Журнал для ученых "Клио"

Клио № 5 (125) 2017

Содержание

 

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

 

Махлина С.Т. (Санкт-Петербург). Семиотика революции……………………………………………………13

СВЕТЛАНА ТЕВЕЛЬЕВНА МАХЛИНА — заслуженный работник высшей школы РФ, доктор философских наук, профессор кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного института культуры. 191186, Россия, Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, 2. Email: makhlina@pochta.tvoe.tv

История революций имеет длительную временную дистанцию. Для всех революций неизбежно одно — они неизбежны. Как правило, революция дает возможность одним достигать своих личных интересов за счет других. Обычно революции сопровождаются боевыми действиями, вызванными гражданской войной из-за по-разному ориентированных к новому масс людей. Все эти явления порождали политические анекдоты, в основе которых был исторический факт. Первоначально встречают революцию с восторгом. Однако вскоре проявляются ее страшные черты — кровавые столкновения, террор и тяжелые условия жизни большинства.

Внешний облик и приметы революции отличаются новизной образа. Активизируется роль женщин.

Одной из знаковых характеристик революции становится отказ от ценностей предыдущей эпохи. Большое распространение получают девиантные образцы поведения, изменение нравственных установок. Изменяются поведенческие мотивы. Получает распространение практика «квартирного передела».

Любая революция порождает конфликт политических символов, которые становятся важнейшим инструментом политической мобилизации. Появляются новые «праздники свободы». Изменяется ономастика, наградная система и имянаречение. Последствия революции нередко порождают национализм, в свою очередь становясь источником новых революций.

Революционные преобразования получают отражение в искусстве.

Ключевые слова: знаки революции, гражданская война, террор, экспроприация экспроприаторов, теория вещизма, национализм.

 

 

ИСТОРИОГРАФИЯ

 

Е Фань (КНР. Провинция Хэ Нань, г. Чжэнчжоу). Китайская историография по проблеме обучения китайских граждан в советских учебных заведениях в 1920-е годы……………………………25

Е ФАНЬ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский Государственный университет имени М.В. Ломоносова. КНР, Провинция Хэ Нань, г. Чжэнчжоу, ул. Хуашань, д. 227, к. 8, кв. 6. Тел.: +7 (915) 188-51-26, e-mail: ye5125172@mail.ru

Статья посвящена анализу китайской историографии, изучающей историю и процесс обучения китайских граждан в Советской стране. Подготовка китайских революционеров в 1920 — начале 1930-х гг. на территории СССР сыграла значительную роль не только в коммунистическом и национально-освободительном движении Китая, но и в истории развития КПК, которая является правящей партией в Китае. Однако научные исследования по этой проблеме, несмотря на безусловную важность и актуальность, долгое время в Китае были фактически запрещены из-за ряда политических и исторических причин, которые сформулированы автором данной публикации. Только в конце 1970-х гг. после того, как бывший студент Университета трудящихся Китая Дэн Сяопин пришел к власти, эта тема сразу стала востребованной и чрезвычайно интересной для китайских историков. Но в силу определенных объективных условий, данная тема в Китае до сих пор недостаточно изучена, имеется широкое поле для более глубоких исследований. В данной статье обобщены достигнутые исследовательские результаты китайских историков за период с конца 1980-х годов до настоящего времени. В публикации проанализирована история становления историографии, показана степень ее изученности, обозначены недостатки и существующие проблемы в нынешней китайской историографии.

Ключевые слова: китайская историография, изученность, СССР, КПК, китайская революция, обучение китайских граждан.

 

Ипполитов Г.М. (Самара), Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Советская историография Гражданской войны в России во второй половине 1960-х — первой половине 1980-х гг. Статья вторая. Аналитический обзор историографических источников…………………………………………………32

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара), профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (Самара). 443101, Россия, Самара, Новомолодежный переулок, дом 21, кв. 58. Тел.: (846) 330-07-93; 8-937-172-56-07, email: pfiri@ ssc.smr.ru; gippolitov@rambler.ru

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио» (Санкт-Петербург), заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права. 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр. 11. Тел.: (812) 534-28-28, email: poltorak2006@yandex.ru

Настоящая статья — логическое продолжение следующих работ авторов, опубликованных в журнале «Клио»: Ранняя советская историография Гражданской войны в России. 1981–1922 гг. 2016. № 1 (109). Январь. С. 43–61; Историография Гражданской войны в России в первые послевоенные годы (1922–1932 гг.). 2016. № 3 (111). Март. С. 21–38; Советская историография Гражданской войны в России в 1930-е — первой половине 1950-х гг. 2016. № 8 (116). Август. С. 120–140; Советская историография Гражданской войны в России периода хрущевской оттепели (вторая половина 1950-х — первая половина 1960-х гг.). 2017. № 3 (123). Март. С. 13–28.; Советская историография Гражданской войны в России во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. Статья первая. Условия развития советской исторической науки в исследуемый период. 2017. № 4 (124). С. 46–58. В новой статье авторы анализируют большой массив историографических источников, хронологически относящихся ко второй половине 1960-х — первой половине 1980-х гг. (исторические источники проанализированы в первой статье). На этот массив историографических источников наложило отпечаток то, что советская историческая наука развивалась в условиях, когда авторитарно-бюрократический режим, утвердившийся в СССР, впадал в глубинный кризис и приближался к своему историческому финалу (подробно см. первую статью). В то время многие позитивные тенденции, наметившиеся в развитии советской историографии периода хрущевской оттепели, были девальвированы или заморожены. Советская историография Гражданской войны в России (1918–1922 гг.) объемна и многоаспектна. Поэтому авторы статьи анализируют ее кратко, сосредоточив исследовательские усилия лишь на отдельных ее сторонах. Статья выполнена в формате проблемно-тематической историографии. Материал изложен в обзорно-аналитическом ключе. Авторы не претендуют на полноту освещения проблемы.

Ключевые слова: советская историография, Гражданская война в России, реанимация сталинских подходов, фундаментальные труды, специальные монографические исследования, академик И.И. Минц, академик Д.С. Лихачев, Н.Г. Думова, В.Д. Поликарпов, Г.З. Иоффе, Л.М. Спирин, идеологический и социально-политический заказ.

 

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Порцель А.К. (Мурманск). Российские шахты на Шпицбергене и поддержка их со стороны государства……………………………………………………………………………………………………………………………….51

АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ ПОРЦЕЛЬ — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и права Мурманского государственного технического университета (МГТУ), член-корреспондент Академии геополитических проблем. 183010, Россия, Мурманск, ул. Спортивная, 13. Тел.: (8-8152) 403-413, email: portsel@inbox.ru

В статье рассматривается участие государства в организации отечественной добычи угля на Шпицбергене.

Первые русские угольные компании возникли на Шпицбергене накануне Первой мировой войны. Царское правительство оказывало им скрытую финансовую поддержку, чтобы закрепить отечественное присутствие на архипелаге.

После Гражданской войны советское правительство проявило интерес к работе компании «Англо-Русский Грумант». В 1923 г. трест «Северолес» стал пайщиком этой компании, а затем выкупил в собственность акции английских партнеров. Вся эта деятельность «Северолеса» неофициально контролировалась и финансировалась советским правительством.

С 1931 г. добычу угля на Шпицбергене повел государственный трест «Арктикуголь». Его деятельность была нерентабельной, но правительство оказывало тресту государственную поддержку по политическим мотивам.

В 2012 г. была утверждена «Стратегия российского присутствия на архипелаге Шпицберген до 2020 года». Согласно этому документу, «Арктикуголь» является головной отечественной организацией на архипелаге.

Ключевые слова. Шпицберген, уголь, «Грумант», «Русское шпицбергенское акционерное общество», «Северолес», «Арктикуголь».

 

Баркова О.Н. (Москва). Как в годы Великой Отечественной войны в СССР была организована система продовольственного снабжения иностранных дипломатов, инокорреспондентов и членов их семей. 1941–1942 гг…………………………………………………………………………………………………………………59

ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА БАРКОВА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры правовых дисциплин, Высшая школа (факультет) государственного аудита, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 19991, Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13–14. Тел.: +7 (966) 140-91-96, email: olgabarkova@list.ru

В центре внимания статьи — вопросы организации нормированного продовольственного снабжения сотрудников иностранного дипломатического корпуса, работавших в СССР в первые годы Великой Отечественной войны. На 1 июля 1941 г. в Советском Союзе находилось 310 иностранных дипломатов, инокорреспондентов и членов их семей. 15 июля 1941 г. руководством СССР было принято решение об организации ежемесячного продовольственного довольствия дипломатических работников и членов их семей, отказавшись от снабжения их по карточной системе, введенной на всей территории страны. Отпуск продуктов питания и промышленных товаров проводился строго по спискам посольств и иностранных миссий, включая детей до 12 лет, получавших половинную месячную предельную норму, которая была значительно выше, чем у советских граждан. Обеспечение иностранных сотрудников и членов их семей продуктами питания и промышленными товарами систематически и по фиксированным ценам было организовано в исключительно сложный для экономики СССР период, когда вся страна испытывала огромные материальные трудности. Статья написана на основе архивных документов.

Ключевые слова: продовольственное снабжение, иностранные дипломаты, карточная система, советский тыл в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

 

Куприянов В.Н, Лосик А.В. (Санкт-Петербург). Полет Ю.А. Гагарина в космос: взгляд на реальные события тех лет из XXI века. Часть II. Полет………………………………………………………………65

ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ КУПРИЯНОВ — член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, Председатель секции истории космонавтики и ракетной техники Северо-Западной межрегиональной общественной организации Федерация Космонавтики России. 197046, Россия, Санкт-Петербург, Петропавловская крепость, д. 11. Email: kuvnik@yandex.ru

АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, зам. главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 81, 2, 81. Тел.: 8 (812) 534-28-28

В статье предпринята попытка на основе историографии и всех доступных на сегодняшний день исследователю открытых источников реконструировать ход реальных событий, связанных с историей подготовки первого орбитального полета человека в космос. Авторы постарались указать на ряд фактов последних дней перед первым полета, до недавнего времени практически исключенных из рассказов об этом событии.

Особое внимание авторы уделили конкретным сведениям, отражающим вклад специалистов Санкт-Петербурга в это выдающееся достижение человеческого гения.

Рассказаны новые подробности известных прежде событий, по вновь открывшимся свидетельствам очевидцев и участников работ по обеспечению первого в мире полета человека в космос.

Приводятся факты, уточняющие детали переговоров первого космонавта в момент старта. Проверка их путем сличения свидетельств множества разных лиц.

Обсуждаются ведущиеся в последнее время дискуссии о достоверности ранее сообщавшихся сведений о полете Юрия Гагарина. Авторы приводят аргументы, подтверждающие их точку зрения на ход этой дискуссии.

Авторы с использованием доступных им документов, свидетельств постарались уйти от своеобразной мифологизации событий, ставшей часто привычной в публикациях, появившихся за прошедшие пятьдесят шесть лет после полета Ю.А. Гагарина. Это позволило уточнить хронологию некоторых событий, важных для понимания процесса подготовки. Авторы обращают внимание на необходимость учета новых сведений, рассекреченных в последние годы.

Ключевые слова: полет, космос, Ю.А. Гагарин, Белка, космический корабль, «Восток», пресс-конференция, мемуары, ОКБ-1, С.П. Королев, спутник.

 

 

ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ 

 

Гергилёв Д.Н. (Красноярск). Административно-территориальная реформа Екатерины II в контексте проблем управления регионами России (на примере Сибири)………………………………………75

ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ ГЕРГИЛЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, директор Гуманитарного института Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, 82а, каб. 460. Тел.: 8 (391) 206-27-25, e-mail.: turilak@yandex.ru

В статье основное внимание акцентируется на административно-территориальной реформе Екатерины II. В статье освещаются причины, сущность и последствия губернской реформы. На примере Сибири раскрываются особенности управления Российской империей в 70-х годах XVIII века, а также показано, как осуществлялась связь между столицей и регионами. Социальные проблемы в России во многом связаны с остротой проблем управления, в частности, Сибирским регионом. Автор на конкретных примерах показывает проблемы взаимодействия между высшей властью и местным чиновничеством. В статье доказывается, что административно-территориальные реформы во многом обусловлены необходимостью укрепления государственной системы. Автор показывает, что Российская империя имела своеобразный и уникальный опыт управления огромными территориями, имеющими сложный этнический, гендерный и религиозный состав. В статье уделяется особое внимание конкретным проявлениям административно-территориальных реформ в истории России. Автор доказывает, что новая система управления губерниями сохраняет свою актуальность. По мнению автора, подобный опыт управления может оказаться востребованным в современном глобальном мире, где реформаторский опыт Екатерины II приобретает особое значение.

Ключевые слова: государственное управление; губерния; административно-территориальная реформа; система управления; социальные проблемы; Сибирский регион.

 

Патраш Н.В. (Псков). Первая мировая война как «фактор влияния» на деятельность судебных учреждений Псковской губернии……………………………………………………………………………………………79

НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА ПАТРАШ — аспирант кафедры отечественной истории исторического факультета Псковского государственного университета. 180006, Россия, г. Псков, ул. Л. Поземского, д. 6, каб. 206. Тел.: 8 (8112) 29-18-79; 89113884681, email: npatrash@yandex.ru

В статье, на основе исторических источников центральных и местных архивов, рассмотрены изменения в работе судебных учреждений Псковской губернии под влиянием Первой мировой войны, а именно: вопросы кадрового потенциала, материальной составляющей (жалование, средства на канцелярию, текущую деятельность), взаимодействия судебной власти с органами местного управления. Анализируется вопрос о возможности качественного отправления правосудия в условиях прифронтового положения Псковской губернии как пристоличного региона. Автор делает вывод о том, что Первая мировая война стала фактором вызова в отношении деятельности окружных судов, с которым данные учреждения, вследствие объективных условий, не всегда могли функционировать на том уровне, как этого требовало законодательство.

Ключевые слова: судебные учреждения, Псковская губерния, Первая мировая война, кадры, судебные чиновники и служащие.

 

 

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

Королев М.С. (Санкт-Петербург). Теоретические основы политики безопасности Польши в период президентства Бронислава Коморовского………………………………………………………………………84

МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ КОРОЛЕВ — аспирант кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 195298, Россия, Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 41, кв. 14. Тел.: 8 (812) 525-59-47, +7 (904) 619-85-06; email: mechnik2004@mail.ru

Польша как крупнейшее государство Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), принимающее активное участие в деятельности мирового сообщества, член Европейского Союза (ЕС) и НАТО, является одним из важных элементов современной системы европейской безопасности. В связи с этим исследование теоретических аспектов политики безопасности этой страны ЦВЕ имеет значение не только в контексте вопросов региональной безопасности, но и на глобальном уровне. Статья посвящена анализу теоретических основ политики безопасности Республики Польша (РП) в период президентства Бронислава Коморовского и является продолжением предыдущей статьи автора «Сравнительный анализ теоретических основ политики безопасности Польши до и после вступления в Европейский союз». В качестве источников используются основные документы в области безопасности Польши соответствующего периода: Стратегия развития системы национальной безопасности РП до 2022 г., Стратегия национальной безопасности РП 2014 г. и «Доктрина Коморовского». Подробный анализ представленных документов, сопоставленный с выводами, сделанными автором в предыдущей статье, позволил проследить изменения теоретических основ политики безопасности Польши, произошедшие в течение первых десяти лет ее членства в ЕС.

В предыдущих документах среда безопасности РП оценивалась как благоприятная, подтверждалось намерение Польши активно участвовать в международных миссиях по стабилизации, внешняя безопасность страны зиждилась на триаде НАТО — ЕС — США. В документах, принятых в период правления Б. Коморовского, впервые допускается возможность втягивания Польши в вооруженный конфликт, участие РП в международных стабилизационных миссиях отходит на второй план, первостепенное значение придается способности и готовности защищать территорию страны и ее союзников, сотрудничество с США уже не упоминается в ряду гарантий безопасности Польши, а в качестве главной опоры безопасности страны выступает собственный оборонный потенциал РП.

Ключевые слова: внешняя политика, европейская интеграция, безопасность, Европейский союз (ЕС), НАТО, страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Польша.

 

Магеррамова Ф.Э. (Санкт-Петербург). Проблема определения международно-правового статуса Каспийского моря после распада СССР……………………………………………………………………………94

ФАТМА ЭТИБАР КЫЗЫ МАГЕРРАМОВА — студентка 4 курса, кафедра этнополитологии, факультет политологии, Санкт-Петербургский государственный университет. 191124, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 7-й подъезд. Тел.: +7 (981) 964-84-64, e-mail: fatimamagerramova95@gmail.com

В статье анализируется проблема определения международно-правового статуса Каспийского моря, которая возникла в связи с распадом Советского Союза, а также рассматриваются интересы прикаспийских государств в решении данного вопроса. В работе приведена историческая справка о договорах, заключенных между российской и иранской стороной до 1991 г., которые в конечном итоге не определили статус и порядок разграничения и пользования Каспийским морем и его недр. Спорные территории богатых месторождений нефти и газа представляются основным препятствием в многолетнем переговорном процессе между прикаспийскими государствами по разработке Конвенции по Каспийскому морю, основные этапы которого также освещены в статье. Формулируется вывод о том, что урегулирование проблемы определения международно-правового статуса Каспийского моря представляется возможным лишь при достижении всеобщего консенсуса между Азербайджаном, Ираном, Казахстаном, Россией и Туркменистаном в рамках международного права.

Ключевые слова: Каспийское море, Каспийский регион, саммит глав прикаспийских государств, Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, геополитические интересы, прикаспийские государства, международно-правовой статус, углеводороды, нефть.

 

 

АРХЕОЛОГИЯ

 

Травкин С.Н. (Санкт-Петербург). Клад монет из Бессарабии и денежное обращение Восточной Европы………………………………………….99

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ТРАВКИН — кандидат исторических наук, доцент, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (960) 273-49-91, email: trawkin09@yandex.ru

В 1908 г. в селе Кокорозень Бессарабской губернии (в настоящее время Кукурузены Республика Молдова) был найден клад монет. Он был опубликован в 1913 и 1976 гг. Материалы Рукописного отдела научного архива Института истории материальной культуры (РО НА ИИМК РАН) позволяют уточнить состав клада.

Клад включал 1 520 серебряных монет. По младшей монете он датируется началом XVII столетия.

В кладе преобладали монеты Польши, Литвы и Речи Посполитой. Значительное место в кладе занимали монеты Священной Римской империи германской нации и Нидерландов. В кладе присутствовали монеты Пруссии, Курляндии, Тевтонского ордена, Трансильвании, Турции.

Большинство западноевропейских монет было талерами. По стоимости монеты Западной Европы превосходили монеты Польши, Литвы и Речи Посполитой.

Общая стоимость монет клада равнялась цене за 14–17 быков. Вероятно, клад принадлежал мелкому торговцу или богатому крестьянину.

Состав клада отражает ситуацию на рынке юга Восточной Европы на рубеже XVI и XVII столетий.

Ключевые слова: Бессарабия, грош, Днестр, клад, Молдавское княжество, монета, Речь Посполитая, Средние века, талер, шеляг.

 

 

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

 

Наумов О.Н. (Москва). Пушкины и советская власть (опыт социогенеалогического дискурса)…………………………105

ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ НАУМОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры Новейшей истории России Московского государственного областного университета. 105005, Россия, Москва, ул. Радио, д. 10а. Тел.: +7 (495) 261-19-19, email: onnaum@mail.ru

В статье на основе широкого круга источников, в том числе архивных, впервые в историографии целенаправленно исследуются взаимоотношения рода Пушкиных и советской власти в 1920–1930-е гг. В статье использован новейший метод социогенеалогического анализа истории семьи. Выявлены тенденции развития рода Пушкиных после 1917 г. в СССР и в эмиграции, показан процесс адаптации семьи к новым социальным условиям. Проведено изучение возрастного и гендерного состава рода, показана динамика его материального и служебного положения, рассказано о репрессиях среди потомков А.С. Пушкина. Убедительно доказано, что отношение советской власти к поэту влияло на судьбу всего рода. Впервые сделан вывод о двойственной позиции советской власти к Пушкиным — как к родственникам гениального А.С. Пушкина и как к «классовым врагам», принадлежащим к дворянству.

Ключевые слова: род Пушкиных, А.С. Пушкин, генеалогия, дворянство, эмиграция, репрессии 1930-х гг., советская власть, адаптация.

 

 

ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ

 

Зубков А.А. (Нижний Новгород). Создание производственных объединений в автомобильной промышленности СССР в 70-е годы…………………………………………………………………………………………115

АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ ЗУБКОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры «Методология, история и философия науки» Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. 603163, Россия, Нижний Новгород, Верхне-Печерская, 9/1–40. Тел.: +7 (906) 359-07-26, email: azubkov51@yandex.ru

Изучение и обобщение опыта организации отечественного автомобилестроения — создание производственных объединений в 1970-е гг. — представляет определенный научный и практический интерес. В этот период автомобильная промышленность становится одной из передовых отраслей хозяйственного комплекса страны. В соответствии с требованиями хозяйственной реформы, повышением уровня концентрации производства в автомобильной отрасли была проделана большая работа, связанная с организацией производственных объединений. В связи с этим в автомобильном производстве резко возросла организаторская работа по совершенствованию управления производством. Важную роль в оптимизации организационной структуры управления сыграли соответствующие постановления высших органов управления государством, Министерства автомобильной промышленности (нормативные акты, «Положение о научно-производственном объединении» и др.). В результате были созданы производственные объединения ЗИЛ, ГАЗ, Авто-ВАЗ и др. Несмотря на трудности, возникшие в результате становления новых структур, система автомобильных производственных объединений получила определенное развитие, став эффективной формой управления автомобилестроением. Источником исследования явились материалы Научно-исследовательского института информации автомобильной промышленности, предназначенные только для внутриотраслевого пользования специалистами автомобильной промышленности.

Ключевые слова: автомобильная промышленность, производство, производственное объединение, структура производства.

 

 

ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ

 

Новикова С.А. (Москва). Василий Иванович Немирович-Данченко — военный корреспондент………………………119

СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА НОВИКОВА cоискатель кафедры истории России XIX века — начала XX века исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр-т, 27, кор. 4. Тел.: +7 (903) 184-80-46, e-mail: novikova-86@mail.ru

Василий Иванович Немирович-Данченко был военным корреспондентом, прошедшим все этапы формирования института русской дореволюционной военной журналистики. Данное обстоятельство позволяет сквозь призму его биографии рассмотреть этот институт, его особенности и его место в выстраивании пропагандистского обеспечения военных кампаний, которые вела Российская империя в конце XIX — начале XX в. В статье уделяется внимание начальным этапам жизненного пути Немировича-Данченко, факторам, предопределившим его профессиональный выбор и последующую службу военным корреспондентом. Прослеживаются этапы формирования собственного публицистического стиля Немировича-Данченко, оценивается его профессиональная эволюция. Автор показывает, что основными вехами творческого пути Немировича-Данченко стали четыре войны, в которых он участвовал, — Русско-турецкая (1877–1878 гг.), Русско-японская (1904–1905 гг.), Первая балканская (1912–1913 гг.) и Первая мировая (1914–1918 гг.). Отдельно разбираются приемы работы с читательской аудиторией Немировича-Данченко, способы получения обратной связи и присущая ему реакция на отклики в адрес его публицистических работ. Делается вывод о роли и месте этой фигуры в развитии специфических приемов подачи материала в периодической печати в военное время.

Ключевые слова: Вас.И. Немирович-Данченко, Н.Г. Чернышевский, военный корреспондент, журналистика, цензура, пропаганда, Русско-турецкая война, Русско-японская война, Первая балканская война, Первая мировая война.

 

Будаева Л.А. (Москва). А.М. Коллонтай и организация дипломатических приемов в советском посольстве в Швеции в 1930–1945 гг.: человеческий фактор в изучении антропологии международных отношений ХХ в……………………………………………125

ЛИНА АНДРЕЕВНА БУДАЕВА — аспирант кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 119991, Российская Федерация, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп.4. Тел.: 8(964)517 98 75,  email: linabudaeva7@yandex.ru

В центре внимания статьи — личный вклад посла А.М. Коллонтай в проведение дипломатических приемов, организованных советским представительством в Швеции в 1930–1945 гг. Различные протокольные мероприятия —  дипломатические приемы в честь советских праздников, обеды для посланников других стран и прессы, ежегодные приемы для дипкорпуса и т. п. занимали важное место в повседневной работе посольства СССР в Швеции. Неординарный подход посла СССР А.М. Коллонтай и соблюдение ей мельчайших деталей этикета при подготовке и проведении протокольных мероприятий обеспечивали дипломатическим приемам в советской миссии в Швеции огромный успех, который особо отмечали иностранные дипломаты, работавшие в Швеции в 1930–1940-е гг. Статья написана на основе дневниковых записей советского посла А.М. Коллонтай, воспоминаний современников тех лет и архивных документов АВП РФ. Особое внимание в статье уделяется специфике организации дипломатических приемов в представительстве СССР с учетом особенностей культурных традиций Швеции, личным впечатлениям посла А.М. Коллонтай и др., что наглядно раскрывает значение человеческого фактора в дипломатии в контексте антропологии международных отношений.

Ключевые слова: Александра Коллонтай, дипломатические приемы, советско-шведские отношения в 1930–1940-е гг., антропология международных отношений, дипломатический протокол, культурная дипломатия, Швеция.

 

 

РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ

 

Гаджиев А.Н. (Архангельск). Рецензия на монографию В.В. Михайлова «Великие державы и вовлечение Османской империи в Первую мировую войну» (СПб.: Изд-во ГУАП, 2016)………………………………………………………………132

АЙДЫН НАЗИМОВИЧ ГАДЖИЕВ — доктор исторических наук, проректор Северного института предпринимательства. 163001, Россия, Архангельск, ул. Суворова, 2. Тел.: +7 (911) 683-76-08, email: west011@bk.ru

В рецензии дается высокая оценка недавно вышедшей монографии петербургского историка В.В. Михайлова «Великие державы и вовлечение Османской империи в Первую мировую войну». Рецензент уверен, что исследование является серьезным вкладом в отечественную историческую и международноведческую науку, является обобщающим исследованием вопроса влияния политики и дипломатии европейских великих держав и Российской империи на вступление Османской империи в Первую мировую войну, а также внутриполитических и идеологических мотивов младотурецкого правительства, приведших его к союзу с блоком Центральных держав в их войне против Антанты.

Ключевые слова: Турция в Первой мировой войне, вопрос о «Константинополе и проливах», младотурки, пантюркизм, крейсер «Гебен», миссия Лиман фон Сандерса, Дарданелльская операция.

 

Костюк Р.В. (Санкт-Петербург). От национальных государств до единой Европы (Рецензия на коллективную монографию «От национальных государств к единой Европе: проблемы европейской интеграции в XIXXXI вв.» (СПб.: Издательство РХГА, 2016)…………………………………………………………………………………………………138

РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ КОСТЮК — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры Теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 198330, Россия, Санкт-Петербург, Улица Маршала Захарова, д. 60, кв. 21. Email: rouslan_k@mail.ru

Рецензия посвящена коллективной монографии преподавателей Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) «От национальных государств к единой Европе: проблемы европейской интеграции в XIX–XXI вв.». На основе широкого круга источников в работе исследуются особенности европейской интеграции. В монографии прослеживается эволюция европейского единства с конца XVIII в. по настоящее время. Особое внимание уделяется роли Германии и Франции в развитии проблемы европейского строительства.

Ключевые слова: монография, Европа, интеграция, идея, Франция, Германия.

 

Назаренко Е.Ю. (Воронеж). Рецензия на монографию: Кондаков Ю.Е. «Князь А.Н. Голицын: придворный, чиновник, христианин» (СПб.: ООО «ЭлекСис», 2014)…………………………………………141

ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ НАЗАРЕНКО — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Воронежского областного краеведческого музея. 394018, Россия, Воронеж, ул. Плехановская, 29. Тел.: +7 (473) 253-14-96, e-mail: enazarenko.vrn@mail.ru

В рецензии анализируется недавно вышедшая монография Ю.Е. Кондакова, посвященная жизни и деятельности князя А.Н. Голицына. Отмечается научная новизна исследования, широта и разнообразие привлекаемых автором монографии источников, что позволяет ему ярко и убедительно воссоздать жизненный путь одного из наиболее значимых государственных деятелей эпохи императора Александра I.

Ключевые слова: князь Александр Николаевич Голицын, Св. Синод, Министерство духовных дел и народного просвещения, Российское библейское общество, мистицизм, розенкрейцеры, Авиньонское общество, православная оппозиция.

 

Пилипенко С.А. (Самара). Верное войско преданного королевства (Рецензия на монографию А.Ю. Тимофеева «Четники. Королевская армия» (М.: Вече, 2012)……………………………………………………145

СТАНИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ ПИЛИПЕНКО — кандидат исторических наук, доцент Самарского государственного технического университета. 443100, Россия, Самара, ул. Молодогвардейская, 244. Тел.: (846) 223-25-61, email: sa.pilipenko@gmail.com

В рецензии дается высокая оценка работе, проведенной автором при изучении своеобразного, характерного только для Балкан движения четников. Заслуживает внимания представленная автором подробная биография Драголюба Михаиловича, которая позволяет проследить процесс становления будущего национального героя. Автор уделил большое внимание истории партизанских движений в Югославии. В сербском языке существует собственное название для партизанских действий — «четническая война». При этом в возникновении этого явления автор различает два источника — историческую традицию и военную идею. Особое внимание уделено особенностям подготовки четнических подразделений в межвоенный период и их действий в годы Второй мировой войны. Монография А.Ю. Тимофеева рекомендована для изучения специалистам по истории Балкан и военной истории как научное исследование, выполненное на высоком методологическом уровне. Кроме того, она может быть интересна широкому кругу читателей, интересующихся историей югославянских народов и государства Югославия.

Ключевые слова: Балканы, Вторая мировая война, Д. Михаилович, коллаборационизм, королевство Югославия, Сербия, партизаны, четники.

 

Погодин С.Н. (Санкт-Петербург). Рецензия на учебник «Международная интеграция и интеграционное право» (учебник для бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры / под общ. ред. В.А. Шамахова, В.П. Кириленко, С.Ю. Кашкина). (СПб.: ИПЦ СЗИУ-РАНХиГС, 2017)………………………………………………………150

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОГОДИН — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой «Международные отношения», Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Email: pogodin56@mail.ru

Автор предлагает вниманию читателей рецензию на учебник Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Санкт-Петербург) «Международная интеграция и интеграционное право». Рецензируемый учебник является одним из первых в российской юридической науке представляющим концептуальный подход к международно-правовому исследованию интеграционных процессов. В основе подачи материала авторы использовали системное и комплексное сравнительно-правовое исследование правовых инструментов и регулирования юридических процессов различных видов интеграции в самых разных регионах. Ценность учебника состоит в том, что он формировался в результате принципиального, объективного научного общения ученых из разных стран.

Ключевые слова: международное право, интеграция, интеграционное право, рецензия, учебник.

 

Малинов А.В. (Санкт-Петербург). Русская историография в трудах С.Н. Погодина (рецензия на книгу: Погодин С.Н. Очерки русской историографии (конец XIX – начало ХХ века). СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017)………….152

АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ МАЛИНОВ — доктор философских наук, профессор кафедры русской философии и культуры Санкт-Петербургского государственного университета, профессор кафедры международных отношений Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, ассоциированный научный сотрудник Социологического института РАН. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, дом 5. Тел.: (812) 328-94-40, e-mail: a.v.malinov@gmail.com

Статья представляет собой рецензию на новую книгу доктора исторических наук, профессора С.Н. Погодина. Дается общая характеристика творчества С.Н. Погодина. Указывается, что очерки, собранные в книге, посвящены либерально-западнической историографии в России второй половины XIX — начала ХХ в. (Д.И. Каченовскому, В.И. Герье, А.Д. Градовскому, И.В. Лучицкому, Н.И. Карееву, М.М. Ковалевскому, П.Г. Виноградову, А.С. Лаппо-Данилевскому). В той или иной степени они ориентировались на философию позитивизма, который послужил основой для разработки ими вопросов философии истории, теории и методологии истории, а также начала преподавания философии и методологии истории в российских университетах.

Ключевые слова: русская историография, биография, позитивизм, философия истории, методология истории, теория истории.

 

 

ЮБИЛЕИ

 

К 85-летию профессора Бориса Петровича Белозерова……………………………………………………156

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио» (Санкт-Петербург), заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права. 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр. 11. Тел.: (812) 534-28-28, email: poltorak2006@yandex.ru

СИДОРЕНКО ВАСИЛИЙ ПАВЛОВИЧ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории и философии Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67, лит. А. Тел.: (812) 710-65-10, e-mail: common@aanet.ru

Статья посвящена 85-летию со дня рождения известного петербургского историка доктора исторических наук, профессора Бориса Петровича Белозерова. В ней рассказывается о трудовом пути ученого, о его военной службе, научной и педагогической деятельности. Отмечается, что Б.П. Белозеров является одним из ведущих российских военных историков, крупным специалистом по истории Великой Отечественной войны, истории блокады Ленинграда, истории войск МВД. Обращено внимание на вклад Б.П. Белозерова в изучение деятельности выдающегося советского полководца Маршала Советского Союза Л.А. Говорова.

Ключевые слова: Борис Петрович Белозеров, Л.А. Говоров, Великая Отечественная война, блокада Ленинграда, история МВД.

 

 

ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ

 

Профессор Игорь Павлович Лейберов: известный ученый, яркий лектор и талантливый педагог. Публикация проф. Полторака С.Н. (Санкт-Петербург)……………………………………………………………………………………………159

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио», заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права. 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр. 11. Тел.: (812) 534-28-28; email: poltorak2006@yandex.ru

В статье, посвященной памяти известного петербургского историка Игоря Павловича Лейберова, говорится о его научной и педагогической деятельности. Подчеркивается, что ученый был одним из крупнейших специалистов, исследовавших революционные события 1917 г. в Петрограде. Кроме того, И.П. Лейберов на протяжении многих лет занимался изучением истории Кавказа, особенно Абхазии. По его мнению, между Петербургом и Кавказом существовали мощные культурные связи, укреплявшие взаимопонимание населения двух регионов. Обращается внимание на незаурядный лекторский дар И.П. Лейберова, его педагогический талант. Лекции для студентов всегда были содержательны, зрелищны и эмоциональны. Автор более 400 научных публикаций, он поражал многих своей жизнестойкостью и научным долголетием.

Ключевые слова: Игорь Павлович Лейберов, род Лейберовых, род Рождественских, Февральская революция 1917 г., рабочий класс, Кавказ, Абхазия.