Журнал для ученых "Клио"

Клио № 7 (127) 2017

Содержание

 

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

 

Соловей Т.Д. (Москва). Критика ретроспективной телеологии………………………………………………13

ТAТЬЯНА ДМИТРИЕВНА СОЛОВЕЙ — доктор исторических наук, профессор кафедры этнологии исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119992, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4, Г-429. Тел.: +7 (916) 978-00-45, email: tsolovei19@yandex.ru

Ретроспективная телеология — это метод исторической реконструкции, который основывается на презумпции знания результата, итога события или процесса. Основанный на этом методе, привычный тип исторических объяснений сомнителен, поскольку напоминает подгонку решения задачи под имеющийся результат. В авторской гипотезе масштабные исторические события — это результат уникальных констелляций, где помимо структурных факторов важная роль принадлежит переменным. Историки традиционно фокусируются на структурных факторах, игнорируя или недооценивая переменные. Автор демонстрирует это на примере Великих географических открытий с акцентом на открытии Нового Света Испанией. Структурные предпосылки Великих географических открытий (геополитика, экономика, социально-демографические изменения, научно-технические достижения) сами по себе не вели неизбежно к известному результату, но лишь формировали рамку, предлагающую к реализации множество стратегий. В ситуации неустойчивости решающее значение приобретали переменные факторы, связанные с деятельностью людей, их волевыми качествами, а также фактор удачи.

Ключевые слова: ретроспективная телеология, исторические закономерности, циклические версии истории, открытие Нового Света, колониализм, Христофор Колумб.

 

 

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

 

Шимбирёва О.А. (Москва). Источниковедческие проблемы изучения консервативно-монархических настроений служащих в Российской империи начала XX века (по материалам архивного фонда Союза русского народа)…………………………………………………………………………………22

ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА ШИМБИРЕВА — ассистент кафедры источниковедения исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119192, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (916) 645-71-13, email: kaptelina@mail.ru

Статья посвящена источниковедческому анализу документальных комплексов «Письма черносотенцев и других лиц», отложившихся в архивном фонде Союза русского народа (СРН), с целью выявления их информативной ценности для изучения общественных настроений служащих в Российской империи начала ХХ в.

Документация архивного фонда СРН, неоднократно использовалась исследователями, однако она не в полной мере вовлечена в научный оборот. Так, «Письма черносотенцев и других лиц» являются малоизученным источником, что делает актуальным их исследование.

Поводя итоги источниковедческого анализа, можно говорить о том, что данная делопроизводственная переписка представляет собой ценный источник и обладает достаточным информативным потенциалом для решения таких конкретно-исторических задач по истории правомонархического движения в Российской империи начала XX в., как изучение социальной опоры этого движения; формирование представлений о мотивах, которые заставляли служащих обращаться в СРН; понимание того, какие из основополагающих идей союза находили отклик у этой социальной категории. Кроме того, данный комплекс источников позволяет в целом дополнить исследования по социальной истории начала ХХ в.

Ключевые слова: правые партии, делопроизводственная переписка, Союз русского народа, архивные материалы, монархические настроения, националистические настроения, консерватизм, служащие.

 

 

ИСТОРИОГРАФИЯ

 

Катамадзе Н.Ш. (Москва). Образы крестьян в отечественной историографии………………………28

НАДЕЖДА ШАКРОВНА КАТАМАДЗЕ — аспирант кафедры источниковедения исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119234, Россия, Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, корпус Б, ком. Б-913. Тел.: +7 (916) 174-28-51, email: esperanse@inbox.ru

В настоящей статье автор обращает свое внимание на рост интереса современников к истории своих крестьянских предков, определяемое желанием восстановить свою родовую память. Это находит выражение в подготовке и публикации генеалогических исследований, семейных хроник, воспоминаний. За последние десятилетия было издано большое количество подобных работ.

В статье рассказывается о книгах, в которых запечатлены образы русских сказителей и мастеров. Интерес к ним традиционен для российского общества. Появление работ о народных умельцах в настоящее время свидетельствует о том, что интерес к народному творчеству сохраняется и даже возрастает. Всё это дает основания рассматривать проблему изучения истории отечественного крестьянства в ее исторической перспективе.

Ключевые слова: культура русского крестьянства, историография, мастера, сказители.

 

 

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ 

 

Порцель А.К. (Мурманск). Европейские и американские угольные компании на Шпицбергене в первой четверти ХХ в…………………………………………………………………………………………………………………31

АЛЕКСАНДР КОНСТАНТИНОВИЧ ПОРЦЕЛЬ — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и права Мурманского государственного технического университета (МГТУ), член-корреспондент Академии геополитических проблем. 183010, Россия, Мурманск, ул. Спортивная, 13. Тел.: (8-8152) 403-413, email: portsel@inbox.ru

В статье кратко описана история становления, развития и прекращения деятельности европейских (кроме норвежских и российских) и американских угольных компаний на Шпицбергене в ХХ в.

Статус «ничейной земли», который был у Шпицбергена до 1920 г., позволял свободно осуществлять на архипелаге промышленную деятельность представителям любой страны. В начале ХХ в. промышленники ряда стран в надежде на высокую прибыль начали добычу угля на Шпицбергене. Но без финансовой поддержки со стороны государства ни одна из этих компаний не смогла выжить.

Поддержку своим предпринимателям правительства оказывали по политическим мотивам: активной промышленной деятельностью пытались обосновать свои притязания на обладание архипелагом. После того, как по Парижскому договору 1920 г. Норвегия получила суверенитет над Шпицбергеном, правительства других государств потеряли интерес к добыче здешнего угля. Лишенные государственной поддержки предприниматели в условиях экономического спада начала 1920-х гг. быстро свернули свою деятельность на архипелаге.

Ключевые слова: Шпицберген, угледобывающие компании, Д.М. Лонгйир, Адвент-Сити.

 

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Корти М. (Артенья, Италия). Размысл Ивана Грозного………………………………………………………38

МАРИО КОРТИ — журналист, в прошлом директор Русской службы Радио Свобода, автор исторических очерков в основном об итало-российских отношениях, опубликованных на русском и итальянском языках. Italia, 33011 Artegna (UD), Via Villa 165. Тел.: (39) 0432 987886, e-mail: mariocorti@gmail.com; https://independent.academia.edu/MarioCorti

Автор обозревает существующие гипотезы об имени и национальном происхождении военного инженера на службе Ивана IV во время осады и взятия Казани в 1552 г. Инженер, известный по русским летописям как «размысл» или «розмысл», в русской историографии и эссеистике, а также в записках иностранцев, представлен по-разному: литвин Размысл Петров, англичанин Бутлер, господин Асмус, немец Эразм, датчанин Расмуссен, итальянец Петр Марин и пр. В статье рассматриваются вкратце теории относительно значения самого термина «размысл» — имя ли это собственное или нарицательное и пр.

Ключевые слова: взятие Казани (1552 г.), военная история, военные инженеры, Иван IV, иностранцы на русской службе, Размысл.

 

Переверзева Е.В. (Нижневартовск). Намеревался ли Лжедмитрий I совершить «Азовский поход»?………………………………………………46

ЕКАТЕРИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА ПЕРЕВЕРЗЕВА — аспирантка кафедры истории России Нижневартовского государственного университета. 628600, Россия, Нижневартовск, ул. Мира, 3 б. Тел.: 8-982-556-78-39, email: Katy_ghev89@mail.ru

На протяжении нескольких веков Россия поддерживала более или менее интенсивные контакты с политическими образованиями, возникшими на развалинах Золотой Орды. Пожалуй, самым длительными были отношения Московского государства с Крымским ханством. Особым этапом их взаимоотношений является время правления Лжедмитрия I. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий I торжественно вступил в столицу и водворился на царских покоях. По вопросу о взаимоотношениях Московского государства с Крымом в период правления Лжедмитрия I в отечественной историографии господствует мнение о намерении Самозванца вступить в войну с ханом. В отечественной историографии приводятся разноречивые выводы о намерении Лжедмитрия I воевать с этими странами, о проводимых новым царем воинских маневрах, о сосредоточении запасов продовольствия и артиллерии в Ельце. В статье на основе многочисленных источников и исследований рассмотрен вопрос о реальности подготовки «Азовского похода» 1606 г.

Ключевые слова: Московское государство, Крымское ханство, Лжедмитрий I, дипломатические контакты, «Азовский поход».

 

Порошкова Т.М. (Москва). Предвыборные кампании РСДРП и Партии социалистов-революционеров по выборам в I и II Государственные думы (по материалам Московской губернии)………………………………….51

ТАМАРА МАЛХАЗИЕВНА ПОРОШКОВА — учитель истории, ГАПОУ г. Москвы «Московский образовательный центр им. В. Талалихина». 109235, Российская Федерация, г. Москва, 1-ый Курьяновский проезд, д. 14. Тел.: +7 (926) 695-41-88, email: poroshkova.tamara@mail.ru

Статья посвящена агитационным кампаниям Российской социал-демократической рабочей партии и Партии социалистов — революционеров по выборам в I и II Государственные думы, прошедшей в Московской губернии в соответствии с законодательными актами 11 декабря 1905 г. и 23 апреля 1906 г. С привлечением воспоминаний современников и публицистических материалов приведены сведения об организации и функционировании левых партий на территории Московской губернии. Рассмотрены использованные ими методы и средства предвыборной пропаганды, направленной на привлечение в 1906–1907 гг. потенциальных избирателей из среды рабочих и крестьян. Сделан вывод об эффективности агитационных тактик каждой из партий и степени их влияния на ход и результаты выборных кампаний по губернии в целом.

Ключевые слова: предвыборная агитация, бойкот выборов, РСДРП, социал-революционеры, уполномоченные от рабочей курии, партийные комитеты, избирательная кампания.

 

Волгин Е.И. (Москва). Проблема многопартийности в конституционно-политическом процессе РФ (1990–1993 гг.)…………………………………………………………………………………………………………………………..58

ЕВГЕНИЙ ИГОРЕВИЧ ВОЛГИН — кандидат политических наук, доцент исторического факультета, кафедра истории общественных движений и политических партий, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 107061, Россия, Москва, Б. Черкизовская, д. 2, корп. 3. кв. 43. Тел.: 8 (926) 792-87-87, email: plytony@yandex.ru

История разработки и принятия Конституции 1993 г. – большая и сложная научно-исследовательская проблема, где переплетаются историко-политологические и правовые подходы. Задача данной статьи заключается в том, чтобы выделить в бурном и весьма драматичном конституционном процессе начала 1990-х гг. лишь один аспект, связанный с закреплением в новой Конституции права граждан свободно создавать общественно-политические объединения. В специализированной литературе данная тема практически не выделялась как самостоятельный исследовательский сюжет. Кроме того, рассматривая весьма неоднозначные подходы к пониманию такой, казалось бы, элементарной конституционной гарантии, как право на многопартийность, можно сделать выводы о том, как различные политики (в том числе лидеры новых российских партий) понимали саму идею политического плюрализма.

Ключевые слова: политические партии, Конституция, Конституционная комиссия, Конституционное совещание, право на объединение, Съезд народных депутатов, Верховный Совет, Б.Н. Ельцин, А.А. Собчак, В.Л. Шейнис, С.С. Алексеев, С.М. Шахрай.

 

Гуреева О.А. (Санкт-Петербург). Историко-правовой анализ участия прокурора в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………………………………………………………..68

ОЛЬГА АНДРЕЕВНА ГУРЕЕВА — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 191104, Россия, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 44. Тел.: 8 (812) 273-72-86, email: olgagur@yandex.ru

Судебная защита является наиболее действенным способом восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов человека, общества и государства. В свою очередь правозащитная функция прокуратуры в основном сводится к участию в гражданском судопроизводстве, смысл и сущность которого изменялись в зависимости от правовых установок в обществе, от того, какому частному юридическому интересу в определенный исторический период государство и общество придавали публичное значение, направляя усилия государственного аппарата на защиту последнего, включая и судебный порядок. Сделанные в статье выводы базируются на анализе различных периодов развития законодательства, регламентирующего участие прокурора в гражданском судопроизводстве, исследование которых потребовало от автора изучение нормативных актов различных исторических эпох функционирования органов прокуратуры.

Ключевые слова: исторический анализ, гражданское судопроизводство, прокурор, правозащитная деятельность, Петр I.

 

 

ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

 

Гергилёв Д.Н. (Красноярск). Проблема административно-территориального реформирования Сибири в XIX в………………………………………………………………………………………………………………………74

ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ ГЕРГИЛЁВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, директор Гуманитарного института Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а, каб. 460. Тел.: 8 (391) 206-27-25, email: turilak@yandex.ru

В статье анализируются особенности управления Сибирью в первой половине XIX в. Автор доказывает, что Российская империя имела уникальный опыт управления огромными территориями, имеющими сложный этнический и религиозный состав. В статье рассматриваются конкретные примеры административно-территориальных реформ в истории России. Опыт управления Сибирью во многом носит уникальный характер, что обусловлено сложным религиозным и национальным составом населения региона. В статье показаны проблемы в управлении Сибирью, в частности проблемы взаимоотношения центра и регионов. Вместе с тем административно-территориальные реформы, проводившиеся в Сибири в XIX в., несут в себе универсальные элементы, которые могут быть использованы в различных регионах России. По мнению автора, подобный опыт управления может оказаться востребованным в современном глобальном мире.

Ключевые слова: губерния, генерал-губернатор, регион, система управления, отраслевой принцип, территориальная организация, уезд.

 

Бурлуцкая (Банникова) Е.В. (Оренбург). Детская смертность в купеческих семьях Оренбурга второй половины XIX в…………………………………………………………………………………………………………80

ЕЛЕНА ВАДИМОВНА БУРЛУЦКАЯ (БАННИКОВА) — доктор исторических наук, доцент, проректор по научной работе, Оренбургский государственный педагогический университет. 460014, Российская Федерация, Оренбург, ул. Советская, 19. Тел.: (3532) 77-07-13, email:ida777@yandex.ru

Статья посвящена одному из семейных аспектов повседневности женщин купеческого сословия, проживавших в провинции во второй половине XIX — начале ХХ вв. Обращение к данной проблеме в российской региональной исторической ретроспективе представляется актуальным в ситуации, когда история материнства представляет собой одну из наиболее востребованных проблем современной мировой исторической науки. Автор на основе материалов метрических книг церквей Оренбурга анализирует статистику детской смертности в купеческих семьях губернской столицы, раскрывает возможные причины гибели детей, исследует отношение родителей к этой семейной трагедии. Помимо архивных данных автор опирается на опубликованные статистические сведения, а также на новейшие работы ученых-историков, исследующих аналогичные проблемы. В ходе изучения вопроса автор убедительно доказывает, что уровень детской смертности в Оренбургской губернии во второй половине XIX — начале ХХ вв. значительно превышал аналогичные среднероссийские показатели. В купеческих семьях эти трагедии случались не реже, чем в семьях других сословий. Таким образом, на уровень детской смертности не влиял образ жизни родителей. Главными причинами гибели детей становились эпидемии, слабость материнского организма, узкая осведомленность родителей о правилах обращения с младенцами. Поскольку проблема, вынесенная в заголовок статьи, еще не являлась предметом специального изучения на материалах Южного Урала, авторские выводы позволят получить более полное представление о семейной повседневности провинциального оренбургского купечества.

Ключевые слова: российская провинция, повседневность, семья, купечество, женщина, детская смертность.

 

Потёмкин И.А. (Москва). Борьба подразделений Министерства внутренних дел с воинствующим панисламизмом в Туркестане в годы Первой мировой войны………………………………………………………..86

ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ ПОТЁМКИН начальник отдела по изучению проблем истории МВД России научно-исследовательского центра Академии управления МВД России. 125130, Россия, Москва, ул. Александра и Зои Космодемьянских, 8. Тел.: +7 (910) 4139131; email: igor.potiomkin@yandex.ru

В статье на основе новых архивных материалов из ГАРФ, РГИА, РГВИА исследуется борьба полиции, жандармерии, Туркестанского Районного охранного отделения при содействии Департамента духовных дел МВД с панисламизмом в русском Туркестане в годы Первой мировой войны. 1915 год стал переломным в насаждении идеологии этой доктрины на территории Российской империи. Панисламизм стал воинственным. «Лакмусовой бумажкой» явилась территория Туркестана и протектората России — Бухарского эмирата. Агрессивная суть этой доктрины выражалась в призывах к вооружённому восстанию против властных государственных структур Империи, отделению Туркестана от России. Автор показывает это на примерах. И только благодаря успешной агентурной и контрразведывательной работе подразделений МВД удалось пресечь деятельность агентов турецкой, немецкой и афганской разведок, враждебно настроенных мулл, исповедующих идеи панисламизма.

Ключевые слова: панисламизм, Туркестан, полиция, жандармерия, Туркестанское районное охранное отделение, Турция (Османская империя), Персия (Иран), Афганистан, мусульманство, проповедники.

 

Перцев В.А. (Воронеж). Тенденции в организации производственной деятельности персонала промышленных предприятий областей Центрального Черноземья в 1950–1980-е годы…………………………95

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЕРЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры новейшей отечественной истории, историографии и документоведения Воронежского государственного университета. 394018, Россия, Воронеж, Университетская площадь, 1. Тел.: 8 (473) 239-29-35; 8 (473) 253-02-05, email: v.pertsev.vrn5@yandex.ru

На основании архивных материалов исследуются особенности социально-экономического развития Центрально-Черноземного экономического района на протяжении 1950–1980-х гг. Анализируются факторы, оказывавшие влияние на устойчивость функционирования ведущих отраслей народного хозяйства края и на динамику изменения социальной сферы. Прослеживается взаимосвязь роста численности промышленно-производственного персонала и изменения демографической обстановки в крупнейших городах ЦЧЭР. Выясняются объективные и субъективные причины несоответствия повышения заработной платы темпам роста производительности труда. Сделан вывод о том, что существенные материальные и трудовые ресурсы направлялись на решение проблем, не связанных с непосредственной производственно-финансовой деятельностью заводов и фабрик. В статье устанавливаются обстоятельства, воздействовавшие на формирование и социальное развитие трудового потенциала региона. С учетом обобщения анкетных данных устанавливаются причины увольнения работников с промышленных предприятий по собственному желанию.

Ключевые слова: Центральное Черноземье, производительность труда, заработная плата, текучесть кадров, шефская помощь, нецелевое использование работников, нарушение трудовой дисциплины.

 

 

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

Демичева Т.М. (Санкт-Петербург). Правовые проблемы отношений метрополии и колоний в период Великой французской революции……………………………………………………………………………103

ТАИСИЯ МАКСИМОВНА ДЕМИЧЕВА — аспирант II курса кафедры истории Нового и Новейшего времени Института Истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199304, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9. Тел.: + 7 (911) 286-76-47, email: demicheva_taja@mail.ru

В статье на основе анализа статей, писем, прокламаций, дебатов в Учредительном собрании и сопоставлении данных материалов с принципами эпохи Просвещения предпринята попытка показать, каким образом правовые вопросы, поднимавшиеся просветителями, преломились в революционный период и как воплощались в колониях. В статье показывается, что политика метрополии по отношению к колониям была двойственна и непоследовательна. Противоречия были как в среде самих колониальных деятелей, так и внутри метрополии и касались в основном проблем прав человека, а также вопросов управленческого характера. Автор приходит к выводу, что принципы, рожденные Великой французской революцией, были вынуждены бороться сами с собой. Представители колонистов выступали против применения принципов Декларации прав человека и гражданина по отношению к мулатам и неграм, отказывая им в естественном праве на свободу и равные с белым населением права. В свою очередь, метрополия рассматривала мулатов как некий заслон, который можно было бы противопоставить колонистам-плантаторам. Вместе с тем, основываясь на Декларации, колонисты требовали предоставления права представительства колонии в Учредительном собрании.

Ключевые слова: Великая французская революция, Сан-Доминго, империя, колониальная политика, рабовладение, антирабовладельческий дискурс, право голоса, правовой статус колоний.

 

Климовский С.Д. (Санкт-Петербург). Российско-американское сотрудничество в области кораблестроения в период создания броненосного флота (60-е годы XIX в.)………………………………………………………….112

СЕРГЕЙ ДАНИЛОВИЧ КЛИМОВСКИЙ — ученый секретарь Центрального военно-морского музея. 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 69А. Тел.: (812) 303-85-11, e-mail: info@navalmuseum.ru

В начале 1860-х гг. в России приступили к созданию броненосного флота. В 1862 г. в США командировали группу военно-морских специалистов для сбора сведений о броненосных судах, приобретения проектно-конструкторской документации и выработки рекомендаций для постройки броненосцев в России. В статье рассматривается российско-американское взаимодействие в этой области. Было признано, что мониторы американского типа наиболее подходят для организации в России прибрежной обороны. В марте 1863 г. император Александр II утвердил так называемую мониторную программу, предусматривавшую строительство 10 броненосных однобашенных лодок (мониторов). Они вошли в строй в 1865 г. и вполне соответствовали задаче обороны Кронштадта и побережий Финского залива. В целом американский опыт был реализован в России весьма удачно.

Ключевые слова: Российский флот, Морское министерство, США, кораблестроение, броненосный флот, мониторы, броненосные башенные лодки.

 

Манухин А.А. (Москва). Влияние американских либералов и правых социалистов на политику США в России: на примере Артура Булларда и Джона Спарго (1917–1920 гг.)……………………………………………………….120

АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ МАНУХИН — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории факультета социальных и гуманитарных наук Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. 121108, Россия, Москва, ул. Герасима Курина, д. 14, кор. 3, кв. 32. Тел.: +7 (962) 364-75-31, email: warcraftdouble@yandex.ru

В статье рассматривается участие известных американских общественных деятелей и публицистов Артура Булларда и Джона Спарго в выработке и осуществлении политики США по отношению к революционной России. Основой исследования послужили публицистические работы, статьи в периодической печати, опубликованные дипломатические документы и документы из коллекции президента Вудро Вильсона. Если в зарубежной историографии есть работы, посвященные Спарго, то в отечественной оба этих персонажа еще не становились предметом специального изучения. Автор проводит сравнение их представлений о значении России для интересов США, методах экономического, политического и культурного влияния на российское общество, борьбы с большевиками и поддержки их противников. В заключение представлены выводы о том, что подходы Булларда и Спарго к «русскому вопросу» сыграли существенную роль в долгосрочном развитии стратегии США.

Ключевые слова: Артур Буллард, Джон Спарго, Россия, США, революция, Гражданская война, большевизм, внешняя политика.

 

Коршенко С.В. (Санкт-Петербург). Формирование представлений о Японии и японцах во время Советско-японской войны (август 1945 г.) средствами наглядной агитации…………………………………………………..129

СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ КОРШЕНКО — аспирант 3 курса кафедры истории, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: 8 (911) 837-06-57, email: skorshienko@mail.ru

Агитационно-пропагандистская политика в СССР в годы войны сыграла важнейшую роль в мобилизации советского общества, а также в формировании представлений о врагах и союзниках Советского Союза. Особую роль в проведении данной политики занимала наглядная агитация, по своим специфическим признакам имевшая ряд преимуществ в сравнении с другими пропагандистскими жанрами: массовый охват аудитории, краткость и доходчивость лозунговых призывов, использование гиперболизма и гротескности в изображении. Проблемами пропаганды и агитации в годы войны отечественные исследователи заинтересовались еще в советский период, а с развитием исторической имагологии, получившей развитие уже в постсоветские годы, удалось проанализировать систему представлений «других», «чужих» образов посредством наглядной агитации. На основе центральной и региональной печати автор исследует особенности наглядной агитации в период Советско-японской войны в августе 1945 г., а также рассматривает ее влияние на советское общественное сознание.

Ключевые слова: Советский Союз, Япония, агитационно-пропагандистская политика, наглядная агитация, советский плакат, карикатура, лозунг, Советско-японская война.

 

Пестич С.С. (Москва). Политика СССР накануне Шестидневной войны 1967 года……………………………..136

СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ПЕСТИЧ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4. Тел.: 8(910)208-26-37, email: stalkerorel@mail.ru

Статья посвящена актуальному и малоисследованному сюжету: анализу советской политики по урегулированию арабо-израильского противостояния накануне Шестидневной войны 1967 г. Арабо-израильский конфликт на протяжении многих лет остается важнейшим фактором нестабильности Ближневосточного региона. Россия как правопреемница СССР является участником урегулирования данного конфликта.  Шестидневная война 1967 г. стала рубежным событием в развитии противостояния Израиля и его арабских соседей, а также оказала влияние на динамику холодной войны. Эта война проложила путь к Кэмп-Дэвидским сепаратным египетско-израильским соглашениям 1978 г., и именно с нее началось размывание позиций СССР на Ближнем Востоке. Советский Союз оказывал значительное влияние на происходящие процессы на Ближнем Востоке, однако у советского руководства складывались непростые отношения как с союзниками – Египтом и Сирией, так и с Израилем, стратегическим партнером США. Выявление сути этих сложных взаимоотношений и является целью данной статьи.

Ключевые слова: арабо-израильский конфликт, СССР, Ближний Восток, Шестидневная война, урегулирование, внешняя политика, Сирия, Египет, Израиль.

 

Рудник С.М. (Москва). Стратегия «мягкой силы» во внешнеполитической деятельности Женералитата Каталонии в начале XXI в………………………………………………………………………………141

СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА РУДНИК — аспирантка исторического факультета, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 119192, Россия, Москва, Ломоносовский пр., 27, корп. 4. Тел.: +7 (926) 648-24-03, email: svetkar.rus.91@mail.ru

Статья посвящена развитию концепции «мягкой силы» и ее роли в каталонской парадипломатии. Случай Каталонии особенно интересен для изучения, так как в соответствии с текстом нового автономного статута, принятого в 2006 г., полномочия правительства в сфере внешнеполитической деятельности были расширены, и стали активно развиваться новые виды сотрудничества Каталонии с другими регионами и странами — Женералитат избрал путь представления интересов АС отдельно от общеиспанских через официальные каталонские региональные организации. Автор анализирует эти организации, их эффективность, а также позицию Женералитата Каталонии по отношению к политике «мягкой силы» в рамках подготовки региона к независимости и превращение каталонской парадипломатии в стратегический политический ресурс правительства автономии.

Ключевые слова: Испания, Каталония, парадипломатия, мягкая сила, автономия, статут Каталонии 2006, Артур Мас, независимость.

 

 

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

 

Баркова О.Н. (Москва). Особенности формирования коммуникативного пространства русского зарубежья 1917–1939 гг.: женская литературная журналистика в эмиграции. К вопросу сохранения национально-культурной идентичности………………………………………………………………………………146

ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА БАРКОВА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры правовых дисциплин Высшая школа (факультет) государственного аудита Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 19991, Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13–14. Тел.: 8 (966) 140 91 96, email: olgabarkova@list.ru

В центре внимания статьи — вклад женщин-эмигранток 1917–1939 гг. В.А. Александровой, Н.Н. Берберовой, З.А. Венгеровой, З.Н. Гиппиус, О.Л. Дьяковой, В.И. Лурье, Н.И. Петровской, А.В. Тырковой-Вильямс, Н.А. Тэффи, М.И. Цветаевой и др. в становление коммуникативного пространства и сохранение национальных традиций литературной журналистики в изгнании. В статье приводятся сведения о различных издательствах и печатных изданиях русского зарубежья 1917–1939 гг. — газетах, журналах, ежегодниках, альманах, книгах и др., отражавших интересы эмигрантского социума и сферу его литературных и читательских потребностей; рассматривается типология эмигрантских печатных изданий; анализируются отдельные публикации женщин-журналисток «первой послереволюционной волны» и др. Особый акцент в статье делается на проблеме персонификации эмигрантской литературной журналистики, ее гендерной составляющей и вопросах бережного отношения к национальному и культурному наследию России при формировании коммуникативного пространства русского зарубежья «первой послереволюционной волны» в Германии, Франции и Чехословакии.

Ключевые слова: коммуникативное пространство русского зарубежья 1917–1939 гг., женская литературная журналистика в эмиграции.

 

Будаева Л.А. (Москва). Отражение праздничной культуры Швеции и ее национальных традиций в особенностях дипломатического протокола 1930–1940-х гг. в восприятии советского посла А.М. Коллонтай: антропологический аспект………………………………………………………………………………………156

ЛИНА АНДРЕЕВНА БУДАЕВА — соискатель аспирантуры кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (964) 517-98-75, email: linabudaeva7@yandex.ru

В центре внимания статьи — мемуары «Дипломатические дневники. 1922–1940 гг.» первой в мире женщины-посла А.М. Коллонтай, которая в течение 15 лет возглавляла посольство Советского Союза в Швеции. Личные впечатления о различных дипломатических приемах, праздничных торжествах, многочисленных встречах с представителями политической элиты и деятелями культуры Швеции и других протокольных мероприятиях, занимавших важное место в дипломатическом протоколе этой страны в 1930–1940-х гг. достаточно подробно воспроизводят особенности самобытной праздничной культуры шведского народа, его национальные традиции и обычаи и детально отражены в воспоминаниях А.М. Коллонтай. Данная статья написана на основе источников личного происхождения — дневниковых записей, переписки и воспоминаний советского посла А.М. Коллонтай и мемуаров пресс-секретаря посольства СССР в Швеции З.И. Воскресенской.

Ключевые слова: Александра Коллонтай, праздничная культура, дипломатические приемы, Швеция в 1930–1940-е гг., дипломатический протокол, антропология международных отношений.

 

 

ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ

 

Козлов В.О. (Москва). Роль Дж.П. Моргана в урегулировании биржевой паники 1907 г. в США………………162

ВАДИМ ОЛЕГОВИЧ КОЗЛОВ — аспирант кафедры Новой и Новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4. Тел.: 8 (962) 628-84-80, email: kozlovvadm@yandex.ru

На основе анализа материалов архива Моргана в Нью-Йорке и Библиотеки Конгресса США в Вашингтоне в статье исследуются вопросы, связанные с ролью влиятельного банковского магната Дж.П. Моргана в зарождении и урегулировании финансовой паники, разразившейся на американских биржах в 1907 г. В существующем пласте работ много внимания уделено негативной стороне влияния крупного капитала на жизнь североамериканской республики на рубеже XIX–XX вв. Особое внимание уделяется выявлению основных механизмов влияния финансиста на развитие финансового кризиса, затрагивается вопрос реакции общественности на возможность урегулирования «паники» на бирже усилиями немногочисленной группы монополистов. Акцентируется внимание на рассмотрении кризиса и большой роли в нем Дж.П. Моргана как одной из важнейших предпосылок для создания Федеральной Резервной системы — третьего «центрального банка» — в истории США. Актуальность данной темы связана с дебатированием вопросов о роли крупного капитала в современной экономике, а также выявлением автором новых архивных источников, позволивших по-новому взглянуть на историю крупнейшей биржевой паники начала XX в.

Ключевые слова: финансовая паника, финансовая аристократия, монополистический капитализм, «воутинг-тресты», корпоративная бизнес-элита, инвестиционный банк, комитет по финансовой стабилизации, Дж.П. Морган, монетарная комиссия, трест.

 

Баркова О.Н. (Москва). «Медицина была их призванием в эмиграции…». Профессиональная, научная и просветительская деятельность женщин — врачей  русского зарубежья 1917–1939 гг………………………167

ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА БАРКОВА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры правовых дисциплин Высшая школа (факультет) государственного аудита Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 19991, Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 13–14. Тел.: 8 (966) 140 91 96, email: olgabarkova@list.ru

В центре внимания статьи – вклад женщин-медиков русского зарубежья 1917–1939 гг. Н.К. Абрамовой, А.М. Гелен, Т.В. Дембо, Н.А. Добровольской-Завадской, Е.Н. Телегиной и др., занимавшихся врачебной и научной деятельностью в сфере медицины, в формирование профессионального эмигрантского сообщества первой половины ХХ в. В статье предпринята попытка персонификации женского медицинского зарубежья 1917–1939 гг.; рассматривается проблема социальной и профессиональной адаптации женщин-врачей и сестер милосердия в эмиграции в контексте «персональный истории». Особое внимание уделяется дискуссионному вопросу о численности российского эмигрантского медицинского сообщества и его гендерной составляющей; просветительской деятельности женщин-медиков русского зарубежья 1917–1939 гг. и др.

Ключевые слова: женщины-медики русского зарубежья 1917–1939 гг., врачи и сестры милосердия, численность, проблема персонификации, профессиональная адаптация, врачебная.

 

 

РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ

 

Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). Война и жизнь на Смоленщине в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) (Рецензия на книгу Д.Е. Комарова «Смоленская область в огне Великой Отечественной: война, народ, победа». Монография. Смоленск: Свиток, 2015)…………………………………………………….175

АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, зам. главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 81-2-81. Email: poltorak2006@yandex.ru

АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник научно-исследовательского отдела военной истории С-З региона РФ, НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба. 191055, Россия, Санкт-Петербург, Невский проспект 10. Тел.: +7 (812) 494-24-86, email: a.n.sherba@maiil.ru

О вооружённой борьбе и жизни населения на территории одной из областей СССР в годы военного лихолетья мы узнаем из фундаментальной работы смоленского историка, доктора исторических наук Д.Е. Комарова «Смоленская область в огне Великой Отечественной: война, народ, победа». (Монография. Смоленск: Свиток, 2015, 368 с.), анализу которой и посвящена эта рецензия. В ней подчёркивается, что автором монографии на основе большого количества отечественных и зарубежных источников (в первую очередь архивных) рассматриваются разнообразные стороны военной действительности: боевые действия регулярных частей Красной армии и партизан, жизнь людей в условиях оккупации и восстановления после оккупации, борьбы с врагом на оккупированной территории и другие. Обобщённый и проанализированный в монографии материал позволяет более четко и объёмно представить роль и место Смоленщины в ходе той жестокой и страшной войны.

Ключевые слова: Смоленская область, оборонительные и наступательные бои и операции, оккупанты, окружение, военнопленные, партизаны, коренной перелом, восстановление, продовольствие, Победа.

 

Бенда В.Н. (Санкт-Петербург). О монографии профессоров А.В. Лосика и А.Н. Щербы «Средства вооруженной борьбы как один из атрибутов человеческой цивилизации (некоторые закономерности эволюции и перспективы развития)» Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Изд-во НИИ военной истории ВАГШ ВС РФ, 2015………………………………………………………………………………………………………………182

ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ БЕНДА — кандидат исторических наук, доцент, доцент межфакультетской кафедры истории, Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: 8 (911) 935-45-38, e-mail: bvn.1962@mail.ru

В рецензии проанализировано военно-историческое исследование доктора исторических наук, профессора Александра Витальевича Лосика и доктора исторических наук, профессора Александра Николаевича Щерба «Средства вооруженной борьбы как один из атрибутов человеческой цивилизации (некоторые закономерности эволюции и перспективы развития)». Отмечается, что роль насилия в мировой цивилизации всегда была и остается исключительно высокой. Это обусловлено глубинными факторами, заложенными в человеческой сущности, которые еще до конца не исследованы. Осмысление всей совокупности многочисленных фактов, изложенных в монографии, дает возможность более четко определить закономерности эволюции средств вооруженной борьбы. В своей работе авторы показали объективную взаимосвязь этого процесса с уровнем научно-технического прогресса и другими элементами развития человеческой цивилизации.

Ключевые слова: мировая история, цивилизация, средства вооруженной борьбы, оружие, военная техника, боеприпасы, транспорт, средства индивидуальной защиты, факторы влияния, анализ развития, научно-технический прогресс.

 

 

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

 

Ипполитов Г.М., Репинецкая Ю.С., Щелков А.Б. (Самара). Об итогах региональной научно-практической конференции «1917 год. Великая Российская революция и начало Гражданской войны»………………………186

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара), профессор кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 47. Тел.: (846) 330-07-93; 8 (937) 172-56-07, email: pfiri@ ssc.smr.ru; gippolitov@rambler.ru

ЮЛИЯ СОЛОМОНОВНА РЕПИНЕЦКАЯ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 47. Тел.: 8 (960) 815-36-56, email: jusre@rambler.ru

АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ ЩЕЛКОВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 47. Тел.: 8 (903) 301-00-45, email: abs@sgspu.ru

В сообщении освещается работа региональной научно-практической конференции «1917 год. Великая Российская революция и начало Гражданской войны», прошедшей в Самаре. Конференция была подготовлена учеными Самарского государственного социально-педагогического университета (СГСПУ) и проведена 30 марта 2017 г. Основными ее участниками стали учителя истории и обществознания, работающие в школах г. Самары и Самарской области. Участвовали также и отдельные преподаватели колледжей (среднее специальное образование). На конференцию были приглашены также студенты 4-5 курсов исторического факультета СГСПУ. Ряд из них приняли активное участие в ее работе посредством вопросов докладчикам, отдельные из которых иначе как проблемными и не назовешь. Научно-практический характер конференции являлся в целом доминирующим. Это нашло отражение в том, что поднимались многие острые проблемы методики преподавания в средней школе столь сложной темы, как Великая российская революция 1917 года (при малом количестве часов, отводимых на ее изучение). Между тем в ходе работы конференции затрагивались вопросы теории и методологии, связанные с обсуждаемым историческим феноменом. Особенно оживленную дискуссию вызвала проблема периодизации революционного процесса в 1917 г., а также роль и место армии в событиях и явления революционного 1917 г.

Ключевые слова: 1917 год, Временное правительство, деятели революции 1917 г., активные методы изучения, методологические проблемы, Самара, В.И. Ленин.

 

 

ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ

 

Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Видный российский историк Анатолий Ильич Аврус…………………….191

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала «Клио», заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права. 191014, Россия, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 42. Тел.: (812) 534-28-28, email: poltorak2006@yandex.ru

Статья посвящена памяти видного российского историка Анатолия Ильича Авруса, внесшего заметный вклад в развитие отечественной исторической науки. Выпускник Саратовского государственного университета 1952 г., ученик Л.А. Дербова, В.Б. Островского и Я.А. Эльфонда, он создал свою научную школу историков, которые успешно трудятся в высших учебных заведениях многих городов страны. Научные интересы А.И. Авруса были очень широки: политическая история, история персоналий, история российских университетов, история спорта, историческая психология и ряд других направлений. Он внес заметный вклад в деятельность журнала для ученых «Клио», работая много лет в составе редакционной коллегии. В числе заслуг ученого было то, что он на протяжении ряда лет составлял аналитические записки, в которых давал детальные оценки публикаций каждого номера издания. Это эффективно способствовало развитию журнала.

Ключевые слова: Анатолий Ильич Аврус, политическая история России, история персоналий, В.М. Чернов, интеллигентоведение, история российских университетов.