Содержание
МЕМУАРЫ
«Баснословная кузина». Кавосы, Зарудные, Бенуа в воспоминаниях Марии Евгеньевны Гудковой (урожденной Кавос). Публикация Лисовской Н.А. (Санкт-Петербург)………………………………………………………………13
НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ЛИСОВСКАЯ
Россия, Санкт-Петербург, ул. Лахтинская, 23, 14. Тел.: 230-37-43; 8 (911) 180-65-80, e-mail: lisovskayanatalya@yandex.ru
Публикация, предлагаемая читателям журнала, представляет собой фрагментарные записи М.Е. Гудковой о её жизненных впечатлениях, встречах и событиях. Особенность публикуемых документов состоит в том, что они написаны человеком, значительная часть жизни которого прошла в эмиграции, с момента начала которой прошло почти 50 лет. Авторский язык в результате воздействия окружавшей автора среды приобрел неповторимый колорит и самобытность. Особая ценность публикуемых материалов состоит в том, что автор делится воспоминаниями о встречах с известными деятелями российской культуры. В настоящем выпуске публикуется первая часть документов.
Вступление, приложение и примечания к письмам написаны Н.А. Лисовской (внучкой В.С. Лисовской (урожд. Зарудной).
ИСТОРИОГРАФИЯ
Зибаев А.В. (Саратов). Понятие kosmos у Филосторгия……………………………………………………………….53
АНТОН ВАЛЕРЬЕВИЧ ЗИБАЕВ — аспирант кафедры истории древнего мира, Институт истории и международных отношений, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. 410012, Россия, Саратов, ул. Астраханская, 83. Тел.: +7 (937) 965-61-57, e—mail: zibaew@mail.ru
Церковный историк Филосторгий — один из продолжателей Евсевия Кесарийского, был адвокатом из Константинополя и уроженцем Каппадокии Второй. Подражая Плинию Старшему, он стремился дополнить свое произведение теми разнообразными знаниями, которые были необходимы для описания Вселенной от небесного свода до земных глубин. В «Церковной истории» единство человека и природы демонстрируется на протяжении всего повествования. Будучи учеником Евномия, Филосторгий испытал сильное влияние среднего платонизма и неоплатонизма, которое проявляется в его взглядах на природу Бога. В «Сокращении» Фотия слово космос употребляется в значении порядка и красоты. Таким образом, труд Филосторгия заметно отличается от «классических» историй Евсевия Кесарийского, Сократа Схоластика, Созомена Саламинского, Евагрия Схоластика и Феодорита Киррского.
Ключевые слова: Филосторгий, церковная историография, космос, описание мира, полный круг всех наук, порядок, украшение.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Маркелов А.Ю. (Самара). Октавиан, римские сенаторы и запрет на посещение Египта………………………..58
АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ МАРКЕЛОВ — аспирант кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения, исторический факультет, НИУ Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева. 443011, Россия, Самара, ул. Академика Павлова, д. 1, каб. 103 х/б. Тел.: +7 (8462) 334-54-50, e-mail: aquila856@yandex.ru
Египет был включен в состав Imperium populi Romani после завершившегося победой Октавиана (будущий император Август) противостояния с Марком Антонием. В 30 г. до н. э. победитель при Акции запретил въезд сенаторов в Египет без его разрешения. В статье рассматриваются причины этого решения Октавиана. По мнению автора, главная причина такой меры — неоднозначная политическая ситуация после захвата бывшего царства Птолемеев. Египет был базой Антония. Большая часть римского сената до решающего сражения гражданской войны 44–30 гг. до н. э., состоявшегося при мысе Акций, находилась на стороне Марка Антония. Некоторые из сенаторов антонианцев владели ресурсами в Египте, которые они могли использовать в борьбе против Октавиана. Для того чтобы избежать этой ситуации и упрочить свое положение в только что завоеванном регионе, была введена эта экстраординарная мера.
Ключевые слова: гражданские войны в Риме, второй триумвират, битва при Акции, римский сенат, римские сенаторы, принципат Августа, римский Египет.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Аранович А.В., Панкратов А.Г. (Санкт-Петербург). К вопросу о вооружении и производстве оружия на территории Киевского княжества в XIV — середине XV вв………………………………………………………….63
АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АРАНОВИЧ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории искусств Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна, главный научный сотрудник Государственного музея городской скульптуры, президент Санкт-Петербургского военно-исторического общества. 195252, Россия, Санкт-Петербург, ул. Карпинского, дом 34 кор. 6, кв. 142. E—mail: aaranovitch@yandex.ru
АЛЕКСАНДР ГЕРМАНОВИЧ ПАНКРАТОВ — аспирант кафедры истории и теории искусств Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. 197082, Россия, Санкт-Петербург, Богатырский проспект, д. 56/3, 187. E—mail: pankrat_1410@mail.ru
Монголо-татарское нашествие негативным образом сказалось на производительных силах древнерусских княжеств.
Киевская земля претерпела серьезный экономический ущерб, в значительной степени, вероятно, сказавшийся на возможностях самостоятельного производства вооружения. Внешнеполитические факторы, последовательно вовлекшие Киев в орбиту интересов различных средневековых государственных образований Восточной Европы также оказали влияние на своеобразие и качество вооружения воинов Киевской земли.
В статье использованы археологические, нарративные и изобразительные источники, освещающие облик воинов Киевской земли в XIV, XV вв. в контексте защитного вооружения.
Некоторые положения, высказанные в данной работе, являются началом дискуссии о специфике вооружения воинов Киева в эпоху зрелого средневековья, о единообразии или различии вооружения характерного для различных территориальных образований Древней Руси.
Ключевые слова: Киевское княжество, производство оружия, вооружение XIV — середины XV вв., Великое княжество Литовское, защитное вооружение, воины Киевской земли, Киевская псалтырь, князь Витовт, князь Свидригайло.
Басов С.Л. (Санкт-Петербург). Исполнение мер административной ответственности в советский период……………………………………………………………………………………………………………………………………………………70
СЕМЕН ЛЕОНИДОВИЧ БАСОВ — кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 191028, Россия, Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 44. Тел.: +7 (812) 273-72-86; +7 (921) 302-82-93, e-mail: bsl0990@mail.ru
Необходимость изучения любых общественных отношений, в том числе правовых, в тесной связи с исторической обстановкой не вызывает сомнений. Статья посвящена исследованию развития института исполнения мер административной ответственности — административных наказаний — в советский период, т. к. в научной литературе в основном изучены истоки возникновения и этапы становления административно-деликтного права в российском правоведении и законодательстве, однако названной проблеме внимания не уделено.
При подготовке работы автором изучены нормы права советского времени, ставшие историческими, а также эмпирические материалы исследуемого времени, публикации по истории права, теории административно-деликтного права.
Как видно из исследования, в годы Советской власти порядок наложения административных взысканий в законодательстве России был регламентирован менее всего. Не лучше было положение и с регулированием порядка исполнения административных взысканий. Лишь в двадцатых годах законодательное упорядочение отношений в области применения административных взысканий расширяется, но в действующих в советский период нормативных актах много пробелов: не указаны сроки вступления постановлений о наложении административных взысканий в силу, давность их исполнения, порядок исполнения отдельных видов административных санкций. С развитием науки административного права в дальнейшем эти пробелы в праве восполнялись новыми нормами права, упорядочивалась политика государства в области исполнения административных наказаний.
Исследование автора может способствовать более глубокому познанию содержания института исполнения административных наказаний России в советский период, формированию представления административного процесса того времени.
Ключевые слова: институт исполнения административных наказаний, административная ответственность, законодательство об административной ответственности, история российского законодательства.
Тропов И.А. (Санкт-Петербург). «Пора бы подумать, что народ просыпается…»: о политике «оживления» местных Советов в середине 1920-х гг……………………………………………………………………………………78
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ ТРОПОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарного образования Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Выборгский филиал). 198261, Россия, Санкт-Петербург, ул. генерала Симоняка, д. 4, корп. 1, кв. 85. Тел.: 8 (921) 907-11-51, e—mail: i—tropov@yandex.ru
Данная статья посвящена малоизученным аспектам внутренней политики большевиков, нацеленной на повышение эффективности деятельности местных Советов в середине 1920-х гг. Актуальность данной проблемы обусловлена потребностью углубления научных знаний о специфике функционирования советского государственного аппарата в специфических условиях нэпа и о причинах усиления роли коммунистической партии в системе управления в 20-е гг.
На основе многообразных материалов периодической печати и архивных документов выявлены основные проблемы функционирования местных органов государственной власти, а также показана противоречивая картина общественных настроений и ожиданий в отношении деятельности низового советского аппарата. Охарактеризованы основные направления политики «оживления» Советов в 1925 г. как способа улучшения советской работы на местах в условиях новой экономической политики. Показаны отличия избирательной кампании 1925 г. от аналогичных кампаний предыдущих лет. Сделан вывод о том, что результаты перевыборов оказались в целом не выгодными для большевистского политического режима, в связи с сокращением числа коммунистов во вновь избранных Советах. Отмечено, что результаты перевыборов заставили правящую партию уже с середины 1926 года свернуть демократические преобразования в избирательной системе и усилить контроль партийных органов над местными Советами.
Ключевые слова: местные Советы, избирательная кампания, «оживление» Советов, партийно-государственная власть.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Халилова Л.А. (Казань). Внутреннее административное устройство ТАССР в 1920-е гг.: этнонациональный аспект………………………………………………………………………………………………………………………….83
ЛЯЙСАН АЛЬФИРОВНА ХАЛИЛОВА — соискатель отдела этнологии Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан. 420014, Россия, г. Казань, Кремль, подъезд 5. Тел.: +7 (960) 040-32-77, e-mail: leyusupova@yandex.ru
В статье подвергается анализу процесс внутреннего административно-территориального деления ТАССР в 1920-е гг. и его влияние на этническую идентичность татар, а именно на функционирование родного языка. Предпринята попытка выяснения причин свертывания политики реализации татарского языка в связи с административно-территориальным делением ТАССР в 1920- е годы.
Исследование привело к выводу, что реформы в области административно-территориального деления проводились скорее в целях экономического благоустройства страны и проведения политики жесткой централизации во всех сферах общества. Начинания местных властей в области проведения административно-территориального деления с учетом этнического принципа часто игнорировались, а то и пресекались. Отмена проведенных внутриреспубликанских реформ с учетом этнического состава населения, таких как укрупнение волостей, создание кантонов, привела к аннулированию некоторых результатов реализации татарского языка и к снижению степени реализации национальных прав татарского населения ТАССР.
Ключевые слова: большевистская национальная политика, 1920-е гг., татарская этнонация, административно-территориальное устройство ТАССР, политика реализации татарского языка (РТЯ).
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Михайлов В.В. (Санкт-Петербург). Начало «болгарского лета»: дипломатическая коллизия 23 мая – 14 июня 1915 г. ……………………………………………………………………………………………………………………………92
ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ МИХАЙЛОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии Гуманитарного факультета ГУАП (СПб). 196105, Россия, Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 4, кв. 102. Тел.: 8 (921) 313-13-46, e-mail: batukom@mail.ru
В статье рассматриваются малоизвестные факты относительно привлечения Болгарии в Первую мировую войну дипломатиями стран Антанты и Центрального блока. Показаны противоречия в решении территориальных вопросов на Балканах, вызванные вступлением в войну на стороне Антанты Италии, желающей приобретений за счет Австро-Венгрии. В свою очередь, не получая желаемых компенсаций на Адриатике, Сербия с большим трудом пошла бы на территориальные уступки Болгарии, если последняя согласилась бы присоединиться к Согласию. Далее, по принципу «домино» проблемы возникали с привлечением на свою сторону Греции и Румынии. В свою очередь, этими затруднениями воспользовалась Германия, начавшая подкуп членов болгарского правительства прогермански настроенного царя Болгарии Фердинанда. На «идеологическую» работу в Болгарии выделялись беспрецедентные суммы, которые германский посол Г. фон Михаэлес мог использовать безотчетно. Г. фон Михаэлис также осуществлял финансирование тиражных болгарских газет, которые стали рупором германофильства. Но главным вопросом в торговле болгарских политиков своей политической и военной ориентацией был вопрос территориальный. 24 мая 1915 г. союзники по Антанте выработали проект совместного заявления болгарскому правительству, согласно которому, в случае объявления войны Турции, ей обещали немедленное занятие Западной Фракии по линии Энос-Мидия, а также гарантировали получение после окончания войны значительной части так называемой бесспорной Македонии. Однако это не устраивало значительную часть болгарских политиков, желавших реванша за поражения во Второй балканской войне. На этом и сыграла Германия, которой удалось убедить болгарских лидеров в военной слабости Антанты и лучших территориальных приобретений в случае ее поражения.
Ключевые слова: Первая мировая война, «болгарское лето 1915 г.», Македонский вопрос, В. Радославов, Г. фон Михаэлес.
Е Фань (Чжэнчжоу,пров. Хэ Нань, КНР). Китайские курсанты в Московской пехотной школе (1927–1931)………………………………………………………………………………………………………………………….101
Е ФАНЬ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский Государственный университет имени М. В. Ломоносова. КНР, Провинция Хэ Нань, г. Чжэнчжоу, ул. Хуашань, д. 227, к.8, кв. 6. Тел.: +7 (915) 188-51-26, e-mail: ye5125172@mail.ru
СССР сыграл значительную роль в коммунистическом движении Китая. В конце 20-х — начале 30-х гг. ХХ века ряд советских военных учебных заведений открыл свои двери для китайских слушателей с целью помощи компартии Китая в подготовке своих вооруженных сил. В данной статье рассматриваются вопросы подготовки командиров младшего воинского состава для армии Коммунистической партии Китая (КПК) в Московской пехотной школе, где было подготовлено наибольшее число китайских военных кадров. Исторические факты, связанные с подготовкой китайских курсантов в этой школе, оставались до сих пор малоизвестными и недостаточно изученными. Автор впервые на базе неопубликованных архивных материалов (в основном из фондов Российского государственного военного архива — РГВА и Российского государственного архива социально-политической истории — РГАСПИ) и воспоминаний бывших курсантов школы воссоздает реальную картину жизни и учебы китайских курсантов. В статье исследуется состав обучающихся, принципы его комплектации, особенности учебного процесса, характер и наполненность учебных программ, преподавательский состав, реальная каждодневная жизнь китайских курсантов (распорядок дня, материальная обеспеченность, питание, проведение досуга) в этом советском военном учебном заведении. Автор особо обращает внимание на трудности при овладении военными и политическими дисциплинами (слабое знание русского языка, низкий общий базовый уровень подготовки, недостаточная грамотность части курсантов). Но за счет упорства, трудолюбия и часто своего свободного времени китайские курсанты ценой неимоверных усилий преодолевали все сложности и стали профессиональными военными. Оценив плюсы и минусы полученного в Московской пехотной школе военного и общего образования китайскими курсантами, автор показал значение и раскрыл влияние этой школы и ее выпускников на военную историю КПК и Китая.
Ключевые слова: СССР, КПК, китайская революция, Московская пехотная школа, военное образование, военные кадры, китайские курсанты, жизнь и учеба курсантов.
Хабалов А.Т. (Москва). Исторические предпосылки европейской политики Восточного партнерства………..114
АЛАН ТАЙМУРАЗОВИЧ ХАБАЛОВ — соискатель кафедры политологии и права Московского государственного областного университета. 121614, Россия, г. Москва, ул. Осенняя 16. E-mail: Habal@yandex.ru
В статье рассматриваются особенности становления и развития независимой Молдовы, сопровождающиеся стремлением ряда европейских стран (прежде всего, Польши, Литвы, Венгрии и Австрии), а также Оттоманской Порты и России включить в сферу своего влияния это небольшое юго-восточное государство, занимающее важное в геостратегическом отношении положение. В этих условиях молдавские господари (лучшие из них) стремились не только укрепить военную силу государства, но и применить дипломатическое мастерство, играя на противоречиях крупных держав. Тем не менее Молдове пришлось побывать под сюзеренитетом Польши и Венгрии, затем пребывать в качестве автономии в составе Османской империи, прежде чем быть включенной в состав России.
Ключевые слова: Молдавское княжество, Валахия, геополитическое соперничество, турецкая угроза, Оттоманская империя, покровительство России.
Хрулёва Т.В. (Санкт-Петербург). Влияние туркмено-турецких и туркмено-иранских отношений на становление нейтралитета Туркменистана……………………………………………………………………………………………125
ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА ХРУЛЕВА — соискатель ученой степени кандидата исторических наук, факультет международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет. 198206, Россия, Санкт-Петербург, ул. Новобелицкая, д. 6, к. 1, кв. 151. Тел.: +7 (921) 308-10-05, e-mail: t26783@yandex.ru
В результате распада СССР страны Центральной Азии стали объектом повышенного внимания Турции и Ирана. Новый геополитический расклад дал им шанс на усиление своих экономических и политических позиций в регионе. В то же время такой расклад означал, что Центральная Азия может превратиться в арену противостояния между традиционными региональными антагонистами. Новым независимым государствам необходимо было выбирать приоритетные направления сотрудничества в отношениях с этими двумя государствами. Почти все они сделали свой выбор в пользу Турции.
В наиболее сложном положении в этой связи оказался Туркменистан, для которого в силу целого ряда объективных причин было необходимо выстраивать отношения и с Тегераном, и с Анкарой. По мнению автора, статус постоянно нейтрального государства стал тем решением, которое позволило ему развивать взаимовыгодное сотрудничество с обеими странами, не вызывая раздражения ни у одной из них, ни у других ведущих игроков в регионе.
Ключевые слова: нейтралитет, Туркменистан, Центральная Азия, Турция, Иран, безопасность, экономика.
Ломако В.В.(Санкт-Петербург). Россия и Кипр: двусторонние отношения в сфере туризма (история и проблемы)…………………………………………………………………………………………………………………..134
ВИКТОРИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЛОМАКО — магистр международных отношений, аспирантка 3 курса кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 59-61, кв. 113. Тел.: +7 (921) 587-59-64, e-mail: vdyadina@mail.ru
Статья посвящена российско-кипрским отношениям в области туризма. Кипр является одним из приоритетных направлений для выездного туризма граждан России. Кипрская сторона выражает заинтересованность в большем количестве российских туристов, которые приезжают на Кипр. Автор анализирует историю развития отношений двух стран в туристической сфере. В статье также рассматриваются вопросы получения визы для россиян, влияние кризиса 2013 года на туристическую сферу. В связи с кризисом ожидалось уменьшение количества туристов из России. Республика Кипр находится в острой борьбе за туристический поток из России и предпринимает немало попыток, чтобы увеличить поток российских туристов. Представители туристической отрасли Кипра отлично понимают все значение российских туристов и стараются различными способами скомпенсировать негативное влияние кризиса. Также автор останавливает внимание на ряде негативных моментов, которые существуют в гостиничном секторе Республики Кипр.
Ключевые слова: Россия, Кипр, туризм, гостиничный бизнес, про-виза, кризис, двусторонние отношения.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Соболев В.Г. (Санкт-Петербург). «Наш религиозный национальный арабский алфавит»: письмо как признак идентичности?……………………………………………………………………………………………………………………………………..140
ВЛАДИСЛАВ ГЕОРГИЕВИЧ СОБОЛЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8 подъезд. Тел.: +7 (812) 777-65-00 (доб. 1773), e—mail: vsobolev@mail.com
В статье на основе новых архивных данных проводится анализ дискуссии, развернувшейся в Российской империи на рубеже XIX–XX вв. вокруг введения кириллического алфавита для мусульманских народов. Особое внимание автор уделяет Правилам о начальном образовании для инородцев 1906 г. и причинам, вынудившим российское правительство их пересмотреть. В статье автор показывает, что ряд писем и телеграмм с требованиями пересмотреть Правила 1906 г., направленные в правительство из разных регионов империи, на самом деле, составлялись в Петербурге наиболее активными в политическом отношении мусульманскими общественными деятелями, в том числе членами Государственной Думы. Автор пытается доказать на примере споров вокруг алфавита для мусульман, что единой и продуманной политики в «мусульманском вопросе» российское правительство выработать не смогло, а, следовательно, обозначать российскую политику в отношении инородцев-мусульман в терминах «русификация» или «обрусения» некорректно.
Ключевые слова: русификация, обрусение, мусульмане Российской империи, кириллица, Николай Ильминский, тюркские языки.
Бубнель Е.В., Проценко А.С. (Уфа). Взгляды исследователей на керамический комплекс кара-абызской культуры……………………………………………………………………………………………………………………..150
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ БУБНЕЛЬ — заведующий отделом археологии, Национальный музей Республики Башкортостан. 450000, Российская Федерация, Уфа, ул. Советская, 14. Тел.: +7 (347) 272-49-52, e-mail: kvestar986@gmail.com
АНТОН СЕРГЕЕВИЧ ПРОЦЕНКО — аспирант кафедры всеобщей истории и культурного наследия, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. 450000, Россия, Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 55. Тел.: +7 (347) 273-52-38, e—mail: anton.procenko@mail.ru
В статье авторы провели анализ основных этапов изучения керамического комплекса как одного из важнейших культурно-диагностирующих маркеров кара-абызской археологической культуры. Лепная керамика рассматривается исследователями в качестве очень важного признака в рамках объединения памятников единой общности.
Авторы освещают основные особенности изучения вопроса в ХХ веке, когда памятники кара-абызской культуры стали объектом комплексных полевых исследований археологов. Авторы осветили большой вклад в исследование кара-абызской культуры таких археологов, как А.В. Шмидта, А.В. Збруевой, А.Х. Пшеничнюка, В.А. Иванова, благодаря усилиям и квалифицированным классификационным разработкам которых правомерность выделения особой археологической культуры признается всеми исследователями. Каждый этап эволюции исследования керамики кара-абызской культуры выделен отдельно, отмечена роль и конкретный вклад отдельных ученых в развитие, и углубление знаний по затрагиваемой в статье проблеме.
Ключевые слова: кара-абызская культура, лесостепное Предуралье, керамика, керамический комплекс, поселенческий материал.
Смирнова Т.М. (Санкт-Петербург). Фольклорный театр В. Всеволодского (Экспериментальный и Этнографический театры в Ленинграде)……………………………………………………………………………….154
ТАМАРА МИХАЙЛОВНА СМИРНОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 67. Тел.: 8 (812) 444-79-30, e-mail: mokva@inbox.ru
В 1920-х — начале 1930-х гг. в СССР происходила подлинная театральная революция — поиски новых сценических форм и художественных средств, создание национальных театров, новой драматургии, формирование нового, массового зрителя. Одним из интереснейших опытов новой театральности стал фольклорный театр Всеволода Николаевича Всеволодского-Гернгросса, существовавший в двух последовательных вариантах — Экспериментальный (1922–1929 гг.) и Этнографический (1930–1936 гг.) театры в Петрограде — Ленинграде. В Этнографическом театре работали несколько национальных трупп, постановки были основаны на фольклоре.
Попытка представить на профессиональной сцене подлинные народные обряды, производственный и праздничный фольклор, показав их традиционность, с одной стороны, и историческую динамику — с другой, не имела аналогов и оказалась сложнейшим делом, вызывавшим противоречивые оценки специалистов-этнографов, театральной критики и идеологического руководства.
В статье рассматривается малоизученная история обоих театров. Использован широкий круг источников, преимущественно публикации в периодической печати (общей и театральной) и архивные материалы, впервые вводимые в научный оборот.
Ключевые слова: В.Н. Всеволодский-Гернгросс, Петроград, Ленинград, театр, фольклор, Экспериментальный театр, Этнографический театр, Политпросвет, Сорабис (Рабис), Посредрабис, Русский музей, цыганщина, Олимпиада искусств народов СССР.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Ниязов Н.С. (Санкт-Петербург). Опыт Первой мировой войны и модернизация военной организации СССР в межвоенные годы……………………………………………………………………………………………………………175
НИЯЗИ САБИР ОГЛЫ НИЯЗОВ — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191160, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8 подъезд. Тел.: + 7 (812) 777-65-00 (доб. 1773), e-mail: NiNiyazi@yandex.ru
Советский Союз был одной из первых стран мира, где изучение опыта Первой мировой войны осуществлялось массово, большим кругом военных, историков, экономистов.
Специфика развития советской системы заключалась в том, что исключительное влияние на оценку событий Первой мировой войны имели политические руководители СССР.
Изучение опыта Первой мировой войны в СССР оказало большое влияние и на формирование концептуальных подходов к характеру будущих войн. В 1920-е гг. начали формироваться два взгляда на пути достижения победы в войне ― стратегия измора и стратегия сокрушения.
Анализ хода Первой мировой войны и ее социально-политических последствий заставил советское руководство уделить значительное внимание развитию промышленности, составной частью которой были предприятия, включенные в производство военно-технических изделий.
Ключевые слова: Первая мировая война, стратегия измора, стратегия сокрушения, ВПК СССР.
Бартенев В.И. (Москва). Прогнозирование развития науки и технологий на долгосрочную перспективу в вооруженных силах США в эпоху «холодной войны»: 1970–1980-е гг……………………………………………182
ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ БАРТЕНЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, директор Центра проблем безопасности и развития при ФМП МГУ. 119991, Россия, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 51. E-mail: vladimir.bartenev@fmp.msu.ru
Публикация служит логическим продолжением начатого исследованием легендарного проекта «К новым горизонтам» цикла статей, посвященных изучению опыта США в области долгосрочного технологического прогнозирования в интересах военного планирования, почти не известного российским ученым. В ней с использованием ряда уникальных документальных источников и трудов военных специалистов, впервые вводимых в научный оборот, детально реконструирована история реализации вооруженными силами США наиболее крупных проектов прогнозирования развития науки и технологий на долгосрочную перспективу в годы «холодной войны». Осуществлен сравнительный анализ данных проектов с точки зрения организации процесса прогнозирования, особенностей методологии, точности прогнозных оценок и степени их влияния на военную и военно-техническую политику США в целях выявления критериев успешности подобного рода научно-исследовательских работ. Статья состоит из двух частей, во второй части рассматриваются проекты, реализовывавшиеся в 1970–80-е гг.
Ключевые слова: «холодная война», США, Советский Союз, вооруженные силы, прогнозирование, наука, технологии, оборона, безопасность, НИОКР.
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Ковалевский Д.Г. (Санкт-Петербург). Особенности учета стоимости работ на Балтийском железоделательном судостроительном и механическом заводе в конце XIX в……………………………….192
ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ КОВАЛЕВСКИЙ — кандидат технических наук, научный сотрудник ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия». 197045, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., 17/1. Тел.: +7 (812) 431-94-40; +7 (921) 308-59-07, e-mail: Kovalevskiy1963@mail.ru
Статья посвящена броненосному судостроению в России. В ходе реформы управления Балтийским железоделательным судостроительным и механическим заводом в 1881–1883 гг. планировалась передача предприятия в государственное управление. Для выбора наиболее рационального варианта решения задачи были предложены различные способы ликвидации Акционерной компании «Русское Балтийское железоделательное и механическое Общество». Для их оценки требовалось проанализировать правила материального счетоводства, принятые на Балтийском заводе и в Морском ведомстве. С этой целью были описаны накладные расходы общие для предприятия в целом, для цеха и материального склада. Рассмотрен порядок учета стоимости работ, принятый на Балтийском заводе. Изложен механизм определения цены рабочей силы, стоимости поступавшего на завод материала, связанных с ними накладных расходов и получения прибыли. Дан порядок расценки стоимости работ: способ определения стоимости употребленных в работу материалов, учет рабочей силы, состав накладных расходов и их расчет, порядок начисление прибыли.
Ключевые слова: Балтийский железоделательный судостроительный и механический завод, правила материального счетоводства, накладные расходы, учет стоимости работ, учет рабочей силы, начисление прибыли.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Голосеева А.А. (Москва). Воскрешая имена: жизненный путь эсера Федора Северьяновича Мансветова…………………………………………………………………………………………………………………..197
АННА АНАТОЛЬЕВНА ГОЛОСЕЕВА — кандидат исторических наук, доцент, кафедра Политической социологии Российского государственного гуманитарного университета. 125993, Россия, ГСП-3, Москва, Миусская пл., 6. Тел.: 8(925) 824-98-37, e-mail: goloseyeva@gmail.com
В статье впервые в отечественной исторической литературе представлен жизненный путь одного из видных деятелей партии социалистов-революционеров — Фёдора Северьяновича Мансветова. Описывается история его семьи, а также общественная и политическая деятельность, начиная от его вступления в эсеровскую партию в юношеском возрасте и вплоть до эмиграции в Соединенные Штаты Америки и сотрудничества в архиве библиотеки Гуверовского института войны, мира и революции. Показана его разносторонняя работа в среде российских эмигрантов в Чехословакии в 1920-е годы, участие в руководстве Дальневосточной республикой. Особое внимание уделено его деятельности в США и, прежде всего, событиям, связанным с возглавленным им Американским Славянским колонизационным трестом (АСКТ). Показано их влияние на борьбу, происходившую в рядах эсеровской эмиграции.
Статья основа на архивных материалах, большинство из которых вводятся в научный оборот впервые.
Ключевые слова: партия социалистов-революционеров, эмиграция, эсеры в эмиграции, Федор Северьянович Мансветов, Виктор Чернов, Американский Славянский колонизационный трест, переселенцы, Гуверовский институт.
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). Экономика и финансы Ленинграда в годы Великой Отечественной войны (рецензия на книгу А. В. Зотовой «Народное хозяйство Ленинграда. 1941–1945 гг.»……………….204
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, зам. главного редактора журнала дляученых «КЛИО». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 81, 2, 81.
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник научный сотрудник Научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба. 191055, Россия, Санкт-Петербург, Невский проспект 10. E-mail: a.n.sherba@mail.ru
Ответ на вопрос о том, как работало народное хозяйство Ленинграда в 1941–1945 гг. и особенно в годы полной блокады города на Неве, мы находим в интересной и во многом уникальной книге кандидата исторических наук А.В. Зотовой «Народное хозяйство Ленинграда. 1941–1945 гг.» (СПб.: Изд-во «Полторак», 2015, 196 с.), рецензии на которую и посвящена данная статья.
На основе богатой источниковой базы исследования, прежде всего, архивной, в работе анализируется деятельность всех сфер народного хозяйства г. Ленинграда в период Великой Отечественной войны и оценивается вклад тружеников города в достижение победы Советским Союзом над фашистской Германией.
Ключевые слова: Ленинград, блокада, финансы, кредит, военная экономика, опыт экономической и финансовой деятельности, Госбанк, кредитные учреждения.
Гехт А.Б.(Санкт-Петербург). Нацистское кривое зеркало (Рецензия на книгу Александра Гогуна «Чёрный PR Адольфа Гитлера. СССР в зеркале нацистской пропаганды»…………………………………………………210
АНТОН БОРИСОВИЧ ГЕХТ — старший преподаватель кафедры истории и регионоведения Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195298, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ленская, д.15, кв. 116. Тел.: +7 (921) 411-09-87, e-mail: a.geht@yandex.ru
Настоящая рецензия посвящена рассмотрению недавно опубликованной книги А. Гогуна. Рассматриваемая в рецензии работа посвящена феномену информационно-пропагандистской войны на примере нацистской пропаганды в отношении СССР как в период, предшествующий нападению на Советский Союз, так и в ходе Великой Отечественной войны. Делается попытка исследовать не только структуру и технологии информационного воздействия пропаганды на советское общество, но и содержательный аспект — те стереотипы и образы, которые внедрялись в сознание жителей СССР. Также в книге представлен ряд исторических источников, являющих собой образцы нацисткой пропаганды, направленной против СССР. Основные впечатления, размышления и выводы автора рецензии представлены в её тексте.
Ключевые слова: Вторая мировая война, нацистская пропаганда, образ врага, информационная война.
Памяти голландского коллеги (Пим Коой)……………………………………………………………………………..214
9 августа 2016 г. в Гронингене в возрасте 71 года скоропостижно скончался от сердечного приступа известный голландский историк профессор Пим Коой (Pim Kooij). Крупный ученый-исследователь, он внес значительный вклад в европейскую науку своими трудами по актуальным проблемам социальной истории XIX–XX в.
