Клио № 11 (119) 2016

Содержание

 

ДОКУМЕНТ ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ

 

Шадрова В.М. (Санкт-Петербург). Кочевая военная служба как мотиватор письменной семейной коммуникации (продолжение, начало в «Клио» № 6,7, 9 (2016)……………………………………………………………………………..13

 

ВАЛЕРИЯ МИХАЙЛОВНА ШАДРОВА — кандидат филологических наук, доцент, кафедра «Связи с общественностью» Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета им. В.И. Ульянова (Ленина).

198152, Россия, Санкт-Петербург, ул. Примакова, 4, 35.

Тел.: 8 (951) 653-75-43, e-mail: valeriashadrova@gmail.com

 

После воссоединения в Ленинграде в феврале 1945 года начался последний этап существования семьи в полном составе. Многомесячные периоды вынужденных разлук остались в прошлом, теперь расставания были обусловлены поездками в отпуск, на лечение или в командировки, однако традиция поддержания постоянной связи посредством писем сохранилась. Жизнь постепенно входила в мирное и более предсказуемое русло, возрождались производства и экономика страны в целом. Этому способствовали такие мероприятия, как проведенная в 1947 году денежная реформа и отмена карточек, а также ежегодное снижение цен на продовольствие и товары народного потребления.

Ключевые слова: военнослужащий, М.А. Шадров, личная переписка, послевоенный Ленинград, денежная реформа.

 

 

 

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

 

Асаул А.Н. (Санкт-Петербург). Иранская версия происхождения фамилии «Асаул»……………………………35

 

АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ АСАУЛ — заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики предпринимательства и инноваций Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

190005, Россия, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.

Тел.: +7 (812) 575-05-34, e-mail: asaul@yandex.ru

 

В статье исследуется иранская версия происхождения слова «асаул», вошедшего в древнерусский язык в этом же звучании, и его значение. Приведена топонимика южных земель Древнерусского государства (ныне территория Украины) и Крыма, подтверждающая пребывание в этих местах племен асов, потомков древних скифов. Прослежено проникновение слова «асаул» в отечественную культуру и Войско Запорожское и создание на основе этого слова фамилии «Асаул». В наши дни эта старинная фамилия является памятником отечественной истории, а также живым свидетелем взаимодействия культур, народов, населявших юго-восток Европы, их былого единства и исторической самобытности.

Ключевые слова: этноним алан, асы, асаул, Киевская Русь, Войско Запорожское.

 

 

 

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

 

Тишунин Е.Г. (Санкт-Петербург). Английский король и Британия в дневнике Эдуарда VI………………………39

 

ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ ТИШУНИН — студент 1 курса магистратуры, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет, библиотекарь Иностранного фонда, Российская национальная библиотека.

193318, Россия, Санкт-Петербург ул. Джона Рида д. 8 кв. 213.

Email: zhenyatishunin@yandex.ru

 

Статья представляет собой анализ первого королевского дневника в Западной Европе, оставленного английским королем Эдуардом VI Тюдором (1547–1553 гг.). В работе рассматриваются содержание источника, его жанровые особенности. Исследованы особенности авторской стилистики. Также в исследовании произведен анализ групп записей по различным социальным, политическим и религиозным аспектам жизни Британских островов периода жизни автора, записанных королевской рукой. Привлекая к изучению исторический и идейный контекст эпохи, в работе исследованы те или иные события, отраженные в дневнике Эдуарда VI, особенности изображения их автором. В работе также изучены особенности проявления личности автора на страницах сочинения. Источниковой базой послужил как собственно королевский дневник, так и эпистолярное наследие современников, материалы комиссий, а также акты английского парламента.

Ключевые слова: дневник Эдуарда VI, Эдуард VI, Тюдоры, XVI век, Англия в раннее Новое время.

 

 

Хотко С.Х. (Майкоп). Походы Сахиб-Гирея I в Черкесию в 1539–1551 гг. по сведениям Реммал Ходжи………48

 

САМИР ХАМИДОВИЧ ХОТКО — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнологии

Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева.

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 13.

Тел.: (8772) 52-16-23, e-mail: inalast@mail.ru

 

В статье рассматривается завоевательная политика крымского хана Сахиб-Гирея в отношении Черкесии. На протяжении 1539–1551 гг. этот хан совершил четыре масштабных похода против княжеств Черкесии. Основной источник по этим походам — сочинение османского летописца Кайсуни-заде Мехмеда Нидаи, более известного как Реммал Ходжа, являвшегося придворным геомантом и летописцем Сахиб-Гирея. Сочинение Реммал Ходжи «Тарих-и Сахиб Герей хан» или «История хана Сахиб Герея» является одним из наиболее ценных источников по истории не только крымско-черкесских отношений, но и, в целом, по истории Черкесии эпохи позднего Средневековья и начала Нового времени. Данный источник позволяет в деталях представить характер и масштабы военно-политического давления Османской империи и Крымского ханства на страну черкесов. Кроме того, источник позволяет бросить взгляд на внутриполитическую обстановку Черкесии, на взаимоотношения составляющих ее княжеств, проливает свет на историю княжеских домов, формирование субэтнических групп адыгского этноса.

Для походов в Черкесию Сахиб-Гирей проводил если не поголовную, то, во всяком случае, массовую мобилизацию среди крымско-татарского населения ханства: участвовали отряды и ополчения главных татарских беев. Сахиб-Гирей располагал очевидным преимуществом в виде огнестрельного оружия, которым в данный период еще не располагали черкесские княжества. В состав его армии входили особые подразделения тюфенкчи, вооруженных аркебузами. Сахиб-Гирей располагал передовой полевой артиллерией, предоставленной османами. Ханское войско было усилено отрядами янычаров, также вооруженных аркебузами. Бейлербей Кефе предоставлял флот для переправы многочисленного войска через Керченский пролив. Сахиб-Гирей нанес ряд жестоких поражений черкесам, казнил многих черкесских «мурз», захватил в плен массу людей и, более того, наложил огромную дань рабами на подчиненные княжества. Впервые в истории Крымского ханства Сахиб-Гирей организовал личную гвардию из рабов по образцу османских капы-кулу. Ханские «янычары» или «мамлюки» набирались из черкесских, абазских и иных невольников, и сами эти походы стали источником пополнения нового подразделения.

Походы Сахиб-Гирея стали наиболее жестоким историческим (военно-политическим) вызовом или стимулом удара, согласно терминологии А. Тойнби, который сподвиг черкесскую элиту искать союзника в лице Русского государства.

Сочинение Реммал-ходжи представляет определенную ценность в плане исторической этнографии адыгов: в нем нашли отражение детали народного быта, связанные с системой жизнеобеспечения, жилищно-поселенческим комплексом и вооружением.

Ключевые слова: Реммал Ходжа, черкесы, Сахиб-Гирей, Кансавук, Элбозду, Хантук, Эльок, Антанук, Жанэ, Кабартай, Бужадук.

 

 

Эйльбарт Н.В. (Санкт-Петербург). Рукопись «Дневника Мартина Стадницкого» как источник по истории Смутного времени……………………………………………………………………………………………………………59

 

НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭЙЛЬБАРТ — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры русской истории РГПУ им. А.И. Герцена.

191186, Россия, Санкт-Петербург, Наб. р. Мойки, 48.

Тел.: +7 (911) 703-38-59, e-mail: ejlbart@mail.ru

 

Польские архивные источники чрезвычайно важны для многоплановой реконструкции событий Смутного времени в России. Однако прежде чем тот или иной документ будет включен в источниковую базу, необходимо определить его подлинность, а также сопоставить его данные с фактами, известными из других памятников эпохи. «Дневник Мартина Стадницкого» вот уже более ста лет вызывает споры историков насчет времени написания и авторства, а также подлинности представленной в нем информации. До настоящего времени анализу подвергался только вариант манускрипта, хранящийся в музее Чарторыйских в Кракове, хотя в польских исследованиях вскользь упоминаются «львовский» и «познанский» списки. Нами введен в научный оборот и проанализирован еще один список документа, находящийся в Силезской библиотеке и отличающийся от «краковского варианта», содержащий большое число красочных иллюстраций. Нами установлено, что его создание следует отнести к середине XVIII века, скорее всего, он был написан по заказу одного из аристократических семейств Речи Посполитой и должен был стать основой для романа или повести, посвященных «приключениям» Марины Мнишек и самозванцев, носящих морально-назидательный характер. Несмотря на ярко выраженный компилятивный характер манускрипта, мы вполне допускаем, что некоторые фрагменты и фразы могли быть взяты из «настоящего» Дневника гофмейстера двора царицы Марины Мнишек Мартина Стадницкого, который еще предстоит обнаружить. Вариант рукописи из Силезской библиотеки при должном критическом подходе может быть использован в качестве источника и достоин отдельного перевода и полной публикации на русском языке.

Ключевые слова: Смутное время, Московское государство, Речь Посполитая, Мартин Стадницкий, Лжедмитрий I, Лжедмитрий II, Марина Мнишек, библиотека Силезии.

 

 

Климова Ю.А. (Лондон, Великобритания). Образ внутреннего врага в печати сибирских эсеров в период Русско-японской войны (1904–1905 гг.)………………………………………………………………………………………………67

 

ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА КЛИМОВА — аспирант, кафедра истории, классицизма и археологии, Биркбек, Лондонский университет.

Великобритания, Лондон, Рассел Сквер, 26.

Тел.: +447508417066, email: jklimo01@mail.bbk.ac.uk

 

В статье рассматривается пропагандистская печатная деятельность сибирских социалистов-революционеров в период Русско-японской войны. Проанализированы листовки, выпускавшиеся эсеровскими группами в Сибири, и на их основании выявлен образ внутреннего врага, который социалисты-революционеры создали в своей пропаганде. Прослеживается, как эсеры использовали поражение России в Русско-японской войне, экономический кризис и насилие при подавлении восстаний в период революции 1905 г. в попытке настроить население против царя и самодержавной власти. Статья делит печать эсеров на два периода: до начала революции 1905 г. и после, дабы продемонстрировать, как менялся язык листовок в связи с этим событием. Дается оценка эффективности пропаганды эсеров, значимость их влияния на формирование общественного мнения в регионе. Целью настоящей статьи является выявление образа врага в печати эсеров, анализ целевой аудитории и эффективности эсеровской пропаганды.

Ключевые слова: социалисты-революционеры, образ врага, Русско-японская война, революция 1905 г., пропаганда, конструктивизм, история Сибири, формирование общественного мнения.

 

 

Бровина А.А. (Сыктывкар). Дневник М.Б. Едемского об экспедиции Полярной комиссии АН СССР в Северный край (1933 г.)……………………………………………………………………………………………………………………74

 

АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА БРОВИНА — кандидат исторических наук, зав. отделом гуманитарных междисциплинарных исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки Коми

научный центр Уральского отделения Российской академии наук.

167982, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар ГСП-2, ул. Коммунистическая, д. 24.

Тел.: (8212) 20-23-95, e-mail: brovina@presidium.komisc.ru

 

Статья посвящена уникальному событию в истории академической науки — комплексной академической экспедиции Полярной комиссии АН СССР в Северный край (1933 г.). Результаты экспедиции оказали существенное влияние на освоение приполярных территорий и неразрывно связали научные исследования с перспективным планированием экономики всей страны. Основное внимание уделено материалам экспедиционного дневника члена Печорской бригады М.Б. Едемского, содержание и акценты которого оказались значительно шире поставленных научных задач. Дневник М.Б. Едемского освещает все аспекты жизни и работы ученых-исследователей Полярной комиссии АН СССР — членов комплексной экспедиции — и несет общую информацию о жизни населения, тяжелейшем труде подневольных ГУЛАГа в условиях севера.

Ключевые слова: Печорская бригада, Академия наук СССР, Полярная комиссия, Европейский Север России, развитие академических исследований, документальное наследие науки, экспедиционный дневник М.Б. Едемского.

 

 

 

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

 

Варьяш И.И. (Москва). Взаимодействие мусульманского и королевского права в правовом пространстве Арагонской Короны XIV в. ……………………………………………………………………………………………………82

 

ИРИНА ИГОРЕВНА ВАРЬЯШ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории средних веков исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

119991, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4.

Тел.: 8 (495) 939-35-51, e-mail: variashi@gmail.com

 

Статья посвящена истории средневекового права. Специальное внимание уделяется истории шариата в условиях христианской политической власти. Речь идет об особенностях бытования мусульманского права в эпоху Реконкисты на Пиренейском полуострове (Арагонская Корона XIV в.). Автор ставит вопросы о трансформации права в новых политических и социальных обстоятельствах, об адаптивных способностях мусульманского права в средние века, о степени деформации правовой системы и культуры сарацин под давлением христианских властей и повседневным влиянием христианского общества. История шариата вписана в контекст правового пространства христианского королевства, т. е. предложена новая методика изучения королевских документов XIV в.: автор основывает изучение мусульманского права на источниках по происхождению христианских, что требует специального подхода и придает дополнительную оптику исследованию, позволяет выйти на вопросы бытования обычного права в классическое Средневековье. Автор раскрывает характерные черты мусульманского права, подчинившегося христианскому политическому порядку: высокие адаптивные способности, охранительность, сосредоточенность на внутриобщинных задачах, усиление частного и персонального права. Арагонский материал свидетельствует о том, что на протяжении XIV в. мусульманское право сарацин сохраняло аутентичность во внутренних делах. Трансформация шариата коснулась той сферы, где право побежденных пересекалось с правом победителей и было вынуждено признавать источником права королевское право. Бытование шариата в мусульманских общинах христианского королевства было возможно благодаря тому, что оно понималось европейской правовой парадигмой как обычное право. Статья носит сугубо теоретический и обобщающий характер.

Ключевые слова: история, шариат, право, Арагонская Корона, сарацины, исламская традиция, социальная адаптация, идентичность, обычное право, королевское право.

 

 

Гринёв А.В. (Санкт-Петербург). Социальный протест в Русской Америке……………………………………………89

 

АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЕВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Гуманитарного института Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29.

Тел.: 8 (812) 430-85-72, e-mail: agrinev1960@mail.ru

 

Статья посвящена анализу проявлений социального протеста в российских колониях на Аляске и в Северной Калифорнии. Наиболее частыми причинами протестов выступали действия колониальной администрации или злоупотребления ее отдельных представителей, а также недовольство материальным положением, нормами, условиями и оплатой труда, недостатками в снабжении товарами и продовольствием значительной части населения российских колоний. Тем не менее протестная активность в Русской Америке была невелика, а ее основными формами были жалобы, мелкий экономический саботаж и дезертирство. Протесты никогда не обретали массового характера, охватывая максимум нескольких десятков человек. Наибольшее число протестных выступлений относится к 1790–1800-м гг., когда происходило формирование колониальной системы, а эксплуатация зависимых туземцев и русских промышленников достигла своего апогея. В дальнейшем, после прихода к власти в колониях морских офицеров (с 1818 г.) ситуация стала заметно улучшаться: управление и отчетность стали гораздо более упорядоченными, снизив количество должностных злоупотреблений и приписок; политика в отношении зависимых туземцев обрела ярко выраженную патерналистскую окраску, а выходцы из метрополии получили возможность предъявлять свои претензии в соответствии с принятым в империи бюрократическим порядком или путем непосредственных жалоб представителям высшей администрации колоний. Со своей стороны представители Российско-Американской компании, управлявшей Аляской с 1799 г. старались всячески блокировать протестную активность и не доводить дело до открытых проявлений недовольства, поскольку в результате могли пострадать промыслы и торговля, а в конечном итоге прибыли и имидж компании в глазах царских властей.

Ключевые слова: социальный протест, протестные практики, Русская Америка, колонизация Аляски, Российско-Американская компания.

 

 

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Валеров В.А., Валеров А.В. (Санкт-Петербург). Новгородская нефеодальная вотчина (к вопросу о характере отношений собственности на землю в северо-западной деревне в XIII–XV вв.)……………………………………105

 

ВАЛЕНТИН АЛЕКСЕЕВИЧ ВАЛЕРОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории Санкт-Петербургского государственного университета.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5.

E-mail: a.valerov@spbu.ru

 

АЛЕКСЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ ВАЛЕРОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры теории кредита и финансового менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5.

E-mail: a.valerov@spbu.ru

 

В статье рассматривается вопрос о путях формирования и экономическом содержании крестьянской земельной собственности на русском Северо-Западе в XIV–XV вв. Характеризуя структуру производительных сил, авторы выделяют ведущие способы соединения работников с основным средством производства — землей, а также определяют соответствующие им формы докапиталистической частнособственнической эксплуатации: крестьянскую поземельную аренду, кабальничество и наемный труд, используемый во владельческом хозяйстве. Близость перечисленных форм друг к другу позволила сделать вывод о существовании в рассматриваемый период ряда переходных и смешанных форм докапиталистической эксплуатации, неотъемлемым элементом которых являлись неоднородные по своему юридическому статусу работники. При этом земельная рента существовала в рамках комплекса арендно-договорных отношений, основанного на вне иерархической собственности на землю, а не на личность непосредственного производителя. Равновесие между различными группами в социально-профессиональной структуре сельского населения достигалось как за счет естественных процессов дробления и роста крестьянских дворохозяйств, так и путем воздействия арендного законодательства, защищавшего право условного земельного держания и запрещавшего произвольный сгон арендаторов с земли.

Ключевые слова: собственность на землю, вотчина, землепользование, Новгород, рента, эксплуатация, кабала, община.

 

 

Барабанова К.С. (Санкт-Петербург). Благотворительность в период чрезвычайной ситуации (первая эпидемия холеры в Санкт-Петербурге в 1831 г.)……………………………………………………………………………………..116

 

КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА БАРАБАНОВА — магистр истории, аспирант Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (СПбИИ РАН), отдел Новой истории России.

198332, Россия, Санкт-Петербург, пр. Кузнецова д. 21, кв. 178.

Тел.: +7 (905) 259-22-11, e-mail: barabanova13@gmail.com

 

В центре внимания статьи благотворительная деятельность во время первой эпидемии холеры в Санкт-Петербурге в 1831 г. Анализируя эту деятельность, мы обратимся к проблеме отношения властей и горожан. Для нас важно охарактеризовать благотворительную деятельность и понять, какую часть в этом процессе занимала инициатива горожан и какую роль в этом процессе играли власти. Необходимо понять, какие механизмы были использованы для привлечения благотворителей. Летом 1831 года власти использовали целый набор стимулов для привлечения благотворителей. Эпидемия холеры, как чрезвычайное время, стала тем периодом, когда в благотворительности участвовали разные акторы. Самыми активными были петербургские купцы. Важным источником послужили газетные публикации 1831 г., выходившие в «Северной пчеле» и «Санкт-Петербургских ведомостях». В работе были использованы материалы Центрального государственного архива Санкт-Петербурга и Центрального исторического архива Москвы.

Ключевые слова: холера, эпидемия, Санкт-Петербург, 1831 г., инициатива горожан, благотворительность, купцы.

 

 

Избасарова Г.Б.(Москва). Казахские Чингизиды на службе Российской империи. Султаны-правители Западной части Младшего жуза (1824–1867)…………………………………………………………………………………………121

 

ГУЛЬБАНУ БОЛАТОВНА ИЗБАСАРОВА — кандидат исторических наук, доцент, Исторический факультет, МГУ им. М.В. Ломоносова.

119234, Россия, Москва, Ленинские горы, 1.

Тел.: 8 (926) 253-65-69, email: iz_gulbanu@mail.ru

 

20-е годы XIX в. были периодом начала глубокого реформирования всех институтов власти кочевого общества, вовлечения казахского социума в процесс государственного строительства и развития системы территориально-административного управления. После проведения реформы 1824 года территория Младшего и часть земель Среднего жузов, подвластная Оренбургскому ведомству, была разделена на три части.

В статье на основе новых архивных источников и опубликованных материалов рассматривается служба представителей «белой кости» — казахских Чингизидов Российской империи. Вводятся новые данные биографического характера пяти султанов-правителей, определяется роль инвеститурных знаков власти. Проанализирована деятельность всех султанов-правителей Западной части Младшего жуза по реализации региональной политики имперской администрации. Выдвигается гипотеза о том, что первый султан-правитель Каратай Нуралиев отождествлял свою должность султана-правителя с властью хана, но измененной в сложившейся исторической ситуации.

Ключевые слова: Чингизиды, Западная часть Младшего жуза, реформа 1824 года, оренбургские военные губернаторы, символы власти, МИД, Российская империя, Каратай Нуралиев, Шингалий Орманов, Баймухаммед Айшуаков, Мухамед-Галий Тяукин.

 

 

 

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

Гаджиев А.Н. (Архангельск). Карская проблема в контексте политики мировых держав в Первой и Второй мировых войнах………………………………………………………………………………………………………………..130

 

АЙДЫН НАЗИМОВИЧ ГАДЖИЕВ — доктор исторических наук, проректор Архангельского Северного института предпринимательства (СИП, Архангельск).

163001, Россия, Архангельск, улица Суворова 2.

Тел.: 8 (911) 683-76-08.

 

Проблема Карской области представляет собой сложный узел территориальных и этноконфессиональных переплетений с момента вхождения ее в состав Российской империи. Завершающие периоды как Первой, так и Второй мировой войны не явились в этом отношении исключениями и после предыдущих фаз борьбы за овладение ею. Неоднозначная динамика военно-политических событий 1918 года, выраженная в жесткой бескомпромиссной борьбе между Антантой и Тройственным союзом за овладение Карской областью, продуцировала провозглашение 1 декабря 1918 года в Карсе Юго-Западной Кавказской демократической республики (ЮЗКДР). Следующим этапом в определении государственно-территориального статуса Карской области явились Московский (март 1921 г.) и Карский (октябрь 1921 г.) договора. В первой и второй статьях Карского договора три закавказские республики, образовавшие впоследствии (13 декабря 1922 г.) Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику, — Армения, Азербайджан и Грузия — брали на себя ряд обязательств в отношении Турции. Г.В. Чичерин на первом пленарном заседании конференции подчеркнул, что Россия навсегда отказывается от вековых притязаний царизма на турецкие территории. Договор определил неприкосновенность северо-восточной границы Турции. Однако последняя фаза Второй мировой войны вновь вынесла эту проблему на поверхность международной политики. На Потсдамской конференции внезапно прозвучали требования Советского Союза по поводу возвращения ему Карского и Ардаганского округов, которые можно считать попыткой политического маневрирования советских руководителей в борьбе за включение Турции в сферу своего влияния и недопущение ее союзничества с Западом. Однако стороны не пришли по этому вопросу ни к какому конкретному соглашению.

Ключевые слова: Карская проблема, Юго-Западная Кавказская демократическая республика, Карская конференция (1921), Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (1943), Потсдамская конференция (1945).

 

 

Добронравина С.Н. (Санкт-Петербург). Внеполушарные акторы и морские споры в Латинской Америке……..139

 

СОФЬЯ НИКОЛАЕВНА ДОБРОНРАВИНА — аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, специалист учебно-методического управления, Северо-Западный институт управления федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

194017, Россия, Санкт-Петербург, Гаврская ул., 8–20.

E-mail: sofya.dobronravina@gmail.com

 

В процессе становления многополярного мира особую актуальность приобретают проблемы международного права, в частности территориальных споров. Международные конфликты становятся постоянным политическим фоном для работы международных и региональных организаций. Процессы глобализации и региональной интеграции теряют темп в результате сохранения территориальных споров. Необходимо отметить, что в последнее время все более актуальной становится проблема морских споров. Опираясь на существующие публикации, автор показывает типологию морских споров, а также называет черты морских споров в Латинской Америке, прослеживает исторические этапы становления морского права. Автор показывает эволюцию признаков обладания территориями и их правового закрепления. Безусловно, в латиноамериканском регионе присутствуют и проявляют активность не только государства Западного полушария, но и внешние акторы как государственные, так и надгосударственные. В статье показана роль отдельных стран в разрешении морских споров в Латинской Америке. В частности, автор показывает роль Великобритании в урегулировании территориальных и морских конфликтов в регионе. Особое значение уделяется проблеме Фолклендских (Мальвинских) островов. Также автор прослеживает участие в разрешении морских споров в Латинской Америке Франции и Нидерландов, уделяя внимание истории вопроса. Особое значение уделяется международным правовым институтам, в частности, Международному суду ООН и Международному трибуналу по морскому праву. Используя доступные документы международных судов, документы внешнеполитических ведомств стран Латинской Америки, автор исследует проблемы участия внерегиональных акторов в морских спорах в Латинской Америке.

Ключевые слова: внеполушарные акторы, морской спор, морские границы, Великобритания, Клиппертон, Патос, Фолклендские (Мальвинские) острова.

 

 

Моисеев И.Е. (Республика Беларусь, г. Минск). Прибалтийский транзит сегодня и завтра……………………………..146

 

ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ МОИСЕЕВ — аспирант кафедры философских наук и идеологической работы Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

220007, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Московская, д. 17.

Тел.: +37 529 126 52 98, e-mail: moiseevigor53@gmail.com

 

В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на развитие «прибалтийского транспортно-транзитного узла». Отмечается географически обусловленная и исторически сложившаяся особая роль прибалтийского региона для обеспечения торгово-экономических связей России и других стран региона с мировым рынком. На обширном статистическом материале показана значимость транзитной сферы для экономик Литвы, Латвии и Эстонии. Прослеживается усиливающееся влияние федеральных программ по развитию портовой инфраструктуры России на Балтике на достижение независимости в обслуживании экспортно-импортных потоков. Делается аргументированный вывод о том, что 2015 г. стал переломным рубежом, когда произошло долгосрочное снижение доли портов стран Балтии по отношению к российским гаваням. Обосновывается возрастание конкуренции за белорусские грузы между портами Литвы и Латвии на фоне «ухода» российских. Анализируются попытки замещения российского направления грузопотоками Север–Юг из Центральной Азии и Китая. Дана оценка усилиям заинтересованных участников по включению в перспективный проект нового Шелкового пути. В связи с тем, что тема чрезвычайно политизирована и является предметом многочисленных спекуляций и, как следствие, конкурентной борьбы, где цена вопроса составляет миллионы и миллиарды долларов, представленное исследование — попытка дать объективную картину происходящего.

Ключевые слова: транзитные грузоперевозки, порты стран Балтии, порты Росси на Балтике, транзитная политика Беларуси, транзитная политика Казахстана, грузоперевозки, грузооборот, железнодорожные транзитные перевозки, контейнерные перевозки, интермодальные перевозки, трансъевразийские перевозки, конкуренция транзитных коридоров.

 

 

 

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

 

Чайковский А.Е., Родина Н.А. (Нижний Новгород). Специфика работы журнала «Крокодил» в годы Великой Отечественной войны…………………………………………………………………………………………………………159

 

АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ ЧАЙКОВСКИЙ — кандидат исторических наук, доцент, старший преподаватель

кафедры психологии и культуры предпринимательства, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.

603005, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 9, кв. 26.

Тел.: 8 (831) 439-08-66, e-mail: alex.chajkovskij@yandex.ru

 

НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА РОДИНА — кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и культуры предпринимательства, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.

603005, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Минина, д. 3а, кв. 18.

Тел.: 8 (831) 439-11-30, e-mail: na4aikovskaya@mail.ru

 

В годы тяжких испытаний, выпавших на долю нашей страны в годы Великой Отечественной войны, средства массовой информации были тем оружием, благодаря которому даже в первые дни и месяцы нашествия не иссякала вера в нашу победу над врагом. Самым распространённым и доступным средством воздействия на население была периодическая печать. Прежде всего, это касается сатирико-публицистических и юмористических изданий, ибо смешное перестаёт быть страшным.

Это особенно актуально в настоящее время, когда обострение внешнеполитической обстановки требует усиления информационных ресурсов, а наличие вооружённых конфликтов заставляет задуматься о специфике их освещения в СМИ.

Статья посвящена деятельности советской печати по мобилизации населения Советского Союза на отпор фашистским захватчикам в годы Великой Отечественной войны, особое внимание уделяется формам и методам работы сатирического журнала «Крокодил».

Подобный опыт работы средств массовой информации этого периода особенно важен сегодня, поскольку в зарубежных СМИ развязана масштабная кампания по дискредитации нашей страны, усилий её руководства по стабилизации обстановки в мире и борьбе с мировым терроризмом. Практически развязана идеологическая война против России. Авторами впервые вводится в научный оборот материал публикаций журнала исследуемого периода.

В статье также освещается деятельность журнала по укреплению связи с читателями, подчёркивается действенность средств массовой агитации и пропаганды советского периода, высокий авторитет, которым пользовались газеты и журналы у населения. Прислушивались к мнению периодики советские и партийные органы.

Опыт работы журнала «Крокодил» в годы войны может быть чрезвычайно полезен научным работниками, изучающим рассматриваемый период отечественной истории, работниками масс-медиа, педагогам и психологам.

Ключевые слова: агитация, пропаганда, печать, Великая Отечественная война, средства массовой информации, журналы, художественная литература, сатира, юмор.

 

 

Ковалева Д.Н., Быстрова Ю.М. (Саратов). История одного приглашения…………………………………………..163

 

ДАРЬЯ НИКОЛАЕВНА КОВАЛЕВА — кандидат исторических наук, доцент, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

410010, Россия, Саратов, ул. Навашина 6А, строение 2, кв. 2.

Тел.: 8 (961) 645-23-28, e-mail: dasha1109@mail.ru

 

ЮЛИЯ МИХАЙЛОВНА БЫСТРОВА — кандидат исторических наук, доцент, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

410031, Россия, Саратов, ул. Чернышевского 190/198, кв. 91.

Тел.: 8 (903) 329-32-37, e-mail: bystrovau@yandex.ru

 

В статье рассматривается интересное явление культурной жизни Санкт-Петербурга — частный артистический салон. Владельцем этого салона был известный петербургский адвокат Николай Платонович Карабчевский (1851–1925), который еще был и театралом, и литератором, и любителем музыки. Благодаря найденному в архиве приглашению на имя княгини Марии Константиновны Голициной, открывается весь размах этого «частного мероприятия». Практически все знаменитые адвокаты были не только прекрасными юристами, но каждый был также весьма разносторонней личностью: адвокатура, требующая логики, прагматичного ума, хладнокровия, и искусство, обращенное к нежной, трепетной душе человека. Карабчевский пробовал свои силы на любительской сцене, его партнерами по игре были знаменитые актеры. Любил он посещать театр, знал толк в хороших постановках, был признанным театралом. Со временем страсть и увлечение Карабчевского театром переросло в создание домашнего театра, который имел огромный успех у зрителей, а широкие связи в актерском мире позволяли сделать программу артистических вечеров насыщенной и яркой.

Ключевые слова: Н.П. Карабчевский, адвокатура, М. Кшесинская, частный артистический салон, В.Г. Короленко, А.П. Чехов.

 

 

 

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

 

Сокиркин Д.Н. (Санкт-Петербург). Англо-французское военное партнерство в средиземноморье в начале ХХ века………………………………………………………………………………………………………………………………..168

 

ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ СОКИРКИН — старший преподаватель кафедры истории и философии, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.

197348, Россия, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 6, кв. 77.

Тел.: +7 (921) 316-79-43, e-mail: sokirkin1976@mail.ru

 

Статья посвящена одному из важнейших аспектов международной ситуации начала ХХ столетия — англо-французским отношениям. Указанные отношения анализируются на примере региона Средиземного моря. Раскрывается политическое, военно-стратегическое и экономическое значение средиземноморских коммуникаций для Великобритании. Рассмотрена произошедшая в начале ХХ века трансформация политического и военного противостояния двух держав в сотрудничество. Вопросы двусторонних отношений представлены на фоне противоречий великих европейских держав и формирования двух противоборствующих коалиций — Тройственного союза и Антанты. Наряду с общей политической обстановкой прослеживается развитие военно-морских сил. Представлены этапы эволюции британского морского стратегического планирования. Прослеживается, с одной стороны, влияние на англо-французские отношения таких факторов, как англо-германский антагонизм и судостроительные программы союзников Берлина — Италии и Австро-Венгрии, а с другой — трансформация англо-французской Антанты от соглашения по колониальным вопросам до отработанного механизма политического и военного взаимодействия. Уделяется внимание влиянию на средиземноморскую ситуацию второстепенной страны — Испании, а также события международной жизни — Первого Марокканского кризиса. Отдельно рассматривается позиция руководства британскими военно-морскими силами. Приводятся выработанные планы морского военно-стратегического взаимодействия Великобритании и Франции. Использованы британские и русские источники, к каковым относятся мемуары, дипломатическая переписка, а также материалы современных исследуемым событиям специализированных периодических изданий и прессы. Приведённые факты дополнены количественными данными. Изученная проблематика ранее не являлась предметом отдельного исследования в рамках отечественной историографии международных отношений начала ХХ века.

Ключевые слова: Средиземное море, Великобритания, Франция, Антанта, военно-морская стратегия, адмиралтейство, военно-морской флот, дредноут.

 

 

Конорев В.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). Ленинградский фронт в оборонительных боях (август-сентябрь 1941 г.)……………………………………………………………………………………………………………………………174

 

ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ КОНОРЕВ — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и философии Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского.

197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 13.

Тел.: +7 (812) 347-95-96, e-mail: vka@mil.ru

 

АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник научно-исследовательского отдела военной истории С-З региона РФ, НИИ военной истории Военной академии Генерального штаба.

191055, Россия, Санкт-Петербург, Невский проспект 10.

Тел.: +7 (812) 494-24-86, e-mail: a.n.sherba@maiil.ru

 

В статье анализируются характер, некоторые особенности и основные итоги боевых действий войск Ленинградского фронта в период наиболее упорных и кровопролитных оборонительных сражений с немецкими и финскими войсками на ближних подступах к городу на Неве в августе-сентябре 1941 года. Рассматриваются причины неудач наших войск в упорных и кровопролитных оборонительных боях с противником. Показан боевой состав советских войск и сил вражеской группировки, особенности планирования, организации и ведения боевых действий. Освещена деятельность командования, полевого управления и штаба Ленинградского фронта по организации обороны и боевому обеспечению войск фронта с целью отражению вражеского наступления. Эти сражения стали самыми трудными и напряженными для наших войск. На основе анализа значительного фактического материала подводятся итоги ленинградской стратегической оборонительной операции войск Ленинградского фронта, которая стала первым этапом битвы за город.

Ключевые слова: Ленинградский фронт, оборона, стрелковая дивизия, ожесточенные бои, приказ, немецкие войска, ближние подступы к Ленинграду, бронетанковая техника, полоса обороны.

 

 

 

ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ

 

Ковалева Д.Н., Булатов И.А. (Саратов). Универсальный солдат……………………………………………………182

 

ДАРЬЯ НИКОЛАЕВНА КОВАЛЕВА — кандидат исторических наук, доцент, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

410010 г. Саратов, ул. Навашина 6А, строение 2, кв. 2

Тел.: +7 (961) 645-23-28, e-mail: dasha1109@mail.ru

 

ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ БУЛАТОВ — кандидат исторических наук, доцент, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.

410056, г. Саратов, ул. Ульяновская, 27/35, кв. 70.

Тел.: +7 (927) 226-41-84, e-mail: Bulatovivan64@gmail.com

 

Сегодня тенденцией стала узкая профессиональная специализация во всех сферах человеческой деятельности, и тем более среди юристов. Современный адвокат специализируется или на уголовных, или на гражданских, или на административных правонарушениях. Адвокатура Российской империи, появившаяся в результате либеральных реформ Александра II, демонстрировала высочайший профессиональный уровень, дававший возможность одинаково защищать обвиняемых в убийствах, кражах, преступлениях на национальной почве. Выбирая дела, адвокаты зачастую руководствовались не финансовой стороной дела, а профессиональным интересом. Часто громкие дела, которые делали имя адвокату, плохо отражались на его финансовом благосостоянии. Присяжные поверенные рассматривали каждое дело, каждую защиту как возможность улучшить свои профессиональные навыки, защитить в «бою» невиновного, раскрыть причины, толкнувшие на преступление — дать возможность довести до суда точку зрения обвиняемого.

Ключевые слова: адвокатура, преступления на национальной почве, Н.П. Карабчевский, судебная реформа Александра II.

 

 

 

СТАНЕТ ИСТОРИЕЙ ЗАВТРА

 

Бордовских А.Н. (Москва). Теория политического риска в исторической перспективе…………………………….188

 

АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА БОРДОВСКИХ — кандидат политических наук, старший научный сотрудник кафедры политического анализа факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова.

119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 4.

Тел.: 8 (926) 736-25-65, e-mail: bordovskikh@spa.msu.ru

 

Теория политического риска прошла эволюцию от бессистемных мер по предотвращению вызываемого им ущерба до выработки полноценной системы диагностики и прогнозирования. Природа политических рисков, характер их воздействия на иностранный бизнес постепенно менялись с ходом истории, и вместе с ними эволюционировали научные обоснования данного феномена и подходы к его оценке. В статье предлагается подробный обзор основных этапов становления теории политического риска сквозь призму исторического анализа его наиболее существенных проявлений. Методика исследования состоит в анализе и обобщении опыта ТНК и последующем установлении корреляций между историческими событиями и полученными научными выводами. Было выявлено, что теоретический фундамент анализа и прогнозирования политических рисков был заложен в период между 1960-ми и 1980-ми гг. и является отражением средового контекста той эпохи. Разработанная тогда система факторов и источников политических рисков до сих пор составляет основу современных моделей прикладной оценки, несмотря на произошедшие изменения в мировой политике и эволюцию отношений между государством и бизнесом.

Ключевые слова: политический риск, экспроприация, национализация, международный бизнес, нефтяная отрасль, геополитический контекст, смена политического режима, факторы политического риска, Кубинская революция, нефтяной кризис.

 

 

 

РЕЦЕНЗИИ

 

Воробьева Т.В. (Петропавловск-Камчатский). Возвращаясь к Русской Америке (Рецензия на монографию Андрея Гринева «Аляска под крылом двуглавого орла (российская колонизация Нового Света в контексте отечественной и мировой истории)»)…………………………………………………………………………………200

 

ТАТЬЯНА ВЛАДЛЕНОВНА ВОРОБЬЕВА — кандидат исторических наук, доцент, зав. кафедрой экономических и социально-гуманитарных наук Петропавловск-Камчатского филиала РАНХиГС.

683038, Россия, Петропавловск-Камчатский, ул. В. Николаевой-Терешковой, д. 1, кв. 313.

Тел.: +7 (962) 216-59-51, e-mail: vorobieva.nastia@mail.ru

 

Многие вопросы исторического прошлого Русской Америки, несмотря на большое количество исследований, остаются недостаточно изученными и даже породили несколько мифов. Профессор Андрей Вальтерович Гринев создал комплексную монографию, в которой показал историю бывших заокеанских колоний в новом свете. Его внимание привлечено к внутренней логике процесса колонизации в истории России, в сравнении с подобными процессами в Западной Европе и в Новом Свете. Книга уникальна наличием особой позиции автора, основанной на широком спектре архивных источников и репрезентативном перечне русско- и англоязычной литературы. Один из ведущих специалистов в области этнографии и истории Российско-Американской компании, А.В. Гринев написал книгу в легкой полемической манере, что делает чтение увлекательным и постоянно удерживает внимание читателя, закрывая многие лакуны в истории Русской Америки.

Ключевые слова: колонизация, Российско-Американская компания, историография, политаризм, особенности, стереотипы, государственная политика.

 

 

Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). О военно-политической деятельности США в 1980-е гг. (Рецензия на монографию Д.Т. Язова и А.И. Меренкова «Мир и война в эпоху советской перестройки»)…………………203

 

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор ежемесячного научного журнала «Клио», профессор кафедры истории и регионоведения Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им  проф. М.А. Бонч-Бруевича.

195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр.,11.

Тел.: 8 (812) 534-28-28, e-mail: poltorak2006@yandex.ru

 

В рецензии анализируется содержание монографии, подготовленной последним министром обороны СССР Маршалом Советского Союза Д.Т. Язовым и известным военным аналитиком генералом А.И. Меренковым. Отмечается глубина суждений и эрудиция авторов, взявшихся за исследование тенденций развития мировой экономики в годы советской перестройки. На основании изучения публикаций ряда крупнейших американских и западноевропейских журналов и газет авторы высказывают свое представление о причинах усиления военно-политического курса США в 1980-е гг. Особое внимание рецензента уделено оценке авторами книги процесса создания и попытке реализации проекта стратегической оборонной инициативы (СОИ). Особый интерес представляет процесс взаимодействия американских политиков, военных и бизнесменов с коллегами из других стран, в том числе – из Японии и Израиля. В рецензии дается оценка авторским выводам по проблеме военной политики США и их союзников в конце ХХ в.

Ключевые слова: США, Япония, Израиль, военная политика, перестройка, мировая экономика, стратегическая оборонная инициатива (СОИ).

 

 

 

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

 

Ростовцев Е.А., Сосницкий Д.А. (Санкт-Петербург). «Войны учебников»: средневековые сюжеты в постсоветском образовательном пространстве………………………………………………………………………….207

 

ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ РОСТОВЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.

E-mail: e.rostovtsev@spbu.ru

 

ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОСНИЦКИЙ — кандидат исторических наук, инженер-программист, Музейный комплекс, Санкт-Петербургский государственный университет.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб, д. 7/9.

E-mail: d.sosnitskij@spbu.ru

 

Учебная литература по истории России и ее влияние на формирование исторических представлений о прошлом — одна из наиболее востребованных тем в современной отечественной историографии. Авторы статьи постарались проследить основные изменения в трактовке средневекового прошлого на примере советских и современных учебников истории в России, Белоруссии, Украине и Казахстане. В статье охарактеризованы как методические, так и содержательные изменения в трактовке Средневековья на страницах учебников, прослежены принципиальные отличия между различными версиями прошлого на постсоветском образовательном пространстве. В исследовании продемонстрирован механизм влияния социального и политического заказа на формирование представлений общества о Средневековье и показана значимость учебных текстов как источника коллективной памяти о прошлом.

Ключевые слова: историческая память, учебники, средневековье, историческое сознание.

 

 

Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. (Санкт-Петербург). Улыбка Чеширского Кота или грустные впечатления о псевдоконференциях в Москве и Санкт-Петербурге (метафизика пиара и фальши)……………………………….216

 

ИРИНА ЮРЬЕВНА ЛАПИНА — доктор исторических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и философии Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

190005, Россия, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.

Тел.: +7 (812) 575-05-33, e-mail: sovet@lan.spbgasu.ru

 

СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ КАРГАПОЛЬЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории и философии Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

190005, Россия, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.

Тел.: +7 (812) 575-05-33, e-mail: sovet@lan.spbgasu.ru

 

Авторы анализируют современное понимание научной деятельности и наукотворчества в гуманитарной сфере на примере двух «научно-практических» конференций, прошедших в сентябре-октябре 2016 г. в Москве и Санкт-Петербурге. Критический ракурс выводов обозначает системные проблемы администрирования и очковтирательства, господствующие в современной науке и наукознании.

Ключевые слова: наука, конференция, компиляция, плагиат, профанация, пиар.

 

 

 

ЮБИЛЕЙ

 

Фронтовик, педагог, ученый, человек — Александр Завельевич Ваксер………………………………………………220

 

Статья посвящена 95-летию со дня рождения видного российского ученого, доктора исторических наук, профессора А.З. Ваксера. В статье отражены основные этапы его научной и педагогической деятельности, вклад в развитие отечественной науки и образования.