СОДЕРЖАНИЕ
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). Даниил Юльевич Гессен: журналист с трагической судьбой Часть 2................................................................................................13
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН
кандидат экономических наук
196233, Россия, Санкт-Петербург,
Звёздная ул., 11, корп. 2, кв. 140.
Тел.: 382-6270;
e-mail: gessen27@mail.ru
В статье приведены сведения о происхождении Д.Ю. Гессена, о его учёбе в Тенишевском училище, обучении в Политехническом институте, где он проникся идеями революционной борьбы, что оказало существенное влияние на его жизнь. Отмечено его участие в большевистским перевороте и Гражданской войне, потом во внутрипартийной фракционной борьбе. Являлся последовательным сторонником Л.Д. Троцкого. Возможно, не все идеи Л.Д. Троцкого были близки Д.Ю. Гессену. Но до конца жизни он был очарован самим обликом этого человека, как мыслителя и борца, не отказался от него до самой своей трагической смерти. Показано, с какой настойчивостью боролся Д.Ю. Гессен за свободу обмена мнениями в партии, за открытую их публикацию в печати. За всё это он был арестован и шесть лет провёл в Соловецком концлагере. На второй день после начала Великой Отечественной войны он был вновь арестован, а в 1943 г. в Челябинске расстрелян. Показана его любовь к спорту, особенно к футболу и шахматам. Так же отмечена его увлечённость журналистской деятельностью на страницах «Красной газеты», что вызывало недовольство со стороны местных советских органов и партийных деятелей. В статье приведены выявленные сведения о ряде других троцкистах, которые так же были репрессированы.
Ключевые слова: Октябрьская революция, ВКП(б), троцкизм, «Красная газета», шахматы, сталинские репрессии.
Маяцкий Д.И., Харитонова А.М. (Санкт-Петербург). Петр Великий и оценка его достижений в произведениях китайских и вьетнамских литераторов первых годов XX века......................................................................................................26
ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ МАЯЦКИЙ
кандидат филологических наук, Санкт-Петербургский государственный университет,
доцент кафедры китайской филологии Восточного факультета
Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 199034, Университетская наб., д. 7/11,
+7-812-328-7732, d.mayatsky@spbu.ru
АННА МИХАЙЛОВНА ХАРИТОНОВА
Санкт-Петербургский государственный университет,
ассистент кафедры теории общественного развития стран Азии и Африки Восточного факультета,
Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 199034, Университетская наб., д. 7/11,
+7-812-328-7732, a.kharitonova@spbu.ru
Новизна статьи состоит в том, что в ней рассматривается вопрос, прежде отдельно не исследовавшийся ни в отечественной, ни в зарубежной научной литературе. Это вопрос популяризации первого российского императора Петра Великого в художественной литературе Китая и Вьетнама первого десятилетия XX века. Авторами найдены два поэтических и два прозаических сочинения на китайском языке, а также два стихотворения на вьетнамском языке, выходивших в указанный период и посвящавшихся Петру I. Данные о четырех из шести произведений в России публикуются впервые. Представлены выполненные авторами полные и частичные переводы произведений на русский язык. Проанализирован их текст, установлены обстоятельства и цели их создания, поднимается вопрос их авторства. Определены специфика восприятия и отношение китайских и вьетнамских литераторов к Петру I в начале XX века. Установлено, что создавались они национальными патриотами-просветителями, знакомыми с историей России через третьи языки (посредники). Эти люди были восхищены реформаторскими деяниями царя, стремились не только познакомить соотечественников с ними, заразить положительным примером своих правителей, но и выразить также уважение к Петру I.
Статья актуальна в связи с происходящим в последние годы в условиях углубившегося процесса глобализации бурным ростом имагологических исследований по проблемам межкультурных коммуникаций. Статья может привлечь внимание специалистов, интересующихся историей эволюции образа России в Китае и Вьетнаме.
Ключевые слова: Образ Петра Великого, имагология, Петр I в Китае, Петр I во Вьетнаме, просветительство в Китае, просветительство во Вьетнаме.
Трибунский С.А. (Самара). Культурно-просветительная работа в Красной армии в период фронтовой Гражданской войны в России (1918-1920 гг.): концептуальные основы и их отражение в советских историографических источниках 1920-х – первой половины 1930-х годов............................................. 32
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ТРИБУНСКИЙ
кандидат исторических наук, доцент кафедры российской истории ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», 443086, Приволжский федеральный округ, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, д. 34, тел. 8-937-100-15-55, E-mail: ser.6791@yandex.ru
Современный уровень накопления исторических знаний свидетельствует: основное военное содержание фронтовой Гражданской войны в России (1918 – 1920 гг.) – интенсивные боевые действия. Именно в ходе этих интенсивных боевых действий и зародился, а затем окреп, такой уникальный исторический феномен как партийно-политическая работа в Вооруженных силах молодого Советского государства. Одной из ее составных частей стала, сохраняя, между тем, некоторую относительную самостоятельность, культурно-просветительная работа с бойцами и командирами Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). Ее некоторые аспекты попали в сферу научно-исследовательских интересов автора настоящей статьи, выносимой на суд научной общественности, а именно: во-первых, концептуальные основы культурно-просветительной работы в РККА в период фронтовой Гражданской войны; во-вторых, процесс их освещения в историографических источниках, увидевших свет в Советском государстве в 1920-е – первой половине 1930-х годов. При этом особенно подчеркнем, что между аспектами, указанными выше, существует тесное диалектическое единство. Поэтому открылась возможность раскрытия проблемы этой статьи, исходя из требований комплексного подхода к научным исследованиям, в ключе проблемной историографии. Учитывая, что исследователь избрал лапидарный стиль освещения аспектов культурно-просветительной работы в РККА, указанных выше, материал настоящей статьи систематизирован в формате историографического обзора.
Ключевые слова: фронтовая Гражданская война в России, культурно-просветительная работа в РККА, партийно-политическая работа в Вооруженных силах Советского государства, проблемная историография, В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий М.В. Фрунзе, С.И. Гусев.
Ляскина Н.В. (Хабаровск). Деятельность милиции Приморского края по борьбе с беспризорностью и преступностью несовершеннолетних в годы Великой Отечественной войны: историографический аспект..................................... 42
НАТАЛЬЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА ЛЯСКИНА
Адъюнкт Дальневосточного юридического института МВД России.
680000, Россия, Хабаровск, пер.Казарменный, 15,
E-mail: Lnv2412@list.ru
В статье дается анализ научных исследований, рассматривающих деятельность милиции Приморского края по борьбе с беспризорностью и преступностью несовершеннолетних в годы Великой Отечественной войны. Автор обращает внимание на то, что полученный в военные годы опыт может быть полезен в современных условиях, характеризующихся напряженной международной обстановкой, кризисными явлениями в экономике, сокращением численности сотрудников органов внутренних дел, высоким уровнем преступности. В статье выделены основные направления изучения проблемы, проведена их периодизация и характеристика, как всероссийского масштаба, так и регионального охвата. Автор приходит к выводу о том, что наряду с появлением современных научных работ, требуется глубокое осмысление исторического опыта деятельности милиции по борьбе с детской преступностью и беспризорностью в 1941–1945 годы, научный анализ и критический подход к оценке имеющихся исследований, поиск новых источников.
Ключевые слова: научные исследования, перспективы изучения, историография, милиция, беспризорность, Приморский край, Дальний Восток, Великая Отечественная война, Россия.
Бооде М.А. (Санкт-Петербург). Харперс-Ферри и Гражданская война в США........... 50
МАРК АНДРЕСОВИЧ БООДЕ
студент кафедры истории средних веков
Института истории Санкт-Петербургского государственного университета
192029, Россия, г. Санкт-Петербург,
ул. Ольги Берггольц, д. 17.
Статья посвящена исследованию истории города Харперс-Ферри, расположенного в округе Джефферсон штата Западная Вирджиния, в эпоху Гражданской войны 1861-1865 гг. (в то время он был частью штата Вирджиния). Автор рассматривает историю поселения начиная с его основания в первой половине XVIII в. и следует до конца 1860-х гг., т.е., до начала упадка города. История Харперс-Ферри является показательной в контексте изучения истории Гражданской войны, поскольку этот город на протяжении всего конфликта 8 раз переходил из рук в руки, представляя собой важный транспортный узел на железной дороге «Балтимор и Огайо», связывавшей театры военных действий в восточной и западной Вирджинии. Помимо этого, значение города в начале XIX в. в определенной степени было велико из-за расположения в нем арсенала и фабрики по производству стрелкового оружия, основные вехи истории которых, начиная с их основания и заканчивая распродажей земли в 1869 г., также рассматриваются в статье. Автор приходит к выводу, что при всей своей значимости как пункта снабжения, город было практически невозможно эффективно оборонять из-за его неудобного географического расположения. Это, в свою очередь, привело к тому, что за годы войны были налажены альтернативные пути снабжения, и железная дорога через Харперс-Ферри потеряла свое значение. В результате это привело к тому, что даже в послевоенные годы город не вернуться к былому процветанию.
Ключевые слова: Гражданская война в США, Харперс-Ферри, сражение у Харперс-Ферри, история Западной Вирджинии, долина Шенандоа.
Гогун А.С. (Берлин). Против «стеклянного потолка»: Сила и поражения украинского радикального национализма.........................................................................58
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ГОГУН
кандидат исторических наук, докторант Свободного университета г. Берлина, институт им. Фридриха Менеке (Берлин, Германия, Козерштрассе 20б каб. A 313)
Тел.: +49 (30) 838 54565; E-mail: a.gogun@fu-berlin.de
Не только польский, а и немецкий национализм (проторасизм), дискриминационные практики империи Габсбургов являлись источником украинского тоталитарного национализма. Несмотря на то, что деятельность Организации украинских националистов (ОУН) освещена в ряде книг, авторы не пытались дать внятного ответа на вопрос о причинах исключительной прочности этой партии.
Феномен ОУН может быть объяснён условиями, которых не было ни в одном регионе восточнославянского мира в 1848-1939 гг.: 1) сочетание развития свободных рыночных отношений, сопровождающихся политической свободой и, с 1867, демократическими учреждениями, особенно на местном и региональном уровне; с 2) внушительного “стеклянного потолка”, который ограничивал служебный рост украинцев, особенно на столичном уровне.
Дискриминация не приучала к идее всеобщего равноправия и межнациональной солидарности, а свобода давала возможность самоорганизации и инициативности, преимущественно среди соплеменников и соседей. Следует упомянуть и отличную систему самоуправления, которая в австрийской части Австро-Венгрии (включая Галицию) в 1867-1918 гг. была, возможно, лучшей в мире.
В целом источником украинского тоталитаризма (как большевизма, так и ОУН) было крепостное право.
Ключевые слова: немецкий национализм, закрытость, косность, угнетение, проторасизм, дискриминация, недоверие, спесь, Австро-Венгрия, тюрьма народов, презрение, высокомерие, ОУН.
Мельник М.Н. (Москва). «Щит полуострова» как первый опыт военной интеграции Совета сотрудничества арабских государств Персидского Залива............ 67
МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ МЕЛЬНИК
аспирант кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 125009, Москва, ул. Моховая, 11, стр. 1.
Тел.: +7 963 626 38 06 e-mail: maxkinlem@mail.ru
В статье рассматривается история реализации военной интеграции стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского Залива на примере проекта «Щит полуострова», который являлся первым подобным опытом для аравийских монархий. Проводится анализ различных этапов истории «Щита полуострова», степени его использования в различных операциях и военных кампаниях в Заливе. Также рассматривается типология путей выстраивания отношений между монархиями, позиции стран-участниц ССАГПЗ по отношению к дальнейшим инициативам по унификации вооруженных структур, их реакции на возникающие вызовы. Арабские монархии традиционно испытывали ряд трудностей на пути к созданию полноценной региональной структуры, среди которых вопросы о роли лидерства, различное понимание внутренних и внешних угроз, возрастающие амбиции отдельных стран, дефицит доверия внутри организации, различная степень заинтересованности в создании объединенных вооруженных сил, зачастую неготовность жертвовать национальными интересами ради общерегиональной безопасности. Среди задач этой статьи можно выделить освещение проблем, с которыми приходилось сталкиваться странам «аравийской шестерки» на основных периодах истории существования Совета сотрудничества, получение ответа на вопрос, почему «Щит полуострова» превратился лишь в номинальный проект, боеспособность которого вызывает большие сомнения, и не оправдал возложенных на него надежд, а также достижение понимания касательно того, какие проекты стали возможными на базе уже существующей военной структуры.
Ключевые слова: ССАГПЗ, «Щит Полуострова», военная интеграция, Персидский Залив, совместная безопасность.
Рыжов И.В., Бородина М.Ю. (Нижний Новгород). Российско-израильские отношения 1991-2000 гг.: основные тенденции............................................................. 74
ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ РЫЖОВ
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и политики России Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета
им. Н.И. Лобачевского
(Россия, Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2),
старший научный сотрудник международной междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории «Изучение мировых и региональных социально-политических процессов» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова,
(Россия, Нижний Новгород, ул. Минина, 31А)
E-mail: ivr@fmo.unn.ru Тел: +7(906) 578-46-05
МАРИЯ ЮРЬЕВНА БОРОДИНА
ассистент кафедры истории и политики России Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского
(Россия, Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2)
E-mail: borodina-m.u@yandex.ru
Тел: +7(910) 103-34-81
Внешняя политика России в 90-е годы XX века стала ориентироваться на сближение с Западом, а ближневосточный регион оказался на периферии внешнеполитических устремлений Российской Федерации. Однако, и в этом регионе произошла достаточно серьёзная корректировка в поиске новых партнёров, одним из которых стало государство Израиль. В 1990-е годы двусторонние отношения исследуемых государств отличались всплеском культурных и дипломатических контактов, возобновлением широкомасштабной еврейской эмиграции, развитием экономического и военно-технического взаимодействия. Авторами проведен анализ межгосударственного взаимодействия России и Израиля в последнее десятилетие XX века, а также выделены основные этапы в эволюции российско-израильских отношений. Кроме того, авторы указали ключевые проблемы, которые усложняли развитие российско-израильских взаимоотношений в исследуемый период. Существенное место в статье отведено участию Российской Федерации в урегулировании палестино-израильского противостояния в качестве коспонсора ближневосточного урегулирования.
Ключевые слова: Россия, Израиль, ближневосточное урегулирование, российско-израильские отношения, еврейская эмиграция.
Лукьянов С.А., Потемкин И.А. (Москва). Министерство внутренних дел Российской империи в борьбе с эпидемиями в первой половине XIX века................... 84
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛУКЬЯНОВ
доктор юридических наук,
профессор кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
Е-mail: lukjanova.ira@mail.ru
Тел. 8(903) 280 56 18
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ ПОТЁМКИН
начальник отдела по изучению проблем истории МВД России НИЦ Академии управления МВД России
129085, Москва, ул. Б. Марьинская, д. 5, кв. 18.
E-mail: igor.potiomkin@yandex.ru
Tel: 89104139131
В статье освещается деятельность Министерства внутренних дел Российской империи в сфере борьбы с эпидемиями в первой половине XIX в. Авторы проанализировали предпринимаемые руководством Министерства внутренних дел, Медицинского департамента и Медицинского Совета МВД меры по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий. Особо выделена роль полицейских органов в обеспечении санитарно-эпидемиологического надзора, при этом указаны недостатки и имевшие место проблемы в данной деятельности. Авторы указывают, что предпринимаемые Министерством внутренних дел Российской империи противоэпидемиологические меры далеко не всегда способствовали достижению позитивных результатов. Например, в борьбе с чумой правительством был накоплен большой опыт, что помогало достаточно оперативно и своевременно создавать систему карантинных и иных мероприятий, способствовавших эффективному подавлению эпидемии. Однако в борьбе с холерой, как отображено в статье, руководством МВД империи не было принято своевременных мер к предупреждению распространения заболевания. Авторы объясняют это рядом объективных и субъективных причин. В результате непринятия своевременных мер к подавлению эпидемии, в 1829–1831 гг. холера охватила основные регионы Европейской России, что повлекло значительные человеческие жертвы. Кроме того, на фоне эпидемии произошел ряд социальных потрясений, выразившихся в так называемых «холерных бунтах». Приведенные в статье факты свидетельствуют, что в первой половине XIX в. в Российской империи еще отсутствовала единая и эффективно действующая система санитарно-эпидемиологического надзора. Тем не менее, как считают авторы, благодаря деятельности Министерства внутренних дел по борьбе с эпидемиями в описываемый период, были заложены основы данной системы.
Ключевые слова: Министерство внутренних дел Российской империи, Медицинский департамент, Медицинский Совет, полиция, медицинская полиция, эпидемия, пандемия, санитарно-эпидемиологический надзор, эпидемия чумы, эпидемия холеры, холерные бунты.
Ростовцев Е.А., Сосницкий Д.А. (Санкт-Петербург). Младший партнёр? Юрьевский университет второй половины XIX- начала ХХ вв. в судьбах столичных универсантов......................................................................................................94
РОСТОВЦЕВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ,
доктор исторических наук, профессор
Института истории Санкт-Петербургского государственного университета,
Ведущий научный сотрудник факультета исторических и политических наук
Томского государственного университета.
199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7-9
E-mail: e.rostovtsev@spbu.ru
СОСНИЦКИЙ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ,
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Института истории Санкт-Петербургского государственного университета,
Старший научный сотрудник факультета исторических и политических наук
Томского государственного университета.
199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7-9
E-mail: e.rostovtsev@spbu.ru
В фокусе настоящей статьи траектории научной карьеры и судьбы студентов, выпускников и сотрудников столичного университета, преподававших в Дерптском/Юрьевском университете в XIX-начале ХХ вв. В их числе крупные ученые, специалисты в разных отраслях знания – астрономы А.Н. Савич, Н.В. Левицкий, К.Д. Покровский, геологи Э.К. Гофман, Н.И. Андрусов, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, В.В. Богачев, историки М.А. Дьяконов, Е.Ф. Шмурло, И.И. Лаппо, Е.В. Тарле, юристы Д.Д. Гримм, Б.В. Никольский и многие другие.
На основании опубликованных и архивных источников, а также справочных изданий, были реконструированы этапы академической карьеры преподавателей, проанализированы различные данные, связанные с их коллективным портретом. Определено представители каких «поколений» выпускников Санкт-Петербургского университета чаще всего оказывались в рядах преподавателей Дерптского/Юрьевского университета. Прослежена судьба отдельных представителей профессорско-преподавательского состава после эмиграции. Отмечается, что имперское законодательство, регулирующее порядок преподавательской службы, способствовало оттоку научных кадров из столичного в Дерптский/Юрьевский университет и в этом смысле служило одним из инструментов русификации последнего. В статье приводятся аргументированные предположения о характере взаимной миграции научных кадров в рамках различных областей знаний. Высказывается доказательное мнение о том, что Дерптский/Юрьевский университет служил своеобразным кадровым резервом для Санкт-Петербургского/Петроградского университета на рубеже XIX – ХХ вв. и являлся хорошим стартом и трамплином академической карьеры для многих петербургских ученых, впоследствии вернувшихся в столицу империи.
Ключевые слова: Дерптский университет, Юрьевский университет, Санкт-Петербургский университет, Петроградский университет, биографика, профессора, преподаватели, коллективный портрет, история науки, история университетов.
Милашус Ж.В., Соловьёв Д.Н. (Санкт-Петербург). Принципы службы военного атташе....................................................................................................................... 109
ЖАННА ВЕНИАМИНОВНА МИЛАШУС
старший преподаватель английского
языка кафедры иностранных языков.
Михайловская военная артиллерийская академия
195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 22.
E-mail: zmilashus@rambler.ru
ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ СОЛОВЬЁВ
Доктор исторических наук, доцент,
Старший преподаватель кафедры гуманитарных и
социально-экономических дисциплин.
Михайловская военная артиллерийская академия
195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 22.
E-mail: botanic-s@yandex.rure
Статья посвящена службе офицеров генерального штаба, чья деятельность связана с подготовкой операций, разработкой планов ведения боевых действий, снабжением воинских подразделений всеми видами оружия. Эта деятельность требует аналитического склада ума и фундаментальной образованности. Именно такой вид деятельности и требует необнародования имён офицеров.
На протяжении многих столетий служба военных атташе, даже если они выступали и под другими должностями – торговый агент, торговый представитель, дипломат, аккредитованный журналист, корреспондент военного ведомства и др., он выполнял негласную функцию военного атташе (в переводе с французского attaché – «прикреплённый»), связанную с разведывательной деятельностью, дипломатической или иной другой.
В статье рассматриваются конкретные исторические персонажи, чья деятельность началась ещё в начале XIX века.
Важные вехи в деятельности военный атташе отражены в структуре ведомства. Все периоды, предшествующие войнам, которые вела Российская империя на протяжении всего XIX и начала XX веков, отражены в деятельности атташе. Статья предназначена для широкого круга читателей и для всех интересующихся военной историей.
Ключевые слова: Генеральный штаб, военный атташе, военное ведомство, операции, армия.
Аншакова Ю.Ю. (Самара). О политических и гуманитарных аспектах британской помощи России во время голода 1921-1923 годов..................................... 114
ЮЛИЯ ЮРЬЕВНА АНШАКОВА
кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Отдела истории и археологии Самарского федерального исследовательского центра РАН
Самара, Студенческий пер., 3А, тел. раб. (846) 340-06-14,
E-mail: anshakova@yandex.ru
Во время голода 1921-1923 гг. Советская Россия получала помощь от ряда благотворительных организаций, представлявших разные государства. В их числе были и британские организации, оказавшие существенную помощь голодающему населению Поволжья, ставшего эпицентром бедствия. Среди этих организаций особо выделялись Фонд спасения детей и миссия Общества друзей (квакеров). В статье рассматриваются некоторые политические, гуманитарные и организационные аспекты британской помощи, связанные с официальной позицией государства, прессы, дискуссиями в британском парламенте, оказавшими влияние на работу британских гуманитарных миссий в России. При этом освещаются как самостоятельные действия Британии в вопросе оказания помощи голодающему населению России, так шаги, которые предпринимали или пытались предпринять в этой связи различные международные структуры (Лига Наций и др.), членом которых являлась Британия. Источниковой базой для этой публикации послужили протоколы заседаний палаты лордов и палаты общин британского парламента, а также материалы иностранных и советских периодических изданий.
Ключевые слова: Поволжье, Британия, голод 1921-1923 гг., Фонд спасения детей, квакеры, международная гуманитарная помощь.
Олимпиева И.В. (Санкт-Петербург). Принцы Ольденбургские и Императорское училище правоведения (1835 – 1918 гг.)............................................................... 123
ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА ОЛИМПИЕВА
Соискатель Санкт-Петербургского института истории
(дом Н. П. Лихачева) Российской академии наук
197110, Россия, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 7
E-mail: wubornova@yandex.ru
Тел + 7-911-254-0944
Императорское училище правоведения неразрывно связано с именем принцев Ольденбургских – великих благотворителей России. Петр Георгиевич Ольденбургский возглавлял около пятисот учебных и благотворительных учреждений, для создания пяти из них он пожертвовал значительные денежные средства. Среди этих пяти выделялось — Императорское училище правоведения, попечителем которого принц был в течение 45 лет. Согласно уставу учебного заведения попечитель являлся высшим должностным лицом Училища. Он руководил всей образовательной, воспитательной, хозяйственной частью деятельности Училища. В случае отсутствия попечителя его функции исполнял директор в строгом соответствии с данными ему инструкциями. Главная задача попечителя состояла в том, «… чтобы успех сего заведения [Училища правоведения] оправдал надежды Правительства» (§ 73 Устава). И действительно, усилия Петра Георгиевича, а затем и его сына – Александра Петровича были направлены на подготовку кадров для судебной системы. В Училище не только обучали, но и воспитывали. В учебном заведении много внимания уделялось разностороннему развитию личностных качеств будущих государственных деятелей. Высоконравственный человек – Петр Георгиевич Ольденбургский развивал в правоведах те качества, которыми обладал сам. Правоведы должны были служить образцом отношения к своему делу, быть людьми честными и порядочными. Большинство воспитанников пронесли дух Училища через всю жизнь.
Ключевые слова: принцы Ольденбургские, Императорское училище правоведения, попечители, юридическое образование, правоведы, благотворительность.
Кашеваров А.Н. (Санкт-Петербург). Митрополит Григорий (Чуков) и частичное возвращение мощей православных святых в 1940 – 1950-х гг........................... 129
АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ КАШЕВАРОВ
Доктор исторических наук, профессор,
заслуженный работник высшей школы РФ,
профессор кафедры общественных наук
Санкт-Петербургского политехнического университета
Петра Великого,
Россия, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29
Тел.: (812) – 534 – 75 – 21 (сл.), e-mail: kashevar12@mail.ru
Основная цель статьи – осветить вклад одного из самых деятельных и энергичных иерархов Русской Православной Церкви советской эпохи митрополита Григория (Чукова) в процесс возвращения Церкви святых мощей в контексте государственно-церковных отношений второй половины 1940-х – 1950-х гг. Послевоенный курс советского правительства на нормализацию этих отношений вызвал у верующих и священноначалия Московской Патриархии надежды на возвращение святых мощей, уцелевших в годы антирелигиозных кампаний и хранившихся в различных музеях страны. Рассмотрены итоги инициативы владыки Григория по возращению мощей святителя Феодосия Черниговского, праведного Иакова Боровичского и святителя Никиты Новгородского. В отличие от конфискации святых мощей в 1918 – 1920 гг., сопровождавшейся «разоблачительной» пропагандистской кампанией, частичное возвращение мощей во второй половине 1940-х гг. происходило как бы втайне от общества, становилось в основном достоянием постоянных прихожан православных храмов. Атеистическая власть не хотела специального привлечения общественного внимания к отдельным случаям возвращения Русской Православной Церкви святых мощей, поскольку все это лишний раз свидетельствовало о частичной ревизии прежней религиозной политики, проводившейся в 1920- 1930-х гг., способствовало притоку паломников и богомольцев к возвращенным святыням, а, следовательно, и усилению позиций Церкви в советском обществе.
Ключевые слова: Русская Православная Церковь, святые мощи, патриарх Алексий I, митрополит Григорий (Чуков), Совет по дела русской православной церкви, Г.Г. Карпов.
Скурлов В.В. (Санкт-Петербург), Кривошей Д.Ю. (Москва), Яровая Е.А. (Санкт-Петербург). Василий Грачев – возвращение легенды (рецензия на издание Е.Ю. Ельковой “Скульптор В.Я. Грачев и русская кабинетная бронза”).................................................................................................................... 136
ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ КРИВОШЕЙ
независимый исследователь, соискатель кафедры источниковедения
исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва).
117279, Россия, г. Москва, улица Генерала Антонова, 4-1-172.
Тел.: +7 905 787 95 29, e-mail: academicien@yandex.com
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ СКУРЛОВ
кандидат искусствоведения, эксперт Министерства культуры РФ,
ученый секретарь Мемориального Фонда Фаберже (Санкт-Петербург).
199406, Россия, г. Санкт-Петербург, Наличная улица, 37-3-47.
Тел.: +7 812 352 50 51, e-mail: valentinskurlov@mail.ru
ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ЯРОВАЯ
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
отдела нумизматики Государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург).
190000, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая набережная, 34.
Тел.: +7 812 710 96 29, e-mail: yarovaya@hermitage.ru
Представленное издание демонстрирует совершенно новый этап отечественного коллекционирования. Если в 1991-2015 гг. шло накопление коллекций, когда российские коллекционеры на 90% стали покупателями на русских продажах крупнейших антикварных аукционов мира, вытеснив иностранцев, то последние пять лет появляются выдающиеся по своему монументальному подходу описания коллекций, выполненные на высоком научном и художественном уровне. Особенно важно, что происходит исследование биографий русских мастеров, о которых было практически ничего не известно. Последним особенно ценно настоящее издание о творчестве Василия Грачева [1].
Ключевые слова: русское искусство, декоративно-прикладное искусство, кабинетная бронза, русская мелкая пластика, Карл Верфель, Василий Грачев, Евгений Лансере, Николай Либерих.
Полторак С.Н. (Санкт-Петербург), Шабельникова Н.А. (Владивосток). «Мир освещается солнцем, а человек – знанием»: историку, археографу, педагогу профессору А.А. Чернобаеву – 80 лет!................................................................. 143
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК
доктор исторических наук, профессор, почетный работник выс-
шего профессионального образования РФ, Сотрудник Центра
исторических исследований и анализа ГАОУ ВО ЛО «Ленинград-
ский государственный университет имени А.С. Пушкина».
196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10.
Тел.: +7(812)5342828, e-mail: poltorak2006@yandex.ru
НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА ШАБЕЛЬНИКОВА
доктор исторических наук, профессор, заслуженный сотрудник
органов внутренних дел Российской Федерации,
профессор кафедры гуманитарных дисциплин
Владивостокского филиала Дальневосточного
юридического института МВД России.
690087, Россия, Владивосток, Котельникова, 21,
E-mail: nhistorik@mail.ru
Статья приурочена к 80-летнему юбилею видного российского ученого и организатора науки Анатолия Александровича Чернобаева. Авторы отмечают значительный вклад А.А. Чернобаева в политическую и социальную историю России XIX—XX веков, историографию, археографию, библиографию, историческую биографию. Являясь автором более 400 книг, брошюр, статей, документальных публикаций, в т. ч. на английском, немецком, чешском, польском, болгарском языках, преподает в высших учебных заведениях, ведет активную творческую и организационно-научную деятельность. А.А. Чернобаев (с 1993 г.) – главный редактор журнала «Исторический архив», член редколлегий журналов «Вестник архивиста» и «Вестник МЭИ», редсовета журнала «Клио», Ученых советов РГАСПИ и Архива РАН, диссертационного совета Института истории естествознания и техники РАН. Среди крупнейших публикаций значительный интерес взывают монографии «Профессор с пикой», или Три жизни историка М.Н. Покровского», «Историк и мир истории», учебники по истории России и русской историографии. Огромный вклад в составление и редактирование вложен А.А. Чернобаевым в подготовку многотомного библиографического словаря об отечественных историках.
Ключевые слова: А.А. Чернобаев, наука, история, образование, археография, историография, библиография, историческая биография.
