Гость номера – Государственный Эрмитаж
Предисловие
Трофимова А.А. (Санкт-Петербург). Современные исследования античного наследия. Произведения искусства и памятники материальной культуры ………. 9
АННА АЛЕКСЕЕВНА ТРОФИМОВА — кандидат искусствоведения, заведующая Отделом античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
е-mail: aa-trofimova@yandex.ru
Античная археология
Памятники материальной и художественной культуры античных городов Северного Причерноморья
Чистов Д.Е., Ильина Ю.И., Щербакова О.Е. (Санкт-Петербург). Кухонное оборудование и кухонная керамика архаического Березанского поселения ………. 13
ДМИТРИЙ ЕФИМОВИЧ ЧИСТОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Oтдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: (812) 710 96 54, 8 (911) 211 25 60, e-mail:d.chistov@gmail.com
ЮЛИЯ ИВАНОВНА ИЛЬИНА — старший научный сотрудник Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: (812) 710 96 54, 8 (903) 097 86 10, e-mail: iouliaiilyina@gmail.com
ОКСАНА ЕВГЕНЬЕВНА ЩЕРБАКОВА — заведующая сектором Отдела научной документации Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
Тел.: (812) 312 11 82, 8 (921) 926 86 30
e-mail: ksyusha.shcherbakova@gmail.com
Статья посвящена кухонной утвари, формам кухонной кружальной керамики, а также устройству печей для приготовления пищи, исследованных в ходе раскопок северо-восточной части архаического Березанского поселения (современный остров Березань, Николаевская обл., Украина). Рассматриваются вопросы конструкции печей и их функционального назначения, ассортимент кружальной кухонной керамики, использовавшейся в быту греческими колонистами, и хронология ее форм.
Ключевые слова: археология, античная археология, керамика, кухонная керамика, хозяйственная керамика, печи, жилые дома, Северное Причерноморье, Березань, эпоха архаики, греческая колонизация.
Еремеева А.А. (Санкт-Петербург). Динамика торговых взаимоотношений античного Мирмекия и Гераклеи Понтийской (по материалам клейменой амфорной тары) ……….26
АННА НАТАНОВНА ЕРЕМЕЕВА — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева. 350064, Россия, Краснодар, ул. Красная, д. 28, оф. 28.
Тел.: (861) 253-10-65, e-mail: erana@mail.ru
В работе рассмотрено 717 амфорных клейм Гераклеи Понтийской, найденных во время раскопок на городище Мирмекий. Гераклейские клейма из раскопок городища Мирмекий, поддающиеся прочтению, были соотнесены со списком имен фабрикантов, учтённых В.И. Кацем, и сопоставлены с его хронологическими выкладками. По формуле расчета относительной плотности распределения объема товаров, импортируемых из одного центра в другой, была рассчитана относительная плотность импорта в Мирмекий для каждого из периодов клеймения в Гераклее. На основании результатов этого расчёта был проведен анализ динамики торговых отношений двух центров. В целом интенсивность находок гераклейских клейм на городище Мирмекий совпадает с изменением интенсивности гераклейской торговли на разных ее этапах. Пик торговых взаимоотношений приходится на середину 80-х–середину 60-х гг. IV в. до н.э., то есть на время процветания обоих городов. Однако в контексте их экономических отношений встает вопрос о той роли, которую играла в них война за Феодосию, разразившаяся в это время. Судя по всему, в письменных источниках ее значение для экономики боспорских городов было преувеличено, так как сложно представить, что столь успешная торговля могла вестись между городами, находившимися по разные стороны острого военного конфликта. Необходимость прояснения подобных вопросов истории Гераклеи Понтийской и Мирмекия еще раз подтверждает значение качественного и количественного анализа археологических материалов, в частности – клейменной амфорной тары.
Ключевые слова: амфорные клейма; Гераклея Понтийская; Мирмекий; экономические связи; динамика торговли; археологические раскопки; война за Феодосию.
Колосов В.П. (Санкт-Петербург). Мирмекийский зольник II и проблема его интерпретации ………. 35
ВЛАДИМИР ПАВЛОВИЧ КОЛОСОВ — младший научный сотрудник Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
e-mail: tepavi@yandex.ru.
Работа посвящена изучению археологического комплекса, известного в науке как зольник II, находящегося на территории античного городища Мирмекий. В статье сделан краткий обзор подобных комплексов, характерных для античной религиозной традиции. Рассматривается история изучения мирмекийских зольных насыпей и конкретно — самого крупного в Мирмекии и одного из крупнейших на Боспоре мирмекийского зольника II. В статье приводятся основанные на статистическом анализе массового материала данные о структуре и хронологических этапах бытования комплекса. В виду того, что интерпретация комплекса как культового объекта до сих пор остается в поле дискуссии, в статье приведены сформирвавшиеся в науке взгляды на эту проблему. В исследовании делается попытка проследить распределение в слоях зольника находок, имеющих отношение к сакральной сфере, и, на основе этого, приблизиться к пониманию функции объекта.
Ключевые слова: Северное Причерноморье, боспорские святилища, зольник, массовый археологический материал.
Радолицкая Я.С. (Санкт-Петербург). Опыт выявления следов античного ремонта в греческих золотых украшениях IV в. до н.э. ………. 42
ЯНА СТАНИСЛАВОВНА РАДОЛИЦКАЯ — лаборант Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: 8 (812) 710 9654; e-mail: antiq_department@hermitage.ru; yanochkap@yandex.ru
Статья посвящена малоизученной теме ремонта греческих золотых украшений в античности. В ней рассматриваются примеры ремонта разного уровня сложности: от починки золотого листа-заготовки и замены отдельных элементов в готовом изделии до крупных вмешательств, приведших к серьёзным изменениям в конструкции и облике вещей. Круг рассмотренных памятников хронологически ограничен IV в. до н. э. Для выявления следов античного ремонта был использован метод, основанный на установлении закономерностей в построении греческих ювелирных украшений определённого типа и последующем анализе памятников, не отвечающим этим закономерностям. Самые серьёзные нарушения были выявлены у четырёх памятников, найденных на периферии греческого мира (Италия, Фракия, Северное Причерноморье) и подвергшихся «вторжению» провинциальных ювелиров. Так, в серьгах из Могиланской могилы, открытой в болгарском городе Враца (Национальный археологический музей, София), мастер произвольно собрал, видимо, сильно повреждённое, украшение, нарушив при этом принципы крепления элементов, а также заменил многоярусную гирлянду однорядной, исказив пропорции изделия. В височных подвесках из кургана Куль-Оба (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) – была увеличена длина гирлянды, изменён порядок расположения в ней кулонов и добавлены нефункциональные элементы. В украшениях с кулонами из того же кургана (Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург) ювелир объединил треугольную бляшку с одиночным кулоном, снятым с другого украшения, создав полноценные и неповторимые по конструкции изделия. В тарантовских серьгах (Национальный археологический музей, Таранто) к самостоятельному украшению – ладьевидной серьге – была подвешена богатая, но безвкусная гирлянда. Выявление следов подобных вмешательств позволяет изучить судьбу вещей и восстановить их первоначальный облик, дает материал для установления места производства украшений и выяснения путей их миграции, для понимания распространения идей в среде ювелиров, а также добавляет ещё один штрих к специфике погребального обряда.
Ключевые слова: греческое ювелирное искусство, античный ремонт, история реставрации, провинциальный ювелир, украшения роскошного стиля, конструкция греческого украшения, оригинальный облик украшения, курган Куль-Оба, Могиланская могила, Национальный археологический музей, София, Национальный археологический музей, Таранто, Государственный Эрмитаж.
Жижина Н.К. (Санкт-Петербург). Заметки к типологии декора боспорских деревянных саркофагов. Находки из раскопок некрополей Нимфея и Пантикапея ……….53
НАДЕЖДА КОНСТАНТИНОВНА ЖИЖИНА — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, хранитель археологической коллекции Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
Тел.: 8 (921) 639 0765; e-mail: jijina@mail.ru
На фоне краткого экскурса в историю Боспорского царства в статье излагается взгляд на развитие художественной культуры этого региона через памятники уникального эрмитажного собрания античных деревянных саркофагов, найденных на территории некрополей боспорских греческих городов Пантикапея и Нимфея. Эрмитаж располагает крупнейшей в мире и одной из важнейших по значению коллекций изделий такого рода. Редкие по уровню сохранности образцы античной деревообработки, дополненные росписью и накладными украшениями, позволяют не только представить себе особенности развития конкретных видов декора, применявшегося в античной погребальной практике, но и предложить постановку более масштабных проблем, связанных с зарождением, сложением и изменением эстетических предпочтений в античном обществе, развитием художественных типов и видов декора в реалиях неповторимой в своем своеобразии культуры греческих городов-колоний европейского Боспора. Принципиально важно, что значимость многих памятников обсуждаемой группы многократно возрастает, поскольку известен археологический контекст и обстоятельства их находки.
Ключевые слова: Боспорское царство, Пантикапей, Нимфей, боспорские некрополи, античные деревянные саркофаги, декор погребальных сооружений, гипсовые накладные украшения, окраина античной ойкумены, провинциальное искусство, искусство античного мира, коллекции Эрмитажа.
Античное искусство
Памятники античного искусства в собрании Государственного Эрмитажа
Трофимова А.А. (Санкт-Петербург). Геродот и Клеанф: превращения античного портрета. К проблеме изучения эрмитажной скульптуры из коллекции Дж.-П. Кампана ………. 60
АННА АЛЕКСЕЕВНА ТРОФИМОВА — кандидат искусствоведения, заведующая Отделом античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
е-mail: aa-trofimova@yandex.ru
В статье дается краткая характеристика коллекции античных портретов знаменитых греков в собрании Эрмитажа – философов, ораторов и поэтов. Характерной особенностью собрания является происхождение памятников из исторических коллекций XVIII–XIX вв. В коллекции присутствуют как широко известные портреты, представленные многочисленными репликами в музеях мира, так и менее изученные. Автор детально исследует герму с поддельной надписью «Геродот», поступившую из собрания Дж.-П. Кампана. Изучая состояние памятника, а также его воспроизведения и определения в изданиях XIX в., автор воссоздает историю его реставрации, показывая, как из антика был создан образ «отца истории». Исследуя выводы современных ученых относительно памятников, которые можно считать аналогиями эрмитажной герме (реплики в Прадо и Музее Дж. Поля Гетти), автор приходит к выводу о том, что портрет изображает философа стоической школы, вероятно, Клеанфа. На основании стилистических аналогий оригинал портрета, к которому восходит эрмитажный памятник, датируется 280 г. до н.э., а не второй половиной V в. до н.э., как считал О.Ф. Вальдгауер. Проблемы исследований греческого портрета, показанные на примере гермы, достаточно характерны для античного собрания Эрмитажа. Выводы и результаты исследований будут опубликованы в Корпусе античной скульптуры Эрмитажа – полном каталоге собрания.
Ключевые слова: древнегреческий портрет; коллекция античной скульптуры Эрмитажа; герма Геродота; портрет Клеанфа; искусство Древней Греции; Дж.-П. Кампана; Государственный Эрмитаж; история реставрации.
Семенова Ю.Г. (Санкт-Петербург). Две стенки римских саркофагов «с приоткрытыми дверями» из собрания Государственного Эрмитажа. История памятников и круг аналогий ………. 68
ЮЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА СЕМЕНОВА — научный сотрудник, главный хранитель Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: 8 (812) 710 9771; e-mail: jusemenova@yandex.ru
В статье рассмотрены две стенки римских мраморных саркофагов из собрания Государственного Эрмитажа, объединенные общим сюжетом – изображением приоткрытых дверей. Они относятся к двум, наиболее распространенным группам подобных памятников с изображением так называемых «дверей Гадеса»: архитектоническим и стригиль-саркофагам. В статье обсуждается типология, символика и трактовка основного сюжета на примере памятников из коллекции Эрмитажа и других музейных собраний – Палаццо Консерваторе и Ватиканских музеях в Риме, в Алькасаре в Кордове, палаццо Медичи-Рикарди во Флоренции, музее в Капуе и других. Один из рассматриваемых памятников – саркофаг с изображением фигуры Гермеса-Психопомпа – происходит из собрания известного архитектора О. Монферрана. Собранные автором статьи сведения о его истории также приводятся в публикуемой работе.
Ключевые слова: Эрмитаж; римская погребальная скульптура; архитектонические саркофаги; стригиль-саркофаги; сюжет «приоткрытые двери»; двери Гадеса; символика изображений; коллекция О. Монферрана.
Никулина И.В., Андреева Е.М. (Санкт-Петербург). К истории и реставрации стенок саркофагов с «приоткрытыми дверями» из коллекции Государственного Эрмитажа ……….75
ИРИНА ВИКТОРОВНА НИКУЛИНА — младший научный сотрудник, хранитель Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
Тел.: 8 (921) 955 16 40, e-mail: ira-nikulina@mail.ru
ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВНА АНДРЕЕВА — кандидат искусствоведения; художник-реставратор высшей категории, лаборатория научной реставрации скульптуры и цветного камня Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
Тел.: 8 (911) 255 69 19, e-mail: ekaterine-a@yandex.ru
В данной статье рассматриваются два скульптурных памятника из собрания Отдела античного мира Государственного Эрмитажа – стенки так называемых саркофагов «с приоткрытыми дверями». Экспонаты имеют различное происхождение, долгую и сложную историю бытования. Один большой барельеф с орнаментом стригиллато был передан из Таврического дворца в императорский музей Нового Эрмитажа в 1851 г. Вторая стенка поступила в 1926 г. из бывшего музея прикладного искусства при Центральном училище технического рисования барона А.Л. Штиглица. В XIX в. этот памятник входил в состав крупного собрания античной скульптуры архитектора и строителя Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, страстного коллекционера О. Монферрана. В статье основное внимание уделяется описанию сохранности экспонатов. На скульптурах сохранились многочисленные следы старых реставраций, выполненных в разное время: швы склейки, мраморные и гипсовые дополнения, металлические крепления.
Ключевые слова: скульптура, античный памятник, Эрмитаж, саркофаг, барельеф, Таврический дворец, сохранность, мрамор, гипс, О. Монферран, Л. Фон Кленце, стригиллато, Гермес.
Ларионов А.И., Фролов А.П. (Санкт-Петербург). Размышления о мозаике из Лода. Послесловие к выставке в Эрмитаже ………. 80
АНДРЕЙ ИОСИФОВИЧ ЛАРИОНОВ — кандидат искусствоведения, профессор кафедры Монументально-декоративной живописи Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной Академии им. А.Л. Штиглица. 191120, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д. 13/15, кв. 34.
Тел.: 8 (921) 355 2016; e-mail: larionov.1940@mail.ru.
АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ ФРОЛОВ — профессор кафедры Монументально-декоративной живописи Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной Академии им. А.Л. Штиглица. 192283, Россия, г. Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д. 35/28, кв. 378.
Тел.: 8 (812) 686 6048; 8 (921) 770 9437.
В статье освещаются вопросы, связанные с подробным изучением памятников древнего мозаичного искусства. Специфика предлагаемого исследования состоит в том, что авторы – не только искусствоведы, анализирующие художественные достоинства произведений античного монументального искусства, но и художники-практики, мастера, досконально знакомые с техникой и технологией создания мозаичных панно и в полном объёме владеющие классическими и современными методами и приёмами работы с этим сложнейшим материалом. Чрезвычайный интерес как в научном, так и в практическом смысле, приобретает детальное знакомство специалистов с подлинными мозаичными памятниками античного времени, которым добавляет значимости новизна и своеобразие, обнаруживающиеся в находках, открытых в сравнительно недавнее время в регионах античного мира – в данном случае на земле древней Иудеи, близ города Лода, на территории современного Израиля. Поводом для обстоятельного разбора художественных и технических особенностей мозаичного панно, датированного IV веком, стала прошедшая в 2014–2015 гг. в Эрмитаже временная выставка этого замечательного произведения позднеантичного искусства.
Ключевые слова: поздняя античность: мозаика; технология создания мозаичных панно; полемика; Лод; Израиль; Государственный Эрмитаж.
Наследие античности в культуре Нового времени
Балаханова Ю.Б. (Санкт-Петербург). Эмблематика в век Екатерины II. К истории формирования эмблематического раздела в книжном собрании русской императрицы ………. 91
ЮЛИЯ БОРИСОВНА БАЛАХАНОВА — главный библиотекарь, сектор редких книг и рукописей, научная библиотека Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: 8 (962) 689 5127; e-mail: yulia.balakhanova@yandex.ru
В статье освещаются некоторые вопросы, связанные с историей формирования обширного эмблематического раздела в библиотеке Екатерины II, опытом знакомства русской читающей публики с европейской эмблематической традицией в эпоху петровских преобразований, а также рядом принципиальных изменений в отношении читателя к эмблематическому жанру, которые наметились в эпоху Просвещения. Отдельно описан ряд популярных эмблематических сюжетов, нашедших воплощение в русском и западноевропейском изобразительном искусстве рассматриваемого периода. Эмблематическая часть книжного собрания русской императрицы реконструируется на основании рукописного систематического каталога библиотеки, который был составлен личным библиотекарем Екатерины II Александром Ивановичем Лужковым и в настоящее время хранится в Архиве Государственного Эрмитажа. На основании этого документа возможна достоверная реконструкция этой части екатерининской библиотеки. Целый ряд эмблематических сборников и трактатов, происходящих из библиотеки императрицы, дошли до настоящего времени, часть их хранятся в собрании Научной библиотеки Государственного Эрмитажа.
Ключевые слова: эмблематика, эмблема, книга эмблем, Екатерина II, Александр Лужков, библиотека Государственного Эрмитажа, архив Государственного Эрмитажа, век Просвещения, рецепция античности.
Кокарева С.В. (Санкт-Петербург). Итальянская глиптика XVIII–XIX вв. в собрании Эрмитажа. Реплики античных памятников в творчестве римского резчика Дж.-Б. Ведера ………. 105
СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА КОКАРЕВА — научный сотрудник, хранитель западноевропейских резных камней отдела западноевропейского прикладного искусства Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел.: 8 (812) 710 9682;8 (921) 980 1124; e-mail: kokareva@hermitage.ru
В статье рассматриваются работы мастеров, занимавшихся художественной резьбой по цветному камню в XVIII в. Они посвятили часть своей творческой деятельности исполнению вариаций и прямых повторений изделий, выполненных некогда предшественниками – резчиками и скульпторами античного времени. К их числу относится недостаточно широко известный римский мастер Джованни-Баттиста (иначе Иоганн Баптист) Ведер. В статье публикуются несколько гемм, в которых Ведер репродуцировал некоторые древние скульптуры и резные камни. Две из двадцати камей работы Дж.-Б. Ведера, хранящихся в Отделе западноевропейского прикладного искусства Государственного Эрмитажа недавно атрибутированы резчику автором статьи. В своем творчестве Джованни-Баттиста Ведер выглядит типичным представителем римской глиптики последних десятилетий XVIII в. Последовательный приверженец классики, он чаще повторял, чем создавал оригинальные произведения, однако делал это на высоком художественном и техническом уровне. Его ценили современники, и обеспечивала заказами Екатерина II, он работал для Ватикана, однако, выявленное наследие резчика ограничивается двадцатью камеями в Эрмитаже, выполненными приблизительно в конце 1770-х – 1780-е гг., и несколькими геммами в других собраниях.
Ключевые слова: итальянская глиптика XVIII в., Джованни-Баттиста Ведер, переработка античных сюжетов, Екатерина II, Государственный Эрмитаж.
Дмитриева Е.Н. (Санкт-Петербург). Эрмитажная коллекция слепков с гемм из собрания Фарнезе ………. 111
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА ДМИТРИЕВА — младший научный сотрудник Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
Тел.: (812) 710 9654, e-mail: lenadmitrieva@hotmail.com
Статья посвящена изучению группы слепков с резных камей, хранящихся в Отделе Античного мира Эрмитажа. Согласно актам приема и передачи на хранение, более пятидесяти лет указанная категория оттисков причислялась к мастерской Джеймса Тасси. Однако в ходе инвентаризации, удалось провести их переатрибуцию, позволившую идентифицировать две группы слепков: из собрания И.И. Бецкого и из коллекции резных камней Фарнезе. Несмотря на то, что каталог оттисков собрания Фарнезе, созданный в конце XVIII в., хорошо известен исследователям, сами слепки никогда не публиковались и считались потерянными. Благодаря представленному исследованию оттиски с гемм Фарнезе, были выделены из общей массы, по истине огромной эрмитажной дактилиотеки, и некогда ошибочно определенная серия оттисков, получила статус самостоятельной уникальной коллекции и обрела провенанс.
Ключевые слова: слепки с резных камней, коллекция Фарнезе, Эрмитаж, Бартоломео Паолетти, инталии, камеи.
Васько Д.С. (Санкт-Петербург). Одесский собиратель Е.А. Шуманский и его коллекция древностей ………. 118
ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ВАСЬКО — аспирант, Институт истории Санкт-Петербургский Государственный университет, лаборант Отдела античного мира Государственного Эрмитажа. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 34.
тел. 8 (965) 777 3197; e-mail: robojat@gmail.com
Статья посвящена судьбе коллекции античных памятников, принадлежавшей одесскому штабс-капитану Е.А. Шуманскому, предложенной в начале XX в. для приобретения Императорскому Эрмитажу, отклоненной, но частично представленной на 12 сохранившихся фотографиях. В это собрание, составленное на рубеже XIX–XX вв., входили найденные в Северном Причерноморье, а также вывезенные из Италии и Греции предметы, среди которых имелись подделки. В результате обращения к архивным материалам Государственного Эрмитажа, Одесского археологического музея и ГАОО удалось выяснить, что 9 вещей из числа запечатленных на фотографиях предметов находятся ныне в Одесском археологическом музее. Сохранившиеся в фондах РГВИА, газетах и других изданиях начала XX в. сведения позволили уточнить подробности не вполне ординарной биографии Е.А. Шуманского — военного, коллекционера, публициста, монархиста и участника одесского шулерского синдиката по кличке «Наполеон». Этот персонаж характерен для своего времени, как и судьба его коллекции. В конце XIX–начале XX в. рост интереса к древностям и их коллекционированию достиг невиданного размаха среди широких слоев населения. Для удовлетворения потребностей этого рынка активизировались нелегальные раскопки на территории некрополей античных городов Северного Причерноморья, создавались подделки, перепродавались найденные в Греции и Италии артефакты. Благодаря появившимся в те годы многочисленным частным любительским коллекциям, древности оказывались в весьма удаленных краях Российской Империи, и многие из этих вещей до сих пор хранятся в местных музеях.
Ключевые слова: Е.А. Шуманский, Государственный Эрмитаж, Одесский археологический музей, Одесское общество истории и древностей, Одесский вестник, Одесское благородное собрание.
_______________________________________________________________________
Историография
Гатина З.С. (Казань). История медицины и локальная история Российской империи в текстах врачей ……….131
ЗАРИНА САЛИДАРОВНА ГАТИНА — магистр истории, Высшая школа экономики (Москва); аспирант школы исторических наук факультета Гуманитарных наук НИУ ВШЭ; стажер-исследователь Института гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ ВШЭ. 420059, Россия, г. Казань, ул. Бутырская, д. 38.
Тел.: 8 (926) 285 62 38, e-mail: zarinagatina1@gmail.com
В статье рассматривается вопрос отношения медиков к прошлой своей профессии, с одной стороны, и к прошлому различных регионов Российской империи, с другой стороны. Автор данной статьи на основе историко-медицинских сочинений, созданных врачами, пытается определить, в каких жанрах в течение XIX в. российские врачи описывали историю своей профессии, как она соотносилась с развитием западной медицины, что служило для них точками бифуркации, позволяющими сегментировать историю русской медицины на периоды, где исследователи брали точку отсчета. Кроме того, автор статьи на основе медико-топографических сочинений, изучает приемы и способы, которыми пользовались врачи при создании истории регионов империи, а также мотивы, которыми руководствовались врачи при обращении к региональной истории, выявляет различия в описаниях прошлого различных территорий империи.
Ключевые слова: история медицины, Российская империя, институциональная история, социальная история, локальная история, медико-топографическое описание.
Всеобщая история
Потехина И.П. (Санкт-Петербург). Феномен сервиций в истории финансовой системы средневекового папства ………. 142
ИРИНА ПАВЛОВНА ПОТЕХИНА — кандидат исторических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет). 190013, Россия, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26.
e-mail: anscelida@inbox.ru
Основным объектом исследования в статье является один из так называемых бенефициальных налогов папского престола, известный как сервиции. Налог представлял собой взносы, выплачиваемые патриархами, архиепископами, епископами и аббатами в случае их назначения на должность или посвящения в сан в консистории. Исследуя проблему происхождения и использования этого побора, автор статьи обнаруживает, что в качестве средства пополнения папского бюджета сервиции были известны задолго до их превращения в регулярный церковный налог. Применение сервициального побора напрямую зависело от количества прелатов, поставляемых и утверждаемых папой. Поэтому их включение в папскую налоговую систему было неразрывно связано с развитием теократических притязаний понтификов, а также доктрины об их полновластии (plenitude potestatis) над всем церковным имуществом. Период наиболее активного применения сервиций пришелся на время Авиньонского пленения пап (1309–1378), после чего поступления этого налога в папскую казну (не без давления со стороны приверженцев Соборного движения) постепенно сокращаются. Статья представляется собой первую в отечественной историографии попытку исследования сервиций как особого налога папской казны.
Ключевые слова: история папства, папский престол, Авиньонское пленение пап, доходы пап, налоги на бенефиции, сервиции, сполии, прокурации, Иоанн XXII, servitia communia, servitia minuta.
Эйльбарт Н.В. (Санкт-Петербург). Московский поход королевича Владислава 1617–1618 гг. глазами польских очевидцев ………. 148
НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЭЙЛЬБАРТ — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры философии и культурологии СПбГУП. 192238, Россия, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15.
Тел. 8 911 703 38 59, e-mail: ejlbart@mail.ru
В статье рассматривается история похода польского королевича Владислава на Москву в 1617–1618 гг. Под влиянием честолюбивого отца, короля Сигизмунда III, королевич надеялся найти поддержку среди русского дворянства и вернуть себе московскую корону, низложив избранного царя Михаила Романова. В настоящее время обнаружено небольшое количество исторических источников, позволяющих описать данное событие. В Государственном архиве Швеции сохранились письма участников этого похода: советников Владислава Константина Плихты и Адама Новодворского, а также командира одного из польских отрядов Грилевского. На основании таковых документов автором статьи реконструирован и проанализирован этот этап русско-польской войны, закончившийся подписанием Деулинского мирного договора. В статье также предложен авторский перевод с польского языка фрагментов писем вышеозначенных участников похода.
Ключевые слова: русско-польская война, Речь Посполитая, Московское государство, Сигизмунд III, королевич Владислав, штурм Москвы, Деулинский мирный договор, Государственный архив Швеции.
Отечественная история
Холод А.С. (Санкт-Петербург). Царскосельская юбилейная выставка 1911 г. ………. 152
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ХОЛОД — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9.
Тел.: 8 (911) 112 32 50, e-mail: valaquenta@rambler.ru.
Целью исследования является выяснение значения Царскосельской юбилейной выставки 1911 г. Последовательно рассматриваются ее подготовка, проведение и итоги. В 1910-е гг. было устроено достаточно большое количество художественно-промышленных выставок всероссийского масштаба, и Царскосельскую выставку по своему размеру можно причислить к одной из них. В начале XX в., после приезда туда императора Николая II, Царское Село становится его постоянной резиденцией и фактически столицей Российской империи. Здесь проводятся большие работы, сюда переводятся некоторые гвардейские полки, для которых возводятся новые сооружения (в том числе знаменитый Федоровский городок). Продолжающееся нахождение императора в Царском Селе и относительная стабилизация ситуации в стране в начале 1910-х гг. совпадают по времени с несколькими юбилеями, в частности 300-летним юбилеем Дома Романовых и 200-летним юбилеем Царского Села. Последний удается отпраздновать широко во многом благодаря статусу города, которым он тогда обладал. Таким образом, промышленная выставка, приуроченная к юбилею уездного города, превращается в крупное событие и становится в один ряд с выставками в Киеве и Костроме в 1913 г. К тому же она выходит за рамки обыкновенной промышленной выставки и наряду с другими подобными мероприятиями того времени приобретает сильную культурную составляющую.
Ключевые слова: Царское Село, Санкт-Петербургская губерния, Николай II, художественно-промышленные выставки, история культуры, отечественная история.
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). К истории изъятия властями предметов вооружения у населения Петрограда (1918–1924) ………. 156
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук, независимый исследователь. 196233, Россия, г. Санкт-Петербург, Звездная ул., д. 11, корп. 2, кв. 140.
Тел.: 8 (812) 382-62-70, e-mail: gessen27@mail.ru.
Предлагаемая статья является продолжением изложения исторических материалов по теме «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде (октябрь 1917–1929)», отдельных сторон которой мы уже не раз касались в статьях, напечатанных в журнале «Клио». Она, как и предыдущие, основана на неиспользованных архивных данных. В ней исследуются вопросы, связанные с изъятием большевистскими властями у всех слоев населения, наряду с иным имуществом, коллекций старого оружия. Особо усилилось изъятие в период опасности захвата города войсками Юденича. Оружие поступало на склады Государственного музейного фонда, откуда направлялось в Эрмитаж, на продажу, в переплавку. Обращено внимание на значительное количество изымаемого оружия восточного происхождения, которое собиралось российскими учеными-востоковедами и путешественниками во время проводимых ими экспедиций.
Ключевые слова: предметы вооружения, изъятие, коллекция, полковые знамена, сабля, ружье, Аничков дворец, Наркомпрос, Эрмитаж, Отдел.
Павлов М.Ю. (Армавир). Роль секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецова в выдвижении ленинградских партийных кадров Дневник Царскосельской юбилейной выставки ………. 169
МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ПАВЛОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала Кубанского государственного университета в г. Армавире. 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, Комсомольская ул., д. 126.
Тел.: 8 (918) 289-17-97; e-mail: kinpavlov@mail.ru
На основе архивных документов в статье рассматривается проблема так называемой «кадровой экспансии» ленинградских руководителей в послевоенный период. Кроме того, определяются место и роль секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецова в выдвижении и расстановке партийных функционеров Ленинграда в различные регионы СССР. Автор подчеркивает, что данный процесс был инициирован самим Сталиным и активно претворялся в жизнь его ближайшим соратником Ждановым как до перевода Кузнецова в Москву, так и после весны 1946 г. В работе показано стремление следствия, управляемого сверху, выявить широкую «заговорщическую сеть» и сфабриковать коллективное «дело». Однако, несмотря на все старания дознавателей, в материалах «ленинградского дела» так и не появилось убедительных доказательств, подтверждающих предъявленные «ленинградцам» обвинения в организации «антипартийной группы» и преступной расстановки кадров с целью узурпировать власть.
Ключевые слова: Секретарь ЦК ВКП(б), Управление кадров ЦК, А.А. Кузнецов, И.В. Сталин, «антипартийная группа», расстановка кадров, ленинградская партийная организация, репрессии, «ленинградское дело».
История международных отношений
Гребенщикова Г.А. (Санкт-Петербург). Россия и Англия на этапе перемен: «Союз дружбы и доброго согласия» ………. 176
ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА ГРЕБЕНЩИКОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. Заведующая лабораторией истории флота и мореплавания Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 190008, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Лоцманская, д. 3.
Тел.: +7 (812) 757-11-22; Е-mail: inversiya@bk.ru
Статья посвящена совместному вкладу российских и английских военно-морских сил в дело борьбы с наполеоновской Францией на завершающем этапе ее политического существования в 1812–1814 гг. Принято считать, что в период Отечественной войны 1812 г. и последующих затем заграничных походов русской армии Балтийский флот не проводил активных операций, простаивал в базе в Кронштадте и фактически оставался в пассивном состоянии. Архивные документы, хранящиеся в двух федеральных архивах России, позволили по-иному взглянуть на действия флота и существенно дополнить небольшую работу по данной проблематике, изданную к столетнему юбилею Отечественной войны в 1912 г. [1].
Ключевые слова: Наполеоновские войны, угроза безопасности, Петербург и Лондон, необходимость союза, морская политика, жизнедеятельность эскадр, порты базирования, боевое дежурство.
Правдюк Д.А. (Санкт-Петербург). Перуанский фактор в чилийско-боливийском территориальном споре: история и современность ………. 184
ДАРЬЯ АНТОНОВНА ПРАВДЮК — магистрант факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 194352, Россия, г. Санкт-Петербург, Придорожная аллея, д. 9, к. 1, кв. 537.
Тел.: 8 (981) 976 80 95, e-mail: dariapravdiuk@gmail.com
Затяжной характер территориального спора Чили и Боливии обусловлен множеством факторов, усложняющих поиск компромисса. Самым серьезным из них является существование третьей стороны конфликта, вмешательство которой способно коренным образом изменить ход переговоров или свести на нет самые многообещающие инициативы урегулирования конфликта – Перу. В данной статье исследуется роль Перу в чилийско-боливийском споре с момента его зарождения после Второй Тихоокеанской войны 1879–1884 гг., анализируются ее действия и их возможная подоплека. Историческая ретроспектива не оставляет сомнений в том, что территориальный конфликт между Боливией и Чили имел бы несравненно больше шансов на благоприятный исход, если бы не Перу и ее план по возвращению своих территорий, которые Чили неоднократно собиралась уступить Боливии.
Ключевые слова: Латинская Америка, Чили, Боливия, Перу, территориальный спор, выход к морю.
Комиссаров А.В. (Москва). Геополитические воззрения идеологов евразийства ………. 189
АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КОМИССАРОВ — аспирант кафедры Истории общественных движений и политических партий исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. 123592, Россия, г. Москва, ул. маршала Катукова, д. 22, к. 1, кв. 381.
Тел.: (495) 750-33-23; 8-929-639-72-58, e-mail: komissarov-alex@mail.ru.
В статье рассматриваются геополитические воззрения крупных представителей евразийского движения 1920–1930–х гг. Проанализированы истоки и предпосылки данного феномена, взаимодействие географических и геополитических факторов, этнических и культурных элементов; изложено понимание евразийскими теоретиками места и роли послереволюционной России в мировом пространстве; охарактеризованы их взгляды на взаимоотношения России – СССР с другими странами; проанализированы их размышления о судьбе России; обозначены прогнозы евразийцев о возможном, якобы, не только военном, но и духовном порабощении России со стороны романо-германского мира. Существенное место занимает анализ историософской концепции евразийцев. Дано определение понятия «геополитика». В основе статьи – произведения крупных идеологов евразийства, дающие богатый материал для характеристики теоретического наследия лидеров евразийства.
Ключевые слова: евразийство, геополитика, идеологи, эгоцентризм, культура, Европа, Запад, Лига Наций, Н.С. Трубецкой, П.Н. Савицкий, романо-германцы.
Военная история
Скотони Дж.Р. (Римини, Италия). Гитлеровские планы глобальной войны и участие Италии в их реализации на Kавказе (1941–1942 гг.) ………. 194
ДЖОРДЖО РЕНАТО СКОТОНИ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, гуманитарный факультет, Воронежский государственный педагогический университет. via Pananti 15, 47923 Rimini, Italia.
Тел.: +39 (541) 139-00-67, 8 (473) 254-56-43, e-mail: giorgioscotoni@ya.ru.
В статье рассказывается о гитлеровcких планах глобальной войны, к которым Италия присоединилась c января 1942 г. Kогда европейский конфликт принял глобальный масштаб, в Берлине три страны-агрессора фашистского блока разделили между собой мир по канонам Оси. Гитлер считал, что исход Bторой мировой войны решался на юге России и готовился к прорыву в страны Ближнего Востока через Кавказский хребет. Cтратегами вермахтa были разработаны планы наступления на Кавказ до нефтяных месторождений Ирака и Ирана. A в Риме был разработан собственный план «Восточного похода». Муссолини рассматривал регионы нефтедобычи Мосулa как зону итальянских интересов и был намерен использовать претендента на престол Грузии, князя Ираклия Багратиона-Мухранского, для восстановления «независимой» монархии в Тбилиси. На базе обширного исторического материала и новейших архивных исследований, aвтор раскрываeт военно-политические планы Италии на Ближнем Востоке, подлинные цели и фактическую роль фашистской Италии.
Ключевые слова: Вторая мировая война, Гитлер, Муссолини, Кавказ, Грузия, Ирак
История науки и техники
Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). История вооружения и военной техники (ВВТ), военного производства Санкт-Петербурга-Ленинграда в XVIII-XX веках в трудах петербургских (ленинградских) ученых: библиографический аналитический обзор ………. 199
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор, профессор Балтийского государственного университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 197374, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 88, к. 2, кв. 81.
e-mail: nestorklio@mail.ru.
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник Научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба. 191055, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 10.
Тел. 8 (812) 494 24 86; e-mail: a.n.sherba@mail.ru.
В статье анализируются исследования (диссертации, монографические издания) по историческим научным дисциплинам: «отечественная история», «военная история» (по военным наукам), «история науки и техники» (по историческим и техническим наукам), ведущихся учеными и сотрудниками вузов и организаций Санкт-Петербурга с 1990-х гг. по настоящее время. Обосновывается вывод о том, что в ходе отмеченных исследований в Санкт-Петербурге сформировалась научная школа по проблемам истории военного производства, отечественного регионального (Санкт-Петербургского–Ленинградского) военно-промышленного комплекса, развития вооружения и военной техники, которая активно работает в настоящее время. Формулируются основные результаты, полученные в результате исследований по проблематике данной школы. Выдвигается положение о том, что резервы изучения проблематики регионального ВПК, развития вооружения и военной техники значительно возрастают, если использовать возможности не только специальности «отечественная история», но и других смежных исторических научных дисциплин: «военная история» и «история науки и техники».
Ключевые слова: военное производство, военно-промышленный комплекс, вооружение, военная техника, исследования, монографические издания, диссертация, научная школа.
Рецензии научных изданий
Лосик А.В., Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Возрождение ленинградской промышленности
после Великой Отечественной войны: проблемы, этапы, особенности ………. 209
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор, профессор Балтийского государственного университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 197374, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 88, к. 2, кв. 81.
e-mail: nestorklio@mail.ru.
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио», профессор кафедры истории и регионоведения, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр, д. 11.
Тел.: (812) 534-28-28; e-mail:poltorak2006@yandex.ru
В рецензии анализируется книга известного и старейшего петербургского учёного-историка А.З. Ваксера «Возрождение ленинградской индустрии. 1945–начало 1950-х гг. (СПб.: Остров, 2015, 256 с.). Раскрываются особенности методологического подхода автора к изучению выбранной темы, подчёркивается богатство архивной базы исследования, вычленяются основные направления научного осмысления путей и методов работы ленинградцев, которые позволили в исторически короткий срок возродить научно-производственный потенциал Ленинграда, способы преодоления глубочайших диспропорций в хозяйственной жизни города, связанных с нарушениями материальной, энергетической, сырьевой базы промышленности, с решением кадровых проблем в обеспечении социально-экономического возрождения и развития Ленинграда.
Ключевые слова: последствия войны, хозяйственное возрождение, кадровые проблемы, оборонно-промышленный потенциал, административно-командная экономика, конверсия, реконверсия.
Ищенко А.С. (Новочеркасск). Рецензия на книгу Д. Боровкова «Владимир Мономах, князь-мифотворец» ………. 216
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ИЩЕНКО — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и социальных технологий, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт Донского государственного аграрного университета. 346416, Ростовская обл., г. Новочеркасск, Заводской пер., д. 9a.
Тел.: 8 (919) 887 23 14. E-mail: ischenko-2010@mail.ru.
В рецензии отмечается критический подход автора к летописным и другим сведениям о Владимире Мономахе, его стремление выявить мотивы, влиявшие на создание летописного образа князя. Указано как на очевидные достоинства книги, так и некоторые ее недостатки, в частности, определенную беглость и избирательность в подаче материала. В целом же, оценка в ней Владимира Мономаха признается вполне объективной. Автор нисколько его не идеализирует, но и не впадает и в другую крайность – излишний критицизм.
Ключевые слова: Д. Боровков, Владимир Мономах, мифотворец, междукняжеские отношения, Поучение, легенда.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
В номере 10 журнала была допущена ошибка. На стр.6 ошибочно напечатано: «Донник». Следует читать: «Доник». Редакция приносит автору официальные извинения за допущенную ошибку.
