Актуальное интервью 

Интервью Гогуна А.С. с профессором Грегори Фризом (Университет Брэндайса, США) «Религия и Церковь в России вчера и сегодня» ……… 9

АЛЕКСАНДР СЕГРЕЕВИЧ ГОГУН — кандидат исторических наук, докторант Свободного университета г. Берлина, институт им. Фридриха Менеке, Германия. 14195, Germany, Berlin, Koserstr. 20, Raum A 313. The Free University of Berlin. Тел.: +49 (30) 838 54565, e-mail: a.gogun@fu-berlin.de

В интервью одного из ведущих западных специалистов в области истории Русской православной церкви Грегори Фриза рассматривается клир XVII–XIX вв. Если в XVII в. приходские священники были открытым сословием, то в XVIII–XIX вв. они стали закрытой, но образованной кастой. После Великих реформ произошла деградация прослойки приходских священников – снижение уровня образования и авторитета церкви как института. Грегори Фриз размышляет о тенденциях западной историографии в изучении СССР, считая, что в настоящий момент исследователями значительное внимание уделяется изучению истории национальных меньшинств как России, так и Советского Союза. При этом если относительно внутренней политики советской власти произошла переоценка, и западный академический мир уже в целом признал разрушительный характер развалившейся системы, то признание внешней политики СССР как злокозненной ещё произошло не окончательно.

Ключевые слова: CCCP, Россия, православие, самодержавие, народ, клир, церковный аппарат, сословность, революции, религиозность.

Интервью Щуки Р.И. с профессором Детлефом Поллаком (Университет Мюнстера, ФРГ) «Германия – лидер европейской исламофобии?» ………  15

РОМАН ИОСИФОВИЧ ЩУКА — кандидат исторических наук, историк. Издательство «Полторак». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., 11. Тел.: (812) 534-28-28, e-mail: clioscience@gmail.com

В интервью профессора мюнстерского университета Детлефа Поллака речь идёт об исключительно высоком уровне неприязни к мусульманам со стороны немцев. Если большинство французов, датчан и голландцев относятся к магометанам положительно, то большинство населения в ФРГ относится к мусульманам отрицательно. Автор связывает это со слишком маленьким количеством контактов с мусульманами в повседневной жизни, а также с тем, что проблемы с интеграцией магометан в жизнь Германии начали обсуждаться позже, чем в других европейских странах. Третьей причиной высокой германской исламофобии Детлеф Поллак видит особенность германских мусульман, значительная часть которых – выходцы из бедных и малообразованных слоёв традиционного сельского общества. По прогнозу мюнстерского профессора, увеличение доли мусульман в Германии в обозримом будущем может породить отторжение и разнообразные конфликты, связанные с интеграцией магометан в ФРГ.

Ключевые слова: исламофобия, Германия, предрассудки, расизм, предубеждения, мусульмане, интеграция, конфликты.

 

Источниковедение 

Медведев С.В. . Проблемы железнодорожного транспорта в освещении центральных советских газет 1931–1932 гг. ……… 19
СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕДВЕДЕВ — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры политологии, истории и социальных технологий Гуманитарного института МИИТ. Тел.: 8 (495) 681-13-40. 8 (915) 152-73-20, e-mail: speransky1809@yandex.ru

Статья посвящена истории железнодорожного транспорта в период управления наркоматом путей сообщения М.Л. Рухимовичем и А.А. Андреевым. На основе сведений, почерпнутых из центральной советской прессы, автор анализирует проблемы железнодорожного транспорта, эволюцию инициатив народных комиссаров, реакцию журналистов на недисциплинированность членов управлений железных дорог и рядовых железнодорожников. В статье рассматриваются отчеты инспекционных поездок члена коллегии НКПС, впоследствии участника Комиссии советского контроля, Р.С. Землячки, корреспонденции с вагоноремонтных заводов, сообщения об «узких местах» железнодорожной промышленности. Автор приходит к выводу об участии советской прессы в кампании готовящейся отставки М.Л. Рухимовича. Смена наркомов не привела к кардинальному статистическому улучшению показателей эффективности железнодорожного транспорта.

Ключевые слова: газеты, железнодорожный транспорт, М.Л. Рухимович, А.А. Андреев, Р.С. Землячка, инженеры, ремонт вагонов, спаренная езда, паровозный парк, перевозки.

 

Историография 

Бурлуцкая (Банникова) Е.В. , Филатова С.В. . Порок или характер? Пьянство и карточные игры в повседневной жизни провинциального купечества в конце XVIII – начале ХХ вв. (на материалах губерний Урала и Среднего Поволжья) ……… 27

ЕЛЕНА ВАДИМОВНА БУРЛУЦКАЯ (БАННИКОВА) — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России, Оренбургский государственный педагогический университет. 460014, Россия, г. Оренбург, ул. Советская, 19. Тел.: (3532) 77-69-29, e-mail: ida777@yandex.ru
СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА ФИЛАТОВА — кандидат исторических наук, доцент, кафедра философии, Пензенский государственный технологический университет. 440039, Россия, г. Пенза, пр. Байдукова / ул. Гагарина, 1а, 11. Тел.: (8412) 20-49-11.

Статья посвящена вопросам девиаций в повседневной досуговой практике провинциального купечества в конце XVIII–начале ХХ вв. Авторы раскрывают причины, варианты отклоняющегося от нормы поведения предпринимателей, останавливаются на отношении общества к подобным практикам. Особое внимание обращается на пристрастие коммерсантов к алкоголю и азартным играм. В статье приводятся факты, касающиеся купечества Урала и Среднего Поволжья. Авторы приходят к выводу, что алкоголизм в купеческой среде был часто встречающимся явлением. Болезненная тяга коммерсантов к спиртному была вызвана сложными условиями их профессиональной деятельности, проблемами в семейной жизни, низким уровнем общей культуры. Данная девиация, в силу ее широкого распространения на Урале и в Поволжье, воспринималась обществом как норма и не подвергалась общественному порицанию.

Ключевые слова: купечество, провинция, повседневность, досуг, девиации, пьянство, карточные игры.

Белоусов И.В. . Российские историки о казачестве в конце XIX–начале XX вв. (попытки осмысления изменений в социальной структуре казачьих областей Российской империи) ……… 34

ИГОРЬ ВИКТОРОВИЧ БЕЛОУСОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Института социально-гуманитарного образования (ИСГО) Московского педагогического государственного университета (МПГУ). 119571, г. Москва, пр. Вернадского, 88. Тел.: 8 (916) 605-87-34, e-mail: ivbelousov@mail.ru

В статье исследованы попытки историографического анализа прошлого казачества историками рубежа XIX–XX вв. для понимания базовых принципов самоидентификации одной из самых интересных социальных групп населения Российской империи. Показаны характерные попытки определенной части научного сообщества и некоторых иных представителей гуманитарного знания, с одной стороны, обосновать необходимость консервативного устройства казачьей общины, которая, по их мнению, связана с прочностью государственно-политического устройства страны. С другой же стороны, выявлена тенденция, также характерная для сложных переломных моментов общественного развития, связанная с поиском определенной частью интеллигенции, так или иначе заинтересованной в ином решении возникающих проблем, а потому, зачастую, в иной плоскости рассматривающей вроде бы привычные исторические факты и интерпретации. Интересно, что дискуссия развернулась во вполне мирное время и часто носила отвлеченный характер, а обрела накал и завершение в годы великих потрясений для народов Российской империи, во время революций, Первой мировой и Гражданской войн. Можно еще добавить, что на сегодняшний день проблемы, выносимые на обсуждение в начале XX в., снова становятся весьма актуальными.

Ключевые слова: казачество, историография, сословность, этнос, модернизация, реформы, национализм, самосознание, идеология, социум.

 

Отечественная история

Громова Д.А. . Положение народных учителей по материалам учительских съездов (конец XIX – начало ХХ вв.) ……… 40

ДАРЬЯ АНДРЕЕВНА ГРОМОВА — аспирантка кафедры истории России XIX–начала ХХ вв. исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119234, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, ДС МГУ, корп. В, к. 819л. Тел.: 8 (915) 391-95-45, e-mail: dkardail@yandex.ru

В статье рассматриваются актуальные проблемы повседневности учителей начальных народных училищ, их обсуждение и решение в ходе учительских съездов – первых профессиональных объединений народных учителей последней четверти XIX–начала ХХ вв. Основное внимание уделяется отношению учителей к особенностям своего правового и бытового положения, выраженное в общей неудовлетворенности своим статусом и поиске совместных путей улучшения условий труда и жизни. В связи с этим акцент сделан на анализе материалов I и II Всероссийских съездов обществ взаимного вспомоществования, в центре обсуждения которых находились исследуемые проблемы. Изучение комплекса учительских нужд и запросов и попытки его решения на съездах учителей позволяют судить о степени зрелости корпоративной культуры учительства.

Ключевые слова: учительство, начальная школа, земские школы, общества взаимного вспомоществования, учительские съезды, социальный статус, служебное положение, материальное положение.

Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). К истории создания дворцов-музеев в Петрограде (1918–1925): Шереметьева, Шувалова и Строганова ……… 47

ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звездная ул., 11, корп. 2, кв. 140. Тел.: 8 (812) 382-62-70, e-mail: gessen27@mail.ru.

Данная статья является продолжением публикации архивных материалов, связанных с историей создания дворцов-музеев в Петрограде в первые послереволюционные годы, с их деятельностью и ликвидацией к 1925 г. Если в предыдущих статьях предметом рассмотрения был Юсуповский дворец на Мойке, то теперь мы обратились к другим важнейшим дворцам-музеям: Шереметьевскому, Шуваловскому и Строгановскому. Выявлены обстоятельства изъятия большевистскими властями находившегося в них имущества, особенно имевшего музейное значение, а также и «обиходное». Это имущество направлялось в основном на реализацию. Показаны усилия хранителей дворцов-музеев в тех труднейших условиях обеспечивать сохранность музейных ценностей, их описания, возможность их подготовки для обозрения.

Ключевые слова: Шереметьев, Шувалова, Строганов, Петроград, дворец, музей, изъятие, опись.

Лучников А.В., Хасин В.В. . Мир рациональных иллюзий переходного периода (рационализм и мистика в советском обществе конца 1980-х гг.) ……… 61

АНТОН ВИКТОРОВИЧ ЛУЧНИКОВ — кандидат исторических наук, кафедра отечественной истории и историографии института истории и международных отношений Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Россия, Саратов, ул. Астраханская, 83. Тел.: 8(845-2) 21-06-28, e-mail: aluchnikov@mail.ru
ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ ХАСИН — кандидат исторических наук, кафедра отечественной истории и историографии института истории и международных отношений Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Россия, Саратов, ул. Астраханская, 83. Тел.: 8 (845-2) 21-06-28, e-mail: hasinvv@gmail.com

Формирование советской идеологии базировалось на традиционализме архаичного аграрного населения Российской империи, специфики восприятия окружавшего социокультурного пространства. Советский же идейный конструкт постепенно трансформировался на базе урбанизма и позитивизма, в квазирационалистическую систему ценностей поздне- и постсоветского времени, с элементами мистицизма и веры в сверхъестественное, особенно характерных для общества перестроечной эпохи. Восприятие коммуникационных и пространственных структур в советском обществе перманентно изменялось. Социокультурное пространство советского человека было амбивалентным, состояло как из объективной реальности, так и из воображаемых элементов, сконструированных как обществом, так и властью. Одним из аспектов расхождения двух когнитивных векторов стал позитивизм, а вернее его социальная рецепция, что стало причиной своеобразного «кризиса веры» в рациональное и появления псевдорационализма. Общество верифицировало трансцендентные и сверхъестественные явления посредством ставшей привычной за десятилетия господства советской методологии позитивистской матрицы. Объективные социальные процессы (урбанизация, развитие потребительского общества, индивидуализм и т.д.) интенсифицировали разрушение системы ценностей, характерной для традиционного коллективного общества. Гносеологический вакуум прорывался в область мистицизма, иррационального – ведь это давало возможность поливариантности трактовки, не ограниченной авторитетами отцов-основателей советской марксистской науки.

Ключевые слова: перестройка, мистицизм, социальные стереотипы, советское общество, сакрализация, десакрализация, рационализм, марксизм.

 

История регионов России 

Северцева О.В. . Болезни, увечья и компенсация при их получении женщинами работницами фабрик и заводов Санкт-Петербурга во второй половине XIX–начале XX вв. ……… 66

ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА СЕВЕРЦЕВА — аспирант кафедры истории и социальных наук, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина. 188800, Россия, Выборг, ул. Гагарина, 10-27. Тел.:8 (905)-266-81-46, e-mail: oseverseva@mail.ru

В статье говорится об антисанитарных условиях труда работниц фабрик и заводов Санкт-Петербурга во второй половине XIX – начале XX вв. Неудовлетворительная фабричная обстановка, созданная промышленными предпринимателями, губительно действовала на здоровье женщин, а также способствовала значительному количеству несчастных случаев. Выплаты пособий при частичной или полной потере трудоспособности, целиком зависели от добропорядочности предпринимателей. Закон, вышедший 1912 г. «Об обеспечении рабочих на случай болезни», открывал возможность контролировать расходы и качество медицинского обслуживания. Но рабочие усмотрели в этом законе только уменьшение своего заработка, так как больничные кассы должны были функционировать за счет процентных выплат от заработной платы работников предприятия.

Ключевые слова: женщины, Санкт-Петербург, промышленные предприятия, вторая половина XIX–начало XX вв., заболевания, увечья, пособия, больничные кассы.

Юрганова И.И. . Православие в советской Якутии: храморазрушение (неизвестные факты и события) ……… 71

ИННА ИГОРЕВНА ЮРГАНОВА — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения СО РАН. 677009, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1. Тел.: 89246608103, e-mail: inna.yurganova@mail.ru

В статье впервые на основе исторических источников рассматривается краткая история закрытия церквей в Якутии в 1920–1940-е гг., связанная с государственной политикой советской власти в отношении Русской православной церкви. Приводятся сведения о динамике церковного строительства в дореволюционной Якутии, первых мероприятиях советской власти по отношению к религии, выявлено количество церквей области в начале 1920-х гг., их капиталы, рассмотрен механизм изъятия храмов и храмового имущества. Установлена деятельность коллективов верующих в городе и округах, попытки организовать приходскую жизнь и оказываемое сопротивление в границах действующего законодательства против изъятия приходских храмов. Сделан вывод о том, что уничтожение религии, являвшееся одной из задач построения коммунистического общества, включало, в том числе и разрушение православных храмов, выполнявших задачу информационно-культурных центров, объединяющих верующих, что было особенно важно в отдаленных местностях обширной территории Якутии.

Ключевые слова: Якутия, храм, коллективы верующих, Русская православная церковь, борьба с религией, епархия, духовенство, церковные ценности.

Шех А.В. . Развитие общественно–политической активности в Мурманской области в период перестройки в СССР 1985–1991 гг. ……… 77

АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ШЕХ — аспирант кафедры истории и права, Мурманский арктический государственный университет. 183025, Россия, Мурманск, ул. Трудовые резервы, 13, 64. Тел.: 8 (911) 328-39-16, e-mail: Sheh28@yandex.ru

Перестройка в СССР (1985–1991 гг.) – один из наиболее сложных и неоднозначных периодов в новейшей российской истории. Осуществление политики перестройки, показало, что резкие и глубинные перемены в политической и общественной жизни страны, начатые Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым, опосредуются целым рядом факторов, в числе которых важную роль играют региональные. В условиях политического плюрализма мнений в исторической науке появляются новые подходы, позволяющие в различных ракурсах рассматривать проводимые в то время реформы. В статье приводится анализ политических реформ в Мурманской области, в результате которых появлялись новые и разные по идеологическим основаниям и направлениям деятельности общественные и политические объединения в виде общественных организаций, демократических платформ, союзов и народных фронтов.

Ключевые слова: перестройка, партии, демократия, гласность, неформальные организации, социализм, свобода, собрания, неформалы, народный фронт.

Лобынцев Н.А. История экологической обстановки на территории Курского региона в 1991–2014 гг. ……… 86

НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЛОБЫНЦЕВ — аспирант кафедры истории России, Курский государственный университет. 306050, Россия, Курская обл., Золотухинский р-н, м. Свобода, ул. Электрическая, д. 16. Тел.: 8 (951) 327-21-88, e-mail: pilishvili.georg@yandex.ru.

В статье на основе обширного архивного материала и статистических данных проанализирована экологическая обстановка на территории Курской области с 1991 по 2014 гг. Автор подробно рассмотрел основные направления природоохранной работы по борьбе с загрязнением воздушного пространства, водной среды, земельных ресурсов, утилизации бытовых отходов и отходов промышленных предприятий. В статье указано на то, что в начале 1990-х гг. экологическая обстановка Курской области была сложной и характеризовалась многофакторным загрязнением, имевшим в своей основе два параметра – стационарные и передвижные источники загрязнения. И хотя в это время статистика отмечала спад промышленного и сельскохозяйственного производства в несколько десятков раз, что по логике должно было привести к ослаблению давления на окружающую природную среду, но этого не случилось из-за проблем с финансированием, повлекшим за собой свертывание программ по экологизации производства. В начале 2000-х гг. XX в. начала происходить стабилизация в экономике как России, так и Курской области, что привело к увеличение финансирования не только организации природозащитных сооружений на предприятиях, но и профилактических мероприятий, проводимых экологическими службами Курской области, а значит и оздоровления экологической среды в целом.

Ключевые слова: экология, экологическая политика, природоохранная политика, Курский регион, загрязняющие вещества, охрана экологической среды.

 

История международных отношений 

Желобов Д.Е. . Тюрки-буддисты глазами тюрков-мусульман: гаочанские уйгуры в «Диван Лугат ат-Турк» Махмуда Кашгарского ……… 92

ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ ЖЕЛОБОВ — аспирант кафедры востоковедения Института социальных и политических наук Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина. 620098, Россия, г. Екатеринбург, ул. Черноярская, 51. Тел.: 89221415413, e-mail: dezhelobov@gmail.com.

В статье рассматриваются сведения о гаочанских уйгурах, сообщаемые Махмудом Кашгарским в его знаменитом словаре тюркских языков «Диван Лугат ат-Турк». Анализируется отражение в «Диван Лугат ат-Турк» восприятия гаочанских уйгуров тюркской элитой Караханидского каганата в качестве буддистов-иноверцев, а также исходя из дихотомии «тат-тафгач». По материалам «Диван Лугат ат-Турк» исследуется религиозно-политическая специфика конфликта Гаочан-Уйгурского государства и Караханидского каганата. На основании сопоставления сведений из «Диван Лугат ат-Турк» и китайской официальной истории «Сунши» высказывается предположение об автономном или даже независимом статусе территории оазиса Куча в рамках Гаочан-Уйгурского государства, где в период противостояния Гаочан-Уйгурского государства и Караханидского каганата, нашедшего отражение в «Диван Лугат ат-Турк», все еще продолжал доминировать буддизм.

Ключевые слова: Караханидский каганат; Гаочан; Куча; тюрки; уйгуры; ислам; буддизм; Махмуд Кашгарский.

Массов А.Я. , Синегубов С.Н. Проблемы укрепления обороноспособности Австралийского Союза в донесениях российского генерального консула в Мельбурне М.М. Геденштрома ……… 97

АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ МАССОВ — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории Санкт-Петербургского государственного морского технического университета; профессор кафедры американских исследований СПбГУ. 190008, Россия, Санкт-Петербург, Лоцманская ул., д. 3. Тел.: (812) 757-11-22; (812) 751-01-61. E-mail: amassov@gmail.com
СТАНИСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ СИНЕГУБОВ — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории, социально-экономических и общественных дисциплин Ишимского педагогического института им. П.П. Ершова. 627750, Россия, Тюменская обл., г. Ишим, ул. Ленина, д. 1. Тел.: (34551) 2-19-41, (34551) 2-19-48. E-mail: globus_75@inbox.ru

В статье анализируются донесения российского генерального консула в Мельбурне в 1908–1910 гг. М.М. Геденштрома, в которых он подробно информировал российский МИД о состоянии обороноспособности Австралии, формировании ее обороной политики и первых попытках Австралийского Союза приступить к созданию собственного военно-морского флота. После поражения России в Русско-японской войне царское правительство стремилось уяснить новую расстановку сил в бассейне Тихого океана и было поэтому заинтересовано в получении максимально полной и достоверной информации об отношении к новым тихоокеанским реалиям основных игроков на внешнеполитической сцене Пацифики. Российский генеральный консул сумел точно обрисовать внутри- и внешнеполитические аспекты формирования обороной политики Австралии и прозорливо увидел в стремлении создать собственный военный флот новый шаг Австралийского Союза на пути эмансипации от британской метрополии и обретения полного суверенитета. Однако оценки возможных результатов усилий австралийцев в оборонной области были опосредованы личными взглядами и убеждениями самого М.М. Геденштрома и далеко не в полной мере соответствовали реальности. Его пессимистический взгляд на перспективы создания боеспособного австралийского флота, возможностей Австралии защитить себя и оказать помощь метрополии оказался ошибочным.

Ключевые слова: русские консулы в Австралии, М.М. Геденштром, австралийский военно-морской флот, оборона Австралии, англо-германское морское соперничество.

Рязанцева Н.Б. . От интеграции к сплочению общества на примере Латвийской Республики ………. 107

НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА РЯЗАНЦЕВА — кандидат исторических наук, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, Cмольный проезд, 1/3, подъезд 8. Тел.: 8 (812) 324-12-70 (6141), e-mail: rnb@mail.sir.edu

В статье рассматриваются проблемы интеграционных процессов в Латвийской Республике. Особое внимание автор уделяет основному фактору, который определил обострение процессов взаимодействия национальных культур на современном этапе. Автор анализирует сложную динамику в государственных, социальных и национальных отношениях между латышским и русскоязычным населением Латвии после восстановления независимости, хотя фактически государство оставалось двуязычным. Важнейшим фактором обострения интеграционных процессов явилась историческая память латышского населения, основанная на понятии партикуляризма, т.н. практике культурной обособленности. Остальные факторы являлись следствием дальнейшей борьбы за гражданские права русскоязычного населения Латвии: процесс натурализации, реформы школьного образования, утверждение статуса русского языка в качестве второго государственного языка. Особое внимание автор уделил анализу провала создания нескольких проектов государственной программы по поиску компромисса внутри латвийского общества. На современном этапе новая идея «Сплочение общества» сменила идею интеграции. Однако основной фактор, по мнению автора, играет решающую роль в несогласованности создания единой концепции, предложенной на основе формирования национальной идентичности, которая подается как политическая нация, но под этим понимается как моноэтническая концепция. В ходе проведенного исследования автор приходит к выводу, что интеграционные процессы, безусловно, будут оставаться важной составляющей для латвийского населения в части совместного сохранения традиционных культурных ценностей на политической основе.

Ключевые слова: Россия, Балтийский регион, Латвия, информационная война, средства массовой информации, интеграция, политика партикуляризма, русскоязычное население, сплочение общества.

Корецкий А.О. . Специфика политической деятельности социалистической партии Латвии после вступления в ЕС ……….  115

АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ КОРЕЦКИЙ — аспирант кафедры теории и истории международных отношений, факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 440061, Россия, Пенза, ул. Толстого 5-191. Тел.: 8 (981) 861-43-97, E-mail: iskander2rogiy@yandex.ru

В статье рассматривается деятельность Социалистической партии Латвии после вступления государства в ЕС. Проводится анализ внутриполитической и внешнеполитической деятельности с учетом тех перспектив, которые открыло этой партии вступление в ЕС. В частности, участие в европейских левых объединениях и в деятельности фракции ЕОЛ/ЛЗС в Европарламенте. Практическая значимость статьи заключается в возможности использования результатов исследования для изучения политической системы Латвии, так как затрагивает такой слабо изученный в современной историографии аспект, как партии радикальной левой направленности. Научная значимость статьи заключается в комплексном анализе деятельности Социалистической партии Латвии и использовании широкого круга источников. В конце статьи проводится общий анализ достижений, показывается значимость достижений Социалистической партии Латвии.

Ключевые слова: Латвия, СПЛ, ЕС, Сейм, Европарламент, ЕОЛ/ЛЗС.

Костюк Р.В. , Корецкий А.О. . Отношение европейских радикальных левых сил к внешней политике США и деятельности НАТО в начале XXI столетия ………. 124

РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ КОСТЮК — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории международных отношений, факультет международных отношений СПбГУ. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 8 подъезд. Тел.: 8 (911) 773-47-14, e-mail: rouslan_k@mail. ru
АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ КОРЕЦКИЙ — аспирант кафедры теории и истории международных отношений, факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 440061, Россия, Пенза, ул. Толстого 5-191. Тел.: 8 (981) 861-43-97, E-mail: iskander2rogiy@yandex.ru

Статья посвящена отношению антилиберальных левых сил Европы к внешней политике Соединённых Штатов и деятельности военно-политического пакта НАТО после окончания «холодной войны», прежде всего в начале XXI в. Представленная научная статья базируется, прежде всего на источниках (программно-политических документах транснациональных левых объединений и национальных радикальных левых партий, заявлениях их руководящих органов, выступлениях и интервью партийных лидеров, материалах партийной печати и т.д.) антилиберальных левых партий Европы. Европейские радикальные левые сохранили с эпохи «холодной войны» антиатлантистский и антиамериканский заряд. После окончания «холодной войны» большинство коммунистических и левосоциалистических партий в Европе выступали с последовательной и аргументированной критикой касательно проводимой Соединёнными Штатами внешней политики как в отношении европейских стран и регионов, так и в других частях планеты, в частности на Ближнем и Среднем Востоке. Радикальные левые критически оценивают реальную политику своих собственных стран касательно США, осуждают «выравнивание» Европейского Союза на США в военно-политической сфере. Также подавляющее большинство радикальных левых партий критически относятся к различным аспектам деятельности НАТО после завершения «холодной войны». В начале XXI в. радикальные левые партии твёрдо выступали против расширения атлантистского альянса на Восток, были категорически не согласны с перспективой подключения к НАТО стран, сохраняющих нейтральный статус. Многие левые партии в Европе вообще выступали и до сих пор выступают против сохранения НАТО как военно-политического альянса. В статье говорится также о том, что радикальные левые негативно воспринимали и воспринимают по сей день политику США и деятельность НАТО на постсоветском пространстве, в частности, в том, что имело отношение к возникновению актуального кризиса в Украине. Радикальные левые не считают конструктивным курс США и стран-членов НАТО по отношению к Российской Федерации.

Ключевые слова: радикальные левые, НАТО, США, империализм, политика.

Власов Н.А. . От «неограниченной солидарности» к решительному отказу. Германия и операции в Афганистане и Ираке ……….  135

НИКОЛАЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ВЛАСОВ — кандидат исторических наук, доцент, кафедра теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8 подъезд. Тел.: 8 (812) 576-62-29, e-mail: ovb1@yandex.ru

Статья посвящена проблемам германской внешней политики в 2001–2003 гг., в частности позиции ФРГ в отношении операций в Афганистане и Ираке. Целью исследования является поиск ответа на вопрос о том, почему в одном случае германское правительство согласилось, а в другом отказалось поддержать возглавляемую США коалицию. Автор рассматривает проблему в контексте политики безопасности ФРГ. Анализируются различные факторы, влиявшие на принятие решений в каждом конкретном случае и в рамках политики безопасности в целом. По мнению автора статьи, мотивы правительства Шредера носили комплексный характер и не сводились к одному фактору. Тем не менее, мы можем с уверенностью утверждать, что в обоих случаях ключевую роль в процессе принятия решений играли внутриполитические соображения.

Ключевые слова: Германия, внешняя политика ФРГ, США, Афганистан, Ирак, бундесвер.

Чакмак М.С. СМИ Турции и России в условиях коренного изменения геостратегической ситуации ……….  143

МАХМУТ СЕЗЕР ЧАКМАК- аспирант, Санкт-Петербургский государственный экономический университет. 70001, Турция, Адана, Сейхан, Ешильюрт mах., сокак Ф/4 блок, ном. 28. e-mail: sezercakmak@hotmail.com

В статье анализируется геополитическая ситуация, сложившаяся вокруг двухсторонних отношений Турции и России в 2014–2015 гг., а также сравниваются позиции российских и турецких СМИ в этот период. Автор отмечает, что российские СМИ в эти годы все внешнеполитические процессы рассматривают через призму событий в Украине. Подобный подход лишает их объективности и возможности масштабного отражения мировых проблем и событий. Что касается турецких СМИ, то они больше внимания уделяют экономическим вопросам. В турецких СМИ была отражена двойственность положения Турции во внешней политике – вечный баланс между западным и восточным направлениями. Они также показали определенное изменение вектора внешней политики Турции после того, как странами Запада были введены безрезультатные, на взгляд автора, экономические санкции в отношении России. В этот период имеет место переориентация поставок природного газа из РФ на Восток. В турецких изданиях широко освещался отказ от строительства трубопровода «Южный поток» и начало работы над проектом «Турецкий поток». В заключение автор приходит к следующим выводам: в течение 2014–2015 гг. отношения России и Турции продолжали развиваться по пути построения стратегического партнерства. Эта ситуация активно отражалась и освещалась в СМИ обеих стран. Страны развивали энергетическое, экономическое, политическое и культурное сотрудничество. Однако события ноября 2015 г., когда был сбит российский бомбардировщик, кардинально изменили существовавшую ранее расстановку политических сил и привели к резкому ухудшению двусторонних отношений.

Ключевые слова: Турция, Россия, СМИ, «Турецкий поток», ЕС, геополитика, внешняя политика, энергоресурсы, газ, нефть.

Ширяев Б.А. . Запад – Россия. Страницы истории вечного противостояния ………. 148

БОРИС АНАТОЛЬЕВИЧ ШИРЯЕВ — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой американских исследований, факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, 8-й подъезд. Тел.: 8 (921) 924-41-80; e-mail: shiriaev@mail.sir.edu

В статье рассматриваются некоторые аспекты проблемы, которая не сходит со страниц отечественных исследований многие десятки лет. Автор касается таких вопросов, как причины неприятия Европой России, причины и последствия искаженных представлений о России. Автор высказывает убеждение, что объективно Европа и Россия как ветви одной христианской цивилизации имеют все основания тесно сотрудничать. Такое взаимодействие особенно необходимо в современной ситуации глобального кризиса. Однако в действительности, реальные шансы для взаимодействия минимальны. Основная причина заключается в том, что на Западе существует искаженный, демонизированный образ России. В такой ситуации, весь исторический опыт общения с Западом невольно заставляет Россию следовать древней русской сентенции: насильно мил не будешь.

Ключевые слова: Россия, Европа, христианская цивилизация, сотрудничество, конфронтация.

 

Военная история

Золотарев В.А. . К 75-летию начала Великой Отечественной войны ……….  162

ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ ЗОЛОТАРЕВ — доктор исторических наук, профессор, президент Международной академии исторических и социальных наук, действительный государственный советник Российской Федерации I класса. 119330, Россия, Москва, Университетский пр., 14. e-mail: zolotarev.va@yandex.ru

В статье, приуроченной к 75-летию начала Великой Отечественной войны, автор, ссылаясь на архивные документы, обращает внимание на захватнические планы гитлеровской Германии по отношению к СССР. Анализируется ситуация в Европе и в мире в целом, сложившаяся в 1930-е гг., отмечается роль крупнейших мировых держав в развитии политических процессов. Особое место уделено процессу перестройки советских органов государственного управления с мирного на военное время. Отмечена роль Государственного Комитета Обороны и Ставки Верховного Главнокомандования в решении задач по отпору врагу. В связи с их деятельностью приводятся многочисленные фактические данные, почерпнутые из архивных источников. В статье осуществляется попытка учета уроков Великой Отечественной войны в современных условиях. Дается характеристика понятия «гибридная война». Отмечается, что генератором этой войны выступают США и их ближайшие союзники по НАТО.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, ГКО, Верховное Главнокомандование, гибридная война, НАТО, современная Россия.

 

История культуры 

Кащенко Е.С. . «Пока играешь, чувствуешь, что ты жив»: работы Н.К. Черкасова в отечественном кинематографе 1930–1950-х гг. ……….  180

ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА КАЩЕНКО — кандидат искусствоведения, доцент кафедры истории западноевропейской и русской культуры, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Тел.: 8 (921) 903-41-38,e-mail: e.kaschenko@spbu.ru

Народный артист СССР Николай Константинович Черкасов (1903–1966) остается, на наш взгляд, самым разносторонним отечественным актером первой половины XX в. Его творческая биография связана с театром и с кинематографом в равной степени. В 1923 г. он поступил в Ленинградский институт сценических искусств, на драматическое отделение. Творческая судьба артиста складывалась удачно. В 1935 г. он замечательно сыграл комическую роль в фильме «Горячие денечки». В 1936 г. в фильме «Депутат Балтики» актер исполнил сложную возрастную роль, доказав, что может справиться с любым материалом. Кинематографическая репутация Черкасова позволила С.М. Эйзенштейну поручить ему роль «Ивана Грозного» в одноименном фильме. Влияние работ Черкасова на публику было очень велико. К нему относились с большим уважением, как к человеку, обладавшему активной гражданской позицией. Основные этапы его творчества пришлись на сложное в политическом отношении время. Повлияло ли это обстоятельство на современную оценку работ актера?

Ключевые слова: история кинематографа, история СССР, советское кино, Н.К.Черкасов, С.М.Эйзенштейн, Дон-Кихот, Иван Грозный.

 

Рецензии научных изданий 

Чолахян В.А. Рецензия на издание: Виктор Чернов: судьба русского социалиста / Подг. А.И. Аврус, А.А. Голосеева, А.П. Новиков (М: Ключ-С, 2015) ………. 184

ВАЧАГАН АЛЬБЕРТОВИЧ ЧОЛАХЯН — доктор исторических наук, профессор, института истории и международных отношений Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Россия, Саратов, ул. Астраханская, 83. Тел: 8 (845-2) 21-06-28, 89033864121, e-mail: vcholakhyan@yandex.ru

В рецензии дается оценка монографии А.И. Авруса, А.А. Голосеевой, А.П. Новикова, посвященной деятельности одного из создателей и лидеров партии эсеров В.М. Чернова. Обращено внимание на тот факт, что авторы книги, имеющие большой опыт исследования истории жизни и деятельности В.М. Чернова, внесли в своем труде ряд важных уточнений в биографию революционера. В частности, они доказали, что их герой родился не в г. Новоузенске, как считалось ранее, а в г. Хволынске Саратовской губернии. В статье подчеркивается, что монография написана на основе многочисленных архивных документов, что придает ей новаторский характер. Авторы прослеживают деятельность В.М. Чернова на протяжении всей его жизни, подчеркивая, что он всегда был патриотом России.

Ключевые слова: В.М. Чернов, социалисты-революционеры, народничество, Хволынск, терроризм, Н.К. Михайловский, П.Н. Милюков, В.И. Ульянов, В.А. Маклаков.

Андреев А.С. . Латинская Америка в Коминтерне: новый опыт биографического словаря ……….  189

АНТОН СЕРГЕЕВИЧ АНДРЕЕВ — аcпирант, Центр ибероамериканских исследований, Санкт-Петербургский государственный университет. Россия, Санкт-Петербург, улица Смольного, д 1/3, 8 подъезд. Тел.: 8 (812) 576-68-56, e-mail: anton.andreev89@gmail.com

В рецензии анализируется книга известных петербургских специалистов по истории левого движения в Латинской Америки Л.С. и В.Л. Хейфецев «Латинская Америка в Коммунистическом Интернационале, 1919–1943: биографический словарь» («Amйrica Latina en la Internacional Comunista, 1919–1943. Diccionario biografico», Santiago de Chile, Ariadna Editores, 2015). Особое внимание уделяется анализу источниковой и историографической базы исследования. В рецензии показано место словаря в современной историографии латиноамериканского коммунистического движения. Большое внимание уделяется оценкам работы в отечественной и зарубежной латиноамериканистике.

Ключевые слова: Коминтерн, Латинская Америка, коммунизм, биографический словарь, левое движение.

Патрушева Н.Г. . Зачем читают чужие письма? (Служба перлюстрации в России) ……….  194

НАТАЛЬЯ ГЕНРИХОВНА ПАТРУШЕВА — доктор исторических наук, заведующая сектором книговедения отдела редких книг Российской национальной библиотеки. 191069, Россия, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18. Тел.: 718-86-65, e-mail: patrusheva@nlr.ru.

Рецензия посвящена исследованию В.С. Измозика, в котором впервые наиболее полно освещается история перлюстрации в России в XVIII–начале XX вв. В книге на основе широкого круга источников всесторонне показаны возникновение и развитие секретной службы, ее цели и задачи, организационное устройство, методы работы, успехи и поражения. Большое внимание уделено личному составу «черных кабинетов».

Ключевые слова: перлюстрация, политический сыск, история дипломатии, история государственных учреждений, история чиновничества.

 

Объявление

Редакция журнала и авторы материала «Плацдарм «Невский пятачок» – уникальное и трагическое звено обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны» Ершов Н.В. и Лосик А.В. (Клио №12, 2015) отмечают, что слова о «более 2 млн.» погибших советских воинов на плацдарме, указанные О.А. Суходымцевым в сборнике статей «Плацдарм: Невский «пятачок». 1941–1943». (СПб.: ГАЛАРТ, 2013) ошибочно приписаны этому исследователю. Рассуждения О.А. Суходымцева о людских потерях на квадратный метр площади плацдарма некоторых, как считает исследователь, некомпетентных журналистов и непрофессиональных историков, экстраполированные на число общих потерь с нашей стороны были восприняты авторами статьи как оригинальный авторский текст самого О.А. Суходымцева, поскольку авторы таких погектарных подсчетов не указаны, а только обозначены. Кроме того, в этой же статье на стр. 198 были искажены фамилии героев Невского пятачка: вместо А.В. Шуров следует читать А.В. Щуров и вместо Б.И. Агречев следует читать Б.И. Аграчев. Приносим извинения за допущенные оплошности.