СОДЕРЖАНИЕ
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Манькова Е.В. (Санкт-Петербург). Газета «Русские ведомости» о церковном реформировании (1908–1914 гг.) …………………………………………………………………… 13
ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА МАНЬКОВА — аспирант кафедры истории журналистики, высшая школа журналистики и массовых коммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет. 198207, Россия, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 118, кв. 205.
Тел.: 8 (904) 519-03-63, e-mail: ekaterinamankova@gmail.com
Статья посвящена вопросу церковного реформирования в условиях «думской монархии». Изменения в общественно-политическом строе страны поставили Православную Российскую Церковь перед новыми вызовами, эксплицировав накапливавшиеся годами проблемы и противоречия. 1908–1914 гг. – это время оживленной дискуссии о судьбе церкви и путях выхода её из кризиса. Основным источником исследования послужила крупная газета либеральной направленности «Русские ведомости», принимавшая активное участие в обсуждении вопросов церковного реформирования. Отталкиваясь от конкретно-исторических условий, автор проанализировал позицию издания по ключевым вопросам полемики, которая касалась принятия вероисповедных законов в Государственной Думе, проблем церковного образования, миссии и приходской жизни и церковно-государственных отношений.
Ключевые слова: «Русские ведомости», Православная Российская Церковь, синод, Государственная Дума, свобода совести, церковное реформирование, государство, конституционная монархия, церковная школа, православный приход.
ИСТОРИОГРАФИЯ
Фатькина Е.И. (Санкт-Петербург). Отечественная и зарубежная историография истории стандартизации ……………………………………………………………………………………………..22
ЕЛИЗАВЕТА ИГОРЕВНА ФАТЬКИНА — аспирант кафедры истории и регионоведения Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 193232, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 22, корп. 1.
Тел.: 8 (911) 080-74-28, e-mail: Lizzza92@mail.ru
В условиях развития международных интеграционных процессов, процессов либерализации международной торговли, исследования в области стандартизации привлекают все больший интерес. Работами в этой области активно занимаются европейские исследователи, в том числе в Швеции, а также российские исследователи. Несмотря на это, на сегодняшний день в работах, посвященных вопросам стандартизации, все же преобладает технический подход. Теоретическая база, в свою очередь, развита достаточно слабо. В этой связи целесообразным представляется привлечь внимание к изучению теории и истории науки. В статье предпринята попытка провести анализ имеющейся на сегодняшний день литературы по этой проблематике, классифицировав ее по содержанию и времени написания, уделив особое внимание процессу становления информационного обеспечения в области стандартизации.
Ключевые слова: история стандартизации; теория стандартизации; промышленная стандартизация; стандартософия; стандартоведение; междисциплинарные исследования; научно-исследовательская деятельность в области стандартизации; организации по стандартизации, стандартизация.
АРХЕОЛОГИЯ
Балашов А.А. (Курчатов, Курской обл.). Салтовские древности на территории Посемья: к вопросу о межэтнических контактах …………………………………………………………………………….30
АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ БАЛАШОВ — младший научный сотрудник НИИ Археологии юго-востока Руси, Курский государственный университет. 307250, Курская обл., г. Курчатов , ул. Набережная, д. 7, кв. 185.
Тел.: 8 (920) 722-60-66, e-mail: 2012balashov@gmail.com
Статья посвящена изучению хазарских изделий из цветного металла с территории Посемья. Всего проанализировано более 60 находок (элементов ременной гарнитуры, украшений, деталей одежды) с 17 стационарно изученных памятников и ряда неустановленных мест. На основании обширной историографии все находки были обоснованно разделены на три группы: собственно салтовские древности; ошибочно отнесенные к ним ранее и вещи со спорным местом изготовления.
Впервые в одной работе приведен наиболее полный каталог хазарских изделий из цветного металла, обнаруженных на памятниках Посемья. Часть находок происходит из грабительских раскопок с территории Курской области, и могут быть датированы только с привлечением широкого круга салтовских аналогий. Автор отмечает, что уточнение времени бытования хазарских древностей глубоко внутри славянских земель позволило более обоснованно говорить о продолжительных славяно-алано-болгарских контактах.
Ключевые слова: Северская земля, Хазарский каганат, роменская культура, салтово-маяцкая культура, северяно-алано-болгарские взаимоотношения, Посемье.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Хахалкина Е.В. (Томск). Поражение как благо? Британские консерваторы и пересмотр идеологических установок после Второй мировой войны (1945–1951 гг.)……………………………….. 41
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ХАХАЛКИНА — кандидат исторических наук, доцент кафедры новой, новейшей истории и международных отношений исторического факультета Национального исследовательского Томского государственного университета. 634050, Россия, г. Томск, пр. Ленина, д. 36.
Тел.: 8 (913) 846-30-15, e-mail: ekhakhalkina@mail.ru
Поражение консерваторов Великобритании во главе с У. Черчиллем на выборах в Палату общин в 1945 г. привело к пересмотру внутри- и внешнеполитических основ идеологии консервативной партии. В центре внимания оказались идеи так называемых «прогрессивных тори» (среди наиболее заметных фигур Р. Батлер, Г. Макмиллан и другие), призывавших к изменению ряда теоретических построений партийной идеологии. В статье показан процесс обновления партийных установок консерваторов в сфере промышленности, социальных отношений и внешней политики после сокрушительного поражения на первых послевоенных выборах. Автор приходит к выводу о том, что партия тори сумела использовать свое поражение как шанс для успешной адаптации идейно-политических установок к изменившимся послевоенным условиям и запросам британского общества.
Ключевые слова: консервативная партия, Великобритания, «прогрессивный торизм», выборы 1945 г., У. Черчилль, Г. Макмиллан, консерватизм.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Душкова Н.А., Григорова В.А. (Воронеж). Государственная политика стимулирования кустарного производства во второй половине XIX в.: опыт прошлого для развития современного предпринимательства ………………………………………. 50
НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ДУШКОВА — доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой истории и политологии Воронежского государственного технического университета. 394000, Россия, г. Воронеж, Московский проспект, д. 14.
Тел.: 246-22-91, e-mail: dushkova_vstu@mail.ru
ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ГРИГОРОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политологии Воронежского государственного технического университета. 394000, Россия, г. Воронеж, Московский проспект, д. 14.
Тел.: 246-22-91, e-mail: vagrigorova@rambler.ru
В статье на основе архивных материалов анализируется история становления и развития государственной поддержки со стороны центральных и местных органов власти по отношению к кустарным промыслам на территории Черноземного юга России в пореформенный период. Раскрывается опыт государственной политики в сфере развития мелкой промышленности в конце XIX–начале XX в., с целью адаптации его к реалиям современности. Выявляется уровень деятельности местных учреждений по стимулированию развития крестьянских промыслов.
Авторы статьи выявили периодизацию реализации кустарно-промышленного направления государственной политики. Они доказали, что каждому из этапов были присущи конкретные меры, связанные с законодательной поддержкой кустарных промыслов, с предоставлением пособий, устройством кустарного музея в Санкт-Петербурге при Императорском сельскохозяйственном музее, с обеспечением кустарей заказами от государственных ведомств и кредитованием мелких товаропроизводителей.
Ключевые слова: кустари, центральные и местные органы власти, меры стимулирования развития кустарных промыслов, Черноземный юг России.
Крылова Е.Н. (Санкт-Петербург). Главное управление по делам печати министерства внутренних дел в 1902–1904 гг. ……………………………………………………………………. 56
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА КРЫЛОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры рекламы и общественных коммуникаций, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10.
Тел.: 8 (921) 788-98-57; e-mail: hellennak@yandex.ru
В статье рассматриваются всеподданнейшие доклады по Главному управлению по делам печати, сделанные министром внутренних дел В.К. Плеве императору Николаю II за период пребывания на посту министра внутренних дел с апреля 1902 г. по июль 1904 г. Характер всеподданнейших докладов позволяет судить о том, что основными направлениями работы Главного управления по делам печати были запрещение оппозиционных газет; поддержка проправительственных органов печати; публикация и распространение литературы, прославляющей подвиги членов правящей династии; формирование представления о России как великой военной державе. Среди всеподданнейших докладов, сделанных за тот период, особое значение имеют доклады о расширении штата сотрудников для исполнения цензорских обязанностей в крупных городах Российской империи и об ужесточении цензурных требований в связи с русско-японской войной.
Ключевые слова: В.К. Плеве, Н.А. Зверев, Главное управление по делам печати, общественное мнение, средства массовой информации, печать, «Правительственный вестник», всеподданнейший доклады.
Суржик Д.В. (Москва), Буранок С.О. (Самара). Экономика СССР в период 1944–1945 гг………………… 62
ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ СУРЖИК — кандидат исторических наук, ученый секретарь Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН. 119334, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, д. 32 а.
Тел.: 8 (917) 582-48-46, e-mail: warhistory@igh.ras.ru
СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ БУРАНОК — доктор исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета. 443082, Россия, г. Самара, ул. Пензенская, д. 63, кв. 65.
Тел.: 8 (927) 707-98-87; e-mail: witch-king-1@mail.ru
В статье рассматриваются особенности развития экономики СССР в период 1944–1945 гг. Авторами изучены статистические показатели военного производства и сельского хозяйства. Проведено сравнение по важнейшим отраслям. Авторы приходят к выводу, что в результате колоссальных усилий всего советского народа и руководства страны в 1944 г. был превзойден довоенный уровень выпуска промышленной продукции. После освобождения территории Советского Союза на оккупированной ранее земле РСФСР, Украины, Белоруссии и Прибалтики было восстановлено 7,7 тыс. разрушенных предприятий, которые уже вскоре начали давать значительную часть прироста тяжелой индустрии. Подвиг на фронте, таким образом, был подкреплен подвигом тыла. Только вместе, объединившись с общей целью разгрома врага и освобождения, страна смогла выстоять и победить. Авторы заключают, что если главной задачей советского народного хозяйства предыдущих лет был возрастающий выпуск военной техники, оружия и боеприпасов, обеспечения фронта всем необходимым, то в 1944 г. наметилась четкая тенденция к конверсии. «Гражданская» продукция постепенно, но неуклонно росла.
Ключевые слова: экономика СССР, оборонная промышленность, Великая Отечественная война, военное производство СССР.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Холод А.С. (Санкт-Петербург). Внеклассная работа в учебных заведениях Царского Села и Ямбурга Санкт-Петербургской губернии в конце XIX–начале XX вв. …………………………………….. 71
АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ХОЛОД — аспирант Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9.
Тел.: 8 (911) 112 32 50, e-mail: valaquenta@rambler.ru.
Эта статья рассматривает внеучебную деятельность и внеклассную работу учебных заведений Царского Села и Ямбурга Санкт-Петербургской губернии в конце XIX–начале XX вв. В то время намечалась тенденция к увеличению количества функций, которые исполняли различные культурные и просветительные учреждения. Школы, при сохранении основной образовательной функции, существенно расширяли возможности внеклассной работы, которая приобретала очень большое значение. В учебных заведениях все чаще устраивались различного рода факультативные занятия, появлялось обучение музыке, танцам, гимнастике, ремеслам, проходившие ранее только эпизодически. Для расширения кругозора учащихся их стали вывозить на экскурсии и устраивать классные чтения. Изменялись и сами образовательные методы. Больше внимание теперь уделялось скорее воспитанию, чем образованию. Особенно заметно эти процессы проходили в Николаевской Царскосельской гимназии, бывшей одним из самых известных образовательных учреждений в Санкт-Петербургской губернии и в России в целом.
Ключевые слова: Санкт-Петербургская губерния, Царское Село, Ямбург, учебные заведения, история культуры, отечественная история.
Минеева Е.К. (Чебоксары), Киросова Н.В. (Сыктывкар), Минеев А.И. (Чебоксары). Руководящие кадры в системе управления национальными автономиями РСФСР в 1920-е гг.: состав и социальная мобильность …………………………………………………………………………………… 77
ЕЛЕНА КОНСТАНТИНОВНА МИНЕЕВА — доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории им. А.В. Арсентьевой, Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова.
428000, Россия, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, кв. 107.
Тел.: 8 (927) 857-02-53, e-mail: e-mail: mineevaek21@mail.ru
НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА КИРОСОВА — старший преподаватель кафедры общей и русской филологии
Института гуманитарных наук, Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина. 167001, Россия, г. Сыктывкар, Октябрьский пр., д. 55, кв. 108.
Тел.: (8212) 390-496, e-mail: knata2409@yandex.ru
АЛЕКСЕЙ ИГОРЕВИЧ МИНЕЕВ — кандидат исторических наук, руководитель отдела по работе с образовательными организациями ООО «Лидер софт – внедренческий центр». 428000, Россия, г. Чебоксары, пр-т Московский, д. 17/1.
Тел.: 8 (927) 859-71-80, e-mail:minalig@inbox.ru
Статья посвящена вопросам формирования руководящего состава Коми автономии в 1920-е гг. На основе архивного материала, анкет и списков делегатов Коми областных партийных конференций, даётся социальная характеристика управленческих кадров, анализируется их социальная мобильность и инкорпорирование некоторых коммунистов в состав той или иной группы управленцев. В национально-территориальных автономиях коренизация кадров предполагала вовлечение в государственное строительство региона представителей титульной нации. Сделан вывод, что Коми политическая элита формировалась в основном из национальных кадров на основе метода переброски и назначения, свойственных кадровой политике Советского государства в указанный период. Однако назначение секретарей областного комитета РКП(б)–ВКП(б) проходило и извне. Карьерные перемещения выявлены как среди высшего партийно-государственного руководства, так и на низовом уровне. Изучение анкетных данных секретарей парткомов и председателей исполкомов местного значения позволяет достаточно чётко проследить за их вертикальной (восходящей или нисходящей) мобильностью. У ряда представителей руководящего состава Коми автономной области выявлены изменения социального положения на «служащий», что соотносилось с общими тенденциями продвижения кадров по социальной лестнице в государственном аппарате. Решение кадрового вопроса в национальных автономиях было особенно сложным, поскольку на территориях в большинстве своём отсутствовали специалисты, не столько знающие язык, культуру и нравы этноса, сколько образованные и отвечающие требованиям социально-классового происхождения.
Ключевые слова: управленческий аппарат, кадровый состав, руководящие кадры, национальные кадры, процесс коренизации, социальная мобильность, количественный и качественный состав, Коми автономия, анкетные данные, областные партийные конференции.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Карташян А.З. (Санкт-Петербург). «Во благо Родины и государства»: отношениe армян к политике османизма (1830–1870-е гг.) ………………………………………………….. 83
АНАИТ ЗАВЕНОВНА КАРТАШЯН — аспирант кафедры теории общественного развития стран Азии и Африки восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 11.
Тел.: 8 (965) 761-02-74, e-mail.: anahitkartashyan@yahoo.com
В статье дан обзор формирования армянского общественного мнения по поводу доктрины османизма, выдвинутой османскими правящими кругами с целью создания единого «османского социума», подразумевавшего существенные изменения в отношении статуса немусульман на территории империи, и сохранения целостности государства. Оценка политики Османской империи по отношению к армянам в 40–50-е гг. XIX в. и ответные реакции армянской общественности на происходящие преобразования в различных сферах жизни государства, нашедшие отражения в архивных источниках и газетах рассматриваемого периода, позволяют предположить, что армяне, в целом, считали себя лояльными подданными османского государства, а не частью «османского социума». К 70-м гг. XIX в. в кругах армянской элиты начали проявляться идеи о гражданских обязательствах армян перед государством, направленные на повышение роли и, как результат, статуса армян в Османской империи. Эти и другие ключевые вопросы взаимодействия армянского общества с османским государством кратко изложены в представленной работе.
Ключевые слова: доктрина османизма, Османская империя, армянский миллет.
Мещеряков К.Е. (Санкт-Петербург). Российско-киргизские межгосударственные отношения в годы «Украинского кризиса» …………………………………………………………………………………………. 91
КОНСТАНТИН ЕВГЕНЬЕВИЧ МЕЩЕРЯКОВ — доктор исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 8 подъезд.
Тел.: 8 (931) 269-19-67, e-mail: k.mesheryakov@spbu.ru
В настоящей статье изучается эволюция российско-киргизских межгосударственных отношений в 2014–2015 гг. Начало этого периода было связано со стремительным разворотом киргизской дипломатии в сторону России, а его завершение – с разочарованием Бишкека в сотрудничестве с Москвой и активизацией им поиска иных ключевых стратегических партнеров. События, происходившие в двусторонних отношениях в рассматриваемый период, разворачивались на фоне глубокого политического кризиса на Украине и вызванного им резкого обострения противоречий между Россией и странами Запада. Автор приходит к выводу, что воздействие «Украинского кризиса» на характер российско-киргизского сотрудничества оказалось преимущественно негативным, поскольку введенные против России санкции и резкое падение мировых цен на углеводороды привели к значительному ухудшению экономической ситуации в нашей стране и, как следствие, ограничению ее возможностей в реализации крупных инвестиционных проектов в Центральной Азии. Это вызвало размывание экономического фундамента российско-киргизского сотрудничества и создало угрозу ослабления позиций России в Кыргызстане.Работа опирается на широкий круг российских и киргизских информационных источников, в том числе, впервые вводимых в научный оборот.
Ключевые слова: Россия, Киргизия, внешняя политика, дипломатия, международные отношения, международные экономические отношения, стратегическое партнерство, военно-политический союз, постсоветская интеграция, Таможенный союз, Евразийский экономический союз, инвестиционные проекты, гидроэнергетика, Камбаратинская ГЭС, Верхне-Нарынский каскад ГЭС, «Крымская весна», «Украинский кризис».
Халина Е.С. (Москва). Влияние украинского кризиса 2014 г. на взаимосвязи России и Европейского Союза в энергетической сфере ……………………………………………………………….. 103
ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА ХАЛИНА — аспирант кафедры мировой политики и международных отношений,
Российский государственный гуманитарный университет. 125993, Россия, Г. Москва, ГСП-3, Миусская площадь, д. 6.
e-mail: 29-katya@mail.ru
В данной статье рассматриваются события, связанные с влиянием украинского кризиса 2014 г. на энергетические отношения России и Европейского Союза. Хронологические рамки исследования охватывают период с февраля по декабрь 2014 г. Автор изучает влияние кризиса на энергетическую политику ЕС и РФ, анализирует действия, предпринятые каждой из сторон под влиянием событий на Украине. При этом учитываются существующие разногласия внутри ЕС, а также определенная степень зависимости данного объединения от политики США в принятии основополагающих внешнеполитических решений. Рассматриваются принятые ЕС санкции в отношении топливно-энергетического комплекса России. Делается вывод об их избирательном характере, не способном причинить существенный ущерб интересам России в краткосрочной перспективе. Значительное внимание уделяется новым инициативам ЕС и РФ, принятым под влиянием данного кризиса и направленным на уменьшение взаимозависимости друг от друга.
Ключевые слова: энергетическая дипломатия, Россия, Европейский Союз, Украина, топливно-
энергетический комплекс, энергобезопасность, санкции, импортзамещение.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Рудник С.Н. (Санкт-Петербург). Всеобщая воинская повинность в Санкт-Петербурге в 1874–1880 гг.: первые призывы, их особенности и результаты ………………………………………………………………… 109
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ РУДНИК — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Национальный минерально-сырьевой университет «Горный». 199406, Россия, г. Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 83.
Тел.: (812) 271-29-12, 8 (921) 312-03-24, e-mail: rudnik7@yandex.ru
В ряду военных реформ 1860–1870-х гг. в России особое место занимает введение всеобщей воинской повинности. Статья посвящена этой малоизученной теме. Автор анализирует подготовку, ход, результаты и особенности первых призывов в Петербурге. Городское по воинской повинности присутствие провело большую работу по составлению призывных списков, определению льгот по семейному положению. В статье подробно показаны все этапы первой призывной кампании 1874 г.: проверка списков, жеребьевка, медицинский осмотр призывников. По сравнению с другими губерниями России в Петербурге было мало женатых новобранцев. Многие из них были грамотными. Одной из главных проблем было здоровье новобранцев. Автор обращает внимание и на тех, кто нарушал закон о воинской повинности. Приведена статистика призывов.
Ключевые слова: армия, всеобщая воинская повинность, устав, общество, новобранцы, призывной участок, жеребьевка, льготы.
Фомичёв С.О. (Санкт-Петербург). Военное образование и подготовка кадров в Уральском военном округе в годы массовых политических репрессий в 1937–1938 гг……………………………. 120
СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ ФОМИЧЁВ — преподаватель Михайловской военной артиллерийской академии. 195009, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 22.
Тел.: 8 (911) 938-18-16, e-mail: FOG1979@mail.ru.
В статье рассматриваются массовые политические репрессии в среде командно-начальствующего состава (КНС) Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в 1937–1938 гг. Особое внимание при проведении исследований этих процессов уделяется вопросу подготовки военных кадров и военному образованию в Уральском военном округе (УрВО), а также проблемам повседневной жизни и деятельности в военных учебных заведениях. Также в статье отражены просчёты руководства военного округа, связанные с организацией учебного процесса в военных учебных заведениях, дислоцируемых на его территории.
В этой публикации приводятся результаты исследования деятельности командования УрВО и те меры, которые были предприняты руководством РККА по искоренению некомплекта и «кадрового голода» в Красной армии в преддверии Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.Здесь же представлены обобщённые статистические сведения о подвергшихся репрессиям КНС УрВО и профессорско-преподавательского состава военно-учебных заведений, дислоцируемых на его территории в годы массового политического террора в стране. Современным историкам-исследователям данного трагического периода Советского государства предоставляется возможность ознакомиться с выдержками из ранее неопубликованных материалов Российского государственного военного архива (РГВА). До недавнего времени эти материалы имели гриф «секретно» и «совершенно секретно» (в настоящее время они рассекречены), доступ к этим документам был возможен только ограниченному кругу лиц из числа высшего руководства страны и командования РККА. Благодаря этой публикации, автор вводит в научный оборот ранее неопубликованные документы и статистические данные.
Ключевые слова: командно-начальствующий состав, Уральский военный округ, массовые политические репрессии, подготовка военных кадров, военное образование.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Волковский Н.Л., Марьина Л.П. (Санкт-Петербург). Истоки теории журналистики: концепции античных мыслителей ………………………………………………………………………………125
НИКОЛАЙ ЛУКЬЯНОВИЧ ВОЛКОВСКИЙ — доктор филологических наук, профессор кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета. 199004, Россия, г. Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 26.
Тел.: 8 (812)328-59-96; e-mail: vnluk@yandex.ru
ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА МАРЬИНА — кандидат социологических наук, доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета. 199004, Россия, г. Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 26.
Тел.: 8 (812)328-59-96; e-mail: lmarjina@mail.ru
В статье рассматриваются процессы зарождения и первоначальная динамика основных направлений теории журналистики в античном обществе – в период появления преджурналистских форм, которые ныне обозначаются термином «протожурналистика». Показано влияние концепций мыслителей той эпохи, под влиянием которых развивалась эта форма коммуникации: взгляды софистов, обучавших искусству убеждать и аргументировать свои мысли; диалектика самопознания Сократа; этика Платона; искусство анализа и определение процессов, ведущих к завоеванию умов Аристотеля; наука определения мысли в речах Цицерона; педагогические идеи Квинтилиана о подготовке оратора и другие достижения античной мысли, которые стали основой для развития современной науки о журналистике и массовой коммуникации. В целом статья дает представления об истоках возникновения знаний о масс-медиа.
Ключевые слова: анналы, журналистика, наука, информация, коммуникация, логограф, мысль, оратор, протогазета, протожурналистика, публицистика, речь, риторика, слово.
Комисаренко С.С. (Санкт-Петербург). Дворянский этос как социальный код культуры …………………… 136
СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА КОМИСАРЕНКО — доктор культурологии, доцент, профессор кафедры социально-культурных технологий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. 193079, Россия, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 6, кв. 71.
Тел.: 8 (911) 785-05-98, e-mail: komissarenko07@mail.ru
Актуальность рассмотрения этоса в контексте дворянской культуры заключается в: 1) использовании этосного подхода к изучению культуры, 2) понимании дворянского этоса как своеобразного социального кода, раскрывающего механизмы формирования дворянской культуры и ее влияния на культуру русского общества, 3) способности этоса декодировать дворянскую культуру в историческом времени.В статье дается определение категории «дворянский этос» и обосновывается его базовое значение в становлении дворянской культуры. Выявляются его основные составляющие: ценности, нормы, поведение, нравы, обычаи, традиции.
Автор определяет вторую половину XVIII в. как наиболее благоприятный период в истории русского дворянства в процессе становления сословного этоса, связанного не только с нормативно-правовым обеспечением жизнедеятельности благородного сословия, но и с личными устремлениями Екатерины II, направленными на возвышение благородного сословия. В статье анализируются доминирующие ценности дворянской культуры в контексте сословных идеологем: защита Отечества, «ревность к службе», самодержавие, послушание и верность государыне, а также проводится анализ ценностей на личностном уровне дворянина, где концепция чести и достоинства содержит аксиологический смысл жизни. Автором обосновывается взаимообусловленность ценностей и норм в дворянской жизни. Характеризуются нормативные функции в поведенческих моделях как составляющих дворянского этоса. Подчеркивается значение этикетных предписаний в обеспечении дворянского поведения. В статье рассматриваются такие компоненты дворянского этоса как обычаи, традиции и нравы, выступающие по отношению к сословию в виде основных социально-культурных регуляторов. В этих элементах дворянского этоса определяются и обосновываются их основные функции: регуляции, передача культурного опыта, закрепление стандартов жизни и функция преемственности. В заключение статьи автор делает вывод о том, что дворянский этос во многом способствовал формированию дворянской культуры, поскольку выступал основой ее становления и гарантом сохранения.
Ключевые слова: дворянская культура, сословие, этос, ценности, нормы, поведение, нравы, обычаи и традиции.
Сапфирова Н.Н. (Киев, Украина). Художественно-промышленное образование на территории Украины на рубеже XIX–XX вв. ……………………………………………………….. 142
НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА САПФИРОВА — соискатель аспирантуры Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, член Международного Мемориального фонда Карла Фаберже, Всеукраинская общественная организация «Союз геологов Украины». 01133, Украина, г. Киев, Бульвар Леси Украинки, д. 28 А, кв. 321.
Тел.: +380964992620, e-mail: sapfirova.nata@mail.ru
В статье рассмотрена система художественно-промышленного образования, которая действовала на территории Украины конца ХІХ–начала ХХ вв. Основными центрами обозначены: Екатеринослав, Киев, Харьков, Одесса, дополнительно представлена информация об учебных заведениях Каменец-Подольского и Миргорода. Указаны типы учебных заведений, дан перечень читаемых дисциплин. Изучены особенности художественно-живописного и художественно-прикладного направлений. На примере киевской ювелирной фабрики И. Маршака исследована система обучения художников ювелирных изделий. Приведены фамилии владельцев, преподавателей учебных заведений и частных курсов, а также живописцев, практикующих преподавательскую деятельность. Отмечена роль меценатов, а также влияние руководящего состава заведений и известных художников на формирование школы живописи на территории Украины обозначенного периода. Показана взаимосвязь с системой образования Императорского Строгановского Центрального художественно-промышленного училища в Москве и Императорской Академией художеств в Петербурге. Продемонстрированы достижения учеников художественно-промышленных заведений и действующих мастерских на выставках 1913 г. в Петрограде и Киеве. Раскрыт ряд вопросов, посвященных художественно-промышленному образованию, освещенных в прессе и частных записях конца ХІХ–начала ХХ вв.
Ключевые слова: художественно-промышленное образование, территория Украины, Императорское Строгановское Центральное художественно-промышленное училище, конец ХІХ–начало ХХ вв.
Олесич Н.Я. (Санкт-Петербург). Историческая миссия Петербургского университета в формировании многоэтнической российской культуры и науки ………………………………… 149
НИНЭЛЬ ЯКОВЛЕВНА ОЛЕСИЧ — доктор исторических наук, профессор, президент Культурного Фонда «Знаменитые универсанты», Санкт-Петербургский государственный университет. 195299, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Черкасова, д. 25/13, кв. 61.
Тел.: 532-88-70, e-mail: assembly@mail.ru
Цель этой статьи продемонстрировать и оценить уникальную значимость Петербургского мира как культурного, научного, духовного сотрудничества людей различных национальностей. Подчеркивается, что Петербургский университет был более интернационален и универсален благодаря влиянию города, чем какой-либо другой в стране. Раскрывается влияние русской культуры, русского языка как средства межнационального, профессионального и духовного общения молодежи в процессе формирования национальных культур. Отмечается особая роль университета в создании единственного в своем роде толерантного климата, в котором молодежь различных национальностей и вероисповеданий объединялась с помощью культуры и просвещения. Автор дает оценку влиянию морально-нравственной среды Петровской Alma mater на процесс формирования личности интеллигента-россиянина. Подчеркивается исторический вклад многонационального университетского сообщества в создание влиятельного образа России и Санкт-Петербурга. Статья освещает историческую роль Восточного факультета в формировании национальной интеллигенции, гордости российской культуры.
Ключевые слова: Санкт-Петербургский университет, многонациональный мир, межнациональные отношения, Восточный факультет, национальная интеллигенция.
МНЕНИЕ
Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. (Санкт-Петербург). Экстремизм и терроризм как деструктивные индикаторы социогенеза ……………………………….. 155
ИРИНА ЮРЬЕВНА ЛАПИНА — доктор исторических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и философии Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. 190005, Россия, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Тел.: (812) 575-05-34.
СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ КАРГАПОЛЬЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории и философии
Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. 190005, Россия, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.
Тел.: (812) 575-05-34
В статье рассматривается терминологическая классификация терроризма как деструктивного явления в социогенезе. На основе анализа современной историографии, а также интернет-источников осуществляется попытка изучения истории и современного состояния терроризма и экстремизма, даются авторские научно обоснованные рекомендации по воспитанию молодежи в духе неприятия терроризма и экстремизма. Делается вывод о недопустимости героизации террористов прошлого и дальнейшего сокращения гуманитарных дисциплин в учебных заведениях. Диагностируются исходные компоненты радикализма и терроризма в мире – бедность, национализм, религиозный экстремизм, смешение культур, экономические и военные кризисы, глобализация, американизм. Дается оценка связи терроризма с другими видами преступлений. По мнению авторов, «недопустима героизация в учебной литературе и топонимических названиях террористов прошлого (якобинцев, декабристов, народовольцев, эсеров, большевиков), а также представление их деятельности как “классовой борьбы” и “революционного процесса”».
Ключевые слова: Россия, социогенез, терроризм, экстремизм, радикализм, американизм, глобализация, культура, образование.
Тюшкевич С.А., Илиевский Н.В. (Москва). Историческая наука и власовцы (в продолжение темы о «защите К.М. Александрова») ………………………………………………….. 164
СТЕПАН АНДРЕЕВИЧ ТЮШКЕВИЧ — доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Государственной премии СССР, ветеран-фронтовик Великой Отечественной войны. 119330, Россия, г. Москва, Университетский пр., д. 14.
e-mail: sat1917@yandex.ru
НИКОЛАЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ИЛИЕВСКИЙ — действительный член Международной академии исторических
и социальных наук, советник РАЕН. 123001, Россия, г. Москва, ул. Большая Садовая, д. 14.
e-mail: inv300463@mail.ru
В статье рассматривается проблема научной ценности докторской диссертации К.М. Александрова, защищенной 1 марта 2016 г. в Санкт-Петербургском институте истории РАН и посвященной социальным характеристикам и мотивации действий офицерского состава вооруженных формирований Комитета освобождения народов России, созданных властями нацистской Германии в годы Второй мировой войны под номинальным руководством бывшего командующего 2-й ударной армией генерал-лейтенанта А. Власова. Диссертация анализируется с точки зрения решения в ней значимой научной задачи и наличия важных теоретических положений, которые могли бы быть квалифицированы как научное достижение. Внимание авторов также акцентируется на различных аспектах феномена предательства, особенностях его изучения и современном состоянии отечественной исторической науки.
Ключевые слова: Вторая мировая война, Великая Отечественная война, история; диссертация, предательство, коллаборационизм, научная состоятельность, К.М. Александров.
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Ермолаев А.Н. (Кемерово). Рецензия на издание: Kenneth N. Owens with Alexander Yu. Petrov «Empire Maker: Aleksandr Baranov and Russian Colonial Expansion into Alaska and Northern California». A Samuel and Althea Stroum Book. University of Washington Press. Seattle and London, 2015 …………………………………………….. 170
АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ЕРМОЛАЕВ — доктор исторических наук, заведующий лабораторией истории Южной Сибири Института экологии человека Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН. 650065, Россия, г. Кемерово, пр. Ленинградский, д. 10.
Тел.: 8 (903) 946-21-20, e-mail: al-ermolaev@yandex.ru.
В рецензии дается оценка монографии К.Н. Оуэнса и А.Ю. Петрова «Строитель империи. Александр Баранов и русская колонизация Аляски и Северной Калифорнии» (Сиэтл и Лондон, 2015. 360 стр.), посвященной деятельности первого Главного правителя Российско-американской компании купца Александра Андреевича Баранова. В рецензии отмечается, что авторы имеют большой опыт исследования жизни и деятельности А.А. Баранова. В своем труде они внесли ряд важных уточнений в биографию купца. В частности они доказали, что А.А. Баранов родился в 1747 г., а не в 1746 г., как считалось ранее. В статье подчеркивается, что монография написана на основе многочисленных архивных документов, что придает ей фундаментальную значимость. Авторы прослеживают деятельность А.А. Баранова на протяжении всей его жизни, характеризуя его как настоящего «строителя империи».
Ключевые слова: А.А. Баранов, Русская Америка, Российско-американская компания.
Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). Судьба историка на фоне российской истории XX в. О сборнике статей «Путь России и судьба историка (к 80-летию профессора В.А. Кутузова)». Ответственный редактор М.В. Ходяков. Труды исторического факультета СПбГУ. СПб., 2015 ………………………………………………. 174
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала для ученых «КЛИО».
197374, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 88, к. 2, кв. 81.
e-mail: nestorklio@mail.ru
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник Научно-исследовательского отдела (военной истории С-З региона РФ) НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба. 191055, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 10.
Тел.: 8 (812) 494-24-86; e-mail: a.n.sherba@mail.ru
В рецензии профессоров А.В. Лосика и А.Н. Щербы проводится краткий анализ содержания статей, написанных около трех лет назад коллегами, друзьями и учениками профессора В.А. Кутузова в преддверии его 80-летнего юбилея. Сборник вышел из печати в 2015 г., незадолго до кончины историка. Авторы рецензии обратили внимание на тот факт, что Владислав Александрович стоял у истоков изучения истории «Ленинградского дела», внес большой личный вклад в анализ деятельности известных исторических персонажей, среди которых А.А. Жданов, А.А. Кузнецов, В.С. Абакумов, А.А. Власов, Н.П. Комаров. В рецензии дана оценка некоторых статей, вошедших в сборник.
Ключевые слова: Владислав Александрович Кутузов, «Ленинградское дело», блокада Ленинграда, восстановление народного хозяйства Ленинграда.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Полторак С.Н. (Санкт-Петербург), Посадский А.В. (Саратов). Народные вожаки 1918–1922 гг.: проблемы изучения и понимания. Материалы заочного круглого стола ………. 177
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории и регионоведения, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11.
Тел.: 534-28-28; e-mail: poltorak2006@yandex.ru
АНТОН ВИКТОРОВИЧ ПОСАДСКИЙ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории государства, права и международных отношений Поволжского института управления им. П.А. Столыпина РАНХиГС. 410028, Россия, г. Саратов, Бахметьевская ул. , д. 12 /16, кв. 25.
Тел.: 8 (917) 206 1351; e-mail: Posad1968@rambler.ru
Предлагаемые вниманию читателя материалы родились как инициатива в рамках исследовательского проекта «Народные вожаки 1918–1922 гг.»1 в сотрудничестве с журналом «Клио», который любезно предоставил свои страницы. Основной круг авторов представлен участниками проекта, хотя среди них есть и новые имена.
Заочный «круглый стол» представляет собой сводку экспертных мнений по проблематике проекта. В центре внимания – способы исследования и возможности интерпретации той среды, которую образовали вожди атаманского типа, — люди, выдвинувшиеся снизу в условиях гражданской войны, сумевшие возглавить пореволюционные массы. Эта среда весьма неоднородна, очень значительны различия по регионам огромного пространства Российской империи. Грандиозный государственный крах вызвал к жизни множество различных, в том числе малоактуальных в спокойное время, стремлений, надежд, фобий, оживил механизмы исторической памяти.
Ключевые слова: заочный круглый стол, народные вожаки, 1918–1922, надежды, фобии, Российская империя, низшие классы.
ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ
Памяти В.А. Кутузова ………………………………………………………………………………………… 211
Публикация посвящена памяти видного российского ученого доктора исторических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации В.А. Кутузова. Кратко описывается его жизненный путь и научные заслуги. Подчеркивается, что Владислав Александрович – выпускник исторического факультета Ленинградского государственного университета – стоял у истоков исследования истории «Ленинградского дела», был соавтором таких крупных трудов как «Возрождение. Воспоминания, очерки и документы о восстановлении Ленинграда», «Чекисты Петрограда на страже революции», «Блокада рассекреченная» и многих других.
Ключевые слова: В.А. Кутузов, блокада Ленинграда, «Ленинградское дело», чекисты Петрограда, восстановление Ленинграда.
