Клио № 1 (121) 2017

Содержание

 

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

 

Филатов Т.В. (Самара). Применение общенаучных методов в исторических исследованиях: к постановке проблемы………………………………………………………………………………………………………………………..13

ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443010, Россия, Самара, ул. Льва Толстого, 23. Тел.: (846) 213-01-24; e-mail: tfilatoff1960@mail.ru

В статье рассматривается специфика применения общенаучных методов в исторических исследованиях. Автор считает, что в историческом познании абстрагирование, моделирование, идеализация и некоторые другие общенаучные методы получают иное звучание, нежели в естественных науках. Прежде всего, область их применения распространяется не только на теоретический, но и на эмпирический уровень научного познания. В качестве иллюстрации данного тезиса приводится методологическая концепция Имре Лакатоса. Последний формулирует тезис о «дистиллированной истории», когда не теория фундируется сформировавшимся ранее и потому относительно независимо от нее эмпирическим базисом, который только post factum нагружается теоретически, а эмпирический базис структурируется под соответствующую рациональную реконструкцию, которая, в свою очередь, детерминируется хаотически блуждающей «нулевой точкой» современности.

Ключевые слова: общенаучные методы познания, моделирование, абстрагирование, идеализация, дистиллированная история, исторический факт, рациональная реконструкция, «нулевая точка» современности.

 

 

ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

 

Левин Д.Э. (Санкт-Петербург). Уваровские награды………………………………………………………………….18

ДМИТРИЙ ЭММАНУИЛОВИЧ ЛЕВИН (1947–2014) — окончил исторический факультет МГУ. С 1974 по 2014 работал в Центральной справочной библиотеке Российской национальной библиотеки, последняя должность — ведущий библиотекарь. Email: poltorak2006@yandex.ru

В статье изложена история присуждения в Императорской Академии наук (ИАН) Уваровских наград, которыми отмечались сочинения по русской и славянской истории, с момента учреждения в 1856 г. до прекращения награждений в 1918 г. Прокомментировано «Положение о наградах графа Уварова» в сравнении с положением о Демидовской премии и правилами о премиях им. проф. А.А. Котляревского. Рассмотрен социально-психологический аспект награждений. Освещена практика рецензирования сочинений, награждения рецензентов золотой Уваровской медалью и публикации рецензий. Предложено переиздать награжденные сочинения с приложением рецензий, возобновить присуждение Уваровских наград и поместить на здании Академии наук в Петербурге мемориальную доску в честь историков и организаторов науки почетного члена ИАН А.С. Уварова и его супруги П.С. Уваровой (ур. Щербатовой). Приложен хронологический список Уваровских наград с 1857 по 1918 г. с библиографическими описаниями награжденных сочинений, указанием рецензентов и библиографическими описаниями рецензий, а также с указанием переизданий награжденных сочинений.

Ключевые слова: Уваровские награды, золотая Уваровская медаль, Уваровская комиссия, Демидовская премия, премия им. проф. А.А. Котляревского, Алексей Сергеевич Уваров, Прасковья Семеновна Уварова, Императорская Академия наук.

 

Филиппова Т.П. (Сыктывкар, Республика Коми). Научно-исследовательские экспедиции на территории Автономной области Коми (Зырян) в 1920–1930-е гг.: источниковедческий аспект………………………………54

ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА ФИЛИППОВА — кандидат исторических наук, научный сотрудник, отдел гуманитарных междисциплинарных исследований Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук. 167982, Россия, Республика Коми, Сыктывкар, ГСП-2, ул. Коммунистическая 24. Тел.: 8 (212) 24-50-14 (раб.); 8 (909) 128-58-57, email: tpf@presidium.komisc.ru; tanya.tatianafil@yandex.ru

Статья посвящена анализу документальных источников по истории научного изучения Автономной области Коми (Коми АССР) в 1920–1930-е гг., сохранившихся в фондах Национального архива Республики Коми. Анализируется состав и информационные возможности источников. Выявленные документы позволяют рассмотреть многофакторный процесс научного освоения территории современной Республики Коми в 1920–1930-е гг., осуществлявшийся в рамках исследовательских экспедиций. Документы фондов представляют собой уникальный комплекс источников, которые раскрывают не только задачи, направления и приоритеты научных исследований в Коми, но и роль отдельных личностей в изучении региона. Эти источники представляют одну из ценных групп ретроспективной документальной информации по данной проблематике. Введение их в научный оборот может существенно дополнить историческую картину развития науки на Европейском Севере России.

Ключевые слова: Национальный архив Республики Коми, источники, наука, экспедиции, Автономная область Коми, Коми АССР.

 

 

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ 

 

Новик Д.Г. (Санкт-Петербург). Местоположение Центральных учреждений ООН: выбор и его последствия……………………………………………………………………………………………………………………62

ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ НОВИК — ведущий специалист Управления международного сотрудничества, Северо-Западный институт управления РАНХиГС. 199178, Россия, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., 57/43. Тел.: +7 (812) 323-50-92, email: novikdg@gmail.com

В статье рассматривается история выбора США в качестве страны, которой предстояло принять Организацию Объединенных Наций, а также некоторые последствия этого решения. Этот выбор был без преувеличения историческим, поскольку предстояло решить, где будут решаться важнейшие проблемы послевоенного мироустройства. За европейские страны была история, ведь веками все основные решения о будущем мира принимались именно в Старом Свете. Но именно в Европе разгорелась Вторая мировая война, и груз морального давления на ООН в Европе был слишком тяжел. В итоге выбор все же пал на США, не без поддержки таких членов ООН, как СССР. С одной стороны, это позволило ООН начать свою историю с чистого листа при поддержке мощнейшего игрока на послевоенной мировой политической арене. С другой стороны, это дало США возможности неявного воздействия на ООН, в частности на ее Секретариат, что негативно отразилось на Организации на начальном этапе ее работы. Преодоление этой ситуации легло на плечи первых Генеральных секретарей. Дагу Хаммаршельду удалось восстановить независимость ООН и отстоять ее специальные права.

Ключевые слова: ООН, Устав ООН, США, холодная война, Трюгве Ли, Даг Хаммаршельд, Центральные учреждения ООН, Генеральный секретарь, политическое давление.

 

 

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ 

 

Абуков С.Н. (Донецк). О происхождении матери царицы Анастасии Захарьиной и братьев Романовичей…………………………………………………………………………………………………………………67

СЕРГЕЙ НАВИЛЬЕВИЧ АБУКОВ — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры историографии, источниковедения, археологии и методики преподавания истории Донецкого национального университета. 83001, Донецк, ул. Университетская, 24, II корпус, ком. 21. Email: legusha@list.ru

Несмотря на многолетние исследования Дома Романовых, в ранней истории династии остается немало белых пятен. Данная статья посвящена одному из наиболее неразрешимых вопросов ранней генеалогии Романовых: происхождению матери царицы Анастасии Романовны Захарьиной — Ульяны Федоровны, которое не отражено в источниках и вполне может считаться неопределимым. Автор предпринял попытку ответить на эту загадку. В статье приводится аргументация, согласно которой Ульяна Федоровна приходится дочерью видного государственного деятеля, дипломата и мыслителя первой половины XVI в. окольничего Федора Ивановича Карпова, ведущего свое происходящего от Рюрика, хотя и утратившего титул. Также отмечается, что Федор Карпов — предок и последующей линии Романовых, ставшей в 1613 г. русскими царями.

Ключевые слова: Романовы, свадьба, брак, Анастасия Захарьина, Ульяна Федоровна, Федор Карпов, родство, происхождение.

 

Ведерников М.В. (Москва). Оформление чешского общественно-политического движения в России накануне Первой мировой войны……………………………………………………………………………………………………..71

МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ВЕДЕРНИКОВ — соискатель аспирантуры кафедры истории южных и западных славян исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; научный сотрудник Института Европы Российской академии наук. 125993, Россия, Москва, Моховая ул., д. 11, стр. 3. к. 214. Тел.: +7(926)601-56-81, email: vishma@mail.ru

Актуальность исследования русских чехов обосновывается тем, что в начале Великой войны они были одними их первых, кто публично заявил о планах уничтожения Австро-Венгрии и создании самостоятельного чехословацкого государства. Их движение было поддержано официальными структурами, о чем свидетельствуют две официальные аудиенции у императора Николая II. Однако в существующем пласте работ, затрагивающих деятельность чехов во время войны, отсутствует стремление изучить феномен чешского присутствия в России в годы, предшествующие мировому столкновению.

При написании работы были использованы фонды чешских и российских архивов, чешские газеты. В результате исследования автор пришел к выводу о том, что до Первой мировой войны чехи не представляли сплоченного земляческого сообщества с налаженными связями. Относительные успехи были присущи киевским чехам. Однако и их взаимодействие наталкивалось на определенные преграды. Сопутствующая чехам удача в первые дни войны была обусловлена рядом других причин.

Ключевые слова: русские чехи, Российская империя, чешское общество, Первая мировая война.

 

 

ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ 

 

Избасарова Г.И. (Москва). Казахские Чингизиды дома Жадик на службе Российской империи (1824–1869)………………………………………………………………………………………………………………………81

ГУЛЬБАНУ БОЛАТОВНА ИЗБАСАРОВА — кандидат исторических наук, доцент, исторический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119234, Россия, Москва, Ленинские горы, 1. Тел.: 8 (926) 253-65-69, email: iz_gulbanu@mail.ru

В 1823 году оренбургский военный губернатор П.К. Эссен обратился в Азиатский комитет с проектом реформы, который предусматривал реформирование всех институтов власти кочевого общества, развитие системы территориально-административного управления. 31 января 1824 г. на 31 заседании Азиатского комитета был рассмотрен вопрос о преобразовании управления Оренбургским краем, далее данный проект был утвержден императором. После проведения реформы 1824 года территория Зауральской Орды была разделена на три части.

В статье на основе новых архивных источников и опубликованных материалов рассматривается служба представителей белой кости казахских Чингизидов дома Жадик в лице султанов-правителей и временно исправляющих эту должность в Восточной части Орды Российской империи. Вводятся новые данные биографического характера, уделяется внимание службе временно управляющих частью, которые по существу, выполняя функции султанов-правителей, были ущемлены в жаловании и в течение нескольких лет должны были своей службой доказывать свою преданность империи и верховному правителю.

Ключевые слова: Чингизиды, восточная часть Зауральской Орды, реформа 1824 года, оренбургские военные губернаторы, МИД, Российская империя.

 

Волков И.В. (Москва). Сырдарьинская линия как орган управления  пограничными территориями в Туркестане……………………………………………………………………………………………………………………87

ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ВОЛКОВ — кандидат политических наук, ученый секретарь Общества изучения истории отечественных спецслужб. 109652, Россия, Москва, ул. Новомарьинская, 10–52. Тел.: 8 (905) 720-53-31, email: ivolga54@gmail.com

Статья посвящена общей проблеме организации царского управления в канун присоединения Средней Азии к Российской империи. Автор констатирует, что «Сырдарьинская линия» являлась не условной географической чертой, а административно-территориальным органом управления пограничными территориями Русского Туркестана, и в его деятельности активно участвовало внешнеполитическое ведомство России. Учреждение в 1854 году Сырдарьинской линии явилось следующим актом царской власти на пути продвижения к Средней Азии. Штат управления командующего Сырдарьинской линией состоял из военных и гражданских чиновников, в том числе специального представителя Министерства иностранных дел. Управление Сырдарьинской линией было упразднено в 1865 г. после образования на пространстве от Аральского моря до озера Иссык-Куль Туркестанской области.

Ключевые слова: Сырдарьинская линия, Средняя Азия, административное управление, Русский Туркестан, Министерство иностранных дел.

 

Ажигулова А.И. (Оренбург). Смертность на Южном Урале в 1930-е гг……………………………………………..94

АЛЬБИНА ИСЛАМОВНА АЖИГУЛОВА — аспирант кафедры Всеобщей истории и методики преподавания истории и обществознания Оренбургского государственного педагогического университета. 460050, Россия, Оренбург, ул. Пролетарская, д. 308, к. 102. Тел.: 8 (919) 856-99-72, email: azhigylova@mail.ru

В статье рассматриваются основные причины роста смертности в 1930-е годы. Смертность как процесс вымирания поколения зависит от большого числа факторов, биологических и социальных. С позиций демографического анализа существенно деление факторов на так называемые эндогенные, порожденные внутренним развитием человеческого организма, и экзогенные, связанные с действием внешней среды. Чем выше в структуре причин смерти доля экзогенных факторов, мало зависящих от возрастного состава населения, тем значительнее уровень смертности.

Основными причинами смертности выделены: истощение организма после пережитого голода 1932–1933 годов, рост инфекционных заболеваний, слабость системы здравоохранения. В основу исследования положены архивные данные Российской Федерации, Оренбургской и Челябинской областей. Подробно рассмотрена деятельность народного комиссариата здравоохранения, а также работа местной администрации по отслеживанию причин роста смертности. Автор приходит к выводу, что экзогенные факторы стали ведущими причинами смертности в рассматриваемый период.

Ключевые слова: смертность, Южный Урал, эпидемические заболевания, детская смертность, общая смертность, прирост.

 

 

ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

Музалевская В.А. (Саратов). Подходы администраций Б. Клинтона и Дж. Буша-мл. к сирийской политике США: сравнительный анализ…………………………………………………………………………………………………99

ВИКТОРИЯ АНДРЕЕВНА МУЗАЛЕВСКАЯ — аспирант, кафедра международных отношений и внешней политики России, Институт истории и международных отношений, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. 410012, Россия, Саратов, ул. Челюскинцев 151/161, кв. 38. Тел.: +7 (965) 882-94-91, email: victoriamuzalevskaya@yandex.ru

Статья посвящена сравнению подходов американских администраций Б. Клинтона и Дж. Буша-мл. к политике в отношении к Сирии. Обращается внимание на то, что обе администрации имели разные цели в регионе Ближнего Востока. Так, команда демократа Клинтона сосредоточивала свои усилия на арабо-израильском процессе мирного урегулирования, и поэтому сирийская политика США в это период выстраивалась в контексте израильско-сирийских мирных переговоров. Для республиканской администрации Дж. Буша-мл. Сирия представляла интерес в контексте иракской политики, а также в рамках борьбы с терроризмом. Указывается, что администрация Б. Клинтона использовала тактику дипломатического сотрудничества, налаживая отношений с Сирией. Команда Дж. Буша-мл. применяла дипломатию очень ограниченно, в основном в первые годы нахождения в Белом доме, после чего она стала использовать все виды политического и экономического давления. Подчеркивается также, что конгресс играл важную роль в формировании сирийской политики США при обоих президентах. Однако, если при Б. Клинтоне конгресс тормозил политику администрации, вводя санкции и ограничения в отношении Сирии, то при президенте Дж. Буше-мл. конгрессмены-демократы попытались выстраивать свою собственную линию взаимодействия с Дамаском. В целом подчеркивается, что президент Дж. Буш-мл. проводил менее активную и «дружественную» сирийскую политику, чем Б. Клинтон, но более результативную, содержавшую широкий набор «сдержек и противовесов», что особенно явственно проявилось в рамках нового проекта «Большого Ближнего Востока».

Ключевые слова: США, сирийская политика США, Б. Клинтон, Дж. Буш-мл., конгресс США, Ближний Восток, Сирия, Б. Асад.

 

 

АРХЕОЛОГИЯ

 

Колесник А.В. (Донецк). Клады кремневой продукции эпохи неолита бассейна Северского Донца (юг Русской равнины)………………………………………………………………………………………………………………………104

АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ КОЛЕСНИК — кандидат исторических наук, доцент кафедры историографии, источниковедения, археологии и методики преподавания истории,  Донецкий национальный университет. 83001, Донецк, ул. Университетская, 24. Тел.: 380-50-73-90-444, email: akolesnik2007@mail.ru

В позднем каменном веке (неолит, 7–6 тыс. лет назад) Донбасс формируется в качестве крупного европейского центра по добыче и переработке минеральных ресурсов. Основным минеральным богатством Донбасса был меловой кремень. Благодаря особенностям своей геологической истории, регион богат отложениями верхнего мела. Многочисленные обнажения мела расположены на правом берегу Северского Донца. В Донбассе известны многочисленные неолитические мастерские по первичной обработке кремня. Кремневая продукция из мастерских распространялась на значительное расстояние. В некоторых случаях специально отобранные изделия попадали в «клады». В большинстве случаев это были небольшие индивидуальные «ранцевые наборы». Сокрытие этих наборов на поселениях или в погребениях в большинстве случаев преследовало ритуальные цели. Статья посвящена анализу семантических контекстов неолитических кладов кремневой продукции Донбасса.

Ключевые слова: Донбасс, неолит, клады кремневой продукции, Северский Донец, мастерские по обработке кремня.

 

 

ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ 

 

Купцова И.В. (Москва). Вклад художественной интеллигенции в формирование позитивного образа Англии в годы Первой мировой войны………………………………………………………………………………………………..111

ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА КУПЦОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры регионального и муниципального управления факультета государственного управления Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 127055, Россия, Москва, ул. Новослободская, д. 11, кв. 96. Тел.: +7 (964) 702-41-62, email: ivkuptsova@mail.ru

В годы Первой мировой войны произошли важные изменения в восприятии Англии и англичан в российском обществе под влиянием активизации межкультурного диалога в рамках союзнических отношений. Целью данной статьи является осмысление вклада художественной интеллигенции в формирование позитивного образа Англии в годы Первой мировой войны. Художественная интеллигенция выступала и как субъект формирования образа, и как объект. В публицистических статьях ее представители обосновывали необходимость для России союза с Англией. Образ Англии в сознании российской художественной интеллигенции в рассматриваемый период был неоднозначным, в нем присутствовали элементы и англофобии, и англофильства. Среди англофилов были как убежденные почитатели Англии, ее политической системы и традиций, так и те, кто рассматривал этот союз как вынужденный шаг. В статье рассматриваются впечатления об Англии и англичанах Вяч. Иванова, Ф. Сологуба, К. Чуковского, А. Толстого, Б. Савинкова, Е. Замятина. Делается вывод, что война помогла ярче высветить положительные качества англичан: мужество, патриотизм, верность долгу и традициям, порядочность, хозяйственность и практичность, свободолюбие. Многие негативные черты на фоне войны потеряли свою актуальность. Общие условия военного времени позволяли лучше понять англичан, что способствовало изменению стереотипов в отношении Англии, восприятию ее как надежного союзника.

Ключевые слова: художественная интеллигенция, Первая мировая война, образ союзника, взаимовосприятие культур, позитивный образ Англии.

 

Шараевская А.В. (г. Комсомольск, Ивановская область). Сельская сеть кинофикации второй половины 1920-х гг. (по материалам Иваново-Вознесенской губернии)………………………………………………………………119

АЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ШАРАЕВСКАЯ — аспирантка кафедры Новейшей отечественной истории,

исторический факультет, Ивановский государственный университет. Преподаватель Ивановского энергетического колледжа. 155150, Россия, Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Советская, 6. Тел.: 8 (920) 348-54-14, email: asharaevskaya@mail.ru

В статье рассматривается процесс кинофикации в деревне в 1920-х годах Иваново-Вознесенской губернии. Изучена сложная структура управления сельской киносетью. Рассматриваются вопросы, возникшие в указанный период, связанные с путаницей в управлении, нехваткой оборудования, квалифицированных кадров и способы их решения. Проанализированы проекты кинофикации деревни и подведены основные итоги работы. Созданные в указанный период новые организации, причастные к кинофикации в деревне, имели чаще всего коммерческие цели, что тормозило развитие киносети. В статье впервые вводятся в научный оборот сведения из фондов архива Ивановской области. Анализ развития сельской кинофикации позволил выявить основные проблемы и недостатки в работе Ивановской киносети.

Ключевые слова: Иваново-Вознесенская губерния, сельская киносеть, городская киносеть, кинотеатр, киноустановка, кинопередвижка, кинофикация, проект по кинофикации, киноиндустрия.

 

Дмитриев И.Е. (Москва). Модная индустрия Франции 1920–1950-х гг. глазами русского эмигранта М.К. Веригина………………………………………………………………………………………………………………128

ИВАН ЕВГЕНЬЕВИЧ ДМИТРИЕВ — аспирант кафедры этнологии исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 109507, Россия, Москва, Самаркандский бульвар, д. 15, к. 1, кв. 28. Тел.: +7 (926) 687-84-03, email: jicky2010@mail.ru

В центре внимания статьи — мемуары русского парфюмера-эмигранта К.М. Веригина «Благоуханность. Воспоминания парфюмера», опубликованные в 1965 г. во Франции. В 1920-е гг., как и многие русские беженцы, К.М. Веригин (1881–1961) эмигрировал с семьей в Европу, где нашел работу в индустрии моды. На протяжении 35 лет, с 1924 г., он работал на одном из самых успешных европейских модных предприятий, в компании Chanel. Его мемуары, изданные в России только в 1996 г., помогают сегодня воссоздать ретроспективную картину развития парфюмерной отрасли Франции первой половины XX в. Особое место в воспоминаниях К.М. Веригина отведено вкладу русских эмигрантов в развитие мировой парфюмерной индустрии первой половины ХХ в. и проблеме их адаптации и трудоустройства во Франции в 1920–1930-е гг.

Ключевые слова: история моды, история парфюмерии, Константин Веригин, Эрнест Бо, русское зарубежье 1920–1950-е гг.

 

 

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ 

 

Хотко С.Х. (Майкоп, Республика Адыгея). Комплекс всаднического вооружения в Черкесии XIII–XVII веков: формообразование, стиль, экспорт……………………………………………………………………………135

САМИР ХАМИДОВИЧ ХОТКО — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнологии Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований им. Т.М. Керашева. 385000, Россия, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 13. Тел.: (8772) 52-16-23, email: inalast@mail.ru

Этнокультурный облик страны черкесов неразрывно связан с генезисом оригинального комплекса вооружения и всаднической экипировки, получившего распространение в рамках обширного региона Восточной Европы и Передней Азии на протяжении XIII–XVII столетий. Статья посвящена прояснению взаимосвязи характера этногенеза адыгов с теми формами социальной и политической организации общества, которые определяли развитие оружейного дела, высокий уровень преемственности в технологиях, формах, стиле. Определенные достижения черкесской культуры в сфере оружия и доспеха, коневодстве, создании воинского костюма были самым непосредственным образом связаны с генезисом воинского класса, составлявшего значительную часть населения, культура и быт которого в целом были пропитаны представлениями о престижности воинского образа жизни. Многовековой кочевнический вызов порождал ответную мощную и эффективную силу, сословие воинов-всадников, призванных защищать земледельческий ареал Северо-Западного Кавказа. Обширная равнина между Кубанью и Доном была своего рода «ипподромом», на котором состязались лучшие всадники Степи и Кавказа. Постоянная инфильтрация кочевых воинов в состав правящего класса С.-З. Кавказа усиливала обороноспособность местного населения во все исторические эпохи. Неслучайным представляется высокий уровень развития воинского класса и комплекса вооружения у меотов на протяжении тысячелетней эпохи (от протомеотского периода VIII–VII вв. до н. э. до III в. н. э.). Меоты в этом отношении представляют собой максимально близкий исторический аналог черкесского общества, а страна меотов ― своего рода «прототип» Черкесии. Черкесские панцирники действовали в составе золотоордынских, польских, османских, русских, крымско-татарских, грузинских, иранских и египетских армий. Соответственно, сопутствующие им вещи встречаются в музейных собраниях и частных коллекциях всего мира.

Ключевые слова: черкесы, Черкесия, Золотая Орда, «шеломы черкасские», черкесский панцирь, черкесская сабля.

 

Вербовой А.О. (Санкт-Петербург). Роль Дунайской военной флотилии в Русско-турецкой войне 1806–1812 гг. (к 210-летию начала Русско-турецкой войны 1806–1812 гг.)…………………………………………………….144

АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ ВЕРБОВОЙ — кандидат исторических наук, научный сотрудник НИО-12, ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова». 197045, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская набережная, 17/1. Тел.: +7 (951) 664-91-44; email: a.verbovoy@mail.ru

В данной статье рассматривается использование сил Дунайской речной военной флотилии в ходе Русско-турецкой войны 1806–1812 годов. В ней подробно показан процесс усиления имеющейся Дунайской флотилии в начале XIX века и вызвавшие это причины. Также рассмотрен вклад флотилии в обеспечение действий сухопутных частей и их поддержки во время сражений в приречных районах и при перевозке военных частей и грузов для успешного ведения боевых действий. Отдельно рассмотрена деятельность флотилии при взятии Измаила и других турецких крепостей на Дунае. В конце статьи дан краткий обзор действий флотилии при взятии таких мощных турецких крепостей, как Силистрия и Рущук, и роль флотилии в обоих Рущукских сражениях, завершивших данную войну, и кратко показан ее итог.

Ключевые слова: Русско-турецкая война 1806–1812 годов, Дунай, речная военная флотилия, канонерская лодка (канонерка), плавучая батарея, иол, галиот, плавбатарея, орудие, Измаил, Аккерман, Браилов, Силистрия, Сербия, Бессарабия, Молдавия, Валахия.

 

Некрасов О.В. (Москва). Русская разведка и контрразведка на «Крыше мира» (конец XIX-начало XX в.)……………………………………………………………………………………………………………………………….149

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ НЕКРАСОВ — член Общества изучения истории отечественных спецслужб. 109652, Россия, Москва, ул. Новомарьинская, 10–52. Тел.: 8 (903) 125-07-85, email: nov-pv@rambler.ru

Статья посвящена исследованию разведывательной и контрразведывательной деятельности Памирского пограничного отряда в конце XIX ― начале ХХ в. Автор свидетельствует о том, что отряд действовал на этом направлении успешно, доставляя в центральные органы военной разведки ценную информацию, и активно отслеживал работу зарубежных шпионов на «Крыше мира». Особое внимание отрядной разведки, безусловно, уделялось политическим маневрам англичан, однако выявлялись также действия китайских и афганских властей. Кроме того, Памирский пограничный отряд занимался контрразведкой, отлавливая британских и иных шпионов. Есть основания утверждать, что данные разведки и контрразведки Памирского пограничного отряда играли немаловажную роль в формировании политики царского правительства на рубежах Центральной Азии.

Ключевые слова: Средняя Азия, Памирский отряд, «Инструкция начальнику Памирского отряда», пограничный пост, разведка, контрразведка.

 

Фомичёв С.О. (Санкт-Петербург). Судьбы командующих Уральским военным округом и деятельность его военного совета в условиях массовых политических репрессий 1937–1938 гг………………………………….155

СЕРГЕЙ ОЛЕГОВИЧ ФОМИЧЕВ — преподаватель Михайловской военной артиллерийской академии. 195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 22. Тел.: 8 (911) 938-18-16, email: FOG1979@mail.ru

В статье рассматриваются массовые политические репрессии в среде командно-начальствующего состава (КНС) Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в 1937–1938 гг. Особое внимание при проведении исследований этих процессов уделяется вопросам деятельности командования Уральского военного округа (УрВО), а также судьбе высокопоставленных командиров и начальников военного округа в таких условиях.

В публикации также рассматривается деятельность военного совета округа и роль, которую играли его члены в решении не только вопросов военного управления, но и в других сферах повседневной деятельности войск округа, включая и политические вопросы. Исследователям данного трагического периода Советского государства предоставляется возможность ознакомиться с ранее не опубликованными или же малоизученными документами Российского государственного военного архива (РГВА), Архива Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации (АВКВС РФ), Центрального архива ФСБ (ЦА ФСБ).

Автором статьи дается оценка роли командования УрВО в ходе политической чистки Красной армии.

Ключевые слова: командно-начальствующий состав, Уральский военный округ, массовые политические репрессии, военный совет, деятельность командования.

 

Ганин А.В. (Москва). «Комиссар, вы арестованы. Шофер, полный ход вперед, в Козловку, прямо к казакам!» История дезертирства помощника командующего советским Южным фронтом А.Л. Носовича из Красной армии…………………………………………………………………………………………………………………………..165

АНДРЕЙ ВЛАДИСЛАВОВИЧ ГАНИН — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, Института славяноведения РАН. 119991, Россия, Москва, Ленинский проспект, д. 32-А. E-mail: andrey_ganin@mail.ru

Статья посвящена истории побега одного из высокопоставленных советских военных деятелей, помощника командующего советским Южным фронтом бывшего генерала А.Л. Носовича, к белым в октябре 1918 г. До сих пор обстоятельства этого дела известны не были. Обнаружение во Франции уникального личного архива генерала позволило исследовать этот вопрос подробнее. В результате побега белые получили информацию о подготовке частями РККА наступления на Южном фронте, а также различные секретные документы. Измена Носовича привела к возобновлению дискуссии о необходимости привлечения бывших офицеров в Красную армию. Вместе с тем белые не смогли адекватно оценить сведения Носовича, отнеслись к нему с подозрением и практически не воспользовались его информацией.

Ключевые слова: Гражданская война в России, белое подполье, А.Л. Носович, Южный фронт.

 

 

ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ 

 

Медников Д.М., Гончаров А.Е., Карелин Н.М. (Красноярск). «Замечательное» арктическое предприятие: о деятельности компании барона Людвига Кнопа по развитию торговли по Северному морскому пути (1878–1884)……………………………………………………………………………………………………………………………176

ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ МЕДНИКОВ — преподаватель кафедры иностранного языка для технических специальностей Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 660037, Россия, Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 31. Тел.: (391) 213-96-46, email: narattein@mail.ru

АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ ГОНЧАРОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры иностранного языка для технических специальностей Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 660037, Россия, Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 31. Тел.: (391) 213-96-46, email: comrade1937@yandex.ru

НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ КАРЕЛИН — старший преподаватель кафедры истории и гуманитарных наук Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 660037, Россия, Красноярск, пр. им. газеты «Красноярский рабочий», 31. Тел.: (391) 213-96-46, email: karelinnm84@mail.ru

Несмотря на то, что деятельность фирмы барона Людвига Кнопа по освоению Северного морского пути оказалась первым долгосрочным предприятием в этом направлении (с 1878 по 1884 гг.), она осталась в тени экспедиций под руководством А.Э. Норденшельда и Д. Виггинса, своими плаваниями доказавших возможность достижения устья Енисея по морю. Хотя капитану Э. Дальману, работавшему на компанию, удалось трижды провести корабли через Карское море, а руководимые им «Москва» и «Дальман» оказались первыми иностранными судами, поднявшимися по Енисею до Енисейска, в российских исследованиях упоминания о предприятии редки и лаконичны. Гораздо большее внимание вопросу уделили зарубежные исследователи, такие как Уильям Барр, Петер-Михаэль Павлик и Дитмар Дальман. Авторы статьи опираются на их работы, равно как и на архивные материалы Красноярска и Енисейска, а также опубликованные источники. В статье рассматриваются вопросы организации работы фирмы в Сибири, структура экспорта и импорта товаров, причин ее закрытия. Оживление интереса к торговле по Северному морскому пути заставило правительственные органы озаботиться вопросом об устройстве на Енисее таможни, для чего в Сибирь был отправлен чиновник министерства финансов, присоединившийся к первой экспедиции компании, и чей отчет расширил источниковую базу исследования. Таким образом, торговая деятельность германской компании способствовала открытию сибирского рынка для европейских товаров, развитию экспорта продуктов местного сельского хозяйства, который был затруднен отсутствием доступных путей сообщения. Но ряд неудачных плаваний и трагических происшествий заставил Кнопа отказаться от продолжения дела.

Ключевые слова: Северный морской путь, Кноп, Дальман, «Москва», Сибирь, торговое мореплавание, устье Енисея.

 

Кашеваров А.Н. (Санкт-Петербург). А.В. Ведерников ― деятель церковной печати середины ХХ в…………………………………………………………………………………………………………………………….184

АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ КАШЕВАРОВ — доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор высшей школы общественных наук Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого; профессор кафедры истории журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Тел.: 552-96-91, email: kashevar12@mail.ru

Статья посвящена деятельности А.В. Ведерникова в издательском отделе Русской православной церкви и «Журнале Московской Патриархии» в 1950-е годы. Особое внимание обращено на предпринятую А.В. Ведерниковым реорганизацию «Журнала Московской Патриархии» и привлечение к работе новых литературных сотрудников. В статье показано также стремление А.В. Ведерникова в качестве ответственного секретаря этого журнала противодействовать придиркам цензуры и свести к минимуму советский официоз, чтобы «Журнал Московской Патриархии» оставался церковным изданием и вносил свой вклад в дело духовного просвещения. Сделанный анализ позволяет заключить, что А.В. Ведерников оказал значительное влияние на возрождение и развитие церковной журналистики и издательского дела в Русской православной церкви.

Ключевые слова: Анатолий Васильевич Ведерников, митрополит Николай (Ярушевич), издательский отдел, «Журнал Московской Патриархии», Совет по делам Русской православной церкви при Совете министров СССР.

 

 

РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ 

 

Аврус А.И. (Москва). Дневник, отразивший эпоху (рецензия на книгу «А.Н. Потресов. Рубикон 1917-1918. Публицистика» / ред.-сост. Р.М. Гайнуллина, А.П. Ненароков, И.С. Розенталь. М.: Полит. энциклопедия», 2016)……………………………………………………………………………………………………………………………190

АНАТОЛИЙ ИХИЛЬЕВИЧ АВРУС — доктор исторических наук, профессор. 107076, Москва, ул. Колодезная, д. 7, к. 3, кв. 12. Email: avrus.anat@gmail.com

Рецензия посвящена анализу сборника статей Александра Николаевича Потресова, видного представителя российской социал-демократии. Статьи Потресова в газетах появлялись по горячим следам описываемых им событий. В статьях отразилось восприятие этих событий автором, его первая оценка и попытки предвидеть последствия. Автор рецензии останавливается на основных идеях, представленных в статьях Потресова, отмечает их достоинства и недостатки. Подчеркивается, что статьи сборника ― важный источник изучения революционных событий 1917 года и начала Гражданской войны. В рецензии также дается оценка вводной статьи и комментариев, помещенных в сборнике.

Ключевые слова: А.Н. Потресов, русская революция 1917 года, Гражданская война в России, меньшевики, оборонцы, интернационалисты.

 

Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). Л.А. Говоров — маршал, рожденный Ленинградской битвой (рецензия на монографию Белозерова Б.П., Сидоренко В.П. «Маршал, рожденный Ленинградской битвой». СПб.: Знание, 2015)………………………………………………………………………………………………………….195

АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор, Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала «КЛИО». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 88, 2, 81. Email: poltorak2006@yandex.ru

АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник научно-исследовательского отдела «Военной истории Северо-западного региона РФ» Научно-исследовательского института «Военной истории» Военной академии Генерального штаба ВС РФ. 191055, Россия, Санкт-Петербург, Невский проспект, 10. Тел.: 8 (812) 494-24-86, e-mail: a.n.sherba@maiil.ru

О том, как произошло это рождение, мы узнаем из монографии Б.П. Белозерова, В.П. Сидоренко «Маршал, рожденный Ленинградской битвой. К 120-летию со дня рождения Маршала Советского Союза Леонида Александровича Говорова (1897–1955 гг.)» 2-е изд. доп. и испр. (Санкт-Петербург: Знание, 2016. 362 с.). В книге рассматриваются проблемы, связанные с обороной города-фронта, прорывом и снятием блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны и роль в этом командующего Ленинградским фронтом Л.А. Говорова. Авторы особо подчеркивают, что именно в Ленинградской битве раскрылись его полководческие и военно-организаторские способности, продуманные и взвешенные замыслы, умение противостоять фашистской группе армий «Север». Все, что позволило взаимодействию с другими фронтами нанести сокрушительный удар по врагу на советском Северо-Западе.

Ключевые слова: Л.А. Говоров, маршал, командующий, Ленинградский фронт, операция, город-фронт, Ленинград.

 

 

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

 

Белгородская Л.В., Павлова И.П. (Красноярск). Новая форма научной коммуникации историков………..200

ЛЮДМИЛА ВЕНИАМИНОВНА БЕЛГОРОДСКАЯ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, д. 79. Тел.: +7 (963) 263-27-42, email: blv.kr@yandex.ru

ИРИНА ПЕТРОВНА ПАВЛОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Красноярского государственного аграрного университета. 660049, Россия, Красноярск, пр. Мира, д. 90. Тел.: +7 (906) 268-87-14, email: iripa@inbox.ru

В материале анализируется опыт проведения исторических форумов в Красноярске. Дан анализ тематики встреч и формата профессиональных и общественных мероприятий. Рассмотрен опыт визуализации истории. Особое внимание уделено Форуму 2016 г., который был посвящен экономической истории Сибири.

Ключевые слова: исторический форум, история Сибири, коммуникация историков.

 

Самарцева Е.И. (Тула). Мир оружия: история, герои, коллекции…………………………………………………..203

ЕЛЕНА ИГОРЕВНА САМАРЦЕВА — доктор исторических наук, профессор, учёный секретарь Тульского государственного музея оружия, профессор Тульского государственного университета. 300002, Российская Федерация, Тула, ул. Октябрьская, 2. Email: samartse@yandex.ru

20–21 октября 2016 года в Тульском государственном музее оружия состоялась международная научно-практическая конференция «Мир оружия: история, герои, коллекции». В конференции приняли участие более 200 специалистов и почётных гостей. Из них 89 исследователей представили доклады или сообщения. Были рассмотрены такие вопросы, как история оружия и военной техники, проблемы коллекционирования и реставрации оружия, музейные и частные собрания и др. В конференции приняли участие учёные из разных научных центров России и других стран.

Ключевые слова: международная конференция, история и культура, Тульский государственный музей оружия, история оружейного производства, проблемы коллекционирования.