Содержание
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Самородов Д.П. (Стерлитамак). Метаисторический стержень космофилософии Рерихов (взгляд на проблему в фокусе новейшей историографии)………………………………………………………………………13
ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ САМОРОДОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры Истории Отечества и методики преподавания истории Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета. 453103, Россия, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49. Тел.: +7 (917) 755-13-12
В статье предпринимается попытка показать, что космофилософские взгляды Н.К. и Е.И. Рерихов в своей идейной основе являются метаисторическими, предполагающими высокоразумную, божественную обусловленность планетарного исторического процесса, покровительствующую роль высокоразумных иерархических сил тонкоматериального Космоса в исторической эволюции человечества. Показывается, как некоторые современные специалисты из научной среды и представители альтернативной историографии квалифицируют воззрения Рерихов на глубинную сущность человеческой истории именно как метаисторические. Раскрывается основная суть обоснованного автором принципа мета-историзма в объяснении исторической реальности, его немеханистическая суть и отличие от общепринятого в исторической науке принципа историзма, предполагающего механистическое, линейное (материалистическое) понимание истории. Принцип мета-историзма, как убежден автор статьи, характерен для историософических убеждений супругов Рерихов, которых следует считать одними из первых основоположников метаисторического мировидения.
Ключевые слова: метаистория, мета-историзм, космофилософия, Рерихи, исторический процесс, немеханистическая наука, Бог, Высший Разум.
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Филиппов Е.А. (Санкт-Петербург). Сугита Гэмпаку и «Новое руководство по анатомии». Его роль в голландоведении в Японии в Эпоху Эдо…………………………………………………………………23
ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФИЛИППОВ — аспирант кафедры теории общественного развития стран Азии и Африки, Восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета. 196066, Россия, Санкт-Петербург, ул. Алтайская, д. 16, кв. 1. Тел.: +7 (904) 339-02-28, +7 (812) 373-4554, e—mail: evgenii.philippov@gmail.com; SPIN-код 5354-5227
Первые европейцы появились в Японии уже в середине XVI в. Позже в страну пришли христианские миссионеры. Благодаря их деятельности в Японии появились отдельные элементы европейской медицины и других областей знания. В начале XVII в. правительство бакуфу, обеспокоенное растущим влиянием христианства и европейцев, издало серию указов о запрете христианства и контактов с западными державами, выдворило миссионеров из страны, в 1630 г. запретило ввоз книг, которые могли содержать христианское учение (на практике любой литературы на европейском языке, запрет несколько смягчили в 1720 г.), а после крупного восстания в Симабара выслало всех европейцев. Период закрытия страны продолжался до 1853 г. и принуждения Японии угрозой применения силы открыть порты для американских торговых судов. Исключение было сделано только для Голландской Ост-Индской компании в фактории на о. Дэдзима в Нагасаки. Главным образом через нее в Японию проникали отрывочные европейские знания, а ученые-японцы, интересовавшиеся Европой и европейской наукой, называли себя рангакуся — т. е. голландоведами.
Один из них Сугита Гэмпаку. В статье освещена история рангаку в Японии через призму истории жизни этого ученого. Тезисно рассматривается история создания одного из важнейших для историков голландоведения в Японии источника — «Кайтай синсё».
Ключевые слова: рангаку, голландоведение, Сугита Гэмпаку, Кайтай синсё, Рангаку котохадзимэ.
Кульпина А.В. (Москва). Деривационный словарь как зеркало интеллектуальной культуры Высокого Средневековья…………………………………………………………………………………30
АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВНА КУЛЬПИНА — аспирантка кафедры истории Средних веков исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, младший научный сотрудник Сектора античной и средневековой философии и науки Института философии Российской академии наук. 119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, 922-Б. Тел.: +7 (966) 357-47-35, e—mail: satura—nya@mail.ru
Статья посвящена аналитическому описанию, истории и изучению деривационного словаря – исторического источника, пока редко используемого как отечественными, так и зарубежными медиевистами. Словари этого типа составляют отдельный этап в истории латинской лексикографии XI–XIV вв. Их родовой особенностью является специфический (деривационный) метод построения дефиниций, при котором лексемы по признаку морфологического и смыслового родства объединяются в семейства. В отличие от глоссариев деривационные словари предназначались не только для чтения, но и для активного пользования языком. Широкий охват словника, подробность и структурированность словарных статей, концептуальная продуманность содержания и устойчивая популярность деривационных словарей на протяжении нескольких веков предоставляют исследователю возможность проследить историю предметов, слов, понятий и цитат, а также исследовать средневековую философию языка.
Ключевые слова: деривационный словарь, история лексикографии, интеллектуальная культура, латинский язык, Средние века.
ИСТОРИОГРАФИЯ
Ипполитов Г.М. (Самара), Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Проблематика истории российской Гражданской войны в советской историографии периода перестройки (вторая половина 1980-х —1991 гг.)……………………..35
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории Российской академии наук (Самара). 443101, Россия, Самара, Новомолодежный пер., 21, 58. Тел.: +7 (846) 340-06-14, e—mail: pfiri@ssc.smr.ru
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор ежемесячного журнала для ученых «Клио», вице-президент Ассоциации историков Гражданской войны. 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр. 11. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
Эта статья — логическое продолжение работ авторов, опубликованных в «Клио»: Ранняя советская историография Гражданской войны в России. 1981–1922 гг. // 2016. № 1 (109). С. 43–61; Историография Гражданской войны в России в первые послевоенные годы (1922–1932 гг.) // 2016. № 3 (111). С. 21–38; Советская историография Гражданской войны в России в 1930-е ― первой половине 1950-х гг. // 2016. № 8 (116). С. 120–140; Советская историография Гражданской войны в России периода хрущевской оттепели (вторая половина 1950-х ― первая половина 1960-х гг.) // 2017. № 3 (122). С. 13–29; Советская историография Гражданской войны в России во второй половине 1960-х ― первой половине 1980-х гг. Статья первая. Условия развития советской исторической науки в исследуемый период // 2017. № 4 (124). С. 46–58; Советская историография Гражданской войны в России во второй половине 1960-х ― первой половине 1980-х гг. Статья вторая. Аналитический обзор историографических источников // 2017. № 5 (125). С. 32–51.
Теперь авторы анализируют большой массив историографических и исторических источников, хронологически относящихся к периоду второй половины 1980-х ― 1991 гг. Это так называемые поздняя советская историография периода перестройки ― пятилетия несбывшихся надежд, которое закончилось распадом СССР. Именно тогда началось вхождение отечественной исторической науки в полосу глубинного методологического кризиса. Это наложило отпечаток на изучение истории Гражданской войны в России (1918–1922 гг.). Статья выполнена в формате проблемно-тематической историографии. Материал изложен в обзорно-аналитическом ключе Авторские амбиции на полноту освещения проблемы отсутствуют.
Ключевые слова: поздняя советская историография, Гражданская война в России, распад СССР, перестройка, гласность, Белое движение.
Костин Н.В. (Самара). Укрепление воинской дисциплины в Красной армии в 1920-е гг. Краткий обзор советских историографических источников………………………………………………………………………45
НИКИТА ВЛАДИМИРОВИЧ КОСТИН — преподаватель кафедры истории Самарского казачьего института индустрии питания и бизнеса (филиал) Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ). 443008, Россия, г. Самара, ул. Физкультурная, д. 90. Тел.: +7 (927) 781-09-13, e—mail: kostin.nv@mail.ru
Основное внимание в данной статье уделено советской историографической традиции, рассматривающей развитие и реформирование Красной армии в межвоенный период – между окончанием Гражданской войны и началом Великой Отечественной войны. В частности, затронут аспект укрепления воинской дисциплины в 1920-е гг. В первую очередь автором рассмотрены монографические исследования, посвященные данной проблеме. В целях определения особенностей и общих черт в советской историографии, затрагивающей вопросы укрепления воинской дисциплины в 1920-е гг., были выделены четыре историографических этапа. В статье представлена общая характеристика конъюнктурных исторических особенностей каждого из них, а также анализ наиболее важных исследований данной проблемы, проведенных в каждый из этапов. Ввиду того, что статья выполнена в форме краткого историографического обзора, исследователь не претендует на глубину анализа и полноту освещения рассматриваемой проблемы.
Ключевые слова: Красная армия, РККА, межвоенный период, 1920-е гг., советская историография, российская историография, историографический этап, партийно-политическая работа, воинская дисциплина.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Чернов А.Ю. (Москва). Поздневизантийское фамильное имя Κανανός / Cananus: проблемы этимологии и просопографии………………………………………………………………………………………………51
АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ ЧЕРНОВ — аспирант, кафедра Средних веков и раннего Нового времени исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, к. 4. Тел.: +7 (916) 447-29-44, e-mail: alexandros4ernoff@gmail.com
Статья посвящена проблемам этимологии и просопографии поздневизантийского фамильного имени Канан. Происхождение патронима и история его носителей реконструируется лишь гипотетически из-за скудности имеющихся свидетельств. Несмотря на это, автор показывает, что Кананы представляли собой знатное и влиятельное поздневизантийское семейство, обладавшее высокими титулами и славившееся личными связями с членами императорского дома Палеологов. Двое представителей фамилии оставили свой след в истории византийской литературы. После падения Константинополя они эмигрировали в Италию и в качестве политических беженцев путешествовали по странам Западной и Северной Европы.
Ключевые слова: Византия, этимология, просопография, византийская аристократия, Палеологи, Мануил II Палеолог, Феодор I Палеолог, Канан, Иоанн Канан, Ласкарь Канан.
Целунов А.Б. (Москва). Торгово-ремесленные ассоциации поствизантийской Равенны в раннее Средневековье……………………………………………………………………………………………………………62
АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ ЦЕЛУНОВ — аспирант, исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, редактор, ОАО «Большая Российская Энциклопедия». 119991, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4. Тел.: 8 (916) 273-24-60, e—mail: celunov_a@mail.ru
В настоящей статье рассматриваются торговые и ремесленные корпорации раннесредневековой Равенны в первые века после падения константинопольской власти, когда общий экономический упадок региона, заметный в поздневизантийский период, сменился перестройкой экономики и медленным возрождением коммерческой активности в городе. Несмотря на генетическую преемственность с позднеримскими коллегиями, торговые и ремесленные корпорации этого времени были организованы на принципиально иной, средневековой, основе. Избавленные от государственной опеки и лишённые монополии на занятие ремеслом, они представляли собой ассоциации состоятельных горожан, занятых в коммерции и торговле, но одновременно получающих доход от эксплуатации земли и земельной ренты. Тем самым они органически вписывались в структуры формирующегося городского феодального землевладения.
Ключевые слова: Равенна, Романья, торгово-ремесленные корпорации, пост-византийская Италия, раннее Средневековье.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Сергеев А.В. (Санкт-Петербург). Княжеские фамилии Московского государства в годы опричнины: князья Ростовские и Ярославские……………………………………………………………………………70
АНТОН ВАДИМОВИЧ СЕРГЕЕВ — кандидат исторических наук, заведующий кафедрой, Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства. 190098, Россия, Санкт-Петербург, Конногвардейский бул., д. 19. Тел.: +7 (812) 457-06-66, e—mail: sergeev1967@inbox.ru
Целью статьи является выяснение судеб Ростовских и Ярославских Рюриковичей в годы опричнины; значения опричных мероприятий для фамилий, записанных в «Княжеские списки» Дворовой тетради начала 1550-х гг. Для решения указанных задач применен метод просопографии, предполагающий анализ биографий князей, время жизни которых пришлось на период опричнины. Использованы биографические сведения, содержащиеся в родословных, разрядных, писцовых книгах, Тысячной книге, Дворовой тетради, боярских списках, вкладных книгах, синодиках, летописях, сочинениях иностранных авторов. Сделаны следующие основные выводы: в результате мероприятий опричнины княжеские территориальные объединения, представленные в Ростовском и Ярославском «Княжеских списках» Дворовой тетради, были разрушены. Почти все князья потеряли земли в «родовых гнездах», а численный состав фамилий, в среднем, сократился на 50%. Благодаря успешной карьере в опричнине отдельные фамилии Ярославских Рюриковичей смогли существенно повысить социальный статус, тогда как князья Ростовские на несколько десятилетий выбыли из состава Боярской думы.
Ключевые слова: опричнина, Государев двор, княжеская аристократия, княжеские списки.
Прилуцкая А.Б. (Москва). Особенности взаимоотношений великого князя Константина Николаевича с членами императорской фамилии в 1881–1883 гг…………………………………………………80
АННА БОРИСОВНА ПРИЛУЦКАЯ — аспирант кафедры истории России XIX — начала XX в. исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 107392, Россия, г. Москва, ул. Просторная, д. 12, корп. 3, кв. 32. Тел.: +7 (985)190-48-27, e—mail: pril.an.91@mail.ru
В статье анализируются взаимоотношения великого князя Константина Николаевича с семьей в первые годы правления его племянника, императора Александра III. Через несколько месяцев после смены царствований великий князь был вынужден покинуть занимаемые им посты и на время уехать из Петербурга, поэтому особое внимание уделяется рассмотрению его взаимоотношений с супругой и детьми в условиях проживания вне столицы. Кроме того, в статье делается попытка реконструкции тесно связанного с эмоциональным восприятием Константином Николаевичем своей отставки образа императора Александра III в глазах великого князя. Анализ характера отношений Константина Николаевича с императором и членами августейшей фамилии позволяет выявить новую роль ближайших родственников великого князя в его взаимоотношениях с императором — роль посредников.
Ключевые слова: Александр III, отставка, великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Александра Иосифовна, высшая бюрократия, императорская фамилия, переписка, коронация.
Фандо Р.А. (Москва). Меценатство как фактор развития интеллектуального потенциала России………………………87
РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ ФАНДО — кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук. 125315, Россия, г. Москва, Балтийская ул., д. 14. Тел.: +7 (495) 988-22-80, e—mail: fando@mail.ru
Статья посвящена феномену меценатства в дореволюционной России. На широкое распространение данного явления повлияли экономические, юридические, религиозные и морально-этические факторы развития российского общества конца XIX – начала XX вв. Благодаря частным средствам были организованы лечебные и образовательные учреждения, театры, библиотеки. Особенно много социальных и культурных объектов появилось в Москве, где проживали крупные промышленники и торговцы. На деньги фабриканта Х.С. Леденцова было создано общество, которое поддерживало перспективные инженерные и научные разработки. Издательство братьев Собашниковых вело большую просветительскую работу среди населения. В.А. Бахрушин, К.Т. Солдатенков, Н.М. Бардыгин, П.А. Демидов, А.Л. Шанявский тратили свои капиталы на открытие образовательных учреждений. Идея прямого неотступного служения своей стране глубоко пронизывала сознание крупных промышленников и предпринимателей, вдохновляла их на новые проекты по внедрению достижений науки в народное сознание.
Ключевые слова: меценатство, частные фонды поддержки науки и образования, купечество.
Никуленкова Е.В. (Санкт-Петербург). Подготовка философов-марксистов в Институте красной профессуры в 1920-е гг……………………………………………………………………………………………94
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА НИКУЛЕНКОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196601, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 10. Тел.: + 7 (921) 785-46-56, e—mail: elena_na2004@mail.ru
В статье рассматривается процесс обучения научно-педагогических работников на философском отделении Института красной профессуры в 1920-е годы. Институт был создан для подготовки новых, научных марксистских кадров в Советской России – «красных профессоров», которые должны были отличаться от дореволюционной профессуры владением марксистской методологией и активным участием в политической (партийной) жизни страны. В 1920-е годы философское отделение Института красной профессуры возглавлял А.М. Деборин, поэтому именно из слушателей отделения сформировалась так называемая «деборинская школа», активно участвовавшая в создании первых марксистских работ по философии и научных дискуссиях 1920-х годов, разгромленная в 1930 году. В статье рассматривается состав преподавателей и слушателей философского отделения, учебные планы и методы обучения, практическая и научная работа слушателей, их публикации и участие в дискуссии между «механистами и диалектиками».
Ключевые слова: философы-марксисты, Институт красной профессуры, философское отделение, история философии, подготовка научных кадров, А.М. Деборин, деборинская школа, механисты и диалектики.
Маскевич Е.Д. (Санкт-Петербург). История создания Российской организации юных разведчиков (РОЮР) в Петрограде в 1920–1922 гг…………………………………………………………………101
ЕКАТЕРИНА ДМИТРИЕВНА МАСКЕВИЧ — аспирантка 3 курса, факультет государственного и муниципального управления Северо-Западного института управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС). 192102, Россия, Санкт-Петербург, Стрельбищенская ул., д. 27, кв. 7. Тел.: +7 (921) 792-87-89, e—mail: spb—collects@yandex.ru
Статья посвящена истории возникновения Российской организации юных разведчиков (РОЮР) в Петрограде в 1920–1922 гг. История РОЮР, как скаутской организации 1920-х гг., уникальна и заслуживает особенного внимания и изучения.
На основе воспоминаний участников событий и членов РОЮР автор статьи демонстрирует поэтапное развитие хода исторических событий, связанных с появлением красных скаутов и РОЮР. Анализируя фонды Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга, содержащие описи исходящих и входящих документов, архив, внутреннюю делопроизводственную документацию, протоколы заседаний главного штаба РОЮР, включая документы подготовки фильтрационной комиссии совместно с членами Комсомола для перехода членов РОЮР из скаутов в юные пионеры, автор установил ряд важных исторических фактов, связанных с прекращением работы скаутских организаций в Петрограде и постепенного перехода к работе с пионерскими организациями в 1922 г.
Ключевые слова: скауты, красные скауты, РОЮР, Петроград, пионерское движение, детское движение, патриотическое воспитание, скаутизм, молодежь.
Гергилев Д.Н., Полянский Е.В. (Красноярск). Интерпретация понятия «регион» в реформе районирования 1923 г…………………………………………………………………………………………………106
ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ ГЕРГИЛЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, директор Гуманитарного института Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, 82а, каб. 460. Тел.: +7 (391) 206-27-25, e—mail.: turilak@yandex.ru
ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ ПОЛЯНСКИЙ — магистрант второго года обучения, кафедра истории России, Гуманитарный институт Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, 82а, каб. 434. Тел.: +7 (391) 206-26-72, e—mail.: lebrovski@gmail.com
В статье предпринята попытка рассмотреть административно-территориальную реформу 1923 г. с позиции исторической регионалистики. Для этого были проанализированы работы В.И. Ленина, И.Г. Александрова, А.Г. Кушнира и А.И. Рыкова. Исследована эволюция понятия «регион» в ходе разработки реформы. Определена взаимосвязь границ региона и хозяйственной деятельности, ведущейся на данной территории. При этом, административная реформа 1923 г. рассматривается как одна из составных частей новой экономической политики 1920-х гг. Рассмотрена роль географического разделения труда, культурных традиций, а также государственных интересов в определении границ регионов. Авторы приходят к выводу, что сформировавшееся к началу реформы понятие «регион» предполагало политическую регионализацию и в определенной степени вступало в противоречие со сложившейся административной структурой и условиями плановой экономики.
Ключевые слова: регион, реформа районирования, региональная политика, обсуждение, территория, хозяйственная специализация, новая экономическая политика, форма государственного устройства.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Мошечков П.В. (Москва). Чешские и словацкие добровольцы на пути из России во Францию (май – ноябрь 1917 г.)………………………………………………………………………………..113
ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ МОШЕЧКОВ — аспирант кафедры истории южных и западных славян исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119192, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корп.4. Тел.: +7 (916) 286 48 73, e-mail: pmoshechkov@yandex.ru
Предметом исследования является сложная ситуация, которая возникла в процессе формирования чешско-словацких войсковых единиц в России и Франции. В статье рассмотрена деятельность, которую проводил на данном направлении приехавший в мае 1917 г. в Россию известный чешский политик, лидер чешско-словацкого национально-освободительного движения Т.Г. Масарик. Основной акцент был сделан на его переговорах с российскими правительственными учреждениями, а также членами французской военной миссии об организации транспортировки на Западный фронт военнослужащих чешско-словацких частей. Освещена и позиция по данному вопросу, занятая российскими Министерством иностранных дел и Военным министерством. Кроме того, особое внимание уделено изучению процесса подготовки отъезда во Францию первых двух транспортов с чешскими и словацкими добровольцами.
Ключевые слова: Первая мировая война, Россия, Франция, Чешско-Словацкий национальный совет, французская военная миссия, чешско-словацкие войсковые единицы, военнопленные, Министерство иностранных дел, Военное министерство.
Горозий В.С. (Москва). Комиссия М.М. Литвинова по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства: планы в отношении Западной Европы……………………………………………123
ВЛАДИСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ ГОРОЗИЙ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (926) 300-65-74, e—mail: vlad.gorozii@gmail.com
Статья посвящена изучению деятельности членов комиссии М.М. Литвинова по подготовке мирных договоров и послевоенного устройства. Будучи созданной в 1943 г., комиссия была призвана подготовить теоретическую базу для формирования позиции советской дипломатии на предстоящих мирных конференциях. Сложность работы этого органа была связана с тем, что ему приходилось реагировать на динамично меняющуюся ситуацию на фронте и трудности во взаимоотношениях с союзниками по антигитлеровской коалиции. Итогом деятельности учреждения во главе с Литвиновым стало обозначение советской сферы влияния в послевоенной Европе и формирование безопасной системы международных отношений на ближайшие 50 лет. При этом решения комиссии носили рекомендательный характер, и последнее слово оставалось за правительством СССР и лично за И.В. Сталиным. Вместе с тем они оказали значительное влияние на ход переговоров при подготовке к мирным конференциям и во время их работы.
Ключевые слова: комиссия Литвинова, дипломатия, антигитлеровская коалиция, послевоенное урегулирование, мирная конференция, система международных отношений.
Пу Цзян (Санкт-Петербург). Роль СССР в создании военно-промышленного комплекса КНР (1949–1957 гг.)…………………………………………………………………………………………………………………..129
Пу Цзян — аспирант кафедры Новейшей истории России Института истории, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Тел.: 8(963) 340-66-21, e—mail: pujiang2012@yandex.ru
В статье рассматривается процесс развития военно-промышленного комплекса КНР на его первых этапах и роль СССР в этом процессе. Охарактеризована связь военно-промышленного комплекса, приоритетного для ЦК КПК, с быстрым развитием тяжелой промышленности Китая. Описаны основные области российско-китайского сотрудничества в сфере строительства ВПК, а именно: кредитование, завоз оборудования, работа специалистов на местах (разведывательные группы, наладчики и инженеры), а также проектных организаций СССР. Указывается на имевший место перекос в сторону военного производства, т.е. милитаризацию экономического развития Китая. Отмечен переходный момент смены приоритетов развития ВПК Китая в сторону усиления научно-технического потенциала, с целью преодоления зависимости от СССР, при которой, однако, Китай продолжал опираться на опыт и помощь Советского Союза в своем техническом оснащении.
Ключевые слова: военно-промышленный комплекс КНР, помощь СССР Китаю, военные технологии, оборонные предприятия.
Архангельская А.А. (Москва). Внешняя политика ЮАР во время правительства Фредерика (Пика) Боты………………………………………………………………………..134
АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА АРХАНГЕЛЬСКАЯ — кандидат исторических наук, научный сотрудник, Институт Африки Российской академии наук. 123001, Россия, Москва, ул. Спиридоновка, 30/1. E—mail: aarkhangelskaya@gmail.com
Статья фокусируется на анализе изменений взглядов южноафриканских государственных элит во время режима П.Ф. Бота. Особый фокус направлен на рассмотрение их взглядов на внешнеполитические ориентации или варианты развития государственности в Южной Африке. Для южноафриканской внешней политики такой анализ имеет актуальность по ряду причин. При Боте была создана высоко централизованная элита для формирования и проведения внешней политики, а Совет государственной безопасности стал локусом внешнеполитического процесса, и, таким образом, были налажены прочные структурные связи между политической и бюрократической элитами. Преобладающая идеология режима П.Ф. Бота базировалась на «общей национальной стратегии» по противодействию «тотальному натиску» на Южную Африку. Исследование элит, в свою очередь, стало одним из способов получить представление об этом аспекте внешней политики Южной Африки.
Ключевые слова: история, международные отношения, политическая психология, внешняя политика, ЮАР, Африка, Пик Бота, история международных отношений, Южная Африка.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Горбылёв А.М. (Москва). Ката в методологии японского искусства фехтования мечом — кэндзюцу в эпоху Эдо (1603–1867)……………………………………………………………………………………141
АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ГОРБЫЛЕВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории и культуры Японии Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 125009, Россия, г. Москва, ул. Моховая, д. 11, стр. 1. Тел.: +7 (495) 629-39-51, e—mail: shigetsu@mail.ru
В школах боевых искусств эпохи Эдо (1603–1867) была выработана эффективная методика тренировки воина, направленная не только на обучение боевым приемам, но и на подготовку его сознания. Мастерство воина, в соответствии с дальневосточными представлениями, трактовалось как абсолютная послушность тела командам духа. Главную роль в методике обучения боевым искусствам играла практика особых комплексов – ката, вобравших в себя всю «практическую мудрость», приобретенную основателями школ будзюцу в поединках на поле боя. В данной статье рассматриваются методологические основы практики ката в кэндзюцу – искусстве фехтования мечом как интегрального метода подготовки воина – метода развития физических возможностей, формирования специальных навыков, совершенствования технического мастерства и достижения особого состояния сознания, полагаемого оптимальным для боя. Для каждой школы характерен собственный фиксированный набор ката, названия которых перечисляются в специальных «каталогах» (мокуроку). Ката – единственный метод тренировки, позволяющий отрабатывать все возможные приемы боевых искусств почти со всеми видами оружия, большинство из которых невозможно тренировать и опробовать в учебных поединках по причине их чрезвычайной опасности.
Ключевые слова: боевые искусства, ката, кэндзюцу, фехтование мечом.
Паничкин А.Ф. (Санкт-Петербург). Старообрядчество и секты в Санкт-Петербурге XVIII в…………………………146
АЛЕКСАНДР ФИЛИППОВИЧ ПАНИЧКИН — кандидат богословия, митрофорный протоиерей, помощник начальника Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», настоятель храма св. Павла Исповедника и св. праведного воина Феодора Ушакова в Морском Корпусе Петра Великого. 192029, Россия, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 10, кв. 282. Тел.: 8 (921) 339-23-43, e—mail: alpriest13@yandex.ru
В статье говорится о появлении в Санкт-Петербурге старообрядцев. Это были представители поморского толка. Из Польши и Новгородской губернии проникало федосеевское учение, а также поморцы или даниловцы. Также говорится об их положении в обществе, законах принятых относительно них, о мерах, предпринимаемых правительством против их пропаганды и втягивания в раскол православных людей, об ухищрениях, к которым они прибегали, чтобы избежать преследованиях и высылки из Петербурга, о попытках найти себе влиятельных покровителей из аристократии и о нежелании числиться в записных раскольниках. Сообщается о действиях правительства против тайных расколоучителей и о проведении следствия в Преображенском приказе. Говорится о переходе из раскола в православие. Кроме того, говорится о секте хлыстов, их появлении в столице и борьбе с ними Православной церкви, а также и о появлении скопцов.
Ключевые слова: раскольники в Петербурге, записные и потаенные раскольники, Преображенский приказ, расколоучители, переход из раскола в православие, поморцы,даниловцы, федосеевцы, хлысты, скопцы.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Полторак С.Н., Ушаков В.А., Ильин Е.В. (Санкт-Петербург). Россия в мировых войнах: история пленных (Часть II. Вторая мировая война)………………………………………………………153
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11. E—mail: poltorak2006@yandex.ru
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ УШАКОВ — доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9. E—mail: v.ushakov@spbu.ru
ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ИЛЬИН — кандидат исторических наук, доцент, директор Центра по изучению военной истории, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9. E—mail: e.ilin@spbu.ru
Статья основана на изучении разнообразных источников, оставленных участниками и современниками Второй мировой войны (Великой Отечественной войны), документов и отчетов Красного Креста и других организаций, помогавших военнопленным и отмечавших их тяжелое положение, а также и данных из публикаций специалистов по истории плена в XX веке. В итоге, на основании полученных сведений были изучены многие условия и факторы, влиявшие на положение пленного или групп пленных. В статье определена и зависимость положения пленных от природы антагонизмов, вызывавших войны. Эта статья демонстрировала влияние на институт плена цивилизационных особенностей противоборствующих народов, рассматривала отличия в отношении победителей к военнопленным на фронте и в тылу в годы Второй мировой войны (Великой Отечественной войны). Авторы характеризовали условия для выживания отдельных пленных и групп пленных, действия пленных, позволявшие им уцелеть, нанести вред противнику, вырваться на свободу с тем, чтобы спастись, помочь товарищам, Родине, вернуться домой.
Ключевые слова: пленные (военнопленные), плен — институт плена, противник, Вторая мировая война (Великая Отечественная война), Россия — СССР, Германия, противоборствующие народы, лагерь военнопленных.
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Симонян Р.З. (Курск). Специфика формирования системы земского здравоохранения во второй половине XIX – начале ХХ вв. (на материалах Курской губернии)……………………………………………162
РИММА ЗОРИКОВНА СИМОНЯН — кандидат исторических наук, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения, Курский государственный медицинский университет. 305029, Россия, г. Курск, ул. Карла Маркса, 63 а, кв. 30. Тел.: +7 (910) 311-39-12, e—mail: rimmasimonyan@mail.ru, simonyan.rimma@yandex.ru
Статья посвящена исследованию процесса формирования системы земского здравоохранения как одного из важнейших направлений медицинского обслуживания на примере Курской губернии во второй половине XIХ — начале ХХ вв. В исследуемый период сложившаяся система здравоохранения, находившаяся под контролем земских органов самоуправления, развивалась в нескольких направлениях. Это оказание лечебной и лекарственной помощи, земская психиатрия и санитарное дело.
Сформированная система земского самоуправления предполагала коллегиальное принятие решений по всем медицинским вопросам. Это открытие новых лечебных заведений и аптечных учреждений, обеспечение их квалифицированным медицинским и фармацевтическим персоналом, патронаж психиатрической службы, развитие санитарии и борьба с инфекционными болезнями и эпидемиями.
Поскольку земства были лишены законодательной инициативы, то для решения всех вопросов развития здравоохранения в губернии требовалось разрешение Министерства внутренних дел. Прошение от земства должно было пройти длинный путь: к губернатору, а затем к министру и обратно. В силу громоздкости и бюрократичности государственной системы управления решение многих вопросов затягивалось на длительный срок — до нескольких лет. Тормозом в развитии земского здравоохранения являлось и недостаточное финансирование земств. Таким образом, положительные начинания и прогрессивные идеи земских органов самоуправления часто не находили своевременного воплощения в практику организации системы здравоохранения. Тем не менее деятельность губернского и уездного земств способствовала развитию самобытной системы здравоохранения, направленной на оказание бесплатной медицинской помощи населению.
Ключевые слова: здравоохранение, лечебная помощь, лекарственное обеспечение, психиатрическая помощь, санитарное дело, съезды врачей.
Ковалевский Д.Г. (Санкт-Петербург). Органы управления заводов Морского ведомства как образец организации казенной промышленности на коммерческих принципах в эпоху броненосного судостроения России в конце XIX в……………………………………………………………………….169
ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ КОВАЛЕВСКИЙ — кандидат технических наук, научный сотрудник ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова». 197045, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., 17/1. Тел.: (812) 431-94-40, +7 (921) 308-59-07, e—mail: Kovalevskiy1963@mail.ru
Статья посвящена изучению и анализу проблем управления Балтийским судостроительным и Обуховским сталелитейным заводами, выполнявшими заказы по морскому вооружению в эпоху строительства мирового и отечественного броненосного флота. Основным архивным документом исследования послужил проект единого Положения об управлении Балтийским железоделательным судостроительным и механическим и Обуховским сталелитейным заводами, подготовленный чиновниками Морского министерства в 1893 г. Отмечается, что в основание указанного документа легли временные Положения Балтийского и Обуховского заводов, так как идеи, заложенные в них, уже были испытаны на практике. Приводятся решения Государственного совета Российской империи, посвященные реорганизации органов управления заводами Морского министерства. Подробно описана деятельность особой комиссии, разработавшей единое Положение. Подчеркивается, что наибольшее количество статей последнего были взяты из временного Положения Балтийского завода. Отмечается, что принятое решение было обусловлено тем, что, находясь под внешним управлением, завод продолжал работать на коммерческих принципах. Описана процедура согласования проекта Положения в департаментах Государственного контроля, Военного и Финансового министерств. В статье сделаны выводы о характере нового Положения, о его соответствии требованиям броненосного судостроения России.
Ключевые слова: Положение об управлении Балтийским железоделательным судостроительным и механическим и Обуховским сталелитейным заводами, Морское министерство, броненосное судостроение.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). Коллекционер церковных ценностей Е.С. Рахлин-Румянцев: жизнь с трагическим концом (Часть вторая)……………………………………………………………………………178
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звездная ул., 11, корп. 2, кв. 140. Тел.: +7 (812) 382-62-70, e—mail: gessen27@mail.ru
Статья тесно связана с нашими предыдущими публикациями в журнале «Клио» по теме «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде в 1917–1927 гг.». В них рассматривались проблемы, связанные с изъятием большевиками у всех слоев населения и у различных учреждений имущества, которое относилось, прежде всего, к художественным ценностям музейного характера, включая предметы религиозного культа. В статье представлен разнообразный исторический материал, который касается изъятия собранного известным в Санкт-Петербурге археологом Е.С. Рахлиным-Румянцевым целого музея, представлявшего собой уникальное собрание старинного церковного имущества. Показана его разносторонняя деятельность в царское время в благотворительных организациях, в годы советской власти его забота об охране изымаемого ценного имущества в Петрограде и в Северной области, о снабжении музеев топливом и их персонала продовольствием. Рассмотрено его участие в реэвакуации из Москвы в Петроград музейных сокровищ. Показана защита Е.С. Рахлина на страницах газеты «Правда» журналистом Л.С. Сосновским от обвинений со стороны партдеятеля Ем. Ярославского.
Ключевые слова: Е.С. Рахлин-Румянцев, Петроград, Новгород, Рютино, храм-музей, церковное имущество, охрана памятников искусства и старины, иногородняя секция, помещик, газета «Правда», «чудный буржуй».
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Волковский Н.Л. (Санкт-Петербург). Книга о превращении масс-медиа в стратегическое оружие (Размышления о монографии И.А. Николайчука, М.М. Янглевой, Г.С. Яковой «Крылья хаоса». М.: Икар, 2018)……………………….189
НИКОЛАЙ ЛУКЬЯНОВИЧ ВОЛКОВСКИЙ — доктор филологических наук, профессор, кафедра теории журналистики и массовых коммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9. Тел.: +7 (911) 994-35-05, e—mail: vnluk@yandex.ru
Рецензия на книгу, в которой раскрывается определяющая роль средств массовой информации и коммуникации в сохранении мира и стабильности или, наоборот, в дестабилизации внешней и внутриполитической ситуации практически в любом государстве мира в интересах тех или иных элитных групп. Монография построена на солидной источниковой базе с использованием ряда оригинальных методик анализа информации. Авторы – непосредственные участники научных исследований проблем информационной безопасности России.
Ключевые слова: геополитические интересы, конфликт, информационное пространство, медиаметрия, общественное мнение, пропаганда, средства массовой информации, теория хаоса.
Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Российские историки сегодня и двадцать лет назад……………………………..193
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио». 195220, Санкт-Петербург, Гражданский пр. 11. Тел.: (812) 534-28-28, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
Автор рецензии дает высокую оценку трехтомному биобиблиографическому словарю, подготовленному московским профессором А.А. Чернобаевым. Подчеркивается, что выходу в свет трехтомника предшествовало издание нескольких более скромных по объему изданий похожего биобиблиографического словаря. Обращается внимание на специфику нынешнего издания. В частности, отмечается, что в словарь вошли сведения об историках, занимавшихся научно-исследовательской деятельностью в конце XIX – начале XXI в. Рецензент считает, что размещение в словаре биографий политиков, проявивших себя и как историки, является спорным. Среди них В.И. Ленин, С.П. Мельгунов, П.Н. Милюков, И.В. Сталин, В.М. Чернов. По мнению рецензента, трехтомный биобиблиографический словарь имеет огромный потенциал и перспективу развития.
Ключевые слова: А.А. Чернобаев, историография, отечественная история, историки России, биобиблиографический словарь.
Лосик А.В., Щерба А.Н. (Санкт-Петербург). История научно-технического прогресса на прославленном заводе Нижегородского региона……………………………………………………………………196
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 81, 2, 81. E—mail: poltorak2006@yandex.ru
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЩЕРБА — доктор исторических наук, профессор, старший научный сотрудник Научно-исследовательского отдела (военной истории Северо-Западного региона РФ) НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба. 191055, Россия, Санкт-Петербург, Невский проспект 10. E—mail: a.n.sherba@maiil.ru
Сборник «Сормовский завод – мастерская и арсенал России (1849-1945 гг.) Исследования. Воспоминания. Документы» составленный докторами исторических наук Е.И. Подрепным, Е.П. Титковым посвящен истории старейшего нижегородского предприятия – завода «Красное Сормово» Сборник подготовлен на основе опубликованных архивных документов, воспоминаний ветеранов-сормовцев, докладов и материалов музея истории завода «Красное Сормово», публикаций по истории прославленного предприятия. Авторы-составители стремились показать вклад Сормовского завода в развитие экономической и оборонной мощи страны, заслуги лучших людей завода, которые трудились на благо нашего Отечества. История прославленного завода-гиганта Нижегородского региона представлена прежде всего как история арсенала страны.
Ключевые слова: подводное судостроение, судоверфь, подводная лодка, корабли, танки, Т-34, организатор производства, инженер-конструктор, боеприпасы, снаряды, архивные документы.
ОТЗЫВЫ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ
Ипполитов Г.М. (Самара). Отзыв официального оппонента на диссертацию Щербакова Юрия Вадимовича «Исторический опыт комплектования Рабоче-крестьянской Красной армии в 1920 – 1930-е годы (на примере Московского и Петроградского военных округов)», представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 – отечественная история………………………………………………201
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории Российской академии наук (Самара). 443101, Россия, Самара, Новомолодежный пер., 21, 58. Тел.: +7 (846) 340-06-14, e—mail: pfiri@ssc.smr.ru
В публикуемом ниже отзыве официального оппонента на кандидатскую диссертацию Щербакова Юрия Вадимовича «Исторический опыт комплектования Рабоче-крестьянской Красной армии в 1920–1930-е годы (на примере Московского и Петроградского военных округов)» раскрываются ее положительные стороны, а также и отдельные недостатки, не носящие системного характера, не снижающие научное качество этой научно-квалификационной работы. Делается вывод, что соискатель заслуживает присуждения искомой степени «кандидат исторических наук» по специальности 07.00.02 ― отечественная история.
Ключевые слова: официальный оппонент, Ю.В. Щербаков, источниковая база, вынесенные для публичной защиты положения, РККА, комплектование, милиционная система.
ЮБИЛЕЙ
К 65-летию доктора исторических наук, профессора Георгия Михайловича Ипполитова………………………………207
В статье говорится об известном российском историке Г.М. Ипполитове, которому в июне этого года исполнилось 65 лет. Он автор более 400 научных трудов, в том числе 22 монографий. Он — крупнейший в мире специалист по истории деятельности А.И. Деникина, знаток военной истории России. Г.М. Ипполитов подготовил 2 докторов и 15 кандидатов исторических наук. Долгое время работает в составе редколлегии ежемесячного журнала ученых «Клио».
Ключевые слова: Г.М. Ипполитов, А.И. Деникин, военная история, военные персоналии, Гражданская война в России.