Содержание
МЕМУАРЫ
Хабибулина Р.Я. (Санкт-Петербург). Мои ученики……………………………………………………………13
РАИСА ЯКОВЛЕВНА ХАБИБУЛИНА — кандидат исторических наук, с 1950 по 1984 гг. — доцент исторического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова.
Раиса Яковлевна Хабибулина — один из ветеранов отечественной исторической науки и педагогов высшей школы. В августе 2018 г. отметила свой 96 год рождения. Она — выпускница исторического факультета Ленинградского государственного университета 1945 г. — подготовила воспоминания о своей альма-матер, где не только училась, но и преподавала дл 1984 г. В воспоминаниях говорится о ее учителях — академике Тарле, профессорах С.Н. Валке, В.В. Мавродине, А.В. Предтеченском, Н.А. Корнатовском, ректоре ЛГУ А.А. Вознесенском, а также о ее учениках, среди которых были политик С.В. Степашин, председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга В.С. Макаров, президент Академии наук Афганистана К. Ранджбари и многие другие.
Ключевые слова: Раиса Яковлевна Хабибулина, Ашхабадский педагогический институт, Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова, воспоминания, исторический факультет, история в высшей школе.
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Белгородская Л.В. (Красноярск). Концепт «ученый царской России» в американском и британском научно-популярном нарративе конца XX – начала XXI в…………………………………………28
ЛЮДМИЛА ВЕНИАМИНОВНА БЕЛГОРОДСКАЯ — доктор исторических наук, профессор, кафедра истории России Сибирского федерального университета. 660062, Россия, Красноярск, проспект Свободный, 79. Тел.: +7 (391) 206-26-72, е-mail: blv.kr@yandex.ru
Статья посвящена анализу образов российских ученых дореволюционного периода в англо-американских справочно-энциклопедических изданиях и научно-популярных биографиях конца XX – начала XXI в. Изучены универсальные национальные и тематические издания, труды по истории науки в России. Использованы сравнительно-исторический, лингвистический методы анализа, а также приемы анализа коллективных биографий, применяемые в просопографии. Установлены персоналии ученых, вошедших в словники энциклопедий, прослежена эволюция смены оценок их достижений и научных открытий. Дан анализ западных представлений о достижениях российских ученых в области естественных и общественных наук. Представлено соотношение концептов «ученый», «интеллигенция», «изобретатель», «первооткрыватель» в новейших зарубежных публикациях. Исследовано представление о российских ученых в массовом историческом сознании широкой англоязычной читательской аудитории.
Ключевые слова: имагология, просопография, образ российских ученых на Западе, Российская империя, американские и британские энциклопедии.
ИСТОРИОГРАФИЯ
Шевчук И.И. (Брест, Беларусь). Кадровый потенциал Института белорусской культуры в 1925–1928 гг.: историографический аспект…………………………………………………………………………………36
ИГОРЬ ИВАНОВИЧ ШЕВЧУК — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, Брестский государственный университет. 224022, Беларусь, Брест, пер. Тенистый, 9. E—mail: ihar7@rambler.ru
В статье исследуется тема, не получившая специального внимания в историографии. Тем не менее в значительном количестве публикаций кадровый аспект первого комплексного научного учреждения Беларуси новейшего времени все же затрагивается. В данном исследовании показано, что все авторы для своих научных построений использовали данные, опубликованные непосредственными участниками и свидетелями научно-организационных мероприятий 1920-х гг. В статье, написанной с привлечением значительного архивного материала, доказывается, что существенно завышенные цифры научных сотрудников Института белорусской культуры (ИБК) имели непосредственное практическое значение в бюрократической борьбе за создание республиканской академии наук. С 1928 г., когда был положительно решен вопрос о создании Белорусской академии наук, констатации невероятно большого количества сотрудников ИБК прекращаются. Сделан вывод о том, что послевоенными учеными верификация информации, которой они оперировали, не проводилась. Некритично воспринятые данные обрели вторую жизнь с начала 1970-х гг. и стали непререкаемой данностью. В статье доказана неоправданность такой позиции и неаргументированность такого подхода. Обращено внимание на необходимость дальнейшего профессионального изучения проблемы.
Ключевые слова: ученый, исследователь, штат, кадры, действительный член, научный сотрудник, учреждение, историография, Институт белорусской культуры, Белорусская академия наук.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Поздеева М.А. (Санкт-Петербург). Бенджамин Франклин и борьба за свободу печати в XVIII столетии: «Казус Франклинов»………………………………………………………………………………………………46
МАРИЯ АВКСЕНТЬЕВНА ПОЗДЕЕВА — аспирант 1-го года обучения, кафедра истории нового и новейшего времени, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевска лин., 5. E—mail: pozdeeva.m.a@yandex.ru
Эта статья посвящена личности знаменитого американского ученого, просветителя и государственного деятеля Бенджамина Франклина и его активной роли в достижении основных демократических свобод в общественной жизни Великобритании и британских колоний в Северной Америке. С этой целью в работе детально проанализированы интересные материалы «Автобиографии» Франклина и многочисленные публикации в столичной российской газете «Санктпетербургские ведомости» за 1730–1736 гг. Эти исторические источники раскрыли так называемый «Казус Франклинов» — участие братьев Джеймса и Бенджамина Франклинов и их современников в борьбе за свободу печати и права населения на получение, использование и распространение информации как неотъемлемых гражданских прав человека в демократическом обществе.
Ключевые слова: Британская Северная Америка, Массачусетс, Пенсильвания, Англия, Франклин, демократические свободы, свобода печати, Нью-Ингленд курант, Санкт-Петербургские ведомости.
Солдатенко В.Ф. (Киев, Украина). Гражданская война в Украине: первые залпы – не последние жертвы…………………………………………………………………………………………………………………………………….50
ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВИЧ СОЛДАТЕНКО — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины, главный научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины. Тел.: +38 (097) 485-95-46, e—mail: soldatenko.v.f@gmail.com
В статье исследуется действие военного фактора в борьбе за политическую власть в Украине в 1917-1920 гг., обосновывается тезис об объективной трансформации революционных процессов в полномасштабную Гражданскую войну. Против такого подхода возражает значительная часть современных украинских историков, считающих, якобы в тогдашней Украине, характеризовавшейся высоким уровнем национальной консолидации, отсутствием серьезных социальных противоречий, не существовало достаточно веских причин для внутреннего раскола, что на практике просто не оставило места «нежелательному» феномену. Для подтверждения предлагаемой точки зрения автором предпринята попытка с применением научных критериев внимательно проанализировать и взвешено оценить главные, определяющие политические события, наполнявшие жизнь украинского общества в декабре 1917 г. – январе 1918 г. Делается общий вывод о том, что произошедшие тогда реальные военные столкновения с участием, по меньшей мере, десятков тысяч вооруженных граждан, которых разъединили настоящие, а не вымышленные, фронты, кровопролитные сражения и многочисленные жертвы, были ничем иным, как прологом, подлинным началом Гражданской войны, продолжавшейся затем в Украине еще долгих три года и принесших нации, народу неисчислимые страдания и утраты. Непредвзятое разрешение подымаемого вопроса в возникшей дискуссии представляется принципиально важным для формирования глубоко научной концепции истории Украины, остающейся актуальной проблемой.
Ключевые слова: Великая Российская революция, Украинская революция, Центральная Рада, Советская власть, УНР, РСФСР, вооруженные силы, конфликт, Гражданская война, боевые действия, жертвы.
Помелова Ю.П. (Нижний Новгород). Идеологические основания религиозной политики КНР во время председательства Ху Цзиньтао………………………………………………………………………………………69
ЮЛИЯ ПАВЛОВНА ПОМЕЛОВА — аспирант кафедры восточных языков и лингвокультурологии Института международных отношений и мировой истории Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603116, Россия, г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д. 29а, кв. 108. Тел.: +7 (904) 065-59-95, e—mail: sup.nn@mail.ru
В статье рассматривается религиозная политика КНР в первом десятилетии XXI в. На первый взгляд, религиозная политика китайского правительства противоречива. С одной стороны, накладываются ограничения и подавляются независимые религиозные группы. С другой стороны, Конституцией КНР закреплена свобода вероисповедания, более того, правительство КНР спонсирует восстановление храмов, проведение праздников, хадж в Мекку. Обе тенденции определяют религиозную политику КНР, направленную на установление строгого контроля над религиозными организациями, но при этом включающую религию в процесс формирования национальной идентичности. Такая направленность политики прослеживается и в определении истинности и ложности религии, т. е. в разрешении или запрещении религиозной деятельности. В рамках политики создания «гармоничного общества» и установления морали правительство все чаще обращается к конфуцианству как к смысловому ядру китайской цивилизации и одному из главных религиозных течений во всей длинной истории Китая.
Ключевые слова: Китай, история КНР, национальная идентичность, религиозная политика, конфуцианство, гармоничное общество, мораль, традиционная культура.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Сергеев А.В. (Санкт-Петербург). Князья Пожарские в Русском государстве XVI–XVII вв.: политическая деятельность и землевладение……………………………………………………………………………75
АНТОН ВАДИМОВИЧ СЕРГЕЕВ — кандидат исторических наук, заведующий кафедрой «Промышленной безопасности», Институт промышленной безопасности, охраны труда и социального партнерства». 190098, Россия, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д. 19. Тел.: +7 (812) 457-06-66, e—mail: sergeev1967@inbox.ru
Настоящая статья посвящена определению степени участия в политических событиях, динамики социального статуса, численного состава, характера землевладения в XVI–XVII вв. одной из фамилий ветви Стародубских Рюриковичей – князей Пожарских. Автор считал своей задачей не только уточнение состава фамилии, дополнение биографий отдельных князей, но и выяснение происхождения неверной информации о них, содержащейся в «Русской родословной книге» А.Б. Лобанова-Ростовского, поскольку ею продолжают пользоваться исследователи. Эволюция социального статуса Пожарских с второстепенного в XVI к первостепенному в XVII в. показывает, что старшинство в «родословной лествице» было существенным, но не определяющим фактором общественного положения, которое в большей мере зависело от успеха служебной карьеры, прежде всего, военной. В случае Пожарских указанная эволюция в значительной мере была обусловлена политической деятельностью князя Дмитрия Михайловича в период Смуты. Соответственно изменению общественного положения менялось землевладение фамилии. В XVI в. у Пожарских были небольшие вотчины, преимущественно в «родовом гнезде», а также поместья. В XVII в. Д.М. Пожарский вошел в число крупнейших землевладельцев государства. Общий размер его владений вырос более чем в 15 раз.
Ключевые слова: Государев двор, князья Стародубские, социальный статус, фамилия, служба, родословная, землевладение.
Бенда В.Н. (Санкт-Петербург). Предназначение различного рода и содержания «клятвенных обещаний» и «присяг на верность», используемых в постпетровское время XVIII в……………………88
ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ БЕНДА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, д.10. 188300, Россия, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Гагарина, д. 16, кв. 4. Тел.: +7 (911) 935-45-38, e—mail: bvn.1962@mail.ru
Вопросы, связанные с процессом разработки и использования текстов различного рода «клятвенных обещаний» и «присяг на верность», а также ритуала (порядка) к их приведению или их принесения разнообразными категориями людей в различных ситуациях на протяжении XVIII столетия в Российской империи, достаточно широко отображены в отечественной историографии. Исходя из востребованности исторического опыта формирования положительных нравственных норм и качеств гражданина и воина и того значения, которое руководство государства и военного командования придавало ритуалу принятия присяги и ее положениям, тема данного исследования достаточно актуальна. В статье, на основе обширного круга архивных и других источников, предпринята попытка систематизации, расширения и уточнения уже имеющейся информации по данной проблематике. Некоторые материалы из архивных и других источников, использованные автором в данной работе, впервые вводятся в научный оборот. Автор акцентирует внимание на том, что привитие чувства верности присяге, считалось и может считаться в настоящее время одной из эффективных форм воспитательного процесса для всех тех, кто находился на военной или государственной службе.
Ключевые слова: XVIII в., Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, «присяга на верность», «клятвенное обещание», воспитание, нравственные качества.
Дианова Е.В. (Петрозаводск, Республика Карелия). Брестский мир в оценке русских кооператоров…………………96
ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА ДИАНОВА — доктор исторических наук, доцент, кафедра отечественной истории, Институт истории, политических и социальных наук, Петрозаводский государственный университет. 185910, Россия, Республика Карелия, Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33. Тел.: +7 (8142) 71-10-20, е-mail: elena—dianowa@yandex.ru
В статье рассматривается отношение русских кооператоров к Брестскому миру. В качестве источника использованы брошюры С.Л. Маслова, Н.П. Огановского, которые были изданы Центральным товариществом льноводов. Также впервые в научный оборот вводятся материалы, опубликованные в журналах «Воронежский кооператор», «Мирское дело», «Известия Центрального Товарищества льноводов» и «Кооперативная жизнь» (Москва), «Известия Ярославского кредитного союза кооперативов», «Петроградский кооператор», «Северный хозяин» (Вологда), «Трудовое хозяйство» (Бежецк, Тверская губерния). На основе анализа медиатекстов показана позиция их авторов – деятелей русской кооперации, выявлена данная ими оценка негативных последствий договора Советской России с Германией от 3 марта 1918 г. (потеря территорий, убыль населения, «гибель» земельной реформы, сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, свертывание внутреннего рынка и внешней торговли). Высказывания российских кооператоров о Брестском мире демонстрируют не только неприятие политики территориальных уступок, но и предвидение отрицательных результатов внешнеполитического курса большевиков.
Ключевые слова: Брестский мир, кооперативные журналы, брошюры, последствия договора, промышленность, сельское хозяйство, торговля, кооперация.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Филинов А.В. (Москва). Социально-экономическая политика советского руководства на Дальнем Востоке в условиях маньчжурского кризиса (сентябрь 1931 – март 1935 гг.)………………………………104
АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ФИЛИНОВ — соискатель кафедры истории России XX–XXI вв., исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 119192, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (919) 967-18-65, e—mail: fiann@inbox.ru
На основе комплексного подхода к рассмотрению внутриполитической обстановки на фоне сложной внешнеполитической ситуации (маньчжурского кризиса 1931–1935 гг.), и опираясь на неопубликованные архивные материалы автор анализирует основные аспекты социально-экономической деятельности советского руководства в Дальневосточном регионе в указанное время. Среди научных методов, применяемых в работе, основополагающее значение имеет принцип историзма, предполагающий рассмотрение всех известных фактов в виде сложного процесса их появления и развития, в непосредственной связи с определёнными характеристиками, присущими в данном случае СССР первой половины 1930-х гг. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что такие направления как сельское хозяйство, миграции и переселения, политика снабжения имели ярко выраженную военно-мобилизационную направленность, чем во многом и объясняются проблемы в этих сферах, находившие своё разнообразное отражение в противоречивых общественных настроениях населения Дальнего Востока.
Ключевые слова: сельское хозяйство, коллективизация, Особый колхозный корпус, репрессии, переселение, миграция, заключённые, спецпереселенцы, снабжение, общественные настроения.
Сажин Д.П. (Санкт-Петербург). Система материального стимулирования учительского труда в 1950–1960-е гг. (на примере Горьковской области).…………………………………………………………………113
ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ САЖИН — соискатель ученой степени кандидата исторических наук, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9. Тел.: +7 (964) 332-11-32, e—mail: d.sazhin2010@yandex.ru
В представленной статье осуществлена попытка исследования проблемы совершенствования материального стимулирования учительского труда в РСФСР в 1950–1960-е гг. на примере одного из регионов. В рассматриваемый период государство осуществляло повышение заработной платы всем категориям учителей почти единовременно. Вместе с тем необходимо было не допускать уравниловки в оценке учительского труда. При решении вопроса о материальном стимулировании учитывались такие важные показатели, как уровень образования, стаж педагогической деятельности, тип школы, в которой трудился педагог, государственные награды, звание «Заслуженный учитель», классное руководство и т. д. Изменения в материальном стимулировании учительского труда были недостаточно продуманы и обоснованы, что снизило дифференциацию в подходе к оплате труда разных категорий педагогических работников и не привело к желаемому повышению мотивации их трудовой деятельности.
Ключевые слова: учительская социальная группа, социальный статус, материальное стимулирование, общеобразовательная школа, статусный фактор, должностной оклад, методика расчета зарплаты, учительский стаж, уровень образования.
Вожакова М.С. (Москва). Особенности конверсионного нарратива (на примере протестантов Республики Алтай)…………………………………………………………………………………………………………………121
МАРИЯ СЕРГЕЕВНА ВОЖАКОВА — аспирант кафедры этнологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 119192, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (916) 428-69-72, e—mail: maniavozhakova@yandex.ru
В настоящей статье исследуются особенности конверсионного нарратива на примере неформализированных интервью с протестантами Республики Алтай. Конверсионный нарратив – это один из видов религиозного нарратива, который повествует об обращении в религию. Автор анализирует особенности структуры нарратива и его характерные черты с использованием полевого материала.
Конверсионные нарративы протестантов Республики Алтай вполне вписываются в структуру нарратива (вступление, ориентировка, передача последовательности событий, оценка произошедшего, разрешение, кода), описанного в научной литературе. В таких историях ярко обозначается эпизод жизни («кризисный поворотный момент»), который непосредственно привел к обращению, наблюдается реконструирование верующим своей биографии, а также пересказываются одномоментные события, связанные с верой. При этом конверсионный нарратив несет в себе определенные цели и функции, которые зависят от характеристик слушателя (дидактические, евангелизаторские, создание и поддержание коллективной идентичности). Возможно также выделить и региональную особенность конверсионных нарративов. В данном случае ею является мотив соотношения этнического и религиозного и важность его выделения в рассказе нарратора.
Ключевые слова: религиозное обращение, религиозная конверсия, религиозный нарратив, конверсионный нарратив, протестантизм, народы Южной Сибири, этническая идентичность, религиозная идентичность.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Постникова А.А. (Екатеринбург). Минск в 1812 г.: хроника жизни в период французской оккупации………………………………………………………………………………………………………………………………125
АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ПОСТНИКОВА — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Уральского федерального университета, доцент кафедры всеобщей истории Уральского государственного педагогического университета. 620017, Россия, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26. E—mail: alina33_07_87@mail.ru
Минский департамент в период русской кампании 1812 г. играл одну из ключевых ролей в планах Наполеона. Французы полагали, что местные жители, жаждущие освобождения от гнета русских, поддержат Великую армию. В начале русской кампании французское руководство создало некую иллюзию, считая, что поляки готовы пойти на любые жертвы ради свободы своего Отечества. На данном представлении основывалась вся политика французско-польской администрации. Несмотря на то, что в действиях Минской комиссии проявилось стремление заручится поддержкой местного польского населения, оно, в свою очередь, рассчитывало на более спокойную жизнь без налогов и жертв во имя Наполеона. Французско-польское руководство, ориентируясь исключительно на интересы поляков, не предполагало, насколько глубокими были межкультурные и социальные противоречия в белорусском обществе. Руководство Минского департамента, демонстрируя честность и эффективность в установлении порядка на данной территории, столкнулось с множеством препятствий, которые, несмотря на все усилия, ему не удалось преодолеть.
Ключевые слова: русская кампания 1812 г., оккупация, межкультурное взаимодействие, Великая армия.
Абдуллаев Я.С., Лобанов В.Б., Гомон К.А. (Санкт-Петербург). Борьба за международное признание Азербайджанской Демократической Республики в 1918 г…………………………………………132
ЯСЫН САХИБ ОГЛЫ АБДУЛЛАЕВ — студент кафедры истории народов стран СНГ, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет; 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9. Тел.: +7 (981) 152-18-25, е-mail: ragiev@list.ru
ВЛАДИМИР БОРИСОВИЧ ЛОБАНОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-политических наук Отделения естественнонаучного и гуманитарного образования, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет; 194021, Россия, Санкт-Петербург, Институтский пер., д. 5. Тел.: +7 (952) 282-90-22, е-mail: lobanov19772009@yandex.ru
КОНСТАНТИН АНДРЕЕВИЧ ГОМОН — соискатель ученой степени кандидата исторических наук, гуманитарный факультет, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67, лит. А. E—mail: kupigriliato@yandex.ru
Основной целью настоящего исследования является анализ внешнеполитических отношений Азербайджанской Демократической Республики (АДР) с ключевыми политическими акторами на Закавказье – Великобританией, Германией, Османской империей и силами Белого движения (в лице Добровольческой армии) – в контексте борьбы за ее международное признание в 1918 г. В статье была предпринята попытка проследить ход развития дипломатической деятельности азербайджанских политиков с момента образования Республики в мае 1918 г. и вплоть до начала Парижской мирной конференции в январе 1919 г., дать оценку достигнутым ими в этой области результатам. Авторы приходят к выводу, что АДР довольно своевременно поменяла ориентацию в международных отношениях с Центральных держав на Антанту в конце 1918 г. При этом, признание независимости Азербайджан получил только от Турции, но «де-факто». Начальные переговоры с Добровольческой армией и союзниками по выстраиванию единого антибольшевистского фронта не принесли успехов из-за взаимных противоречий сторон. Работа базируется на широком корпусе источников: документальных материалах из азербайджанских и российских архивов, опубликованных документах и постановлениях, а также воспоминаниях участников описываемых событий.
Ключевые слова: Азербайджанская Демократическая Республика (1918–1920 гг.); Османская империя; Великобритания; Добровольческая армия; битва за Баку; Мамед Гасан Гаджинский; Алимардан-бек Топчибашев; А.И. Деникин; международные отношения; внешняя политика.
Романова Е.Н. (Якутск, Республика Саха). Якутские эмигранты в Китае: (1920–1940-е гг.)……..…………………….140
ЕКАТЕРИНА НАЗАРОВНА РОМАНОВА — доктор исторических наук, главный научный сотрудник отдела археологии и этнографии, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук. 677007, Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1. Тел.: +7 (924) 360-77-26, e—mail: e_romanova@mail.ru
Статья посвящена историческому осмыслению якутской эмиграции в эпоху войн и революций, а именно адаптации якутской колонии эмигрантов в Китае как своеобразного социокультурного феномена, который, являясь неразрывной частью русской эмиграции, до сих пор остается «белым пятном» в истории Якутии. Исследование направлено на изучение «якутского мира» в Харбине, реконструкции ландшафта «идей» и «переживаний» якутской интеллигенции, за которой долгое время в национальной истории Саха был закреплен ярлык «враг якутского народа». Оказавшись на чужбине, они были вычеркнуты из исторической памяти, а их имена были преданы забвению. Организационное ядро якутской эмиграции в Китае было сконцентрировано на создание сетевого интеллектуального сообщества на основе объединения всех якутских эмигрантов, оказавшихся в Японии, Европе, Америке.
Ключевые слова: якутская эмиграция, национальная интеллигенция, ландшафт «идей» и «переживаний», адаптация, этническая идентичность, социальная организация, деятельность.
Мирилашвили Г.Ш. (Санкт-Петербург). Нефтяной аспект Советско-Иранских отношений…………………………..145
ГАБРИЭЛЬ ШАБАТАЕВИЧ МИРИЛАШВИЛИ — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет. 191040, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр., 44–429. E—mail: mirilash@yandex.ru
Иран представляет собой стратегически важный регион, где пересекаются интересы ведущих игроков мировой политики. Статья посвящена рассмотрению трудного и противоречивого процесса развития отношений между СССР и Ираном в 1920–1940-е гг., а также анализу факторов, способствовавших длительному противостоянию стран. Автором также предпринята попытка раскрытия причин охлаждения и возобновления партнерских отношений между ними, останавливаясь на нефтяной сфере сотрудничества, которая является одной из малоизученных областей в советско-иранских отношениях. В начале XX в. Иран представлял собой «поле борьбы» мировых игроков, для которых присутствие в Персии являлось важной геополитической задачей. Особое внимание автором уделяется вопросам получения концессий на разведку и добычу нефти в северных провинциях Ирана.
Ключевые слова: СССР, Иран, нефть, концессии, Вторая мировая война.
АРХЕОЛОГИЯ
Гринев А.М. (Москва). К вопросу о так называемом «доярусном слое» Неревского раскопа………………………….149
АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ГРИНЕВ — аспирант, исторический факультет, кафедра археологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, к. Б, кв. 921. Тел.: +7 (952) 481-71-25, e—mail: amgrinev@mail.ru
Изучение доярусного слоя Неревского раскопа на протяжении многих десятилетий остается одной из важнейших задач в археологическом исследовании раннего Новгорода. С этой проблемой многие годы связываются вопросы происхождения города, времени его заселения и датировок ряда вещевых комплексов. В работе предпринимается попытка решения этого вопроса. Первая часть статьи посвящена истории возникновения этого понятия и развитию идей в изучении доярусного слоя. Во второй части работы подвергаются критическому анализу основные положения предшествующих исследований. Благодаря получению новых данных о датировках массовых категорий находок в ранних слоях Новгорода, проведению реконструкции первоначального рельефа Неревского конца на момент его освоения и анализу полевой документации аргументируется отсутствие культурных отложений, образовавшихся до появления первых ярусов застройки в этой части Новгорода.
Ключевые слова: древнерусская археология, раннесредневековый Новгород, Неревский конец, заселение Новгорода, доярусный слой, новгородская лепная керамика, реконструкция палеорельефа, ландшафтная археология.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Ершов Б.А. (Воронеж), Хартова Е.С. (Москва). Сотрудничество Русской Православной и зарубежной Церкви: история и современность………………………………………………………………………153
БОГДАН АНАТОЛЬЕВИЧ ЕРШОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры философии, социологии и истории Воронежского государственного технического университета. 394068, Россия, Воронеж, переулок Мечникова, 22. E—mail: bogdan.ershov@yandex.ru
ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА ХАРТОВА — старший преподаватель кафедры истории Московского Авиационного Института (Национальный Исследовательский Университет, Москва). 117292, Россия, Москва, улица Профсоюзная, дом № 16/10, кв. 310.
В статье рассматривается история взаимоотношений Русской Православной и Зарубежной Церкви. Особое внимание уделено причинам, которые привели к разделению двух Церквей.
Показаны взгляды известных представителей Русской Церкви за границей в частности дальнейшее управление и устройство Церквей, раскрыты убеждения зарубежных священников на происходящие события. Затрагиваются проблемы взаимодействия Церкви и государственных структур, и их отношения к инославным конфессиям.
В данной статье авторы приходят к выводу, что Православная Церковь за рубежом старалась не конфликтовать с Патриархом Тихоном, но при этом, не потерять своей независимости. Выявлено, что основная часть духовенства выступала за единение с законной властью в Церкви.
Систематизированы материалы, которые раскрывают разнообразные мнения в среде русских эмигрантов относительно взаимодействия Зарубежной Церкви с Московским Патриархатом, а именно те процессы, которые повлияли на деятельность Святейшего Синода, как структуры, руководившей духовенством в эмиграции.
Ключевые слова: Церковь, государство, общество, революция, священник.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Латыпов Т.Р. (Москва). 40-я армия в боях за освобождение Чехословакии (январь-февраль 1945 г.)………………158
ТИМУР РУСТЯМОВИЧ ЛАТЫПОВ — кандидат юридических наук, руководитель направления отдела Договорно-правового управления АО «Зарубежнефть». 101990, Российская Федерация, Москва, Армянский пер., д. 9/1/1, стр. 1. Тел.: +7 (495) 748-64-24, e—mail: Latypovv2017@yandex.ru
12 января 1945 г. 40-я армия 2-го Украинского фронта перешла в наступление с целью выхода в долину реки Грон. Наступление армии являлось составной частью Западно-Карпатской стратегической наступательной операции (12.1. – 18.2.1945 г.). В оперативном подчинении командующего 40-й армией генерал-лейтенанта Ф.Ф. Жмаченко находилась 4-я румынская армия генерала армии Г. Аврамеску. Противником являлись немецкие и венгерские соединения из состава 8-й немецкой и 1-й венгерской армий группы армий “А”. За двадцать дней январского наступления войска 40-й армии продвинулись от 65 до 100 км при ширине фронта 67 км, овладели 250 населенными пунктами, уничтожили до 5000 и взяли в плен более 3500 солдат и офицеров противника. Однако в феврале обстановка изменилась: противник укрепил оборону и нарастил силы, тогда как 40-я и 4-я румынские армии понесли серьезные потери, при этом румынские войска вели боевые действия без должного упорства. В силу этого полностью овладеть западным берегом р. Грон войска 40-й армии не смогли, хотя продвинулись еще до 20 км вглубь Словакии и нанесли противнику значительный ущерб.
Ключевые слова: Чехословакия, Западно-Карпатская стратегическая наступательная операция, 2-й Украинский фронт, 40-я армия.
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Виноградов С.Е. (Москва). Британская компания «Джон Браун» и турбины для линейных кораблей типа «Севастополь»…………………………………………………………………………………………………165
СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ ВИНОГРАДОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центрального Музея Вооружённых сил Министерства обороны Российской Федерации. 127560, Россия, Москва, улица Коненкова, д. 23-В, кв. 222. Тел.: +7 (916) 215-24-91, е-mail: sergei101000@ mail.ru
Статья посвящена исследованию обстоятельств создания турбинных двигательных установок четырёх линейных кораблей типа «Севастополь», построенных на казённых предприятиях Морского министерства – Балтийском и Адмиралтейском заводах в Петербурге в 1909 – 1914 гг. Приступая после Русско-японской войны к воссозданию флота, в России уже в 1906 г. было принято решение об оснащении будущих боевых кораблей турбинными механизмами. Вопрос перехода на турбины означал необходимость приобретения лицензии на их изготовление, а также организацию производства турбин с помощью одного из ведущих европейских производителей, уже достигших ощутимых успехов в данном сегменте судовой энергетики. Выбор русского Морского министерства пал на британскую компанию «Джон Браун». Она спроектировала турбины для первых русских дредноутов типа «Севастополь», осуществляла технический надзор за правильностью из изготовления на Балтийском и Франко-Русском заводах в Петербурге и произвела ряд ключевых поставок заготовок и материалов. Созданные с помощью «Джон Браун» турбины линкоров отличались замечательной надёжностью и удовлетворили всем заданным техническим параметрам, что позволило кораблям достичь и превысить характеристики скорости хода.
Ключевые слова: Российский Императорский флот, линейные корабли типа «Севастополь», судовые турбинные двигатели, Балтийский завод, британская фирма «Джон Браун».
Пьянков С.А., Бедель А.Э. (Екатеринбург). Война, люди и моторы: история создания Уральского автомобильного завода (1941–1945 гг.)…………………………………………………………………175
СТЕПАН АЛЕКСАНДРОВИЧ ПЬЯНКОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, сектор экономической истории Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук. 620990, Россия, Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16. Тел.: +7 (343) 374-52-10, е-mail: kliostefan@mail.ru
АЛЕКСАНДР ЭМАНУИЛОВИЧ БЕДЕЛЬ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, сектор экономической истории Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук. 620990, Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16. Тел.: +7 (343) 374-52-10, е-mail: bedel54@mail.ru
В статье представлена история создания Уральского автомобильного завода имени И.В. Сталина, построенного в годы Великой Отечественной войны на базе ресурсов автомобильного завода ЗИС, эвакуированного из г. Москвы. На основе архивных источников рассмотрен процесс эвакуации завода и его сотрудников. Показаны изменения в численности и составе рабочих предприятия, рассмотрен уровень их квалификации, а также источники пополнения завода трудовыми ресурсами. Представлены основные этапы в становлении и развитии автомобильного производства на уральском заводе, проанализированы изменения в номенклатуре выпускаемых изделий и количественные показатели основных видов продукции. В заключении сделан вывод о том, что несмотря на тяжелейшие условия военного времени, при крайне ограниченных материальных ресурсах советскому государству удалось сохранить кадровый потенциал и производственные мощности одного из крупнейших автомобильных предприятий страны.
Ключевые слова: история промышленности, история автомобилестроения, Уральский автомобильный завод, УралЗИС, ЗИС, Миасс, автомобиль ЗИС-5В, трудовые ресурсы, Урал, Великая Отечественная война.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). Коллекционер церковных ценностей Е.С. Рахлин-Румянцев: жизнь с трагическим концом (Часть пятая)……………………………………………………………………………184
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звездная ул., 11, корп. 2, кв. 140. Тел.: +7 (812) 382-62-70, e—mail: gessen27@mail.ru
Статья тесно связана с нашими предыдущими публикациями в журнале «Клио» по теме «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде в 1917–1927 гг.». В них рассматривались проблемы, связанные с изъятием большевиками у всех слоев населения и у различных учреждений имущества, которое относилось, прежде всего, к художественным ценностям музейного характера, включая предметы религиозного культа. В статье представлен разнообразный исторический материал, который касается изъятия собранного известным в Санкт-Петербурге археологом Е.С. Рахлиным-Румянцевым целого музея, представлявшего собой уникальное собрание старинного церковного имущества. Показана его разносторонняя деятельность в царское время в благотворительных организациях, в годы советской власти его забота об охране изымаемого ценного имущества в Петрограде и в Северной области, о снабжении музеев топливом и их персонала продовольствием. Рассмотрено его участие в реэвакуации из Москвы в Петроград музейных сокровищ. Показана защита Е.С. Рахлина на страницах газеты «Правда» журналистом Л.С. Сосновским от обвинений со стороны партдеятеля Ем. Ярославского.
Ключевые слова: Е.С. Рахлин-Румянцев, Петроград, Новгород, Рютино, храм-музей, церковное имущество, охрана памятников искусства и старины, иногородняя секция, помещик, газета «Правда», «чудный буржуй».
МНЕНИЕ
Гринёв А.В. (Санкт-Петербург). Профессиональная культура российского специалиста-историка в будущем и в настоящем…………………………………………………………………………………………188
АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ — доктор исторических наук, профессор Высшей школы общественных наук Гуманитарного института, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E-mail: agrinev1960@mail.ru
Статья посвящена анализу влияния Научно-технического прогресса на профессиональные качества и культуру специалиста-историка в ближайшем будущем, а также анализ сегодняшней ситуации. В статье автор выделяет основные аспекты, которые, по его мнению, будут предопределять качества профессионального историка будущего: навык рационального отбора наиболее важной информации и выявления исторических закономерностей, хорошее владение новейшей компьютерной техникой и программным обеспечением, основательное знание иностранных языков (в первую очередь английского), свободная ориентация в многочисленных научных сетях в Интернете, знакомство с основами наукометрии и альтметрики. В статье с сожалением констатируется в целом невысокий уровень современной профессиональной культуры большинства российских историков-специалистов (приводятся конкретные примеры) и содержится призыв повышать его всеми доступными способами, чтобы соответствовать высоким научным стандартам XXI века.
Ключевые слова: профессиональная культура, специалист-историк, научно-технический прогресс, Интернет, социальные сети.
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Михайлов В.В. (Санкт-Петербург). Рецензия на научное издание «Ленинград. Война. Блокада. Дорога жизни: материалы и исследования» / сост. П.В. Игнатьев, Э.Л. Коршунов, А.И. Рупасов. (СПб.: ГАЛЛАРТ, 2018)………………………………………………………………………………………………………193
ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ МИХАЙЛОВ — доктор исторических наук; профессор гуманитарного факультета Санкт Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. 196105, Россия, Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, 4–102. Тел.: (812) 387-59-73, е-mail: batukom@mail.ru
В рецензии дается оценка научного издания «Ленинград. Война. Блокада. Дорога жизни: материалы и исследования», вышедшего в 2018 г. Рецензентом предпринята попытка проанализировать и оценить сильные и слабые стороны издания, которое включило обширные материалы (научные статьи, документы) по истории обороны Ленинграда в 1941–1944 гг. о создании и функционировании «Дороги жизни» — трассы, которая пролегла по Ладожскому озеру и связала блокированный город с Большой Землей. В рецензии подробно рассмотрены опубликованные в сборнике статьи: «Дорога жизни: историографический очерк» (А.А. Михайлов), «Блокада как вид военных действий в отечественной военной науке и сознании граждан» (Э.Л. Коршунов, А.И. Рупасов), «Полномочия Полевого управления Ленинградского фронта: Организация работы Дороги жизни» и др. Рецензент отмечает дискуссионный характер некоторых публикаций (прежде всего, статьи Э.Л. Коршунова и А.И. Рупасова), который, по его мнению, не снижает значимости и научной ценности вышедших в свет в сборнике работ.
Автором рецензии также проанализированы и оценены с точки зрения научной значимости и новизны опубликованные в издании документы (а именно документы и занимают большую часть объема книги). Особое значение, по мнению рецензента, имеет публикация «Отчета о деятельности Управления тыла Ленинградского фронта по организации и проведении эвакуации из Ленинграда гражданского населения и промышленных предприятий», хранящегося в Центральном архиве Министерства обороны РФ. В рецензии также охарактеризованы наиболее интересные иллюстрации, многие из которых (карты, схемы, фотографии военных лет и проч.) сами по себе являются важным историческим источником.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Ленинградский фронт Второй мировой войны, оборона Ленинграда, блокада Ленинграда, Дорога жизни.
Тихонов М.И. (Москва). «Был культ, но была и личность» (рецензия на книгу «И.В. Сталин. 100 и 1 цитата» / составитель и автор исторических комментариев Н.В. Илиевский. М.: Проспект, 2018………………………………….198
МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ТИХОНОВ — доктор философских наук, профессор, капитан I ранга в отставке. 125481, Россия, Москва, ул. Свободы, 71, 2, 441. Тел.: +7 (916) 510-92-82
В рецензии анализируется книга «И.В. Сталин. 100 и 1 цитата» (составитель и автор исторических комментариев Н.В. Илиевский), которая представляет собой сборник отрывков из выступлений и работ И.В. Сталина с историческими комментариями и научно-справочным аппаратом. В рецензируемом издании материал расположен в хронологическом порядке. Комментарии носят фактологический характер и помогают читателю составить собственное представление о И.В. Сталине как личности и политическом деятеле, а также об исторической эпохе, к которой он принадлежал. В качестве заголовка рецензии взяты слова М.А. Шолохова.
Ключевые слова: И.В. Сталин, Н.В. Илиевский, цитаты, история, Советский Союз, революция, политическая борьба, Великая Отечественная война.
