Содержание
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Назипов И.И. (Пермь). Два направления иррационального толкования нашествия Батыя на Русь в русских источниках……………………………………………………………………………………13
ИЛЬГИЗ ИЛЬДАРОВИЧ НАЗИПОВ — кандидат исторических наук, заведующий кафедрой социальных и гуманитарных дисциплин, Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 614068, Россия, г. Пермь, ул. Мильчакова, 30-А, кв. 9. Тел.: +7 (919) 495-55-85, e—mail: nazipoff@mail.ru
Русские современники оценивали монголо-татар в категориях религиозного мышления, свойственных средневековому человеку. Они представляли татар либо как орудие Божьих кар за грехи, либо как воинство дьявола, особенно в контексте эсхатологических ожиданий. Произведения средневековых русских «книжников» и летописцев характеризуют татар именно в этих двух оценочных категориях. Преобладающей была позиция о том, что русские люди прогневили Бога грехами, слабой верой и слабым упованием на его милость, обращением от православия к язычеству, за что Господь «карает их». Причиной этого были рассуждения по аналогии с Библией, а также впечатление от необыкновенной силы войск монголов, их жестокости, необычного внешнего вида – это часто принимали как начало событий конца света, как нашествие библейских Измаильтян. Орудием Божьей кары оценивали монголов Лаврентьевская и Новгородская I летопись. В дальнейшем эту позицию продолжили в том числе такие произведения, как «Слова» Серапиона Владимирского, «Повесть об убиении в Орде Михаила Черниговского и его боярина Феодора», «Житие Александра Невского». Слугами дьявола, поначалу как исключение из общей оценки, монголы будут показаны в Ипатьевской летописи. И затем эта посылка будет поддержана и продолжена в «Легенде о граде Китиже», «Повести о разорении Рязани Батыем», сообщении Новгородской I летописи о переписи населения татарами в Новгороде в 1257–1259 гг., «Слове о Меркурии Смоленском», «Повести о Шевкале». Позднее обе обозначенные выше позиции по оценке нашествия татар постепенно исчезнут из произведений «книжников», потому что они станут привычны для русских людей, не будут жестоки, как во время похода Батыя.
Ключевые слова: русские источники о монголах, семантический анализ, орудие кар Господних, воинство дьявола, орудие Божьих кар.
Лунёв С.М. (Москва). От «разжигателей войны» к союзникам: образ Великобритании в советской прессе 1939–1942 гг……………………………………………………………………………………19
СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ЛУНЕВ — соискатель степени кандидата исторических наук кафедры истории политических партий и общественных движений исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 121165, Россия, г. Москва, Кутузовский пр., д. 30/32, кв. 837. E—mail: luneov@gmail.com
В статье исследуется изменение позиции советской печати в отношении Великобритании в 1939–1942 гг. – в период, когда с началом Второй мировой войны Великобритания считалась гипотетическим противником и была объектом острой критики, а затем превратилась в главного союзника по антигитлеровской коалиции, что нашло отражение в журналистских материалах. В качестве объекта исследования выбраны как центральные газеты «Правда» и «Известия», полноценно отражавшие внешнеполитический курс государства, так и некоторые другие издания, обладавшие влиянием на определенную аудиторию. В статье анализируется формат подачи материалов о Великобритании c первых дней Второй мировой войны до первого месяца после подписания англо-советского союзного договора. Автор делает вывод, что фактические данные журналистами приводились верно, однако советскую прессу характеризовала тенденциозная подача информации, она имела широкие возможности формирования как негативного, так и позитивного образа других стран.
Ключевые слова: Великобритания, Германия, Вторая мировая война, антигитлеровская коалиция, Правда, Известия, союзники, советско-финская война, имагология.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). К истории французов в Петрограде в 1917–1922 гг.: преследования и изъятия имущества………………………………………………………….29
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звездная ул., 11, корп. 2, кв. 140. Тел.: +7 (951) 649-24-59, e—mail: gessen27@mail.ru
В данной статье, на основе не использованных до сих пор архивных сведений, рассмотрено положение французов в Петрограде в период после большевистского переворота в октябре 1917 г. Подавляющая их часть стремилась покинуть Советскую Россию всеми возможными средствами. И, прежде всего, они уезжали как французские подданные, вполне законно, с вывозом максимально возможного количества ценного имущества. Но многие, опасаясь репрессий, покидали Россию скрытно или, во всяком случае, поспешно, бросив свои особняки и квартиры, многое из накопленного. Их имущество советские власти потом вывозили не один год в Эрмитаж, Русский музей, в иногородние хранилища. Фактически изъятие производилось рядом организаций. Основное значение имел «Отдел по охране, учету и регистрации памятников искусства и старины» (сокращенно «Отдел охраны») Наркомпроса.
Ключевые слова: французы, оптанты, Петроград, изъятие, художественные ценности, квартира, Наркомпрос, Отдел охраны, перевозки.
Кашеваров А.Н. (Санкт-Петербург). Судьба мощей Соловецких святых в советское время…………………………………………..40
АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ КАШЕВАРОВ — доктор исторических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор высшей школы общественных наук Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, профессор кафедры истории журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Тел.: (812) 534-75-21 (сл.), e—mail: kashevar12@mail.ru
В годы Гражданской войны советской властью была проведена кампания по вскрытию и конфискации святых мощей, которые хранились в православных храмах и монастырях. Однако эта первая антицерковная кампания не коснулась мощей соловецких святых Зосимы, Савватия и Германа. Такое положение объяснялось, прежде всего, тем, что на Соловецких островах советская власть установилась только в феврале 1920 г. и перед ней стояла задача приспособления бывшего монастырского хозяйства для нужд нового, социалистического государства. Между тем, в условиях новой экономической политики продолжали производиться немногочисленные отдельные вскрытия мощей. Однако они уже не сопровождались такой шумной пропагандистской кампанией, как раньше. Наглядным примером этого является вскрытие мощей соловецких святых, произведенное в 21–22 сентября в целях антирелигиозной пропаганды. Изъятые мощи Зосимы, Савватия и Германа хранились в историко-археологическом отделении музея Соловецкого общества краеведения, существовавшего при Соловецком лагере. 19 января 1940 г., после упразднения лагеря, мощи были переданы в Центральный антирелигиозный музей в Москве. После закрытия музея в 1946 г. мощи соловецких святых попали в Государственный музей истории религии и атеизма (ныне Государственный музей истории религии), располагавшийся тогда в Казанском соборе Ленинграда. С конца 1980-х годов в связи с изменениями государственно-церковных отношений Музей истории религии начал передавать святыни и предметы богослужебного назначения храмам и монастырям. 16 июня 1990 г. состоялась передача останков Зосимы, Савватия и Германа Русской Православной Церкви, их мощи были торжественно перенесены из Казанского собора в Троицкий собор Александро-Невской лавры, ставшим временным местом их пребывания. Летом 1990 года возобновил свою деятельность Соловецкий монастырь. В августе 1992 года мощи святых Зосимы, Савватия и Германа вернулись под кров родной обители.
Ключевые слова: вскрытие и конфискация мощей православных святых, соловецкие святые Зосима, Савватий, Герман, Соловецкий лагерь особого назначения, Государственный музей религии и атеизма, Соловецкий монастырь.
Морозов В.Б. (Санкт-Петербург). Возникновение профсоюзов России и их борьба за экономические интересы трудящихся………………………………………………………………..45
ВИКТОР БОРИСОВИЧ МОРОЗОВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры отраслей права. Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. 196641, Россия, Санкт-Петербург, Металлострой, ул. Полевая 2/30, кв. 406. Тел.: 8 (921) 409-05-95, (812) 464-01-31, e—mail: radichayu@gup.ru
В статье рассматриваются основные предпосылки и особенности возникновения профсоюзов в России. Отмечается, что с первых дне своего существования профсоюзы активно включились в борьбу за решение насущных экономических вопросов трудящихся и несмотря на то, что основным способом достижения результатов была забастовка, рабочие начали понимать, что забастовочная борьба не всегда целесообразна и выгодна, что она необходима при решении важных, принципиальных вопросов, а локальные конфликты с предпринимателями лучше регулировать в ходе переговоров. Поэтому с учетом западноевропейского опыта в России начали создаваться специальные органы примирительные камеры и третейские суды. В работе подчеркивается, что именно в это время были сделаны первые шаги в процессе формирования гражданского общества. В статье отмечается, что революция сыграла решающую роль в возникновении и становлении профсоюзов в стране.
Ключевые слова: стачка, профсоюз, бойкот, рабочее движение, примирительная камера, конфликт, коллективный договор, программа, тарифное соглашение, устав.
Васильев Ю.С., Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Вклад политехников Петрограда-Ленинграда-Петербурга в решение проблем комплексного использования природных ресурсов………………………………………………54
ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ВАСИЛЬЕВ — академик РАН, научный руководитель Санкт-Петербургского университета Петра Великого. 195251, Россия, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29. Тел.: +7(812)5526240, e—mail: president@spbstu.ru
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, главный редактор журнала «Клио». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 913. Тел.: +7(812)5342828, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
В статье исследуется история вузовской деятельности и, в частности, политехников Санкт-Петербурга, по реализации проблем комплексного использования природных ресурсов, защиты экологии не только северо-западного региона и России, но и планеты Земля в целом. Авторами проанализированы опубликованные источники, историография 1970-х – начала 2000-х гг. На этой основе делается вывод о том, что петербургские ученые продолжают накапливать положительный опыт природоохранной деятельности, стремятся использовать имеющийся теоретический и практический опыт в перспективных формах сотрудничества научных учреждений и производственных предприятий. Обращено внимание на учебную и воспитательную составляющие этого сложного процесса. Отмечается личный вклад ученых-политехников в создание научных школ, деятельность которых нацелена на поиск путей улучшения экологии.
Ключевые слова: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, программа «Человек и окружающая среда. Проблемы охраны природы», экология, политика устойчивого развития.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Никитина С.Е. (Якутск, Республика Саха Якутия). Особенности землеустройства в Якутской области во второй половине XIX – начале XX вв. в контексте имперского и регионального управления…………………………………………………………………………………………..….…60
САРГЫЛАНА ЕГОРОВНА НИКИТИНА — кандидат исторических наук, научный сотрудник Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН. 677027, Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1. Тел.: +7 (924) 175-20-65, e—mail: Sarg_Nik.ykt@mail.ru
В статье рассмотрена сохраняющая актуальность по настоящее время тема землеустройства в Якутии. Временные рамки обусловлены периодом серьезных попыток реформ органами власти в предупреждении грядущих революционных преобразований. Автором анализируется сформировавшийся в регионе особенный, определенный автором как наслежно-родовой, тип землеустройства и его принципы, легшие в основу оформления единиц административно-территориального деления и сложившейся в них системы землепользования. Выявлены периоды активизации имперской землеустроительной политики в Сибири в целом, в Якутской области в частности, по реформированию землепользования коренных народов, непосредственно связанного с управлением и податным обложением местного населения. Впервые предпринята попытка комплексного подхода к изучению административной структуры местных органов управления, повседневной деятельности по решению земельных споров, проектов и практик региональных органов власти и представителей национальной интеллигенции по справедливому землеустройству.
Ключевые слова: Якутская область, имперское управление, региональные органы власти, землеустроительная политика, землепользование, наслежно-родовое самоуправление, земельные споры, деятельность землемеров, проекты по землепользованию.
Егоров В.В. (Нижний Новгород). Участие нижегородских евреев в деятельности революционных организаций в конце XIX – начале XX вв…………………………………………………….67
ВАДИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ ЕГОРОВ — соискатель кафедры истории и политики России Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, преподаватель факультета среднего профессионального образования и довузовской подготовки Нижегородского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы. 603044, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Страж Революции, д. 40, кв. 14. Тел. +7 908 755 53 27, е-mail: boarin123@yandex.ru
Настоящая статья посвящена участию нижегородских евреев в деятельности революционных организаций. Проблемой, изучаемой в данном исследовании, является понимание причин вовлечения евреев в революционное движение в означенный период. Цели исследования состоят в том, чтобы определить политику властей в отношении евреев, принимавших участие в деятельности революционных организаций. Методологию исследования составил диалектический метод познания, позволяющий анализировать особенности взаимодействия полиции и жандармерии с евреями. В настоящей статье освещаются малоизученные этапы деятельности нижегородских революционных организаций в целом, а также революционных деятелей, в частности. Особое внимание в этом плане уделяется деятельности Я.М. Свердлова. Архивные материалы, полученные из Центрального архива Нижегородской области, вводятся в научный оборот впервые.
Ключевые слова: евреи, негласное наблюдение, Нижегородское охранное отделение, Нижегородский полицмейстер, прокламация, революционная деятельность, ссылка, Макарьевский исправник.
Карпова В.В. (Ленинградская обл. г. Тосно). Деятельность трудовых дружин Владимирской губернии на полях семей воинов, призванных в годы Первой мировой войны………….………….71
ВЕРОНИКА ВИКТОРОВНА КАРПОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 10. Тел.: +7 (921) 972-92-90, e—mail: nika7676@mail.ru
В годы Первой мировой войны в России наблюдалась активизация благотворительной деятельности населения, принимавшей разные формы и направления. Одним из них стало оказание трудовой помощи крестьянским семьям, оставшимся без кормильца в связи с военными мобилизациями. Наряду с другими группами населения, в организации трудовых дружин принимали активное участие и учащиеся. Подобная инициатива школьников получила одобрение и на правительственном уровне, что в немалой степени способствовало расширению масштабов оказания помощи. Однако организация трудовых дружин, вовлеченность в оказание трудовой помощи взрослого населения зависели от конкретного региона. В статье раскрываются особенности оказания трудовой сельскохозяйственной помощи во Владимирской губернии. Отмечается особая роль общественных организаций (гимнастическое общество «Сокол», Владимирская организация трудовой помощи на полях семейств воинов) в организации данного вида благотворительной детальности. Анализируются общие черты и отличительные особенности деятельности трудовых дружин во Владимирской губернии, рентабельность выполненных работ. Статья написана на основе опубликованных и неопубликованных делопроизводственных документов (отчетов), а также материалов региональной периодической печати.
Ключевые слова: Первая мировая война, Владимирская губерния, благотворительность, трудовая помощь, сельскохозяйственные работы, ученические трудовые дружины, гимнастическое общество «Сокол», Владимирская организация трудовой помощи на полях семейств воинов.
Дорохов В.Ж., Дорохова Е.В. (Хабаровск). Политические настроения жителей Дальнего Востока накануне и в ходе советско-китайского конфликта 1969 г……………………………………………79
ВЯЧЕСЛАВ ЖОРЖОВИЧ ДОРОХОВ — кандидат исторических наук, доцент, заместитель начальника кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин Дальневосточного юридического института МВД России. 680023, Россия, Хабаровск, пер. Байкальский, д. 4, кв. 10. Тел.: +7 (924) 207-64-38, e—mail: dorohova_elen@mail.ru
ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ДОРОХОВА — старший преподаватель кафедры криминалистики Дальневосточного юридического института МВД России. 680023, Россия, Хабаровск, пер. Байкальский, д. 4, кв. 10. Тел.: +7 (924) 212-58-17, e—mail: dorohova_elen@mail.ru
В статье на основе архивных материалов территориальных органов КПСС и КГБ при СМ СССР представлен обзор политических настроений трудящихся Дальнего Востока, их мнения и отклики по поводу вооруженных провокаций на советско-китайской границе в марте 1969 г. В материалах статьи сделан особый акцент на том, что при достаточно широкой поддержке дальневосточниками КПСС и советского правительства, китайские провокации на границе сопровождались отдельными фактами, как панических настроений среди местного населения, предполагавшего скорое начало полномасштабных боевых действий, так и явно антисоветских высказываний граждан недовольных действиями партийных и советских руководителей. Представлена и другая сторона проблемы, а именно намечаемый рост националистических настроений особенно по отношению к обширной корейской диаспоре.
Ключевые слова: Дальний Восток, советско-китайский конфликт, митинги протеста, мнения трудящихся, спецсообщения, «самиздат», межнациональный конфликт.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Рудь П.Д. (Москва). Латиноамериканский концептуализм в 1960–70-е годы: в поисках новых практик………………………………………………………………………………………………….85
ПОЛИНА ДМИТРИЕВНА РУДЬ — аспирант, кафедра всеобщей истории искусств, исторический факультет, МГУ имени М.В. Ломоносова. Россия, Москва, Дмитровское ш. 13а. Тел.: +7 (915) 136 93 65, e—mail: polinarud46@gmail.com
В данной статье анализируются условия возникновения концептуализма Латинской Америки в 1960-70е г. и его особенности. Потребность в новых практиках во многом была обусловлена и социально-политическим контекстом, и иерархичным характером взаимоотношений региона с внешним миром. Стремление к аутентичности и понимание необходимости в сопротивлении сложившимся системам и отношениям стали импульсом к формулированию основ концептуалистической теории Латинской Америки. Помимо анализа теоретических постулатов концептуализма в статье рассматривается практическое воплощение идей художников в Аргентине и Бразилии, в странах, где первые концептуалистские высказывания слышались наиболее артикулировано. Работы, исследуемые в статье, высвечивают ключевые характеристики концептуализма ЛА, тем самым намечая реперные точки для дальнейшего изучения этого художественного направления.
Ключевые слова: концептуальное искусство, искусство Латинской Америки, латиноамериканский концептуализм, современное искусство латиноамериканского региона, концептуалистские практики
Аниськевич Н.С. (Москва). Политика чилийских правительств в континентальных объединениях УНАСУР и СЕЛАК…………………………………………………………………………………….91
НАТАЛИЯ СЕРГЕЕВНА АНИСЬКЕВИЧ — аспирант, Институт Латинской Америки Российской академии наук. 119017, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 21. Тел.: +7 (911) 813-04-91, e—mail: nataniskevich@gmail.com
В настоящей статье анализируются интеграционные процессы Латинской Америки на примере объединений УНАСУР и СЕЛАК. Рассматривается значимость Чили в представленных альянсах, которая отражает многостороннюю стратегию развития данного государства как в рамках Латинской Америки, так и в отношении защиты его политических и экономических интересов на международной арене. Опираясь на достижения отечественной и зарубежной научно-исследовательской мысли, данная работа рассматривает приоритеты развития латиноамериканского региона и увеличение его значимости на мировом уровне, сопоставляя это внешнеэкономическими векторами развития Чили. Автор анализирует перспективы развития УНАСУР и СЕЛАК в региональных рамках и приходит к выводу, что на сегодняшний день работа в рамках СЕЛАК для чилийского правительства наиболее актуальна и перспективна. Особое внимание уделяется кооперации с ЕС и Китаем как одними из важнейших игроков в современной формирующей многополярной системе мира. УНАСУР же достиг пика своего развития и начинает с огромной скоростью ослабевать.
Ключевые слова: Латинская Америка, латиноамериканская интеграция, Чили, УНАСУР, СЕЛАК, внешняя политика, политические риски, экономическая стабильность.
Колесников Р.А. (Москва). Сирийский кризис: позиция России и Израиля………………………101
РОМАН АЛЕКСАНДРОВИЧ КОЛЕСНИКОВ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., дом 27, корпус 4. Тел.: +7 (906) 747-73-56, e—mail: kolesrom@yandex.ru
В статье исследуется актуальная тема российско-израильского партнерства на фоне конфликта в Сирийской Арабской Республике. Начавшись как бунт времен «арабской весны» со временем сирийский кризис превратился в одну из центральных проблем современных международных отношений. Россия и Израиль с самого начала смотрели на кризис в Сирии через разную оптику; Россия поддерживала президента Асада и была сторонницей транспарентного и инклюзивного подхода в сирийском урегулировании, в то время как Израиль гораздо больше беспокоила появившаяся в Сирии иранская инфраструктура, в том числе в районе Голанских высот. Последствия израильско-иранского противостояния обозначили «рамки дружбы» российского и еврейского государств. Цель статьи – показать, как менялось взаимодействие Российской Федерации и Израиля на протяжении восьми лет сирийского кризиса, а также выяснить, смогут ли государства и дальше оставаться надежными партнерами.
Ключевые слова: Сирия, Россия, Израиль, Иран, «Хизбалла», сирийский кризис, российско-израильские отношения, С-300.
Крючкова А.А. (Московская область, г. Одинцово). Обратная миграция в Ирландию в 1996-2002 гг……………………………………………………………………………………………………….108
АЛИСА АРКАДЬЕВНА КРЮЧКОВА — аспирант кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки, исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 143002, Россия, Московская область, г. Одинцово, ул. Неделина, 7А, 65. Тел.: +7 (495) 593-43-47, e—mail: a.kriuch@gmail.com
В статье исследуется процесс так называемой обратной миграции, или реэмиграции, в Ирландию на рубеже XX–XXI вв. Процесс возвращения прежних ирландских эмигрантов на родину помещается в исторический контекст, дается общая характеристика особенностей миграционных процессов в условиях экономики «Кельтского тигра» Ирландии 1990-х гг. Определяются социально-экономические предпосылки возвращения мигрантов. Выделяются основные этапы изменения показателей обратной миграции от первичного изменения миграционного сальдо, изменившего значение на положительное в 1996 г., до замедления роста показателей обратной миграции в 2001 г. и повторного притока ирландских возвращающихся мигрантов в 2002 г. Определяются характерные черты изучаемой когорты ирландских мигрантов, вернувшихся в страну периода «Кельтского тигра», анализируются ключевые особенности их миграционного опыта.
Ключевые слова: Ирландия, миграция, международная миграция, обратная миграция, реэмиграция, Кельтский тигр.
АРХЕОЛОГИЯ
Доброва О.П. (Москва). К датировке некоторых типов бус из Гнездова (по материалам Новгорода Великого)……………………………………………………………………………………………….112
ОЛЬГА ПАВЛОВНА ДОБРОВА — научный сотрудник, Центр палеоэтнологических исследований. 109012, Россия, г. Москва, Новая площадь, 12, стр. 5. Тел.: +7 (926) 860-66-25, e—mail: russa—doly@mail.ru
Целью статьи является датировка некоторых малочисленных типов бус известных по материалам Гнездовского археологического комплекса и не представленных в литературе посвященных стеклянным бусам из древнерусских памятников. В статью вошли материалы из просмотренных автором коллекций Неревского раскопа Новгорода Великого хранящихся в фондах Государственного исторического музея и Новгородского государственного музея. Материалы были проанализированы по технологическим и морфологическим признакам представленных в работах З.А. Львовой и Ю.Л. Щаповой. В эту работу вошли декорированные бусы. Наиболее ранняя группа представлена так называемыми мозаичными бусами, сформованными из отрезков тянутых палочек. Наряду с довольно ранними мозаичными бусами удалось подтвердить встречаемость некоторых разновидностей мозаичных бус и для XI в. Весьма многочисленную разновидность декорированных бус Гнездова представляют бусы с накладным линейно-волнистым или линейно-зигзагообразным декором. В материалах Новгорода точных аналогий не прослежено, тем не менее одна из наиболее поздних бусин относится к слою 1060-1070 гг. Помимо широко описанных в литературе типов бус в материалах Новгорода и Гнездова отмечены немногочисленные находки бус, украшенные росписью. Декор желтовато-белого или белого цвета представляет собой одноцветные глазки или ленты, как правило тулово этих бус синего полупрозрачного или прозрачного стекла. Цвет тулова и декора, а также техника нанесения орнамента сближают находки этих бус с росписными синими браслетами известными, как и рассматриваемых памятниках, так и в материалах других древнерусских городов.
Ключевые слова: бусы, датировки, Гнездово, Новгород Великий, Средневековье, Древняя Русь.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Олесич Н.Я., Самуйлова И.А. (Санкт-Петербург). Роль И. С. Тургенева в создании общественных очагов Русского мира в Париже……………………………………………….117
НИНЕЛЬ ЯКОВЛЕВНА ОЛЕСИЧ — доктор исторических наук, профессор, кафедра политической психологии, факультет психологии, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9. Тел.: +7 921 908 01 02, E—mail: vlad.bykov@mail.ru
ИРИНА АЛЕКСЕЕВНА САМУЙЛОВА — кандидат психологических наук, доцент, кафедра политической психологии, факультет психологии, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9. Тел.: +7 921 343 90 06, E—mail: samiral@mail.ru
В статье ставится задача оценить исторический вклад классика русской литературы, И.С. Тургенева, в создание общественных культурных организаций, сохраняющий Русский мир в Париже. В настоящее время исследователями в полной мере не раскрыта историческая значимость общественных организаций Русского мира в Париже. В статье раскрывается роль И.С. Тургенева в организации, создании и направлении деятельности Общественной библиотеки в Париже, как духовного центра русской интеллигенции. В период русской эмиграции, вплоть до 1939 года, она сохраняла позиции русского центра, оставалась вне политики, объединяя различные идеологические слои эмиграции. Статья также раскрывает деятельность Общества вспоможения и благотворительности русских художников в Париже, которое стало центром русского изобразительного искусства в зарубежье. В организации «русского дома» художников активно участвовал И.С. Тургенев, разрабатывал Устав и был секретарем Общества. Общество основывалось на личной поддержке и контактах И.С. Тургенева с французской художественной элитой. Организация сыграла важнейшую роль в пропаганде русского изобразительного искусства за рубежом.
Ключевые слова: русское зарубежье, политика, эмиграция, библиотека, художники, благотворительность, студенты, Русский мир.
Стрекалов И.Н. (Москва). «И помните, что мы разбиты, но не побеждены!»: пьеса Д.Ф. Сверчкова о Петербургском Совете рабочих депутатов 1905 г. в его литературном творчестве………………………………………………………………………….125
ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ СТРЕКАЛОВ — аспирант кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119192, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4. Тел.: 8 968 908 59 12; E—mail: strek93@mail.ru
Статья посвящена литературно-публицистической деятельности Д.Ф. Сверчкова, члена исполнительного комитета Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г., связанной с его памятью о создании, деятельности и прекращении существования Петербургского Совета. На основе архивных документов и опубликованных работ показывается, что в период после революционных событий 1917 г. Сверчков стремился сохранить память о Совете в прозаических, кинематографических произведениях. Подробно анализируется сюжет изданной им в 1931 г. пьесы «Но не побеждены!», героями которой являются участники событий 1905 г. В основе статьи лежат произведения Д.Ф. Сверчкова (как опубликованные, так и неопубликованные), а также стенограммы его выступлений на Пленумах Всероскомдрама.
Ключевые слова: Дмитрий Фёдорович Сверчков, Петербургский Совет рабочих депутатов, Первая русская революция, рабочий класс, литература.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Гребенщикова Г.А. (Санкт-Петербург). К 230-летию Русско-шведской войны 1788–1790 годов: «Этого урока мы не должны забывать»……………………………………………………………….130
ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА ГРЕБЕНЩИКОВА — доктор исторических наук, профессор, заведующая лабораторией истории флота и мореплавания Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 190008, Россия, Санкт-Петербург, ул. Лоцманская, д. 3. Тел.: +7 (812) 757-11-22, e—mail: inversiya@bk.ru
В 1788 г., в царствование Екатерины II, после 47-летнего перерыва, прошедшего со времени Русско-шведской войны 1741–1743 гг. при правлении Елизаветы Петровны, разразилась очередная война россиян со шведами. Кампания на суше и на море стоила Российской империи колоссальных финансовых и людских затрат, а за три года боевых действий произошло семь крупных морских сражений: пять корабельных эскадр – Гогландское, Эландское, Ревельское, Красногорское и Выборгское, и два парусно-гребного флота – оба под Роченсальмом. Война на море не приобрела для россиян наступательного характера, равно как и не произошло классического взаимодействия морских и сухопутных сил, необходимого в любой крупной операции. В предлагаемой статье преимущественно на архивных документах рассматривается политическая и дипломатическая обстановка в морских державах накануне Русско-шведской войны 1788–1790 гг. и соотношение сил России и Швеции, анализируются степень готовности России к обороне на северо-западных рубежах, ход боевых действий и позиция главнокомандующего Балтийским флотом адмирала В.Я. Чичагова.
Ключевые слова: Россия и Швеция, соотношение сил, Екатерина II и Густав III, Россия и Турция, державный интерес, стратегия, флот, война, политика, дипломатия, морская тактика, влияние личности на ход войны.
Афанасьева М.Б. (Москва). Преподавательский состав Николаевского кавалерийского училища (1864–1917)……………………………………………………………………………………………146
МАРИЯ БОРИСОВНА АФАНАСЬЕВА — аспирантка кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119192, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (925) 242-96-02, e-mail: marie_barton@mail.ru
В статье рассматривается преподавательский состав Николаевского кавалерийского училища в 1864–1917 гг., разбирается его роль в преподавании дисциплин этого военно-учебного заведения, анализируются специфика разных предметов курса – как общеобразовательных, так и сугубо военных, – а также характерные подходы к их преподаванию, которым следовали служившие в училище педагоги. Автор систематизирует сведения об основных типах преподавателей в соответствии с их отношением к воспитанникам училища. В статье характеризуется материальное положение преподавателей, степень их занятости помимо преподавания в училище, а также их семейное положение. Приводятся сведения о научной деятельности некоторых преподавателей и их основных публикациях. Уделяется внимание и обратной связи учащихся Николаевского кавалерийского училища с преподавателями, оцениваются отношения, которые складывались между воспитанниками и педагогами. Даются примеры характеристик, которыми впоследствии делились выпускники училища в своих воспоминаниях, касаясь времени обучения в Николаевском кавалерийском училище.
Ключевые слова: Николаевское кавалерийское училище, преподавательский состав, военно-учебное заведение, учебная дисциплина, материальное обеспечение, работа по совместительству, семейное положение, взаимоотношения воспитанников и преподавателей.
Латыпов Т.Р. (Москва). Пушки против дотов: Моравско-Остравская наступательная операция 4-го Украинского фронта (март – май 1945 г.)……………………………………………………………151
ТИМУР РУСТЯМОВИЧ ЛАТЫПОВ — кандидат юридических наук, руководитель направления отдела Договорно-правового управления АО «Зарубежнефть». 101990, Россия, Москва, Армянский пер., д. 9/1/1, стр. 1. Тел.: +7 (495) 748-64-24, e—mail: Latypovv2017@yandex.ru
Моравско-Остравская наступательная операция 4-го Украинского фронта стала одной из самых продолжительных (10 марта – 5 мая 1945 г.) и кровопролитных операций Красной армии на заключительном этапе Великой Отечественной войны. В ходе операции соединения 1-й гвардейской и 38-й армий трижды приостанавливали наступление, а командование фронта было заменено. Одной из главных причин низких темпов продвижения советских войск было то, что освобождение Моравско-Остравского промышленного района Чехословакии стало возможным лишь путем преодоления системы долговременной обороны противника. В этой системе несколько линий полевых укреплений были объединены с эшелонированными долговременными огневыми точками, построенными в 1930-х гг. вдоль чехословацко-германской и чехословацко-польской границ. Оборонительные рубежи по рекам Ольша и Опава на участке Троппау – Моравская Острава опирались на десятки железобетонных дотов с пулеметным и артиллерийским вооружением, толстыми стенами и многочисленными гарнизонами. Даже артиллерия большой мощности (152-мм и 203-мм орудия) нередко не могла разрушить наиболее крупные капониры. В этих условиях блокирование и уничтожение долговременных огневых точек осуществлялось штурмовыми группами, включавшими в свой состав автоматчиков, саперов и огнеметчиков. Мужество и боевое мастерство солдат и офицеров 4-го Украинского фронта, умелое взаимодействие всех родов войск явились залогом конечного успеха Моравско-Остравской наступательной операции.
Ключевые слова: Чехословакия, Моравско-Остравская наступательная операция, 4-й Украинский фронт.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Хоменко С.В. (Москва). Деятельность И. Гаспринского и I Государственная дума………………160
СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ХОМЕНКО — аспирант кафедры источниковедения исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, 922-Б. Тел.: +7 (985) 394-44-71, e—mail: xomenko09@list.ru
В статье содержится анализ материалов конкретного периодического издания «Терджиман» с целью проследить деятельность И. Гаспринского по решению проблем крымских татар в рамках выборного процесса в Таврической губернии в I Госудапственную думу. Основным историческим источником является периодическое издание «Терджиман», которое выпускалось на двух языках в Таврической губернии. Вспомогательную роль выполняют источники личного происхождения и архивные документы. Автор рассматривает политическую деятельность И. Гаспринского и различные аспекты его сотрудничества с политическими партиями. Особое внимание уделяется динамике развития деятельности И. Гаспринского в контексте решения проблем крымских татар (земельный вопрос, политические и личные права) и выборов в I Государственную думу. Автор выделяет проблему, что деятельность И. Гаспринского связана с конфронтацией мусульманского духовенства и светского части общества крымских татар. Практически автор предпринял первую попытку освещения деятельности И. Гаспринского в контексте выборного процесса в начале XX в. в Таврической губернии. Таким образом, он приходит к выводу об итогах политической деятельности И. Гаспринского и сотрудничества крымских татар с политическими партиями и организациями в период выборного процесса в I Государственную думу.
Ключевые слова: выборы, Государственная дума, избирательный процесс, источниковедение, Крым, крымские татары, методология, периодика и пресса, реконструкция, Таврическая губерния.
Следков А.Ю. (Санкт-Петербург). Рубен Абгарович Орбели. Мыслитель……………………….167
АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ СЛЕДКОВ — доктор биологических наук, председатель правления Общества изучения истории водолазного дела им. Р.А. Орбели. 190068, Россия, Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая д. 37, кв. 15, п/я 601. Тел.: +7-925-04-17, e—mail: sledkov@hdsr.ru
Статья посвящена жизнедеятельности Рубена Абгаровича Орбели (1880–1943) – юриста, теолога, историка науки и основателя подводной археологии в нашей стране, старшего брата знаменитых академиков, чья трагическая судьба оказалась тесно переплетена с семьями правоведа Бориса Васильевича Никольского и хирурга Петра Васильевича Мандрыка. В статье кратко рассматриваются три этапа жизни Рубена Орбели – дореволюционный, посвященный юриспруденции и религиозной деятельности, постреволюционный, наполненный неопределенностью и поисками жизненного пути, и заключительный, восьмилетний, когда он сосредоточился на изучении истории освоения человеком подводного мира. Даются краткие характеристики научных работ Р.А. Орбели, изданных прижизненно и посмертно, а также прослеживаются пути перемещения его разобщенного архива, представляющего несомненный интерес для дальнейших исследований представителями различных областей знаний.
Ключевые слова: братья Орбели, Никольские, Мандрыка, история водолазного дела, подводная археология.
Полторак С.Н., Зотова А.В. (Санкт-Петербург). Историк, писатель и драматург Д.Н. Альшиц (к 100-летию со дня рождения)…………………………………………………………………………176
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, главный редактор журнала «Клио». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 913. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: anastasiyazotova@mail.ru
В статье говорится о творческой деятельности историка, писателя и драматурга Даниила Натановича Альшица. Отмечается, что он добровольно ушел на фронт в июле 1941 г., пройдя боевой путь от рядового бойца до старшего лейтенанта. В 1947 г. Д.Н. Альшиц защитил кандидатскую диссертацию «Приписки к лицевым летописным сводам XVI века (их происхождение и значение как исторических источников)», а в 1982 г. – докторскую диссертацию «Опричнина и формирование аппарата власти самодержавия: (Разыскание и исследование новых исторических источников)». Подчеркивается, что Д.Н. Альшиц был не только талантливым историком, но и ярким писателем и драматургом.
Ключевые слова: Д.Н. Альшиц, Д. Аль, Великая Отечественная война, летописные своды XVI в., опричнина, Иван Грозный.
Гапон В.К. (Москва). Сто два года в строю (генерал-майор Степан Андреевич Тюшкевич)……179
ВИТАЛИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ГАПОН — член-корреспондент Международной академии исторических и социальных наук, советник Российской академии естественных наук, член Ассоциации историков Второй мировой войны 1939–1945 гг., член Комиссии по военной истории народов Востока Ассоциации востоковедов Российской академии наук. E—mail: gapon.vit@yandex.ru
Статья посвящена встрече лауреата Государственной премии СССР, заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора философских наук, профессора С.А. Тюшкевича с учениками московской средней школы № 1164 в ходе «Урока мужества». Кратко изложена биография ученого, родившегося в 1917 г., и отмечены основные его научные достижения. Подчеркивается значение этой встречи ветерана со школьниками в деле патриотического воспитания.
Ключевые слова: С.А. Тюшкевич, средняя школа № 1164 г. Москвы, наука, патриотизм, военная история.
Купцова И.В. (Москва), Полторак С.Н. (Санкт-Петербург), Серебрянская Г.В. (Нижний Новгород). О мастере и его мастерстве (к 80-летию В.С. Меметова)……………………………..181
ИРИНА ВАЛЕНТИНОВНА КУПЦОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры регионального и муниципального управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 127055, Россия, г. Москва, ул. Новослободская, д. 11, кв. 96. Тел.: +7 (964) 702-41-62, e—mail: ivkuptsova@mail.ru
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, главный редактор журнала «Клио». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 913. Тел.: +7(812)5342828, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА СЕРЕБРЯНСКАЯ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории, философии, педагогики и психологии Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. 603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 65. Тел.: +7 (831) 430-05-38, e—mail: serebrianskaya55@yandex.ru
В статье анализируется научная деятельность доктора исторических наук, профессора, заслуженного работника высшей школы Российской Федерации Валерия Сергеевича Меметова. Подчеркивается, что он стал инициатором создания и развития интеллигентоведения – нового направления в исторической науке. Основатель научной школы В.С. Меметов подготовил более 30 докторов и кандидатов исторических наук. Он был основателем Межвузовского Центра «Политическая культура интеллигенции, ее место и роль в истории Отечества» и действовавшего при нем Проблемного совета «Интеллигенция, культура, власть». Отмечается, что со временем этот межвузовский Центр и Проблемный совет были преобразованы в НИИ интеллигентоведения. Ивановский государственный университет, в котором многие десятилетия работает В.С. Меметов, с 1990-х гг. до настоящего времени стал местом проведения ежегодных научных конференций по проблеме интеллигентоведения.
Ключевые слова: В.С. Меметов, интеллигенция, интеллигентоведение, Ивановский государственный университет, журнал «Интеллигенция и мир».
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Загребин С.С. (Челябинск). Размышления о книге Елены Ямпольской «О культуре и не только»……………………………………….188
СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ЗАГРЕБИН — доктор исторических наук, профессор, зав. рубрикой культуры научного журнала «Социум и власть», профессор кафедры философии и культурологии, Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, заслуженный работник культуры РФ. 454091, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 69. E-mail: bk.ural@bk.ru
В статье представлена рецензия на книгу Елены Ямпольской “О культуре и не только”. В книге Е. Ямпольской собраны эссе и интервью, опубликованные в прессе в различные годы, сгруппированные по тематическим разделам в хронологическом порядке. Рецензент вступает в диалог с автором, комментируя и развивая те или иные темы, идеи, сюжеты книги. Автор рецензии выделяет несколько смысловых блоков: культурная политика, культурная память, культурная жизнь, православная культура, портреты современников, в рамках которых разворачивает своеобразный диалог с автором книги. Вопросы культуры рассматриваются в контексте развития новых тенденций в культурной политике, в определении российским государством приоритетов развития культуры и общества, поиска национальной объединяющей идеи, возможных вариантов новой идеологии.
Ключевые слова: Елена Ямпольская, культура, культурная политика, культурная история, культурная память, православная культура, религиозная культура, светская культура.
Гаджиев А.Н. (Санкт-Петербург). Рецензия на книгу «История Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского в документах и фотографиях» / авт.-сост. А.А. Непомнящий, А.С. Кравчук. Белгород: Константа, 2018…………………………………………198
АЙДЫН НАЗИМОВИЧ ГАДЖИЕВ — доктор исторических наук, проректор Северного института предпринимательства. 163001, Россия, Архангельск, ул. Суворова, 2. Тел.: +7 (911) 683-76-08, e—mail: west011@bk.ru
В рецензии дается самая высокая оценка юбилейному изданию «История Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского в документах и фотографиях», созданному к столетию образования ведущего регионального учебного учреждения. Авторам-составителям книги-альбома удалось кратко, но емко описать сложный путь становления и развития системы высшего образования в Крыму, красочно и качественно проиллюстрировав его не только коллективными и индивидуальными фотопортретами, но и копиями официальных и личных документов, дающих читателю возможность почувствовать живую ткань времени, неразрывно соединяющую прошлое с настоящим. Историческая часть книги отражает все этапы истории университета, не исключая ее трагических страниц. Полиграфическое исполнение юбилейного издания является безупречным, и книга станет настоящим украшением любой библиотеки, личной или общественной.
Ключевые слова: Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Таврический национальный университет, Симферопольский государственный университет, история высшего образования в Крыму, крымоведение.
Ершов Н.В., Лосик А.В. (Санкт-Петербург). У истоков ракетно-космической отрасли Советского Союза. Рецензия в форме размышлений после прочтения монографии………………………….201
НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЕРШОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военной академии связи им. С. М. Буденного. 194064, г. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, д. 3.
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор, старший научный сотрудник Военного (научно-исследовательского) института Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского, заместитель главного редактора журнала для ученых «КЛИО». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, офис 913. Тел.: 8(812) 534-28-28, E—mail: poltorak2006@yandex.ru
Статья представляет собой рецензию на книгу Л. П. Вершининой «Рождение ракетно-космической отрасли Советского Союза. 1944 – 1947 гг.: сборник научных статей; отв. ред. А. Б. Безбородов» (Киров: Кировская областная типография, 2016. 136 с.). Дана оценка актуальности подготовленного труда, характеристика его структуры и содержания, определены основные проблемы, проанализированные автором, отмечены особенности их изложения. Показано значение монографии для исторической науки и патриотического воспитания военных и инженерно-технических кадров.
Ключевые слова: ракетно-космическая отрасль, ракетная индустрия, космонавтика, ракеты, ракетное вооружение, ракетная техника, Совет главных конструкторов.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Ипполитова А.Г., Ипполитов Г.М., Репинецкая Ю.С. (Самара). Неординарное мероприятие в память о неординарном ученом: впечатления участников………………………………………207
АНАСТАСИЯ ГЕОРГИЕВНА ИППОЛИТОВА — кандидат культурологии, доцент, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Самарского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний России, подполковник внутренней службы. Тел.: +7 (927) 603-07-23, e—mail: ippolitovaag@rambler.ru
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443101, Россия, Самара, Новомолодежный пер., 21–58. Тел.: +7 (937) 172-56-07, e—mail: ippo1953@yandex.ru
ЮЛИЯ СОЛОМОНОВНА РЕПИНЕЦКАЯ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры всеобщей истории и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета. 443099, Россия, Самара, ул. М. Горького, 65/67. Тел.: +7 (960) 815-36-56, e—mail: repinetskaya@pgsga.ru
Авторы информации о новостях научной жизни делятся впечатлениями, полученными ими из участия в Мемориальной научной конференции «Историк в меняющемся мире», посвященной 100-летию со дня рождения участника Великой Отечественной войны, доктора исторических наук, профессора Соломона Герцевича Басина, самарского педагога, ученого, гуманиста.
Ключевые слова: Соломон Герцевич Басин, историческая наука, Великая Отечественная война, путь ученого, космополитизм, панельные дискуссии.
Самарцева Е.И. (Тула). Опыт военного прошлого во имя мирного будущего (о международной конференции в Туле, 8–9 ноября 2018 г.)…………………………………………………………211
ЕЛЕНА ИГОРЕВНА САМАРЦЕВА — доктор исторических наук, профессор, ученый секретарь Тульского государственного музея оружия, профессор Тульского государственного университета. 300002, Россия, Тула, ул. Октябрьская, 2. E-mail: samartse@yandex.ru
8–9 ноября 2018 г. в Тульском государственном музее оружия состоялась международная научная конференция «Россия и Словения: опыт военного прошлого во имя мирного будущего». В конференции приняли участие ученые России, Словении, США, Италии, Польши. Были рассмотрены многие вопросы из истории России и Словении преимущественно ХХ века. Интересные доклады были прочитаны Н.С. Пилько, О.С. Мишкиной, М.В. Кротовой, Е.П. Гриценко, О.В. Каримовым, И.Б. Пинком и др.
Ключевые слова: история, Россия, Словения, Первая мировая война, Русское зарубежье, Вторая мировая война, культура, сотрудничество.
ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ
Полторак С.Н., Зотова А.В. (Санкт-Петербург). Профессор Владимир Германович Бурков (памяти коллеги и друга)……………………………………………………………………….214
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, главный редактор журнала «Клио». 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 913. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: poltorak2006@yandex.ru
АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: anastasiyazotova@mail.ru
В статье содержатся сведения о научной и педагогической деятельности известного историка Владимира Германовича Буркова. Выпускник исторического факультета Ленинградского государственного университета прошел путь от студента до профессора, заведующего кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. Отмечается его личный вклад в развитие фалеристики и вексиллологии. Сообщаются сведения о его научно-педагогической и общественной деятельности.
Ключевые слова: В.Г. Бурков, Санкт-Петербургский государственный университет, международные отношения, фалеристика, вексиллология.
Памяти профессора Эдуарда Васильевича Летенкова……………………………………….216
Материал посвящен памяти Э.В. Летенкова, ушедшего из жизни 1 февраля 2019 г. В публикации говорится о жизни и деятельности известного российского историка доктора исторических наук, профессора Э.В. Летенкова. Эдуард Васильевич внес заметный вклад в развитие отечественной науки, был талантливым организатором, педагогом и хорошим другом.
Ключевые слова: Э.В. Летенков, СПбГУ, Институт истории, кафедра источниковедения истории России, история печати, история журналистики.