СОДЕРЖАНИЕ
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Ипполитов Г.М., Филатов Т.В. (Самара). Формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья первая) ………………………………………………………………. 13
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики профессор кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. Тел.: + 7 (937) 172-56-07, e-mail: gippolitov@rambler.ru
ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. Тел.: +7 (846) 213-01-24, e-mail: tfilatoff1960@mail.ru
Если сказать, что проблематика формационного и цивилизационного подходов к познанию истории имеют богатую историографию, то это будет не вся правда. Дело в том, что историография, упомянутая выше, располагается в широком дискуссионном, а иногда и в полемичном, научно-исследовательском поле. Относительно большой ряд отечественных научных изысканий, посвященные формационному и цивилизационному подходам к познанию истории (особенно в советской и несколько меньше в постсоветской историографии), выполнялись в формате «или – или», а зачастую и в формате «pro et contra». Авторы статьи предприняли попытку научного поиска ответа на сложный вопрос теоретико-методологического характера: формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Мы также заглянули и несколько дальше, попытавшись также ответить еще на один сложный вопрос теоретико-методологического характера: а что за пределами формационно-цивилизационного подхода? При этом исследователи ушли от историографической традиции советской и постсоветской историографии рассматривать два неординарных теоретико-методологических подхода, означенные выше в формате «или – или», и, тем более, в формате «pro et contra». Кроме того, авторы настоящей статьи предлагают рассматривать эти подходы не по-отдельности, а именно как «формационно-цивилизационный», что, можно предположить, вызовет множество критических суждений. Однако в предлагаемой нами категории «формационно-цивилизационный подход к познанию истории», налицо не механическое, а диалектическое соединение. Ясно, что весь наш материал носит исключительно дискуссионный (но не полемичный) характер. Мы не претендуем на изречение прописных истин, которые, как известно, верны, но только до первого ухаба. В первой статье высказываются необходимые предварительные авторские замечания, дается краткие характеристики понятий «научный подход», «формационный (или монистический) подход к познанию истории», «цивилизационный (или плюралистический) подход к познанию истории». Подобные краткие характеристики дают нам четкие ориентиры в поиске ответов на сложные вопросы теоретико-методологического характера, указанные выше.
Ключевые слова: научный подход, «формационный (или монистический) подход к познанию истории, цивилизационный (или плюралистический) подход к познанию истории, К. Маркс, Ф. Энгельс, Д. Белл, О. Шпенглер, Н.Я. Данилевский, А. Дж. Тойнби, общественно-экономическая формация, революция, классовая борьба, цивилизация, менталитет, культура.
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Шорохов В.А., Слесарев Т.А. (Санкт-Петербург). Фирман персидского шаха Аббаса I астраханскому воеводе из фондов РГАДА ………………………………………………………………….. 28
ВЛАДИМИР АНДРЕЕВИЧ ШОРОХОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры исторического регионоведения Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, ауд. 79. Тел.: +7 (812) 363-60-00, e—mail: v.shorohov@spbu.ru
ТИМУР АНИСОВИЧ СЛЕСАРЕВ — магистр востоковедения и африканистики, главный библиотекарь Восточного отдела Научной библиотеки им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета. 195426, Россия, Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 1/6, кв. 19. Тел.: +7 (812) 328-95-49, e—mail: timurslesarev@mail.ru
Исследование посвящено введению в научный оборот тюркоязычного фирмана шаха Ирана Аббаса I Великого, адресованного астраханскому воеводе. Документ датирован 1622 г. и отражает особенности международных отношений первой четверти XVIII столетия, когда государство Сефевидов находилось в зените могущества, а Русское царство только начинало преодолевать последствия Смуты. Источниковедческий анализ грамоты позволил авторам определить особенности ее структуры, а перевод дал возможность сделать ряд наблюдений над особенностями персидской тюркоязычной терминологии того времени. В частности, были выявлены внешнеэкономические функции керекйараков, показано их тождество со словом «купчина» синхронных русских материалов. Кроме того, были получены новые данные о биографии одного из иранских дипломатических и торговых агентов на Руси – Аги Хасана. В заключение сделаны выводы о причинах нетипичного для рассматриваемой эпохи прямого обращения правителя одной страны к главе региональной администрации другой.
Ключевые слова: русско-персидские отношения, Сефевиды, Аббас I, Михаил Федорович, публикация источников.
Карлявина А.И. (Москва). Антирелигиозная карикатура в советской периодической печати 1920-х гг. (по материалам газеты «Безбожник»)………………………………………………. 34
АННА ИВАНОВНА КАРЛЯВИНА — аспирантка 3-го года, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, к. 4. Тел.: +7 (910) 482-17-74, e-mail: effy754@gmail.com
В Советской России карикатурный жанр в силу своей понятности и доступности неграмотным массам широко использовался для разных видов пропаганды. Художник, наблюдая события, подвергает их своеобразной обработке, изображает их в доступной, эмоционально насыщенной форме. Антирелигиозная карикатура использовалась большевиками и до начала 1920-х гг. Но именно в этот период карикатура (в том числе против церкви и ее служителей) стала неотъемлемой частью советской печати, одним из самых популярных жанров изобразительного искусства. Большевики широко использовали антирелигиозные карикатуры в целях антирелигиозной пропаганды. В статье речь пойдет о советской антирелигиозной карикатуре в газете «Безбожник» с момента основания газеты (декабрь 1922 г.) по 1930 г.
Ключевые слова: антирелигиозная пропаганда, антирелигиозные карикатуры, Русская православная церковь (РПЦ), религия, пропаганда, карикатура, газета «Безбожник».
ИСТОРИОГРАФИЯ
Попов И.Д. (Вологда). Региональная политика Западной и Восточной Германии 1945–1990 гг. в постсоветской историографии …………………………………………………………………….. 40
ИВАН ДМИТРИЕВИЧ ПОПОВ — кандидат исторических наук, Вологодский государственный университет. 160000, Россия, Вологда, ул. Ленина, 15. Тел.: +7 (921) 820-04-30, e-mail: idpopov@gmail.com
В статье анализируется постсоветская историография региональной политики Западной и Восточной Германии с момента союзнической оккупации до объединения страны. Сделан вывод о довольно фрагментарном интересе к этой тематике, несмотря на то что исследователи часто отмечают существенное влияние земельных элит на общенациональные процессы и события. Многие проблемы развития немецких регионов поднимались еще в советской историографии и находят переосмысление на современном этапе. Еще одна особенность состоит в ярко выраженном смещении исследований в сторону периода союзнической оккупации, при этом региональная политика чаще всего не фигурирует как самостоятельный предмет исследований и изучается в рамках общих процессов демократизации. Приводится дискуссия по проблематике зарождения, сущности, эволюции и причин устойчивости германского федерализма. В заключение представлены исследовательские пробелы в изучении региональной политики в период германского раскола, разработка которых поможет глубже понять политический расклад при принятии тех или иных значимых для обоих государств решений.
Ключевые слова: региональная политика, регионы Германии, германский федерализм, Западная Германия, Восточная Германия, союзническая оккупация Германии, Бавария, Западный Берлин, ФРГ, ГДР, историография.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Бооде М.А. (Санкт-Петербург). Социально-экономическое развитие Флориды накануне Гражданской войны ………………………………………………………………………………………….. 53
МАРК АНДРЕСОВИЧ БООДЕ — студент 2-го курса очного отделения бакалавриата, кафедра истории средних веков, Институт истории Санкт-Петербургский государственный университет. 192029, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, 17, 69. Тел.: +7 (911) 756-30-76, e-mail: mark.boode00@gmail.com
В статье рассматриваются процессы, происходившие в экономике Флориды на протяжении нескольких десятилетий накануне Гражданской войны. Автор предпринимает попытку проанализировать алгоритмы, по которым происходило заселение и освоение территории полуострова. Флорида оказалась одним из наиболее «молодых» штатов «Старого Юга», расположенным к тому же на удалении от других территорий. При этом в силу чрезвычайной плодородности своих земель и относительно небольшого населения она очень быстро стала объектом внимания со стороны жителей других штатов, страдавших от нехватки земли, которая в большинстве случаев давала меньший урожай. В статье делается вывод, что в наиболее пригодной для земледелия центральной части штата процессы экономического развития шли по схожему с другими южными штатами пути – здесь возникали традиционные плантационные хозяйства, специализировавшиеся преимущественно на выращивании хлопка и сахара. Огромные урожаи привлекли массу переселенцев, которые в кратчайшие сроки освоили земли Флориды, вытеснив индейцев и немногих оставшихся здесь испанцев. Развитие плантационных хозяйств провоцировало развитие транспортной системы Флориды, выражавшейся в сети железных дорог и складов, с помощью которых перевозились товары. За без малого полвека Флорида превратилась в один из наиболее рабовладельческих штатов США – почти половина населения в 1860 г. не имела свободы, при этом рабами владела лишь треть жителей Флориды. Данное обстоятельство во многом способствовало отделению штата от США в начале 1861 г. и поддержке Конфедерации, образованной южными штатами.
Ключевые слова: Гражданская война в США, Флорида, разведение хлопка, «Старый Юг», рабство, американский фронтир.
Опря Эмануэль-Георге (Алесд, Румыния). От расцвета Венгерского королевства и до его заката ……………………………………………………………………………………………………………… 57
ЭМАНУЭЛЬ-ГЕОРГЕ ОПРЯ — аспирант кафедры новой и новейшей истории, Институт истории и политики, Московский педагогический государственный университет. 415100, Румыния, регион Бихор, г. Алесд, ул. Чиокарли, бл. Х3, ап. 4. Teл.: +7 (903) 62-45-31, e-mail: goprea78@yahoo.com
В статье затронута проблема истории правления венгров в Трансильвании и борьбы румын за независимость. Изучены истоки правления венгров прослеживается развитие их системы управления, которая с момента появления национальной идеи и национализма в XIX в. показала слабость династии Габсбургов и правления Австро-Венгрии в частности. Указывается на сложность того, как складывались отношения венгров, которые потерпели крупные поражения от османов. Только благодаря союзу с Австрией они смогли создать дуалистическую монархию, которая позволила оттолкнуть Османскую империю от Трансильвании. Как считали венгры, проблема была решена и с 1867 г. у них появилась возможность ассимилировать жителей территории, где проживали румыны, уничтожив автономию Трансильвании. Раскрывается деятельность двора Будапешта и их основная задача, которая заключалась в мадьяризации населения. Особое внимание в работе уделено личности Матьяша I Корвина, теме развития Венгерского королевства и законодательству во время заката Австро-Венгрии.
Ключевые слова: Румыния, Трансильвания, Венгрия, международные отношения, Османская империя, нации, этнический состав, борьба за независимость.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Перекрестова С.В. (Санкт-Петербург). К истории почтовой регалии в России в 1860–1870-х гг. ……….. 61
СОФЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ПЕРЕКРЕСТОВА — аспирант, кафедра истории России с древнейших времен до XX века, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет, библиотекарь, Библиотека Российской академии наук. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5. Тел.: +7 (960) 278-21-04, e—mail: perekrestova_sofya@mail.ru
Статья посвящена коллизиям, развернувшимся вокруг почтовой регалии в России в годы Великих реформ. Речь идет о проблеме убыточности этой области государственной монопольной деятельности и мерах по ее разрешению в ходе оздоровления финансового положения в стране. Рассматриваются меры по повышению доходности почты и сокращению ее расходов, как то: дискуссии по поводу вопроса о бесплатной пересылке корреспонденции казенных учреждений, мероприятия по сокращению государственных расходов на содержание почтовых станций, пересмотр порядка составления почтовой финансовой отчетности. Анализируется воздействие сложившейся в этой области ситуации на положение почтовых служащих. Выдвигается гипотеза о мнимости убыточности почты на определенном этапе. Особое внимание уделяется выявлению причин малой успешности проведенных в рассматриваемый период мер.
Ключевые слова: почта, почтовая служба, почтово-телеграфная служба, служба связи, Главное управление почт, Министерство почт и телеграфов, почтовая регалия, почтовая монополия, смета доходов и расходов, бюджет, Великие реформы.
Пашин В.П. (Курск). Социальный апартеид советского государства в 1920-е гг. …………………………. 69
ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ ПАШИН — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета. 305000, Россия, Курск, ул. Радищева, 29. Тел.: +7 (915) 514-77-07, e-mail: pashinvp@mail.ru
На основе архивных документов, извлеченных из фондов Российского государственного архива социально-политической истории, исследуется политика советского государства в отношении лиц «непролетарского происхождения». Доказывается, что подобная политика не была случайным явлением. Она опиралась на марксистско-ленинское учение о классах и классовой борьбе, первые конституции РСФСР и СССР. Показывается процесс нарастания масштабов уничтожения «социально-чуждых элементов» от стихийных и разрозненных мероприятий (начало 1920-х гг.) к всеобщей общегосударственной политике (конец 1920-х гг.). Прослеживаются попытки высших органов государства и партии, их лидеров на законодательном уровне скрыть социально-дискриминационную политику в отношении части собственного населения. Проведение подобной политики подтверждается конкретными цифрами и фактами. Делается общий вывод, что подбор кадров по политическим мотивам, а тем более социальному происхождению и статусу на технические и управленческо-экономические должности не допустим.
Ключевые слова: Социальный апартеид, партия большевиков, специалист, кадровая политика, чистка.
Логвенков И.С. (Москва). Межреспубликанский проект преобразования системы управления союзной экономикой: разработка и реализация (1990–1991) …………………………………………. 75
ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ ЛОГВЕНКОВ — аспирант кафедры истории государственного и муниципального управления, Факультет государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119992, Россия, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4. Тел.: +7 (916) 426-89-07, e—mail: ilya.logvenkov@gmail.com
В работе исследуется процесс разработки и реализации итогового проекта правительства, которое должно было заменить собой Кабинет Министров СССР в условиях конфедеративного преобразования государственного устройства страны. На основе изучения республиканских источников прослеживаются истоки идеи о республиканском хозрасчете, легшей в основу развернувшейся позднее суверенизации. Показано, что Межреспубликанский экономический комитет, задуманный изначально в качестве консультативного органа, в сентябре 1991 г. обрел многие черты полноценного координирующего, исполнительно-распорядительного органа, который должен был играть существенную роль в управлении союзной экономики. В ходе разработки проекта МЭК в рамках Государственного Совета СССР правовой основой функционирования этого органа вместо Конституции СССР стал межреспубликанский договор о создании Экономического сообщества. На основе анализа структуры и особенностей функционирования МЭК сделан вывод о том, что этот орган управления мог оказать позитивное влияние на сохранение межреспубликанских экономических связей в ходе проведения рыночных реформ.
Ключевые слова: СССР, РСФСР, правительство, союзная экономика, Межреспубликанский экономический комитет, Межгосударственный экономический комитет, Экономическое сообщество, экономический кризис, союзный договор, хозрасчет.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Семенов О.В. (Екатеринбург). Судьба «прибыльных» мероприятий воеводы Ю.Я. Сулешева в области ямской гоньбы в Сибири в XVII в. ………………………………………………. 84
ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ СЕМЕНОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. 620000, Россия, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 51. Тел.: +7 (343) 389-94-69, e—mail: helg2008@list.ru
Проанализированы мероприятия тобольского воеводы Ю.Я. Сулешева в области ямской гоньбы в Сибири. Показано постепенное изменение отношения к ним со стороны центральных властей. Поначалу деятельность разрядной администрации была одобрена Москвой, поскольку привела к сокращению казенных расходов и увеличению налоговых поступлений. Однако вскоре пришло осознание того, что эти «прибыли» ухудшили качество государственной связи и ослабили русские позиции «за Камнем». С конца 1620-х гг. начался их пересмотр, растянувшийся на несколько десятилетий. В итоге был восстановлен Тюменский ям, возвращены к первоначальному уровню оклады ямских пашен, сокращены разгоны верхотурских ямщиков. Тем не менее из-за соображений финансовой экономии часть «прибылей» не отменили. Наряду с другими факторами это подрывало положение сибирских ямщиков и сдерживало процесс освоения края.
Ключевые слова: ямская гоньба, ямщик, Ю.Я. Сулешев, воевода, Сибирь, Верхотурье, Туринск, Тюмень.
Краснокутская Л.И., Краснокутский В.С. (Железноводск). Государственная политика России в управлении курортами Кавказских Минеральных Вод: ее характер и особенности в 1870-е – начале 1880-х годов ……………………………………………………………….. 93
ЛИДИЯ ИВАНОВНА КРАСНОКУТСКАЯ — кандидат исторических наук, доцент кафедры историко-филологических дисциплин Филиала Ставропольского государственного педагогического института в г. Железноводске. 357430, Россия, г. Железноводск, пос. Иноземцево. Тел.: +7 (964) 704-49-00, e—mail: karrass55@mail.ru
ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ КРАСНОКУТСКИЙ — кандидат исторических наук, доцент кафедры историко-филологических дисциплин Филиала Ставропольского государственного педагогического института в г. Железноводске. 357430, Россия, г. Железноводск, пос. Иноземцево. Тел.: + 7 (962) 005-85-61, e—mail: kurasnokutsky.v@mail.ru
Исследование посвящено актуальной проблеме 1870-х – в начале 1880-х гг. – периоду реформ Александра II, касающихся такой специфической отрасли медицины, как курортная. Проведен анализ развития управленческой структуры в период второго контрагентства на Кавказских Минеральных Водах. Рассмотрено сложное взаимодействие нескольких ветвей Российской власти: наместничества Кавказского, Терской областной администрации с контрагентством КМВ. Впервые систематизирован исследуемый период (1870–1883 гг.), открывший уникальную местность не только для России, но и для Европы, определивший на десятилетия проекты устройства Вод с участием лучших инженеров Европы, показавший возможности частного лица – предпринимателя в управлении казенными курортами. Выделено два периода в деятельности контрагентства А.М. Байкова: демократический в первое пятилетие и начало усиления вертикали власти в последующие семь лет.
Ключевые слова: Кавказские Минеральные Воды, Северный Кавказ, контрагентство, курорт, наместник, начальник области, курсовые, курортный сезон, минеральные источники, инспектор курорта, наблюдательная комиссия.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Хасанов А. (Санкт-Петербург), Федоритенко Ю.А. (Салехард). «Добрые услуги» Австрии и арабо-израильский конфликт (1967–1983 гг.) ……………………………………………. 102
АЗАТ ХАСАНОВ — аспирант, кафедра теории и истории международных отношений, факультет международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3. Тел.: +7 (981) 803-31-47, e—mail: st027367@student.spbu.ru
ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ФЕДОРИТЕНКО — научный сотрудник, сектор Новой и Новейшей истории ГБУ ЯНАО «Ямало-Ненецкий окружной музейно-выставочный комплекс имени И.С. Шемановского». 629007, Россия, Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Чубынина, 38. Тел.: +7 (906) 886-67-99, e-mail: y.fedoritenko@mail.ru
В статье анализируется роль «добрых услуг» Австрийской Республики в урегулировании ближневосточного конфликта. Нижней хронологической рамкой исследования является Шестидневная война 1967 г., после которой альпийская республика взяла на себя защитные мандаты по представлению интересов социалистических стран Восточной Европы в государстве Израиль. Верхняя граница – 1983 г. – стал конец пребывания на посту Федерального канцлера Австрии Бруно Крайского (1970–1983 гг.), внесшего огромный вклад в начало политического диалога между арабами и израильтянами. Данное исследование является первой попыткой в отечественной историографии изучить защитные мандаты Австрии в свете арабо-израильского конфликта.
Ключевые слова: «Добрые услуги», защитные мандаты, Австрия, Израиль, Ближний Восток, ООП, Бруно Крайский, Голда Меир, Ясир Арафат.
Ли Илинь (г. Далянь, КНР). Новые возможности для мирного урегулирования ситуации на Корейском полуострове: взгляд из Китая……………………………………………………… 110
ЛИ ИЛИНЬ — аспирант 3 курса, кафедра американских исследований, факультет международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 199397, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 29, к. 4, кв. 413. Китайская Народная Республика, провинция Ляонин, г. Далянь, ул. Ляншань, д. 32. Тел.: +7 (981) 843-79-36, e—mail: liyilin0511@gmail.com
Напряженность между Северной и Южной Кореей является одной из главных угроз международной безопасности. В данной статье на основе материалов китайских исследователей оцениваются новые возможности для мирного урегулирования корейской проблемы. Взглянув на историю изменения конфликта на корейском полуострове и опираясь на анализ достижений предыдущих встреч на высшем уровне лидеров КНДР и Южной Кореи, китайские авторы анализируют факторы, которые оказывают влияние на дальнейшее развитие событий на полуострове, а именно: интересы великих держав (США, КНР) и их соотношение с интересами Северной и Южной Кореи. Опираясь на этот анализ, автор статьи предпринимает попытку выделить возможные тенденции развития ситуации и оценить перспективы мирного урегулирования проблемы полуострова в новых международных условиях.
Ключевые слова: межкорейские саммиты, денуклеаризация корейского полуострова, принцип Сонгун, ядерная программа Северной Кореи, отношения между Севером и Югом, объединение двух Корей, переговоры шести стран, международные санкции, саммит США и КНДР.
АРХЕОЛОГИЯ
Травкин С.Н. (Санкт-Петербург). История формирования и изучения клада из села Нерушай …………………………………………………………………………………………….. 118
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ТРАВКИН — кандидат исторических наук, доцент, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (960) 273-49-91, e—mail: trawkin09@yandex.ru
В 1898 году возле села Нерушай Измаильского уезда Бессарабской губернии Российской империи был обнаружен монетный клад. Монеты из клада были определены сотрудником Императорского Эрмитажа А.К. Марковым. Архивные материалы по кладу хранятся в архиве Института истории материальной культуры Российской Академии Наук (Санкт-Петербург). Монеты из клада были переданы в Одессу. Находчику было выплачено вознаграждение. История обнаружения клада свидетельствует об эффективном механизме сбора археологической информации в Российской империи. В 1990 году А.А. Нудельман опубликовал краткую характеристику клада из села Нерушай. Изучение архивного дела позволило сделать новые наблюдения по истории формирования и изучения клада. В кладе были серебряные и медные монеты Османской империи, города Рагузы (Дубровник) и Российской империи датируемые XVIII столетием. Состав клада свидетельствует о сложном политическом и экономическом положении на юге Бессарабии в XVIII столетии. Молдавское княжество оставалась вассалом Турции. Юг Бессарабии входил в состав Турции. Однако ослабление Османской империи привело к распространению иностранных монет. Война России против Турции привела к появлению монет для Молдавии и Валахии.
Ключевые слова: Бессарабия, война, Дунай, клад, Молдавское княжество, монета, Османская империя, Рагуза, Российская империя.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Соломаха Е.Н., Серафимов М.М. (Нижний Новгород). Исследование становления и развития гимназии в I четверти XIX в. ………………………………………………………………… 124
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА СОЛОМАХА — кандидат исторических наук, доцент кафедры Балахнинского филиала Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603098, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23. Тел.: +7 (920) 063-88-52, e—mail: elenasolomakha@yandex.ru
МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ СЕРАФИМОВ — кандидат социологических наук, доцент кафедры Дзержинского филиала Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603098, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23. Тел.: +7 (903) 044-77-33, e—mail: m.serafimov@yandex.ru
Изучение исторического опыта поможет научно прогнозировать развитие современной гимназии. Целью работы является изучение целей, содержания и методов обучения в гимназии и факторов, влияющих на ее развитие. Предметом исследования является анализ факторов, влияющих на изменение целей, содержания и методов. В начале XIX столетия, наряду с реформами управленческого характера, была принята и реформа просвещения, в основу которой были положены принципы преемственности, бессословности, бесплатного обучения. Формировалась новая по структуре система образования, обеспечивавшая преемственность всех типов учебных заведений. Постановка новой цели требовала и нового подхода к отбору содержания образования. Научно обосновывалась необходимость его энциклопедически-рационалистического характера. Противоречие между либеральным направлением реформы и консервативными традициями в образовании не позволяли доказать необходимость альтернативы догматическому методу. В 1811 г. Уваровская реформа изменяет цель гимназии – только подготовка в университет. Реализация этой цели привела к изменению содержания образования. В гимназии сохранялся догматический тип обучения. Под влиянием политического фактора в 1828 г. правительство вновь реформировало гимназию, стремясь выработать «единообразную» школьную политику, направленную на укрепление общественной стабильности, характеризовавшуюся жестким контролем над гимназией, изменением структуры управления, сословностью образования. Цель гимназии по уставу 1828 г. – подготовка в университет и воспитание детей высшего сословия.
Ключевые слова: цели, методы и содержание гимназического образования, первая четверть XIX в., политический фактор, догматический тип, реформы, преемственность, ступени образования, сословность, элита, управленцы.
Рычкова М.В. (г. Орехово-Зуево, Московская обл.). Международное сотрудничество в сфере высшего образования в 1980-е гг. (на примере МГУ им. М.В. Ломоносова) ……………….. 130
МАРИЯ ВАЛЕРЬЕВНА РЫЧКОВА — соискатель кафедры истории государственного управления, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 142600, Россия, Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. Мадонская, д. 12, кв. 26. Тел.: +7 (915) 055-95-58, e-mail: evrychkova@rambler.ru
Статья описывает международные связи МГУ им. М.В. Ломоносова. Задолго до начала Болонского процесса, Московский университет реализовывал идеи интеграции образовательных систем. На исторических примерах в статье подробно описывается процесс развития межвузовских связей в период до и после перестройки, выделяются характерные особенности структуры управления работы с иностранными студентами, стажерами и научно-педагогическими кадрами, принципы работы воспитательной деятельности, специфика научных связей. Анализ межвузовских международных связей позволил выделить два разных периода – до и после 1985 г. Первый период характеризуется тем, что научные контакты советских ученых с учеными из социалистических стран преобладали, контакты с вузами капиталистических стран были нерегулярными и осложнялись вмешательством политических интересов обоих сторон. Второй период отличается увеличением частоты взаимоотношений с вузами капиталистических стран.
Ключевые слова: международное сотрудничество в сфере высшего образования, перестройка, политика нового мышления, иностранные студенты, Болонский процесс.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Золотарев В.А. (Москва). Операция в Арденнах: 75 лет союза …………………………………… 138
ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ ЗОЛОТАРЕВ — доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник факультета мировой политики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН). 107564, Россия, Москва, Мясниковская 1-я улица, 3, стр. 3.
В статье дается оценка военно-политической ситуации, сложившейся в ходе завершающегося этапа Второй мировой войны. Обращено внимание на то, что А. Гитлер в конце 1944 г. рассчитывал на успех контрнаступления вермахта на объединенные силы антигитлеровской коалиции. Он полагался на то, что различие целей союзников приведет к разладу в их рядах. Описывается ход сражения и ряд боевых эпизодов. Подчеркивается, что действия союзников сыграли важную роль в разгроме фашистской Германии.
Ключевые слова: Арденны, 1944 г., Вторая мировая война, «линия Зигфрида», «Стража на Рейне», «Битва за выступ», «Битва при Арденнах».
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Федечкин А.Д. (Москва). Балтийский судостроительный завод в планах создания отечественных океанских броненосных крейсеров в 1870–1890-х гг. …………………………………… 148
АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ФЕДЕЧКИН — соискатель степени кандидата исторических наук, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. 105464, Россия, г. Москва, ул. 16-я Парковая, д. 10, кв. 129. Тел.: +7 (917) 517-95-26, е-mail: rurik63@yandex.ru
В статье рассматриваются проблемы создания океанских броненосных крейсеров на одном из крупнейших отечественных судостроительных предприятий – Балтийском заводе. К началу 1870-х гг. выработка в русском флоте конструктивного типа боевых кораблей с броневым поясом по ватерлинии, предназначенных для операций против морской торговли Британии и считавшихся эффективным средством «стратегического сдерживания» вероятного противника, выдвинули перед Морским министерством задачу организации их серийного строительства. Невозможность выполнить весь объем работ силами казенных верфей вынуждала привлечь для этих целей частные предприятия соответствующего профиля. К их числу относился столичный Балтийский литейный, механический и судостроительный завод, основанный в мае 1856 г. англичанами М.Е. Карром и М. Макферсоном. Благодаря хорошему оснащению и удачному расположению в устье Невы предприятие располагало достаточной производственной базой для сооружения крупных мореходных боевых единиц, включая изготовление для них главных и вспомогательных механизмов. В итоге в течение последней четверти XIX в. заводом было построено восемь из десяти вошедших в состав русского флота океанских бронированных «истребителей торговли», обладавших высокими для своего времени тактико-техническими характеристиками и представлявших собой весьма высокотехнологичные объекты.
Ключевые слова: русский флот, океанские броненосные крейсера, главные и вспомогательные механизмы, полуброненосные фрегаты типа «Минин», Балтийский завод, крейсер 1-го ранга «Рюрик».
Кислицын А.В. (Санкт-Петербург). Модернизация башенных установок 12-дюймовых орудий эскадренных броненосцев русского флота в конце XIX – начале XX в. …………………………………. 154
АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ КИСЛИЦЫН — аспирант отдела новой истории Санкт-Петербургского института истории РАН. Россия, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., 7. Тел.: +7 (812) 235-15-80; E—mail: aleks.k.44-40@yandex.ru
В статье рассматривается процесс модернизации башенных установок для крупнокалиберных пушек эскадренных броненосцев Российского Императорского флота в конце XIX века – начале XX в. В связи с начавшимся с конца 1880-х гг. активным развитием морской артиллерии в передовых мировых державах российское Морское министерство осознало отставание отечественного флота в вооружении и необходимость скорейшего принятия мер по решению этой проблемы. На основе новых архивных источников проанализированы совместные действия по перевооружению русского флота нескольких подразделений Морского министерства и крупнейших российских промышленных предприятий, показаны проблемы, возникшие при создании новой корабельной артиллерийской системы. Автором сделаны выводы, что, несмотря на значительные успехи Морского министерства и отечественной промышленности в оснащении броненосцев оружием, отвечающим мировым стандартам, процесс перевооружения в изучаемый период носил ограниченный характер. Первостепенное значение Морское министерство придавало выполнению 20-тилетней судостроительной программы 1881 года, а модернизация морской крупнокалиберной артиллерии была сведена к скорейшему оснащению строящихся кораблей новыми системами. Наибольшее негативное влияние на перевооружение российского флота в данный период оказывала устаревшая система управления Морского министерства, деятельность которого отражала недостатки государственной системы в целом.
Ключевые слова: история Российского Императорского флота, морская артиллерия, башенные установки, модернизация оружия, Морское министерство Российской империи, Морской технический комитет, Главное управление кораблестроения и снабжений, военное производство.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Егоров А.Н. (Череповец), Михайлов В.В. (Санкт-Петербург). «Безответственный оппозиционер»: образ члена кадетской партии в среде октябристов ………………………………………………………….. 165
АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ЕГОРОВ — доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и философии Череповецкого государственного университета. 162605, Россия, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, 5. Тел.: +7 (921) 130-66-90, e-mail: anegorov65@mail.ru
ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ МИХАЙЛОВ — доктор исторических наук, доцент, профессор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. 196135, Россия, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 15, ауд. 14–07. Тел.: +7 (812) 708-42-05, e—mail: batukom@mail.ru
В статье на основе нарративных источников проанализирован образ члена конституционно-демократической партии, сложившийся в среде октябристов. Использованы материалы октябристской прессы, партийные документы, публицистика и мемуаристика. Показано, что кадеты воспринимались как оторванные от жизни доктринеры, не сумевшие разобраться в сути происходящих явлений из-за слепой приверженности отвлеченным западным идеям. Политика кадетов расценивалась как деструктивная, направленная на подрыв монархии в союзе с революционными силами. Октябристы обвиняли кадетов в ложном патриотизме, непомерном корыстолюбии, в стремлении к национальному разделу России. Отмечаются сходства и различия этого образа со взглядами, сложившимися в правомонархических кругах Российской империи. Сделан вывод о формировании в среде октябристов образа кадета как «безответственного оппозиционера», который препятствовал налаживанию диалога между властью и обществом и обострял политическое противостояние в стране.
Ключевые слова: октябристы, кадеты, консерваторы, политический образ, пресса, Государственная дума.
Костяев Э.В. (Саратов). Антибольшевистская деятельность и публицистика меньшевика Владимира Левицкого в 1918–1920 годах ……………………………………………………… 173
ЭДУАРД ВАЛЕНТИНОВИЧ КОСТЯЕВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Отечества и культуры Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина. 410054, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Политехническая, 77. Тел.: (8452) 998502, e—mail: edikost@bk.ru
В этой статье был исследован вопрос о том, что начавшаяся после Октябрьского переворота 1917 года Гражданская война в Советской России шла не только в окопах на передовой линии, но и активно велась на информационном фронте. Активное участие принимали в ней представители антибольшевистски настроенных оппозиционных политических партий и организаций, не соглашавшихся признать как установившийся репрессивный режим в целом, так и условия заключённого в марте 1918 года с Германией и её союзницами Брест-Литовского мирного договора в частности. Одним из наиболее активных и плодовитых критиков большевистской диктатуры был в 1918–1920 годах известный политический деятель и публицист, меньшевик-«оборонец» Владимир Осипович Левицкий. Как в своих журнальных статьях, так и в практической деятельности он отдавал предпочтение самым жёстким методам противодействия большевикам, не исключая и вооружённую борьбу с целью свержения их власти.
Ключевые слова: Октябрьский переворот, большевики, меньшевики, революция, Гражданская война, оппозиционная деятельность, Брестский мир, диктатура, Левицкий.
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Гринёв А.В. (Санкт-Петербург). VIII Международный научный американистский симпозиум «Слияние двух миров: история, мобильность, статус жителей Нового Света до и после Колумба» …………………………………………………………………………………. 180
АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ — доктор исторических наук, профессор Гуманитарного института Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E-mail: agrinev1960@mail.ru
В очерке говорится о прошедшем в декабре 2018 г. в Санкт-Петербурге VIII антропологическом симпозиуме, в ходе которого прозвучало немало докладов, связанных с коренным и смешанным населением Северной, Центральной и Южной Америки. Были затронуты такие широкие проблемы, как традиционная культура американских индейцев и ее динамика, метисация, появления новых социальных движений в контексте «эко-территориального сдвига» в Латинской Америке и другие, хотя большинство докладов были посвящены конкретным вопросам по истории, этнографии и лингвистике коренного населения американского континента.
Ключевые слова: Российская американистика, научные симпозиумы, история, языки и культура коренных обитателей Америки.
МНЕНИЕ
Буланов Л.А. (Санкт-Петербург). Медицина Древнего мира: экскурс в историю ……….. 184
ЛЕОНИД АЛЕКСЕЕВИЧ БУЛАНОВ — профессор, доктор медицинских наук, академик РАЕН, академик ЕАЕН, председатель Кипрского отделения ИППО, советник председателя ИППО С.В. Степашина. 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 913. Тел.: +7(812)5342828, e—mail: osteopat-24@yandex.ru
В статье анализируются традиции врачевания, возникшие тысячелетия назад у различных народов мира, как на Ближнем Востоке, так и на Дальнем Востоке, а также в Америке и в Европе. Автор пишет о том, что древние врачеватели были не только умелыми костоправами, знали секрет целебных свойств различных растений, но и владели многочисленными другими методиками врачевания, среди которых, например, была цветотерапия. Автор обращает внимание на то, что в разные времена различные народы применяли в лечении больных теории, основанные на философском осмыслении процесса оздоровления организма. Некоторые врачеватели считали, что лечить нужно не конкретную болезнь, а человека в целом. Другие были уверены в том, что в основе всех болезней лежат заболевания позвоночника. Уделено внимание и достижениям современной медицины.
Ключевые слова: медицина древнего мира, мануальная терапия, костоправство, история гомеопатии, Гиппократ Косский, Клавдий Гален.
ЮБИЛЕЙ
Зотова А.В. (Санкт-Петербург). Профессор Исаак Львович Гейхман (к 80-летию со дня рождения) …………………………… 192
АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9. Тел.: +7 (812) 534-28-28, e—mail: anastasiyazotova@mail.ru
Статья посвящена видному ученому И.Л. Гейхману, который на протяжении многих десятилетий вносит заметный вклад в развитие науки. Его достижения известны не только в России, но и за рубежом, в том числе в США, Канаде, Австралии, Италии. Являясь вице-президентом Российской академии естественных наук, И.Л. Гейхман много сил отдает развитию общественных и гуманитарных наук.
Ключевые слова: И.Л. Гейхман, Российская академия естественных наук, Национальный научный центр горного производства им. А.А. Скочинского, Международная академия наук о природе и обществе, Мальтийское научное общество.
