ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Агапов В.Л. (Владивосток). Публицистика Новикова-Сибирского во владивостокских газетах периода Первой мировой войны ……………………………………………………………………………………… 13
ВАДИМ ЛЬВОВИЧ АГАПОВ — кандидат исторических наук, доцент департамента коммуникаций и медиа, Школа искусств и гуманитарных наук, Дальневосточный федеральный университет. 690090, Россия, г. Владивосток, о. Русский, п. Аякс, 10, корпус F, ауд. F 731. E-mail: agapov_vl@mail.ru, agapov.vl@dvfu.ru
Статья посвящена публицистике присяжного поверенного, журналиста и общественного деятеля М.В. Вознесенского, печатавшегося под псевдонимом Новиков-Сибирский во владивостокских газетах периода Первой мировой войны 1914–1918 гг. Показано, что в области внешней политики Новиков-Сибирский занимал «оборонческую» позицию, то есть считал, что война соответствует интересам народа. Однако его военные очерки представляют собой простое комментирование военных сводок. Последние преувеличивали победы и умалчивали о поражениях русской армии. Журналист воспринимал их некритически, и его работы долгое время создавали впечатление, что война идет успешно для России. Но сама война была представлена им лишь в самом общем виде. Причинами являлись как плохая информированность и малая компетентность журналиста в военных вопросах, так и цензурная политика времен войны. В области внутренней жизни журналист призывал к единению общества и власти, развитию общественной самодеятельности, но целью этого он считал не увеличение свободы, которую приравнивал к анархии, а усиление власти. Даже самодержавие он критиковал за его слабость и неспособность справиться с кризисом и привести страну к победе, а не за ограничения им свободы. Таким образом, Новиков-Сибирский поддерживал основные лозунги либеральной оппозиции: война до победы и сильная власть. Это позволяет считать его взгляды близкими к конституционным демократам, выражавшим интересы узких слоев населения, что показали выборы во владивостокскую городскую думу в 1917 г.
Ключевые слова: Первая мировая война, Дальний Восток, Владивосток, общество, периодическая печать, публицистика, Новиков-Сибирский (М. Вознесенский).
Уваров П.Б., Ситдиков В.В. (Челябинск). Источниковедческие и методологические проблемы изучения дневниковых записей Льва Тихомирова ………………………………………………………………. 23
ПАВЕЛ БОРИСОВИЧ УВАРОВ — доктор исторических наук, доцент, профессор, Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет. 454080, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, 69. Тел.: +7 (904) 812-97-33, e—mail: pbuvar@mail.ru
ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧ СИТДИКОВ — старший преподаватель, Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования. 454091, Россия, г. Челябинск, ул. Красноармейская, 88. Тел.: +7 (908) 067-06-60, e—mail: sitdikovw@yandex.ru
В статье авторы рассматривают источниковедческие и методологические проблемы изучения дневниковых записей Льва Тихомирова за 1917 г. в свете современных историографических тенденций. Л.А. Тихомиров для отечественной истории личность уникальная, так как за свою жизнь он успел побывать как в роли революционера-народника, так и в роли теоретика-монархиста. В обоих случаях мыслитель занимал ключевое место идейного лидера и вдохновителя. Монархическая и религиозная историософия Л.А. Тихомирова в современной России получила широкий научный и общественно-политический интерес. Дневниковые записи мыслителя за 1917 г. дают уникальную картину социально-политического, экономического и религиозного кризиса в России, особенно в сравнительном осмыслении с его ключевыми историософскими концепциями. В рамках статьи были проанализированы: историография по данной проблеме, опубликованные и неопубликованные источники личного характера, в том числе архивные материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), а также фундаментальные историософские работы Л.А. Тихомирова – «Монархическая государственность» и «Религиозно-философские основы истории». Изучены оценки идейного поворота Л.А. Тихомирова со стороны его соратников по революционному движению. В работе в качестве методологической основы исследования, помимо исторической компаративистики, источниковедческого и историографического анализа, используется коммуникативная теория исторического процесса. Ценностные смыслы в дневнике строятся в соответствии с христианской традицией и ключевыми историософскими концепциями Л.А. Тихомирова. В статье авторы пришли к выводу, что ключом к комплексному пониманию мировоззрения Льва Тихомирова служит религиоцентристский «образ истинности», который характеризуется императивным поведением, богоприближением и точным следованием вероучению. Также очень сомнительно относить дневник к преднамеренным источникам, и с высокой степенью вероятности можно связать окончание дневника с 16 октября 1917 г.
Ключевые слова: Л.А. Тихомиров, дневник Л.А. Тихомирова, консерватизм, историософия, историография, источниковедение, Великая российская революция.
ИСТОРИОГРАФИЯ
Варнакова Г.С. (Москва). Немарксистская партийная печать Санкт-Петербурга и Москвы 1905–1914 гг. (К историографии проблемы) ………………………………………………………………………………………. 34
ГАЛИНА СЕРГЕЕВНА ВАРНАКОВА — кандидат исторических наук, соискатель докторской степени кафедры источниковедения отечественной истории исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Тел.: +7 (495) 939-35-97, +7 (916) 934-19-65, e—mail: varngal@mail.ru
Статья отражает развитие исследований в области истории партийной печати Санкт-Петербурга и Москвы с момента появления первой крупной монографии по данной проблеме в 60-е годы ХХ в. по наше время. Изучается проблематика этих исследований: от возникновения интереса к отражению в партийной печати программных установок отдельных политических партий до установления источников финансирования их печатных органов российским банковским капиталом и типологии самих изданий. Отмечается, что исследование становления партийной печати в нашей стране в начале ХХ в. показывает, что этот процесс был на начальной стадии своего развития. Подчеркивается отсутствие в научной среде консенсуса по определению принадлежности того или иного органа определенной политической партии. Вскрываются причины такого положения вещей и выделяются проблемы, которые следует решить исследователям российской партийной печати.
Ключевые слова: историография партийной печати, система партийной печати, партийная принадлежность газет и журналов, центральный партийный орган, официоз партии.
Погодин С.Н., Ли Цзинчэн (Санкт-Петербург). Советская историография деятельности Российской духовной миссии в Пекине (первая часть) ………………………………………………………… 42
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОГОДИН — доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E—mail: pogodin56@mail.ru
ЛИ ЦЗИНЧЭН — ассистент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E—mail: li_ts@spbstu.ru
Статья посвящена исследованиям советских историков по изучению деятельности Российской духовной миссии в Пекине. Советский исторический период, в истории отечественной исторической науки, оценивается неоднозначно. Он качественно отличался от дореволюционного и современного этапов развития историографии в России. Построенная на основе марксистской идеологии советская историография строилась на убеждении, что экономика и классовая борьба являются единственно правильной силой развития общества. Авторы статьи считают, что необходимо учесть положительные опыт советской историографии. Работы советских отечественных историков по истории Российской духовной миссии в Пекине имеют позитивный характер и вносит определенный вклад в отечественную историческую науку. Российская духовная миссия в Пекине на протяжении всего своего существования играла значительную роль в качестве представителя Российской империи при Цинской династии. В советский период изучение религии, миссионерской деятельности было затруднено. Поэтому история миссии и деятельность ее членов упоминались лишь на страницах изданий, посвященных вопросам востоковедения, в рамках истории русского китаеведения. В первое десятилетие советской власти историческая наука большое внимание уделяла общественному строю Китая. В 20-30-х годах XX века в советской историографии получила широкое распространение теория «торгового капитализма», разработанная как особая формация в русской истории, определяющая внутреннюю и внешнюю политику царского правительства торговым капиталом. Вторая половина XX века характеризовалась существенными переменами в политической жизни страны, что нашло свое отражение и в исторической науке. Появились комплексные научные работы, были изданы научные статьи, тезисы докладов конференций, посвященные истории Российской духовной миссии в Пекине и ее членов. Характерной особенностью этих работ является то, что в них упор делается на научные заслуги участников миссии.
Ключевые слова: Российская духовная миссия в Пекине, историография, советская историческая наука, история России, история Китая, китаеведение, история православия.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Бенаммар Джамель (Тугурт, Алжир), Грифа омар Мохамед (Южный Зинтан, Ливия). Рост организованной преступности и наркотрафика в Магрибе вследствие «арабской весны» ….. 51
ДЖАМЕЛЬ БЕНАММАР — аспирант, Российский университет дружбы народов. 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6. Ул. 315 № 02 Бениасоед, Тугурт,Ургла, Алжир. E-mail: djomaman87@gmail.com, alzentane111@gmail.com
ОМАР МОХАМЕД ГРИФА — аспирант, Российский университет дружбы народов. 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6. Южный Зинтан, Ул. Ибрагим Аль – Халил, Ливия. E—mail: djomaman87@gmail.com, alzentane111@gmail.com
В данной статье рассматривается вопрос о росте организованной преступности и незаконного оборота наркотиков в Магрибе как последствие событий «арабской весны», когда весь регион был дестабилизирован вследствие революций, протестов и гражданских войн. Эти последствия, а также торговля людьми и нелегальная иммиграция представляют собой угрозу безопасности не только для данного региона, но и для стран Европы. Страны Магриба играют ключевую роль в трансграничной законной и незаконной торговле для соседних африканских стран. В статье рассмотрены причины роста организованной преступности на региональном уровне, а также некоторые из преобладающих моделей незаконной деятельности в регионе. В статье анализируется национальная политика стран Магриба, направленная на борьбу с каждым из этих явлений.
Ключевые слова: Магриб, Сахель, «арабская весна», торговля оружием, наркотрафик, торговля людьми, организованная преступность, терроризм.
Жилина Е.В. (Москва). Особенности модернизация жилищного законодательства в Нью-Йорке в условиях бурной урбанизации (рубеж XIX–XX вв.) ………………………………………….. 55
ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА ЖИЛИНА — аспирант 2-го обучения кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Тел.: 8 (915) 078-76-72, e—mail: jane.zhilina@mail.ru
Предметом исследования в данной статье является закон о жилищном строительстве, принятый в 1901 г. в Нью-Йорке, который был призван улучшить жизнь горожан в крупнейшем американском мегаполисе. Автором рассмотрен процесс трансформации идейных представлений относительно стандартов строительства и качества жилья на фоне развернувшейся в США ускоренной урбанизации и значительного роста населения, а также проанализированы попытки прогрессивных общественных деятелей, журналистов и писателей улучшить жизнь беднейшей части городского населения. Данная работа является первым в отечественной литературе исследованием, в котором на основе впервые введенных в научный оборот источников, показаны причины и последствия принятия нового жилищного законодательства в Нью-Йорке, ставшему прологом более масштабных реформ в социальной сфере.
Ключевые слова: урбанизация, жилищное законодательство, Нью-Йорк, прогрессивизм, Л. Вейллер. Я. Риис, социальное реформаторство.
Ким Ин Гю (Кёнгидо, Соннам, Республика Корея). История и вклад раннего протестантизма в Корее ………………………………………………………………………………………………… 62
КИМ ИН ГЮ — аспирант кафедры зарубежного регионоведения и дипломатии Кубанского государственного университета. 350058, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149. Республика Корея, Кёнгидо Соннам-си Бундан-гу Сехэндон, 289–2. E—mail: kimkras@yandex.ru
В статье рассматривается история раннего корейского протестантизма, связанного с важными моментами начала распространения протестантизма в Корее. Рассказывается о тяжелых трудах и жертвах католических миссионеров при распространении Евангелия, о начале миссионерской деятельности протестантов и появлении первых корейских миссионеров. Дается краткое описание политической ситуации в стране и разделении внутри общества во время становления протестантизма в стране. Само общество в тяжелый период морального падения среди высокопоставленных лиц государства искало выход из ситуации. Люди хотели перемен и были к ним готовы, и именно в тот сложный момент истории в Корею пришли протестантские миссионеры. Они пришли в самый нужный момент и изменили ситуацию в стране. Исследуются деятельность и влияние миссионеров в обществе, анализируется содержание основных этапов в истории протестантизма. Делается вывод о том, что в истории протестантизме Кореи отражаются некоторые важные характеристики развития корейского народа.
Ключевые слова: протестантизм, миссионер, Библия, перевод, проповедь, хангль, распространение, вклад, ситуация, история, общество.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Воронина М.М., Солдатов А.В., Шевченко М.М. (Санкт-Петербург). Малоизвестные страницы о работе в России испанских инженеров в области инженерного искусства в XIX столетии ……………………………………………………………….. 66
МАРГАРИТА МИХАЙЛОВНА ВОРОНИНА — доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Высшая математика», Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I. 190031, Россия, Санкт-Петербург, Московский проспект, 9. Тел.: (812) 457-81-72, 8 (921) 7477198, e—mail: voronina.pgups@gmail.com
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ СОЛДАТОВ — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социологии Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 190008, Россия, Санкт-Петербург, Лоцманская ул., 3. Тел.: (812) 757-20-22, 8 (911) 9275259, e—mail: soldatov2012@yandex.ru
МИХАИЛ МАКСИМОВИЧ ШЕВЧЕНКО — доктор исторических наук, профессор межвузовского центра по образованию в области истории и философии науки и техники, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. 190008, Россия, Санкт-Петербург, Лоцманская ул., 3. Тел.: (812) 757-17-00, e—mail: mixail.shevchenko.44@mail.ru
В России до начала XIX века не было инженеров в области транспорта и строительства – были лишь военные инженеры. В 1809 г открылось первое в стране высшее учебное заведение, которое начало готовить инженеров в этих областях. Но пока их количества не хватало. В связи с этим в страну были приглашены испанские инженеры – Бауса, Монтеверде, Виадо, братья Эспехо, которые выполняли работы, связанные с инженерным искусством, не только в Петербурге. Они работали в Варшаве (Польша в то время входила в состав России), Москве, Одессе, Севастополе, в Нижнем Новгороде. Братья Эспехо много работали на Кавказе (территория Грузии в начале XIX столетия по просьбе грузинского царя была присоединена к России). Русское правительство направило туда на работу военных инженеров, затем инженеров путей сообщения. Туда же поехали и испанские специалисты. В частности, И. Эспехо был директором всех инженерных работ, в 1837 г. он был назначен управляющим Имеретией – это западная часть Грузии с центром в г. Кутаиси. М. Эспехо стал начальником VIII (Кавказского) округа путей сообщения, в 1840 году он был назначен Директором военных сообщений Кавказского края и в последующие годы выполнял многочисленные работы по улучшению дорог в Закавказском крае. Все испанские инженеры сделали достойную карьеру в России.
Ключевые слова: испанские инженеры, строительные работы, Россия, первая половина XIX века.
Марусенко М.А., Петров В.В. (Санкт-Петербург). Криминалистический анализ некоторых аспектов дела Берия ………………………………………………………………………………………. 71
МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ МАРУСЕНКО — доктор филологических наук, профессор кафедры романской филологии, Санкт-Петербургский государственный университет, главный научный сотрудник Института прикладной русистики, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9. Тел.: +7 (921) 952-97-25, e—mail: mamikhail@yandex.ru
ВАДИМ ВАДИМОВИЧ ПЕТРОВ — кандидат медицинских наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9. Тел.: +7 (921) 956-67-11, e—mail: v.v.petrov@spbu.ru
В статье рассматриваются некоторые аспекты отстранения Л.П. Берия от власти. Анализируются различные версии того, что официальная дата расстрела Л.П. Берия 23 декабря 1953 г. является ложной. На основе проведенного анализа литературных источников авторами выдвинута версия о том, что предписание коменданту Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР генерал-полковнику П.Ф. Батицкому о расстреле Л.П. Берия, в соответствии с принятой криминалистической терминологией, является подложным. Анализ документов судебного процесса над Берия и его сообщниками (включая так называемые «Письма Берия из заточения») показал, что они также являются фальсифицированными. Это подтверждает гипотезу о том, что Берия был убит сразу после ареста, а судебный процесс был имитирован для создания видимости соблюдения законности.
Ключевые слова: дело Берия, следственное дело, криминалистика, технико-криминалистическое исследование документов, автороведческое исследование, атрибуция, мера Дельта, кластеризация.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Тарасов О.Ю. (Хабаровск). История расселения сахаляр на геопространстве в границах Якутии: изоглоссарный и географический подходы ……………………………………………………………………….. 81
ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ ТАРАСОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела научно-инновационных разработок и дополнительного образования Хабаровского института инфокоммуникаций (филиал Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики). 680019, Россия, Хабаровск, ул. Ленина, 73, к. 100. Тел.: +7 (914) 407-46-19, e—mail: oltar-1972@mail.ru
Исследование обращено к истории освоения территории республики Саха (Якутия) через «призму» региональной топонимики. Автором рассмотрены возможности изучения аспектов истории освоения геопространства посредством изоглоссарного подхода и историко-культурной классификации. Важной стороной представленного исследования является географический и лингвистический анализ распространения якутской топонимики на разных исторических этапах. В частности, рассматриваются первые этапы появления и распространения якутской культуры на территории современной республики Саха. XII–XV вв. в истории якутского этноса являются ключевыми и ареал распространения, сегменты взаимодействия с представителями других культур в регионе лежат в основе дальнейших бесконфликтных межкультурных контактов.
Это направление является перспективным для изучения процессов истории освоения на Дальнем Востоке Российской Федерации. Это обусловлено минимизацией затрат на полевые исследования и наглядным описанием направлений миграции и оседлости населения.
В результате исследования определены и обоснованы главные маршруты движения якутского этноса, районы его локального расселения через принципы наименования географических объектов: гидронимов, оронимов и ойконимов. Также важно отметить сопоставление результатов топонимических и историко-культурных изысканий.
Ключевые слова: топонимика Якутии, история освоения и заселения Дальнего Востока.
Баишев И.Н. (Уфа). Особенности организации досуга российских учителей в начале ХХ века (на материалах уральского региона) ………………………………………………………………………………… 86
ИЛЬДАР НАРИМАНОВИЧ БАИШЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории, Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы. 450000, Россия, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а. Тел.: +7 (917) 458-05-29, e—mail: ildarbaish@list.ru
В статье раскрываются особенности организации досуга в среде учительской интеллигенции Уральского региона в начале ХХ века. Прослеживается повышение профессиональной нагрузки педагогических кадров и, как следствие, – необходимость рациональной организации досуга. При рассмотрении особенностей организации досуга в среде сельского учительства акцентируется внимание на занятости последних в приусадебных хозяйствах. Вопросы организации досуга городских учителей исследуются во взаимосвязи со значительным расширением культурно-информационного пространства, возможностями широких кругов интеллигенции посещать культурно-просветительские учреждения. Приводятся факты повышения роли кинематографа как одного из важных источников организации досуга. Затрагивается разнообразная общественная активность педагогов, приводятся материалы о познавательных поездках преподавателей средних учебных заведений по России и за её пределами. Автор статьи обращает внимание как на разумные, интеллектуальные формы организации досуга, так и на разрушительные (злоупотребление алкоголем среди определённой части учительства). Приводятся малоизвестные сведения из архивных источников и материалов периодической печати начала ХХ века.
Ключевые слова: учительство, интеллигенция, культурно-информационное пространство, досуг, кинематограф, приусадебное хозяйство, путешествие, культурно-просветительские организации.
Тарасов О.Ю., Варады Е.А. (Хабаровск). К вопросу об использовании геоинформационного потенциала топонимики районов позднего заселения в сфере курортологии: проблемы и перспективы ……………………………………………………………….. 90
ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ ТАРАСОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела научно-инновационных разработок и дополнительного образования, Хабаровский институт инфокоммуникаций филиал Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 680019, Россия, Хабаровск, ул. Ленина, 73, к. 102. Тел.: +7 (914) 407-46-19, E—mail: oltar-1972@mail.ru
ЕВГЕНИЙ АНДРЕЕВИЧ ВАРАДЫ — старший преподаватель кафедры фармации и фармакологии Дальневосточного государственного медицинского университета. 680000, Россия, Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 35. Email: jammedjohn@rambler.ru
Статья обращена к проблематике использования геоинформационного потенциала топонимики Дальнего Востока Российской Федерации. Исследование находится на стыке исторических наук (этнография, история географических открытий) и медицинских (курортология, фармация) наук. В работе представлены примеры выявленных названий и примеры исторического использования оздоровительного потенциала той или иной местности. Авторы рассматривают возможности анализа этимологий географических названий, относящихся к языкам коренных народов и выявляют явные и скрытые пласты топонимов, которые указывают на лечебный и оздоровительный потенциал регионов, их флоры, минеральных источников.
В заключение предложены направления работы специалистов-курортологов на перспективу. Также указаны возможности продуктивного сотрудничества этнографов, историков, филологов и медицинских работников.
Ключевые слова: топонимика Дальнего Востока, этнография, курортология, геоинформационный потенциал названия местности.
Иванов В.А. (Санкт-Петербург). Власть и население Ленинграда накануне падения советской государственно-правовой системы (1990–1991 гг.): интересы, настроения, действия ……………………………………………………………………………………… 94
ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ ИВАНОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории права и гуманитарных дисциплин, Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии. 197227, Россия, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, 28, корп. 3. Тел.: +7 (911) 942-48-81, e-mail: iva0603@mail.ru
В статье делается попытка реконструкции наиболее заметных проявлений общественно-политической атмосферы в Ленинграде в 1990–1991 гг. – периоде острейшего кризиса власти, порожденного сломом ключевых приоритетов политики перестройки и завершившегося падением всей советской государственно-правовой системы. Любопытно с какой легкостью рухнула некогда могущественная машина управления и властвования в одном из крупнейших регионов советской России с довольно высокой «партийно-политической» прослойкой в нем, и как двусмысленно вела себя та часть интеллигенции города, от выбора и действий которой еще многое что зависело на местах. Катастрофическая разбалансировка всего народно-хозяйственного организма страны была ловко использована около либеральными глашатаями так называемого народного капитализма, кликушествующими о скорой кончине в СССР «унылого социализма».
Ключевые слова: власть, население, общественно-политические процессы, общественные настроения, радикализация общественного движения, Б.В. Гидаспов, А.А. Собчак, преступность.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Темчук Е.И. (Москва). Политика военной администрации Российской империи
на занятых территориях Центральных Держав 1914–1917 гг. ……………………………………………… 100
ЕВГЕНИЙ ИГОРЕВИЧ ТЕМЧУК — научный сотрудник Научно-исследовательского центра (фундаментальных военно-исторических проблем) Военного университета Министерства обороны Российской Федерации. Тел.: +7 (915) 299-91-66, e—mail: Evgeny.temchuk@yandex.ru
В статье поднимается малоизученная тема военно-административной деятельности властей царской России на территориях своих основных противников в период Первой мировой войны 1914–1917 гг., в ходе боевых действий оказавшихся под контролем Русской императорской армии. Автор рассматривает как успешные, так и неудачные попытки правительства и верховного командования Вооруженных сил Российской империи установить и наладить собственную систему управления в занятых областях вражеских государств, а также комплекс политических мер Петрограда в отношении подконтрольных иностранных провинций, предпринятых для достижения своих военных и геополитических целей, в частности культурной, конфессиональной, национальной политики, организации тыловых структур действующей армии, выстраивания отношений с местным населением и решения его насущных проблем.
Ключевые слова: Первая мировая война, Российская империя, Центральные державы, Русская императорская армия, оккупационный режим, военное генерал-губернаторство, Восточная Пруссия, Галиция, Западная Армения.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Янг Сун Ен (Кёнгидо, Соннам, Республика Корея). Становление национальной кинематографии
в Корее ……………………………………………………………………………………………………………………… 106
ЯНГ СУН ЕН — аспирант кафедры зарубежного регионоведения и дипломатии Кубанского государственного университета. 350058, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149. Республика Корея, Кёнгидо Соннам-си Бундан-гу Сехэндон, 289–2. E-mail: kimkras@yandex.ru
В статье рассматривается история развития корейского кинематографа в 1910–1921 гг. Автор исследует начальный этап кино, его эволюцию, социальные и эстетические функции. Долгое время корейское кино оставалось малоизвестным за пределами страны. Город Пусан стал местом и предвестником организации национального кинофестиваля, позволившего в 1990-е гг. создать Фонд азиатского кино. Постоянно действующим фактором развития исторического процесса на Корейском полуострове было культурное давление со стороны Китая и Японии. Однако корейский народ сумел создать национальную кинематографию, широко известную сегодня. Принцип кореанизма позволил чуть позже сохранить своеобразие корейской кинематографической культуры. Недоступность внешним влияниям стала предметом гордости корейцев, стимулом для сохранения и умножения культурной специфики корейского кино. В заключение делается вывод о том, что в национальном кинематографе отражаются важные черты корейского менталитета.
Ключевые слова: корейское кино, цензура, независимость, немое кино, первые кинотеатры, движущиеся фотография.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Михальцов Н.Г. (Щелково, Московской обл.). Мировые войны – начало эры автоматического оружия пехоты ……………………………………………………………………………………. 110
НИКОЛАЙ ГЕННАДИЕВИЧ МИХАЛЬЦОВ — кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского центра Военного университета Минобороны России. Тел.: 8-915-166-23-31, e-mail: Nickolay.Gen@yandex.ru
В статье на основе архивных материалов, документов, многочисленной справочной литературы и других источников раскрываются причины появления и история разработки, применения и дальнейшего совершенствования массовых образцов автоматического стрелкового оружия в начале ХХ века. Автор проводит обзор и сравнительный анализ тактико-технических характеристик и конструктивных особенностей различных образцов автоматического стрелкового оружия, применявшегося армиями ведущих государств в Первой и Второй мировых войнах, а также рассматривает основные направления его дальнейшего развития в межвоенный период и в ходе Второй мировой войны. Дается оценка боевой эффективности наиболее массовых образцов автоматического стрелкового оружия, применявшегося на полях сражений в первой половине двадцатого века, и их роли в создании современных систем стрелкового вооружения.
Ключевые слова: Первая, Вторая мировая война, автоматическая винтовка, боекомплект, патрон, пулемет, пистолет-пулемет, самозарядная винтовка, станковый пулемет, ручной, авиационный и танковый пулеметы.
Вербовой А.О. (Санкт-Петербург). Роль Аральской и Амударьинской военных флотилий в деле укрепления российских позиций в Средней Азии ……………………………………………………. 116
АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ ВЕРБОВОЙ — кандидат исторических наук, научный сотрудник НИО-12, ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова». 197045, Россия, Санкт-Петербург, Ушаковская наб., 17/1. Тел.: +7 (951) 664-91-44, e—mail: a.verbovoy@mail.ru
В работе анализируется деятельность Аральской и Амударьинской флотилий в ходе покорения Средней Азии. Статья затрагивает период российской истории от николаевской эпохи до революционных событий 1917 года. В работе уделяется внимание периоду правления Александра II и Александра III, когда происходили основные события по присоединению Средней Азии и складывались причины и предпосылки к созданию и деятельности Амударьинской флотилии. Статья также содержит причины присоединения среднеазиатских государств и прослеживает их дальнейшую судьбу, включая советский период и настоящее время. В отношении Амударьинской флотилии рассматривается история ее предшественницы Аральской флотилии и ее деятельность в ходе Хивинского похода. Затем в работе показан процесс создания собственно Амударьинской флотилии, выполняемые ею функции уже после покорения среднеазиатских ханств, по снабжению находившихся в данном регионе российских войск. Заканчивается работа историей преобразования Амударьинской флотилии из военной в гражданскую флотилию и ее дальнейшего расформирования. В конце статьи кратко показана история воссоздания и деятельности Амударьинской и Аральской флотилий в годы Гражданской войны, после чего они были окончательно расформированы.
Ключевые слова: Аральская флотилия, Амударьинская флотилия, Средняя Азия, Хива, Бухара, Кокандское ханство, пароходы, баржи, баркасы, снабжение войск, Аральское море, Амударья, Сырдарья.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). Раввин И.Ш. Ольшвангер в Санкт-Петербурге …………………………….. 122
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук, независимый исследователь. 196233, Россия, Санкт-Петербург, Звёздная ул., 11, корп. 2, кв. 140. Тел.: 382-6370, Email: gessen27@mail.ru
Данная статья является первой нашей публикацией, посвящённой отдельным еврейским религиозным деятелям в Санкт-Петербурге. При этом в ней речь идёт о раввине, имеющиеся сведения о котором весьма ограничены. Между тем его роль в становлении еврейской религиозной жизни в столице до настоящего времени освещена была явно недостаточно. И это в определенной мере связано с тем, что он относился к традиционному, раввинистскому направлению в иудаизме, в отличие от хасидского, которое в петербургских религиозных учреждениях приобретало всё большее значение, особенно с начала 1990-х годов. В статье в кратком виде изложена история возникновения и развития в Санкт-Петербурге еврейской религиозной жизни, что сочтено необходимым для понимания исторической обстановки, в которой происходила деятельность раввина И.Ш. Ольшвангера.
Ключевые слова: раввин, иудаизм, И.Ш. Ольшвангер, еврейская религиозная жизнь, религиозные учреждения.
Маньков С.А., Михайлов В.В. (Санкт-Петербург). Дело костромской помещицы М.В. Ивашинцовой: эпизод из повседневной жизни крепостных крестьян первой половины XIX в. ………………………. 128
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ МАНЬКОВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник государственного музея-заповедника «Царское Село». 196240, Россия, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 5, корп. 1, кв. 385. Тел.: +7 (911) 737-19-24, e—mail: mankov21@mail.ru
ВАДИМ ВИКТОРОВИЧ МИХАЙЛОВ — доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. 196135, Россия, Санкт-Петербург, ул. Гастелло, д. 15, ауд. 14–07. Тел.: +7 (812) 708-42-05; e-mail: batukom@mail.ru
В статье на примере дела о злоупотреблении властью костромской помещицей Марией Васильевной Ивашинцовой рассматривается специфика дворянско-крестьянских взаимоотношений в первой половине XIX в. Борьба помещичьих крестьян и дворовых за свои права, социально-экономические интересы и отстаивание человеческого достоинства приобретала различные формы. Вопиющие обстоятельства громких дел помещицы Дарьи Салтыковой (1730–1801) и генерал-лейтенанта Льва Измайлова (1764–1834) заставляли правительственные органы реагировать на помещичий произвол, что открывало возможности для крестьянства в аналогичных случаях искать у властей правовую и административную защиту. Помещичьи крестьяне в рассматриваемой ситуации проявили умение самоорганизовываться и находить рычаги воздействия на помещиков, использовать факты из личной (интимной) жизни для привлечения внимания к своему положению. Одновременно губернские власти не могли, как ранее, оставаться безучастными к положению народа и его чаяниям, поскольку в противном случае копившееся недовольство могло перерасти в массовые волнения и противозаконные акты.
Ключевые слова: дворянство, крестьянство, крепостное право, Костромская губерния, Россия в XIX в.
Самородов Д.П. (Стерлитамак). Русский основоположник психоистории. Доктор медицины Владимир Михайлович Бехтерев ………………………………………………………….. 133
ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ САМОРОДОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Отечества и методики преподавания истории Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета. 453103, Россия, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49. Тел.: +7 (917) 755-13-12
В статье рассматриваются вехи жизненного и творческого пути В.М. Бехтерева, выдающегося русского и советского психиатра, невропатолога и основоположника коллективной рефлексологии. Показывается, что В.М. Бехтерев, создав «объективную» психологию, вывел 23 закона коллективной рефлексологии, посредством которых пытался объяснить ход исторических событий, заложив тем самым основы так называемой психоистории (сам термин В.М. Бехтерев не использовал), междисциплинарной науки о психологической мотивации деяний человека и всего социума в развертывании исторического процесса. Подчеркивается, что модель психоистории, разработанная русским ученым в первой четверти ХХ в., появилась задолго до зарождения французской исторической психологии и американской школы психоистории, основанной почти
исключительно на идеях З. Фрейда. Доказывается, что с высоты нашего времени очевидна исторически обусловленная ограниченность психоисторических воззрений В.М. Бехтерева, который биологизировал психическую жизнь человека, исходя из отправной общепринятой (и по сей день) посылки, что сознание человека – суть функция головного мозга. Делается вывод, что духовное естество человека, его душа не коррелировалась с теоретическим стержнем коллективной рефлексологии В.М. Бехтерева, который воспринимал человека скорее как биосоциальное, а не духовное существо. Признается несомненный вклад ученого в развитие новаторских подходов к пониманию истории и в зарождение альтернативной историографии в 1920-е гг. Методологическим субстратом статьи является принцип метаисторизма и теоретическая ориентация на немеханистическую (духовную) научную картину мира.
Ключевые слова: В.М. Бехтерев, психоистория, коллективная рефлексология, всемирная история,
психологическая мотивация в истории, бихевиоризм, психоанализ.
СТАНЕТ ИСТОРИЕЙ ЗАВТРА
Бондаревский А.В., Кузенкова М.В. (Санкт-Петербург). К вопросу об исторических истоках и современных проблемах низкой престижности предпринимательства и бизнес-сообщества в России ……………………………………………………………………………………… 142
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ БОНДАРЕВСКИЙ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, культуры, государства и права Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина). 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 5. Тел.: +7 (921) 744-83-94, е-mail: alex.bondarevskiy@mail.ru
МАРИНА ВИКТОРОВНА КУЗЕНКОВА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений, медиалогии, политологии и истории, Санкт-Петербургский государственный экономический университет. 191186, Россия, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, 30/32. Тел.: +7 (921) 969-67-70, e—mail: marinahistory@yandex.ru
Затронуты дискуссионные сюжеты об исторических причинах скептического и даже предвзятого отношения значительной части общества к представителям бизнеса, особенно крупного и сращенного с государственной властью. Рассматриваются географические, исторические, религиозные, ментальные причины низкой предпринимательской активности населения, хотя именно частная инициатива должна была, по замыслам реформаторов команды Егора Гайдара, обеспечить эффективность и подъем экономики после демонтажа советской плановой системы. Тематика статьи актуальна для понимания причин низкой популярности рыночных реформ и либеральной идеологии в России, а также причин кризиса в стране.
Ключевые слова: исторические ценности, собственность, мораль, мотивация, справедливость, сырьевая модель, мошенничество, цивилизационные обличия.
МНЕНИЕ
Волковский Н.Л. (Санкт-Петербург). «Опорные точки» исследователя. Всегда ли они надежны? …….. 150
НИКОЛАЙ ЛУКЬЯНОВИЧ ВОЛКОВСКИЙ — доктор филологических наук, профессор кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета. 199004, Россия, Санкт-Петербург, 1-я линия Васильевского острова, 26. Тел.: +7 (812) 328-59-96, e—mail: vnluk@yandex.ru
В статье рассматриваются проблемы терминологии, которые сводятся прежде всего к вопросам неопределенности терминов, их многозначности, субъективизму исследователей, недостаточному критическому анализу «наработанных» понятий и однозначному их использованию, требованиям добиваться из многовариантности категории ее адекватной трактовки и формирования понятийного аппарата, который приближается к единству вкладываемого смысла. Автор обращает внимание на то, что проблемы в использовании категориального аппарата при исследованиях СМИ могут быть самого разного свойства. Например, помимо многозначности, полисемии некоторых понятий, существует также проблема синонимии, поскольку разные понятия могут означать одно и то же. Встречаются попытки устранения отдельных категорий, абсолютизации отдельных из них. Отмечается и проблема, связанная с субъективизмом исследователей. Делается вывод, что наработанная ранее терминология нуждается в уточнении, развитии.
Ключевые слова: категории, понятия, термин, исследование, теория, историческое познание, наука, многозначность, субъективизм.
ОТЗЫВЫ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ
Ипполитов Г.М. (Самара). Отзыв о диссертации Е.В. Годововой «Повседневная жизнь российского казачества во второй половине XIX – начале XX вв.», представленной на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – отечественная история ………………………………………………………… 156
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета. 443090, Россия, Самара, ул. Максима Горького, 65/67. Тел.: + 7 (937) 172-56-07, e—mail: gippolitov@rambler.ru
В публикуемом ниже отзыве официального оппонента на докторскую диссертацию Годововой Елены Викторовны «Повседневная жизнь российского казачества во второй половине XIX – начале XX вв.» раскрываются ее положительные стороны, а также и отдельные недостатки, не носящие системного характера и не снижающие научное качество данной научно-квалификационной работы. Делается вывод, что соискатель заслуживает присуждения искомой степени «доктор исторических наук» по специальности 07.00.02 – отечественная история.
Ключевые слова: официальный оппонент, Е.В. Годовова, источниковая база, научно-квалификационная работа, диссертация, научная новизна, казачество, история повседневности, фронтирная модернизация.