Содержание
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Ипполитов Г.М., Филатов Т.В. (Самара). Формационно-цивилизационный подход к познанию истории: симбиоз или приемлемый исследовательский алгоритм? Дискуссионные рассуждения (статья вторая) ………………………………………………………………….. 13
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики, профессор кафедры отечественной истории и археологии Самарского государственного социально-педагогического университета. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. Тел.: + 7 (937) 172-56-07, e—mail: gippolitov@rambler.ru
ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. Тел.: +7 (846) 213-01-24, e—mail: tfilatoff1960@mail.ru
Если сказать, что проблематика формационного и цивилизационного подходов к познанию истории имеют богатую историографию, то это будет не вся правда. Дело в том, что историография, упомянутая выше, располагается в широком дискуссионном, а иногда и в полемичном, научно-исследовательском поле. Относительно большой ряд отечественных научных изысканий, посвященные формационному и цивилизационному подходам к познанию истории (особенно в советской и несколько меньше в постсоветской историографии) выполнялись в формате «или – или», а зачастую и в формате «pro et contra». Авторы статьи ушли от историографической традиции советской и постсоветской историографии рассматривать два неординарных теоретико-методологических подхода, означенные выше в формате «или – или» и тем более в формате «pro et contra». Кроме того, авторы настоящей статьи предлагают рассматривать эти подходы не по отдельности, а именно как «формационно-цивилизационный», что, как можно предположить, вызовет множество критических суждений. Однако в предлагаемой нами категории «формационно-цивилизационный подход к познанию истории» налицо не механическое, а диалектическое соединение. Ясно, что весь наш материал носит исключительно дискуссионный (но не полемичный) характер. Мы не претендуем на изречение прописных истин, которые, как известно, верны, но только до первого ухаба. Во второй статье рассматриваются следующие вопросы: категории «формационный (или монистический) подход к познанию истории» и «цивилизационный (или плюралистический) подход к познанию истории» в дискуссионном поле; так все-таки симбиоз или приемлемый алгоритм?; за пределами формационно-цивилизационного подхода; поиск новых исследовательских алгоритмов.
Ключевые слова: формационный (или монистический) подход к познанию истории, цивилизационный (или плюралистический) подход к познанию истории, симбиоз, исследовательский алгоритм, формационно-цивилизационный подход к познанию истории, Г. Гелель, В.И. Вернадский, К. Поппер, К.Маркс, Ф. Энгельс, Ф. Фукуяма, В.С. Степин.
Сидненко Т.И. (Санкт-Петербург). Либерально-историческая мысль конца XIX – начала XX вв. в контексте исследований концептуально-методологического обновления гуманитарных наук в России. (Анализ исторического развития практики образования)………………………………… 24
ТАТЬЯНА ИВАНОВНА СИДНЕНКО — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры «Государственного и муниципального управления», директор Центра образовательных технологий, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (911) 242-99-54, е-mail: sidnenko@list.ru
В статье представлены результаты исследования либерально-исторической мысли конца XIX – начала XX вв. в контексте историко-сравнительного сопоставления программных положений наследия российской либеральной историографии с современными проектами преобразований системы образования. Анализируются актуальные проблемы исторического развития практики образования, внедрения инновационных подходов в университетском образовании. Представлен вывод о глубокой разработке многоуровневого и компетентностного подходов. Проекты реформирования высшей школы, представленные учеными, базировались на когнитивно-познавательных моделях развития знаний в обществе в переломные эпохи. Теоретическая модель нашла свое воплощение и на практике в педагогической деятельности историков, в организации Высшей Школы общественных наук в Париже. Либеральная историография конца XIX – начала XX вв. рассматривается как социальное явление, приведшее к смене научной парадигмы, формированию нового типа научно-исследовательской культуры. Автор статьи опирается на архивные материалы и монографические исследования.
Ключевые слова: образовательная среда вуза, образовательные стратегии и технологии обучения, либеральная историография, методики преподавания, историческое образование, Высшая школа общественных наук.
ИСТОРИОГРАФИЯ
Погодин С.Н., Ли Цзинчэн (Санкт-Петербург). Советская историография деятельности Российской духовной миссии в Пекине (вторая часть) ………………………………………………………… 31
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОГОДИН — доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E—mail: pogodin56@mail.ru.
ЛИ ЦЗИНЧЭН — ассистент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. E-mail: li_ts@spbstu.ru.
Статья посвящена исследованиям советских историков по изучению деятельности Российской духовной миссии в Пекине. Советский исторический период, в истории отечественной исторической науки, оценивается неоднозначно. Он качественно отличался от дореволюционного и современного этапов развития историографии в России. Построенная на основе марксистской идеологии советская историография строилась на убеждении, что экономика и классовая борьба являются единственно правильной силой развития общества. Авторы статьи считают, что необходимо учесть положительные опыт советской историографии. Работы советских отечественных историков по истории Российской духовной миссии в Пекине имеют позитивный характер и вносит определенный вклад в отечественную историческую науку. Российская духовная миссия в Пекине на протяжении всего своего существования играла значительную роль в качестве представителя Российской империи при Цинской династии. В советский период изучение религии, миссионерской деятельности было затруднено. Поэтому история миссии и деятельность ее членов упоминались лишь на страницах изданий, посвященных вопросам востоковедения, в рамках истории русского китаеведения. В первое десятилетие советской власти историческая наука большое внимание уделяла общественному строю Китая. В 20-30-х годах XX века в советской историографии получила широкое распространение теория «торгового капитализма», разработанная как особая формация в русской истории, определяющая внутреннюю и внешнюю политику царского правительства торговым капиталом. Вторая половина XX века характеризовалась существенными переменами в политической жизни страны, что нашло свое отражение и в исторической науке. Появились комплексные научные работы, были изданы научные статьи, тезисы докладов конференций, посвященные истории Российской духовной миссии в Пекине и ее членов. Характерной особенностью этих работ является то, что в них упор делается на научные заслуги участников миссии.
Ключевые слова: Российская духовная миссия в Пекине, историография, советская историческая наука, история России, история Китая, китаеведение, история православия.
Шашахметов Д.В. (Москва). Исторические работы в 1920-е гг. Яркие ученые, характерные черты и тематика исследований ……………………………………………….. 40
ДАНИИЛ ВИКТОРОВИЧ ШАШАХМЕТОВ — аспирант, кафедра истории России XX–XXI вв., исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (999) 730-30-87, e—mail: danilka24101993@mail.ru
В статье рассматриваются исторические труды, написанные в 1920-е гг. Также предметом рассмотрения стали авторы этих работ и тенденции, которые преобладали в исторической науке в этот период в Советском государстве. После Октябрьской революции 1917 г. историческая наука начала кардинальную перестройку. Историков, которые в это время вели научную деятельность, интересовали лишь определенные темы. В основном, это были исследования, посвященные революциям в России, пролетарскому движению и истории РСДРП. Характерной особенностью, присущей для исторической науки 20-х гг. ХХ века, была ее тесная связь с работой партии большевиков, которая накладывала отпечаток на формирование научного дискурса. Поэтому целью статьи является исследование характерных мотивов для исторической науки данного периода, а также выявление общепринятой манеры изложения, идеологической подоплеки и основы, на которых базировалась новая школа.
Ключевые слова: историография, исторические персоналии, история партии большевиков, новая историческая школа, классовый подход, марксизм, научные дискуссии.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Ибрагимов А.М. (Дербент), Магарамов Ш.А. (Махачкала). Формирование этно-конфессионального состава населения Дербента в эпоху Средневековья………………………………………………………….. 45
АЛИ МАГИЯТДИНОВИЧ ИБРАГИМОВ — аспирант, Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, Директор Дербентского музея-заповедника, Россия, г. Дербент г. Дербент, ул. М. Рзаева,7. +7 9640070007, E—mail: ali—ibragimov-2019@list.ru
ШАРАФЕТДИН АРИФОВИЧ МАГАРАМОВ — канд. ист. наук, старший научный сотрудник, Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, доцент Северо-Кавказского филиала (института), Всероссийского государственного университета юстиции. Россия, г. Махачкала, ул. М. Ярагского 75, каб. 502. +7 9286757532, E-mail: sharafutdin@list.ru
В статье показана, каким образом переселенческая политика разных завоевателей, главным образом, сефевидских шахов Ирана оказывало влияние на формирование этнической и конфессиональной картины в средневековом Дербенте. Тюркский элемент в состав населения города начал проникать еще в XI–XIII вв. Наиболее значительные изменения в этно-конфессиональной среде города произошли в результате переселенческой политики шахов Ирана в XV–XVIII вв. Колонизацией Дербента и его округи активно занимались иранские шахи Исмаил, Тахмасп I и Аббас I. Переселяемые из разных регионов Ирана племена – баят, румлу, курчи, сурсур и др. в основном являлись тюркоязычными этносами, исповедующими шиизм, и составили наряду тюркизированными арабами и ираноязычными племенами основу формирования современного азербайджанского населения Дербента.
Ключевые слова: Средневековый Дербент, переселенческая политика, тюркоязычные этносы, шиизм, азербайджанцы.
Ким Ин Гю (Соннам-сити, Республика Корея). Протестантское движение воздержания в Корее (начало ХХ в. – 1945 г.)……………………………………………………………………………………………………. 50
КИМ ИН ГЮ — аспирант кафедры зарубежного регионоведения и дипломатии Кубанского государственного университета. 350058, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149. Республика Корея, Кёнгидо Соннам-си Бундан-гу Сехэндон, 289–2. E-mail: kimkras@yandex.ru
Статья посвящена малоисследованной теме деятельности протестантской церкви Кореи по исправлению нравов корейского народа в духе христианских ценностей в условиях японского господства. Корейская протестантская церковь исповедовала пуританизм, проповедуя аскетическую жизнь, честность, бедность; алкоголь, курение, азартные игры и внебрачное сожительство находилось под запретом. Поэтому можно сказать, что воспитание веры корейского народа было движением воздержания в широком смысле. Протестанты стали широко пропагандировать идеи воздержания, и возникло целое движение с одноименным названием. Инициированное протестантскими церквями церковью и поддержанное многими общественными организациями, оно ставило своими целями воспитание корейского народа в духе трезвости, бережливости, христианской нравственности. Участники движения руководствовались не только идеями исправления существовавших нравов, но и смотрело в будущее, надеясь своей деятельностью заложить основы процветающего корейского государства. Автор подробно рассматривает мероприятия, осуществлявшиеся протестантскими организациями по пропаганде трезвого образа жизни, бережливости, нравственной чистоты и приходит к выводу, что эта деятельность оказала определенный эффект и находила понимание среди корейских христиан, но мало затронула основы поведения большинства нации.
Ключевые слова: движение воздержания, протестантская церковь, трезвость, бережливость, нравственность, Корейская женская христианская ассоциация.
Смирнова Е.В. (Санкт-Петербург). Ядерные страны «второй волны»: Индия и Пакистан. Внешнеполитические стратегии ……………………………………..54
ЕКАТЕРИНА ВИКТОРОВНА СМИРНОВА — кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории стран Дальнего Востока, Восточный факультет, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 11. Тел.: +7 (812) 233-64-60, e—mail: ek_smir@mail.ru
В статье рассматривается история создания ядерного оружия Индией и Пакистаном, а также геополитическая обстановка в Южной Азии. Индия и Пакистан – ядерные страны «второй волны» – активно включились в гонку вооружений. Обе страны обладают научным и техническим потенциалом для дальнейшего наращивания своего ядерного арсенала. Учитывая сложность политической ситуации в азиатском регионе, нерешенные пограничные споры Индии и Пакистана, а также агрессивную политику США, вопрос о возможности ядерного конфликта в Азии остается открытым. В данном исследовании особое внимание уделяется внешнеполитической стратегии Индии, как главному игроку в южно-азиатском секторе, и Пакистану, единственной в исламском мире стране, открыто проводящей испытания ядерного оружия. Для полноты анализа автор также затрагивает историю взаимоотношений ядерных держав Южной Азии с Китаем, их разногласия и точки соприкосновения.
Ключевые слова: Индия, ядерное оружие, политика, Пакистан, конфликт, гонка вооружений, стратегия.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Магомедханов М.М., Баканов А.В., Гарунова С.М. (Махачкала). К истории российского управления северо-восточным Кавказом (1801–1859 гг.)……………………………………………………………………… 65
МАГОМЕДХАН МАГОМЕДОВИЧ МАГОМЕДХАНОВ — доктор исторических наук, профессор, Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН. 367030, Россия, Махачкала, ул. М. Ярагского, 75. E-mail: mkhan@yandex.ru
АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ БАКАНОВ — аспирант, Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН. 367030, Россия, Махачкала, ул. М. Ярагского, 75. E—mail: mr.bakanov85@mail.ru
САИДА МАГОМЕДХАНОВНА ГАРУНОВА — младший научный сотрудник, Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы ДНЦ РАН. 367030, Россия, Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45. E-mail: saida-mag@yandex.ru
В статье рассмотрены вопросы, связанные с процессом утверждения российской власти на территории северо-восточного Кавказа, меры, средства и ресурсы, которые использовало имперское правительство для включения данного региона в состав российского государства. Рассмотрены практики приведения дагестанских правителей к присяге на подданство России, а также различные правленческие модели, применявшиеся российской администрацией на северо-восточном Кавказе в первой половине XIX в. Отмечено, что договоры между представителями Имперской администрации и дагестанскими владетелями признавали внутреннее самоуправление и экстерриториальность политических образований, которые они приводили в российское подданство. Подчеркнуто, что в первой половине XIX в. имперскому правительству так и не удалось создать в Дагестане единой административной и управленческой системы. Ее установление началось лишь после окончания Кавказской войны и образования Дагестанской области в 1860-х гг.
Ключевые слова: Северный Кавказ, Дагестан, кавказская война, Российское управление Кавказом, кавказская политика.
Алексеев Т.В., Воронина М.М., Шевченко М.М. (Санкт-Петербург). Особое совещание по обороне государства (1915–1917 гг.): оценки исследователей и результаты работы ……………. 75
ТИМОФЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АЛЕКСЕЕВ — доктор исторических наук, доцент, профессор Межвузовского центра по образованию в области истории и философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 198262, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 101. Tel.: 89112739644; e—mail: timofey1967@mail.ru
МАРГАРИТА МИХАЙЛОВНА ВОРОНИНА — доктор технических наук, профессор, профессор Межвузовского центра по образованию в области истории и философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 198262, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 101. Tel.: 89217477198; e—mail: voronina.pgups@gmail.com
МИХАИЛ МАКСИМОВИЧ ШЕВЧЕНКО — доктор исторических наук, профессор, профессор Межвузовского центра по образованию в области истории и философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного морского технического университета. 198262, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., 101. Tel.: 89112520979; e—mail: Mixailshevchenko.44@mail.ru
Статья посвящена анализу представленных в отечественной историографии наиболее типичных критических оценок деятельности Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства в годы Первой мировой войны. Источником данных оценок являются преимущественно работы, написанные еще в советский период и до сих пор не ставшие предметом критического анализа. Авторами предпринята попытка абстрагироваться от привычных подходов к подобного рода оценкам, показать обусловленность многих недостатков в деятельности Особого совещания по обороне чрезвычайными условиями военного времени, неумолимой логикой сложной военно-политической и социально-экономической обстановки в России периода Первой мировой войны. Помимо этого, авторами продемонстрированы положительные последствия работы экстраординарных органов системы военно-экономической мобилизации во главе с Особым совещанием по обороне, их вклад в решение как текущих задач снабжения армии, так и более перспективных вопросов развития народного хозяйства. Особо подчеркнуто и показано, что в годы Первой мировой войны был сделан существенный задел в процесс формирования отечественного военно-промышленного комплекса, прежде всего его управленческого и производственного компонентов.
Ключевые слова: Первая мировая война, Особое совещание по обороне, военно-экономическая мобилизация, чрезвычайные органы, регулирование экономики, военно-промышленный комплекс, военные заказы, военная промышленность.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Политов И.В. (Санкт-Петербург). Действия Военных советов по формированию финансово-правовой системы оплаты труда рабочих и служащих, занятых на строительстве оборонительных рубежей на дальних и ближних подступах к Ленинграду (июнь – август 1941 г.)…………………………………………………………………………………. 84
ИГОРЬ ВИТАЛЬЕВИЧ ПОЛИТОВ — аспирант кафедры Государственного и Муниципального Управления, Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС. 199178, Россия, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57/43. E—mail: i.polit@mail.ru
Статья посвящена 75-й годовщине полного снятия блокады Ленинграда. Героическому подвигу ленинградцев, отстоявших свой город перед лицом смертельного врага. В статье рассматривается деятельность Военных советов по формированию финансово-правовой системы оплаты труда рабочих и служащих, привлеченных к трудовой повинности и занятых на строительстве оборонительных сооружений на дальних и ближних подступах к Ленинграду. Описываются мероприятия военных органов управления по выработке механизма обеспечения населения мобилизованного на строительство оборонительных сооружений питанием и заработной платой. Раскрываются документы, послужившие основой для формирования системы оплаты труда рабочих и служащих, занятых на строительстве оборонительных рубежей в июне – августе 1941 года.
Ключевые слова: Военный совет, постановление, система оплаты труда, трудовая повинность, оборонительные сооружения.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Атаев Г.Д., Гарунова С.М. (Махачкала). К истории международной торговли дагестанскими коврами и ремесленными изделиями …………………………………………………………………………………………… 89
ГАМЗАТ ДИБИРОВИЧ АТАЕВ — кандидат исторических наук, Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН. 367030, Россия, Махачкала, ул. М. Ярагского, 75. E-mail: ataevgd@mail.ru
САИДА МАГОМЕДХАНОВНА ГАРУНОВА — младший научный сотрудник, Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы ДНЦ РАН. 367030, Россия, Махачкала, ул. М. Ярагского, 75. E-mail: saida-mag@yandex.ru
В статье на основе новейших археологических и этнографических материалов выделены и охарактеризованы исторические вехи развития в Дагестане и Северном Кавказе международной торговли. На примере анализа международной торговли коврами и ремесленными изделиями местного производства выделены этапы ослабления и усиления торгово-экономических связей Дагестана и Северного Кавказа с Закавказьем и Ближним Востоком в средневековье (V-VII вв.) и последующие периоды. Подчеркнуто, что Кавказ, и в особенности Северная, и Прикаспийская его части еще с древности находились в эпицентре международных торговых и культурных связей, мировых цивилизационных процессов. Отмечено, что складывавшиеся на протяжении веков торгово-экономические и культурные связи Дагестана с другими регионами Кавказа, с странами Ближнего Востока, Центральной Азии, с Россией способствовали активизации внутренней и внешней торговли дагестанскими коврами, коммерциализации коврового производства, его развитию до уровня народного промысла, ориентированного на удовлетворение спроса внутренних и внешних рынков.
Ключевые слова: Дагестан, Северный Кавказ, международная торговля, ковроткачество, ремесло, межэтническое взаимодействие.
Федотова А.Ю. (Казань), Циденков Г.Г. (Самара). Гуманитарная помощь частных шведских торгово-промышленных предприятий голодающим Советской России в 1921–1923 гг. ……………. 93
АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА ФЕДОТОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных наук подготовительного факультета для иностранных учащихся Казанского федерального университета. 420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18. Тел.: +7 (927) 404-74-81, e-mail: stasi7886@mail.ru
ГРИГОРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ ЦИДЕНКОВ — кандидат социологических наук, доцент кафедры управления, сервисных технологий и экономического образования Самарского государственного социально-педагогического университета. 443090, Россия, г. Самара, ул. Максима Горького, 65/67. Тел.: +7 (967) 481-92-04, Email: gcidenkov@yandex.ru
Во время опустошительного голода 1921–1923 гг. в РСФСР и УССР помощь пострадавшему населению оказывали различные иностранные гуманитарные организации. Помощь исходила от государственных структур, международных организаций, профсоюзов, общественных и коммерческих объединений, частных лиц, а также различных социал-демократических и коммунистических партий. Значимый вклад в дело помощи голодающим внесла шведская гуманитарная помощь, которая распределялась главным образом в Самарской губернии и Татарской Автономной Советской Социалистической Республике (ТАССР) в Поволжье, и в Херсонский уезд в УССР. Гуманитарная помощь из Швеции поступала по двум основным направлениям: через постоянно действующие в голодающих районах экспедиции Шведского Красного Креста, входившего в Нансеновский комитет, и путем отправки частных посылок и прямых пожертвований через «Межрабпом» (Международная рабочая помощь) и «Объединение частных шведских торгово-промышленных предприятий для помощи голодающим России» (далее – Объединение шведских торгово-промышленных предприятий). В статье авторами сделана попытка систематизировать и привести в последовательность сведения о гуманитарной помощи, поступавшей от Объединения шведских торгово-промышленных предприятий, выявить пути и адреса ее распределения. В статье также обращается внимание на мотивацию шведских торгово-промышленных кругов в деле оказания помощи голодающим, рассмотрены некоторые аспекты советской агитации в Швеции. Спецификация грузов, имена жертвователей и документы приемки грузов Объединения шведских торгово-промышленных предприятий в Петрограде приводятся по данным Национального архива Швеции (Riksarkivet) и впервые вводятся в научный оборот. Наименования шведских предприятий и имена собственные приведены по оригинальным документам.
Ключевые слова: голод 1921–1923 гг., голод в Поволжье, иностранная помощь, шведская помощь голодающим в РСФСР, Объединение частных шведских торгово-промышленных предприятий для помощи голодающим России, Казань, Петроград, доставка гуманитарных грузов.
АРХЕОЛОГИЯ
Ли Ву Соп (Тэджон, Республика Корея). Изображение лошадей из могильника Дуурлигнарс в контексте образа лошади в зверином стиле хунну ………………………………………………………….. 100
ВУ СОП ЛИ — аспирант, кафедра археологии, исторический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. 119192, Москва, ул. Ломоносовский пр., 27, к. 4. Тэдокдэро 145, Санга Кв. 108-1307, Тэджон, Корея, 35201. Тел.: 8-925-062-2968, E—mail: wooseop@mail.ru
Данная статья посвящена изучению образа лошади в зверином стиле хунну в конце I тыс. до н.э. – начале I тыс. н.э. по материалам могильников Забайкалья и Монголии. Украшений, изготовленных в виде фигурок лошади, было обнаружено не очень много. Они известны в могильниках Дуурлиг-нарс, в Ильмовой пади, Ноин-Уле, Дырестуйском могильнике и некоторых других памятниках. Особое внимание уделяется стилистическим особенностям изображения лошадей, выделению общего и различного в выражении животных образов в зависимости от территории. Дискуссионным остается вопрос о функциональном назначении этих украшений. Предположительно, фигурки в виде лошади крепились на одежду к груди всадников, что подтверждается находками фрагментов тканей, и являлись характерными оберегами в воинской среде. Подобная традиция украшения костюма часто встречается в кочевых обществах.
Ключевые слова: Хунну, звериный стиль, образ лошадь, Дуурлигнарс, археология, украшение, изображение, Хунну Забайкалье.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Дунина М.В. (Москва). Временные объединения художников и живописные мастерские в Риме второй половины XVI столетия ………………………………………………………………………………………. 105
МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА ДУНИНА — выпускник аспирантуры кафедры всеобщей истории искусств исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, младший научный сотрудник Отдела искусства старых мастеров Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. E—mail: mashadunina@mail.ru
В статье поднимается важная для искусства итальянского Ренессанса тема сосуществования в рамках одного художественного пространства временных артистических объединений и постоянных мастерских живописцев. Если в период Кватроченто мастерская художника являлась главной структурной ячейкой в художественной среде итальянских городов, то ко второй половине Чинквеченто более рациональной стала форма коллективной работы крупных творческих объединений. Популярность сдельных работ и отсутствие возможностей для образования привели в итоге к тому, что художники, творчество которых определяло тогда развитие римского искусства – Таддео и Федерико Цуккаро, Джироламо Муциано, Чезаре Неббиа, Федерико Бароччи – были менее заинтересованы в постоянном присутствии определенного набора помощников в своих мастерских. Зачастую они нанимали различных юношей для выполнения конкретных заказов.
Ключевые слова: искусство Чинквеченто, мастерская художника, художественное объединение, Цуккаро, Муциано, Неббиа, Бароччи.
Соломаха Е.Н., Серафимов М.М. (Нижний Новгород). Исследование развития гимназического образования в России во второй четверти XIX в. ……………………………………………………………… 110
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА СОЛОМАХА — кандидат исторических наук, доцент кафедры Балахнинского филиала Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603098, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23. Тел.: +7 (920) 063-88-52, e—mail: elenasolomakha@yandex.ru
МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ СЕРАФИМОВ — кандидат социологических наук, доцент кафедры Дзержинского филиала Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603098, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23. Тел.: +7 (903) 044-77-33, e—mail: m.serafimov@yandex.ru
Под влиянием политического фактора в 1828 г. правительство вновь реформирует гимназию, стремясь выработать «единообразную» школьную политику, направленную на укрепление общественной стабильности, характеризующуюся жестким контролем над гимназией, изменением структуры управления, сословностью образования. Цель гимназии по уставу 1828 г. – подготовка в университет и воспитание детей высшего сословия. Классические языки сохраняют доминирующие позиции. Изменения содержания образования было незначительным и выразилось в небольшом перераспределении часов. Изменения методов не было предусмотрено, т. к. они соответствовали политической цели правительства – воспитание исполнителя. Под влиянием экономических и политических факторов в 1849 г. меняется содержание образования: с IV класса гимназический курс стал делиться на латинское и юридическое отделения. Обосновывается усиление воспитательной функции Закона Божьего как средства воспитания верноподданных, убежденных в пользе основных направлений политики правительства. В 1852 г., наряду с классической, появляется новый тип гимназии – с естественной историей и законоведением. Экономическое развитие требует подготовки высококвалифицированных кадров технических специальностей, и целью этого типа гимназии становиться подготовка в высшие специальные учебные заведения. Таким образом, было раз решено противоречие между принципом сословности и требованиями дальнейшего экономического развития общества. В содержании образования упор был сделан на предметы естественно-математического цикла. Традиционно и в новом типе гимназии сохраняется догматический тип обучения. Таким образом, история становления гимназии в России позволяет утверждать, что динамичность целей гимназии, содержания образования и методов обучения определяется факторами политического и социально-экономического характера.
Ключевые слова: цели, методы и содержание гимназического образования, вторая четверть XIX в., классическая и реальная гимназии.
Янг Сун Ен (Соннам-сити, Республика Корея). Корейский кинематограф: «Шанхайская группа» – идея сопротивления…………………………………………………………………………………………………….. 121
ЯНГ СУН ЕН — аспирант кафедры зарубежного регионоведения и дипломатии Кубанского государственного университета. 350058, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149. Республика Корея, Кёнгидо Соннам-си Бундан-гу Сехэндон, 289–2. E-mail: kimkras@yandex.ru
В статье рассматривается история развития корейского кинематографа в годы японской оккупации (1910–1945 гг.). Автор исследует начальный этап жанра кино, его эволюцию, социальные и эстетические функции, анализирует содержание основных направлений кинематографа. В частности, исследуется работа кинематографистов «Шанхайской группы». В конце 1920-х гг. из-за усиления японской цензуры некоторые кинематографисты уехали в Шанхай, где впоследствии были названы «Шанхайской группой». Их фильмы оказали большое влияние на кинематографистов и Кореи, и Китая. В нее входили Тен Ги Так, Тен Чан Гын, Ли Гён Сон и другие, создавшие фильмы о патриотизме и сопротивлении японскому империализму. В заключение делается вывод, что фильмы «Шанхайской группы» повлияли на патриотический дух народов Кореи и Китая, их борьбу против Японии и внесли большой вклад в историю китайского и корейского кино.
Ключевые слова: корейское кино, японская оккупация, цензура, независимость, Шанхайская группа, патриотический дух, кинематографист, режиссер, история.
Доржеева В.В. (Магадан). Современный опыт сохранения языков коренных народов в Канаде. Нормативно-правовой аспект ……………………………………………………………………………………….. 125
ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА ДОРЖЕЕВА — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Северо-Восточного государственного университета. 685000, Россия, г. Магадан, ул. Портовая, 13. E—mail: dorvic68@mail.ru
В современном мире актуальной проблемой является сохранение и защита языков коренных народов. Процессы глобализации, ассимиляции этносов приводят к стремительному исчезновению традиционных культур и языков. Важность сохранения языков коренных народов осознается на международном и внутригосударственном уровнях. В статье приводится анализ опыта сохранения языков коренных народов в современной Канаде. Представлены данные о динамике утраты языков коренными народами Канады в последние десятилетия. Приведен обзор нормативно-правовой базы Канады в сфере сохранения языков коренных народов – Закона о языках коренных народов 2019 года. На данный момент еще нет возможности оценить эффективность практики его применения, однако принципы, на которых строится правовое регулирование представляют интерес и для России.
Ключевые слова: международный год языков коренных народов, коренные народы, инуиты, метисы, Первые народы, языки коренных народов, Канада, закон, сохранение языков, проблема, Уполномоченный по языкам коренных народов.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Карпов В.Б., Жабровец И.В. (Санкт-Петербург). Проблемы повседневной деятельности (боевой подготовки) войск на примере Киевского Особого военного округа ………………………… 130
ВИКТОР БОРИСОВИЧ КАРПОВ — кандидат военных наук, доцент, доцент кафедры Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 13. Тел.: 8 (812) 347-96-29, e—mail: alenakarpova1809@yandex.ru
ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ ЖАБРОВЕЦ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 13. Тел.: 8 (812) 347-96-29.
В статье рассмотрены проблемные вопросы боевой подготовки войск и практики управления войсками на примере предвоенного периода в Киевском Особом военном округе. Проведен анализ полноты и качества выполнения плановых мероприятий боевой подготовки, обоснован ряд упущений в процессе обучения основных родов сухопутных войск. Показано недостаточно внимательное отношение к вопросам подбора призывного контингента в формированиях, задействованных для прикрытия границы. Вскрыты причины снижения уровня боевой подготовки в приграничных областях в предвоенный период. Отмечена негативная тенденция снижения качества подготовки штабов частей в рассматриваемый период, низких практических навыков управления частями в сложных условиях общевойскового боя. Сделаны выводы о недостаточном внимании в процессе боевой подготовки войск вопросам организации взаимодействия между основными родами войск, что в конечном итоге не позволило в полном объеме решать задачи по предназначению.
Ключевые слова: повседневная деятельность, боевая подготовка, Киевский Особый военный округ, период обучения, проблемы подготовки, обучение и воспитание, командный состав, система управления.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Солдатенко В.Ф. (Киев). «Сделать невозможное возможным»: драма Георгия Пятакова………………… 137
ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВИЧ СОЛДАТЕНКО — доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины, главный научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины. Тел.: +38 (097)485-95-46, e—mail: soldatenko.v.f@gmail.com
В статье кратко характеризуется и оценивается деятельность в 1929–1937 гг. видного политического и государственного деятеля Георгия Леонидовича Пятакова. С одной стороны, это был его «звездный час». Он мог оказывать поистине огромное влияние на реализацию планов социалистического строительства, становление могучей советской экономики, ее стремительное развитие. В этом непоколебимый революционер, пламенный коммунист усматривал высший смысл своей жизни, воплощение самых заветных чаяний, торжество величественных созидательных идеалов. С другой стороны, в это же время назревала, казалось бы, совершенно алогичная и потому трудно постижимая драма. Ее финал оказался трагическим – светлая, талантливая, преданная народу, стране личность была обвинена в вымышленных преступных деяниях и стала жертвой апогейного года политических репрессий – тридцать седьмого. В судьбе Г.Л. Пятакова, как в капле воды, отразилась вся сложность, противоречивость эпохи «сталинского прыжка в социализм». Этот феномен очень непросто, часто контроверсионно продолжают исследовать историки, манипуляционно использовать в идеологических целях политики.
Ключевые слова: социализм, съезды ВКП(б), индустриализация, «сталинский хозяйственный штурм», политические репрессии.
Баландина О.А. (Санкт-Петербург). С.А. Лозовский: на пути к Совинформбюро и во главе его ……….. 146
ОЛЕСЯ АЛЕКСАНДРОВНА БАЛАНДИНА — аспирант кафедры методики обучения истории и обществознанию, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48. Тел.: +7 (812) 643-77-67, e—mail: olesya.balandina@inbox.ru
В статье представлена малоизученная политическая биография видного советского государственного деятеля первой половины XX века Соломона Абрамовича Лозовского. Автору удалось проследить этапы жизненного пути С.А. Лозовского через призму патрон-клиентских отношений, существовавших в советской элите. Актуальность исследования обусловлена определением места основных событий из биографии протагониста в накоплении совокупности факторов, способствовавших успешному исполнению им главной роли – организатора Советского информбюро. Новизна исследования заключается в том, что за счет привлечения ранее не использовавшихся источников впервые определен ключевой вклад С. Лозовского в деятельность Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны.
Ключевые слова: Соломон Абрамович Лозовский, Молотов Вячеслав Михайлович, Советское информбюро, Великая Отечественная война, советская информационно-пропагандистская деятельность за рубежом, пресс-конференции, Наркомат иностранных дел СССР.
МНЕНИЕ
Воронов В.Н. (Москва), Филатов Т.М. (Самара). Сколько же можно наступать на одни и те же грабли? По поводу живучести современной легенды об Антоне Ивановиче Деникине………………………… 155
ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ ВОРОНОВ — доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник Военная академия РВСН им. Петра Великого Минобороны РФ, 109074, Россия, Москва, Китайгородский пр-д, 9. Тел.: +7 (925) 518-45-50, e—mail: voronovvitali@yandex.ru
ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ — Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. Тел.: +7 (846) 213-01-24, e—mail: tfilatoff1960@mail.ru
Авторы публикации высказывают свое мнение по поводу одной современной легенды, вновь запущенной в научный оборот через электронное издание доктором исторических наук, главным научным сотрудником ИРИ РАН Булдаковым Владимиром Прохоровичем. В данной легенде рассказывается об эпизоде, якобы имевшем место в эмигрантской жизни А.И. Деникина в период Второй мировой войны. Ученый несколько интерпретировал легенду, упомянутую выше, которую впервые ввел в научный оборот в 1990 г. видный советский историк Л.М. Спирин. Впоследствии данная легенда неоднократно повторялась в постсоветской и современной историографии, несмотря на то, что она была опровергнута еще в 2000 г. в докторской диссертации Г. М. Ипполитова, посвященной военной и политической деятельности А.И. Деникина.
Ключевые слова: А.И. Деникин, В.П. Булдаков, легенда, Г.М. Ипполитов, вагон медикаментов, И.В. Сталин, Вторая мировая война.
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Кащенко С.Г., Приймак Н.И. (Санкт-Петербург). Рецензия на книгу «Кафедра источниковедения исторического факультета Московского университета» / Под ред. проф. А.Г. Голикова – СПб.: Алетейя, 2019. (Труды исторического факультета МГУ. Вып. 142. Cер. II: Исторические исследования, 85)…………………………………………………………………………………… 163
СЕРГЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ КАЩЕНКО — доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории России Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Тел.: +7 (921) 428-86-66, e—mail: s.kaschenko@spbu.ru
НИНЕЛЬ ИВАНОВНА ПРИЙМАК — доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5. Тел.: +7 (812) 363-60-00, e—mail: n.prijmak@spbu.ru
В рецензии дается высокая оценка монографическому изданию «Кафедра источниковедения исторического факультета Московского университета». Авторы книги дают развернутую характеристику истории становления и развития школы источниковедения в Московском университете с начала XIX в. до настоящего времени. В книге содержатся ценные биографические описания жизни и творчества видных московских ученых, специалистов в сфере источниковедения, методологии истории и вспомогательных исторических дисциплин. Монография является ценным вкладом в историографию российского источниковедения.
Ключевые слова: кафедра источниковедения исторического факультета Московского государственного университета, история источниковедения.
Коршунов Ю.Л., Лосик А.В. (Санкт-Петербург). Рецензия на книгу С.В. Федулова, А.Н. Щербы «Военно-морское техническое сотрудничество Российской империи (1890–1917): опыт и уроки». СПб.: Изд-во «Аврора», 2016…………………………………………………………………….. 167
ЮРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ КОРШУНОВ — доктор военно-морских наук, профессор, старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт кораблестроения и вооружения ВМФ, Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», контр-адмирал в отставке.
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор Балтийского государственного технического университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова, заместитель главного редактора журнала для ученых «Клио». 197374, Россия, Санкт-Петербург, ул. Школьная, 88–2–81. E-mail: poltorak2006@yandex.ru
Монография «Военно-морское техническое сотрудничество Российской империи (1890–1917): опыт и уроки» (СПб.: Изд-во «Аврора», 2016, 296 с.) кандидата технических наук С.В. Федулова и доктора технических наук А.Н. Щербы, вышедшая в 2016 г., посвящена тому, как создавалась, функционировала и развивалась в условиях позднеимперского периода развития России система военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. В монографии рассматриваются как проблемы формирования и эволюции указанной системы с 1990 по 1917 г., основанной на жестком государственном регулировании, так и военно-техническое сотрудничество России с отдельными западными странами и в мирное время, и в годы Первой мировой войны. Подчеркивается, что во второй половине XIX в. масштабы и интенсивность военно-морского технического сотрудничества заметно расширились, углубились, а следовательно, возникла объективная потребность в государственном регулировании этого процесса. Именно деятельность разнообразных органов государственной власти Российской империи и стала предметом научного анализа в рассматриваемой монографии.
Ключевые слова: Военно-морской флот, судостроение, военно-техническое сотрудничество, Российская империя, импортный заказ, Первая мировая война, размещение заказов, импортозамещение.
ОТЗЫВЫ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ
Кабытов П.С. (Самара). Отзыв о диссертации М.Д. Книга на тему: «Становление и развитие системы сельскохозяйственного просвещения в губерниях Европейской России (90-е гг. XIX в. – 1917 г.)», Воронеж. 2018. представленную на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история (исторические науки) …………………………. 171
ПЕТР СЕРАФИМОВИЧ КАБЫТОВ — заслуженный деятель науки РФ, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой российской истории, Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева. 443086, Россия, Самара, Московское шоссе, 34. E-mail: Don.kabytov2012@yandex.ru
Публикация представляет собой отзыв на докторскую диссертацию М.Д. Книга, посвященную особенностям развития системы сельскохозяйственного просвещения в губерниях Европейской России на рубеже XIX–XX вв. В отзыве отмечена особая актуальность темы в контексте решения такой злободневной проблемы, как соответствие реформаторских проектов власти стратегическим потребностям государства и социальным запросам населения. Диссертантом собран обширный и во многом уникальный архивный материал, на основе которого представлено комплексное исследование, выявлены факторы, оказавшие влияние на становление и развитие системы сельскохозяйственного просвещения, процесса создания и функционирования модели высшего сельскохозяйственного образования в России. Показана роль вузов в подготовке кадров высшей квалификации, научной разработке аграрных проблем и их просветительской деятельности. Диссертационное исследование М.Д. Книга отвечает требованиям ВАК, его автор заслуживает присуждения ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.02 – Отечественная история.
Ключевые слова: сельское хозяйство, высшее образование, инновации, сельскохозяйственное просвещение.
