СОДЕРЖАНИЕ

Зингис К.А. (Москва). Мемуары узников Соловецкого лагеря особого назначения: результаты контент-анализа.............................................................................. 13

КРИСТИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЗИНГИС
соискатель кафедры исторической информатики
МГУ им. М.В. Ломоносова
119192, Москва, Ломоносовский проспект, д.27, корп. 4
E-mail: kristina-zingis@yandex.ru

В статье впервые проводится комплексное изучение мемуаров узников Соловецкого лагеря особого назначения как единого источника. Раскрыт потенциал этих материалов для изучения лагерной действительности, выявлен ряд методологических особенностей применения сетевого и контент-анализа к подобным неоднородным массивам сведениям мемуарного характера. Помимо этого, приведены результаты сравнительной работы с газетой «Новые Соловки», выявлены наиболее важные черты памяти об истории страны, формирующиеся изначально на индивидуальном уровне, а затем выходящие на социальный и национальный уровни.
Ключевые слова: контент-анализ, сетевой анализ, Соловецкий лагерь особого назначения, СЛОН, мемуары, «Новые Соловки».

Трибунский С.А. (Самара). Специальные диссертационные исследования как историографический источник по проблеме культурно-просветительной работы в Красной армии в период фронтовой Гражданской войны и перевода РККА на мирное положение (на материалах кандидатской диссертации О.Н. Феоктистовой).............................................................................................................27

СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ТРИБУНСКИЙ
кандидат исторических наук, доцент кафедры российской истории ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», 443086, Приволжский федеральный округ, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, д. 34, тел. 8-937-100-15-55,
E-mail: ser.6791@yandex.ru

Научно-исследовательская практика гласит: качество историографических исследований, которые выполняются в формате проблемной историографии, в значительной степени зависит от тщательного отбора для последующего анализа историографических источников. В массиве историографических источников, привлекаемых к рассмотрению, в том числе и по теме, которая попала в сферу научных интересов автора настоящей статьи, можно выделить: во-первых, общие исследования; во-вторых, специальные исследования; в-третьих, научно-справочные издания. В статье, предлагаемой вниманию научной общественности, анализируется в качестве историографического источника, отнесенного к группе специальных работ, рукопись защищенной кандидатской диссертации О.Н. Феоктистовой. В ней решена научная задача – исследование культурно-просветительной работы в Красной армии в 1918 – 1923 гг. Автор настоящей статьи прослеживает по рукописи кандидатской диссертации О.Н. Феоктистовой процесс решения научной задачи, указанной выше. При этом, исходя из ценностного подхода, акцентируется внимание на тех фрагментах и сюжетах текста диссертационного исследования, которые могут представлять повышенную значимость для современных ученых, изучающих пограничные или смежные темы, в том случае, если они обратятся к научной квалификационной работе О.Н. Феоктистовой в качестве историографического источника. Это представляется важным в той связи, что с момента защиты данной кандидатской диссертации (2009 год) прошло уже 11 лет. Также уделено внимание и тем аспектам, которые, судя по анализу текста рукописи кандидатской диссертации О.Н. Феоктистовой, могут вызвать и сегодня дискуссию.
Ключевые слова: О.Н. Феоктистова, Красная армия, Гражданская война, культурно-просветительная работа, партийно-политическая работа, О.Н. Посвятенко.

Кокошина З.А. (Москва). О военно-политическом сотрудничестве Российской Федерации и Республики Армения........................................................................... 34

ЗЛАТА АНДРЕЕВНА КОКОШИНА
научный сотрудник Института социально-политических исследований
Федерального научно-исследовательского социологического центра
Российской академии наук (РАН)
11933, Россия, Москва, ул. Фотиевой, д.6.
Тел/факс: +7(499) 530-28-84, email: isprass@gmail.com

В статье рассматриваются ряд вопросов сотрудничества Российской Федерации с Республикой Армения в военно-политической сфере в современных условиях. Освещены центральные положения российско-армянского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который был заключен в 1997 году. Эти отношения анализируются с учетом целого ряда факторов положения Армении в современной системе мировой политики, в том числе ее отношений с Азербайджаном, Турцией, Ираном. Отмечается наличие постоянного высокого уровня противостояния между Арменией и Азербайджаном, которое регулярно выливается в вооруженные конфликты. Анализируется особая сложность геополитического положения Армении, особенно того факта, что она не имеет общей границы с важнейшим союзником – Россией. Исследуется значение 102-й российской военной базы в Армении (в Гюмри). Оценивается значение региональной системы противовоздушной обороны в Кавказском регионе, в рамках которой сотрудничают Россия и Армения. В статье делается вывод о большой значимости для России и Армении такого военно-политического сотрудничества, о том, что оно в целом выгодно для обеих стран и развивается даже в условиях довольно радикальных изменений политической жизни в Армении.
Ключевые слова: военно-политическое сотрудничество, военно-техническое сотрудничество, российско-армянские договоры и соглашения, армяно-азербайджанский конфликт, положение Армении в системе мировой политики, 102-я российская военная база в Армении, поставки вооружений из России в Армению.

Бурак Колот (Москва). Балканская политика Турции и США в рамках кризисов в Боснии и Косово.........................................................................................................44

БУРАК КОЛОТ
аспирант кафедры
новой и новейшей истории стран Европы и Америки
исторического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
119234, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
+7 985 489 4500. e-mail: burakkolot@gmail.com

Начало распада Федеративной Республики Югославия после холодной войны привело к конфликтам и нестабильности на Балканах. Эта ситуация могла оказать для прямого и косвенного влияния на глобальные интересы США. Задержки в оказании помощи со стороны европейских государств в кризисы, вызванные этой нестабильностью, привели к военному вмешательству США и НАТО. С точки зрения Турции, Балканы всегда имели другое значение по сравнению с крупными государствами под влиянием политических, этнических, географических, исторических, религиозных факторов. Отношение политиков к региональным кризисам, возникших после 1990 года, повлияли на внешнюю политику Турции, ввиду изменений в международной политике. Турция стремилась как защитить свои интересы, особенно в боснийских и косовских кризисах, так и проявить себя как ведущая региональная сила, поддерживаемая США. Это исследование рассматривает и проводит сравнение внешней политику Вашингтона и Анкары в отношении Косовского и боснийского кризисов в период после холодной войны.
Ключевые слова: США, Турция, Балканы, внешняя политика, региональный кризис.

Кондаков Ю.Е. (Санкт-Петербург). Три отчета Палестинского комитета (1859-1864).52

КОНДАКОВ ЮРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
доктор исторических наук, доцент, профессор
Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.
Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 34, кв. 90, 89111670397, urakon@rambler.ru

С 1859 по 1864 год Палестинский комитет курировал строительство построек для российских паломников в Палестине и Иерусалиме. По плану великого князя Константина Николаевича забота о паломниках должна была прикрывать проникновение России на Восток. В первые годы реализации этого «Иерусалимского проекта» стало понятно, что он не выполним. В результате деятельность на Востоке была сведена только к заботе о паломниках, которую реализовывал Палестинский комитет. Его деятельность стала ареной борьбы между организациями, участвовавшими в «Иерусалимском проекте». Министерство иностранных дел и Святейший Синод боролись за преобладание с Иерусалимским консулом В.И. Доргобужиновым и секретарем Комитета Б.П. Мансуровым. Они были агентами Русского общества пароходства и торговли. Конфликт между российскими структурами в Палестине нашел отражение в отчетах Палестинского комитета. По первоначальному плану отчеты должны были публиковаться ежегодно. В них планировалось описывать проведенные работы и указывать имена жертвователей на паломников. Первый отчет Комитета был издан в конце 1860 года. Его писал не самый активный деятель Б.П. Мансуров, а бывший член Духовной Миссии в Иерусалиме иеромонах Леонид (Кавелин). Желая снизать накал борьбы между ведомствами, руководители не состоявшегося «Иерусалимского проекта» передали составление первого отчета Палестинского комитета в руки духовного лица. В немного сокращенном виде отчет был повторен в 1863 году. В финале работы Комитета был издан очень короткий отчет Мансурова. Из-за борьбы вокруг построек в Иерусалиме Мансуров на несколько лет оказался отстранен этих работ. Отчеты, в которых он принимал непосредственное участие, были изданы без его имени. Выдвинутая на первый план Леонидом роль Духовной Миссии в заботе о паломниках надолго закрепилась в литературе.
Ключевые слова. Палестина, Иерусалим, «Иерусалимский проект», Духовная Миссия, Палестинский комитет, Русская православная церковь, духовенство, паломники.

Нефедов Д.А. (Москва). Влияние внешней политики СССР на социально-экономическое развитие государства и повседневную жизнь населения в 1970-е гг..61

ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ НЕФЕДОВ
соискатель исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119192 Россия, Москва, Ломоносовский пр., 24, корп. 4.
E-mail: nefedovd.a@mail.ru
Тел: +79268249263

В статье рассмотрены особенности влияния внешней политики СССР на социально-экономическое развитие государства и повседневную жизнь населения на рубеже 1960-х – 1970-е гг. Со второй половины XX века историческая наука проявляет нарастающий интерес к рассмотрению различных аспектов взаимосвязи внешней политики и социально-экономического развития государства, однако это направление пока развито слабо, поэтому каждая работа, выявляющая специфику обозначенного в статье влияния, обогащает представление о советском человеке. Автор осуществляет попытку осмысления ряда исторических событий рубежа 1960-х – 1970-х гг., делая акцент на социальной составляющей событий. По мнению автора, в 1970-е гг. в Советском Союзе сложились новые стратификационные системы, свидетельствовавшие о непропорциональности развития некоторых сфер социалистической экономики, о неспособности власти преодолеть нараставший социально-экономический кризис.
Ключевые слова. Внешняя политика, социально-экономическое развитие государства, повседневная жизнь в СССР, советское общество, советский человек.

Карпова К.А. (Москва). Предпосылки и проблемы развития системы социальной защиты населения в 1991-1993 гг. в России............................................................. 66

КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА КАРПОВА
аспирант кафедры истории государственного и муниципального управления
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы,
дом 1, корпус Д, к.216
Тел.: +7 (495) 939-10-00; +7 (999) 928-29-09
e-mail: karpova_ksenya93@mail.ru

Статья посвящена проблеме развития и становления системы социальной защиты населения в условиях переходного периода в России 1990-х гг. В статье определяются место и роль государства в создании действенной системы социальной защиты населения. Трансформационное десятилетие конца ХХ века оказалось испытанием для большинства граждан России, которым оказалась необходима помощь государственных структур. Автор делает попытку проследить путь перехода от государственного патронажа населения к формированию системы социальной защиты населения, особое внимание уделяется установлению причин, которые способствовали изменению принципов социального обеспечения населения, и выделению проблем, которые возникали в ходе реформирования системы. Также перечислены основные направления и формы поддержки, которые осуществлялись на практике. На основе изученного материала делается вывод о том, что созданная в 1990-х гг. система социальной защиты населения оказалась малоэффективным механизмом на фоне раскручивающихся событий вокруг реформирования экономической системы, поскольку та система не могла ликвидировать коренные причины обеднения населения. В то же время методом проб и ошибок система продолжает совершенствоваться и в настоящее время.
Ключевые слова: переходный период, социальное обеспечение, социальная защита населения, адресная помощь, поддержка населения.

Осипов И.В. (Москва). Конфликтогенный потенциал российского федерализма в период разработки и принятия Конституции 1993 г............................................. 73

ИГОРЬ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ОСИПОВ
аспирант, стажер-исследователь кафедры управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Ленинские горы, д. 1, 119234, г. Москва, Россия, igorosipov2020@gmail.com

Статья посвящена рассмотрению периода формирования основ российского федеративного устройства в начале 1990-х гг. Одним из острых вопросов этого периода являлись проблемы разграничения полномочий, неравноправия субъектов федерации, глубокая суверенизация российских республик и наметившиеся схожие тенденции в других субъектах. В условиях обострения борьбы Президента и Верховного Совета России и активизации конституционного процесса особенно усилились и проявились конфронтационные позиции региональных властей, заявлявших о своих намерениях по развитию уровня региональной самостоятельности. В определенный момент сложилась ситуация, которая, казалось бы, могла привести к разворачиванию конфликта между субъектами, однако противоречия остались на уровне политической борьбы с федеральным центром и не вылились в межрегиональные конфликты. В настоящем исследовании используются архивные материалы Администрации Президента Российской Федерации, региональные источники и документы, характеризующие уровень проходившей тогда дискуссии и проявившуюся противоположность в позициях субъектов федерации. Обращается внимание на заседание глав субъектов с Президентом России, состоявшееся 3 ноября 1993 г., фактически определившее договоренности по узловым вопросам федеративного устройства, но так до конца не разрешившего некоторые проблемные вопросы.
Ключевые слова. Асимметрия федерализма, конституция, национальные республики, Уральская Республика, федерализм.

Осипова В.В. (Москва). Проблемы правового регулирования нетрадиционных религиозных движений: исторический анализ.........................................................80

ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА ОСИПОВА
аспирант, стажер-исследователь кафедры управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
Россия, Москва, 119991, Ломоносовский проспект, д. 27,
E-mail: OsipovaVV@spa.msu.ru

Исследование посвящено анализу процессов формирования государственного курса по отношению к деятельности нетрадиционных религиозных движений и выработке правового регулирования сферы государственно-конфессиональных отношений. В рамках статьи анализируются и сопоставляются нормы ключевых законов, регулировавших деятельность религиозных организаций, начиная с 1990-х гг., в частности, закона СССР «О свободе совести и религиозных организациях», закона РСФСР «О свободе вероисповеданий» и закона «О свободе совести и религиозных объединениях», принятого в 1997 г. Отмечается реакция представителей российского религиозного сообщества на те или иные изменения, связанные с правовым регулированием деятельности религиозных организаций.
Процесс трансформации российского религиозного законодательства свидетельствует о складывании на практике особого правового режима для функционирования нетрадиционных религиозных организаций. В ходе исследования рассматриваются основные причины ужесточения законодательства и проведения более решительного курса по отношению к действовавшим на территории Российской Федерации и известным своими антиобщественными и антигосударственными действиями религиозным организациям. После принятия в 1997 г. законодательства в религиозной сфере вопрос об ущемлении и нарушении прав и свобод верующих остается открытым.
Ключевые слова. Нетрадиционные религиозные движения, государственно-конфессиональные отношения, традиционные и нетрадиционные религии, законодательство о свободе совести и религиозных объединениях, свобода вероисповедания.

Васильев А.Д. (Якутск). Государственная политика привлечения и удержания чиновников в Якутской области (первая половина XIX в.)......................................... 88

АЙСЕН ДАНИЛОВИЧ ВАСИЛЬЕВ
младший научный сотрудник
Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов севера Сибирского отделения Российской академии наук (г. Якутск)
Россия, Якутск, Петровского 1, 677027
aysen_vasilev@mail.ru

В статье анализируются привилегии государственной службы в Якутии в первой половине XIX в. на примере привлечения и удержания чиновников на главную должность в областной администрации, руководителя региона – областного начальника. Отдаленность северо-восточной окраины от политического центра, суровые природно-климатические условия и стратегическое значение Якутского края в условиях административной подчиненности Иркутской губернии порождали особые сложности в подборе достойных кадров на посту «хозяина области». Автор отмечает, что привлекательными для кандидатов являлись льготы в чинопроизводстве, в результате которого многие чиновники были определены в звание статского советника (V класс по «Табели о рангах»). Деятельность местной администрации по организации поставок на тихоокеанское побережье, в Охотск, которое было обусловлено географической спецификой региона, порождало особые трудности при определении чиновников из военно-морской среды с определенными деловыми качествами. Удержание чиновников на длительный срок представляло некоторые сложности, где российскому правительству зачастую приходилось заниматься убеждением якутских управленцев оставаться на занимаемых должностях.
Ключевые слова: чиновничество, государственные служащие, областной начальник, областная администрация, привилегии, Якутская область, Сибирь.

Любезников О.А. (Санкт-Петербург). Архитекторы-исследователи и проблема преемственности в деле архитектурной реставрации в Ленинграде 1920-х – 1940-х гг. Часть 2.........................................................................................................93

ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ ЛЮБЕЗНИКОВ
кандидат исторических наук
Санкт-Петербургский государственный университет
Старший преподаватель Кафедры музейного дела и охраны памятников
199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
89215649776 o.lyubeznikov@spbu.ru ; oleglubeznikov@mail.ru

Возникновение теории и методики архитектурной реставрации в Ленинграде принято относить к послевоенному периоду, хотя в историографии отмечен еще дореволюционный опыт охраны и восстановления памятников, связанный с именами архитекторов-профессоров Академии художеств. Вне поля зрения исследователей остается реставрационное дело в Ленинграде 1920-х – 1930-х гг., а также вопрос о преемственности довоенной и послевоенной реставрации в городе. Цель настоящей статьи – рассмотреть историю ленинградской реставрации на персональном и методологическом уровнях с дореволюционного до послевоенного времени в идеологическом контексте 1910-х – 1940-х гг. Реконструкция биографий ведущих ленинградских реставраторов, творчески активных до и после Великой Отечественной войны, анализ их взглядов в области теории и практики реставрации стали задачами исследования. Основными источниками работы явились прежде не известные исследователям документы из семи петербургских архивохранилищ. Их анализ позволил автору воссоздать историю постепенного угасания существовавшей в Академии художеств школы архитекторов-исследователей, стремившихся к тотальному научному изучению реставрируемых памятников русского национального зодчества. Ее последними представителями стали выпускники Академии 1917 года архитекторы А.П. Удаленков (1887–1975) и Н.П. Никитин (1884–1971), чей опыт в реставрации в первые десятилетия советской власти был официально востребован сразу после окончания войны. Автор приходит к выводу, что тесное и разнообразное сотрудничество А.П. Удаленкова и Н.П. Никитина с Инспекцией по охране памятников и молодыми реставраторами обеспечило преемственность теоретических положений и практических методик архитектурной реставрации от петроградской академической школы к так называемой «ленинградской школе». Однако вся идеологическая основа деятельности архитекторов-исследователей, убежденных в самобытности национального зодчества и необходимости сохранения памятников русского искусства, с начала «ленинградского дела» оказалась в забвении.
Ключевые слова: реставрация, Ленинград, Академия художеств, А.П. Удаленков, Н.П. Никитин, Н.Н. Белехов, архитектор, руссоцентризм.

Некрытый В.В. (Владивосток). Устремленные в будущее (к 50-летию подготовки кадров системы МВД в Приморском крае)............................................................ 103

ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ НЕКРЫТЫЙ
начальник Владивостокского филиала
Дальневосточного юридического института МВД
690087, Россия, Владивосток, Котельникова, 21,
E-mail: nekrytiy@yandex.ru

В статье рассматривается деятельность Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России, единственного филиала института в системе образовательных организаций МВД России. Пятьдесят лет из стен филиала выпускаются высококвалифицированные специалисты для органов внутренних дел Российской Федерации и, в первую очередь, для подразделений УМВД России по Приморскому краю. За это время он активно развивался от учебно-консультационного пункта Хабаровского отделения заочного обучения Омской высшей школы МВД СССР до Владивостокского филиала Дальневосточного юридического института МВД России. Обращается внимание на то, что в филиале осуществляется подготовка специалистов по многим направлениям – образовательные программы среднего профессионального обучения, высшего профессионального обучения по очной и заочной форме обучения, профессиональное обучение, повышение квалификации и переподготовка кадров, подготовка специалистов-кинологов. Делается вывод о том, что задачи, решаемые филиалом в современный период, приобретают новое содержание. Владивостокский филиал Дальневосточного юридического института МВД России продолжает чтить традиции российской полиции, наращивать научные достижения, активно участвовать в общественной жизни региона.
Ключевые слова: подготовка кадров, система МВД, Приморский край, Дальневосточный регион, Владивостокский филиал, Дальневосточный юридический институт МВД России.

Никифоров Ю.С. (Ярославль). Движение вверх и по горизонтали: карьерные траектории лидеров Верхневолжских регионов в позднем СССР...................... 110

НИКИФОРОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
кандидат исторических наук, доцент,
доцент кафедры отечественной истории
Ярославского государственного педагогического
университета им. К.Д. Ушинского.
150000, Россия, Ярославль, Республиканская, 108/1.
Cтарший научный сотрудник
Вологодского государственного университета.
160000, Россия, Вологда, Ленина, 15.
E-mail: Nikifor2108@yandex.ru.

В статье анализируются биографии первых секретарей региональных партийных комитетов и председателей исполнительных комитетов 5 Верхневолжских регионов (Владимир, Иваново, Калинин, Кострома, Ярославль). Для анализа карьеры региональных лидеров поздней советской эпохи (1950-1980) применен просопографический метод. В фокусе исследования находятся карьерные перемещения (горизонтальная и вертикальная мобильность) лидеров Верхневолжских регионов. Хронологические рамки ограничены периодом позднего сталинизма и началом «перестройки». Источниковой базой послужили биографические справочники и электронные ресурсы. В статье выделены 3 ключевые особенности в карьерах региональных лидеров. Во-первых, были проанализированы системные «горизонтальные» перемещения первых секретарей региональных парткомов эпохи Сталина и Хрущева. Во-вторых, выявлены периодические «вертикальные вытягивания» региональных руководителей в Москву перед очередным назначением на периферию. В-третьих, делается вывод, что после отставки Хрущева в эпоху Брежнева региональная власть в СССР вступила в эру «политических долгожителей», которая завершилась при Горбачеве.
Ключевые слова: поздний СССР, региональная власть, центр, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Верхневолжские регионы, просопография, карьера.

Чудецкий А.Н. (Санкт-Петербург). Расширение сферы деятельности кооперативов и изменение государственной политики СССР в отношении кооперации в 1988–1989 гг. (на материалах Ленинграда)......................................................... 120

АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ЧУДЕЦКИЙ
аспирант Санкт-Петербургского института истории РАН
197110, Россия, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, 7.
e-mail: 0000000025@mail.ru

В конце 1980-х гг. одним из направлений перестройки экономического строя СССР было становление производственной кооперации. Первоначально власть взяла курс на ее развитие лишь в отдельных сегментах экономики (прежде всего, связанных с потребительским рынком), однако с принятием закона «О кооперации в СССР» 26 мая 1988 г. обозначилась возможность создания кооперативов в любой легальной сфере хозяйствования. Это способствовало как росту общего числа кооперативных предприятий, так и расширению сферы их работы: новая форма хозяйствования развивалась в строительстве, проектировании, торговле и других отраслях экономики. Вместе с тем власть, приняв установку на развитие кооперации, не выработала долговременной политики по ее регулированию, следствием чего стало непоследовательное введение норм ограничительного и стимулирующего характера в ответ на нарастание социальной напряженности и выявлявшиеся экономические проблемы. За основу для исследования взяты материалы Ленинграда, который признавался одним из лидеров в темпах развития кооперации, что позволило ему стать важным центром сообщества кооператоров. Материалы городских архивов позволяют проследить динамику формирования нового сегмента экономики.
Ключевые слова: Перестройка, Ленинград, производственная кооперация, кооперативы, реформы, потребительский рынок.

Аксаньян К.Э. (Москва). Служилая биография князя Ивана Андреевича Шуйского по материалам разрядных книг........................................................................... 128

КАРЕН ЭДУАРДОВИЧ АКСАНЬЯН
соискатель кафедры источниковедения исторического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., 27.
Тел.: +79165676240, e-mail: akskaren1992@gmail.com

В статье анализируются возможности использования разрядных книг при реконструкции карьер представителей военно-политической элиты русского государства в XVI–XVII столетиях. Анализ проводится на примере карьеры князя И.А. Шуйского — отца «боярского царя» Василия Шуйского. Ранее личность князя и его военная деятельность не удостаивалась специальных исследований. Ставится задача реконструкции карьеры князя за счет привлечения данных разрядных книг. На основании анализа первых назначений сделан вывод о заметном отставании князя И.А. Шуйского в развитии карьеры и о влиянии Полоцкого похода на рост его влияния в воеводской иерархии. Сделана попытка установить возможную дату рождения князя. На основании разрядных книг реконструирована деятельность князя на воеводстве в Великих Луках. Показана важность привлечения различных редакций разрядных книг для прояснения спорных моментов биографий представителей военно-служилой элиты. Сделан вывод о резком скачке в развитии воеводской карьеры князя И.А. Шуйского. Анализ служб князя показал его высокую востребованность как воеводы в период опричнины. Обрисована важность вопроса о вхождении князя в опричнину, историографическая дискуссия по этому вопросу и сделан вывод о том, что князь И.А. Шуйский в опричнину не входил.
Ключевые слова: князья Шуйские, Иван Шуйский, воевода, разрядные книги, командный состав русской армии в XVI, источниковедение.

Медведев С.В. (Москва). Новые факты о Марии Вильбушевич................................. 135

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕДВЕДЕВ
кандидат исторических наук, доцент
кафедры история Академии базовой подготовки РУТ (МИИТ)
Москва, Новосущевская улица, 22
Email:speransky1809@yandex.ru

Основная цель статьи – публикация и анализ неизвестных до сего момента фактов из жизни секретной сотрудницы Московского охранного отделения – Марии Владимировны Вильбушевич. В статье приводится ряд свидетельств родственников Марии о ее неполной дееспособности вследствие определенных проблем с психикой. Отдельное внимание в статье уделяется периоду нахождения Марии в Сущевском полицейском доме, в 1900 году, во время которого она в общей сложности в течение месяца постигала «школу» полицейской агентуры. Найденные факты из биографии начинающей секретной сотрудницы Московского охранного отделения заставляют задуматься о кадровой политике Сергея Васильевича Зубатова, пренебрегшего сообщениями родственников Вильбушевич о ее проблемах со здоровьем и рекомендациями директора Департамента полиции С.Э. Зволянского отпустить несчастную арестантку. Жалобы Вильбушевич Зволянскому могли свидетельствовать о периодических конфликтах между ней и ее будущим начальником С.В. Зубатовым, что, в свою очередь, означало нарушение субординации между главой политической полиции и юной вчерашней революционеркой. В дальнейшем неровность взаимоотношений между Вильбушевич и Зубатовым отразится в их частично опубликованной переписке.
Ключевые слова: агентура, Мария Вильбушевич, Сущевский полицейский дом, губернское жандармское управление, охранное отделение, Департамент полиции, кадровая политика.

Гессен В.Ю. (Санкт-Петербург). Даниил Юльевич Гессен: журналист с трагической судьбой.............................................................................................................. 141

ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН
кандидат экономических наук
196233, Россия, Санкт-Петербург,
Звёздная ул., 11, корп. 2, кв. 140.
Тел.: 382-6370;
e-mail: gessen27@mail.ru

В статье приведены сведения о происхождении Д.Ю. Гессена, о его учёбе в Тенишевском училище, обучении в Политехническом институте, где он проникся идеями революционной борьбы, что оказало существенное влияние на его жизнь. Отмечено его участие в большевистским перевороте и Гражданской войне, потом во внутрипартийной фракционной борьбе. Являлся последовательным сторонником Л.Д. Троцкого. Возможно, не все идеи Л.Д. Троцкого были близки Д.Ю. Гессену. Но до конца жизни он был очарован самим обликом этого человека, как мыслителя и борца, не отказался от него до самой своей трагической смерти. Показано, с какой настойчивостью боролся Д.Ю. Гессен за свободу обмена мнениями в партии, за открытую их публикацию в печати. За всё это он был арестован и шесть лет провёл в Соловецком концлагере. На второй день после начала Великой Отечественной войны он был вновь арестован, а в 1943 г. в Челябинске расстрелян. Показана его любовь к спорту, особенно к футболу и шахматам. Так же отмечена его увлечённость журналистской деятельностью на страницах «Красной газеты», что вызывало недовольство со стороны местных советских органов и партийных деятелей. В статье приведены выявленные сведения о ряде других троцкистах, которые так же были репрессированы.
Ключевые слова: Октябрьская революция, ВКП(б), троцкизм, «Красная газета», шахматы, сталинские репрессии.

Ипполитов Г.М., Филатов Т.В. (Самара). Весомый вклад в современную российскую историографию биографической истории. Размышления об очередной книге С.Н. Полторака [Полторак С.Н. Гранин. М.: Изд-во «Кучково поле», 2019. – 448 с.]................................................................................................. 157

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (г. Самара)
443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23.
Тел.: 8-937-172-56-07; Email: gippolitov@rambler.ru

ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ
доктор философских наук, профессор заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (г. Самара)
443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23.
Тел.:8-937-209-84-57; Email: tfilatoff1960@mail.ru

Аннотация. Личность и судьба выдающегося отечественного писателя Даниила Александровича Гранина (Германа) (1918 – 2017) достойна того, чтобы привлекать внимание исследователей из разных областей гуманитарного знания. Сергей Николаевич Полторак – историк, сфера научных интересов которого, в плане их разносторонности, очень широка, – предпринял первую в новейшей отечественной историографии попытку комплексного исследования уникальной исторической персоналии, упомянутой выше. Она материализовалась в объемной книге (23,5 печатных листа), созданной по методологическим лекалам биографической истории. Ученый, опираясь на исключительно массивную источниковую базу, ядро которой составили делопроизводственные материалы и эго-документы, отложившиеся в многочисленных архивах, а также и широкий круг произведений Д.А. Гранина, прослеживает жизненный путь писателя, осуществляет попытку реконструкции его взглядов на жизнь и литературное творчество на протяжении многих десятилетий. С.Н. Полторак особенное внимание акцентирует на анализе взглядов Д.А. Гранина на процесс развития нашей страны, дает оценку гражданской позиции писателя-фронтовика. Обо всем этом, да и не только, размышляют авторы настоящей публикации, выполненной в жанре научной рецензии. При этом рецензенты раскрывают положительные стороны рецензируемого научного труда. Акцентируют внимание на неординарных аспектах книги. В частности, подчеркивают гармоничное сочетание в архитектонике исследования строго научных и художественных фрагментов. Высказываются также и пожелания на дальнейшую разработку исторической персоналии Д.А. Гранина.
Ключевые слова: Даниил Александрович Гранин, Сергей Николаевич Полторак, Великая Отечественная война, биографическая история, неточности в биографических сведениях, Перестройка, постсоветская Россия, историческая персоналия, историческая психология.

Полторак С.Н., Зотова А.В. (Санкт-Петербург). Добрая книга на мудрую тему. (Рецензия на монографию Лурье Ф.М., Шестаков Ю.В. «Обаяние “бумажной” книги». СПб.: Альфарет, 2015. 144 с.)............................................................ 163

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК
доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, Сотрудник Центра исторических исследований и анализа ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина».
196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10.
Тел.: +7(812)5342828, e-mail: poltorak2006@yandex.ru

АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА
доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9.
Тел. +7(812)5342828, e-mail: anastasiyazotova@mail.ru

Книга Ф.М. Лурье и Ю.В. Шестакова посвящена размышлениям о состоянии и перспективах развития книжного дела в Петербурге, в России и в мире в целом. Авторы делают акцент на анализе развития книжного дела в дореволюционные годы и в первые десятилетия советской власти, а также в первые послевоенные годы. Много внимания уделено истории букинистической книги, процессу сбора книжных коллекций, освещению деятельности известных ленинградских библиофилов. Авторская позиция определяется мыслью о том, что «сильнейший удар по печатной книге нанес электронный агрессор – интернет». Осознавая значение интернета в современной жизни, авторы, тем не менее, убеждены, что за печатной книгой – большое будущее. В рецензии приводятся аргументы, подтверждающие правоту такой точки зрения. Авторы рецензии обращают внимание на историко-психологическую составляющую монографии. В частности, размышляя о творческой лаборатории писателя в XIX в., они ссылаются на мнение Д.А. Гранина: «Пушкин авторучкой или на компьютере писал бы другие стихи». В рецензии дается высокая оценка монографии, но при этом указывается на ряд недостатков работы.
Ключевые слова. Книга, интернет, Ф.М. Лурье, Ю.В. Шестаков, история культуры.

Золотарев В.А., Потапов В.Я. (Москва). К семидесятипятилетию академика РАН Андрея Кокошина, 6-го секретаря Совета безопасности РФ............................... 168

ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ ЗОЛОТАРЕВ
почетный профессор Военного университета МО РФ, доктор исторических наук, доктор юридических наук, действительный Государственный советник Российской Федерации 1-го класса.
195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, оф. 1Н.
E-mail: poltorak2006@yandex.ru

ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ ПОТАПОВ
генерал-полковник в отставке, заместитель секретаря Совета безопасности РФ (1998-2004)

Статья приурочена к 75-летнему юбилею видного российского ученого и государственного деятеля академика РАН Андрея Афанасьевича Кокошина. Авторы отмечают колоссальный вклад академика А.А. Кокошина в укрепление обороноспособности Российской Федерации: его разнообразную и очень эффективную практическую деятельность на различных государственных постах, в том числе – в должностях секретаря Совета безопасности РФ, председателя Комитета Государственной думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками, первого заместителя министра обороны РФ и ряда других. Отмечается разнообразная и очень эффективная деятельность Андрея Афанасьевича в различных научных областях. Выпускник МВТУ им. Н.Э. Баумана, А.А. Кокошин имеет широчайший научный кругозор – от глубокого проникновения в суть современных тенденций развития вычислительной техники, информационных технологий – до оценки богатейшего многовекового опыта развития военного искусства и современной военной истории. Среди крупнейших публикаций А.А. Кокошина последних лет интерес научной общественности вызвали его монография, посвященная выдающемуся военному ученому А.А. Свечину, недавнее исследование прорывного характера «Вопросы прикладной теории войны». Как военный историк А.А. Кокошин активно участвовал в подготовке монографии «Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны», подготовил ряд глубоких по содержанию публикаций по истории Великой Отечественной войны.
Ключевые слова. А.А. Кокошин, Совет безопасности РФ, безопасность РФ, военная теория, военное строительство, военная история.