Клио № 02 (170) 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Трибунский С.А. (Самара). Некоторые историографические тенденции исследования проблемы культурно-просветительная работа в Красной армии в период фронтовой Гражданской войны в России в советской исторической науке (вторая половина 1960-х – первая половина 1980- х годов) ..............13

СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ТРИБУНСКИЙ
кандидат исторических наук, доцент кафедры российской истории ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», 443086, Приволжский федеральный округ, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, д. 34, тел. 8-937-100-15-55, E-mail: ser.6791@yandex.ru

Научно-исследовательский опыт, накопленный в советский период развития отечественной исторической науки, свидетельствует: в обширной и многообразной историографии Гражданской войны в России, особенно, имеющей отношение к фронтовой стадии ее протекания (примерно вторая половина 1918 – 1920 гг.) занял свое место определенный массив историографических источников, в которых раскрывались различные аспекты культурно-просветительной работы в Рабоче-крестьянкой Красной армии (РККА) – этой уникальной составной части партийно-политической работы в Вооруженных силах молодого Советского государства. Причем данный массив историографических источников подвергался в советской исторической науке, в том числе и собственно историографическому осмыслению. Подобная историографическая тенденция получила дальнейшее развитие в постсоветской, и, особенно в современной (первое двадцатилетие XXI века) отечественной исторической науке. Предмет исследования настоящей статьи – сложившаяся советская исследовательская историографическая традиция изучения темы культурно-просветительной работа в Красной армии в период фронтовой Гражданской войны в России, взгляды советских историков, анализ процесса накопления и приращения исторических знаний, глубины научной разработанности темы, указанной выше, во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х годов. По итогам изучения рассматриваемой проблемы синтезированы некоторые ее историографические тенденции. Авторские претензии на полноту освещения проблемы отсутствуют.
Ключевые слова: фронтовая Гражданская война в России; Красная армия, культурно-просветительная работа; партийно-политическая работа; историографический источник; историографический анализ

Кривощекова Е.В., Сивкина Н.Ю. (Нижний Новгород). Особенности имперского правления раннеселевкидских царей ......................................................................22

ЕЛИЗАВЕТА ВЛАДИМИРОВНА КРИВОЩЕКОВА
Магистрант кафедры истории древнего мира и средних веков ННГУ им. Н.И. Лобачевского,
603022, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23.
E-mail: elizaweta.krivoschyockova@yandex.ru

НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА СИВКИНА
Доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории
древнего мира и средних веков ННГУ им. Н.И. Лобачевского,
603022, Россия, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23.
старший научный сотрудник научно-образовательного центра НГЛУ им. Н.А. Добролюбова «Славяно-греко-латинский кабинет», Нижний Новгород, Россия.
E-mail: natalia-sivkina@yandex.ru

В статье предпринята попытка анализа традиционного для рассмотрения государства Селевкидов корпуса источников с применением концептуальных достижений imperial studies, с целью определения имперского характера раннеселевкидской государственности и практик имперского управления.
Держава Селевкидов в эпоху своего расцвета, раскинувшись на территории от Северной Сирии до Северного Афганистана, занимала большую часть ойкумены, охватывала разнообразные по культурным, этническим, экономическим характеристикам политии. Принципы функционирования этого крупного политического образования являются проблемным местом истории государства и эллинизма, до сих пор не получившего стройного концептуального решения. Обращение к аспектам государственного управления державы ранних Селевкидов — Селевка I и Антиоха I — отвечает как сложившемуся интересу к имперской тематике в обществе, так и не утихающему энтузиазму исследователей в изучении проблем имперского строительства, этнической и культурной идентичности, кросскультурным исследованиям.
В процессе изучения источников авторы пришли к выводу, что в основе механизма функционирования государства лежала имперская политика царей, направленная на одновременное формирование универсальных для державы политико-культурных скреп и избегание насильственной деконструкции традиционных укладов жизни Востока. Также были выявлены такие практики имперского управления первых Селевкидов как политика диалога с туземными сообществами, приобщение правителей к местным традициям, целенаправленная демонстрация их принятия, поиск общих культурных символов и смыслов для их многочисленных и разноречивых подданных, а также формирование образа державы как универсальной, а династии как транскультурной.
Ключевые слова: эллинизм, Селевкиды, Селевк I, Антиох I, империя, имперское управление

Алферов Д.А. (Санкт-Петербург). Транспортная инфраструктура и новые районы Хартума в первой половине XX в.........................................................................29

ДАНИИЛ АНДРЕЕВИЧ АЛФЕРОВ
Аспирант
Восточный факультет, Санкт-Петербургский
государственный университет
199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7–9
E-mail: alferov_d@list.ru

Статья посвящена истории развития одного из крупнейших городов Африки и столицы государства Республики Судан – Хартума в первой половине XX в. В отечественной науке эта тема до сих пор не получила достаточного освещения. Одним из важнейших факторов развития суданской столицы стала транспортная инфраструктура. С окончанием возведения моста через Голубой Нил Хартум стал частью одной из крупнейших железнодорожных сетей Африки, объединившей разные части страны. Однако железная дорога оставила свой отпечаток и в самой столице, протянувшись вокруг города, определив таким образом границы и заковав его между собой и Нилом. К середине XX в. Хартуму стало тесно в рамках «железного кольца», и он начал постепенно разрастаться в южном направлении, преодолев железную дорого и поглотив трущобы, образовавшиеся в течение первых лет существования столицы. На их месте были заложены новые современные районы. Одновременно с ростом города развивалась и дорожно-транспортная сеть. Хартум был одним из немногих городов Африки, в котором функционировал трамвай. Паромное сообщение позволило объединить Хартум, Омдурман и северный Хартум единой узкоколейной линией, просуществовавшей вплоть до шестидесятых годов XX в.
Ключевые слова: Судан, Хартум, железная дорога, трущобы, кондоминиум

Костюк Р.В., Волчек А.С. (Санкт-Петербург). Политико-институциональные особенности европейской интеграции в 1990-е гг.: подходы Франции и Германии 34

РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ КОСТЮК
Доктор исторических наук, профессор кафедры теории
и истории международных отношений
Санкт-Петербургского государственного
университета.
198330, Россия, Санкт-Петербург, Улица Маршала
Захарова, д. 60, кв. 21, e-mail: rouslan_k@mail.ru

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ВОЛЧЕК
Аспирант кафедры теории и истории международных
отношений Санкт-Петербургского государственного
университета.
193231, Россия, Санкт- Петербург, проспект
Солидарности 27 к.1, e-mail: alexander1992@bk.ru

В статье рассматриваются особенности подходов Франции и Германии к политико-институциональному измерению европейской интеграции в 1990-е гг. Авторы показывают, что в последнее десятилетие ХХ столетия произошло качественное ускорение процессов европейского строительства, значительный вклад в этот процесс внесли именно ФРГ и Франция. Анализируя подходы двух стран к изменениям в политико-институциональной сфере интеграционных процессов, связанным с принятием Маастрихтского, Амстердамского и Ниццского договоров, авторы акцентируют особе внимание на том, что эти международные акты стали возможными во многом благодаря взаимным компромиссам двух ведущих стран Европейского Союза и активному германо-французскому политическому сотрудничеству. В статье показываются совпадения в подходах Германии и Франции к эволюции институционального строительства ЕС. Вместе с тем, авторы уделяют внимание специфике собственно германской и французской точек зрения, тому, что отличало позиции двух европейских держав в институционально-политической сфере.
Ключевые слова: Германия, Франция, Европейский Союз, европейское строительство, договор, политика, интеграция.

Зотова А.В., Ван Жэньчжи (Санкт-Петербург). Формирование парламентских связей Китая и Петербурга (1994-2016 гг.)...............................................................45

АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА
доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9.
Тел. +7(812)5342828, e-mail: anastasiyazotova@mail.ru

Ван Жэньчжи
Хух-хото, Китай
Санкт-Петербургский государственный университет, кафедра международных отношений на постсоветском пространстве, 1 курс магистратуры;
Санкт-Петербург, Россия. Улица Смольного, 1/3,
подъезд № 8, St Petersburg, 191060;
E-mail: st087621@student.spbu.ru

С самого начала своей деятельности Законодательное Собрание Санкт-Петербурга стало уделять внимание в своей международной деятельности налаживанию контактов с городами и отдельными регионами Китайской Народной Республики. Этому во многом способствовали побратимские связи, существовавшие у города на Неве с Китаем еще со времен Советского Союза. Усилиями петербургских депутатов отношения с представителями властных, в том числе, парламентских структур Китая, а также китайского бизнеса, начали выстраиваться на качественно новой основе – на основе взаимной экономической заинтересованности сторон. При этом сохранились и традиции прежних отношений: искренняя взаимная симпатия двух народов друг к другу и уважение к давней общей истории, связывающей два государства. Статья подготовлена на основе обширных российских и китайских источников, в том числе материалов и документов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Ключевые слова. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, Китай, КНР, побратимские связи, парламентские контакты.

Гарусова Л.Н. (Владивосток). Антикитайский вектор в политике «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» президента Трампа (2017–2021 гг.).54

ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА ГАРУСОВА
доктор исторических наук, профессор,
профессор кафедры Тихоокеанской Азии,
Дальневосточный федеральный университет,
главный научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН,
Россия, 690078, г. Владивосток, ул. Хабаровская 24, кв. 10.
E-mail: lgarusova@mail.ru

С приходом в 2017 г. в Белый дом администрации Д. Трампа, началось продвижение внешнеполитической стратегии «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» с ее очевидной антикитайской направленностью. Она нацелена на коллективный контрбаланс Китаю, как потенциальному мировому лидеру, силами американских союзников, ядро которых составляет «Четверка» (США-Япония-Австралия-Индия). Анализ концептуальных и текущих ведомственных внешнеполитических документов, проведенный автором, свидетельствует о том, что стратегия президента Трампа является продолжением региональной политики, намеченной его предшественником Бараком Обамой. Это ставит под сомнение распространенную в исторической и политической науке точку зрения о том, что Трамп устроил радикальную перестройку международных отношений своим концептом «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Доказано, что основным инструментом нейтрализации влияния Китая на азиатские страны администрация Трампа выбрала конкуренцию в сфере передовых технологий, инфраструктуры и энергетики.
Ключевые слова: Индо-Тихоокеанский регион, внешняя политика, США, Китай, союзники, контрбаланс, инфраструктурные проекты.

Барташев Д.С. (Москва). Проблема равнородности и морганатические браки в Российской императорской фамилии......................................................................62

ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ БАРТАШЕВ
старший преподаватель факультета мировой политики (на базе Института США и Канады РАН) Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН), Москва.
109004, Москва, Тетеринский пер., д.12, стр.5
E-mail: dmitri_bartashev@mail.ru

Красной нитью через всю историю российского династического законодательства проходит проблема равнородности. Между тем, допетровская Россия такого принципа не знала: государи охотно женились на своих подданных, лишённые какой-либо альтернативы в силу почти полного отсутствия контактов с правящими домами Европы. Ситуация кардинально изменилась при Петре Великом.
Наличие тесных династических связей прежде всего с германскими домами привело к заимствованию у них представлений (сформировавшихся на протяжении XVI-XVII веков) о необходимости соблюдения принципа равнородности при заключении браков. Для множества немецких князьков эта практика имела целью поддерживать пресловутый «блеск рода».
После начала выстраивания при Петре I взаимоотношений Романовых с зарубежными династиями некоторое время по инерции ещё продолжали заключаться (или планироваться) браки государей и их родственников со своими подданными.
Хотя в XVIII веке ещё не было никаких формальных ограничений для вступления в морганатический брак, приходило ощущение того, что свадьба монарха и подданной (или монархини и подданного) – это факт, который следует держать в тайне ради блага государства, а ещё лучше стараться вообще избегать такового. В качестве аналогичного примера из истории Западной Европы можно вспомнить тайный брак французского короля Людовика XIV и маркизы де Ментенон, заключённый после смерти королевы Марии Терезии.
В начале XIX века в русской династической практике, а затем и законодательстве окончательно возобладало осознание необходимости соблюдения принципа равнородности при вступлении в брак как императоров, так и членов их семей, хотя отдельные из них и продолжали настаивать на праве поступать по своему усмотрению.
Ключевые слова: Российская императорская фамилия, Дом Романовых, династические браки, порядок наследования престола, Основные законы Российской империи, морганатические браки.

Барышников М.Н., Федотьев Д.С. (Санкт-Петербург). Судоходный бизнес и православное паломничество в Палестину: Русское общество пароходства и торговли в 1856 ― 1859 гг. .............................................................................71

МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ БАРЫШНИКОВ
orcid.org/0000-0002-0636-8864,
доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой
истории, Институт истории и социальных наук,
Российский государственный педагогический
университет им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия, 191186, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д.48, E-mail: barmini@list.ru

ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ФЕДОТЬЕВ
ассистент кафедры истории, Институт истории и социальных наук, Российский государственный
педагогический университет им. А. И. Герцена
Санкт-Петербург, Россия, 191186, Санкт-Петербург,
набережная реки Мойки, д.48, E-mail: fedotieff@inbox.ru

В статье исследуются политические, общественные и коммерческие последствия созданного в 1856 г. Русского общества пароходства и торговли (РОПиТ) для развития паломнического движения в Палестину. Данное событие имело место в особой внешнеполитической ситуации, связанной с окончанием Крымской войны. В статье делается вывод о том, что завершение институционализации РОПиТ действительно оказалось связано со значительными и далеко идущими изменениями в численности православных паломников в период с 1857 по 1859 годы. Вклад компании в судоходство в Восточном Средиземноморье положил начало развитию и росту православного паломничества на протяжении более полувека. Авторы утверждают, что судоходная компания представляла собой ассоциированную форму владения и управления, при которой частная организация имела возможность реализовывать общественные и государственные интересы. Кроме того, для развития паломничества имели значение стратегические действия фирмы и степень общего видения международных морских операций. Раскрывая транспортную стратегию компании и уделяя особое внимание вопросам управления, статья подтверждает, что крупные корпорации и правительство Российской империи не всегда находились в противоречии и нередко налаживали взаимовыгодные отношения.
Ключевые слова: Восточное Средиземноморье, Палестина, православие, паломничество, корпорация, морское судоходство, интересы

Бурдина Г.М. (Елабуга). Великая Отечественная война: хроники студенческого быта...............................................................................................................................82

ГУЛЬНАРА МАНСУРОВНА БУРДИНА
Кандидат исторических наук,
Кафедра всеобщей и отечественной истории, Елабужский институт (филиал) Казанского (Приволжского) федерального университета
Российская Федерация, Елабуга, 423604
E-mail: gulnaramansurovnab@gmail.com
Великая Отечественная война: хроники студенческого быта

Исследование посвящено еще относительно малоисследованной теме студенческой жизни и быта в условиях эвакуации высших учебных заведений и работы местных вузов во время Великой Отечественной войны. Исследуемый период рассматривается с учетом изменений, которые происходили в жизни высшего образования на протяжении войны, на каждом отдельном этапе. Основой методологией для статьи стал сравнительный исторический анализ, критика источников; использованы уже введение в научный обиход личные дневники, архивы вузов, статистические данные и информация административных органов Советского Союза описываемого времени. Исследование охватывает те особенности личной и общественной жизни, работы и быта, которые практически мало затронуты исследованиями, и систематизирует существующие исследования жизни отдельных университетов и городов, в которые проводилась эвакуация вузов с захваченной врагом территории СССР. Исследуются некоторые аспекты динамики изменений в жизни вузов на протяжении военного времени, особенности обучения в эвакуированных вузах, работа, обучение, развлечения и использование личного времени студентами. Особое внимание отводиться личным свидетельствам и уже введенным в научный исторический обиход дневниковым записям, и свидетельствам современников о быте студентов военного времени. Некоторые аспекты таких личных свидетельств содержат материал, вызывающий полемику относительно их оценки, но содержащих важные исторические сведения.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, студенчество, эвакуация, история вузов, досуг, мобилизация, трудовые резервы.

Муромцева Л.Х. (Воронеж). Хорватские легионеры в боях против советских войск на Миус-фронте (декабрь 1941 – январь 1942 гг.).......................................89

ЛЮДМИЛА ХАЛИЛОВНА МУРОМЦЕВА
Экстерн Воронежского государственного педагогического университета.
394043, Российская Федерация, Воронеж, ул. Ленина, д. 86
E-mail: muromtseva-2020@inbox.ru

В статье произведена историческая реконструкция малоизвестного эпизода Великой Отечественной войны, в которой на стороне гитлеровской Германии принимали участие войска ее союзников и сателлитов. Одной из первых воинских частей, сформированных в марионеточном Независимом Государстве Хорватия (существовало в течение 1941–1945 гг.), стал 369-й усиленный хорватский пехотный полк. Эта добровольческая часть была отправлена на Восточный фронт, где вошла в состав 100-й легкой пехотной дивизии вермахта. После боев на Харьковском направлении в ноябре 1941 г. – декабре 1941 г. она была переброшена на Миус-фронт, где занимала оборону немецкая 1-я танковая армия, потерпевшая поражение под Ростовом. В течение месяца хорватские легионеры в составе частей 100-й лпд оборонялись на западном берегу Миуса в районе севернее Матвеева Кургана, ведя боевые действия против соединений 37-й, а затем 56-й армий РККА, пока в связи с новым успешно развивавшимся наступлением советских войск не были опять переброшены в конце декабря 1942 г. в район южнее Барвенково.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Миус-фронт, 369-й хорватский пехотный полк, советские войска.

Гершзон М.М. (Москва). В поисках оптимальной структуры управления культурой в СССР (1953-1963 годы)....................................................................................96

МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ ГЕРШЗОН
Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова,
факультет государственного управления
Россия, 119991, Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4.
E-mail: mgershzon@yandex.ru

В статье исследуются вопросы, связанные с реформированием государственных органов управления культурой и созданием первого Министерства культуры СССР в марте 1953 года. Первоначально Министерство культуры СССР курировало широкий круг вопросов, в его ведение входило даже руководство высшими и средними специальными учебными заведениями. В 1954 году было образовано Министерство высшего образования, в 1957 году создан Комитет по радиовещанию и телевидению, были ликвидированы Главные управления капитального строительства и полиграфической промышленности, а их функции были переданы Совнархозам, в 1963 году были образованы Комитет по делам кинематографии, а также Комитет по делам печати. В ведении Министерства культуры СССР в 1963 году остались только те сферы культуры, которыми руководил упраздненный в 1953 году Комитет по делам искусств СССР. После 1963 года серьезных реформ с области государственного управления культурой не проводилось вплоть до распада СССР. Таким образом, структура государственных органов управления культурой в 1963 году стала примерно такой же, как и до 1953 года, с несколько измененными названиями ведомств. За десять лет с 1953 по 1963 гг., тем не менее, произошли существенные изменения во всех отраслях культуры, как в качественном, так и количественном отношении.
Ключевые слова: Министерство культуры СССР, советская культура, управление культурой, советская художественная интеллигенция, кино, театр, музыка, радио, Хрущев

Орлов С.В. (Москва). Информационное общество в России в новейшее время: страницы истории .....................................................................................................102

СТЕПАН ВЛАДИМИРОВИЧ ОРЛОВ
кандидат экономических наук, доцент,
Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова, исторический факультет,
кафедра истории общественных движений
и политических партий, заведующий кафедрой.
Россия, 119192, Москва, Ломоносовский проспект,
д. 27, корп. 4, кабинет Е-416.
E-mail: s712000@mail.ru

В статье излагается история формирования концепта «информационное общество» на Западе (Ю. Хаяси, Е. Масуда, Д. Белл) и этапы построения такого общества в нашей стране. Прослеживается история развития информационных технологий в СССР начиная с 1940-х гг. (С.А. Лебедев, И.С. Брук, Б.И. Рамеев, В.М. Глушков), приводится оценка феномена информационного общества отечественными экспертами (академик А.Д. Сахаров, философ А.И. Ракитов). Дается характеристика международных документов 2000–2005 гг. (Окинавская хартия, «Декларация принципов: глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий» (Женева, 2003), «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества» (2005)). Перечисляются особенности развития информационного общества в России. В статье рассмотрены следующие материалы. Во-первых, важнейшие государственные документы РФ: «Стратегия развития информационного общества в РФ» (2008), Государственная программа «Информационное общество (2011–2020 годы)», «Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года» (2008). Во-вторых, федеральные законы: «Об информации, информатизации и защите информации» (1995), «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (2006), «О передаче прав на единые технологии» (2008), «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (2009), «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (2010), «О национальной платежной системе» (2011). В-третьих, документы Правительства Москвы: «Концепция движения Москвы к информационному обществу» (2001), городская целевая программа «Электронная Москва» (2003), Государственная программа города Москвы «Информационный город» (2011). В качестве примеров использования населением возможностей информатизации указываются Единый портал государственных и муниципальных услуг и функций и Многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).
Ключевые слова: постиндустриальное общество, автоматизация, компьютеризация, информатизация, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), электронное правительство, нормативно-правовая база.

Ткачева В.С. (Санкт-Петербург). Положение заключенных концлагерей на временно оккупированной территории Северо-Запада СССР (1941-1944 гг.).......112

ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВНА ТКАЧЕВА
аспирантка кафедры истории России Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина.
Российская Федерация, 196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 10.
Тел.: 8-921-187-54-28, e-mail: tkacheva.valerie@mail.ru

В статье анализируется положение населения, заключенного в концентрационные лагеря, в период оккупации Северо-Запада СССР немецкими и финскими властями. В ней отмечены особенности условий жизни людей и их деятельности в концлагерях. Показано, каким образом была организована их повседневность и что составляло основу их существования. Сделан вывод о том, что режимы, установленные как немецко-фашистскими захватчиками, так и финскими оккупантами ничем не отличались друг от друга. Условия нахождения населения в финских концентрационных лагерях были такими же, хоть и не ставили целью уничтожение населения. Жилищно-бытовая обстановка населения в лагерях была ужасной. Право и дееспособность людей были ограничены, жители ущемлялись в своих правах и испытывали на себе строгие правила содержания. Питание населения в концентрационных лагерях было ненадлежащего качества и в мизерном объеме. Медицинская помощь заключенным должным образом не оказывалась, медикаментов не было, поэтому в лагерях получили распространение различные заразные заболевания. Как следствие вышеназванных факторов наблюдался большой процент смертности среди населения концентрационных лагерей, привычный образ жизни был изменен в худшую сторону.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, оккупация, концентрационные лагеря, положение населения, Северо-Запад.

Степанов М.Г. (Абакан). О пребывании японских военнопленных в Хакасии в 1945-1947 гг................................................................................................................116

МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ СТЕПАНОВ
Кандидат исторических наук, доцент
Доцент кафедры истории России
Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова,
Институт истории и права
Республика Хакасия, 655010 г. Абакан,
ул. Торговая, д.1, кв. 73
E-mail: StepanowM@yandex.ru

В статье исследуется процесс пребывания японских военнопленных на территории Хакасской автономной области в 1945-1947 гг. В качестве базового исторического источника выступили, преимущественно, архивные материалы делопроизводственной направленности Национального архива Республики Хакасия, впервые вводимые в научный оборот. Использованные источники позволили проследить процесс размещения, трудового использования, смертность и географию прибывших в Хакасию японцев. В статье сделаны следующие выводы: 1) в Хакасской автономной области японские военнопленные были размещены в специальном лагере №33, который имел 7 лагерных отделений расположенных около крупных промышленных объектов; 2) сразу по прибытию японские военнопленные были интенсивно задействованы на угольных шахтах, заготовках древесины и добыче золота; 3) тяжелые условия труда стали причиной высокой смертности среди военнопленных (в среднем 10% от общего количества спецконтингента); 4) среди интернированных в Хакасию японских военнопленных оказалось большое количество непрофессиональных военных, имевших сугубо мирные (гражданские) профессии до мобилизации в императорскую армию.
Ключевые слова: Вторая мировая война, СССР, Сибирь, Хакасия, Национальный архив Республики Хакасия, японские военнопленные, специальный лагерь №33 города Черногорска, места захоронения, художник Кадзуки Ясуо.

Кейдун И.Б. (Владивосток). Формирование и содержание канонического памятника «Ли цзи» в историко культурном контексте китайской цивилизации.......123

ИРИНА БОРИСОВНА КЕЙДУН
Доктор философских наук, профессор кафедры китаеведения Дальневосточного федерального университета
690013, г. Владивосток, ул. Невельского, 15,108
Тел. 89145384350
e-mail: ikeidun@mail.ru

Статья посвящена характеристике классического конфуцианского памятника «Ли цзи» с точки зрения того места, которое текст занимает в истории и культуре Китая. Цели, которые ставили перед собой ханьские ученые-составители сборника, были напрямую связаны с расширением и уточнением понимания конфуцианского учения на этапе его становления в качестве государственной идеологии. В статье показан процесс вхождения трактата «Ли цзи» и его отдельных глав («Да сюэ», «Чжун юн») в состав ключевых памятников конфуцианского учения, а также анализируются основания, которые заставили китайских ученых различных эпох высоко оценивать трактат, разбираются причины того, почему среди всех текстов о ли именно «Ли цзи» занял место в структуре конфуцианского канона. Универсальность текста, заключающаяся в «пестроте» содержания, и вместе с тем подчиненность всех глав общей цели – раскрыть сущность и значение ли, является причиной актуальности трактата «Ли цзи» во все времена китайской истории.
Ключевые слова: конфуцианский канон, ли, «Ли цзи», «Да сюэ», «Чжун юн».

Смагар М.О. (Москва). Рукописные книги и новоевропейская монархия .................128

МАРИЯ ОВАНЕСОВНА СМАГАР
аспирантка 3 г. о. исторического факультета
МГУ им. М. В. Ломоносова, кафедра истории средних веков
Россия, Москва, Староконюшенный переулок, 30-9, 119002
E-mail: maryoganisyan@gmail.com

Данная статья посвящена феномену саморепрезентации королевской власти через книжную культуру в Испании конца XV– начала XVI вв. В тексте описываются книжные коллекции Изабеллы Кастильской и анализируются культурные и политические связи Католической королевы с Фламандским регионом. Специфика этого периода в рукописной культуре определяется тем, что в это время во фламандском регионе Гент-Брюгге сложился новый стиль рукописной книги: богато иллюминированные манускрипты в стиле trompe-l’œil (обман зрения, обманка). Эти рукописи, миниатюры для которых выполнялись лучшими фламандскими мастерами, распространялись по всей Европе и по праву заняли почетное место в коллекциях многих европейских монархов: герцогов Бургундских, пришедших им на смену Габсбургов, Йорков и Тюдоров в Англии, Ависской династии в Португалии и т. д. Часословы, подобно Изабелле Кастильской, имелись в библиотеках Максимиллиана I и Изабеллы Португальской. Большое внимание уделено фламандским религиозным рукописям в коллекции Изабеллы Кастильской: Фламандскому Часослову Изабеллы, хранящемуся в музее Изобразительных искусств, г. Кливленд и Бревиарию Изабеллы из коллекции Британской библиотеки, г. Лондон. В статье высказано несколько предположений о дарителях этих рукописей.Собирание книг и покровительство искусству, в том числе книжному, формирует образ просвещенного монарха. Книги становятся важным элементом политической репрезентации на рубеже XV–XVI вв.
Ключевые слова: Фламандские иллюминированные рукописи, Изабелла Кастильская, фламандский часослов, библиотека Изабеллы Кастильской, политическая репрезентация

Ильясова Л.Р. (Москва). Реакция читателя-народника на роман «Знамения времени» Д. Л. Мордовцева ........................................................................................132

ЛИЛИЯ РУСТАМОВНА ИЛЬЯСОВА
Аспирант
кафедры истории России XIX – начала XX веков
исторического факультета
МГУ имени М. В. Ломоносова.
Россия, 119234, Москва, Ленинские горы, д. 1.
E-mail: ilyasova-lilia@mail.ru

В статье исследуется читательская реакция народнической молодежи на один из самых заметных романов о «новых людях» 1860–1870-х годов – «Знамения времени» Д. Л. Мордовцева. Автор предпринимает попытку на примере конкретного произведения выявить некоторые практики чтения молодого народника первой половины 1870-х годов и выяснить факторы, обеспечившие успех книги в этой среде. На основе анализа следственных материалов «процесса 193-х», воспоминаний участников движения и близких по взглядам современников делается вывод, что читателю прежде всего импонировали призыв «слиться с народом» и практическая программа действий. Народники использовали произведение для вербовки новых членов в кружки, разбирали его в статьях для пропагандистской работы в подполье. «Знамения времени» влияли на формирование программы «хождения в народ» – в ходе кружковых обсуждений легальные проекты героев дополнялись и радикализировались. В то же время часть аудитории к роману осталась равнодушной – из-за его художественных недостатков или нежелания действовать по книжным образцам.
Ключевые слова: история чтения, русская интеллигенция, народники, «хождение в народ», роман о «новых людях», Д.Л. Мордовцев.

Шибаев М.А. (Санкт-Петербург). В старых ритмах? Современное российское кино в поисках позитива о прошлом нашей страны...........................................139

МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ ШИБАЕВ
Доктор исторических наук, заведующий Сектором информационно-библиографического обслуживания Отдела рукописей Российской национальной библиотеки, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета.
191069, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 18.
E-mail: michailshibaev@mail.ru

В статье анализируется российское историческое кино за последние двадцать лет. Кино с одной стороны формирует образы для массового исторического сознания, а с другой стороны является маркером общественных интересов к тем или иным периодам, историческим событиям и личностям. При анализе кино последних двадцати лет наблюдается слабовыраженный интерес к Допетровской Руси и существенные «белые пятна» при освещении событий XVIII – XIX веков. С конца XIX – начала XX вв. начинается «актуализированное время», вызывающее самый большой интерес, в силу соотнесения с современностью, а Великая Отечественная война является главной доминантой современного кино. Самый противоречивый период, представленный множеством иногда даже диаметрально противоположных оценок, это революционный 1917 год и Гражданская война. В историческом кино последних двух десятилетий отсутствует логически выстроенная идея преемственности старой монархической России и новой советской. В целом за последние 15 лет на фоне существенного увеличения количества исторических лент наблюдается заметный патриотический тренд. Все больше и больше появляются фильмов о советских успехах в космосе, спорте. Негативные, травматичные моменты в освещении отечественной истории вытесняются, а настрой на позитивную идентичность становится все более и более доминирующим.
Ключевые слова. Историческое кино, коллективная память, российская история, история СССР

Пустовойт И.С. (Санкт-Петербург). С. С. Уваров и начало университетской ориенталистики в Петербурге .....................................................................................152

ИВАН СЕРГЕЕВИЧ ПУСТОВОЙТ
магистрант Института истории
Санкт-Петербургского государственного университета.
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская лин., 5
e-mail: botanpustovoit@gmail.com

Статья посвящена чрезвычайно важному эпизоду в биографии С. С. Уварова, занимавшего в 1811-1821 гг. должность попечителя Санкт-Петербургского учебного округа – организации восточных исследований в молодом, им же организованном столичном университете. Заслуги Уварова перед российским просвещением и наукой долгое время преуменьшались, вне исследовательского поля оставалась и его роль в придании Санкт-Петербургскому университету статуса центра ориенталистики в Российской империи. На основе архивных материалов ведомственного и университетского делопроизводства автором представлены основные шаги С.С. Уварова по реализации планов развития наук о Востоке: создание и публикация проекта Азиатской академии (1810), налаживание связей с европейскими учеными, общественная агитация за европейское просвещение в форме публичных речей и переписки, привлечение в университет иностранных специалистов и, наконец, создание в 1818 г. двух кафедр восточных языков в университете. Все эти начинания были одобрены императором Александром I и соответствовали правительственному курсу до 1821 г. Несмотря на отставку С. С. Уварова и последовавшую реакцию в политике просвещения, связанную для столичного университета с деятельностью нового попечителя Д. П. Рунича, С.-Петербургский университет сохранил восточные кафедры и студентов. Науки о Востоке получили дальнейшее развитие после преодоления университетского кризиса, известного как «дело профессоров», что впоследствии закономерно привело к созданию в Санкт-Петербургском университете восточного факультета.
Ключевые слова: С. С. Уваров, Ф.-Б. Шармуа, Ж.-Ф. Деманж, ориенталистика, профессорская корпорация, контрреформы в просвещении 1819 – 1821 гг., Санкт-Петербургский университет

Яловега В.И. (Москва). К вопросу о религиозной составляющей идеологии В. К. Калиновского и отображении этого аспекта в историографии........................165

ВЯЧЕСЛАВ ИГОРЕВИЧ ЯЛОВЕГА
Московский государственный университет, Исторический факультет
(Москва, Россия)
аспирант 3 года обучения
119234, Москва, ул. Ленинские горы, 1 корп. Б, комн. 914-л
E-mail: vyaloveg@mail.ru

В статье рассматривается религиозный контекст повстанческой деятельности известного предводителя Январского восстания 1863-1864 гг. на территории Литвы и современной Республики Беларусь – Викентия Константина (Кастуся) Калиновского. В первой части статьи дан краткий обзор разработки данного вопроса в историографии: от национал-демократа В. У. Ластовского до современного белорусского исследователя С. П. Абламейко. Констатируется, что несмотря на большой интерес, которые исследователи проявляли к фигуре В. К. Калиновского на протяжении последних ста лет, религиозные мотивы его повстанческой деятельности до сих пор не нашли своего отображения в исследовательских работах. Вторая часть работы посвящен анализу религиозного компонента самого известного литературного произведения В. К. Калиновского – его подпольной газеты «Мужицкая правда». В семи выпусках данной газеты мы довольно часто встречаемся с трансцедентальными понятиями, кроме того, в последних выпусках, изданных буквально накануне начала восстания, прослеживается некая религиозная концепция, связанная с защитой Греко-католической церкви. Приводятся возможные причины, побудившие такого весьма светского человека, как В. К. Калиновский, обратиться к религиозным материям с целью вызвать большее брожение в белорусской крестьянской среде, а также возможные последствия этого шага. Высказывается необходимость дальнейшей работы в этом направлении.
Ключевые слова: история Польши, история Беларуси, историография, Январское восстание, В. К. Калиновский.

Андреев А.А. (Санкт-Петербург). «Волны» политизации этничности в России и на постсоветском пространстве в исторической ретроспективе .....................171

АРТЕМ АЛЕКСЕЕВИЧ АНДРЕЕВ
кандидат исторических науки, доцент кафедры этнополитологии факультета Политологии
РФ, 199034, СПб., Университетская наб., д. 7/9
E-mail: a.a.andreev@spbu.ru

Исследование представляет собой краткую ретроспективу развития этнонациональных движений в Российской империи, в СССР и в постсоветский период. Начиная со второй половины XIX в., в подавляющем большинстве своем они эволюционировали от небольших интеллектуальных кружков до независимых правящих национальных элит в рамках независимых национальных (этнонациональных) государств или национальных субъектов Российской Федерации. Развивались они не в логике конфликта между условной метрополией и национальными окраинами, а скорее в динамике контекста политического и экономического кризиса центра и его рецидивов. Именно в такой последовательности от революций 1905-1907, 1917 и событий Перестройки 1985-1991 гг. можно проследить, как представители интеллектуальной элиты национальных окраин от борьбы за равное участие в политических процессах в стране переходили далее к автономистским идеям и далее к независимости или автономии.
Ключевые слова: Этничность, этнополитические конфликты, «волны» (бум) этничности, этнополитика, национальные движения, национализм.

Белый К.В., Наумова Г.Р. (Москва). Завод исчез, а история его осталась ...............177

КОНСТАНТИН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ БЕЛЫЙ
Соискатель. МГУ имени М.В. Ломоносова,
исторический факультет, кафедра источниковедения.
Россия, 119991, Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4.
E-mail: signboard3kb@mail.ru

ГАЛИНА РОМАНОВНА НАУМОВА
Доктор исторических наук. МГУ имени М.В. Ломоносова,
исторический факультет, кафедра источниковедения.
Россия, 119991, Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4.
E-mail: al.nikonof@yandex.ru

В статье рассматривается современное состояние и перспективы традиционного для отечественной исторической науки исследовательского направления «история фабрик и заводов». Авторы дают краткую периодизацию этого направления, характеризуют основные этапы в изучении истории единичных предприятий, отмечают наименее исследованные на данный момент аспекты фабрично-заводской истории. В широком смысле «социальная история» промышленных предприятий (объединений, компаний) изучена, по мнению авторов, намного меньше, чем история «экономическая», «технологическая», «конструкторская», а потому одной из главных задач будущих исследований указывается всесторонняя реконструкция именно социально-бытовых, социокультурных, социально-психологических аспектов истории фабрик и заводов. В работе отмечается важность обращения к прежде всего полностью или де факто завершившим свой жизненный цикл промышленным предприятиям, изучение истории которых возможно на протяжении всего периода их существования. В качестве одной из главных задач, которые стоят сегодня перед исследователями, авторы видят поиск источников «социальной» информации и способов их корректной интерпретации.
Ключевые слова: фабрики и заводы, история предприятия, социальные аспекты, источники информации, АМО ЗИЛ.

Чернобаев А.А. (Москва). Рецензия на книгу В. Ф. Солдатенко «Винниченко и Петлюра: соратники или соперники?» (М., Научно-политическая книга. 2020. 791 с.).............................................................................................................182

АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЧЕРНОБАЕВ
главный редактор журнала «Исторический архив»
Доктор исторических наук, профессор РАНХиГС при Президенте РФ,
119571, г. Москва, проспект Вернадского, 82, стр.1
E-mail: aa-istorik@yandex.ru

В рецензии подробно анализируется содержание монографии известного украинского историка В.Ф. Солдатенко «Винниченко и Петлюра: соратники или соперники?», изданной в минувшем году в Москве. Автор рецензии, оценивая творчество В.Ф. Солдатенко в целом, делает вывод о том, что этот ученый является не только крупным украинским, но и российским исследователем. Профессор А.А. Чернобаев обращает внимание на важность постановки научной проблемы, в центре которой – успешная попытка сравнения деятельности двух ярких исторических персонажей, существенно отличающихся между собой своим талантом, вкладом в развитие исторических событий на Украине, а также тем местом, которое они заняли в современной исторической памяти.
Ключевые слова. В. К. Винниченко, С. В. Петлюра, В.Ф. Солдатенко, 1917–1922 гг., революционные события на Украине.