Ипполитов Г.М., Филатов Т.В. (Самара). Объект, предмет, субъект исторического исследования в зеркале методологии исторической науки. Статья вторая. Субъект исторического исследования как методологическая проблема

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. 
Email: gippolitov@rambler.ru

ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ
доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (Самара). 443010, Россия, г. Самара, ул. Льва Толстого, д. 23. 
E-mail: tfilatoff1960@mail.ru

Аннотация. Азбучная истина гласит: познание истории происходит, главным образом, посредством исторических исследований. Вторая азбучная истина выражается в следующем суждении: историческое исследование не может претендовать на статус научного, если в нем четко не обозначены его объект и предмет. Причем они должны быть обязательно сведены в стройную линейную систему. При этом необходимо подчеркнуть, что объект и предмет исторического исследования определяет его субъект. Таким образом, вырисовывается непростая диалектическая связка: объект – предмет – субъект исторического исследования. Настоящая статья есть логическое продолжение нашей статьи «Объект, предмет, субъект исторического исследования в зеркале методологии исторической науки. Статья первая. Объект и предмет исторического исследования как методологическая проблема» (Клио. 2022. №1 (181) Январь. С. 13-28). Мы предприняли попытку рассмотреть роль и место субъекта исторического исследования в непростой диалектической связке «объект – предмет – субъект исторического исследования», указанной выше. В анализе всего, что связано с субъектом исторического исследования мы всемерно опирались на историографические наработки предшественников, причем старались обеспечить бережное и корректное отношение к ним. Но это не исключает критический аспект (с критиканством не путать!). Работа выполнена в дискуссионном, но не полемичном ключе.
Ключевые слова: субъект, историческое исследование, прошлое настоящее, время, политизация историографии, субъектно-объектные отношения

Каспаров А.И. (Санкт-Петербург). Агиографические тексты о св. Австрегизиле как источники по меровингскому периоду

АНТОН ИГОРЕВИЧ КАСПАРОВ
соискатель ученой степени кафедры средних веков 
Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета, 
кафедра Средних веков
199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5
e-mail: akdrama@mail.ru

Аннотация. Интерес к периоду Меровингов рано или поздно приводит к обращению к агиографии этого периода. Это прежде всего связано со скудностью источниковой базы по периоду. И если произведения Григория Турского и Фредегара, основополагающих авторов для своего времени, еще обращают на себя внимание исследователей, то подобного нельзя сказать об огромном корпусе агиографических текстов, которые посвящены святым, жившим в VI-VII вв. Такое небрежение связано не только с общим недостатком внимания к меровингскому периоду, но и со специфическим характером самой агиографической литературы, который требует особого подхода. В этой статье будет рассмотрены несколько текстов, посвященных епископу Австрегизилу предмет их датировки и целей создания. Эти тексты до этого времени обращали мало внимания исследователей. По этой причине необходимо прояснить их ценность для истории меровингского периода и, по возможности, включить их в научный оборот.
Ключевые слова: Австрегизил; епископ; франки; история церкви, агиографические источники; Меровинги

Мамедова Н.В. (Баку, Азербайджан). Секуляризм эпохи Шах Аббаса I (по материалам работ французских исследователей)

МАМЕДОВА НАИЛЯ ВАГИФ КЫЗЫ
доктор философии по истории, доцент, ведущий научный сотрудник отдела «Источниковедение и Историография» Института Истории НАНА
AZ1073, Республика Азербайджан, г.Баку, ул. Г. Джавида 115
E-mail: elchin.mammadov@gmail.com

Аннотация. В статье освящен период правления выдающегося правителя из династии Сефевидов – Шах Аббаса I, известного в истории под именем Аббас Великий. Период его правления вошло в историю как период могущества и расцвета Сефевидского государства. Основной акцент в статье сделан на исследования франкоязычных историков, а основной вопрос, который стал предметом нашего изучения – это раскрытие понятия термина «секуляризм» применительно к эпохе Шах Аббаса I. Актуальность и новизна научной статьи заключается в том, что впервые в азербайджанской историографии был сделан критический разбор и сравнительный анализ трудов франкоязычных историков, относительно упомянутого периода. Равно, как впервые рассматривались не внешнеполитические вопросы, включающие в себя длительные Османо-Сефевидские войны, взаимоотношения с империей Великих Моголов, победоносная война с Шейбанидами, а также отношения Сефевидов с Московским государством, и ведущими западноевропейскими государствами, составляющие основной внешнеполитический курс Шах Аббаса I. Основным содержанием статьи является именно духовная и культурная жизнь Сефевидского государства в период правления Шах Аббаса I. Описываются его внутренние преобразования, направленные на секуляризацию власти и уменьшения влияния улемов в управлении государством. В отличие от своих предшественников Шах Аббас I, встал на путь ограничения власти и всесилья кызылбашских эмиров и в противоположность к эпохе ранних Сефевидов, когда суфийский орден был реальной политической силой и движением, Шах, оставаясь правоверным мусульманином, пытался придать светскость своему правлению, проявлял большую веротерпимость к христианам и представителям других религиозных конфессий, проживающим на территории Сефевидского государства. 
Ключевые слова: Шах Аббас I, улемы, секуляризм, французская историография, Исфахан, Сефевиды

Ряков Е.Е. (Иркутск). Особенности рабовладельческой экономики Американского Юга перед Гражданской войной (1861-1865)

ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ РЯКОВ
Магистр, соискатель кандидатской степени, кафедра
«Истории и методики ПИ ИГУ»,
Преподаватель истории Иркутского техникума экономики и права,
Педагогический институт Иркутского государственного университета, кафедра истории и методики,
664011, Город Иркутск, Сухэ-Батора 9, 215
Email: ryakove@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена анализу некоторых аспектов экономики Американского Юга перед Гражданской войной (1861-1865). Подробно анализируется жизнеспособность утверждения об экономической отсталости и несостоятельности Юга, на примерах разбираются экономические показатели различных отраслей рабовладельческой промышленности, анализируется место Юга в общемировой экономике. Особое внимание обращается на работорговлю как фактор изменения экономики, анализируется представление об экономической «пропасти» между Севером и Югом, выносятся общие положения, связывающие Юг и Север. Отмечаются особенности плантационного хозяйства и агрокультур, характерных для Юга, анализируется социальный состав южан и его влияние на общий уровень экономики. Исследуются плантационные и рабовладельческие отличия штатов между собой, трудовой распорядок и условия труда рабов, влияние чернокожего населения на экономическое развитие Юга. Выводится концептуальное предположение о схожести Северного капиталистического и Южного рабовладельческого обществ, связи плантационных владельцев с бизнесом, изучается как торговые, капиталистические отношения видоизменяли расизм и рабство. Также приводится краткая история развития экономики Юга и анализируется влияние на нее политических и социальных условий региона.  Американский Юг – важная системная часть экономики США и без него экстенсивное развитие Новой Англии было бы затруднено. Позиция о том, что Юг тормозил развитие капиталистического Севера в свете изученных в статье фактов не является полностью верной. 
Ключевые слова: рабовладение, расизм, экономика Юга, экономика Американского юга, плантационное хозяйство

Клыканова А.А. (Москва). Биологические преступления – органическая природа нацизма! (Опыт хрестоматийно-аналитической документалистики)

АННА АЛЕКСАНДРОВНА КЛЫКАНОВА
PhD, член Ассоциации историков Второй мировой войны им. О.А. Ржешевского Национального комитета историков России
117334, Москва, Ленинский пр., 32а
e-mail: Anna_123-84@mail.ru

Аннотация. В настоящее время во всем мире развитие и использование столь эффективных и в то же время чудовищных по своим последствиям средств, как биологического и бактериологического оружия, запрещено в связи с заключением военных международных договоров. Цивилизованные страны из соображений гуманности отказались от применения во время боевых действий биологического оружия массового поражения. Однако по многочисленным данным, в лабораториях некоторых государств по-прежнему ведутся активные исследования в области бактериологических средств нападения, что ставит под сомнение эффективность ранее заключенных международных соглашений. В этих условиях, каждый гражданин своей страны, любой, кому не безразлична своя безопасность, спокойствие своих родных и близких ему людей обязан иметь представление о потенциальной угрозе, а также обладать необходимыми знаниями для ее предотвращения и ликвидации.

1925 год подписана Женевская Конвенция, запрещающая использование биологического оружия во время военных действий. Япония и США не присоединились к этому пункту конвенции.

В 1939-1945 годах для разработки бактериологического оружия Японией был создан Маньчжурский отряд 731 с целью разработки и испытаний его в боевых операциях в Китае и Монголии.

1941-1945 годах биологическое оружие применялось нацистами против человечества, повсеместно создавались концлагеря, где людей мучили, использовали в качестве подопытного материала, подвергали унижениям и пыткам. 

Биологическое оружие имеет высокую поражающую эффективность, что ведет к эпидемиям и экологическим катастрофам, а в дальнейшем это может послужить причиной развития хронических заболеваний у большого количества людей.

В современном мире в условиях довольно сложной военно-политической обстановки возможно применение различным способом биологических средств.

События на Украине, особенно в 2004 – 2022 годах, показали чудовищное лицо неонацизма: 1) биолаборатории; 2) уничтожение мирного населения, как на Донбассе, так и на Украине; 3) уничтожение социальной структуры; 4) дикое обращение с военнопленными; 4) варварская нацисткая идеология; 5) продажа плодородной украинской земли.
Ключевые слова: биологическое и бактериологическое оружие, биологические преступления, нацистская идеология, фашизм

Гринёв А.В. (Санкт-Петербург). Преступление и наказание в Русской Америке

АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ 
Доктор исторических наук, 
профессор Гуманитарного института, 
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 
195251, Россия, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29. 
E-mail: agrinev1960@mail.ru

Аннотация. Статья написана преимущественно на основе архивных материалов и содержит анализ преступлений и наказаний в российских колониях в Америке с середины 18 века и до их продажи США в 1867 г. На первых этапах колонизации преступления совершали в основном русские в отношении местных туземцев (грабежи, изнасилования, убийства), в то время как нарушения закона в отношении других российских подданных или государства были относительно редким явлением. После образования Российско-Американской компании в 1799 и передачу ей управления колониями попытки учредить здесь судебные органы оказались безуспешными. Лиц, совершивших тяжкие преступления, отправляли для суда в Россию, а за мелкие правонарушения виновные наказывались местной администрацией. С 1818 г., когда к власти в колониях пришли морские офицеры, количество различных типов преступлений в Русской Америке резко снизилось и оставалось на относительно невысоком уровне, с абсолютным преобладанием административных и бытовых правонарушений. 
Ключевые слова: преступления, законы, наказания, Русская Америка, Российско-Американская компания

Шаипов Т.К. (Москва). Новые данные о венецианском посольстве Ивана Чемоданова и Алексея Посникова 1656–1657 гг. (по материалам РГАДА)

ТИМУР КОНСТАНТИНОВИЧ ШАИПОВ
аспирант кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета,
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
119991, Российская Федерация, г. Москва, Ленинские горы, д. 1.
e-mail: sandwraith1104@gmail.com 

Аннотация. В статье на основе материалов из фонда №41 Российского государственного архива древних актов рассмотрены три вопроса, связанные с посольством И. Чемоданова и А. Посникова в Венецию. 

Изначально переводчиком посольства должен был стать датчанин на русской службе Иван Адамов, который уже имел опыт взаимодействия с венецианским посланником Альберто Виминой. Незадолго до отправления посольства он был заменен на переводчика Тимофея Топоровского. Это могло быть связано с изменениями в русско-польской войне и угрозой вступления в нее Швеции. 

Содержание послов в Венеции было организовано за счет венецианского правительства: сначала в форме продовольственного, затем денежного корма. Это находит параллели с содержанием турецких послов и позволяет размышлять о восприятии русских людей в Европе XVII века. 

Перечень привезенных послами из Италии товаров и даров содержит как традиционно ценившиеся в России дорогие ткани, так и украшения, реликвии и «диковины» вроде механических игрушек и перьев райских птиц. Он также свидетельствует о культурных особенностях русского XVII века с его переплетением традиций и новаций.
Ключевые слова: Россия, Венеция, посольство, Посольский приказ, Алексей Михайлович, Иван Чемоданов, архивные документы

Кондаков Ю.Е., Федотьев Д.С. (Санкт-Петербург). Организация пароходного сообщения между Россией и Афоном в 1857-1863 гг.

ЮРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ КОНДАКОВ
доктор исторических наук, доцент, профессор
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. 
Российская Федерация, наб. реки Мойки, 48, Санкт-Петербург, 191186
e-mail: urakon@rambler.ru

ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ФЕДОТЬЕВ
ассистент кафедры истории института истории и социальных наук Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 
191186, Россия, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, д. 48, 
e-mail: dfedotiev@herzen.spb.ru

Аннотация. В статье рассматривается деятельность чиновника Морского министерства Б.П. Мансурова по организации пароходного сообщения между Одессой и Афоном в первые годы существования Русского общества пароходства и торговли. Актуальность исследования обусловлена значительным вкладом Мансурова в организацию перевозки российских паломников в Восточном Средиземноморье. Попытка организации рейсов на Афон стала отдельным направлением деятельности Мансурова. Материалом для исследования являются письма и отчеты Мансурова. Показано, что с самого начала установлению регулярных рейсов на Афон помешало отсутствие коммерческого интереса со стороны РОПиТа. Особое внимание обращено на то, что Мансуров на рубеже 1850-1860-х гг., оказавшись вовлеченным в межведомственную борьбу вокруг Русской Палестины, стал уделять мало внимания Афону. Данное направление Мансуров перепоручает архимандриту Порфирию, который столкнулся с препятствиями со стороны настоятелей монастырей и афонских властей. От учреждения постоянной пароходной линии РОПиТ в 1863 г. окончательно отказалось. Но отдельные коммерческие рейсы продолжали выполнять.
Ключевые слова: Русское общество пароходства и торговли; Афон; паломники; Министерство иностранных дел; Морское министерство

Стребкова Л.И. (Узловая). Юбилей Куликовской битвы 1880 года в зеркале эпохи

ЛАРИСА ИВАНОВНА СТРЕБКОВА
аспирант Тульского государственного университета.
301607, Россия, Тульская область, г. Узловая, ул. Магистральная, д. 49, кв. 41.
e-mail: Larisauzl@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается вопрос об отражении событий второй XIX века в праздновании юбилея Куликовской битвы 1880 года. На основе свидетельств участников организации торжеств и их очевидцев прослеживается связь юбилейных торжеств, посвященных 500-летию Куликовской битвы и таких исторических событий, как Великие реформы и русско-турецкая война 1877-1878 гг. Поднимается вопрос о том, какое значение для русского общества должно было иметь это празднование, какая роль ему отводилась в системе празднеств Российской империи XIX – н. XX вв., как его оценивали современники. Анализ речей участников юбилейных торжеств, а также публицистики и художественных произведений, изданных в 80-е годы XIX века, показывают, что авторы актуализировали прошлое, сопоставляя событие далекого прошлого с современными событиями внешней (русско-турецкая война, движение в Среднюю Азию) и внутренней политики (отмена крепостного права, изменение роли сословий). Тема Куликовской битвы вызвала целый ряд рассуждений над исторической миссией русского народа. Идея всесословного общества, обновленного реформами Александра II, оказалась созвучной идеей Куликовской победы, одержанной всем русским народом.
Ключевые слова: Великие реформы, Александр II, Куликовская битва, юбилей, Д. И. Иловайский, русско-турецкая война 1877-1878, историческая память, коммеморация

Бордученко Ю.Л., Зуев А.В. (Санкт-Петербург). Мореходные классы и шкиперские учебные курсы российской империи (1898 ‒ 1905 гг.)

ЮРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ БОРДУЧЕНКО
кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник, Институт проблем транспорта имени Н.С. Соломенко Российской Академии наук
199178, Россия, Санкт-Петербург, 12-я линия ВО, д.13
E-mail: yu-borduchenko@yandex.ru

АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЗУЕВ
кандидат исторических наук, доцент кафедры частного права, Санкт- Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова
198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, 5/7
E-mail: univerandrey@mail.ru

Аннотация. Рассматривается деятельность мореходных классов и шкиперских учебные курсов в Российской империи в 1898 ‒ 1905 гг. В конце XIX века происходят законодательные и административные мероприятия по вопросам торгового судоходства. Мореходные классы и шкиперские учебные курсы уже не могли обеспечить отечественный морской флот дипломированными штурманами и капитанами. Нужна была реформа мореходного образования, в результате которой вместо этих учебных заведений были созданы учебные заведения нового типа. 6 мая 1902 г. император Николай II утвердил два мнения Государственного Совета, представлявшие «Положение о мореходных учебных заведениях ведомства министерства финансов» и закон «Об изменении действующих правил о судоводителях на мореходных судах торгового флота». «Закон установил новые судоводительские звания, а Положение о мореходных учебных заведениях предусматривало создание учебных заведений новых типов ‒ училищ дальнего плавания и училищ малого плавания, ‒ для подготовки к экзаменам на штурманские звания». Шкиперские учебные курсы были закрыты. Из дореформенных учебных заведений продолжало работать лишь Рижское навигационное училище, находившееся в ведении местного биржевого комитета.
Ключевые слова: обучение; мореходные учебные заведения; мореходные классы, шкиперские учебные курсы Главное управление торгового мореплавания и портов; Отдел торгового мореплавания; Российская империя

Зотова А.В., Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Изучение климата и природы Санкт-Петербурга (К истории вопроса)

Анастасия Валерьевна Зотова
доктор исторических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет. 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9. 
e-mail: anastasiyazotova@mail.ru

Сергей Николаевич Полторак
доктор исторических наук, профессор
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина.
196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10.
E-mail: poltorak2006@yandex.ru

Аннотация. В публикации исследуется история наблюдений за изменениями погоды в Санкт-Петербурге от основания города до наших дней. Следует учитывать неравномерность получения данных об изменении климата, городского ландшафта, флоры и фауны, а также землепользования в черте города. Материал подготовлен в его историческом контексте. Он позволяет не только проследить динамику погодных и природных явлений, но и дает возможность понять логику наших предков, осуществлявших пространственную социализацию в пределах современной местности Санкт-Петербурга. Город на Неве — крупнейший город мира, расположенный в 800 километрах от Полярного круга. Утверждается, что изменения микроклимата, ландшафта, флоры и фауны, а также землепользования сыграли важную роль в процессе урбанизации, сельскохозяйственных экспериментов, смелых попытках противостоять стихийным бедствиям и, в первую очередь, наводнениям в городе. В современной конкуренции между прагматикой урбанизации и гуманизмом природопользования первая из этих двух составляющих, к сожалению, заметно преобладает, нанося ущерб физическому и моральному состоянию петербуржцев. 
Ключевые слова: Санкт-Петербург, погода Санкт-Петербурга, изменения климата, наводнения, развитие Санкт-Петербурга

Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. (Санкт-Петербург). Декоммунизация общественного сознания как необходимое условие комплиментарности гражданско-патриотического воспитания учащейся молодежи на современном этапе отечественного социогенеза (часть 3)

ИРИНА ЮРЬЕВНА ЛАПИНА
заведующая кафедрой истории и философии СПбГАСУ, доктор исторических наук, доцент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,
190005, 2-я Красноармейская ул., 4, Санкт-Петербург
e-mail: clio@spbgasu.ru

СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ КАРГАПОЛЬЦЕВ
доцент кафедры истории и философии СПбГАСУ,
кандидат исторических наук, доцент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,
190005, 2-я Красноармейская ул., 4, Санкт-Петербург
e-mail: clio@spbgasu.ru

Аннотация. В публикации анализируется одна из основных проблем гражданско-патриотического воспитания учащейся молодежи в текущей реальности отечественного бытия: продолжающаяся романтизация в учебно-методической литературе идей и адептов революционного переустройства мира (якобинцев, санкюлотов, декабристов, народовольцев, эсеров и большевиков). Этот феномен препятствует формированию полноценной антитеррористической идеологии и предупреждению популяризации экстремистской деятельности в полиэтничной студенческой среде. Дальнейшее игнорирование этой проблемы может иметь тяжелые социально-политические последствия уже в ближнесрочной перспективе. В статье обращается внимание читательской аудитории на достижения Российской империи в последние годы, зависевшие не только от экономической сферы, но и от гуманитарной области. Авторы считают, что эта страна обладала высоким потенциалом для развития и была конкурентноспособной по отношению к другим европейским державам. Отмечается четкое видение Российским руководством путей реализации внутриполитических и внешнеполитических замыслов. Высказывается мнение о том, что героизация и романтизация революционного прошлого страны тормозит процесс современного развития российского общества. 

Представленный материал подкреплен набором цитат и статистических данных со ссылками на первоисточники, нормативно-законодательную базу и репрезентативную литературу. Эта статья является продолжением серии публикаций по заявленной проблематике. Первая часть опубликована в «Клио» №7, 2022 г. С. 98-111; вторая часть – в «Клио» № 8, 2022 г. С. 73-87.
Ключевые слова: гражданско-патриотическое воспитание, учебно-методический процесс, революционное насилие, большевизм, терроризм, экстремизм, репрессии

Баранов А.В. (Краснодар). Дискуссионные аспекты национальной политики в Крымской АССР (1921–1929 гг.)

АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ БАРАНОВ
доктор исторических наук, доктор политических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет», профессор кафедры политологии и политического управления,
Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 237, 
e-mail: baranovandrew@mail.ru

Аннотация. Тема статьи обладает актуальностью не только для выяснения особенностей национальной политики РКП(б)–ВКП(б) в Крыму 1920-х гг., но и для понимания исторических причин современных этнополитических и конфессиональных конфликтов в регионе. Цель статьи – аргументировать авторскую точку зрения о сущности и основных направлениях национальной политики в Крымской АССР (1921–1929 гг.). Внимание автора сосредоточено на таких аспектах темы, как типология автономии в Крыму 1920-х гг., особенности земельной и миграционной политики в отношении различных народов, политика в отношении мусульман, представительство народов Крыма в органах управления, причины репрессий в 1928 г. Работа выполнена в русле актор-деятельностного подхода. Автор обосновывает полиэтничный, территориальный характер Крымской АССР. Доказывается дисперсное проживание народов, сложный тип землепользования, низкий уровень социально-экономического и культурного развития этнических меньшинств, что затрудняло создание национальных районов. Подчёркиваются геополитические мотивы создания Крымской АССР (возможность экспорта революции в Турцию и на Ближний Восток). Политика РКП(б) в отношении ислама в Крыму оставалась относительно умеренной. Обеспечивалось весомое представительство крымских татар в органах представительной и исполнительной власти, чего нельзя сказать о ряде других этнических меньшинств. Конфликтность национальной политики проявлялась в формировании латентных институтов этнического протекционизма внутри партийных и государственных органов, в конкурирующих проектах расселения в Крыму татар-репатриантов и евреев. Эти процессы, наложившись на общие тенденции политического курса – коллективизацию и централизацию власти, вызвали в Крыму репрессии в 1928 г., поставившие регион под жёсткий контроль.
Ключевые слова: национальная политика, «коренизация», Крымская АССР, особенности, дискуссионные аспекты, 1921–1929 гг.

Осипов Ю.А. (Санкт-Петербург). Морально-психологическое состояние подводников Краснознаменного Балтийского флота в боях августа-октября 1941 г.

ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ОСИПОВ
аспирант III курса Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина
кафедра истории России
196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское ш., д.10.
E-mail: yuriiosipov@gmail.com

Аннотация. Статья посвящена вопросу уровня морально-психологического состояния подводников Краснознаменного Балтийского флоты в один из самых тяжелых в истории Великой Отечественной войны периодов – августе-октябре 1941 г. 

В рамках исследования анализируется стратегическая обстановка на Северо-Западном направлении, включая акваторию Балтийского моря, рассматривается влияние стремительного продвижения противника на сухопутном фронте на оперативную деятельность Краснознаменного Балтийского флота и его подводных сил в частности, а также влияние её на морально-психологическое личного балтийских подводников.

На основании неопубликованных источников автор анализирует наиболее распространенные проявления морально-психологического состояния личного состава подводных сил Краснознаменного Балтийского флота, определяет причинно-следственные связи их возникновения, раскрывает вопрос организации партийно-политической работы командования по пресечению распространению отрицательных явлений.

В основе исследования лежит комплекс методов исторического исследования. Психоисторический метод позволяет сформировать комплекс психологических установок исследуемых социальных групп в контексте исторического события. Историко-сравнительный метод дает возможность сопоставить общие процессы в контексте различных факторов внешнего воздействия на балтийских подводников в условиях решающих событий обороны Ленинграда. Важную роль играет и количественный метод, позволяющий оценить реальное распространение отрицательных проявлений морально-психологического состояния относительно общего числа подводников-балтийцев.

В результате сделан вывод о сохранении необходимого уровня морально-психологического состояния личного состава подводных сил Краснознаменного Балтийского флота в условиях критической обстановки на подступах к Ленинграду, обеспечивающий дальнейшую мобилизацию внутренних ресурсов военнослужащих для решения поставленных командованием боевых задач. 
Ключевые слова: морально-психологическое состояние, партийно-политическая работа, боевой дух, Великая Отечественная война, Балтийский флот

Калмыков И.А. (Нижний Новгород), Подрепный Е.И. (Сочи). Региональная печать СССР в первом периоде Великой Отечественной войны (22 июня 1941г. – ноябрь 1942 г.) (на материалах газет оборонных предприятий Горьковской области)

ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ КАЛМЫКОВ 
Кандидат исторических наук, 
руководитель отдела развития корпоративной культурны 
АНО ДПО «КУПНО» 
603001 Россия, г. Нижний Новгород, ул. Почаинская, д. 17 КК1. 
e-mail: i-kalmykov@yandex.ru

ЕВГЕНИЙ ИЛЬИЧ ПОДРЕПНЫЙ 
Доктор исторических наук, 
профессор кафедры всеобщей истории 
историко-филологического факультета 
Российского университета дружбы народов, Сочинский институт (филиал).
354340 Россия, г. Сочи, ул. Куйбышева, д. 5. 
E-mail: podrepnyy@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена одной из слабо изученных страниц отечественной и региональной истории Горьковской области в годы Великой Отечественной войны: деятельности региональной прессы. Периодическая печать является важным источником по изучению новейшей истории России. Будучи на сегодняшний день достаточно изученным видом источника, пресса, тем не менее, представляет значительный интерес с точки зрения реконструкции морально-психологической атмосферы формирования мотивации труда. Публикации заводских газет рисует нам картины деятельности советской оборонной промышленности в наиболее трудный период Великой Отечественной войны – июнь 1941 – ноябрь 1942 гг. 

В течение первого периода Великой Отечественной войны руководство ВКП(б) уделяло должное внимание развитию многотиражной прессы оборонных предприятий страны. Эти газеты стали влиятельным фактором в массово-политической работе с тружениками тыла по их мобилизации на выполнение заданий фронта.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, периодическая печать, пропаганда, военная промышленность, Горьковская область

Сяснев В.А. (Астрахань). Роль Областной социальной службы молодежи в реализации основных направлений государственной молодежной политики в Астраханской области в 1992-1994 годах

ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ СЯСНЕВ
аспирант кафедры истории России 
Астраханского государственного университета
414056, Россия, г. Астрахань, ул. Татищева, 20а
телефон: 8967-823-2619
e-mail: henleys2013@mail.ru

Аннотация. В статье в хронологическом порядке отражены основные направления работы Областной социальной службы молодежи Астраханской области, а также отражена роль ее приоритетных направлений в формировании комплексной системы реализации молодежной политики в 90-е годы.

Цель работы – раскрыть роль Областной социальной службы молодежи в реализации основных направлений государственной молодежной политики в Астраханской области в 1992-1994 годах.

Исходя из задач, стоящих перед социальной службой, приоритетными направлениями работы была социально-педагогическая деятельность среди студентов и учащихся города Астрахани и области, медико-социально-психологическая помощь подросткам, молодежи и их родителям, социальная защита студенческой молодежи. Социальная служба молодежи исходила из идей взаимопомощи и была ориентирована на такие услуги и такой порядок их предоставления нуждающемуся лицу (семье, группе лиц), которые способствовали активизации его внутренних резервов, в том числе психологических и нравственных, для преодоления сложной жизненной ситуации.
Ключевые слова: государственная молодежная политика, областная социальная служба молодежи, молодежь, комитет по делам молодежи администрации Астраханской области, социальная работа, социальная поддержка