Кошкидько В.Г., Хасьянова А.Д. (Москва). Периодическая печать Таврической губернии в XIX – начале XX вв.: источниковедческий обзор

ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ КОШКИДЬКО

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой регионального и муниципального управления факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова

119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4.
e—mail: Koshkidko@spa.msu.ru

АРЗЫ ДИЛЯВЕРОВНА ХАСЬЯНОВА

соискатель кафедры истории государственного и муниципального управления факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова

119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4.

e-mail: positivchic3d@mail.ru

Аннотация. В статье проведен общий анализ корпуса материалов из фондов и коллекций федеральных (ГАРФ, РГИА), региональных (ГАРК) архивов и библиотечных (РГБ, РНБ) учреждений, по истории становления и развития периодической печати в Таврической губернии в 1838 – 1905 годы. Выявленный массив данных, значительную часть которого составляют как малоизученные, так и ранее неизвестные источники, в ходе исследования был систематизирован согласно базовым видовым и типологическим признакам на следующие группы: законодательные акты, а также делопроизводственная документация, периодические издания, воспоминания и мемуары.

В рамках проведенного источниковедческого анализа была определена степень репрезентативности и информационного потенциала каждой из этих категорий, что позволило уточнить и конкретизировать отдельные аспекты изучаемой проблематики. В частности, содержащиеся в источниках сведения, существенным образом расширяют и углубляют представление о хронологии возникновения и географии распространения таврической прессы, раскрывают порядок цензурно-административного регулирования изданий в провинции, а также характер взаимоотношений представителей губернской печати между собой и местными властями в указанный период. Результаты исследования способствуют более детальному пониманию закономерностей формирования и условий функционирования периодической печати в одном из ключевых полиэтничных регионов Юга Российской империи.

Ключевые слова: исторический источник, Таврическая губерния, журналы, газеты, архивы, Крым, цензура

Харина Д.А. (Санкт-Петербург). Европейский и российский травелог о Египте (1867–1914) как исторический источник: историографический анализ и методологические подходы к изучению

ДАРЬЯ АЛЕКСЕЕВНА ХАРИНА

аспирант кафедры

истории народов стран СНГ

Санкт-Петербургского государственного университета

99034, Санкт—Петербург, Университетская наб., д. 7–9. 

e—mail: harinaderv@yandex.ru

Аннотация. В статье проводится анализ особенностей европейских и российских травелогов о Египте, созданных в период с 1867 по 1914 годы, которые рассматриваются как важные исторические источники для реконструкции политических, социальных и культурных реалий региона. Этот временной отрезок охватывает ключевые события в истории Египетского хедивата: правление хедива Исмаила-паши, завершение строительства Суэцкого канала, британскую оккупацию 1882 года и рост египетского национализма, что отразилось в описаниях

Выполнен историографический обзор, выявляющий эволюцию подходов: от романтических нарративов и позитивистским исследованиям начала XX века к современным методам гуманитарных исследований. Систематизированы методологические подходы: контент-анализ стереотипов «экзотического Востока», сравнительный метод, а также имагология и культурная антропология для изучения восприятия коптской общины, ислама и модернизационных реформ. путешественников.

Особое внимание уделяется институциональным аспектам (роль дипломатии, научных обществ) и дискурсивным практикам формирования образа Египта как колониального объекта или библейского наследия. Полученные данные подчёркивают значение травелогов как сложных культурных документов, зеркально отражающих взаимодействие европейского империализма, российского ориентализма и египетской идентичности в эпоху «великой игры».

Ключевые слова: травелог, культурная идентичность, дискурсивный анализ, институциональный дискурс, семиотика, путешествия на Восток, Египетский хедиват

Ипполитов Г.М., Филатов Т.В. (Самара). О некоторых аспектах процесса разработки понятий «историографический факт» и «историографический источник» в советской исторической науке. Статья первая. Историографический факт

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ

доктор исторических наук, профессор,

профессор кафедры философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (г. Самара)

443010, г. Самара, ул. Л. Толстого, д. 23.

e—mail: ippo1953@yabdex.ru

ТИМУР ВАЛЕНТИНОВИЧ ФИЛАТОВ

доктор философских наук, профессор,

заведующий кафедрой философии Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (Самара).

443010, г. Самара, ул. Л. Толстого, д. 23.

e-mail:tfilatoff1960@mail.ru

Аннотация. В современной российской исторической науке фигурируют новые, по сравнению с наукой советского периода, теоретико-методологические подходы. Они способствуют расширению предметного поля научных исследований. В частности, получает дальнейшую углубленную научную разработку понятийно-категориальный аппарат во всех отраслях исторической науки. Данное обстоятельство относится и к таким сложным и многоаспектным понятиям, какими, безапелляционно, являются понятия «историографический факт» и «историографический источник». Авторы статьи решили кратко раскрыть некоторые аспекты процесса разработки этих понятий в советской исторической науке. При этом мы исходили из наличия тесной диалектической связки между понятиями «историографический факт» и «историографический источник». Однако аналитический материал разбит (в интересах будущего его синтеза) на две статьи, каждая из которых в отдельности будет посвящена понятиям «историографический факт» и «историографический источник». Основные же обобщения планируется сформулировать во второй статье. При выполнении своего краткого исследования мы опирались на современный теоретико-методологический инструментарий, хорошо известный каждому специалисту, сделав, однако, значительный акцент на компаративистском подходе.

Ключевые слова: историографический факт; историографический источник; советская историография; исторический факт; дискуссия; М. В. Нечкина; А. И. Зевелев

Дерябин Ф.Ю. (Москва). Позднеримские укрепления в Юлийских Альпах: к вопросу о статусе и эффективности барьера Юлийских Альп в II–V вв.

ФЕДОР ЮРЬЕВИЧ ДЕРЯБИН

аспирант

Российский государственный гуманитарный университет,

125047, Москва, Миусская площадь, д. 6, стр. 6.

e-mail: feofetviz@gmail.com

Аннотация.В статье рассматривается развитие системы укреплений в Юлийских Альпах (Claustra Alpium Iuliarum) во II–V вв. на основе комплексного анализа топографических, археологических, бюрократических и нарративных источников. Автор прослеживает три этапа формирования Барьера: от первых мероприятий по укреплению горных проходов при Антонине Пие и Марке Аврелии в середине II в., через масштабное строительство фортификаций в период кризиса III в. (260–275 гг.), до окончательного оформления развитой системы крепостей и гарнизонов в первой половине IV в. Особое внимание уделяется определению статуса Барьера как нестандартного внутреннего лимеса, совмещавшего функции таможенного контроля, логистического и транспортного узла, базы гарнизонов и плацдарма для действующей армии, при этом не находившегося в приграничной зоне. Анализируется эффективность Барьера в контексте гражданских войн и варварских вторжений IV–V вв., включая действия Стилихона против готов Алариха и Радагайса в 401–405 гг. Делается вывод о том, что Барьер продолжал эффективно использоваться высшим командованием империи вплоть до военно-политического кризиса 408–411 гг. и окончательно прекратил функционирование после гуннского вторжения 452 г.

Ключевые слова. Военная история поздней античности, Барьер Юлийских Альп, Claustra Alpium Iuliarum, поздняя римская армия, лимес

Абазьева М.С. (Москва). Больше, чем одежда. Мода во французском романе второй половины XVIII века

МАРГАРИТА СТАНИСЛАВОВНА АБАЗЬЕВА

преподаватель исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

119234, Россия, г. Москва, Ломоносовский пр-т, 27, корп. 4

e-mail: abazieva@gmail.com

Аннотация. Французский роман второй половины XVIII века тесно связан с модой. Оба они формировались в городской среде, активно обсуждались и были центральными для культуры эпохи Просвещения. Исследование ставит своей целью реконструировать дискурс о моде на материале пятнадцати самых популярных романов этого периода. Автор выделяет два основных подхода к осмыслению моды: критический руссоистский и либертенский. Руссоистская традиция, доминирующая в большинстве сочинений, демонизирует моду как силу искусственную и развращающую, противопоставляя ей идеалы естественности, добродетели и хорошего вкуса. Либертенский же дискурс, эволюционировав к концу века, частично усваивает руссоистские идеалы. При этом в центре обоих дискурсов оказывается личность, что знаменует антропологический поворот эпохи. Важным понятием в разговоре о моде во второй половине столетия становится вкус. Это личное качество, незаменимое при создании элегантного облика. В избранных романах одежда играет роль мощного инструмента психологизма и символизма, раскрывая внутренний мир героев. Таким образом, мода в романе предстает не бытовой деталью, а многомерным культурным кодом, который отражает ключевые социальные и интеллектуальные конфликты предреволюционной Франции.

Ключевые слова: Франция, история моды, Просвещение, роман эпохи Просвещения, Жан-Жак Руссо, либертинаж, вкус

Белов А.Н. (Санкт-Петербург). Битва за Адриатику или битва честолюбий? Далматинская кампания наполеоновской армии в 1806 г.

АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ БЕЛОВ

студент бакалавриата, кафедра истории Нового и новейшего времени,

Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9

e-mail: st106249@student.spbu.ru

Аннотация. Статья посвящена истории франко-русского противостояния на юге Далмации, начавшегося в ходе присоединения этого региона к наполеоновской Италии. В соответствии с динамикой военных действий и их результатами автор выделяет два этапа Далматинской кампании 1806 г. В ходе первого из них французской армии удалось занять обширнейшую территорию, а также деблокировать осажденную Д.Н. Сенявиным крепость Рагузу. Второй же ознаменовался безуспешными для обеих сторон боевыми столкновениями, переросшими в изнурительную войну на истощение. Столь заметное различие объясняется несколькими факторами: отдаленностью действующей армии от центров принятия политических решений, пересеченностью и труднодоступностью местности, сопротивлением коренного населения. Однако гораздо более существенную роль сыграли разногласия между наполеоновскими генералами, возникшие в результате назначения главнокомандующим Огюста де Мармона. На основании обнаруженного в фондах Российского государственного исторического архива письма генерала Лористона к императору Наполеону I автором формулируется заключение о значительном и многостороннем конфликте внутри французского командования. Тот же документ, впервые вводимый в научный оборот, позволяет уточнить численность войск, которые находились в распоряжении Лористона к концу сентября 1806 г.: около 2000 человек.

Ключевые слова: Наполеон, наполеоновские войны, Далмация, Рагуза, Лористон, Мармон, Д. Н. Сенявин

Вартаньян Э.Г. (Краснодар). Отражение идей Паисия Хилендарского в деятельности Марина Дринова

ЭГНАРА ГАЙКОВНА ВАРТАНЬЯН

профессор, доктор исторических наук,

профессор Кубанского государственного университета.

г. Краснодар, 350040, ул. Ставропольская, 149

е-mail: vartaneg@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена вопросу отражения идей святогорского монаха Паисия Хилендарского, изложенных в его «Истории славяноболгарской» (1762 г.) в творчестве известного историка, филолога, этнографа, министра народного просвещения Болгарии периода временного русского управления в 1878–1879 гг. Марина Дринова (1838–1906). Подчеркивается, что с «Истории славяноболгарской» отца Паисия началась эпоха Национального возрождения Болгарии, переход от Средних веков к Новому времени, всестороннего обновления общества, формирования болгарской нации. Показано, что в болгарское общество стали проникать буржуазные отношения, создавались произведения самобытной культуры, продолжалась борьба за его политическое освобождение и восстановление государственности. Автор акцентирует на том, что Марин Дринов считал «Историю славяноболгарскую» П. Хилендарского событием огромного исторического значения, а автора – родоначальником Болгарского национального возрождения (это мнение Марина Дринова в болгарской историографии стало общепризнанным). Делается вывод о том, что Марин Дринов стал продолжателем отца Паисия в деле Возрождения Болгарии, в решении задач национальной и церковной независимости, он всей своей деяльностью способствовал развитию народного просвещения, завоеванию национальной и церковной независимости, политических свобод, то есть пытался решить те задачи, которые ставил перед болгарским народом в 60-х гг. ХVIII в. родоначальник Национального возрождения Болгарии Паисий Хилендарский.

Ключевые слова: Паисий Хилендарский, болгарское Возрождение, Марин Дринов, национальная и церковная независимость, политические свободы.

Шелегин М.В. (Архангельск). Трансформация отношений Германии с Католической церковью в период Ноябрьской революции (1918–1919 гг.)

МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ ШЕЛЕГИН

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, кафедра всеобщей истории, аспирант, 3 курс

163002, Российская Федерация, г. Архангельск, набережная Северной Двины, 17

e-mail: m.shelegin@yandex.ru

Аннотация. Прослеживается трансформация отношений между Германией и Католической церковью в период Ноябрьской революции 1918–1919 гг. Рассматривается реакция католического епископата на радикальные инициативы новых левых правительств отдельных земель, направленные на отделение церкви от государства, особенно в сфере школьного образования. Чтобы предотвратить принятие невыгодного для себя законодательства, католическое духовенство оказало значительную поддержку Партии Центра, представлявшей интересы католиков Германии. В результате правительство Пруссии было вынуждено свернуть прежний жёсткий курс культурной политики. Уделено внимание содержанию положений Веймарской конституции, регулирующих церковно-государственные отношения. Новая Конституция гарантировала церкви внутреннюю самостоятельность, однако ключевые прерогативы в конкретизации нового правового положения остались за землями. Полное отделение церкви от государства не планировалось и не было осуществлено. Делается вывод, что в результате изменений в Веймарской республике была установлена новая модель отношений церкви и государства, которая, предоставив Католической церкви значительные свободы, сохранила за землями центральную роль в уточнении и применении церковных статей Веймарской конституции. Новое правовое положение представило Католической церкви благоприятную основу для последующего закрепления своего статуса через систему конкордатов с имперским и земельными правительствами.

Ключевые слова: Католическая церковь, Германия, Веймарская республика, Святой Престол, Церковь, государство

Кашина Е.В. (Хабаровск). Австралия в 1929-1932 гг.: антикризисные проекты и внутриполитические противоречия

ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА КАШИНА

Тихоокеанский государственный университет

преподаватель Высшей школы педагогики и истории Тихоокеанского

государственного университета

680042, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 136

e-mail: 011133@togudv.ru

Аннотация. Мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 г., оказал значительное влияние не только на социально-экономическое развитие Австралийского Союза, но и на политическую конъюнктуру. Сырьевая экономика Австралии ставила ее в зависимость от британских рынков и решений Лондона, что свою очередь, вызывало более тяжелое течение кризиса. Из-за стагнации экономики снизилась экономическая активность а, следовательно, и налоговые поступления. Однако долговые обязательства перед бывшей метрополией, как штатов, так и федерального правительства остались прежними. Австралия оказалась перед угрозой дефолта. Это не могло не вызвать серьезные политические разногласия, как внутри правящей Лейбористской партии, так и между бизнесом и властью. На фоне нарастающего экономического кризиса в политическом истэблишменте Австралийского Союза разгораются дискуссии о возможных путях выхода из сложившейся ситуации, а вместе с тем и назревает внутриполитический конфликт. В статье рассматриваются основные проекты антикризисных социально-экономических мер, выдвигающихся разными политическими силами. Анализируются трудности внутриполитического развития в условиях рецессии. Раскрывается характер взаимоотношений между властью и оппозицией, а также причины политического кризиса и раскола внутри Лейбористской партии. Широкая поддержка лейбористов на этапе кризиса сменилась разочарованием, поскольку Лейбористское правительство выбрало политику лавирования между интересами национальной буржуазии, Великобритании и профсоюзами. Такая политика в условиях нарастающего кризиса приводила к нерешительным полумерам, вызвавшим критику со стороны большинства социальных групп, а также привела к внутрипартийному расколу. Социальные проекты левой фракции вызывали критику со стороны крупного бизнеса, лоббирующего свои интересы среди консервативной оппозиции и среди ряда лейбористов. Дальнейший раскол лейбористов приведет их к поражению на выборах 1931 г.

Ключевые слова. Великая депрессия; экономический кризис; рецессия; Лейбористская партия; Мельбурнское соглашение; проект Лэнга; проект Теодора; «группа шести»; внутрипартийный раскол; фракция Дж.Лайонса; конституционный кризис в Новом Южном Уэльсе; Объединенная партия Австралии

Зыкин В.В. (Краснодар) Ю. Бек и внешняя политика Польши в канун Второй мировой войны.

ВЛАДИСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЗЫКИН

Аспирант КубГУ

научный сотрудник КГИАМЗ им. Е.Д. Фелицына

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный универсистет»

350040, Россия, Краснодар, Ставропольская, 149

e-mail: vlad.zykin@inbox.ru

Аннотация. В статье рассматривается внешняя политика Польши перед началом Второй мировой войны. Автор анализирует действия и решения министра иностранных дел Польши Ю. Бека, стремившегося заключить союзное соглашение с западными державами, в частности, с Великобританией. Одновременно с этим правительство Польши категорически отказывалось от сотрудничества с СССР, так как не доверяло советскому руководству. В статье освещены отношения Польши с Великобританией, Францией, Германией и СССР перед началом Второй мировой войны. Также автор рассматривает дипломатические попытки польского министра иностранных дел Ю. Бека заключить союзное трехстороннее союзное соглашение с Венгрией и Румынией, чтобы усилить положение Польши на международной арене. Кроме этого, рассмотрены англо-франко-советские переговоры, длившиеся с апреля по август 1939 г., их основная цель заключалась в заключении соглашения между странами и их последующего объединения против нарастающей угрозы со стороны нацистской Германии. Приводятся данные материалов и документов, относящиеся к дипломатическим действиям, предпринимаемым европейскими странами в последние дни мира.

Ключевые слова. Ю. Бек, внешняя политика Польши, Вторая мировая война, дипломатические переговоры

Гехт А.Б. (Санкт-Петербург). Вклад М. Валленберга-младшего в дипломатический исход советско-финляндской войны 1941–1944 гг.

АНТОН БОРИСОВИЧ ГЕХТ

к.и.н., доцент, зав. каф. истории и регионоведения

Санкт-Петербургский государственный университет

телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича,
193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.22, корп.1, литера А, Ж

SPIN-код: 1252-5940

ORCID: 0000-0002-6917-1161

e-mail: a.geht@yandex.ru

Аннотация. Политическому и военному противостоянию СССР и Финляндии, пришедшемуся на период Второй мировой войны, посвящена обширная и весьма представительная историография, представленная как трудами отечественных историков, так и большого числа зарубежных исследователей. В то же время, значение позиции Швеции, внешняя политика которой исключительно важна для понимания решений, принимаемых финляндским политическим руководством, зачастую раскрыто не в полной мере. Нередко вне внимания исследователей оказывается и неинституционализированная дипломатическая роль, которую играли руководители крупнейшей в стране финансово-промышленной группы семьи Валленберг. Данная статья посвящена рассмотрению роли, сыгранной крупным финансистом и промышленником Маркусом Валленбергом-младшим, во внешнеполитической деятельности Швеции во время Второй мировой войны, с акцентом на событиях, последовавших за участием Финляндии в нападении на Советский Союз летом 1941 г. Сконцентрировав в своих руках основные нити влияния на промышленность и сферу финансов королевства, Маркус Валленберг оказался неофициально вовлечен в выработку внешнеполитического курса королевства, стремившегося оказаться вне прямого вовлечения в войну. В статье рассматривается роль банкира и промышленника в установлении взаимодействия между СССР и Финляндией в 1943-1944 гг., предварявшего переговоры об условиях заключения мира между двумя сторонами.

Ключевые слова: Швеция, СССР, Финляндия, Германия, Вторая мировая война, финансово-промышленная группа Валленбергов, «Стокгольмс Эншильда банкен», Маркус Валленберг

Кузенкова М.В., Щемелева Е.Г. (Санкт-Петербург). Из истории экономических преобразований в Китае в последней четверти XX века

МАРИНА ВИКТОРОВНА КУЗЕНКОВА

кандидат исторических наук, доцент кафедры общественных наук

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

191186, Санкт-Петербург, канал Грибоедова, 30/32

e—mail: marinahistory@yandex.ru

ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА ЩЕМЕЛЕВА

кандидат исторических наук, доцент

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

191186, Санкт-Петербург, канал Грибоедова, 30/32

e—mail: shchemeleva.l@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются истоки и основные этапы экономических реформ в КНР, проводимых в последние десятилетия XX века, суть которых заключалась в постепенном переходе от плановой экономики к рыночной. Авторы систематизируют этапы реформ, анализируется реализация основных направлений реформирования. Отдельное внимание уделяется наиболее значимым аспектам процесса преобразований. Авторами отмечается, что именно экономические реформы, качественное обновление экономики КНР следует взять за основу периодизации политики реформ, охватывающей все стороны жизнедеятельности китайского общества.

Стартом радикальных экономических реформ считается 3-й Пленум ЦК КПК 11 созыва, состоявшийся в декабре 1978 года, на котором были разработаны лишь самые начальные идеи новой теории экономического развития КНР. Начинается политика, получившая название политики «реформ и открытости». Успешное осуществление, результаты первого этапа реформ дали возможность проводить дальнейшие преобразования. Второй этап занимает хронографические рамки 1984 – декабрь 1991 гг. После обобщения уже имеющегося шестилетнего опыта, на октябрьском Пленуме 1984 г. принимается «Решение ЦК КПК о реформе экономической системы». В экономике стали существовать разнообразные формы собственности. После преодоления серьезных политических потрясений, которые Китай испытал летом-осенью 1989 г., начинается третий этап экономических реформ, продолжавшийся с января 1992 года по сентябрь 2003 г. КНР удалось добиться постепенного поэтапного перехода от административно-командной к преимущественно рыночной экономике.

Обращается особое внимание на историческую роль Дэн Сяопина, ставшего фактическим архитектором и вдохновителем реформ в Китае. Обобщаются основные итоги реформ в КНР к началу XXI столетия, которые привели к масштабному экономическому росту.

С XVI съезда КПК, проходившего в ноябре 2002 года, социально-экономическое развитие Китая вступило в новый исторический этап. Съезд подтвердил преемственность политики, связанной с именем Дэн Сяопина, курс на развитие многоукладной экономики «рыночного социализма». Важно подчеркнуть, что на съезде была выдвинута задача создания в стране «среднезажиточного общества» — «сяокан».

В статье делается вывод, что историческая роль начатых в 1978 году экономических реформ, состоит в том, что благодаря этим преобразованиям, КНР, будучи одной из самых экономически отсталых стран мира, превратилась в страну, занимающую второе место в мире по ВВП.

Ключевые слова:Китай, Дэн Сяопин, реформы, либерализация цен, приватизация, открытость, экономика, экономические зоны, «социализм с китайской спецификой», «социалистическая рыночная экономика», «сяокан», эксперимент

Харичкин И.К., Колесникова М.А. (Москва). Региональные приоритеты современной внешней политики Турции

ИГОРЬ КОНСТАНТИНОВИЧ ХАРИЧКИН

доктор философских наук, профессор

профессор кафедры политологии МГЛУ

119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38 с.1

e-mail: politologia@linguanet.ru

МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА КОЛЕСНИКОВА

кандидат политических наук

доцент кафедры

зарубежного регионоведения МГЛУ

119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38 с.1

e—mail: kolmaral-1710@mail.ru

Аннотация. В настоящей статье рассматриваются ключевые геополитические направления турецкой внешней политики на современном этапе в рамках заявленной президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом концепции «Век Турции». Ставшая с 2023 г. идейным камертоном турецкой активности на международной арене, данная концепция предполагает утверждение лидирующей позиции Турецкой Республики в мировых делах, что, по замыслу разработчиков, должно подкрепляться расширением ее участия в интеграционных форматах на глобальном и региональном уровне и упрочением присутствия на всех континентах. В числе приоритетов отмечаются сотрудничество в рамках Североатлантического альянса, урегулирование вопросов безопасности в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, торговые и экономические контакты в Центральной Азии и на Южном Кавказе, расширение «гуманитарно ориентированного» присутствия на Африканском континенте. Обозначены основные подходы и цели в рамках каждого из направлений. Выделяется роль министра иностранных дел Хакана Фидана, активно участвующего в процессе формирования внешнеполитических контуров Турции не только на правах проводника идей лидера республики, но и как вносящего вклад в концептуальное переосмысление форм, методов и идейного наполнения дипломатии Анкары.

Ключевые слова: Турция, регионы, мировая политика, дипломатия, НАТО, Центральная Азия, Южный Кавказ, Африка

Сорокин Н.Ю. (Санкт-Петербург). Древнерусские племенные собрания как предтеча веча

НИКИТА ЮРЬЕВИЧ СОРОКИН

аспирант 2 года обучения, кафедра истории России с древнейших времен до начала XIX века

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

191186, Россия, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 48

e-mail: niki-s@mail.ru

Аннотация. В научной литературе, посвященной проблематике вечевых собраний, широко обсуждается вопрос о связи народных собраний союзов племен: новгородских словен, древлян. Эта проблема наиболее важна при изучении происхождения древнерусского веча. В историографии она является не вполне решенной из-за недостатка письменных свидетельств, которые могли бы разрешить имеющиеся неточности и противоречивости. Нехватка данных порождает зыбкость выводов исследователей, в результате чего они продолжают оставаться гипотезами. В статье на примерах из летописных источников рассматриваются эпизоды разных племенных собраний, которые предположительно проходили на Руси. Также внимание уделено обстоятельствам призвания варягов как предполагаемому племенному собранию, фактам собраний новгородских словен и древлян. Особенно важны сообщения о собраниях древлян, принявших решение об отправке посольств к княгине Ольге. Следы деятельности племенных собраний мы встречаем не только в ранее русской истории, но и в XII веке уже во время расцвета вече и христианизации Руси, что говорит об их большой значимости для древнерусского общества. В конце работы делается вывод о роли, которую играли древние племенные собрания в Древней Руси.

Ключевые слова: вече, племенные собрания, Новгород, древляне, Гостомысл

Алексеев А.Н. (Санкт-Петербург). «…определен на должность младшего медальера»: формулярные списки служащих медальерного отделения Санкт-Петербургского монетного двора второй половины ХIХ в.

АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ

кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.

190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4.

e-mail: a-lex60@ya.ru

Аннотация. Статья посвященауточнению биографических данных художников-медальеров, работавших на Санкт-Петербургском монетном дворе во второй половине XIX века. Автор приводит неизвестные ранее факты биографий ряда мастеров, причастных к созданию произведений русской школы медальерного искусства. Содержащиеся в формулярных списках документальные свидетельства деятельности и личные данные служащих монетного двора позволяют уточнить их жизненный и творческий путь. Так были выяснены некоторые обстоятельства личной жизни младшего медальера С. З. Важенина, принимавшего участие в создании инструмента для изготовления многих памятных и наградных медалей второй половины XIX века. Послужной список Г. Ф. Бозылева — это единственный, известный на сегодняшний день, исторический источник, освещающий деятельность этого мастера. Формуляр запечатлел этапы продвижения мастера по службе от должности младшего медальера и чина коллежского регистратора до места старшего медальера высшего оклада и чина надворного советника. Медальер Н. А. Дмитриев, как свидетельствуют документы, являлся последним выпускником императорской Академии художеств, прошедшим полный курс медальерного класса, а Г. И. Малышев в 1907-1911 гг. был командирован во Францию «для усовершенствования в медальерном искусстве». Сведения о службе потомственного дворянина С. А. Мартынова, содержащиеся в его формулярном списке, позволяют говорить том, что он являлся сотрудником монетного двора в годы революции 1917 г. и первые послереволюционные годы. Таким образом, обращение к этим документам позволяет дополнить сведения о службе и судьбе некоторых медальеров второй половины XIX века.

Ключевые слова. Медальерное искусство, художник-медальер, монетный двор, биография, С. З. Важенин Г. Ф. Бозылев, Н. А. Дмитриев, С. А. Мартынов, Г. И. Малышев

Упоров И.В., Агафонов А.В. (Краснодар). Процесс 14-ти» в контексте общественно-государственного развития Российской империи конца XIX века

ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ УПОРОВ

независимый исследователь, доктор исторических наук,

кандидат юридических наук, профессор,

г. Краснодар,

e-mail: uporov@list.ru

АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ АГАФОНОВ,

независимый исследователь, кандидат юридических наук,

г. Краснодар,

e-mail: uporov@list.ru

Аннотация. Через относительно непродолжительное время после известных либеральных реформ 1860-х гг. в Российской империи активизировался отход от продекларированных реформаторских направлений. Наиболее наглядно это проявилось в сфере уголовно-политического судопроизводства. Сначала по делу Веры Засулич (1878 г.), затем по делу о цареубийцах (1881 г.) власти резко ограничили гласность судебных процессов, ввели новые репрессивные и иные меры, ограничивающие права обвиняемых (подсудимых) в совершении государственных преступлений. В статье в этом контексте рассматриваются особенности уголовно-политического «процесса 14-ти» (1894 г.). Анализируются соответствующие уголовно-процессуальные акты, императорские указы, мнения государственных деятелей, научные труды по данной теме. Обмечается, что на этом закрытом судебном процессе были осуждены за призывы к насильственному изменению существующего строя ряд офицеров и гражданских лиц, поддерживающих позицию революционно организации «Народная воля», и по ряду признаков подсудимых можно было сравнить с декабристами. Вместе с тем, если иметь в виду формально-правовые признаки, то основные процедуры проведения судебного следствия были соблюдены. Тем не менее в российском обществе, узнавшем о процессе из средств массовой информации, преобладало негативное отношение к приговору, и в этом отношении уже нет оснований проводить аналогию с приговором декабристов – тогда общество в целом не одобряло их действий. Но времена изменились, а власть так и не сделала необходимых выводов.

Ключевые слова: судебная реформа, уголовное судопроизводство, гласность судебных процессов, репрессивные меры, «процесс 14-ти», декабристы

Баканов А.В. (Махачкала). Развитие туризма на Кавказе XIX – начала XX столетия (часть 4)

АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ БАКАНОВ

кандидат исторических наук, независимый исследователь

367030, Россия, Махачкала

e—mail: mr.bakanov85@mail.ru

Аннотация. В исследуемую пору развитие туризма имело место быть и в Закавказье. Тем не менее, как это показало исследование, ни во второй половине XIX в., ни в самом начале XX столетия в этом регионе данная отрасль так и не получила динамичного развития, а наоборот эволюционировала крайне медленно и сложно. С одной стороны, становлению этого направления мешало то, что территории Закавказья выступали приграничной, а периодически и прифронтовой зоной, а с другой инфраструктурная неразвитость его губерний. К тому же на развитие туристического направления в этом крае просто не могли не сказываться некоторые культурные и социально-бытовые особенности местного народонаселения. А также заболоченность приморских зон. К тому же многие земельные участки Закавказья, в том числе и имевшие высокий рекреационный потенциал до 1917 г. оставались не размежеваны.

Как это показало исследование, единственными правильно организованными курортными комплексами в Закавказье до 1917 г. выступали «Боржоми» и «Абастуман», созданные российской администрацией еще в первой трети XIX в. Данные комплексы представляли собой классический вариант высокогорных здравниц и предназначались как для общего восстановления, так и для излечения различных легочных заболеваний. К тому же последние были предназначены для бальнеологической терапии, а проистекавшие там минеральные воды ни в чем не уступали лучшим европейским. А сами здравницы располагались среди живописных мест. Где все это в комплексе делало их достаточно популярными у отечественных туристов.

Ключевые слова: Российская империя, Закавказье, Боржоми, Абастуман, Черное море, Каспийское море, туризм, курорты

Шаев М.Р. (Воронеж). Изменения в эскадре судов Воронежского Петровского яхт-клуба в конце XIX – начале XX вв.

Максим Романович Шаев

аспирант кафедры истории, философии

и социально-политических дисциплин

Воронежский государственный

аграрный университет

им. императора Петра I

394087, Россия, Воронеж,

ул. Мичурина, д. 1

e-mail: shaevmax@yandex.ru

Аннотация.В статье рассматривается изменения в составе эскадры судов Воронежского Петровского яхт-клуба в различные периоды его деятельности. Актуальность данного исследования обуславливается необходимостью изучения становления массового парусного и гребного спорта в Российской империи в конце XIX – начале XX на примере яхт-клуба в Воронеже. Даётся краткий обзор историографии по аналогичной проблеме исследования в других парусных и гребных обществах Российской империи. Приводится анализ изменения численности судов в каждой из категорий, представленных общественными и личными судами данного яхт-клуба. Представлена информация о названии судов, приписанных к флотилии клуба, с указанием классификация гребных судов, находившихся в составе флотилии Петровского яхт-клуба в рассматриваемый период времени. Даётся информация о судах, которые выбыли из списочного состава эскадры яхт-клуба. Изучаются данные о владельцах личных судов Воронежского Петровского яхт-клуба и исследуются взаимоотношения его членов по поводу приобретения личных судов, входивших в состав эскадры данного водного общества. Рассматривается влияние революционных событий 1905 г. в России на изменении количества судов в флотилии Петровского яхт-клуба.

Ключевые слова: Российская империя, Воронежский Петровский яхт-клуб, водное общество, парусные и гребные суда, эскадра судов

Поликарпов В.В. (Москва). К истории Обуховского сталелитейного завода (1914—1917)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ПОЛИКАРПОВ

кандидат исторических наук,

независимый исследователь

e—mail: p330@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются некоторые дискуссионные вопросы российского военно-промышленного развития в такой важнейшей его части, как производство наиболее тяжелых орудий для флота и армии. К началу Первой мировой войны Обуховский сталелитейный завод, по сути, являлся единственным производителем такого рода пушек, и правительство считало важнейшей задачей усилить и модернизировать этот завод, чтобы вооружить мощными 14- и 16-дюймовыми пушками строящиеся дредноуты. С этой целью в Морском министерстве была разработана специальная программа. Обуховский завод должен был получить новые технические средства и прежде всего освоить новейшую металлургическую технологию, основанную на использовании высококачественной (хромоникелевой) стали. У историков нет единого мнения относительно действительного результата предпринятой модернизации. Одни полагают, что прославленный Обуховский завод решил поставленную задачу, и ему оставалось немного, чтобы объявить о полном успехе. Другие же (и автор статьи в их числе) усматривают непреодолимые трудности, мешавшие Обуховскому заводу достигнуть цели. Для разумного решения необходимы ясная оценка и внимательный анализ исторических источников.

Ключевые слова: Обуховский сталелитейный завод, Первая мировая война, тяжелая артиллерия, Совет министров Российской империи, Государственная дума, морской министр И.К. Григорович, Николай II

Семенов В.В. (Санкт-Петербург). Социально-психологическое воздействие угрозы вторжения Красной армии в Крым в начале 1920 г.

ВАДИМ ВЛАДИМИРОВИЧ СЕМЕНОВ

аспирант кафедры новейшей истории России, Институт истории,

Санкт-Петербургский государственный университет.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, дом 5.

ассистент кафедры истории культуры, государства и права,

Санкт-Петербургский государственный электротехнический

университет «ЛЭТИ».

197022, Россия, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 5, лит. Ф.

e—mail: syrovodka@gmail.com

Аннотация.Представленная статья посвящена проблематике финального этапа Гражданской войны на юге России, взявшего свое начало в Крыму в 1920 г. Предметом исследования является влияние перманентной военной угрозы на социально-психологическое состояние населения Тавриды в начале 1920 г. На основе широкой базы тематически релевантных источников, включая архивные документы, впервые вводимые в научный оборот или же получившие новую интерпретацию, анализируется воздействие реальной опасности вторжения Красной армии на полуостров. Исследование позволило подтвердить фундаментальную значимость военной угрозы в качестве фактора, определявшего общественные настроения и политические процессы в регионе. Страх перед вторжением и чувство утраты субъектности, усиленные потоками слухов, создавали выраженный деморализующий эффект. В то же время перспектива вторжения Красной армии выступила мощным катализатором интерпретации Крыма как осажденной крепости, где изоляция полуострова и экзистенциальный страх перед советизацией конвертировались в запрос на твердую диктатуру и мобилизационный уклад тыловой повседневности. Это стало идеологическим и психологическим фундаментом для режима генерала П. Н. Врангеля, в политической практике которого данный запрос нашел свое воплощение.

Ключевые слова: Гражданская война в России, Белое движение, Крым, Белый Крым, Врангель, общественное сознание, социальная психология, историческая антропология

Сидненко Т.И., Халимов Р.К. (Санкт-Петербург). К вопросу о противоречиях в управлении системой обеспечения материальных ресурсов и кадровой подготовки на Балтийском флоте в 1920–1921 годах

ТАТЬЯНА ИВАНОВНА СИДНЕНКО

доктор исторических наук, профессор,

проректор по учебной работе

Межотраслевого института повышения квалификации

Академии дополнительного профессионального образования

https://www.kvalifik.ru/about/management/

195276, Санкт-Петербург, ул. Ушинского, д. 5, к. 1, ауд. 12

e—mail: sidnenko@list.ru

РАМИЛЬ КИАЗИМОВИЧ ХАЛИМОВ

преподаватель Военного института

(инженерно-технического) Военной академии МТО

191123, Санкт-Петербург, улица Захарьевская, дом 22

e-mail: hal6161@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена специфике модели управления системой обеспечения организационно-кадровых и материальных ресурсов на Балтийском флоте в 1920 – 1921 гг. На базе системного анализа архивных документов и достижений историографии представлено общее состояние сил и средств Балтийского флота, сложившееся после Первой мировой и Гражданской войны в период с 1914 – 1920 гг. На основании материалов различных фондов Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), фондов Российского государственного архива Военно-Морского флота, историко-политических документов, исторической литературы предложен комплексный анализ этапов, противоречий становления флота в целом, и, Балтийского флота в частности. Авторами обоснована взаимосвязь тяжелого экономического положения страны и низкой боеспособности флота. Сделан вывод об отсутствии факторов и средств, влияющих на обновление материально-технической базы флота в указанный период, проведение капитального ремонта судов, а тем более строительства новых объектов базирования на Балтике. Авторы аргументировали отсутствие возможности комплексной реорганизации флота, планомерного строительства новых судов Балтфлота. Серьезным фактором, влияющим на боеспособность Балтфлота, оказали события в Кронштадте. В статье предложена авторская концепция взаимосвязи экономико-инфраструктурных, финансовых недостатков в системе обеспечения Балтийского флота и низкого кадрового обеспечения личного состава флота. Требовалось принять кардинальные меры по поддержанию его боеспособности. В ходе анализа документов авторами выявлены первоначальные преобразования в структуре Балтфлота в модели восстановления организации корабельной службы, механизмов повышения дисциплины и духа военных моряков, особенно после кронштадтских событий и вынужденного сокращения финансирования расходов на вооружённые силы.

Ключевые слова: система обеспечения флота, система управления кадровой подготовкой на Балтийском флоте, Финский залив, Балтийский флот, Советская Россия, ремонт судов, кадровый ресурс

Колесников А.А., Зокоева З.В. (Санкт-Петербург). Советско-турецкие культурные связи (20-30-х гг. XX в.): хроника контактов

Александр Антонович Колесников

доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, профессор кафедры

международных гуманитарных связей СПбГУ, директор Центра

евразийских исследований СПбГУ.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9,

e—mail:a.a.kolesnikov@spbu.ru

Залина Валерьевна Зокоева

кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский

государственный университет, старший преподаватель кафедры международных гуманитарных связей СПбГУ.

199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9,

e-mail:z.zokoeva@spbu.ru

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу становления и развития культурных связей между Советским Союзом и Турецкой Республикой в 1920–1930-е годы. Основное внимание уделяется ключевой роли Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) как инструмента «народной дипломатии», действовавшего в условиях преодоления международной изоляции СССР. На основе хронологического подхода детально реконструируется процесс зарождения и расширения двустороннего гуманитарного сотрудничества: от первых обменов студентами и «вечеров сближения» до масштабных мероприятий в области театра, музыки, кинематографа, изобразительного искусства и науки. В работе освещены такие значимые события, как гастроли советских и турецких артистов, совместные кинопроекты (в частности, фильм «Анкара — сердце Турции»), организация художественных выставок, участие советских специалистов в реформах турецкого образования и музыки. Исследование демонстрирует, что активное культурное взаимодействие, достигшее пика в середине 1930-х годов, способствовало не только взаимному ознакомлению с достижениями двух стран, но и поддержало модернизационные преобразования в Турции, инициированные Мустафой Кемалем Ататюрком. В заключении делается вывод о том, что спад сотрудничества в конце 1930-х годов был обусловлен изменениями международной обстановки и внешнеполитического курса Турции.

Ключевые слова: советско-турецкие отношения, культурные связи, ВОКС, Турция, СССР

Петин Д.П. (Москва). Становление нотариата в 1920-1930-х годах. Особенности формирования нотариата на территории Кольского Севера

ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ ПЕТИН

Заместитель директора по правовым вопросам по непрофильным активам

ООО «Промышленные инвестиции»

115184, Российская Федерация, г. Москва, ул. Пятницкая 9/28 стр. 2

e-mail: dmitriy.petin@rndv.ru

Аннотация. В послереволюционный период в государстве шёл нотариальный кризис, так как нормативные акты, принимаемые в начале советского периода, не опирались на идеи и концепции, на которых ранее строился нотариат. Дореволюционный нотариат, согласно Положению о нотариальной части от 14 апреля 1866 г., имел тесную связь с судебной системой. Ликвидация судебных учреждений Декретом о суде от 24 ноября 1917 г. привела к закрытию окружных судов и находившихся при них нотариальных архивов.

Функции нотариата были распределены между отделами юстиции, органами ЗАГСа, судьями. Сделано это было для того, чтобы постепенно формировать новую нотариальную систему, служащую интересам социалистической государственности.

Развитие нового советского нотариата проходило в сложных условиях. На примере становления нотариата на территории Кольского Севера в 1920-1930-х годах можно проследить общие тенденции в этом направлении.

Ключевые слова: Кольский Север, нотариат, судебные органы, органы юстиции, советская власть

Шишов В.Е. (Москва). Становление и развитие советской гражданской авиации в межвоенный период (1921 – первая половина 1941 гг.): к вопросу об изученности темы

ВИТАЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ ШИШОВ

старший преподаватель кафедры К7-МФ «Педагогика, психология, право, история и философия» Мытищинского филиала Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана

105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5, стр. 1

e—mail: veshishov@bmstu.ru

Аннотация. В начале 1920-х годов, вскоре после разрушительной Гражданской войны, началось активное развитие советского гражданского воздушного флота. История этого процесса, прерванный Великой Отечественной войной, представляется важной темой, затрагивающей, в том числе, вопросы обороноспособности РСФСР, а затем – и Советского Союза. Советская гражданская авиация в описываемый период прошла огромный путь – от нескольких акционерных обществ до централизованного государственного образования. При этом, неизменным оставалось одно – с самых первых дней своего существования она играла важную роль резерва военной авиации и активно использовались в различных силовых операциях.

Самым ярким примером применения советской гражданской авиации в военных целях стали события Советско-финляндской войны 1939–1940 гг., в которых она сыграла важную и заметную роль. Отечественная историческая наука советского периода, несмотря на наличие ряда проблем, заложила основы изучения этой темы, включая историю собственно гражданской, а также – историю создания и производства её материальной части, связанной с деятельностью отечественных конструкторских бюро и развитием советской авиационной промышленности. Постсоветские исследования по этой теме опирались на гораздо более широкий круг архивных источников и затрагивали ранее исключенные для изучения вопросы. Но межвоенная история советской гражданской авиации на современном этапе освещается, прежде всего, на научно-популярном уровне, ибо большую часть работ по теме выполнено не профессиональными историками, а специалистами с техническим образованием.

Не существует современного фундаментального научного труда, а имеющиеся публикации страдают неполнотой и неточностью даже в отображении, казалось бы, уже известных ранее вопросов. Кроме того, распад Советского Союза резко снизил интерес отечественных исследователей к проблемным вопросам развития гражданской авиации в бывших союзных республиках, что значительно затрудняет создание целостной картины становления гражданской авиации СССР в межвоенной период. Таким образом, эта важная тема открыта для дальнейшей разработки.

Ключевые слова: гражданская авиация, историография, Добролет, Укрвоздухпуть, Закавиа, Аэрофлот, авиапромышленность

Астанина Е.А., Кулакова Д.В. (Хабаровск). Участие молодежи в мобилизации ресурсов Хабаровского края на оборону страны в начале Великой Отечественной войны

ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА АСТАНИНА

кандидат исторических наук, доцент

Тихоокеанский государственный университет,

680035, ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск

e-mail:eaa-m@mail.ru

ДИАНА ВАЛЕНТИНОВНА КУЛАКОВА

магистрант

Тихоокеанский государственный университет,

680035, ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск

e—mail: 2024106124@togudv.ru

Аннотация.Интерес со стороны современных исследователей к проблемам Великой Отечественной войны обращает внимание на региональный аспект этого вопроса. Работа по мобилизации молодежи являлась одним из важных направлений молодежной политики советских партийных и комсомольских организаций в военные годы. Предметом исследования статьи является молодежь Хабаровского края в начальный период Великой Отечественной войны и ее вклад в перестройку народного хозяйства на военный лад. На основе архивного материала рассматриваются меры, предпринятые местными комсомольскими организациями на максимальную мобилизацию внутренних резервов края. Основными источниками работы стали докладные записки, справки, отчеты на имя секретаря крайкома ВЛКСМ о работе комсомольских организаций Хабаровского края по вопросам оказания помощи фронту, а также протоколы и стенограммы IV и V пленумов Хабаровского крайкома ВЛКСМ за 1941-1942 годы. На базе изученных документальных материалов делается вывод о трудовом вкладе комсомольцев и несоюзной молодежи Хабаровского края в первые месяцы войны, показана роль Хабаровского краевого комитета ВЛКСМ, областных и районных комсомольских организаций в реализации на практике лозунга «Все на фронт! Все для Победы!».

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Дальний Восток, молодежь, молодежная политика, комсомольская организация, оборона страны, трудовая мобилизация

Шульц Э.Э. (Москва). Обращения В.М. Молотова 22.06.1941 и И.В. Сталина 3.07.1941 в контексте представлений о начавшейся войне у советского руководства

Эдуард Эдуардович Шульц

заведующий кафедрой коммуникационных технологий, кандидат исторических наук, доцент,

Московский государственный лингвистический университет,

119034, г. Москва, ул. Остоженка дом 38 стр.1;

доцент кафедры истории России,

Государственный университет просвещения

105005, Россия, Москва, ул. Радио 10А

e—mail:nuap1@ya.ru

Аннотация.Статья посвящена анализу радиообращений В.М. Молотова 22 июня и И.В. Сталина 3 июля 1941 г. в контексте событий перед войной и первых дней войны. Принцип историзма диктует сохранение за историческим источником и историческими деятелями принципа презумпции невиновности и обратиться к анализу без изначальных стереотипов, сложившихся в историографии. Автор приходит к выводу, что выступление 22 июня не главы страны И.В. Сталина, а Народного комиссара иностранных дел СССР Молотова – это попытка руководства СССР оставить возможность мирных переговоров с Германией и сведения войны к приграничному конфликту. Когда же развитие событий показали невозможность данного пути развития, 3 июля 1941 г. И.В. Сталин выступил в радиообращении перед народом. В этом контексте становится понятным, почему только 27 июня 1941 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР «об эвакуации»: «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества», а Государственный комитет обороны был создан только 30.06.1941 и преобразован в Ставку Верховного командования во главе со Сталиным 10.07.1941 г. Для руководства СССР первостепенное значение представляло международное положение и позиции США и Англии, для которых важную роль играл принцип определения агрессора. В свете тех исторических реалий вопрос о точном определении агрессора и полном соблюдении СССР договора о ненападении мог играть ключевую роль, поэтому принцип «провокаций» и не дать обвинить СССР в нарушении договора с Германией приобретает совершенно другой смысл и значение.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, план Барбаросса, нападение Германии на СССР, 22 июня 1941, Вторая мировая война

Кулик С.В., Красноженова Е.Е. (Санкт-Петербург). Крестьянское сопротивление нацистской аграрной политике в годы оккупации (1941–1944 гг.): на материалах Северо-Запада РСФСР

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ КУЛИК

доктор исторических наук, профессор

ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»,

195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29

e—mail: kulik54@mail.ru

ЕЛЕНА ЕВГЕНЬЕВНА КРАСНОЖЕНОВА

доктор исторических наук, профессор

ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»,

195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29

e-mail: eleena@inbox.ru

Аннотация. В статье исследуется эволюция аграрной политики немецко-фашистских оккупантов на временно оккупированных территориях РСФСР в период Великой Отечественной войны и комплексное противодействие ей советского антифашистского сопротивления. На основе анализа архивных документов показано, как первоначальный пропагандистский маневр нацистов, эксплуатировавший антиколхозные настроения крестьянства, к 1942 г. трансформировался в жёсткую систему «общинных хозяйств», служившую механизмом организованного грабежа для нужд вермахта и рейха. В работе детально рассматриваются методы и результаты контрпропагандистской и организационной работы партизан и подполья, направленной на разоблачение истинных целей оккупантов и мобилизацию населения. Особое внимание уделяется феномену массового экономического саботажа как эффективному оружию народной войны, который нанёс значительный урон снабжению противника и дестабилизировал оккупационный режим. Делается вывод, что, несмотря на глубокий социальный кризис в деревне, вызванный коллективизацией, большинство крестьянства отвергло сотрудничество с захватчиками, увидев в них не освободителей, а новых поработителей. Стратегический провал немецкой аграрной политики стал результатом непримиримого противоречия между её пропагандистскими лозунгами и хищнической экономической практикой, а также успешных действий советского сопротивления, сумевшего консолидировать стихийное недовольство в организованную силу.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, оккупационная политика, аграрный вопрос, партизанское движение, экономический саботаж, колхозная система, крестьянство, антифашистское сопротивление

Яхутль Ю.А. (Краснодар). Адыгейская автономная область: тенденции и проблемы социально-экономического развития (1960-х –1970-х гг.)

Юрий Асланбиевич Яхутль

доктор исторических наук, доцент

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»

350040, Россия, Краснодар, Ставропольская, 149

e—mail: a075ca@yandex.ru

Аннотация. Особенности политических и социально-экономических преобразований во многом определяют содержание взаимодействия власти и общества. И как показывает история СССР, на различных этапах её развития этот фактор становился определяющим. Актуальность темы обусловлена особой ролью советской власти в трансформации в таких сферах как идеология, межнациональные отношения, а также экономика и социальная политика. Их реализация во многом зависела от темпов экономического развития и исторического периода. С 1960-х до начала 1970-х гг. СССР находился в процессе реформирования в разных сферах, которые в последующем завершились устойчивостью и постоянством в отношении власти и общества. В национальных образованиях Советского Союза этот период характеризуется относительной стабильностью и ростом благополучия. На примере Адыгейской автономной области представляется возможность изучить этот противоречивый процесс с учётом особенностей исторического развития региона. В статьи использованы материалы конференций и пленумов Адыгейского областного комитета Коммунистической партии СССР, хранящихся в фондах Национального архива Республики Адыгея, которые позволяют изучить и проанализировать динамику развития области в 1960-х – 1970-х гг., а также характер взаимодействия власти и общества.

Ключевые слова: Адыгея, коммунистическая партия, промышленность, сельское хозяйство, социальная политика

Гагарина Е.А., Тугужекова В.Н. (Абакан). Народное образование в школах Хакасской автономной области в 1971–1975-е гг.

ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ГАГАРИНА

ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», Институт истории и права, кафедра истории, ассистент кафедры истории.

655017, Россия, г. Абакан, пр. Ленина, д. 92, стр. 1.

e-mail: gagarina_ea@khsu.ru

ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА ТУГУЖЕКОВА

доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории

ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова», Института истории и права, кафедры истории; ведущий научный сотрудник ХакНИИЯЛИ.

655017, Россия, г. Абакан, пр. Ленина, д. 92, стр. 1.

e-mail: vtuguzhekova@yandex.ru

Аннотация. В статье на основе архивных материалов, делопроизводственных документов Хакасского облоно и статистических планов развития народного образования области рассмотрены основные условия для реализации качественного перехода ко всеобщему обязательному среднему образованию в Хакасской автономной области в годы девятой пятилетки (1971–1975-е гг.). Выявлены и рассмотрены ключевые условия перехода: состояние и динамика сети школьных учебных заведений, состояние материально-технической базы школ и интернатов, кадровый состав учительства и сохранность обучающихся. В результате проведенного исследования, авторы приходят к выводу, что, несмотря на создание сети школьных учреждений, рост доли учителей с высшим образованием, процесс перехода носил противоречивый характер. Его сдерживали некоторые проблемы: недофинансирование и неудовлетворительная материально-техническая база школ, убыль учеников, текучесть руководящих и педагогических кадров, обусловленная неудовлетворительными жилищно-бытовыми условиями и пр. Делается вывод, что несмотря на предпринятые меры по созданию условий для обеспечения перехода к всеобщему обязательному среднему образованию в области, качественный переход не был завершен.

Ключевые слова: всеобщее среднее образование, Хакасская автономная область, девятая пятилетка, материально-техническая база школ, педагогические кадры, отсев учащихся

Баландин В.А., Мухамедов Р.А. (Ульяновск). Деятельность промышленного обкома КПСС по организации химической промышленности (на примере Ульяновской области)

ВСЕВОЛОД АНДРЕЕВИЧ БАЛАНДИН

аспирант кафедры истории,

Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, (УлГПУ им. И.Н. Ульянова)

432071, г. Ульяновск, площадь Ленина, д. 4

e—mail: rasit56@mail.ru.

РАШИТ АЛИМОВИЧ МУХАМЕДОВ

доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории,

Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова (УлГПУ им. И.Н. Ульянова)

432071, г. Ульяновск, площадь Ленина, д. 4

e—mail: rasit56@mail.ru

Аннотация. В статье исследуется реализация партийно-государственной политики по развитию химической промышленности в СССР в первой половине 1960-х гг. в рамках промышленной реформы. В этот период сложилась сложная ситуация в ряде отраслей промышленности, в частности, создалась большая востребованность в продукции химической промышленности. В развитии данной отрасли была острая необходимость как в сельском хозяйстве (удобрения и средства химзащиты), так и во множестве различных промышленных отраслях. Для решения проблем и ускорения развития химической промышленности состоялся специальный Пленум Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза 13 декабря 1963 г. Авторами анализируется решения и реализация данного Пленума ЦК в конкретном регионе — в Ульяновской области. Основным источником статьи являются архивные документы, отчеты и протоколы Фонда Ульяновского областного партийного архива КПСС (ГАНИУО) и Ульяновского областного исполнительного комитета КПСС (ГАУО), которые впервые вводятся в научный оборот. Проанализированы архивные документы, которые содержат информацию о развитии химической и машинной промышленности в Ульяновской области. Партийно-хозяйственные органы особое внимание начали обращать на руководство различных звеньев промышленных технологий и организации производства химической промышленности в регионе. Показана роль промышленного Обкома КПСС Ульяновской области и первичных партийных организаций в развитии исследуемого вопроса. Рассмотрены и проанализированы материалы, которые содержат информацию о деятельности первичных, районных и областного комитетов КПСС в исследуемый период.

Ключевые слова: химическая промышленность, партийная организация, промышленный комитет КПСС, коммунистическое строительство, Ульяновская область

Идиатуллов А.К., Ковалев Д.А. (Ульяновск). Военно-патриотическое воспитание в образовательных учреждениях (по материалам Ульяновской области)

АЗАТ КОРБАНГАЛИЕВИЧ ИДИАТУЛЛОВ

профессор кафедры географии и экологии ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова», доктор исторических наук, доцент.

432071, Российская Федерация, г. Ульяновск, площадь Ленина, д. 4

e—mail: azkoidiat@yandex.ru

ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ КОВАЛЕВ

аспирант кафедры истории, Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова, г. Ульяновск.

432071, Российская Федерация, г. Ульяновск, площадь Ленина, д. 4

e-mail: rasit56@mail.ru.

Аннотация. Авторами предпринята попытка провести ретроспективный анализ военно-патриотического воспитания в образовательных учреждениях в 1980-е годы. Статья основана на материалах Государственного архива новейшей истории Ульяновской области (ГАНИУО), которые впервые вводятся в научный оборот, и посвящена работе образовательных учреждений Ульяновской области, а также деятельности других организаций этого региона по военно-патриотическому воспитанию учащихся и по проведению начальной военной подготовки в 1978/1979 учебном году. Также в статье приводятся некоторые данные о проведении весеннего призыва и призывном контингенте в Ульяновской области в 1979 году. Актуальность темы обусловлена тем, что военно-патриотическое воспитание является необходимым условием функционирования образовательных учреждений в современном мире. Особую актуальность проблема приобретает и сейчас, это подтверждается возрождением в школах должности заместителя директора по воспитательной работе, проведением «Разговоров о важном» с учащимися по наиболее актуальным темам, которые оказывают воспитательное воздействие на обучающихся, а также введением традиции начинать каждую неделю с поднятия флага и заслушивания гимна, в качестве меры военно-патриотического воспитания. В методологическую базу статьи был положен комплекс общенаучных, специально-исторических принципов и методов научного исследования. Применение описательно-повествовательного, проблемно-хронологического, сравнительно-исторического, историко-системного методов и статистического анализа дало нам возможность глубже изучить особенности подготовки педагогических кадров в исследуемый период.

Ключевые слова:Ульяновская область, школьное образование, начальная военная подготовка, военно-патриотическое воспитание

Бондарев С.В., Петров И.В. (Санкт-Петербург). Репрезентация царской внешней и таможенной политики в выставочной деятельности советских музеев на примере довоенного Петергофа

СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ БОНДАРЕВ

кандидат исторических наук, докторант, Отдел современной истории России, Санкт-Петербургский Институт истории Российской академии наук,

197110, Петрозаводская ул., д. 7, Санкт-Петербург

e-mail: bondarev_ml@mail.ru

ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ПЕТРОВ

кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии.

Санкт-Петербург, 190000, Софийская улица 52,

e-mail: ivanspetrovs7@gmail.com, iv.petrov@spbrta.ru

Аннотация. Оценка императорской внешней торговли, таможенной политики, а также влияние иностранного капитала на положение в стране – одна из ключевых тем для советской историографии и пропаганды первых десятилетий после захвата власти большевиками в октябре 1917 г. Для достижения своих пропагандистских целей они часто использовали все доступные способы, в том числе не гнушались и использования бывших царских загородных резиденций, которые были теперь превращены в музеи, и на территории которых проводились тематические выставки. Одной из них стала выставка в Большом петергофском дворце, ставшем отныне «музеем истории царизма». Именно здесь была открыта выставка «Царские долги и СССР», целью которой было преподнести зависимость царской политики от союзников по блоку Антанта. В статье, с опорой на ранее не опубликованные документы из малодоступных рядовым исследователям архивов, показаны основные приемы и методы репрезентации данного подхода, способы с помощью которых музейные работники тех лет, с одной стороны, были вынуждены участвовать в пропагандистской кампании новых властей, а с другой стороны, стремились к спасению музейных ценностей Петергофа от дальнейшего поругания.

Ключевые слова: дворцы-музеи, выставки, пропаганда, советская власть, долги, таможенная политика, Петергоф

Чипенко Н.С. (Москва). Устав ВЛКСМ, принятый XXI съездом: от проекта к итоговой версии

НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ЧИПЕНКО

аспирант III курса

кафедры управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений

факультета государственного управления

МГУ имени М.В. Ломоносова

119991, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4.

e-mail: office@spa.msu.ru

Аннотация. Статья посвящена последнему уставу в истории ВЛКСМ. Последовательное рассмотрение вариантов проекта устава и предложенных дискуссионным центром XXI съезда поправок, на основе которых была создана конечная версия документа, дает возможность оценить серьезность проделанной делегацией съезда работы и лучше осмыслить итоговый вариант текста. Устав закрепил федеративный принцип строения, политическую и организационную самостоятельность комсомола, расширил права первичных организаций, также впервые за всю историю допускалось формирование на базе ВЛКСМ всесоюзных объединений и ассоциаций по интересам. Автор приходит к выводам, что содержание устава, с одной стороны, отчетливо указывало на серьезные преобразования как в структуре ВЛКСМ, так и в его функциях, с другой стороны, позволяло выявить проблемные аспекты и включало формулировки, явно требовавшие доработки (в частности, не было определения федерации и ее субъектов, что уже на уровне прений вызывало двоякие трактовки устава). Итоговый вариант документа свидетельствовал о демократизации ВЛКСМ, ориентации организации на реальные запросы советской молодежи, уходе от формализма.

Ключевые слова: ВЛКСМ, комсомол, «перестройка», XXI съезд ВЛКСМ, устав ВЛКСМ

Боровиков М.С., Смирнов А.И. (Москва). Стратегия публичного позиционирования «имперских» организаций русских националистов в 2014-2021 гг.

МАРК СЕРГЕЕВИЧ БОРОВИКОВ

аспирант, факультетгосударственногоуправления МГУ имени М.В. Ломоносова

119991,Москва,Ломоносовскийпроспект,д.27,корпус4

e-mail: Markaniys@mail.ru

АРТЕМ ИГОРЕВИЧСМИРНОВ

аспирант, факультетгосударственногоуправления МГУ имени М.В. Ломоносова

119991,Москва,Ломоносовскийпроспект,д.27,корпус4

e—mail: wqery14@mail.ru

Аннотация. Разделение русских националистов на «имперское» и этническое крылья, существовавшее и до 2014 года, стало особенно ярким после «Русской весны» и развития вооруженного конфликта на Донбассе. Исследование фокусируется на «имперских» националистах, как наиболее успешно адаптировавшихся к политическим реалиям, сложившимся в последующие годы. Целью статьи является выявление ключевых элементов стратегии публичного позиционирования «имперского» крыла русских националистов в 2014-2021 гг. Анализ практической деятельности националистов и их теоретико-программных материалов позволил выделить следующие ключевые для рассматриваемого периода элементы: отмежевание от радикалов и корректировка собственных политических программ в сторону большей умеренности при сохранении оппозиционности; формирование в своей среде «интеллектуального сообщества», опирающегося на финансовые возможности разветвленной сети структур, способных рекрутировать новых сторонников и стабильно расширять собственное присутствие в публичном пространстве; поддержка России и пророссийских сил в конфликте на Донбассе; попытка разработать собственный визуальный образ, выделяющийся на фоне других течений. В рамках этих факторов рассматривается переход националистов от «уличной» протестной активности к формированию сети собственных площадок для дискуссий и осмысления актуальных событий. Таковыми стали как собственные инициативы националистических организаций (интернет-журнал «Спутник и Погром» и иные проекты Е. Просвирнина, журнал «Вопросы национализма»), так и дружественные националистам бизнес-проекты (издательство «Черная сотня» и их книжные магазины «Листва», магазин одежды Levelsuit). На сегодняшний день наблюдаются некоторые изменения в националистическом дискурсе, позволяющие фиксировать возникновение новых общественных организаций, комбинирующих «имперский» и этнический варианты национализма.

Ключевые слова: русский национализм, этнический национализм, «имперский национализм», национал-демократы, «русская весна», «миграционная проблема»

Горбачев Б.Н. (Москва). Вклад генерала Б.Г. Сапожникова в исследования роли Китайского фронта во Второй мировой войне

БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ГОРБАЧЕВ

ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН,

доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ, 115997, Москва, Нахимовский пр-т, 32. ORCID: 0000-0002-6553-8486.

e-mail: borisgorbachev@yandex.ru

Аннотация. В статье дается оценка вклада генерала Б.Н. Сапожникова в разработку сложной темы о роли китайского фронта во Второй мировой войне. Несмотря на то, что данная проблема довольно широко представлена в отечественной и зарубежной историографии, ее дальнейшее изучение остается важной научной и практической задачей.

Цель статьи показать приоритет Б.Г. Сапожникова в разработке данной темы, которую он начал исследовать еще по горячим следам событий японской агрессии против Китая. В статье раскрыты некоторые дополнительные сведения о Б.Г. Сапожникове, позволяющие показать масштаб личности этого военного востоковеда.

В статье делается акцент на одну из главных научных заслуг Б.Г. Сапожникова – выделение темы «Роль китайского фронта во Второй мировой войне» в отдельное научное направление по изучению истории борьбы Китая против японской агрессии в 1931-1945 гг. в качестве составной части истории Второй мировой войны.

Основные выводы, сделанные Б.Г. Сапожниковым в монографических и коллективных исследованиях, сохраняют свою значимость и актуальность сегодня, когда зарубежные историки выдвигают новые нарративы в толковании истории Второй мировой войны, фальсифицируют исторические события, стремясь принизить решающий вклад СССР, а также вклад Китая, в общую победу стран антифашистской коалиции. В то же время сам Китай в последние годы дает своеобразную интерпретацию истории мировой войны, подчеркивая, что Китай ценой больших людских жертв длительное время сковывал на своей территории значительные силы японской армии, позволив СССР избежать войну на два фронта. Тем самым КНР заявляет о себе как о государстве-победителе, определившим исход Второй мировой войны и мировой послевоенный порядок.

В этих условиях научные труды Б.Г. Сапожникова остаются важной базой для верной интерпретации событий на китайском фронте Второй мировой войны. Они помогают сохранять историческую память и продвигать новые исторические нарративы на основе современных научных знаний, получаемых с помощью новых, в том числе совместных, исследований, с использованием ранее неизвестных архивных документов и современных методов анализа.

Ключевые слова: Китай, Вторая мировая война, китайский фронт, война китайского народа против японских захватчиков 1931-1945 гг., Азиатский ТВД, генерал-майор Б.Г. Сапожников, советские военные востоковеды, новые нарративы Китая по истории Второй мировой войны

Зуев А.В. (Санкт-Петербург). Михаил Федорович Мец – общественный деятель, организатор, публицист (к 180-летию со дня рождения)

АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЗУЕВ

доцент кафедры теории и истории государства и права,

ГУМРФ имени адм. С. О. Макарова

кандидат исторических наук, доцент

Государственный университет морского и речного флота имени адмирала

С. О. Макарова,

198035, ул. Двинская, 5/7, г. Санкт-Петербург

e—mail: univerandrey@mail.ru

доцент кафедры теории права и гражданско-правового образования,

РГПУ им. А. И. Герцена

кандидат исторических наук, доцент

Российский государственный педагогический университет

имени А. И. Герцена;

191186, набережная реки Мойки, 48, г. Санкт-Петербург

e-mail: univerandrey@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена судьбе М.Ф. Меца, участника русско-турецкой войны 1877–1878 гг., общественного деятеля и публициста. Новизна статьи состоит в представлении результатов изучения неопубликованных архивных источников о деятельности М.Ф. Меца, которые впервые вводятся в научный оборот. Михаил Фёдорович Мец родился 11 мая 1846 г. в Царском Селе. Окончив Нижегородский кадетский корпус графа Аракчеева, Михаил Фёдорович служил несколько лет на Кавказе. С началом русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Мец поступает на службу и отправляется на театр военных действий. После окончания войны он оставляет службу и посвящает себя публицистической деятельности и общественным делам. Автор подчёркивает, что наиболее ярко его талант проявился в качестве председателя Санкт-Петербургского отделения Императорского общества для содействия русскому торговому мореходству (1894), преобразованного в 1898 г. в Императорское общество судоходства, которым Мец руководил на протяжении 16 лет. В статье констатируется, что Михаил Фёдорович неуклонно направлял работу членов отделения на согласование частных и общественных интересов, сообразуясь с общегосударственными нуждами России. С 1886 г. в течение последующих 25 лет Михаил Фёдорович являлся редактором журнала «Русское судоходство». В заключение статьи отмечается, что вся деятельность М.Ф. Меца была пронизана любовью к родине и её нуждам. «Француз» по происхождению, он всегда болел истинно русской душой за свою родину. 18 мая (по некоторым данным 21 мая) 1910 г. М.Ф. Мец скончался и был похоронен на Лужском кладбище.

Ключевые слова. Михаил Фёдорович Мец, великий князь Александр Михайлович, председатель Санкт-Петербургского отделения Императорского Общества для содействия русскому торговому мореходству, журнал «Русское судоходство», Императорское общество судоходства, Комитет для помощи поморам русского Севера, торговое мореплавание

Савинов В.Ю. (Орёл). Ипполит Сергеевич Зыбин: забытая биография последнего командира лейб-гвардии Преображенского полка

ВИКТОР ЮРЬЕВИЧ САВИНОВ

аспирант 3-го курса кафедры истории России

ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»

302001, РФ, Орловская обл., г. Орел, Воскресенский пер., д. 3

e-mail: savinovviju@mail.ru

Аннотация.В статье восстанавливается биография офицера лейб-гвардии Преображенского полка, активного участника Белого движения Ипполита Сергеевича Зыбина (1891–1942). Из разрозненных фактов и свидетельств современников выводится описание жизни офицера, которому была уготовлена непростая судьба. В работе делается предположение на основе фактов, что Ипполит Сергеевич – сын знаменитого тульского оружейника и историка Сергея Александровича Зыбина. После окончания Пажеского Его Величества корпуса по 1-му разряду в 1911 году Зыбин вышел в лейб-гвардии Преображенский полк младшим офицером 10-й роты. На фронтах Первой мировой войны Ипполит Сергеевич был неоднократно награжден, в том числе иностранными наградами. В декабре 1917 года Зыбин был выбран командиром (как окажется дальше – последним) лейб-гвардии Преображенского полка. В Гражданскую войну Зыбин был полковником Белой армии, впоследствии эмигрировал во Францию. Многими историками лейб-гвардии Преображенского полка указывается, что последним командиром был А. П. Кутепов. Кроме того, в исследованиях, посвященных отцу Ипполита Сергеевича, его имя нигде не указано. Таким образом, в данной работе восстанавливается не только биография достойного офицера российской армии, но и историческая справедливость на основе архивных, мемуарных и фотографических источников.

Ключевые слова: Лейб-гвардия, Преображенский полк, Тула, тульские оружейники, Тульский оружейный завод, Петровская бригада, Первая мировая война, Гражданская война

Федулов С.В., Муксинов К.Б., Руденко В.Э. (Санкт-Петербург). Герой Советского Союза генерал-майор авиации Василий Иванович Черненко в битве за Ленинград

СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ ФЕДУЛОВ

профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского, полковник запаса,

доктор исторических наук, доцент, действительный член Академии военных наук

197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, 13

e-mail: serg.val.fed.661000@yandex.ru

КОНСТАТНТИН БОРИСОВИЧ МУКСИНОВ

кандидат военных наук, доцент кафедры управления войсками и службы штабов

Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского

197198, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ждановская, 13

e-mail: mooxkb@bk.ru

ВЛАДИСЛАВ ЭДУАРДОВИЧ РУДЕНКО

инженер 5-го научно-исследовательского отдела

(исследований вопросов подготовки кадров для РВиА

и совершенствования образовательного процесса)

Научно-исследовательского центра (ракетных войск и артиллерии)

ФГКВОУ ВО «Михайловская военная артиллерийская академия» МО РФ,

195009, Россия, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 22

e-mail: v.rudenko@sciense-mvaa.ru

Аннотация.80 лет отделяет нас от Великой Отечественной войны – суровых испытаний, выпавших на нашу Родину. Великая Победа над нацистской Германией продемонстрировала всему миру мужество, героизм и самопожертвование нашего народа в борьбе за будущее человечества. Это был подвиг всего советского народа. Наиболее отличившимся присваивалось звание Героя Советского Союза. За подвиги, совершенные годы Великой Отечественной войны, этого высокого звания было удостоено 11 657 человек, из 2 420 – летчики. Профессия летчика, особенно истребителя, героическая, а в годы войны особенно. В битве за Ленинград, в условиях блокады летчики истребительной авиации проявляли мужество и героизм в боях с превосходящими силами противника. Прикрывали ледовую и летнюю дороги жизни блокадного города штурмовики и бомбардировщики, наносящие удары по врагу.

Одному из Героев Советского Союза – генерал-майору авиации ростовчанину В.И. Черненко и его боевым будням посвящена статья. Василий Иванович Черненко родился в крестьянской семье. Путевку в профессию ему дал Ростовский аэроклуб и Военно-морское авиационное училище им. Сталина. В годы войны он стал признанным асом, побеждающим не числом, а умением.

Ключевые слова: истребительный авиационный полк, авиационная эскадрилья, авиационное звено, ведущий, ведомый, бомбардировщик, истребитель, воздушный бой

Тетерин П.В. (Москва). Деятельность В.М. Молотова как наркома (министра) иностранных дел СССР в международных организациях (1945–1949 гг.)

ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ ТЕТЕРИН

кандидат исторических наук, Финансовый университет при Правительстве РФ, доцент Кафедры гуманитарных наук,

125167, Россия, Москва, проспект Ленинградский, д. 49/2

e-mail: teterinpost@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена комплексному анализу деятельности В. М. Молотова в качестве наркома (министра) иностранных дел СССР в ключевых международных организациях в ранний послевоенный период (1945–1949 гг.). Исследование сосредоточено на его роли в формировании послевоенного миропорядка: участии в создании ООН, работе в Совете министров иностранных дел и на Парижской мирной конференции, а также определении позиции СССР по плану Маршалла. На основе сравнительного анализа отечественной и зарубежной историографии и с привлечением архивных документов, а также речей В.М. Молотова изучается его дипломатическая деятельность в условиях начала холодной войны. Особое внимание уделяется личному вкладу В.М. Молотова в продвижении интересов СССР, его роли в институциональном закреплении советского влияния (через членство УССР и БССР в ООН) и переходу от курса от сотрудничества к конфронтации с Западом. Делается вывод о том, что В.М. Молотов был ключевой фигурой в реализации сталинского внешнеполитического курса, а его деятельность способствовала консолидации позиций СССР и формированию механизмов двустороннего и многостороннего взаимодействия со странами Запада.

Ключевые слова: В.М. Молотов, дипломатия СССР, послевоенный период (1945-1949), международные организации (ООН), холодная война, План Маршалла, национальные интересы

Соломаха Е.Н., Шуршикова А.В. (Нижний Новгород). Понимание исторической памяти и трансформация исторического сознания в преподавании истории России для студентов непрофильных направлений

ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА СОЛОМАХА

доцент кафедры Истории России и вспомогательных исторических дисциплин, кандидат исторических наук

Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина,

603950, пл. Минина, д.7, Нижний Новгород

e—mail: elenasolomakha@yandex.ru

АННА ВЛАДИМИРОВНА ШУРШИКОВА

доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин,

кандидат исторических наук, доцент

Нижегородское высшее военно-инженерное командное училище,

607657, пер. Энтузиастов, д.17, г. Кстово

e—mail: annashurshikova@yandex.ru

Аннотация. Современное образование является тем социальным институтом, через который осуществляется трансляция базовых ценностей и целей развития общества. Современная социокультурная и социально-экономическая ситуация требует пристального внимания к проблеме трансформации и формирования исторического сознания у подрастающего поколения. В статье рассматриваются вопросы организации семинарской работы по истории России, использование цифровых технологий как средство поиска и обработки информации, формирование исторической памяти и исторического сознания при работе со студентами на семинарских занятиях классического типа. Необходимость работы с научной литературой, поиск и методика научной работы – все это выступает необходимыми элементами классического семинара. Именно самостоятельность поиска и анализа на основе научных методов, критика источника позволяет формировать историческое сознание и не допускает манипуляции с исторической памятью. В статье рассматриваются особенности проведения коллоквиума по истории России на непрофильных факультетах Вуза. Коллоквиум по художественной литературе исторической направленности может дать погружение в эпоху, более детальное понимание исторической ситуации в дополнение к лекционному материалу.

Ключевые слова: историческое сознание, историческая память, классический семинар, конкурсные работы, приемы и методы работы со студентами на занятиях по истории непрофильных направлений

Ищенко А.С. (Новочеркасск). «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»: убийство или миф?

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ИЩЕНКО

Кандидат исторических наук, доцент

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А.К. Кортунова – филиал

Донского государственного аграрного университета, заведующий кафедрой истории, философии и социальных технологий

346428, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Пушкинская, 111

e—mail: ischenko-2010@mail.ru

Аннотация. В контексте историографии, посвящённой вопросу об убийстве Иваном Грозным своего сына, рассматривается версия о гибели царевича, высказанная С.А. Экштутом на страницах рейтингового журнала «Диалог со временем». Согласно этой версии, говорить об убийстве отцом сына нельзя, ибо умер он не от удара по голове, а от болезни – третичного люэса, точнее её лечения мышьяком и ртутью, содержание солей которых в костных останках царевича в разы превышает допустимый уровень. Отмечается, что версия эта не нова и разделяют её в основном дилетанты, относящиеся к числу «защитников» памяти первого российского царя. Историки же, специализирующиеся на изучении эпохи Ивана Грозного, отдают предпочтение версии о сыноубийстве. Результаты исследования останков Ивана Ивановича однозначного ответа на вопрос о причинах его смерти не дают. Только вся совокупность письменных данных позволяет историкам предполагать, что погиб царевич всё же от руки своего отца. Но в силу отсутствия документальных источников об этом свидетельствующих, уверенно утверждать, что Иван Грозный убил своего сына нельзя.

Ключевые слова: Иван Грозный, царевич Иван, С.А. Экштут, А. Поссевино, убийство, костные останки