Содержание
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Уваров П.Б. (Челябинск). Историософские построения востоковеда Вячеслава Рыбакова………………………….13
ПАВЕЛ БОРИСОВИЧ УВАРОВ — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры отечественной истории и права, Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет. 454080, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, 69. E—mail: pbuvar@mail.ru
В статье ставится вопрос об экспертном и прогностическом потенциале исторической науки. Автор констатирует, что в современной науке историческая прагматика как способность на экспертном уровне понимать актуальные социально-культурные процессы и осознанно их регулировать практически остается за пределами исторического знания и образования. Автор доказывает, что в полной мере данный потенциал актуализирован в историософских построениях российского востоковеда Вячеслава Рыбакова, который, глубоко изучив древнекитайскую правовую систему, доказывает, что конфуцианство оказало существенное влияние на ментальность и социокультурные отношения китайского общества. Конфуцианство постулировало эталон этического человека, который, закрепившись в традиции, определил единство китайского общества и возможности его интенсивного развития. Завершается статья определением возможных перспектив развития отечественной исторической науки.
Ключевые слова: история, культура, традиция, социальная прагматика, конфуцианство, историческая наука, прогнозирование, экспертиза, этический эталон.
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
Подчасов Н.А. (Москва). Политическое положение князей Трубецких в поздний период правления Ивана Грозного: по материалам разрядных книг…………………………………………………………18
НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ПОДЧАСОВ — аспирант кафедры источниковедения исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 117463, Россия, Москва, Новоясеневский пр., д. 32, к. 3, кв. 288. Тел.: +7 (963) 772-38-84, e—mail: nickpodchasov@yandex.ru
В статье исследуется вопрос о политическом положении князей Трубецких в последнее десятилетие правления Ивана IV. Скудость источниковой базы обусловила отсутствие в историографии работ, посвященных этому вопросу. Между тем в конце XVI в. князья Трубецкие принимали активное участие в жизни страны в качестве военных и административных деятелей. После смерти Ивана IV Трубецкие оказали значительное влияние на ход политической борьбы, которая закончилась воцарением Годунова. Все это позволяет сделать вывод об актуальности изучения истории возвышения рода Трубецких и особенностей их положения в правление Ивана Грозного. Преодолеть недостаток источниковой базы позволяют опубликованные В.И. Бугановым в конце прошлого века разрядные книги. На основании анализа этих источников автор приходит к выводу, что значение князей Трубецких в военной сфере в последние годы правления Ивана IV могло быть более значительным, чем считалось до сих пор.
Ключевые слова: разрядная книга, князья Трубецкие, Иван IV, аристократия, военно-политическая элита, знать.
Крылова Е.Н. (Санкт-Петербург). Правительственная печать в начале ХХ в. (на примере газеты «Сельский вестник»)…………………………………………………………………………………………22
ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА КРЫЛОВА — кандидат исторических наук, доцент, кафедра рекламы и общественных коммуникаций, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, г. Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (921) 788-98-57, e—mail: hellennak@yandex.ru
Статья посвящена правительственной газете «Сельский вестник» в начале ХХ в. Особое внимание уделено процессу становления газеты и превращения ее из приложения к «Правительственному вестнику» в самостоятельную газету с прибавлениями. Автор показывает эволюцию, которую прошла газета с момента ее создания в 1881 г. до ее реорганизации в середине 1905 г. Основное содержание газеты «Сельский вестник» составляли статьи религиозно-нравственного характера, о крестьянском быте и ведении сельского хозяйства. Статьи о царской семье популяризировали образ царя-батюшки, заботящегося о своем народе. Созданная для информирования малообеспеченного населения о государственной политике в области сельского хозяйства и повышения образовательного уровня крестьянского населения Российской империи, газета, по сути, была убыточной и существовала за счет государственного финансирования. На основе проведенного автором статьи анализа номеров «Сельского вестника» можно говорить о том, что на протяжении 25 лет (с момента основания газеты и до 1905 г.) общая политика газеты не претерпела значительных изменений. Лишь в условиях начавшейся революции 1905–1907 гг. правительство пошло на реорганизацию газеты, увеличив практически вдвое объем информационного воздействия на читательскую аудиторию, путем изменения дизайна газеты, увеличения числа колонок и строк на странице, оставив, однако, содержание практически в неизменном виде. В этом автор работы видит одно из проявлений кризиса системы.
Ключевые слова: правительственная пресса, «Сельский вестник», «Правительственный вестник», А.Г. Булыгин, общественное мнение.
Борисова Н.А. (Санкт-Петербург). Фонд Б.Л. Розинга в Центральном музее связи имени А. С. Попова….……30
НИНА АЛЕКСАНДРОВНА БОРИСОВА — кандидат технических наук, заместитель директора по науке, Центральный музей связи имени А.С. Попова. 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, 7. Тел.: (812) 3126301, e-mail: borisova@rustelecom-museum.ru
В Центральном музее связи имени А. С. Попова (Россия, Санкт-Петербург) хранится фонд русского ученого-физика и изобретателя Б.Л. Розинга — основоположника электронного телевидения. Фонд представляет собой наиболее информативную и, по сути, единственную совокупность источников по малоизвестному периоду жизни и деятельности Розинга (1920-е гг.). Анализ документов выявил, что в период расцвета механического телевидения Розинг последовательно доказывал преимущества электронного телевидения: выступал с докладами, писал статьи и книги. Профессиональная деятельность Б.Л. Розинга складывалась так, что у него не было возможности постоянно экспериментировать с электрической телескопией, кроме небольшого периода в течение 1924–1925 гг., завершившегося оформлением пяти патентов, три из которых сам ученый считал весьма существенными.
Ключевые слова: электронное телевидение, электрический телескоп, катодная трубка, основоположник, изобретатель, Борис Розинг, Центральный музей связи имени А.С. Попова.
Дианова Е.С. (Санкт-Петербург). Мемуары В.М. Примакова как источник по истории китайской революции 1925–1927 гг………………………………………………………………………………………………………………………..38
ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА ДИАНОВА — аспирантка кафедры международных отношений Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. 193079, Россия, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., 94, корп. 1, кв. 4. Тел.: +7 (981) 721-57-05, e-mail: lenadianova@inbox.ru
В статье рассматриваются мемуары Виталия Марковича Примакова, участника китайской революции 1925–1927 гг., изданные в 1927 г. В рамках исследования были поставлены следующие задачи: определение мемуаров как исторического источника; сравнение текстов первой публикации В.М. Примакова с последующими переизданиями; анализ влияния цензуры на содержание мемуаров; изменения в мемуарах в связи с внутренней политикой и внешней политикой СССР с Китаем. Основными источниками, использованными при написании статьи, являются: публикации разных лет В.М. Примакова, архивные материалы издательств “Прибой” и “Лентогиз”, опубликованные архивные документы. Актуальность темы определяется отсутствием комплексного исследования мемуарной литературы о китайской революции 1925–1927 гг. с точки зрения историографии. Сравнение текстов первых публикаций с их переизданиями позволяет проследить влияние целого ряда факторов на содержание мемуаров, их политическую и агитационную составляющую.
Ключевые слова: мемуары, советские военные специалисты, китайская революция 1925–1927 гг., советская военная помощь, Коммунистическая партия Китая, Гоминьдан, издательства, агитационная литература.
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ
Федюшин В.В. (Москва). К вопросу об источниках прибавочного продукта майяской знати позднего постклассического периода (XIII — 1-я пол. XVI в.)…………………………………………………44
ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ ФЕДЮШИН — аспирант кафедры истории Древнего мира Исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, Москва, Ломоносовский пр., 27. Тел.: +7 (985) 316-04-36, e—mail: vladfedyushin@gmail.com
Рассматриваются экономические и внеэкономические источники обогащения майяской военно-политической знати майяпанского и постмайяпанского времени (XIII — сер. XVI в.). Автор выделяет пять основных таких источников: дань и отработки подчиненных общинников, владение рабами и наиболее выгодными земельными участками, участие в торговле на региональном и надрегиональном уровнях. Это ставит под сомнение общепринятое в российской науке понимание номовых государств как политий, правители которых могли полагаться лишь на ограниченный перечень источников извлечения прибавочного продукта. Кроме того, можно утверждать, что разделение между локальным и дальним, редистрибутивным и торговым обменом было отнюдь не столь непреодолимым, как считалось среди ученых-мезоамериканистов до недавнего времени, в годы господства школы К. Поланьи.
Ключевые слова: экономические и внеэкономические источники, майяпанское и постмайяпанское время, дань, номовые государства, рабы, извлечение прибавочного продукта, торговый обмен.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
Кузнецов В.Н. (Санкт-Петербург). Предпринимательство Северо-Запада России: специфика развития, структура, источники формирования (вторая половина XIX в.)……………………………………………………….54
ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ КУЗНЕЦОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и управления персоналом, Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации. 192281, Россия, Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, 14–1–133. Тел.: +7 (931) 967-66-54, e—mail: kvnguga@mail.ru
В статье раскрываются особенности развития предпринимательства, динамика изменения его численности и структуры, значение регионального делового мира в завершении промышленной революции, широком развертывании индустриализации, торговой деятельности, других отраслей материального производства во второй половине XIX в. Показана ведущая роль Петербурга в экономическом и социокультурном развитии Северо-Западного и других регионов России. На основе статистических и архивных материалов автор раскрыл динамику изменения численности столичного и провинциального предпринимательства, количества гильдейских билетов и промысловых свидетельств, выбранных предпринимателями Северо-Запада России в рассматриваемый период. Вопрос об изменениях численности и структуры столичного предпринимательства достаточно подробно разработан в трудах по истории столичного делового мира. Однако анализ этих изменений основывается на результатах городских переписей 1869, 1881, 1890, 1900 гг., общероссийской переписи 1897 г., данных справочных книг о выдаче купеческих свидетельств за 1865, 1880 и 1898 гг. Проведенный автором анализ количественных и качественных параметров предпринимателей Петербурга, столичной, Новгородской и Псковской губерний в общей для Северо-Западного региона десятилетней амплитуде, позволил выявить как общие тенденции, так и специфические особенности развития предпринимательства, динамику изменения численности и структуры предпринимательского класса в региональном, столичном и погубернском масштабе в единстве его иерархических уровней, основных профессионально-отраслевых и социальных групп.
Ключевые слова: предпринимательство, деловой мир, структура, модернизация, общие и специфические факторы, особенности развития.
Красовская Л.П. (Санкт-Петербург). Революция и конституционное развитие России……………………………..64
ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА КРАСОВСКАЯ — кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 191104, Россия, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 44. Тел.: 8 (812)273-72-86, e—mail: krasovskaj@mail.ru
Уникальность Великой русской революции 1917 г. заключается в том, что с первых дней в стране стали формироваться два типа государственности – буржуазно-либеральная республика во главе с временным правительством и самодержавно-народная во главе с советами депутатов рабочих, крестьянских, солдатских и др. Благодаря энергичным действиям большевиков, программе преобразования Российского государства, выработанной В.И.Лениным, Советам удалось прийти к власти на волне Февральской революции. В Постановлении временного правительства от 1 сентября 1917 года и Концепции государственной власти большевиков предусматривалась республиканская форма правления в России, двухпалатный парламент, содержалась идея автономии для Финляндии и других областей России. Автором изучены декреты советской власти, которые легли в основу Конституции РСФСР 1918 года и проанализированы закономерности организации государственной власти переходного периода и формирования нового конституционного строя на примере создания Конституции РФ 1993 года. Конституция РСФСР 1918 года стала основой рациональной организации общества и государства в соответствии с целями стоящих у власти политических сил.
Ключевые слова: Великая русская революция, Конституция, декреты советской власти, конституционный строй.
Горлова Н.И. (Москва). История формирования и развития советской системы добровольческого труда……….71
НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА ГОРЛОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры индустрии гостеприимства, туризма и спорта Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 117997, Россия, Москва, Стремянный пер., д. 36. Тел.: +7 (919) 777-86-72, e—mail: Gorlovanat@yandex.ru
Автор обращает внимание на малоизученную проблему становления практики и идеологии добровольческого труда в советском государстве, выявляя социокультурную специфику этого явления на разных этапах развития этой системы: массовость, организованность, директивность, стимулирование участия. Представлены результаты исследования общественной самодеятельности советских граждан в системе массовых добровольных организаций. Изучены вопросы развития собственного сектора добровольцев и принципов организации добровольческого труда, рассмотрены формы и методы работы с добровольными общественниками на примере деятельности Общества «Долой неграмотность!», Общества спасания на водах, Всероссийского добровольного пожарного общества, Всероссийского общества охраны природы, Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и др. Кроме того, показана роль обществ в развитии отраслевых институциональных направлений волонтерского движения – экологического, реставрационного, охраны общественного порядка и др.
Представленные материалы значительно расширяют возможности анализа и обобщений в изучении истории развития безвозмездных практик волонтерской деятельности населения в системе массовых добровольческих организаций в советском обществе, позволяют глубже понять специфику и особенности развития добровольческого сектора в стране.
Ключевые слова: волонтеры, добровольческий труд, добровольные общественники, добровольческое движение, общественные организации.
Крылова М.С. (Москва). Организация охраны культурного наследия органами государственной власти города Москвы в 1991-2002 гг…………………………………………………………………………………………78
МАРГАРИТА СЕРГЕЕВНА КРЫЛОВА — магистр истории, исследователь, преподаватель-исследователь, кафедра истории государственного и муниципального управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 172306, Россия, Тверская область, Зубцовский р-н, д. Столипино, ул. Молодежная, 27. Тел.: +7 (964) 638-02-69, e—mail: rita_krilova@mail.ru
В статье автор выделяет основные направления деятельности органов государственной власти по охране памятников истории и культуры г. Москвы в 1991-2002 гг.: учёт и контроль сохранности; финансовое обеспечение охранной деятельности; популяризация знаний об объектах культурно-исторического наследия. Главное внимание обращалось на архитектурные объекты, что связано с мероприятиями по созданию эстетического облика города к празднованию юбилея в 1997 г. Ключевую роль в этой деятельности играло Управление государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры г. Москвы – специализированный орган в структуре Правительства города. Говоря о систематической работе со стороны органов государственной власти столицы в сфере охраны памятников, отмечается противоречивость и непоследовательность в некоторых аспектах (например, снос памятников культуры в рамках застройки города).
Ключевые слова: Управление государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры г. Москвы, памятник истории и культуры, объект культурного наследия, культурное наследие, охрана памятников, сохранение наследия, культурная политика, история культуры.
Бурков В., Мещеряков К.Е., Зотова А.В., Шамгунов Р.Г. (Санкт-Петербург). К вопросу о распаде Союза Советских Социалистических Республик……………………………………………………………………………………..87
ВЛАДИМИР ГЕРМАНОВИЧ БУРКОВ — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 8-й подъезд. Тел.: +7 (921) 757-70-98, e—mail: burkeg@rambler.ru
КОНСТАНТИН ЕВГЕНЬЕВИЧ МЕЩЕРЯКОВ — доктор исторических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 8-й подъезд. Тел.: +7 (931) 269-19-67, e—mail: mesce@mail.ru
АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9. E—mail: anastasiyazotova@mail.ru.
РУСЛАН ГАБДРАШИТОВИЧ ШАМГУНОВ — кандидат исторических наук, доцент, кафедра международных отношений на постсоветском пространстве факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, 8-й подъезд. Тел.: +7 (911) 258-00-07, e—mail: ruslan.shamgunov@gmail.com
В статье предлагается комплексный анализ причин распада СССР. Авторами воссоздается картина внутриполитического и социально-экономического развития страны во второй половине 1980-х – начале 1990-х гг. Основное внимание уделяется проблемам, с которыми столкнулось Союзное государство в рассматриваемый период: нарастание кризисных тенденций в экономике, рост социальной напряженности, разрушение традиционно существовавшего в стране политического режима, обострение межнациональных отношений, рост сепаратизма – при полной неспособности Союзного центра справиться с ситуацией и взять дезинтеграционные тенденции под свой контроль. В то же время, по мнению авторов, распад СССР не являлся исторически обусловленным процессом, а стал результатом негативного воздействия ряда факторов, ускоривших крах советской системы и Союзного государства. Основную ответственность за распад СССР исследователи возлагают на Генерального секретаря ЦК КПСС, первого и последнего Президента СССР М.С. Горбачева, оказавшегося неспособным сохранить возглавляемое им государство, и Председателя Верховного Совета РСФСР, первого Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, целенаправленно приведшего его к коллапсу. Отмечается, что путь ликвидации Союзного государства, избранный руководством России, Украины и Белоруссии (подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 г.), противоречил нормам общесоюзного и республиканского законодательства, нарушал волю советских граждан, высказанную на референдуме 17 марта 1991 г., и был крайне негативно воспринят лидерами союзных республик, изначально оставшихся за бортом создаваемого Содружества Независимых Государств. Все это сделало СНГ нежизнеспособным и не позволило стать ему заменой СССР.
Ключевые слова: Перестройка, распад СССР, Ново-Огаревский процесс, Беловежские соглашения, Содружество Независимых Государств, Россия, постсоветские республики, Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, международные отношения на постсоветском пространстве, межнациональные конфликты.
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Маслов Г.Ф., Тарасов О.Ю. (Хабаровск). Правовой обычай (обычное право) и его отражение в топонимике народов Дальнего Востока: краткий историко-культурный обзор……………………………………………………….96
ГРИГОРИЙ ФЕДОРОВИЧ МАСЛОВ — кандидат юридических наук, доцент, директор Хабаровского института инфокоммуникаций (филиал Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики). 680013, Россия, Хабаровск, ул. Ленина, 73. Тел.: +7 (4212) 42-86-26, e—mail: secret@hiik.ru
ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ ТАРАСОВ — кандидат исторических наук, преподаватель Хабаровского института инфокоммуникаций (филиал Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики). 680013, Россия, Хабаровск, ул. Ленина, 73. Тел.: +7 (914) 407-46-19, e—mail: oltar-1972@mail.ru
В работе рассмотрены основные формы первобытного права характерные для народов Дальнего Востока. Проанализированы важные направления их сохранения до начала ХХ в.
В целом статья обращена к особенностям отражения аспектов правового обычая и национальных традиций народов дальневосточного региона в топонимике. Авторами выявлены основные направления обычного права, характерные для коренных народов районов позднего заселения, и варианты отражения «правового поля» в топонимической картине. Дополнительно освещены вопросы прямой и косвенной взаимосвязи значений географических названий и «первобытной юстиции», приведены яркие примеры явного фиксирования на географическом пространстве и кратко обозначены легенды и история происхождения косвенных названий, имеющих отношение к ранней юридической системе. Императивом исследования является возможность всестороннего использования топонимической информации в исторической науке.
Ключевые слова: топонимика, правовой обычай, этническая история, отражение этимологии тополексем в истории, юриспруденции, этнографии.
Долидович О.М. (Красноярск). Иркутск в борьбе с кризисом продовольственного снабжения в годы Первой мировой войны………………………………………………………………………………………100
ОЛЕСЯ МИХАЙЛОВНА ДОЛИДОВИЧ — кандидат исторических наук, доцент кафедры современных образовательных технологий Сибирского федерального университета. 660041, Россия, Красноярск, пр. Свободный, 79. Тел.: +7 (913) 513-40-15, e—mail: dolidovich@mail.ru
В статье рассматривается вопрос о причинах кризиса продовольственного снабжения в Иркутске и деятельности городского самоуправления по его преодолению. Показано, что накануне Первой мировой войны Иркутская губерния являлась крупным рынком сбыта для фабрикантов и сельскохозяйственных производителей Европейской России и Западной Сибири. Продолжалась аграрная колонизация региона, однако собственное производство не позволяло обеспечить население продовольствием в полной мере. Кроме того, здесь существовал дефицит предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья — мукомольных, маслодельных, консервных и др. Когда в годы войны было нарушено железнодорожное сообщение с западными регионами страны, в Иркутске начался рост цен на продукты питания. Но в целом, как и в других российских городах, кризис продовольственного снабжения являлся следствием общей дезорганизации хозяйственной жизни страны. Наиболее острая ситуация сложилась в 1916 г., когда иркутяне переживали острую нехватку хлеба, сахара и многих товаров первой необходимости. Усилия местных властей, направленные на решение продовольственных затруднений населения (таксировка цен, закупки продовольствия, сотрудничество с потребительской кооперацией и т. п.), не могли дать ощутимых результатов при отсутствии действенных мер со стороны правительства по снижению инфляции, спекуляции, регулированию товарооборота между регионами, упорядочиванию перевозок, осуществлению продовольственных заготовок для армии.
Ключевые слова: городское общественное самоуправление, Иркутск, кризис продовольственного снабжения, Первая мировая война.
Карпова В.В. (Санкт-Петербург). «Северопомощь» и организация трудовых дружин учащихся в Виленском учебном округе в 1916 г…………………………………………………………………………………………108
ВЕРОНИКА ВИКТОРОВНА КАРПОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина. 196605, Россия, Санкт-Петербург, Петербургское ш., д. 10. Тел.: +7 (921) 972-92-90, e—mail: nika7676@mail.ru
Статья посвящена организации и деятельности трудовых ученических дружин в годы Первой мировой войны. Трудовые ученические дружины – одна из форм осуществления благотворительной деятельности, начало которой относится к 1915 г. Они формировались для оказания трудовой помощи в осуществлении сельскохозяйственных (преимущественно полевых) работ на полях семей призванных и запасных. Привлечению к таким работам учащейся молодежи придавалось огромное воспитательное значение. По мере нарастания дефицита трудовых ресурсов в ученических дружинах увидели экономический потенциал, в результате чего появились предложения использовать их труд не только на полях крестьян, но и в помещичьих экономиях за соответствующую плату. Одним из первых примеров практического воплощения данной идеи стала организация трудовых дружин организацией «Северопомощь» на территории Виленского учебного округа, в Белоруссии. О том, насколько удачным был этот опыт, как восприняла эту идею общественность и рассказывается в данной статье.
Ключевые слова: ученические трудовые дружины, «Северопомощь», Виленский учебный округ, благотворительность, Первая мировая война, Минская губерния, Витебская губерния, Могилевская губерния, гимназисты.
Варакин С.А. (Нижний Новгород). Деятельность Союза воинствующих безбожников среди крестьянства в начале 1930-х гг. (на материалах Нижегородского края)……………………………………114
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ВАРАКИН — ассистент кафедры истории, философии, педагогики и психологии Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. 603950, Россия, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65. Тел.: +7 (831) 430-05-38, +7 (831) 214-05-33, e—mail: legenda—ork@inbox.ru
В статье на материалах Нижегородского края анализируется атеистическая деятельность Союза воинствующих безбожников (далее — СВБ) в советской деревне в начале 1930-х гг. На основе общенаучных методов анализируется структура ячеек СВБ, формы и методы антирелигиозной пропаганды. Рассматриваются особенности работы безбожников среди колхозников, батраков и бедняков-единоличников, а также среди деревенской молодежи и национальных меньшинств. Немаловажное значение имела атеистическая агитация среди женщин, направленная на переосмысление ее роли в жизни советского общества. Деятельность безбожников была ориентирована на борьбу с пережитками прошлого, мешавшими культурному развитию сельского населения. На основании полученных результатов делается вывод о специфике антирелигиозной работы СВБ в деревне и ее влиянии на сознание крестьян.
Ключевые слова: Союз воинствующих безбожников, антирелигиозная пропаганда, мировоззрение, деревня, колхоз, беднота, религия, массовая работа.
Захаров Г.А. (Санкт-Петербург). Создание и организация работы Ленинградского Дома мира и дружбы с народами зарубежных стран в 1965-1991 гг………………………………………………………………119
ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЗАХАРОВ — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 191186, Россия, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 61. Тел.: +7 (911) 913-44-47, e—mail: zakharovgrisha@yandex.ru
В статье на основе документов российских архивов рассматриваются вопросы появления в Ленинграде Дома мира и дружбы с народами зарубежных стран. Отражаются проблемы, с которыми пришлось столкнуться руководителя Ленинградского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи (ЛО ССОД) и партийного руководства Ленинграда при решении вопроса о создании Дома мира и дружбы. Анализируется порядок утверждения штатов, предоставления помещений, осуществление финансирования, структурная подчиненность организации, порядок взаимодействия с руководителями ССОД в Москве и партийным руководством в Ленинграде. Подробно рассматриваются основные направления деятельности и результаты проведенной работы за исследуемый период существования, влияние на деятельность Дома мира и дружбы политических решений, принимавшихся партийным руководством страны; проблемы, возникавшие в ходе функционирования Дома мира и дружбы, и способы их решения. Автор стремится показать, как с течением времени происходила эволюция Дома мира и дружбы, и как его деятельность повлияла в дальнейшем на работу с прибывающими в Ленинград иностранцами.
Ключевые слова: Ленинградский Дом мира и дружбы с народами зарубежных стран, Союз советских обществ дружбы, Областной комитет Коммунистической партии Советского Союза, иностранные делегации, штаты и бюджет.
ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Смирнов С.В. (Екатеринбург). Русская военная эмиграция в Тяньцзине (1920-е – начало 1940-х гг.)…………………………………127
СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ СМИРНОВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры новой и новейшей истории, Уральский гуманитарный институт Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. 620002, Россия, Екатеринбург, ул. Мира, 19. Тел.: +7 (904) 386-31-88, e—mail: smirnov_sergei@mail.ru
Статья посвящена жизни русской военной эмиграции в Тяньцзине, третьем по численности русского населения после Харбина и Шанхая городском эмигрантском центре Китая, практически не получившей освещения в исторической литературе. Опираясь на документы отечественных и американских архивов, автор описывает процесс становления, структуру, организационное оформление, характер деятельности военной эмиграции в Тяньцзине. Основное внимание уделено проблеме консолидации военных организаций на антисоветской основе, предпринятой сторонниками в. кн. Николая Николаевича во второй половине 1920-х – начале 30-х гг. Неудачи Русского Обще-Воинского Союза в объединении военной эмиграции стимулировали аналогичные попытки со стороны их идейных противников, сделавших ставку на сотрудничество с Японией. В 1930-е гг. по мере укрепления позиций Японии в Северном Китае на первый план в жизни военной эмиграции вышли прояпонские круги, завершившие процесс консолидации эмигрантских военных организаций в полупринудительном порядке. В годы Тихоокеанской войны ускорился процесс деградации и деморализации военной эмиграции на фоне роста патриотических настроений в эмигрантской среде. Окончательное исчезновение русской военной эмиграции в Тяньцзине было связано с развернувшимися процессами репатриации и реэмиграции, характерными для эмигрантской общины в Китае во второй половине 1940-х гг.
Ключевые слова: русская военная эмиграция, Союз служивших в Российских Армии и Флоте, Русский Обще-Воинский Союз, Братство Русской Правды, Дальневосточный союз военных, Союз казаков на Дальнем Востоке, Тяньцзин, Китай.
Будаева Л.А. (Москва). «Своя страна — клубника, чужая — черника»: советский полпред А.М. Коллонтай и особенности взаимоотношений между СССР, Швецией, Финляндией в период Зимней войны 1939–1940 гг……………………………………………………………………………………………………135
ЛИНА АНДРЕЕВНА БУДАЕВА — соискатель аспирантуры кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (964) 517-98-75, e-mail: linabudaeva7@yandex.ru
В центре внимания статьи — личный вклад советского полпреда в Швеции А.М. Коллонтай в подготовку состоявшегося 12 марта 1940 г. подписания Московского мирного договора между Советским Союзом и Финляндией, положившего конец Зимней войне 1939–1940 гг. В период советско-финского военного конфликта А.М. Коллонтай, используя свои личные контакты, активно пыталась с помощью политических и дипломатических кругов Швеции, традиционно близких с Финляндией, способствовать окончанию войны. Статья написана на основе архивных документов Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), мемуаров А.М. Коллонтай «Дипломатические дневники. 1922–1940», ее переписки и воспоминаний о ней современников — разведчицы З.И. Воскресенской, дипломата В.И. Ерофеева и др.
Ключевые слова: антропология международных отношений ХХ в., Александра Коллонтай, советско-шведские отношения 1930-х гг., советско-финляндские отношения 1930-х гг., Зимняя война 1939–1940 гг., Московский мирный договор 12 марта 1940 г., дипломатические переговоры.
Учаев А.Н. (Саратов), Жуковская Н.Ю. (Тамбов). Внешнеполитическое взаимодействие Канады и США в военной сфере во время Второй мировой войны…………………………………………………………………………141
АНТОН НИКОЛАЕВИЧ УЧАЕВ — кандидат исторических наук, доцент, доцет кафедры истории, философии, политологии и социологии Саратовского социально-экономического института Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 41003, Россия, г. Саратов, ул. Радищева, 89. Тел.: +7 (927) 622-64-79, e—mail: uchaevan@gmail.com
НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА ЖУКОВСКАЯ — кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой международных отношений и политологии Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. 392008, Россия, г. Тамбов, ул. Советская, 181-и. Тел.: +7 (961) 619-50-35, e-mail: zjukovskaya@yandex.ru
В статье рассматривается специфика дипломатического взаимодействия Канады и США при организации обороны Северной Америки и координирования действий по участию во Второй мировой войне. Авторы анализируют процесс трансформации канадской политики в период мирового конфликта и интеграцию доминиона в систему безопасности североамериканского континента. С опорой на дипломатические документы Канады и США того периода делается вывод, что М. Кинг проводил политику «либерального прагматизма», сочетая либеральную риторику с прагматическим подходом реализации интересов Канады в формирующейся модели «североатлантического треугольника». Авторы также приходят к заключению, что парадигма канадо-американских отношений, оформившаяся в годы Второй мировой войны, стала определяющей чертой взаимодействия между этими североамериканскими странами практически до конца ХХ века.
Ключевые слова: Канада, США, Великобритания, Вторая мировая война, дипломатия, Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль, Маккензи Кинг, «североатлантический треугольник», Огденбергское соглашение.
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ
Любезнова А.О. (Москва). Почитание преподобного Германа Соловецкого: динамика и причины изменения надгробного комплекса в XV – XVII вв…………………………………………………………………149
АНАСТАСИЯ ОЛЕГОВНА ЛЮБЕЗНОВА — аспирант 2 года обучения кафедры истории Церкви исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 119607, Россия, Москва, ул. Лобачевского, 100–3–645. Тел.: +7 (910) 408-76-70, e—mail: luni—ana@mail.ru
Культура средневековой Руси строится на религиозном мировоззрении. Для ее изучения важно представлять, как развивалось и проявлялось в обществе почитание святых. Данная тема недавно начала разрабатываться в отечественной исторической науке, поэтому исследования являются актуальными и полезными для понимания мировоззрения жителя Руси. В статье рассматривается развитие надгробного комплекса одного из основателей Соловецкого монастыря, преподобного Германа Соловецкого, происходившее со времени его погребения в 1484 году до 1692 года, когда он был причислен Церковью к лику святых. Источниковой базой являются описи Соловецкого монастыря XVI–XVII веков. Также были использованы Житие Германа начала XVII века, «Написание о Соловецкой обители» 1617/1618 гг. и Летописцы Соловецкого монастыря 1790 и 1833 гг. Основатели Соловецкого монастыря, преподобные Зосима и Савватий, в 1547 году были прославлены как общерусские святые. Но именно преподобный Герман впервые привел на Соловки и Савватия и Зосиму, и послужил связующим звеном между ними. Тем не менее, его почитание развивалось иначе. В статье прослеживаются изменения в оформлении захоронения Германа, выявляется их связь с развитием почитания святого. Автор приходит к выводу, что между временем смерти Германа и началом его почитания прошло более века. Весь XVI век прп. Герман находился словно в забвении, и лишь с начала XVII столетия почитание его как святого начинает быстро развиваться.
Ключевые слова: история, культура, религия, средневековая Русь, монастыри, монашество, почитание святых, Соловецкий монастырь, Герман Соловецкий.
Паничкин А.Ф. (Санкт-Петербург). Реформа духовного образования при Екатерине II. Создание Главной семинарии в Санкт-Петербурге…………………………………………………………………155
АЛЕКСАНДР ФИЛИППОВИЧ ПАНИЧКИН — кандидат богословия, митрофорный протоиерей, помощник начальника Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», настоятель храма св. Павла Исповедника и св. праведного воина Феодора Ушакова в Морском Корпусе Петра Великого (Санкт-Петербург). 192029, Россия, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 10, кв. 282. Тел.: 8 (921) 339-23-43, e—mail: alpriest13@yandex.ru
В статье говорится о реформе церковного образования Екатерины II о преобразовании Невской семинарии в Главную семинарию. Указываются ассигнования на Главную семинарию, а также, какие новые предметы для изучения появились в Главной семинарии. Подробно рассматривается вопрос о составе администрации: ректоре и префекте, об учителях и о том, какие предметы они преподавали и какие учебные заведения окончили, о составленных ими учебных пособиях. В статье указывается о количестве учащихся в разных классах за разные годы обучения. Говорится о том, какую карьеру старались себе дальше выбирать учителя Главной семинарии. Многие принимали монашество, становясь настоятелями монастырей и архиереями, некоторые уходили в светскую службу и становились чиновниками, другие шли в светскую науку. Особенно приветствовалось гражданской властью, когда шли в медицинские училища.
Ключевые слова: Главная семинария, митрополит Гавриил (Кременецкий), ректоры и учителя богословия, префекты и учителя философии, риторика, пиитика, инфима, синтаксима, указы Екатерины II и реформа церковного образования 1786 г.
Скурлов В.В. (Санкт-Петербург). Дипломатические подарки из Кабинета Его Величества восточным монархиям. Восточный вектор российской дипломатии. Японская империя. 1890 – 1917 гг. ……………………162
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ СКУРЛОВ — кандидат искусствоведения, независимый исследователь, эксперт Министерства культуры РФ, ученый секретарь Мемориального Фонда Фаберже (Санкт-Петербург). 199406, Россия, Санкт-Петербург, Наличная улица, 37–3–47. Тел.: +7 (812) 352-50-51, e—mail: valentinskurlov@mail.ru
Впервые рассмотрена проблема формирования объема и ассортимента российских дипломатических подарков из Кабинета Его величества для вручения подданным Японской империи в период 1890–1917 гг. В указанный период не было обмена подарками и награждений из Кабинета только в 1903–1906 гг. В остальные годы Кабинет выдавал и готовил награды и подарки в Японию практически ежегодно. Выявлены факторы, влияющие на комплектование коллекции подарков, отмечено их разнообразие, составлен список подарков и наград, персоналия японских награжденных. Обращено внимание на учет исторических особенностей и менталитета, в составлении списка подарков принимали личное участие русский император и министры. Индекс имен составляет 57 фамилий, в том числе 28 японских, 25 российских и 4 иностранца. Отмечена необходимость дальнейшего поиска российских подарков – наград в Японии, как бесценных артефактов своего времени, способных по-новому взглянуть и укрепить сложные отношения двух великих стран. Статья будет интересна специалистам, занимающимся проблематикой российско-японских отношений.
Ключевые слова: Российская империя, Японская империя, дипломатические подарки, Кабинет Его Величества, Русско-японская война, коронация российского императора, великий князь Георгий Михайлович.
Кривошей Д.Ю. (Москва), Скурлов В.В. (Санкт-Петербург). Заказы государственных учреждений Российской Империи у фирмы «Фаберже» в 1908-1916 гг………………………………………169
ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ КРИВОШЕЙ — независимый исследователь. 117279, Россия, Москва, ул. Генерала Антонова, 4–1–172. Тел.: +7 (905) 787—95—29, e-mail: academicien@yandex.com
ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ СКУРЛОВ — кандидат искусствоведения, эксперт Министерства культуры РФ, ученый секретарь Мемориального Фонда Фаберже (Санкт-Петербург). 199406, Россия, Санкт-Петербург, Наличная улица, 37–3–47. Тел.: +7 (812) 352-50-51, e—mail: valentinskurlov@mail.ru
Настоящая статья является продолжением цикла исследования по анализу ценнейшего источника по деятельности фирмы «Фаберже» – бухгалтерской книги 1909–1916 гг., хранящейся в Государственном архиве Российской Федерации [1]. Авторы вводят в научный оборот сведения по ранее неизвестным клиентам фирмы «Фаберже» – государственным учреждениям Российской империи. Упомянутые в работе некоторые изделия фирмы «Фаберже», несущие атрибутику и эмблематику той или иной организации уже известны исследователям, однако подавляющее большинство исполненных изделий впервые вводятся в научный оборот, что несомненно будет стимулом для поиска новых предметов. При этом данная статья не будет ограничиваться лишь списком заказчиков и их покупок – перед нами также стоит важная задача осмысления роли фирмы «Фаберже» в системе распределения Высочайших подарков и благодаря сохранившимся архивным материалам касающихся истории известной фирмы, мы попытаемся определить какими принципами руководствовались чиновники при заказе предметов для подарков или для личного пользования на рабочем месте.
Ключевые слова: история России, российская императорская семья, Романовы, российские государственные учреждения, российское правительство, Министерство императорского двора, Кабинет Е.И.В., подарки, Фаберже, фалеристика, наградная система, ювелирное дело, декоративно-прикладное искусство, знаки, жетоны.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
Лосик А.В., Попова В.В. (Санкт-Петербург). Подготовка военных и гражданских специалистов для нужд ракетной артиллерии в XIX в.…………………………………………………………177
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, старший научный сотрудник института (военного) Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского, заместитель главного редактора журнала для ученых «Клио». 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11, офис 913. Тел.: 8(812) 534-28-28
ВИКТОРИЯ ВЛАДИМИРОВНА ПОПОВА — преподаватель 107 кафедры Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. 197110, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Ждановская, 13. Тел.: 8(812) 230-28-15, 8(965) 018-86-35, e—mail: victoriay@inbox.ru
В статье рассмотрено начало формирования системы подготовки квалифицированных военных и гражданских кадров для работы с ракетной техникой. Это сделано главным образом на примере Военного Артиллерийского училища и Пиротехнической школы при Охтенском пороховом заводе для гражданских лиц. Проанализированы основные особенности обучения офицерского и солдатского состава ракетных рот. Особое внимание уделяется значительному вкладу в обучение ракетчиков ученого и изобретателя А.Д. Засядко. Затрагивается участие в развитие системы подготовки специалистов ракетного дела и сподвижников А.Д. Засядко – одних из первых отечественных ракетчиков А.П. Козена и К.И. Константинова. Освещается также система подготовки гражданских специалистов для работы на военном производстве. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что к середине XIXв. в России окончательно сложилась определенная система подготовки военных и гражданских кадров для производства и работы с ракетной техникой. А это, в свою очередь, способствовало развитию ракетного оружия.
Ключевые слова: Артиллерийское училище, Пиротехническая школа, боевая ракета, ракетная учебная рота, артиллерия, А.Д. Засядко, военное образование, Военно-лабораторное отделение.
ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Маркова А.И. (Москва). Делопроизводство Императорской Московской медико-хирургической академии (1798/1808–1845): начальный этап издательского процесса………………………………………181
АННА ИГОРЕВНА МАРКОВА — главный библиотекарь, Отдел редких книг и рукописей, Научная библиотека Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 103073, Россия, Москва, Моховая ул., д. 9. Тел.: +7 (919) 721-51-59, e-mail: anna—markova@hotmail.com
В статье на основе архивных источников и нормативных документов Императорской Московской медико-хирургической академии впервые охарактеризованы разновидности делопроизводственной документации, отражающие порядок принятия решения по вопросу об издании на казенные средства той или иной книги в высшем учебном учреждении России. Императорская Московская медико-хирургическая академия являлась одним из немногих русских специализированных медицинских учебных заведений в первой половине XIX века. Делопроизводство этого вуза хранится сегодня в Отделе хранения документов до 1917 года Центрального государственного архива Москвы. Изучение документного состава архивного фонда, истории его формирования и обработки, а также степени сохранности показало, что представленные в нем делопроизводственные материалы, позволяют реконструировать процесс книгоиздания в этом учреждении, главной особенностью которого являлось отсутствие собственной типографии. Издательский процесс состоял из трех фаз: подготовительной, типографской и фазы реализация книжной продукции. Принятие решений об издании той или иной книги было важной составляющей подготовительной фазы издательского процесса и отражалось в нескольких разновидностях делопроизводственной документации: рапортах авторов и переводчиков, рапортах рецензентов-профессоров, рассматривавших рукописи, «определениях» и представлениях руководящего органа данного вуза – Конференции. Перечисленные документальные разновидности позволяют изучать политику Императорской Московской медико-хирургической академии в области книгоиздания, направленную на обеспечение подготовки специалистов научной и учебной литературой.
Ключевые слова: источниковедение; книгораспространение; медицинская книга; история медицины; история образования в России; Императорская Московская медико-хирургическая академия.
ПЕРСОНАЖИ ИСТОРИИ
Белкин А.Н. (Москва). Историзм творческого пути Ф.О. Шехтеля……………………………187
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ БЕЛКИН — кандидат архитектуры, профессор Национального исследовательского московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ). 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26. Тел.: +7 (906) 081-70-54, e—mail: an.belkin@mail.ru
В статье рассматривается творчество Федора Осиповича Шехтеля (1859–1926) через призму исторического пути архитектуры от эклектики к модерну и протофункционализму, дается оценка наиболее характерных для каждого стиля, в котором он работал, построек, прослеживается тенденция к синтезу различных стилей. Проводится анализ работ архитектора начиная от ранних сооружений, выполненных в стилистике эклектики, и заканчивая «высоким» модерном и поздними работами, близкими к протофункционализму. Рассматриваются композиционные решения, наиболее характерные для русской архитектуры конца XIX – начала XX в. вообще и для «московского модерна» в частности, нашедшие яркое выражение в постройках Федора Шехтеля.
Ключевые слова: Федор Осипович Шехтель, архитектура, модерн, историзм, эклектика, готика, русский стиль, протофункционализм.
Бенда В.Н., Козлов Н.Д., Лосик А.В. (Санкт-Петербург). Вклад Вилима Ивановича Де Геннина (de Hennin) в развитие артиллерийского дела, науки, военно-специального образования и горного производства в России в первой половине XVIII в……………………………………………196
ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ БЕНДА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, г. Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (911) 935-45-38, e—mail: bvn.1962@mail.ru
НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОЗЛОВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории России, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 196605, Россия, г. Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10. Тел.: +7 (921) 352-46-03, e—mail: koznik49@yandex.ru
АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ ЛОСИК — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф.Устинова. 190005, Россия, Санкт-Петербург, 1-ая Красноармейская ул., д. 1. Тел.: +7 (965) 099-80-91, e-mail: poltorak2006@yandex.ru
Статья посвящена выдающемуся знатоку горно-металлургического производства, артиллерийского и инженерного дела, производства вооружения и боеприпасов — генерал-лейтенанту артиллерии В.И. Геннину, который почти всю свою жизнь посвятил служению Российскому государству. В.И. Геннин стоял у истоков основания многих российских металлургических и других промышленных предприятий, продукция которых шла на обеспечение русской армии и флота необходимым вооружением, снаряжением и боеприпасами. Велика заслуга В.И. Генина в развитии отечественного оружейного производства, в создании системы обучения рабочих и мастеров горно-металлургического производства. В середине 30-х гг. XVIII в. им подготовлен уникальный труд, в котором описаны построенные заводы на Урале и в Сибири, а также рассмотрены вопросы технического обеспечения и организации горного производства. Де Геннин внес существенный вклад в развитие артиллерийского дела и совершенствование военно-специального артиллерийского и инженерного образования российской империи первой половины XVIII столетия. Данная работа призвана дополнить и расширить уже имеющиеся в отечественной историографии сведения о личности, жизни и деятельности В.И. Геннина и ввести в научный оборот ранее не опубликованные архивные и другие источники.
Ключевые слова: первая половина XVIII в., Петр I, В.И. Геннин, артиллерийское и инженерное дело, оружейные заводы, горно-металлургическое производство, школы, обучение.
Кольцов И.А. (Санкт-Петербург). Анатолий Васильевич Предтеченский: ученый и педагог. К 125-летию со дня рождения (1893-1966)…………………………………………………………………207
ИГОРЬ АНАТОЛЬЕВИЧ КОЛЬЦОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры философии и истории Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. 191014, Россия, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 42. Тел.: (812) 380-77-43, e—mail: phi@ivesep.spb.ru
В очерке, посвященном 125-летию со дня рождения видного русского историка Анатолия Васильевича Предтеченского, рассматривается его научно-педагогическая и просветительская деятельность.
Впервые сообщаются малоизвестные страницы его биографии, извлеченные из материалов, хранящихся в Научно-историческом архиве и группе источниковедения Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (ф. 301 ― А.В. Предтеченский) и личные воспоминания автора очерка, который в конце 1950-х ― первой половине 1960-х гг. неоднократно встречался с А.В. Предтеченским. Обращается внимание на то обстоятельство, что Анатолий Васильевич познакомил автора очерка с научным наследием и биографическими данными видных российских историков второй половины XIX ― начала ХХ вв., имена которых были незаслуженно преданы забвению на долгие десятилетия: Н.К. Шильдера, Н.Ф. Дубровина, В.В. Татищева, А.А. Кизеветтера, А.А. Корнилова, А.Е. Преснякова, С.Ф. Платонова и др.
Значительное место уделяется истории создания и авторской оценке развития России, изложенной в основном труде А.В. Предтеченского «Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX века».
Анализируется использование творческого наследия А.В. Предтеченского в современной исторической науке, подчеркивается его вклад в разработку в конце 1920-х ― начале 1960-х гг. проблем декабристоведения, истории создания военных поселений, редактированию и авторскому участию в фундаментальном труде «История Академии наук СССР» и др.
В заключение очерка сообщается о творческих планах А.В. Предтеченского, которые ему так и не удалось осуществить: написать книгу о проблемах художественного освоения исторической действительности и о значении художественного текста в историческом исследовании, опубликовать монографию об истории военных поселений.
Ключевые слова: А.В. Предтеченский, А.Е. Пресняков, общественно-политическая история России, первая четверть XIX в., Александр I, Н.К. Шильдер, Т.Н. Жуковская, Т.В. Слепцова, военные поселения.
РЕЦЕНЗИИ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ
Сердюк М.Б. (Владивосток). «Выдающийся организатор материально-технического (тылового) обеспечения»: Рецензия на сборник статей межведомственной научно-практической конференции……………………………218
МАРИЯ БОРИСОВНА СЕРДЮК — доктор исторических наук, профессор, Дальневосточный федеральный университет. 690922, Россия, Владивосток, о. Русский, б. Аякс-10, корп. S, ауд. 406 S. Тел.: +7 (914) 707-20-8, e—mail: serdyuk.mb@dvfu.ru
В рецензии анализируются статьи из сборника «Выдающийся организатор материально-технического (тылового) обеспечения (к 125-летию со дня рождения генерала армии А. В. Хрулёва)», изданного по итогам межведомственной научно-практической конференции, проведенной Военной академией материально-технического обеспечения 22 сентября 2017 г. Проанализированы несколько статей, отличающиеся или введением в оборот исторической науки новых фактов, или оригинальной постановкой проблемы, или затрагивающие малоизученные в историографии темы. Отмечается, что рецензируемый сборник несомненно является определенной вехой в изучении личности Андрея Васильевича Хрулева, подводит итоги современному этапу изучения деятельности этого полководца, а также позволяет выявить очевидные пробелы в историографии и наметить пути дальнейшей работы историков.
Ключевые слова: Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева, историография, военно-научные исследования, историческая наука.
ЮБИЛЕЙ
Ипполитов Г.М., Репинецкий А.И. (Самара). Семидесятилетний юбилей Валерия Яковлевича Ефремова……………………………………………223
ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара). 443001, Россия, Самара, Студенческий пер., 3а. Тел.: +7 (846) 340-06-14, e—mail: pfiri@ssc.smr.ru
АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ РЕПИНЕЦКИЙ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара). 443001, Россия, Самара, Студенческий пер., 3а. Тел.: +7 (846) 340-06-14, e—mail: pfiri@ssc.smr.ru
В публикации, посвященной 70-летию со дня рождения известного российского историка В.Я. Ефремова, рассказывается о научной карьере юбиляра, о его вкладе в развитие отечественной науки.
