Историография

Михайлова И.Б. (Санкт-Петербург). Губная реформа в отечественной историографии ……… 3

ИРИНА БОРИСОВНА МИХАЙЛОВА — доктор исторических наук, профессор, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9.

Тел.: 328-94-48; E-mail: mikhailova.irina@inbox.ru

В статье дан анализ отечественной историографии, рассмотрена проблема судебной (губной) реформы в Московском государстве XVI в. Историки XIX — начала XXI в. всесторонне осветили эту проблему, но не дали ее однозначного решения. Они обсуждали научный метод, территориальные границы, причины и значение губной реформы, дискутировали о восстановлении старинных общинных институтов или создании новых учреждений, праве или обязанности всех жителей «губы» принимать участие в «государевом деле» борьбы с преступностью. В процессе исследования этих вопросов были определены состав и статус выборных должностных лиц местного управления, охарактеризованы их функции, показан в эволюции процесс судопроизводства.

В статье рассматриваются мнения Н.В. Калачова, К.А. Неволина, В.Н. Чичерина, А.Д. Градовского, М.М. Михайлова, В.И. Сергеевича, И.Д. Беляева, Н.И. Ланге, И.И. Дитятина, М.Ф. Владимирского-Буданова, Н.П. Ретвиха, В.И. Курдиновского, С.А. Шумакова, А.А. Кизенветтера, Н.Н. Дебольского, В.О. Ключевского и других ученых XIX-начала XX в. Они определили значение терминов «наместник», «разбой», «губа», «губной староста», «губной целовальник», «губной дьяк», охарактеризовали систему судов в Московском государстве конца XV-XVI вв., исследовали проблему прав и обязанностей местных жителей и вопросы статуса и юрисдикции их выборных властей.

Историки XX в. Н.Е. Носов, С.М. Каштанов, А.А. Зимин писали о классовом характере губной реформы. Они дискутировали о методе исследования таких источников, как губная грамота и губной наказ, по-разному определили цели, инициаторов и стадии проведения реформы. В историографии рубежа XX-XXI вв. эта реформа рассматривается как составляющая процесса усиления государственной власти.

Ключевые слова: историография, Московское государство XVI в., реформа, преступность, суд, самоуправление, местные власти, выборы, закон, Иван IV Грозный.

Гришаев О.В. (Воронеж). Критика советскими историками германских исторических концепций в 1930-х гг……… 14

ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ ГРИШАЕВ — кандидат исторических наук,  проректор по социальной и воспитательной работе, Воронежский государственный университет. 394006, Россия, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1.

Tel..: +7-473-2390686; Е-mail: oleg-grishaev@rambler.ru

Аннотация: статья анализирует критические отзывы советских историков на псевдонаучные работы историков-нацистов, которые рассмотрением таких понятий как «народная психология», «наследственная расовая душа», «расовый инстинкт» обосновывали расовую теорию фашизма. Дается характеристика германским историческим концепциям периода национал-социализма. Советские историки А.Е. Ерусалимский, Н.П. Грацианский, Е.А. Косминский, А.И. Неусыхин, Д.С. Сказкин

Ключевые слова: историография, нацизм, расовая теория, советские историки.

 

Всеобщая история

Знаменский А.А. (Мемфис, США). Политика президента Рузвельта и миф о процветании США во время Второй мировой войны……… 19

АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ ЗНАМЕНСКИЙ — профессор истории, исторический факультет университета г. Мэмфис (США). 3720, Alumni Ave, Memphis, TN 38152, USA

E-mail: aznamenski@gmail.com

В статье анализируется влияние войны на постепенное усиление центральной власти в США с 1917 г. по 1945 г. Особое внимание обращается на то, как военно-мобилизационные схемы Второй мировой войны видоизменили экономику и социальную жизнь американцев. Анализируются работы ученых “ревизионистов” (Р. Хиггс, Л. Рид, А. Шлаес, Б. Фолсом, Д. Пауэлл, Р. Морфи), которые начиная с 90-х годов прошлого века начали ставить под сомнение прогрессивное влияния «нового курса» на социально-экономическое развитие США, подчеркивая что политика президента Рузвельта лишь затянула выход страны из Великой депрессии. В статье показывается как эти ученые пошли дальше, подвергнув пересмотру тезис об экономическом процветании Америки в период Второй мировой войны. Делается вывод о том, что мобилизационные программы Первой и Второй мировой войны, а также в период «нового курса» постепенно сместили баланс власти в сторону федеральной бюрократии и ограничили пространство индивидуальной свободы.

Ключевые слова: Ф.Д. Рузвельт, США, “новый курс”, Вторая мировая война, бюрократия, Великая депрессия, “режим неуверенности”.

 

Отечественная история

Азаматова Г.Б. (Уфа). «Добро пожаловать в капитализм» или земские сборы в пореформенной и позднеимперской России……… 32

ГУЛЬНАЗ БУЛАТОВНА АЗАМАТОВА — кандидат исторических наук, Старший научный сотрудник Института истории, языка и литературы РАН, отдел истории и истории культуры Башкортостана. 450054, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. Октября, д. 71, ком. 405.

Тел.: 8 (3472)35-60-77; E-mail: gulnaz.azamatova@yandex.ru

В статье исследуется роль земства в реформировании государственной системы налогообложения в пореформенный и позднеимперский период (1860–1914 гг.) Представлялось важным рассмотреть налоги местного самоуправления в контексте замены подушного принципа обложения капиталистическим, на основе ценности и доходности объектов. Реформирование капиталистического налогообложения разрушало дореформенный уклад экономики, ускоряло капиталистическое развитие.

С помощью привлечения широкого круга источников в работе показано участие различных социальных и экономических групп местных собственников в процессе установления земских налогов. Детальное изучение процесса формирования земских сборов позволило автору поставить проблему разработки земельного кадастра в пореформенной России и сделать вывод о том, что земские управы играли главную роль в ходе его составления. Разработки земств в области оценок недвижимости использовались в качестве основы для дальнейшего развития государственной фискальной системы.

Ключевые слова: земства, финансовая система местного самоуправления, налоги земства, земельный кадастр, городские налоги, налоговая политика государства, бюджет местного самоуправления, реформа налогообложения.

Дианова Е.В. (Петрозаводск). «Копейка рубль бережет, а рубль голову стережет»: денежный менталитет населения и кредитная кооперация России ……… 36

ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА ДИАНОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет». 185910, Россия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, , пр. Ленина, д. 33

Тел.: 8 (8142) 71-10-20; E-mail: elena-dianowa@yandex.ru

В данной статье предпринята попытка в историческом преломлении рассмотреть особенности денежного менталитета жителей России, на основе фольклорного материала выяснить особенности их финансового сознания и поведения, в том числе такой важный компонент отношения к деньгам, как бережливость. Для создания представления о денежном менталитете и традиционного отношения к накоплению и сбережению  проводится анализ «денежных» пословиц и поговорок. Известно, что для определения уровня финансовой грамотности населения малые жанры фольклора использовали русские экономисты и деятели кредитной кооперации, пытаясь выяснить особенности отношения крестьянства к ссудным и вкладным операциям.

Причем ими был сделан вывод о том, что в силу специфики исторического развития России финансовое сознание ее жителей оставалось на низком уровне, вместо сбережения были широко распространены мотовство и расточительство, что отрицательно сказывалось на народном благосостоянии и развитии хозяйства. Вместе с тем в статье показано, что благодаря усилиям кооперативных деятелей в начале ХХ в. были достигнуты определенные успехи в развитии кредитной кооперации, постепенно формировавшееся сберегательное поведение дало свои результаты. Однако последовавшие события революции 1917 г. и политики военного коммунизма обесценили все накопления, что отрицательно сказалось на финансовом сознании населения.

Ключевые слова: фольклор, деньги, денежный менталитет, финансовое сознание, бережливость, кредитная кооперация, ссуды, вклады.

Морозов С.Д. (Пенза). СССР накануне и в начале Второй мировой войны (К 70–летию Победы СССР в Великой Отечественной войне) ……… 50

СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ МОРОЗОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории и философии Пензенского государственного университета архитектуры и строительства. 440028, Россия, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28, корп. 2, каб. 2217).

Тел.: +7 (8412) 42-05-02; Е-mail: office@pguas.ru

В статье рассматривается развитие международных отношений и участие в них Советского Союза накануне и в начале Второй мировой войны.

Провал переговоров с Англией и Францией привел СССР к пути поиска соглашения с Германией. И.В.Сталин заключил с А. Гитлером договор (пакт) о ненападении 23 августа 1939 г. Также приведены данные о положении стран на военно-политической арене. Были подняты вопросы о выявившихся недостатках и подготовке войск, серьезных просчетах командования Красной Армии в войне и неотложных мерах по повышению боеспособности и мобилизационной готовности армии и флота, вскрылись серьезные недостатки в управлении войсками, их опера­тивном и тактическом взаимодействии, обеспечении личного состава зим­ним обмундированием и питанием, оказании медицинской помощи. Как результат всего этого — непредвиденное затягивание военных действий, многочисленные людские потери.

Ключевые слова: СССР, Германия, Англия, Франция, США, военные блоки, договоры, противостояние.

 

История регионов России

Рыков А.В. (с. Брейтово Ярославской обл.) Компания по изъятию церковных ценностей на территории современной Рыбинской епархии. 1922 – 1923 гг……… 55

АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ РЫКОВ — иерей, Общецерковная аспирантура имени святых Кирилла и Мефодия, Москва. 152760,Россия, Ярославская обл., Брейтовский р-н, с. Брейтово, ул. Республиканская, Храм Рождества Иоанна Предтечи.

Тел.: 8 (916) 600-83-13; e-mail: Andreirykov@yandex.ru

В статье описаны исторические события известные как кампания по изъятию церковных ценностей, проходившие в современных границах Рыбинской епархии Русской Православной церкви. Развитие событий представлено в хронологическом порядке. Проанализированы этапы кампании, методы и организационные подходы, применявшиеся советской властью в рамках проведения изъятия церковных ценностей. В рамках статьи показана изначальная позиция Православной Церкви к проводимой кампании, определены рамки, в которых духовенство и миряне оказывали действенную помощь голодающим. Показано как с усилением давления и с применением репрессивного воздействия со стороны власти, было сломлено противление проводимой кампании, результатом чего стал судебный процесс над духовенством и мирянами.

Проанализированы итоги кампании как материальные, так и политические. Отдельно в статье выявлена роль обновленческого движения в описываемых событиях. Дополнительно описаны планы и результаты по дополнительному изъятию ценностей, проведенному в 1923 году.

Ключевые слова : Рыбинская епархия, кампания по изъятию церковных ценностей, Русская Православная Церковь, Голод 1921-1922 гг, Советская власть.

Баранов А.В.,Васильев И.Ю. (Краснодар). Причины провала украинизации на Кубани в годы Гражданской войны и НЭПа……… 61

АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ БАРАНОВ — доктор политических наук, доктор исторических наук,  профессор кафедры политологии и политического управления  Кубанского государственного университета. 350040, Россия, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 149, ауд. 237.

Тел.: 8 (918) 36-50-109; E-mail: baranovandrew@mail.ru

ИГОРЬ ЮРЬЕВИЧ ВАСИЛЬЕВ — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра традиционной культуры ГБНТКК КК Кубанского казачьего хора. 353240, Россия, Краснодарский край, станица Северская, ул. Запорожская, 37 а.

Тел.: 8 (918) 952-41-10; E-mail: ivasee@mail.ru

Статья посвящена выявлению причин провала украинизации Кубани в условиях Гражданской войны и нэпа (1918–1929 гг.). Определяются основные трактовки идентичности населения Кубани в современной российской и украинской историографии. Выявлены социальные условия преобладания русской идентичности на дореволюционной Кубани. Аргументируется на основе парадигмы конструктивизма искусственный характер украинизации, её неприятие в общественном мнении и несоответствие императиву социокультурной интеграции советского общества. Казачество Кубани в 1918–1929 гг. обладало сложносоставной этносословной идентичностью, слабо выявленной тогдашними методами анализа.

Постепенно набирала силу добровольная ассимиляция украинцев русскими, вопреки курсу властей в 1923–1932 гг. на «украинизацию». Обособленность казачества от «иногородних» и городского русского населения поддерживалась в большей мере на стратификационной, сословной основе, как и в силу исторической памяти о дореволюционном привилегированном положении.

Ключевые слова: украинизация, провал, причины, Гражданская война, новая экономическая политика, Кубань.

Нечаев М.Г. (Пермь). Эвакуация ленинградских предприятий, учреждений и населения в Молотовскую (Пермскую) область, их размещение и деятельность в период Великой отечественной войны ……… 68

МИХАИЛ ГЕННАДЬЕВИЧ НЕЧАЕВ — кандидат исторических наук, доцент гуманитарного факультета кафедры государственного управления и истории Пермского национального исследовательского политехнического университета. 614990, Россия, г. Пермь, Комсомольский пр., д. 29, корпус А, к. 209.

Тел.: 8 (342) 2-198-392; E-mail: mgn4@mail.ru

Перемещение предприятий, учреждений и населения в годы Великой Отечественной войны с запада на восток по своему масштабу и значению беспрецедентное событие, определившее победу СССР. В статье на основании новых источников проанализирована эвакуация ленинградских предприятий, учреждений и населения в Молотовскую (Пермскую) область, сыгравшая значительную роль не только в сохранении жизни сотни тысяч людей и позволившая продолжить работу ленинградских предприятий и учреждений, но и давшая толчок к развитию экономического, научного и культурного потенциала нынешнего Пермского края.

Ключевые слова: эвакуация, дом младенца, детский интернат, блокада Ленинграда, эвакопункт, военно-полевые телефонные аппараты, Гознак, пехотное училище, ТЮЗ, военно-механический институт, физико-агрономический институт, педагогический институт, Литфонд, Кировский театр оперы и балета, хореографическое училище, Русский музей.

Алексеева Л.В. (Нижневартовск). О некоторых итогах изучения истории рыбного хозяйства Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого национальных округов в годы Второй мировой войны ……… 74

ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА АЛЕКСЕЕВА — доктор исторических наук, профессор кафедры истории России ФГБОУ ВПО «Нижневартовский государственный университет». 628600, Россия, г. Нижневартовск, ул. Ленина, д. 56.

Е-mail: lvalexeeva @mail.ru

В статье представлен краткий обзор  достижений современной отечественной историографии по изучению истории рыбного хозяйства национальных округов Севера Западной Сибири в годы Второй мировой войны. Автор, долгие годы изучая историю рыбного хозяйства указанной территории, обобщает новые данные, полученные  в ходе исследований. Обосновав необходимость изучения темы на основе комплексного подхода, автор  в результате работы с архивными источниками представила новые данные по объемам добычи рыбы, выпуску консервов, численности трудовых ресурсов, управлению отраслью и т.д. Наряду с достижениями, которые очевидны для развития рыбного хозяйства, автор отмечает и серьезные проблемы, которые были характерны для него. В их числе: проблема освоения дальних угодий, плохое материальное обеспечение отрасли, нехватка трудовых ресурсов, невыполнение производственных планов по уловам рыбы, истощение ихтиофауны.

Ключевые слова: округ, рыбодобыча, консервное производство, трудовые ресурсы, план, задание, этап, результат.

Шабалин Г.С. (Петрозаводск). Движение МЖК на примере Мурманской области в советский период и вопросы обеспечения молодёжи жильём в настоящее время……… 78

ГЕОРГИЙ СИМОНОВИЧ ШАБАЛИН — соискатель кафедры отечественной истории Петрозаводского государственного университета. 185910, Россия, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33.

Тел.: (814-2) 71-10-74; E-mail: shabalings@mail.ru

Движение МЖК на примере Мурманской области в советский период и вопросы обеспечения молодёжи жильём в настоящее время.

Статья посвящена осмыслению опыта строительства молодёжных жилых комплексов в СССР и в Мурманской области в частности, особенно в годы перестройки. Показывается социально – нравственная суть движения МЖК, зародившегося в подмосковном Калининграде. Подчёркивается острота жилищной проблемы в СССР и в Мурманской области. Указывается, что с помощью движения МЖК государство пыталось выполнить планы строительства жилья и восполнить нехватку рабочих. В статье говорится и о различных современных государственных и региональных программах, направленных на строительство недорогого жилья для молодёжи вне системы ипотеки и коммерческого строительства. В разработке этих программ принимали участие и  бывшие руководители советских МЖК. Упомянуто и об использовании советского опыта строительства МЖК.

Ключевые слова: молодёжь, жилищная проблема, МЖК, Мурманская область, жилищные программы, возрождение МЖК.

 

История международных отношений

Назипов И.И. (Пермь). Обзор негативной по формам и историческим последствиям оценки русско-ордынских отношений в исторических источниках и историографии……… 85

ИЛЬГИЗ ИЛЬДАРОВИЧ НАЗИПОВ — кандидат исторических наук, заведующий кафедры теории и истории государства и права Пермского института экономики и финансов. 614068, Россия, г. Пермь, Екатерининская ул., д. 141.

Тел.: +7 (342) 2-446-555; E-mail: nazipoff@mail.ru

В исторической науке русско-ордынские отношения и последствия влия­ния Орды на Русь представлены группой оценок. В том числе оценкой, представ­ленной в данной статье. Это негативная оценка воздействия Орды на русские земли, которой сделан в статье обзор. В рамках этой позиции рас­сматривается три отличающихся друг от друга, по критерию, системы оценки в рамках данной. Первая – оценка нашествия и зависимости от Орды, как происков дьявола, чьими слугами были татары. Эту оценку делали часть древнерусских авторов летописей и литературных произведений. Другая часть их, связывала нашествие татар и подчинение им с карой Божьей за грехи русских. Рассматриваемые здесь авторы приписывали татарам свой­ства, которыми в Священном Писании обладает дьявол и его бесы – лукавство, льстивость, неестественную силу, неутомимость в бою. Также по данной логике татары должны были ненавидеть христианскую церковь, и они в сочинениях уничтожают церковные здания, убивают священников. Вторая система – оценка на основе сравнительного анализа состояния Руси до подчинения Орде и после освобождения. Это сравнение авторы делают в пользу облика Руси до монголов. Как в плане состояния материальной куль­туры, так и духовной. Жестокость законов, авторитарность правления, покорный характер народа – все это они называют последствиями влияния татар. Третья система – негативная оценка «ига» на основе исторического материализма. Ее делали  историки в СССР. Воздействие татар угнетало развитие производительных сил, базиса Руси, и как следствие, культурной надстройки. Это и лежит в основе оценки. Также влияние на оценку советской историографии оказали негативные высказывания К. Маркса об Орде и монголо-татарах.

Ключевые слова: Орда, русские земли, русско-ордынские отношения, происки дьявола, исторический материализм, критерии оценки.

Кузнецов В.Д. (Санкт-Петербург). О влиянии миссионерской деятельности Русской Православной Церкви в Азии и Америке во второй половине XIX – начале XX вв. на укрепление политических и культурных позиций России на мировой арене……… 89

ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ КУЗНЕЦОВ — доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры общественных наук Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. 190068, Россия, г. Санкт-Петербург,  Вознесенский пр., д. 46.

Тел.: +7(931)2106782; E-mail: Vladimirkuznecov@mail.ru

В статье рассматривается деятельность Русской Православной Церкви (РПЦ) по обращению в православие малых народов Севера, Сибири и Дальнего Востока империи во второй половине XIX века и до начала XX. Подчеркивается, что  именно в этот период работа православных миссионеров выходит за пределы Российской империи и распространяется на территории стран Азии и Америки. внимание уделено в основном деятельности внешней миссии. В предреволюционный период православие распространилось далеко за пределы Российской империи, что, в определенной мере, способствовало укреплению политических и культурных позиций России на мировой арене. Миссионерская деятельность РПЦ внутри империи способствовала расширению и укреплению позиций православия в качестве официальной государственной религии и, в определенной степени, культурному общению народов, населявших Российскую империю. Следует заметить, что словом «миссия» именовались как причты при некоторых заграничных храмах, которые состояли исключительно из лиц, принявших монашество, под началом архимандрита, так и миссионерские общества. Они занимались распространением своего вероисповедания (в данном случае – православия) с помощью создания учебных заведений, открытия больниц и госпиталей, оказания материальной помощи местным монастырям, церквям и духовенству. В статье внимание уделено в основном деятельности внешней миссии. Благодаря этому в предреволюционный период православие распространилось далеко за пределы Российской империи, что, в определенной мере, способствовало укреплению политических и культурных позиций России на мировой арене.               Миссионерская деятельность РПЦ внутри империи способствовала расширению и укреплению позиций православия в качестве официальной государственной религии и, в определенной степени, культурному общению народов, населявших Российскую империю.

Ключевые слова: Русская Православная Церковь, миссионерство, история, вторая половина XIX века.

Аблизин В.А. (Саратов). Накануне. СССР и Германия в преддверии Великой отечественной войны……… 96

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ АБЛИЗИН — кандидат исторических наук, доцент, профессор Академии военных наук, преподаватель кафедры гуманитарных и социальных наук Саратовского военного института внутренних войск МВД России (Саратов). 410023, Россия, г. Саратов, ул. Московская, д. 158.

Тел.: 8 (927) 625-95-52; E-mail: vladimirablisin@rambler.ru

За последние десятилетия о Великой Отечественной войне собрана обширнейшая литература. Тем не менее, в исторической науке по-прежнему не утихают оживленные дискуссии по различным аспектам ее военно-политической предыстории. Связано это с тем, что в научный оборот ежегодно вводится немалое количество новых архивных материалов, которые позволяют уточнить и пересмотреть уже устоявшиеся трактовки далеких событий. В первую очередь, историков интересуют вопросы, связанные с трагическим началом войны для нашей страны. История последних месяцев советско-германских отношений, предшествовавших гитлеровскому нападению на Советский Союз, представляет для исследователей большой интерес из-за немалого количества «белых пятен» в событиях, которые, происходили в последние месяцы двустороннего сотрудничества. Советская разведка, как известно, многократно предупреждала свое правительство о близившемся нападении, но почему в кремлевских кабинетах с подозрением относились к поступавшей информации, почему там с удивительным упорством стремились поддерживать дружественные отношения с немецким правительством и на что советские лидеры в таком случае надеялись? В представленной статье делается попытка ответить на эти вопросы.

Ключевые слова: разведка, блицкриг, советско-германские контакты; преддверие Великой Отечественной войны.

Ниязова Г.Ю. (Санкт-Петербург). Статус иностранных языков в Азербайджане после распада СССР……… 101

ГАЛИНА ЮРЬЕВНА НИЯЗОВА — старший преподаватель кафедры английского языка факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 191060, Россия, г. Санкт-Петербург,  ул. Смольного, д. 1/3, 8 подъезд.

Тел.: + 7 (812) 777-65-00 (доб. 1773); E-mail: gala.niyazova@yandex.ru

В статье рассматривается распространение иностранных языков на территории Азербайджана, вызванное активной внешней языковой политикой европейских государств.

Французский язык востребован азербайджанской молодежью. В условиях, когда русский язык обязателен, а английский является «рабочим» языком, французский язык становится первым «иностранным».

Ещё одно европейское государство, проводящее взвешенную внешнюю языковую политику на международной арене, является Германия. Широкое изучение немецкого языка в АР началось ещё в годы, предшествующие началу Второй Мировой войны, что было напрямую связано с внешней политикой СССР, считавший фашистскую Германию своим главным стратегическим противником на международной арене.

Знание английского языка для Азербайджана означает, с одной стороны, доступ к информации в области политики, экономики, доступ к высоким технологиям и науке. С другой, английский язык, наряду с экономическими факторами, выводит страну на качественно новый уровень мировой политики и позволяет Азербайджану получить определенный высокий статус на мировой политической арене.Таким образом, способствуя распространению на своей территории английского языка, Азербайджан стремится заявить о себе на глобальном уровне, что, безусловно, способствует продвижению Баку своих интересов на международной арене.

Еще одним иностранным языком в Азербайджане официально считается русский язык, хотя статус русского языка как иностранного носит, скорее, формальный характер.Процесс «деруссификации» не так очевидно сказался на этой постсоветской республике, и в данный момент официальный Баку активно поддерживает не только деятельность европейских стран по распространению на территории Азербайджана их языков, но и способствует сохранению и распространению русского языка в Азербайджане.

Очевидно, что Азербайджан открыт для языкового проникновения ведущих держав в свое культурное поле, уверенный в необходимости построения современного государства, готового к тесному сотрудничеству с ведущими акторами международных отношений.

Ключевые слова: международные отношения, языковая политика, soft power,Азербайджан, Великобритания, Германия, Россия, Франция, BritishPetroleum

 

Археология

Митряков А.Е. (Ижевск). Грехневское поселение раннеананьинского времени в бассейне Верхней Вятки……… 106

АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ МИТРЯКОВ — кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории и культуры народов Приуралья Удмуртского государственного университета. 426063, Россия, Республика Удмуртия, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1, корп. 2, ауд. 410.

+7 (909) 065 94 42; E-mail: fluteast@mail.ru

Статья посвящена проблеме соотнесения керамических традиций с социальными явлениями эпохи РЖВ в Приуралье. Основу керамического комплекса жилища Грехнёвского поселения на Верхней Вятке, сформировавшийся в сравнительно короткий промежуток времени, содержит, помимо серии однотипных сосудов, орнаментированных сложными композициями гребенчатых и шнуровых оттисков, значительное количество девиаций, не вполне соответствующих классическому определению «археологической культуры».

Предполагается, что такая ситуация отражает специфику быта местного населения, связанного с неполной оседлостью таёжных коллективов в условиях слабого распространения производящего хозяйства. На основании рассмотренного комплекса в статье намечено несколько вариантов разработки вопросов социоисторической интерпретации керамического материала памятников лесной зоны Приуралья раннего железного века и поставлен вопрос о границах вариативности керамической традиции в данном историко-географическом локусе.

Ключевые слова: ананьинская культура, ранний железный век, керамика, хозяйство, Приуралье, Вятка.

Митрофанов В.В. (Нижневартовск). Археологические раскопки в Валуйках в 1909 г. ……… 113

ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ МИТРОФАНОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры «Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины» филиала Южно-Уральского государственного университета (НИУ) в г. Нижневартовске. 628615, Россия, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д. 17, кв. 105,

Тел.: 8 (912) 531 51 88; E-mail: viktor-n1962@mail.ru

В работе на основе новых сведений рассматривается малоизвестный факт об археологической раскопке С.Ф. Платонова в г. Валуйки Воронежской губернии в августе 1909 г. Уточняются ряд спорных моментов пребывания ученого в уездном городке.

Этот известный факт в жизни С.Ф. Платонова привлек внимание исследователей сравнительно недавно. Отсутствие документальных свидетельств приводило только к догадкам и предположениям по целому ряду вопросов. Интерес воронежских исследователей к этому вопросу закономерен, однако, ограниченные источники не позволили им ответить на ряд спорных вопросов. Откуда и когда приехал С.Ф. Платонов в этот провинциальный городок? Где остановилась семья Платоновых? С какой целью он туда приехал? Как была проведена археологическая раскопка?

Выявленные нами в архивах письменные источники, прежде всего, эпистолярные, перечневая опись предметов древности, фотографии и др. в полной мере позволяют ответить на эти и другие вопросы.

Публикуется неизвестная ранее работа авторитетного археолога А.А. Спицына, подготовленная на основе материалов собранных С.Ф. Платоновым. Эта работа не учтена в списке трудов А.А. Спицына, о ней нет упоминаний в историографии.

Ключевые слова: Валуйки, С.Ф. Платонов, А.А. Спицын, археология, археологическая раскопка, лекция,  отчет, статья.

 

Военная история

Агеев Н.В. (Москва). Периодизация военной истории России: зарождение и становление отечественной военно-исторической науки……… 122

НИКОЛАЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ АГЕЕВ — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры управления персоналом, документоведения и архивоведения Российского государственного социального университета (Москва). 119121, г. Москва, пр-д Девичьего Поля, д. 4.

Тел.: 8 (915) 494-30-92; Е-mail: nikol-age@yandex.ru

В настоящее время в среде ученых Российской Федерации отсутствует единство во взглядах на взаимную связь военной науки и военно-исторической науки и их структуру. Данные разногласия напрямую сказываются на подходах и к периодизации военной истории. Одним из проблемных вопросов современной военной истории является целостное понимание периодизации военной истории в целом и периодизации ее составных частей. В статье приводится авторский вариант периодизации отечественной военной истории как науки, выделяются периоды ее зарождения, становления и развития. При этом автор более подробно останавливается на донаучном этапе развития отечественной военной истории. Раскрывая содержание периодов зарождения и становления военно-исторической науки в централизованном Московском государстве и Российской империи, автор выделяет и анализирует основные факторы, предопределившие развитие военно-исторической отрасли научного знания в нашей стране в исторической ретроспективе. Текст статьи насыщен ссылками на историографию, военно-научные и военно-исторические источники, автор раскрывает имена соотечественников, труды которых легли в основу отечественной военной истории как науки. Логика изложения материала данной статьи подразумевает продолжение рассматриваемой тематики материалом, посвященном развитию отечественной военной науки после ее становления с 1860-х гг. ХIХ в. по настоящее время.

Ключевые слова: история, военная история, военная наука, периодизация, тенденции, факторы.

Ковалевский Д.Г. (Санкт-Петербург). Возникновение и развитие в России морской нарезной артиллерии из литой стали. Обуховский сталелитейный завод ……… 128

ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ КОВАЛЕВСКИЙ — кандидат технических наук, научный сотрудник ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия». 197045, Россия, г. Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 17/1.

Тел.: 8 (921) 308-59-07, 431-94-40, e-mail: Kovalevskiy1963@mail.ru

Статья посвящена проблемам возникновения в России морской нарезной артиллерии. Причины, побудившие приступить к изготовлению своего, российского оружия из литой стали. Основание Обуховского завода и его развитие до начала первой мировой войны. Внедрение тигельного способа выплавки стали по методу П.М. Обухова и его влиянии на отечественное производство. Об изобретении стволов с внутренними трубами и их значении для повышения надежности орудий. О путях развития русской и зарубежной морской артиллерии в 19 веке. Появление дальнобойных пушек. О роли Н.К. Краббе в создании русского броненосного флота.

Ключевые слова: Обуховский сталелитейный завод, тигельная сталь Обухова, морская нарезная артиллерия. броненосный флот России, адмирал Н.К. Краббе.

Параскевов В.С. (Москва). Состояние материальной части артиллерии русской армии и ее совершенствование в ходе военных реформ 1905 – 1912 гг. ……… 132

ВАЛЕРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ПАРАСКЕВОВ — заместитель начальника отдела 4 научно-исследовательского отдела (координации и научно-контрольного редактирования перевода) научно-исследовательского центра Военного университета Министерства обороны Российской Федерации. 123001, Россия, г. Москва, Большая Садовая ул., д. 14.

Тел.: (495) 684-94-99; E-mail: paraskevov.51@mail.ru

В статье рассматриваются состояние и проблемы совершенствования материальной части артиллерии в ходе военных реформ 1905-1912 гг. В работе определены направления деятельности органов военного управления по совершенствованию   старых и созданию новых, современных образцов артиллерийского вооружения.  Вопросы перевооружения   артиллерии решались Главным артиллерийским управлением (ГАУ) и Артиллерийским комитетом (ГАУ) при участии Главного управления Генерального штаба (ГУГШ). Вся их деятельность была направлена на разработку опытных образцов артиллерийских орудий для полевой, тяжелой, горной, конной, осадной и крепостной артиллерии.  Автор показывает, что с учетом опыта Русско-японской войны, на вооружение русской артиллерии была принята полевая легкая 122-мм гаубица обр. 1909 г., превосходившая по баллистическим качествам полевые легкие гаубицы Германии и Австрии. Однако ее ввели на вооружение русской армии в весьма незначительном числе. В полевой артиллерии принимался на вооружение и ряд других артиллерийских систем. Вместе с тем автором подчеркивается, что в ходе реформ не были приняты на вооружение минометы. В статье раскрыты объективные и субъективные причины, по которым не удалось полностью выполнить поставленные задачи.

Ключевые слова: Главное артиллерийское управление, Артиллерийский комитет, полевая, тяжелая, осадная, крепостная артиллерия, полевая гаубица, пушка, фугасная граната.

Капась И.А. (Киев). Легитимизация результатов деятельности подпольных организаций и партизанских формирований в КП(б)У, 1941 -1953 гг. ……… 137

ИВАН АНДРЕЕВИЧ КАПАСЬ — соискатель отдела истории Украины периода Второй мировой войны Института истории Украины Национальной академии наук Украины. 01001, Украина, г. Киев, ул. Грушевского, д. 4, каб. 503.

Тел.: +38(044)-278-60-97; E-mail: i.kapas@ukr.net

Исследование посвящено работе ЦК КП(б)У, областных, районных и городских комитетов партии по определению принадлежности граждан к советскому движения Сопротивления. Обращено внимание на процедуру составления итоговых отчетов о деятельности и списков личного состава организаций и формирований, их последующей проверке и утверждении в партийных органах.

Оформление результатов деятельности подпольных и партизанских формирований в партийных органах происходило наряду с признанием в Украинском штабе партизанского движения и проверками в Наркомате внутренних дел УССР. Это было одним из этапов на пути до окончательного официального признания советской властью той или иной подпольной организации, партизанского соединения, отряда или группы. Однако, в отличие от указанных учреждений, роль КП(б)У в общей процедуре была особенной. Известно, что в начале войны именно на эту партийную организацию возлагалась задача по созданию массового сопротивления против нацистских оккупантов путем организации широкой сети партийных комитетов и партизанских формирований. Обусловлено это и тем, что партия занимала ведущее место в жизни тогдашнего украинского общества.

Хронологические рамки охватывают военное и послевоенное время – правление И.В. Сталина.

Ключевые слова: отчет, списки личного состава, партизаны, подпольщики, райком, горком, обком, ЦК КП(б)У, советское движение Сопротивления, легитимизация.

Гринев А.В. (Санкт-Петербург). Причины поражения Красной армии в 1941 на страницах современных вузовских учебников ……… 149

АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11.

Тел.: 8 (812) 430-85-72; e-mail: agrinev1960@mail.ru

Статья посвящена критическому анализу причин поражений Красной армии в начальный период войны на страницах вузовских учебников. Это одна из наиболее сложных и болезненных проблем российской историографии, которая сейчас порождает бесконечные дискуссии в исторической литературе и Интернете. В ходе изучения темы были использованы данные 20 современных учебников, выявленные методом контент-анализа. Полученные статистические результаты представлены в двух таблицах, включая 16 причин поражений Красной армии летом 1941 г. Вместе с тем следует подчеркнуть, что ни в одном из учебников не удалось полностью раскрыть причины неудач РККА. Большинство учебников и учебных пособий продолжают воспроизводить мифы старой советской  историографии об ошибках Сталина и сталинских репрессиях против командного состава Красной армии в 1937 – 1939 гг., о внезапности нападения вермахта в июне 1941 г. как о главных причинах военной катастрофы, которая обрушилась на СССР в первые месяцы Отечественной войны. Кроме того, в учебниках нередко приводятся противоречивые цифры численного состава и вооружений РККА и вермахта, порой весьма существенно разнятся количество потерь и военных потенциалов противоборствовавших сторон. Все это заставляет усомниться в достоверности данных современной учебной литературы.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Красная армия, вермахт, высшее образование, вузовские учебники.

Макаревич М.Л. (Санкт-Петербург). 286-я стрелковая дивизия в боях на Карельском перешейке. (По воспоминаниям комиссара дивизии А.М. Лушникова) ……… 160

МАРИНА ЛЕОНИДОВНА МАКАРЕВИЧ — кандидат исторических наук, доцент кафедры права и истории Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического университета. 194021, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Новороссийская, д. 50.

Тел.: (812) 297-81-82; E-mail: makarevichm@mail.ru

М.Л. Макаревич на основании ранее не опубликованной книги-рукописи А.М. Лушникова «Боевой путь 286 стрелковой Ленинградской Краснознаменной дивизии» и материалов архива семьи Лушниковых рассказывает об участии 286 стрелковой дивизии в боях на Карельском перешейке. Автор анализирует ценность рукописи А.М. Лушникова, как источника по истории Великой Отечественной войны, особо подчеркивая заслуги А.М. Лушникова в воспроизведении массового героизма советских воинов в боевых действиях по защите Отечества. В статье дано подробное описание отдельных героических поступков бойцов 286 стрелковой дивизии, внесших неоценимый вклад в разгром финнов на Карельском перешейке.

Ключевые слова: 286 стрелковая дивизия, Ленинград, блокада, Карельский перешеек, финны, укрепленный рубеж, оборонительные сооружения, наступление, боевые действия.

 

История культуры

Гайдук В.Л. (г. Лобня Московской обл.). Изучение творчества В.Э. Мейерхольда в 1930-1960-е гг. ……… 168

ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВНА ГАЙДУК — аспирант Школы исторических наук факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; стажер-исследователь Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ. 141730, Московская обл., г. Лобня, ул. Калинина, д. 6, кв. 14.

Тел.: 89645805674; E-mail: vgaiduk@hse.ru

В статье автор прослеживает конструирование образа Вс.Э. Мейерхольда в советском театроведении 1930-1960-гг. Автор выделяет несколько различных образов, которые были созданы театроведами и общественными деятелями. Также в статье рассматривается влияние политической обстановки на трактовку образа Вс.Э. Мейерхольда. Отдельному анализу подвергается вопрос политической реабилитации Вс.Э, Мейерхольда. Большинство работ советских театроведов указанного периода никогда ранее не привлекались к анализу, также в работе использованы различные архивные материалы, также не введенные в научный оборот. В итоге автор приходит к выводу, что многие тенденции современного мейерхольдоведения были заложены еще в 30-60-е гг. ХХ в. и современные авторы изучают только те темы, которые вызывали наибольшее количество дискуссий именно в советское время.

Ключевые слова: советское театроведение, Вс.Э. Мейерхольд, политическая реабилитация, формализм, Государственный театр им. Вс.Э. Мейерхольда, П.М. Керженцев, К. Рудницкий

Авходеева Е.А. (Волгоград). Национально-культурная идентичность в условиях глобализации и открытого культурного пространства ……… 174

ЕВГЕНИЯ АНДРЕЕВНА АВХОДЕЕВА — аспирант кафедры истории и культурологии Волгоградского государственного медицинского университета. 400131, Россия, г. Волгоград, пл. Павших борцов, д. 1.

Тел.: 8 (961) 6761788; E-mail: avkhodeeva89@gmail.com

Открытое культурное пространство и отсутствие барьеров межкультурных коммуникаций делают культуры беззащитными пред чужими влияниями, что  может привести к распаду их аксиологического ядра и размыванию национально-культурной идентичности. В то же время идея об отмирании этничности не подтверждается современным историческим процессом. Оптимистическая иллюзия относительно мировой культурной целостности не оправдалась, а реальные последствия глобализации, особенно в сфере культуры, оказались более сложными и противоречивыми.

В условиях глобализации и открытого взаимодействия культур наблюдается всемирный «всплеск этничности», все отчетливее формируется тезис об определяющем значении культурной идентичности в условиях глобальной конкуренции. В статье рассмотрены вызовы, угрожающие механизму сохранения национально-культурной идентичности. Автором подчеркивается, что сохранение культурного кода возможно только при условии сохранения регулятивов культуры и воспроизводства культурно ответственной личности, которая становится главным актором в современном культурном пространстве.

Ключевые слова: глобализация, вестернизация, национально-культурная идентичность, феномен этничности, культурный код, традиционные ценности, культурно-ответственная личность.

 

Персонажи истории

Кислицына И.Л. (Санкт-Петербург). Личность Е.П. Языковой и ее значение в процессе формирования бакунизма в 1840-е гг. ……… 178

ИРИНА ЛЕОНИДОВНА КИСЛИЦЫНА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин ФГБОУ ВПО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»; докторант кафедры русской истории Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.  190121, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 35.

Тел.: (812) 714-10-84; E-mail: aleks.k.44-40@yandex.ru

В статье устанавливаются особенности личности Е.П. Языковой, сестры декабриста В.П. Ивашева, и ее значение в эволюции бакунизма.  Новый подход к исследованию проблемы генезиса бакунизма заключается в обращении к изучению внутреннего мира М.А. Бакунина в процессе формирования его взглядов с целью выявления внутренней логики (закономерности) этого процесса. Анализ сущности личности Е.П. Языковой и эволюции бакунизма в 1840-е годы привел к выводу о закономерности воздействия этой личности на М.А. Бакунина. Полное самораскрытие личности, индивидуальности Е.П. Языковой в ее деятельности в реальном мире способствовало наиболее полной, смелой самореализации личности Бакунина, его переходу от абсолютизации философии как высшей сферы реализации человека к практике социальной борьбы.

Приведенные в работе данные доказывают обусловленность формирования взглядов М.А. Бакунина потребностями общественного развития, пробудившимся и сознанным стремлением личности к полному свободному самовыражению в действительном мире,  прямую связь генезиса бакунизма с личным самоанализом. Мировоззрение М.А. Бакунина формировалось как утверждение и раскрытие идеи самореализации (самовыражения) личности.

… Ключевые слова: общественное развитие, русская общественная мысль XIX века, формирование бакунизма, личность, индивидуальность, М.А. Бакунин, Е.П. Языкова.

Елдашев А.М. (Казань). Григорий Распутин: казанский период, неизвестная страница ……… 190

АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ ЕЛДАШЕВ —  доцент Казанской Духовной семинарии, лауреат Макариевской премии. 420036, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Челюскина, д. 31а.

Тел.: (812) 534-28-28; Е-mail: eldashev-a@mail.ru

В статье исследуются страницы жизненного пути странника Григория Распутина, исходившего тысячи вёрст по святым местам России. Отмечается особая роль Казани, старца Гавриила (Зырянова), викарного епископа Хрисанфа (Щетковского), рекомендовавшего его столичным духовным лицам. Автор использовал для написания статьи обширную, хотя и не равноценную по содержанию историографию, в том числе и публикации последних лет, а так же ранообразные источники: архивные документы и сведения, почерпнутые из дореволюционной местной периодической печати, с которыми исследователи практически не знакомы. Это позволило ввести в научный оборот пласт документов, существенно расширяющих представление о Г. Распутине как историческом персонаже. Автор считает, что знаний об этом человеке пока накоплено недостаточно, чтобы дать его личности всестороннюю оценку.

Ключевые слова: Праведный Симеон Верхотурский, калика перехожий, странничество, Казань, схиархимандрит Гавриил (Зырянов), викарный епископ Хрисанф (Щетковский), монах-расстрига Илиодор (Сергей Труфанов).

Лебедева В.Г. (Санкт-Петербург). Адам Феликович Кублицкий – Пиоттух (к 160-летию со дня рождения) ……… 198

ВАЛЕНТИНА ГЕЙНРИХОВНА ЛЕБЕДЕВА — доктор культурологии, доцент, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации профессор кафедры социально-политических наук Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета. 194021, Россия, г. Санкт-Петербург, Институтский пер., д. 5

Тел.: 8 921 647 96 95; E-mail: lebvagen@yandex.ru

Для объективной оценки масштаба личности А.Ф. Кублицкого-Пиоттух был проанализирован его жизненный путь и результаты многогранной деятельности на протяжении 1880–1920-х гг. Как член Особой комиссии М.С. Каханова он участвовал в разработке проектов реформы местного самоуправления. С середины 1880-х гг. его судьба была связана с «русским лесом». Он управлял Петербургским Удельным округом. Был одним из авторов фундаментального труда «История Уделов за столетие их существования. 1797–1897. В 3-х томах». Возглавив Алтайский горный округ, он внес важный вклад в процесс включения Транссибирской железной дороги в экономику Сибири. Его проекты «колонизации» пространств России и модернизации управления лесами остаются актуальными и сегодня. В сибирские годы им была проведена значительная работа по подготовке переселенческой политики Столыпина. Как Директор Лесного департамента и сенатор он способствовал усовершенствованию лесного законодательства. Значительное внимание автор уделяет освещению родственных связей А. Ф. Кублицкого-Пиоттух с Бекетовыми, Карелиными, А Блоком.

Источниковой базой статьи являются материалы архивного фонда Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета, которые впервые вводятся в научный оборот, и результаты проведенных им обследований состояния лесной отрасли России.

В заключение дается обзор научных трудов, посвященных А. Ф. Кублицкому-Пиоттух. Отмечается ограниченность подхода к этой выдающейся личности, с одной стороны, специалистов, изучающих жизнь и творчество А. Блока, с другой – исследователей истории лесного хозяйства России.

Ключевые слова: Кублицкие-Пиоттух, Карелины, Бекетовы, «Curriculum vitae», Удельное ведомство, Лесной департамент, «колонизация» пространств, лесное законодательство, лесная политика.

Рупасов А.И., Скурлов В.В. (Санкт-Петербург). Агафон Карлович Фаберже – филателист ……… 204

АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ РУПАСОВ —  доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института истории РАН. 197110, Россия, г. Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7.

Тел.: + 7 812 764 23 33; E-mail: rupasov_ai@mail.ru

ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ СКУРЛОВ —  кандидат искусствоведения, эксперт Министерства культуры РФ, ученый секретарь Мемориального Фонда Фаберже (Санкт-Петербург). 103009, Россия, г. Москва, Брюсов пер., д. 2/14, стр. 8.

Тел.: +7 812 352 50 51; E-mail: valentinskurlov@mail.ru

Агафон Карлович Фаберже (1876 – 1951) известен как выдающийся филателист, обладатель крупнейшей для своего времени коллекции земских почтовых марок, а также разнообразного филателистического материала. Член – учредитель первого Русского филателистического общества, предоставлял материалы коллекции своему троюродному брату, филателисту архитектору Карлу Карловичу Шмидту для выпуска  эксклюзивного справочника по земским маркам. Судьба Агафона Фаберже неотделима от судьбы его коллекций почтовых знаков, здесь еще много тайн. В Приложении к статье даны архивные и литературные источники по теме «Агафон Карлович Фаберже», многие из них впервые вводятся в научный оборот.

Ключевые слова: Агафон Фаберже, Карл Шмидт.филателия, русские земские марки, коллекционирование.

 

Мнение

Золотарев В.А., Илиевский Н.В. (Москва). Предыстория и начало Великой Отечественной войны: опыт и уроки ……… 212

ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ ЗОЛОТАРЕВ — доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор, Президент Международной академии исторических и социальных наук, действительный государственный советник Российской Федерации I класса. 119330, Россия, г. Москва, Университетский пр., д. 14.

E-mail: zolotarev.va@yandex.ru

НИКОЛАЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ИЛИЕВСКИЙ — действительный член Международной академии исторических и социальных наук, советник Российской академии естественных наук.  117105, Россия, г. Москва, Варшавское ш., д. 8.

E-mail: inv300463@mail.ru

В полемической статье авторов анализируется историография проблемы, обосновывается авторская позиция по ряду ключевых вопросов, касающихся внутренней и внешней политики советского государства.

Обращается внимание на то обстоятельство, что историки нередко излишне схематично пытаются представить сложные политические события  1920-1930-х гг., не проявляя стремления к объективному освещению событий, а желая лишь предугадать научную конъюнктуру, что представляется невозможным. На основе уже известных публикаций и ряда материалов периодической печати довоенного времени авторы делают вывод о том, что победы и поражения находятся всегда в тесном единстве и противоречии, что основы советских побед под Москвой и в войне в целом были заложены еще в годы межвоенного периода, который нельзя оценивать однозначно.

Ключевые слова: межвоенный период, коллективизация, индустриализация, Сталин, Гитлер, пакт Молотова-Риббентропа, Великая Отечественная война.

 

Рецензии научных изданий

Златина М.А. (Санкт-Петербург). Рецензия на сборник научных статей «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды» ……… 220

МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ЗЛАТИНА — кандидат исторических наук, доцент кафедры русской истории Российского государственнного педагогического университета им. А.И. Герцена. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48.

E-mail: zlatmari@yandex.ru

В рецензии представлен обзор сборника научных статей «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды», изданного в 2013 году и посвященного прошедшему юбилею – 95-летию русской революции 1917 года. Материалы, опубликованные в сборнике, тематически разбиваются на три основные группы. В первый блок входят четыре статьи,  посвященные крайне  популярной в последние время теме:  изучение положения правых партий и их лидеров в период революции 1917 года в России, революция 1917 года в  восприятии «правых». Вторая группа  статей освещает историю Петрограда в 1917 году. И, наконец, в ряде статей сборника изучается восприятия революционных событий 1917 года населением провинций бывшей Российской империи и представителями иностранных держав. С помощью новых подходов, новых, ранее не поднимавшихся сюжетов, новых, впервые вводимых в научный оборот источников, материалы сборника позволяют по-иному взглянуть на революционные события  1917 года, расширить и обогатить сведения о России 1917 года.

Ключевые слова: революция, 1917 год, Россия, Петроград, провинция, правые партии, благотворительность, временные суды, театр,  мировоззрение.

Бугашев С.И. (Санкт-Петербург). Научная рецензия на коллективную монографию «Современная внешняя политика левых» (Санкт-Петербург, изд. ООО «Полторак», 2014) ……… 225

СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ БУГАШЕВ — доктор исторических наук, профессор кафедры общественных наук Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 18.

Тел. 310-37-37; E-mail: aaa555580@inbox.ru

Рецензия посвящена вышедшей в 2012 г. коллективной монографии под научной редакцией Р. В. Костюка  «Современная внешняя политика левых».  Данная совместная работа является первой в отечественной науке попыткой проанализировать внешнюю политику государств, у власти которых находятся коммунистические, левые или левоцентристские партии.

В монографии учёные, преимущественно из Москвы и Петербурга, анализируют современную внешнюю политику 18 стран Европы, Азии и Африки. В каждой статье показывается связь проводимой внешней политики с исповедуемой находящимися у власти в тех или странах политической доктриной. Даётся историческая справка, касающаяся прошлого внешней политики затронутых в монографии стран.

Авторы показывают, что в большинстве случаев современная внешняя политика «левых» стран определяется прагматичным выбором их руководителей, связанным с геополитическими реалиями. В то же время, политико-идеологические аспекты продолжают оказывать сильное воздействие на реализацию международной политики отдельных стран, в частности государств Латинской Америки или Восточной Азии.

Ознакомиться с монографией будет интересно всем, кто интересуется историей и актуальным состоянием международного левого движения, а также внешней политикой зарубежных стран.

Ключевые слова: Монография, внешняя политика, дипломатия, государство, страна, левые.

 

Памяти коллеги

Памяти Д.Э. Левина ……… 229

Некролог посвящен памяти известного историка и библиофила, сотрудника Российской национальной библиотеки, постоянного автора журнала для ученых «Клио» Д.Э. Левина. Отмечаются его крупные достижения в исторической науке и прекрасные человеческие качества.