Клио №8 (104) 2015

Вопросы теории

Ипполитов Г.М. (Самара), Полторак С.Н. (Санкт-Петербург), Репинецкий А.И. (Самара). Исторический факт и историческое событие: аналитическое «путешествие» в лабиринте мнений, оценок, суждений (статья вторая) ………. 3

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара), профессор кафедры философии, Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. 443101, Россия, г. Самара, Новомолодежный пер., дом 21, кв. 58.

Тел.: (846) 330-0793; 8-937-172-56-07; e-mail:pfiri@ ssc.smr.ru;gippolitov@rambler.ru

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио», профессор кафедры истории и регионоведения, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр, д. 11.

Тел.: (812) 534-28-28; e-mail:poltorak2006@yandex.ru

АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ РЕПИНЕЦКИЙ — доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории РАН (Самара), проректор по научно-исследовательской работе Поволжской государственной социально-гуманитарной академии.

195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр, д. 11.

Тел.: (846) 245-05-22; e-mail: pfiri@ssc.smr.ru

Во второй статье  завершается анализ динамики изменения сущности и содержания понятий «исторический факт» в историософии и методологии исторической науки, а также освещается категория «историческое событие» в ее историческом развитии. Приводятся итоговые обобщения. Авторы прослеживают динамику взглядов К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, М.Н. Покровского, Ю.П. Францева, И.Д. Ковальченко, А.П. Пронштейна, И.Н. Данилевского, Р.Дж. Коллингвуда, Д.С. Лихачева, М.А. Барга, а также ряда современных методологов, философов, историков по поводу таких явлений как «исторический факт» и «историческое событие». Обращается внимание на то, что оба явления обладают общим началом – историческим источником, однако, имеют качественные отличия. Авторы осуществляют попытку доказать, что «чисто событийных» исторических исследований в исторической науке не бывает.

Ключевые слова: исторический факт; историческое событие, марксизм, философия, история, методология истории, постмодернистский вызов, К.Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Д.С. Лихачев, Р.Дж. Коллингвуд.

 

Источниковедение

Левин Д.Э. (Санкт-Петербург). Некролог могилевского историка, журналиста и педагога М.Ф. Фурсова как биографический источник: факты и фигуры умолчания ………. 16

ДМИТРИЙ ЭММАНУИЛОВИЧ ЛЕВИН — ведущий библиотекарь Российской национальной библиотеки. 191069, г. Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 18. Тел.: (812) 718-86-22;

Е-mail: dem.levin@yandex.ru

Биографические данные этого Беларуссиста в современных справочниках ограничено концом XIX в., и анонимный текст некролога, первоначально опубликованного в официальной газете областного правительства («Могилевские губернские ведомости», 1901, неофициально, № 43, 30 мая, стр. 185–186), дает дополнительную информацию. Автор сравнил текст с документами департамента народного образования (ныне Российский государственный исторический архив), официальными и неофициальными публикациями в периодике прошлого века и пришел к выводу, что изложенные в некрологе факты, связанные со службой этого чиновника 4-го класса, были извлечены из его официального списка.

М. В. Фурсов родился в 1825 г. По окончании философского факультета Санкт-Петербургского университета, свою карьеру начал в качестве главного учителя в Псковской классической гимназии (1848) и инспектора Псковского военного училища. Позже, он занимал должности директора классической школы в Шавли (1865–1872), в Слуцке (1872–1876) и Могилеве (1876–1886). В тексте нет его биографических сведений/ сведений о его взрослении, информации о среднем образовании (3-я классическая гимназия в СПб, 1845) и университетских успехах (общий кандидат университета). Авторство исторических статей М. В. Фурсова (в основном анонимно и под псевдонимами), упомянутых в тексте, включая некоторую информацию о белорусской и еврейской истории, подтверждается другими источниками. Возможно, анонимный автор некролога (вероятно, М.Н. Созонов, педагог и историк Могилевского колледжа) консультировался с Е.Р. Романовым, сменившим М.В. Фурсова в качестве редактора «Могилевских губернских ведомостей» после 1897 г. Характеристика Фурсова как шовиниста, приведенная в тексте, находится в противоречии с дневником педагога и драматурга Н.Н. Куликова, с содержанием публикаций Фурсова, статистическими данными и другими источниками. Автор считает его русским либералом, сотрудничавшим с имперской властью на почве народного просвещения и краеведения.

В своем комментарии к некрологу автору пришлось исправить некоторые ошибки в некрологе и добавить некоторую информацию о деятельности Фурсова в Псковском, Ковенском и Могилевском государственных статистических комитетах и о публикациях в местных органах власти и изданиях Виленского учебного округа (в том числе анонимные и подписанные М.В.Ф., М.Ф., М.Ф-в, М.Ф-ъ, Ф.) По данным других источников, отличных от текста некролога, Фурсов выступил против официального курса дискриминации меньшинств в сфере образования, что и привело к его отставке.

 

Историография

Кикнадзе В.Г. (Москва). Политико-стратегическое содержание планов Третьего рейха в отношении СССР: обзор публикаций в научных периодических изданиях ………. 34

ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ КИКНАДЗЕ — доктор исторических наук, кандидат военных наук, доцент научно-исследовательского института (военной истории), начальник управления Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. 119330, Россия, г. Москва, Университетский пр., 14.

Тел.: 8 (926) 336-72-58, e-mail: kiknadzeVG@mail.ru

В преддверии 75-летия начала Великой Отечественной войны в публикации представлен обзор политико-стратегических планов фашистской Германии в отношении СССР, которые изучены отечественными и зарубежными историками (Айххольц Д., Богданов В.Н., Брюль Р., Вайнберг Г.Л., Васильев В.В., Вишлёв О.В., Гриднев В.М., Дашичев В.И., Орлов А.С., Петров Б.Н., и др.) и освещены в их научных статьях. Работа завершает серию статей, посвященных историографии по данной теме, а потому содержит выводы из общего анализа опубликованных источников и историографии по данной теме. Дается характеристика степени изученности четырех периодов генезиса планов Третьего рейха в отношении СССР, различных аспектов планов и направлений подготовки их реализации. Научно обоснованы основные историографические концепции, которые отражают два комплекса вопросов политико-стратегического содержания планов Третьего рейха в отношении СССР.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Третий рейх, Германия, СССР, Гитлер, политика, агрессия, планы, планирование, война.

Ханин Г. И. (Новосибирск). Произведения Р.Дэвиса по истории советской экономики и общества ……….41

ГИРШ ИЦЫКОВИЧ ХАНИН — доктор экономических наук, профессор Новосибирского государственного технического университета, профессор, научный сотрудник лаборатории региональных исследований, Сибирский институт управления РАНХ и ГС. 630090, Россия, г. Новосибирск-90, ул. Терешковой, д. 6, кв. 51.

Тел.: 330-10-15, e-mail: khaninng@ yandex.ru

Анализируется многолетний труд английского экономиста Дэвиса по истории советской экономики и общества в 20–30 гг. Рассматривается содружество Дэвиса с другим выдающимся английским историком советского общества Э. Карром. Показывается общность их позиций в оценке места СССР в мировой истории. Анализируются особенности подхода Дэвиса к рассмотрению истории советской экономики, характер используемых им источников. Высоко оценивается колоссальный объем проделанной Дэвисом работы, ее объективность. Эти работы Дэвиса ставятся в пример российским историкам. Особое внимание уделяется 6 тому серии советская индустриализация, посвященному периоду 1933–1936 гг. Отмечается ключевое значение создания мощного оборонно-промышленного комплекса в советской стратегии индустриализации. Дополняются данные Дэвиса некоторыми важными макроэкономическими показателями, критикуется недостаточное внимание Дэвиса к оценке стоимости и динамике основных фондов, что затруднило объяснение факторов экономического роста в СССР в 1928–1936 гг.

Ключевые слова: история советского общества, история советской экономики, советская индустриализация, первая пятилетка, вторая пятилетка, роль военно-промышленного комплекса в 1930 гг., альтернативные оценки экономического роста СССР в довоенный период, Роберт Дэвис, Эдвард Карр.

 

Всеобщая история

Александрова О.И. (Санкт-Петербург). Афинские гарнизоны как особая форма колонизации в IV в. до н. э. ……… 49

ОЛЬГА ИГОРЕВНА АЛЕКСАНДРОВА — Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена. 191186, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48.

E-mail: olgaalex@lenta.ru

В данной статье рассматривается такой инструмент афинской внешней политики в IV в. до н.э. как размещение гарнизонов на территории союзных полисов. Анализ источников позволяет предположить, что появление и распространение афинских гарнизонов было связано с запретом выводить колонии-клерухии на территории союзников по условиям Второго Афинского морского союза. Особо подчеркивается, что афинские гарнизоны, с точки зрения союзников, имели ряд выгодных отличий от клерухий и служили интересам не только Афин, но и других городов. Вывод гарнизонов дополнял традиционную афинскую колонизационную практику и являлся особым средством усиления влияния Афин в рассматриваемый период.

Ключевые слова: Афины, афинская колонизация, гарнизон, клерухия, IV в. до н.э., Второй Афинский морской союз.

Варинова М.М. (Саратов), Гуськов Е.А. (г. Кинель, Самарская обл.). Причины заговора Авла Цецины Алиена ………. 52

МАРИЯ МИХАЙЛОВНА ВАРИНОВА — аспирант кафедры истории отечества и культуры, социально-гуманитарный факультет, Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина. 410054, Россия, г. Саратов, ул. Политехническая, 77.

Тел.: 8 (916) 788-92-31, e-mail: varinovam@mail.ru

ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ГУСЬКОВ — кандидат исторических наук, независимый исследователь. Россия, Самарская область, г. Кинель.

Тел.: 8 (927) 902-55-86, e-mail: ducuntfata@mail.ru

Описываемые в данной статье события происходили во время правления Веспасиана Флавия (69–79 гг.), основателя новой династии римских императоров. Основное внимание уделяется причинам второго крупного заговора этого периода – заговора Цецины Алиена и Эприя Марцелла в 79 г. н.э. Если в начале правления Веспасиана выступавший с его критикой и поплатившийся за это жизнью Гельвидий Приск придерживался стоических воззрений, то Алиен и Марцелл руководствовались другими причинами. По всей видимости, ими двигали в первую очередь личные мотивы и стремление к простой смене принцепса. Главная роль в организации  заговора принадлежала Цецине, в то время как Эприй Марцелл, вероятно, должен был просто выступить спонсором денежных раздач для воинов.

Ключевые слова: Римская империя, Флавии, Веспасиан Флавий, Тит Флавий, заговор Цецины Алиена, Эприй Марцелл, Гельвидий Приск, политическая борьба.

Величко Е.О. (Санкт-Петербург). Покушение на герцога Эдинбургского: британский парламент между правом и справедливостью в деле Г. Дж. О’Фаррелла (1868 г.) ………. 55

ЕКАТЕРИНА ОЛЕГОВНА ВЕЛИЧКО -младший научный сотрудник проекта 64/14, факультет социальных наук, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 195197, г. Санкт-Петербург, пр. Лабораторный, д. 18, к.1, кв. 7.

Тел.: 8 (903)-092-69-05. E-mail: catherina.velichko@gmail.com

В статье представлены результаты изучения деятельности британского парламента по рассмотрению дела Г. Дж. О’Фаррелла – ирландца по происхождению, совершившего покушение на герцога Эдинбургского в 1868 г. в Новом Южном Уэльсе. Поскольку этот инцидент произошел во время обострения англо-ирландских противоречий на фоне обсуждения «ирландского вопроса» и активизации деятельности фениев, то суждения парламентариев о нем были вписаны в контекст ирландских проблем. В процессе развития внутриимперского конфликта между британской стороной и фениями правящая элита Великобритании стремилась не допустить перерастания развивающегося конфликта в военный, способный нанести урон целостности и безопасности империи. Характер рассмотрения в парламенте покушения Г. Дж. О’Фаррелла продемонстрировал методы и средства, к которым прибегали правительственные круги метрополии для предупреждения конфликтов. Несмотря на курс реформирования, которого стремилось придерживаться правительство Великобритании в отношении механизмов имперских связей и управления территориями в 60-х гг. XIX в., для поддержания порядка в империи ими допускалось применение силовых методов, что трактовалось и правомерным, и справедливым. Обсуждение событий в Австралии показало, что представления парламентариев о праве и справедливости соотносились только с задачами процветания империи, интересы личности терялись на фоне имперских проблем. При этом, дело О’Фаррелла и проблема фенианизма, к которой оно причислялось в парламенте, имели значительное влияние на темп решения острых вопросов в политике относительно Ирландии, что, в свою очередь, не способствовало снижению конфликтных ситуаций в англо-ирландских отношениях.

Ключевые слова: право, справедливость, внутриимперский конфликт, Британская империя, парламент Великобритании, герцог Эдинбургский, фении, Г. Дж. О’Фаррелл.

 

Отечественная история

Воронов И.И. (Ярославль). Бюрократия центрального аппарата Министерства государственных имуществ в эпоху Александра II (1856–1881 гг.) ………. 60

ИВАН ИВАНОВИЧ ВОРОНОВ — кандидат исторических наук, доцент; кафедра гуманитарных и социально-экономических наук, Ярославская государственная сельскохозяйственная академия. 150060, Россия, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 34, кор. 4. к. 28.

Тел.: +79201179480, e-mail: Ivan.voronov@mail.ru

В статье рассматривается влияние великих реформ Александра II на бюрократию Министерства государственных имуществ России.

На фоне личностей министров М.Н. Муравьева, А.А. Зеленого, П.А. Валуева и А.А. Ливена прослеживается процесс выхода сельскохозяйственного ведомства из кризиса, вызванного утратой основной задачи в результате отмены крепостного права. Автор акцентирует внимание на том, к какой из двух позиций склоняется тот или иной министр в своей деятельности: является ли он, прежде всего, выразителем интересов отдельного министерства или ставит интересы государства в целом выше ведомственных. Изучаются особенности кадровой политики руководителей министерства, влияние методов управления и отношения к подчиненным на делопроизводство. Приводятся данные о структуре окладов и объеме финансирования чиновников Министерства государственных имуществ.

Ключевые слова: Александр II, М.Н. Муравьев, А.А. Зеленой, П.А. Валуев, А.А. Ливен, великие реформы, бюрократия, чиновники, Министерство государственных имуществ.

Тимохина Д.А. (Санкт-Петербург). Конституционно-демократическая партия и избирательная кампания в I Государственную Думу в Санкт-Петербурге ………. 65

ДАРЬЯ АРКАДЬЕВНА ТИМОХИНА — аспирант кафедры истории России с древнейших времен до начала XX века Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 190005, г. Санкт-Петербург, ул. 6-я Красноармейская, д. 15, кв. 8.

Тел.: 8 (951) 685 24 95, E-mail: darktimokhina@gmail.com

В статье рассматриваются приёмы ведения предвыборный борьбы, которые были апробированы столичной организацией конституционно-демократической партии во время избирательной кампании в первую Государственную Думу зимой-весной 1906 г. Появившись на отечественной политической арене в октябре 1905 г., кадетская партия сумела за короткий срок наладить работу грандиозного агитационного механизма. ЦК был разработан подробный план деятельности кадетских организаций во время предвыборной кампании. В нем определялись задачи местных комитетов в деле организации устной и печатной пропаганды. Большевики и эсеры, считая невозможным в разгар первой русской революции участвовать в выборах в сословный представительный орган, бойкотировали выборы в I Государственную Думу, проводившиеся к тому же по несправедливому, по их мнению, избирательному закону (впоследствии тактика бойкота Думы была признана ошибочной, и большевики активно использовали предвыборные кампании и думскую трибуну для борьбы). В связи с этим кадетам удалось объединить вокруг себя не только либералов, но и увлечь за собой многие демократические элементы. В ходе первой в российской истории предвыборной кампании конституционные демократы отработали формы, средства и методы воздействия на избирателя, определили потенциальный партийный электорат. Именно опыт первых думских выборов был взят кадетами на вооружение и во время остальных дореволюционных избирательных кампаний.

Ключевые слова: история парламентаризма, конституционно-демократическая партия, Государственная Дума, избирательная кампания, электорат, агитация, Е.И. Кедрин, Д.И. Бебутов

Ивлев К.В. (Орехово-Зуево, Московская обл.). Охранная деятельность Комиссии «Старая Москва» в 1909-1923 г. ………. 72

КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ ИВЛЕВ — аспирант кафедры истории Московского государственного областного гуманитарного института. 142603, Россия, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Крупской, д. 19, кв. 115.

Тел.: 8 (916) 203-00-42, e-mail: ivlev.k.v@yandex.ru

В статье, на основе протоколов Комиссии по изучению старой Москвы при Московском археологическом обществе, хранящихся в отделе рукописей Российской государственной библиотеки и материалов отдела письменных источников Государственного Исторического музея, рассматривается работа Комиссии в области охраны памятников старины в 1909–1923 гг. Главное внимание уделяется методам сохранения памятников и практическим результатам, которых сумела добиться Комиссия. Делается вывод, что работа «Старой Москвы» в этом направлении, несмотря на некоторую хаотичность, позволила сохранить или зафиксировать вид архитектурных памятников, спасти от уничтожения некоторые архивы, а также активизировать свою работу, достигшую пика в конце 1920-х гг., когда в градостроительные планы была включена концепция радикального изменения планировки города.

Ключевые слова: Комиссия по изучению старой Москвы, методы сохранения памятников, Москва, Московское археологическое общество, охрана архивов, охрана памятников.

Концевой И.А. (Москва). «У нас по большинству вопросов вырабатывается решение единогласное»: большевики и левые эсеры в советском правительстве и народных комиссариатах (ноябрь 1917–июль 1918 гг.) ……….76

ИЛЬЯ АНАТОЛЬЕВИЧ КОНЦЕВОЙ — аспирант кафедры Отечественной истории XX–начала XXI вв., исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. 119991, Россия, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4.

Тел.: +7 (916) 327-71-56, E-mail: ilkontsevoy@gmail.com

В статье рассматривается история взаимодействия между представителями большевиков и левых эсеров в рамках Совета народных комиссаров в годы революционных событий 1917–1918 гг. Двухпартийное правительство Советской России было окончательно сформировано в декабре 1917 г., когда в его состав вошло сразу несколько членов партии левых эсеров. Вхождение левых социалистов-революционеров в правительство означало возникновение двухпартийной основы советской государственности, что во многом позволило большевикам укрепить свое положение на вершине власти. Совместная работа большевиков и левых эсеров стала уникальным примером сотрудничества двух политических партий в рамках правительства и его учреждений в советский период истории России.

Ключевые слова: большевики; левые эсеры; Совет народных комиссаров; революция 1917–1918; Владимир Ленин; Исаак Штейнберг; ВЧК; Народный комиссариат юстиции, двухпартийное правительство.

Медведев С.В. (Москва). Высшие транспортные учебные заведения СССР в 1930-е гг. ………. 84

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕДВЕДЕВ — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры политологии, истории и социальных технологий Гуманитарного института МИИТ. Тел.: 8-915-152-73-20, e-mail: speransky1809@yandex.r

На основе архивной документации фонда НКПС в статье исследуется широкий спектр проблем транспортных институтов 1930 гг.: имея большой финансовый перерасход, втузы не обеспечивали потребности страны в технических кадрах на местах. Дополнительную сложность создавали частые изменения планов, многопредметность, отсутствие в некоторых втузах индивидуальной работы со студентами. С одной стороны, уровень многих первокурсников был не высок из-за отсутствия преемственности программ высшей и средней школы, а с другой, институты сами не могли предоставить качественного образования из-за недостатка учебных пособий и лабораторий, а также внезапных переводов студентов на другие специальности. С целью преодоления кризиса образования руководство НКПС предприняло ряд мер: сокращение неэффективных образовательных учреждений, модернизацию учебных лабораторий, осуществление более серьезного контроля втузов с учетом их рейтинга. Результатом стало улучшение, к концу 1930-х гг., показателей сводных ведомостей успеваемости студентов, создание новых учебных профилей и более профессиональное проведение производственной практики.

Ключевые слова: технические кадры, производственная практика, учебные программы, хозрасчет, учебные профили, реконструкция транспорта, рейтинги вузов, быт.

Вдовин А.И. (Москва). Националистический НЭП в годы Великой Отечественной войны ………. 89

АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ ВДОВИН — доктор исторических наук, профессор кафедры истории России ХХ—XXI вв. исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4.

Тел.: 8 (495) 939 36 09; E-mail: alvdo@yandex.ru

Автор исходит из допущения, что националистический нэп (ННЭП) – такой же исторический феномен, как новая экономическая политика. В статье сделана попытка дать определение ННЭПа, выявить его предпосылки, хронологические рамки, проявления на этапах перехода к ННЭПу, его углубления и отказа от него в связи с возвращением к классовой национальной политике. Изменения в национальной политике определялись признанием властью необходимости сочетания пролетарского интернационализма со «здоровым национализмом» народа (февраль 1941 г.), определением характера начавшейся войны как отечественной (национальной), а не классовой, воскрешением на протяжении войны воинских традиций народа, опорой на патриотизм как главный фактор победы в войне. Переход к ННЭПу, по мнению автора, завершился в декабре 1941 г., его углубление прослеживается до начала 1944 г. На завершающем этапе войны наблюдается свертывание ННЭПа, его конец связывается с требованием не допускать игнорирования классового содержания советского патриотизма (февраль 1948 г.).

Ключевые слова: нэп, националистический нэп, патриотизм, традиции, здоровый национализм, шовинизм, уклоны в национальном вопросе, Коминтерн, политика, отношения с союзниками по антигитлеровской борьбе, религия, церковь.

Павлов М.Ю. (Армавир). Великодержавный шовинизм или сталинские фобии? К вопросу о причинах уничтожения «ленинградской группы» ………. 100

МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ПАВЛОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала Кубанского государственного университета в г. Армавире. 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, Комсомольская ул., д. 126.

Тел.: 8 (918) 289-17-97; E-mail: kinpavlov@mail.ru

В статье рассматривается националистическая, или «русоцентристская», версия возникновения «ленинградского дела». На основе впервые вводимых в научный оборот документов из Центрального архива ФСБ определяются место и роль, отводившиеся Сталиным обвинению «ленинградцев» в великодержавном шовинизме, стремлении образовать второй партийный центр в лице Российской коммунистической партии и обособить РСФСР в составе Союза. Авторская концепция основывается на тезисе о том, что одной из главных причин возникновения «ленинградского дела» стало превентивное, несшее в себе демонстрационный эффект желание вождя избежать центробежных тенденций. В работе показано: не русский национализм «ленинградцев», а сама гипотетическая возможность его появления, не стремление расколоть партию и страну изнутри, а робкие, самостоятельные попытки заявить об интересах РСФСР людей, отдаленно напоминающих подобие организованной группы, и, наконец, назидательно-кровавый урок всем остальным, сомневающимся, способствовали уничтожению целой когорты талантливых руководителей.

Ключевые слова:  «ленинградское дело», И.В. Сталин, А.А. Жданов, А.А. Кузнецов, великодержавный шовинизм, РСФСР, Российская коммунистическая партия большевиков, борьба за власть, репрессии.

 

История регионов России

Кортунов А.И. (Уфа). Вопрос землевладения и динамики численности Башкирского отделения Уральского казачьего войска в 1832–1865 гг. ……….109

АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ КОРТУНОВ — кандидат исторических наук,  научный сотрудник кафедры Отечественной истории,  директор Института исторического и правового образования Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 450000, Россия, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 55.

Тел.: (374) 273-52-38, e-mail: kortunov@rambler.ru

В статье изложены основные итоги исследования, проведенного по вопросу землевладения и динамики численности Башкирского отделения Уральского казачьего войска в 1832–1865 гг. В результате выяснилось, что создание в 1832 г. Башкирского отделения Уральского казачьего войска было продиктовано объективными условиями, связанными с необходимостью систематизации управления и землепользования башкир Саратовской губернии. Проведенные мероприятия по размежеванию земель позволили закрепить за саратовскими башкирами определенные участки для проживания и хозяйственной деятельности. Статистические источники подтвердили, что в период существования Башкирского отделения Уральского войска башкиры были самым многочисленным мусульманским народом в составе уральского казачества. При этом численность населения Башкирского отделения с 1832 по 1865 гг. увеличилась почти в два с половиной раза и составила более шести тысяч человек. Кроме естественного прироста, население Башкирского отделения увеличивалось и за счет причисления к башкирам каракалпаков, киргиз-кайсаков и других отдельных групп местных кочевых народов. К 1865 г., когда все башкиры были переведены в гражданское ведомство, численность Башкирского отделения Уральского войска значительно сократилась.

Ключевые слова: башкиры, Башкирское отделение, землевладение, казачество, саратовские башкиры, уральские казаки, Уральское казачье войско, численность, юрт.

Ростовцев Е.А., Баринов Д.А. (Санкт-Петербург). Санкт-Петербургская университетская корпорация в Революции 1905-07 гг.: опыт коллективного портрета ……….116

ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ РОСТОВЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России до ХХ в., Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.

Тел.: 534-28-28; Е-mail: e.rostovtsev@spbu.ru

ДМИТРИЙ АНДРЕЕВИЧ БАРИНОВ — аспирант, инженер-исследователь, кафедра истории России с древнейших времен до ХХ в., Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета.199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.

Тел.: (812) 328-94-48; Е-mail: barinovdima1990@yandex.ru

В статье предпринята попытка составить коллективный портрет преподавательской корпорации Санкт-Петербургского университета революционной эпохи. Статистические данные свидетельствуют о том, что революция 1905–1907 гг. объективно способствовала как численному росту корпорации, так и пополнению ее состава крупными научными силами. Основной приток «свежей крови» революция обеспечила физико-математическому и юридическому факультетам, связанным с наиболее востребованными обществом областями университетского преподавания. В то же время преподавательский корпус университета оставался сословно-элитарным и достаточно замкнутым в корпоративном смысле. Между тем, как показано в статье, столичная академическая университетская корпорация революционной эпохи отнюдь не являла собой единой социальной группы: научные достижения, социальное происхождение, вовлеченность в политические процессы представителей разных областей. Знания в значительной мере отличались. Разумеется, что только дальнейшие исследования покажут, насколько допустимо экстраполировать данные по Петербургскому университету на более широкий контекст истории элит. Однако несомненно, что результаты приведенных наблюдений позволяют не только иначе взглянуть на историю Петербургского университета эпохи 1905–07 гг., но и на структуру научной элиты России начала ХХ в., характер ее отношений с властью и обществом.

Ключевые слова: Санкт-Петербургский университет, Революция 1905–07 гг., история высшей школы, история университетов, коллективный портрет, просопографические исследования, история элит

Кулачков В.В., Рябова Т.И., Конова В.И. (Брянск). Специфика правового сознания крестьянства Западного региона России в первой трети XX в………. 123

ВАДИМ ВИТАЛЬЕВИЧ КУЛАЧКОВ — кандидат исторических наук, доцент Брянской государственной инженерно-технологической академии. 241035, Россия, г. Брянск, Брянский пер. , д. 63/95.

E-mail: vad2517@yandex.ru

ТАТЬЯНА ИВАНОВНА РЯБОВА — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии, истории и социологии Брянской государственной инженерно-технологической академии. 241011, Россия, г. Брянск, пр. Ленина, д. 3, кв. 15.

E-mail: prorekt.bgita@yandex.ru

ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА КОНОВА — кандидат исторических наук, доцент Брянской государственной инженерно-технологической академии. 241011, Россия, г. Брянск, ул. Грибоедова, д.7, кв.18.

E-mail: valentina.ivanovna@hotmail.com

В статье рассматривается специфика правового сознания крестьянства Западного региона России в первой трети XX в. Авторы анализируют процессы правового развития деревни, выражающиеся как в теоретическом, так и практическом аспектах. Проведенный анализ позволяет сказать о том, что крестьянство обладало весьма низким уровнем правового сознания, как и общество в целом. Радикализация массового сознания способствовала не только сохранению, но и усилению традиций правового нигилизма, что негативно отражалось на формировании правовой культуры. Использование советской властью революционной целесообразности и классовой морали создавало благоприятные возможности для подмены права этическими норма-ми. Безграмотность основной массы сельского населения, пренебрежение крестьянскими традициями и обычаями препятствовали эффективной просветительской деятельности нового государства в юридической сфере. В результате правовое сознание подавляющего большинства крестьян сохраняло специфические обычно-правовые черты.

Ключевые слова: правовое сознание, крестьянство, Западный регион России, деревня, обычное право, закон, обычаи, традиции.

Караичев Д.Н. (Острогожск, Воронежская обл.). Сельскохозяйственная колонизация Крымской области в 1940–1970 гг. Размеры и источники ………. 129

ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ КАРАИЧЕВ — магистр истории, соискатель аспирантуры кафедры Отечественной истории XX–XXI вв. исторического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова. 397853, Россия, г. Острогожск, ул. Крамского, д. 39-б, кв. 3.

Тел.: 8 (926) 928–91–33, 8 (926) 282–70–09, e-mail: dima@tssi.ru

В статье рассматривается процесс восполнение трудовых ресурсов в сельском хозяйстве послевоенного Крыма, пострадавшего в ходе войны и в результате массового переселения коренного населения полуострова. Как удалось установить, несмотря на острую нехватку трудовых ресурсов в сельском хозяйстве послевоенного Крыма, на протяжении 1940–70 гг. шел интенсивный приток добровольных мигрантов, который осуществлялся преимущественно из других украинских регионов. Этот процесс можно подразделить на два этапа: восполнение количества сельскохозяйственных работников до довоенного уровня; снижение нехватки трудовых ресурсов в связи со строительством Северо-Крымского канала и расширение орошаемых пахотных земель. В работе рассматривается динамика и рост сельского населения Крымской области в 1940–1970-е гг. как результат сбалансированной демографической политики руководства Украинской ССР.

Ключевые слова: сельское хозяйство, миграция, миграционная политика, внутренняя миграция, трудовые ресурсы, статистика.

 

История международных отношений

Голуб Ю.Г. (Саратов). Первая встреча «Большой тройки»: обстоятельства выбора времени и места ………. 134

ЮРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ ГОЛУБ — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики Института истории и международных отношений, Национальный исследовательский Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. 410028, Россия, г. Саратов, ул. Советская, д. 23, кв. 4.

Тел.: 8 (8452) 210629, 8 (927) 277-32-46, e-mail: goloub@sgu.ru

Тегеранские переговоры в трехстороннем формате Ф. Рузвельта, У. Черчилля и И.В. Сталина в ноябре–декабре 1943 г.стали крупнейшим событием дипломатической истории, важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений. В результате переговоров, как известно, был обсужден и решён ряд принципиальных вопросов скорейшего завершения Второй мировой войны и послевоенного устройства. Между тем конференция, как показывается в статье, могла попросту не состояться в связи с разным видением лидерами места и сроков ее проведения. В статье на основе их личной переписки, других дипломатических документов рассматривается трудный и долгий путь Ф. Рузвельта, У. Черчилля и И.В. Сталина к трехсторонней встрече, анализируются перипетии организации Тегеранской конференции, выясняются обстоятельства, в силу которых именно иранская столица оказалась, в конечном счете, выбрана в качестве переговорной площадки.

Ключевые слова: Вторая мировая война, СССР, Великобритания, США, «Большая тройка», Сталин, Рузвельт, Черчилль, Тегеранская конференция.

Баранов В.П. (Москва). Истинная цена американской демократии (опыт исторической публицистики) ………. 143

ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ БАРАНОВ — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник центра оперативно-тактических исследований Главкомата внутренних войск, МВД России. 111250, Россия, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 9а.

Тел.: 8 (926) 292-10-00, e-mail: valery_petrovich48@mail.ru

В статье рассматриваются тенденции развития внешней политики США. Автор анализирует динамику развития американской внешнеполитической деятельности, раскрывает специфику и преемственность усилий различных администраций США в борьбе за мировую гегемонию. В статье показаны устремления США на распространение своего влияния на захват чужих земель, природных богатств, связанных с истреблением целых народов. Экспансионистская политика США прикрывается рассуждениями о высоких идеалах преданности идеи свободы. В статье прослеживается динамика участия США, начиная с 1890-х г. по 1930 гг. ХХ столетия в военных операциях. Автор обращает внимание на механизм репрессивных мер с инакомыслящими, в том числе выступающих с критикой войны. Закономерностью развития США стало создание уникальной американской смеси милитаризма, алчности и прагматизма.

Ключевые слова: США, цветные революции, аннексия, Гавайи, Пуэрто-Рико, Филиппины, Первая мировая война, экспансионизм. американская «божественная исключительность»

Королев М.С. (Санкт-Петербург). Сравнительный анализ социально-экономического развития Польши в СЭВ и ЕС ………. 147

МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ КОРОЛЕВ — аспирант кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 195298, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 41, кв. 14.

Тел.: 8 (812) 525-59-47, +7-904-619-85-06, e-mail: mechnik2004@mail.ru

Статья посвящена сравнительному анализу социально-экономического развития Польши в двух интеграционных объединениях – Совете Экономической Взаимопомощи и Европейском Союзе. Оценка осуществляется по показателям социально-экономического развития, состоянию финансовой сферы, правовому положению Польши в СЭВ и ЕС. Анализируются побудительные мотивы вступления Польши в СЭВ, результаты ее участия в системе социалистической интеграции и последствия распада этой системы для страны. Выясняются причины и последствия вступления Польши в ЕС. Автор выявляет преимущества и недостатки обоих вариантов интеграции. В условиях биполярной системы международных отношений, сложившейся после Второй мировой войны, Польша стала частью Восточного блока и вступила в СЭВ вследствие своего географического положения, влияния Советского Союза, необходимости восстановления разрушенной экономики. После распада СЭВ Польша взяла курс на получение полноправного членства в ЕС, что было обусловлено политическими и социально-экономическими переменами, произошедшими к этому времени, а также вопросами безопасности страны. Автор приходит к выводу, что оба интеграционных объединения сыграли свою роль на определенном историческом этапе развития польской экономики. СЭВ в свое время обеспечил Польше индустриализацию, но не смог помочь в развитии высоких технологий и производстве товаров широкого потребления. При помощи ЕС Польше удалось ликвидировать эти недостатки, дать новый импульс развитию сельского хозяйства, однако, обратной стороной членства в Союзе для страны стало радикальное сокращение производства, безработица, миграция трудоспособного населения за рубеж.

Ключевые слова: сравнительный анализ, социально-экономическое развитие, Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), Европейский Союз (ЕС), интеграция, страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), Польша.

Шахин Кюбра (Стамбул, Турция). Особенности процесса глобализации в мусульманских странах и регионах ………. 155

КЮБРА ШАХИН — аспирант кафедры социологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 34450, Турция, г. Стамбул, Сарыйэр, Румэликавагы, Челтик сокак, д. 1, кв. 5.

Тел.: +7 (911) 722-47-66, E-mail: kubra_ergun664@hotmail.com

В современном мире религиозные идеи зачастую являются выражением надежд самых широких слоев общества в мусульманских странах и регионах. Именно религиозный фактор в определенных случаях помогает мусульманским народам найти свое место в современном мире. Однако религиозные идеи могут привести и к крайне радикальным и экстремистским формам реакции на результаты процесса глобализации, что связано с противоречивым характером адаптации исламского мира к этим процессам. В статье рассматривается неоднозначное влияние глобализации на мусульманские страны и регионы. Показаны как позитивные, так и негативные (а также резко негативные) реакции мусульманского мира на существующую модель глобализации западного типа. Раскрыты механизмы адаптации стран и народов к условиям глобализационных процессов при опоре на собственный социокультурный фундамент.

Ключевые слова: глобализация, вестернизация, ислам, мусульманский мир, антиамериканизм, обновление общественной жизни стран исламского мира.

Шахин Эбубекир. (Стамбул, Турция). Кипрский конфликт и План Аннана………. 159

ЭБУБЕКИР ШАХИН —  аспирант факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета. 34450, Турция, г. Стамбул, Сарыйэр, Румэликавагы, Челтик сокак, д. 1, кв. 5.

тел.: +79112487468, E-mail: ebekirs@hotmail.com

Статья посвящена документу по урегулированию кипрского конфликта – «Плану Аннана». Кофи Аннан был первым Генеральным Секретарем ООН, который всерьез принялся за разрешение кипрского конфликта. С этой целью им был разработан документ, который вошел в историю, как «План Аннана». Согласно документу, на Кипре предполагалось создать Объединенную Кипрскую республику, которая должна была состоять из двух автономных частей – греческой и турецкой. В первой части статьи автор дает представление о сути кипрского конфликта, а также анализирует структуру «Плана Аннана». Затем автор рассматривает процесс подготовки к референдуму на обеих частях Кипра, в ходе которого избиратели должны были проголосовать «за» или «против» принятия документа. Автор показывает, какие политические позиции занимали по отношению к проекту «Плана Аннана» различные политические силы и партии как на греческой, так и на турецкой части острова. Он также анализирует лозунги и приемы, которые использовались партиями в ходе пропаганды. В заключении статьи автор рассматривает причины провала «Плана Аннана» на референдуме, анализирует, почему греки-киприоты проголосовали против принятия документа. Автор также рассматривает факторы иностранного влияния со стороны ЕС и США на процесс подготовки к референдуму на обеих частях острова, то, как эти факторы использовались в пропаганде и влияли на восприятие документа среди населения.

Ключевые слова: план Аннана, кипрский конфликт, Кипр, Турция, Греция, Европейский Союз, Северный Кипр, европейская интеграция.

Зверев К.А. (Кострома). Становление государственной политики Эстонской Республики в отношении русскоязычного населения (1992-2007)………. 164

КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЗВЕРЕВ — аспирант кафедры всемирной истории и историографии Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 156007, Россия, г. Кострома, ул. Маяковского, д. 7, кв. 9.

Тел.: 8 (909) 2566281, e-mail: zwerew.kir@yandex.ru

В статье рассматриваются основные направления, цели, этапы и содержание государственной политики Эстонской Республики в отношении русскоязычного населения между принятием Конституции на референдуме 18 июня 1992 г., и кризисом весны 2007 г., а также дается оценка ее эффективности. К моменту обретения независимости Эстония являлась многонациональной билингвальной (практически равное положение у эстонского и русского языков) страной с двумя крупными общинами – эстонцы и русскоязычные. С обретением независимости в правящих кругах и эстонской части общества победила точка зрения о «реставрации» и правопреемственности первой Эстонской Республике (1918–1940 гг.). Это произошло по тем причинам, что политическая элита стремилась сохранить власть в своих руках, а эстонская часть общества в условиях конкурентной борьбы стремилась закрепить своё привилегированное положение во всех сферах жизни – как в политической, так и в социально-экономической. В результате, изначально сформированный политический курс властей ЭР на вытеснение большинства русскоязычных жителей страны и, по сути, ассимиляционную интеграцию оставшихся во второй половине 90-х – начале 2000-х гг. смягчался лишь вследствие конъюнктурных обстоятельств, но не претерпевал существенных изменений, зафиксировав опасный раскол страны на «два общества».

Ключевые слова: русскоязычное население, интеграционная политика, натурализация, Эстония.

 

Военная история

Мельнов А.В. (Санкт-Петербург). Осада Кексгольма в 1710 г. в свете новых источников………. 170

АЛЕКСЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ МЕЛЬНОВ — аспирант кафедры русской истории факультета социальных наук, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48, корп. 20.

Тел.: (812) 643-77-67, E-mail: alexmelnov@yandex.ru

Не использовавшийся ранее в отечественной историографии дневник коменданта Кексгольмской крепости Йохана Шерншанца проливает свет на малоизвестные факты осады города в 1710 г. во время Северной войны. Русскоязычные источники по истории осады крепости ограниченны, поэтому дневник, зафиксировавший каждый день осады, является ценным источником. В статье на основе дневника коменданта крепости и документов из отечественных архивов рассматривается ход осады. Новые данные позволяют более детально рассмотреть организацию и состояние шведского гарнизона крепости, а также численность осадного корпуса Р.В. Брюса и проблемы его снабжения. Рассматриваются и мотивы, побудившие коменданта крепости принять решение о капитуляции гарнизона. Уделяется внимание заключённому между Й. Шерншанцем и Р.В. Брюсом «аккорду» и условиям его соблюдения.

Ключевые слова: Северная война, осада Кексгольма, Приозерск, 1710, Кексгольмская крепость, Пётр I, Роман Брюс, Йохан Шерншанц, Георг Любекер, аккорд.

Бенда В.Н. (Гатчина, Ленинградская обл.). Разработка и принятие на вооружение новых образцов артиллерийских орудий при генерал-фельдцейхмейстере П.И.Шувалове(1756–1762) ………. 176

ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ БЕНДА — кандидат исторических наук, доцент межфакультетской кафедры истории Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 188300, Россия, г. Гатчина, ул. Гагарина, д. 16, кв. 4.

Тел.: +7 (911) 935 45 38, e-mail: bvn.1962@mail.ru

Развитие военной техники и вооружения влияет на тактику ведения войны и боевых действий. В преддверии вступления России в Семилетнюю войну (1756–1763 гг.) необходимо было провести существенные изменения не только в организационно-штатной структуре регулярной русской армии, но и обеспечить её потребности в артиллерийском и стрелковом вооружении. Разработка новых образцов артиллерийских орудий и принятие их на вооружение полковой, полевой и осадной артиллерией в 50-е гг. XVIII столетия значительно повысили маневренные возможности русской артиллерии, что, в свою очередь, явилось основанием для более рационального использования артиллерии в ходе ведения боевых действий и повышения эффективности артиллерийского огня. Русские военачальники, опираясь на национальный состав армии, последовательно перешли от стратегии маневра и линейной тактики, обширно применявшейся в первой половине XVIII в., к стратегии генерального сражения и далее к стратегии системы сражения и тактике колон и рассыпного строя. Новый способ ведения боевых действий потребовал значительного увеличения производства артиллерийского вооружения и боеприпасов к нему для удовлетворения всех потребностей русской армии как в ходе подготовки к началу войны, так и в ходе войны. В статье ведется речь о новых образцах артиллерийских систем, разработанных в начале второй половины XVIII в., приводятся их основные тактико-технические характеристики и освещается процесс испытаний новых образцов артиллерийских орудий и принятия их на вооружение полевых войск. Особое внимание в работе автор акцентирует на роли генерал-фельдцейхмейстера П.И. Шувалова в разработке новых образцов артиллерийских систем, начале их производства и поставок в войска.

Ключевые слова: вторая половина XVIII в., Елизавета Петровна, П.И. Шувалов, артиллерия, новые образцы артиллерийских орудий, «единороги», испытания.

 

История культуры

Скурлов В.В.(Санкт-Петербург), Кривошей Д.Ю.(Москва), Фаберже Т. (Женева, Швейцария). Новая информация о деятельности фирмы Фаберже. Бухгалтерская книга фирмы Фаберже за 1909–1916 гг. ……….185

ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ СКУРЛОВ —  кандидат искусствоведения, эксперт Министерства культуры РФ, ученый секретарь Мемориального Фонда Фаберже (Санкт-Петербург). 103009, Россия, г. Москва, Брюсов пер., д. 2/14, стр. 8

Тел.: +7 812 352 50 51; E-mail: valentinskurlov@mail.ru

ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ КРИВОШЕЙ — сотрудник Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). 117279, Россия, Москва, ул. Генерала Антонова, д. 4, к. 1, кв. 172.

Тел.: 8 (905) 787-95-29, e-mail: academicien@yandex.ru

ТАТЬЯНА ФАБЕРЖЕ (ЖЕНЕВА, ШВЕЙЦАРИЯ) — почетный председатель Мемориального фонда Фаберже. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 11.

Тел.: 534-28-28, e-mail: poltorak2006@yandex.ru

Вводится в научный оборот информация, содержащаяся в «Бухгалтерской книге фирмы Фаберже, периода 1909–1916 гг.», найденной в Государственном архиве Российской Федерации. Документ содержит сведения о покупках важнейших клиентов, включая всех членов Российского императорского дома, также зарубежных монарших домов, государственных учреждений России, армии и флота. Среди новых сведений: цены на императорские пасхальные яйца 1912, 1914, 1915 гг., состав и ассортимент изделий важнейших групп, таких как камнерезные «человеческие фигурки», цветочные композиции, настольные часы, призовые кубки, знак и жетоны;  сведения о сотрудниках фирмы, осуществлявших контроль за заказом и доставку его высокопоставленным клиентам. Вновь найденные архивные материалы рассматриваются в контексте прежних научных разработок и, помимо гносеологического интереса, будут востребованы для практического использования антикварами, коллекционерами  и музейными работниками, занимающимися темой Фаберже.

Ключевые слова: фирма Фаберже, Российский императорский дом, пасхальные яйца, ассортимент, коллекции, драгоценности.

Гессен В.Ю., Игнатова О.А. (Санкт-Петербург). К истории передачи художественных ценностей из Петрограда-Ленинграда в Москву в 1918–1929 гг……….191

ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук, независимый исследователь.  196233, Россия, г. Санкт-Петербург, Звездная ул., д. 11, корп. 2, кв. 140.

Тел.: 8 (812) 382-62-70, e-mail: gessen27@mail.ru.

ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ИГНАТОВА —  младший научный сотрудник, Государственный Эрмитаж. 195279, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 201, кв. 145.

Тел.: 8 (812) 495-71-72, e-mail: ignatova.hermitage@gmail.com

Настоящая статья является продолжением публикаций по истории изъятия большевиками художественных и исторических ценностей у населения после октября 1917 г., выполненных на основе использования архивных данных. В ней рассматриваются вопросы, связанные с изучением взаимоотношений руководителей столичного Наркомпроса и Петроградских организаций, занимавшихся регистраций изъятого, его оценкой и направлением в государственные хранилища. Имелись директивные указания по обследованию постоянных и временных хранилищ Петрограда с целью выявления предметов, подлежащих вывозу в московские музеи. Претендовали они и на существенную часть имущества, изъятого у частных лиц и в учреждениях. Особенно усиленные отправки ценностей в Москву производились в 1924 г. и затем после 1925 г, когда завершалось существование Государственного музейного фонда. Попытки отдельных специалистов воспрепятствовать вывозу ценностей успеха не имели. Произведенный анализ показал, что хотя ценности из Петрограда вывозили по различным направлениям, в Москву это делалось в подавляющей степени, причем преимущество давалось предметам наиболее значительным в художественном и в историческом отношении. Кратко о вопросах реэвакуации музейных ценностей из Москвы.

Ключевые слова: Петроград, Наркомпрос, Главмузей, художественные ценности, Н.И. Троцкая, экспертиза, собрания картин, Государственный музейный фонд.

Колесник А.С. (Москва). Место прошлого в британской популярной музыке 1960-х гг.: «актуальная история» «The Kinks»………. 205

АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВНА КОЛЕСНИК — аспирант факультета истории НИУ ВШЭ, стажер-исследователь Института гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева. 107031, Россия, г. Москва, ул. Петровка д. 12, к. 302, ИГИТИ НИУ ВШЭ.

Тел.: 8 (495) 621-46-93, e-mail: aleksa-kolesnik@yandex.ru

В статье проведен анализ механизмов обращения с прошлым в британской популярной музыке конца 1960-х гг. на примере рок-группы «The Kinks». В 1960-е гг. история британской популярной музыки, эволюция ее эстетических и тематических составляющих имела ряд особенностей: происходило формирование характерного «британского» звука, живые выступления отличались определенной театральностью, популярная музыка стала своеобразным способом трансляции «английскости». Одним из выходов этого стремления к определению своего собственного звучания стали активная работа с прошлым и включение новыми британскими рок-группами национальной истории в широком контексте в свой художественный арсенал. В статье предпринята попытка описания, во-первых, непосредственно исторических сюжетов, ставших востребованными в 1960-е гг. британской аудиторией; во-вторых, данного формата обращения с прошлым и историческими образами, который автор условно предлагает называть «актуальной историей».

Ключевые слова: popular music studies, массовая культура, история британской популярной музыки, «The Kinks», прошлое, историческая образность.

 

Персонажи истории

Борисенко В.Н., Кузнецова Ю.И. (Санкт-Петербург). Политическая биография сэра Роберта Пиля в историографии (вторая половина ХХ в.–начало XXI в.)………. 215

ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ БОРИСЕНКО — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.

Тел.: 534-28-28, e-mail: viknikbor54@yandex.ru

ЮЛИЯ ИГОРЕВНА КУЗНЕЦОВА — ассистент кафедры истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.

Тел.: 534-28-28, e-mail: reform1832@gmail.com

В статье проведен анализ новейших исследований зарубежных и отечественных ученых, посвященных деятельности Роберта Пиля как политика и государственного деятеля Великобритании в период с 1830 по 1850 гг. Целью работы является сравнение мнений разных авторов об эволюции взглядов Роберта Пиля и его мотивах в принятии решений на посту министра внутренних дел, премьер-министра и в оппозиции. В статье приводятся новые трактовки роли Роберта Пиля в отдельных событиях истории Великобритании 1830–1850-х гг. Статья раскрывает особенности личности Роберта Пиля и выявляет наиболее дискуссионные вопросы его биографии, такие как создание полиции, участие в проведении эмансипации католиков, принятие парламентской реформы 1832 г., формирование основ консервативной партии и отмена хлебных законов. Авторы делают вывод, что зарубежные и отечественные историки акцентируют внимание на разных аспектах биографии Роберта Пиля и, как следствие, получают разные результаты.

Ключевые слова: Роберт Пиль, парламентская реформа 1832 г., тори, консерваторы, хлебные законы, пилиты.

 

Рецензии научных изданий

Поправко Е.А. (Санкт-Петербург). Новые исследования по истории религии на Дальнем Востоке России (рецензии на серию монографий Н.В. Потаповой)………. 226

ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ПОПРАВКО — доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна. 190068, Россия, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 46.

тел.: 8 (812) 310–37–37, e-mail: elena_popravko@mail.ru

В рецензии проанализирована серия монографий Натальи Владимировны Потаповой «Евангельское христианство и баптизм в России в 1917–1922 гг. (на материалах Дальнего Востока)» (т. 1–2, 2014); «История евангельско-баптистского движения на территории Сахалинской области (конец XIX–ХХ вв.)» (2014). Отмечается использование новых теоретико-методологических подходов, в том числе заимствованных из зарубежной (англоязычной) историографии, введение в научный оборот новых источников (автобиографий, воспоминаний и переписки верующих, отложившихся в личных архивах руководителей общин сахалинских евангельских христиан и баптистов). Монографии содержат новый материал по региональной истории евангельского христианства и баптизма на Дальнем Востоке, прежде всего на Сахалине, а также корректируют некоторые сложившиеся стереотипы относительно российской и мировой истории исследуемых деноминаций.

Ключевые слова: историография истории религий, евангельское христианство, баптизм, Н.В. Потапова, Сахалин.

 

Прошли научные Конференции

Самарцева Е.И. (Тула). О конференции «Историческая русистика в ХХI веке» (Венгрия, Будапешт,17–19 мая 2015) ………. 229

ЕЛЕНА ИГОРЕВНА САМАРЦЕВА — доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой истории государства и права Тульского государственного университета. 300012, РОссия, г. Тула, пр. Ленина, д. 92.

Тел.: (4872) 254600; e-mail: esamartseva@rambler.ru

Предложен краткий обзор выступлений участников ХХ международной конференции по исторической русистике (Венгрия, Будапешт, 17–19 мая 2015 г.). Конференция была организована Центром русистики университета им. Лоранда Этвеша. Руководитель Центра – профессор Дюла Свак. На конференции присутствовали представители 3 континентов, 7 стран, более 50 университетов, академий, научных центров. Были рассмотрены актуальные вопросы истории и историографии России, особенности изучения истории в разных странах мира. Запомнились интересные дискуссии по проблемам средневековья, культуры XVIII в., Второй мировой войны, Русского зарубежья, методологии. Атмосфера дружбы и плодотворного научного сотрудничества стала отличительной чертой научного форума. Среди участников конференции: Лиштенан Франсина Доминик, Вагеманс Эммануэль, Краус Тамаш, Димеши Жужанна, Варга Беата, Юрганов Андрей и др. Изучение всех заявленных на конференции тем будет продолжено.

Ключевые слова: история, культура, наука, Россия, Венгрия, историческая русистика, историография, сотрудничество, университеты, студенчество.

 

Памяти коллеги

Памяти  Б.В. Ананьича ………. 232