Документ публикуется впервые
Митрофанов В.В. (Нижневартовск). «Еще и еще много раз благодарю Вас за Ваши труды…»: письма И.И. Василёва С.Ф. Платонову ……….. 9
ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ МИТРОФАНОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарных и естественнонаучных дисциплин Западно-Сибирского института финансов и права. 628615, Россия, Тюменская область, г. Нижневартовск, Интернациональная ул., д. 17, кв. 105.
Тел.: 8 (912) 531-51-88, e-mail: viktor-n1962@mail.ru
Плодотворные связи выдающегося историка С.Ф. Платонова с десятками провинциальных любителей старины, археологами, архивистами, деятелями народного образования являются предметом пристального внимания современных исследователей.
Ярким примером подобного взаимодействия является переписка И.И. Василёва с авторитетным историком. Публикация всего комплекса писем И.И. Василёва, адресованных выдающемуся ученому, имеет важное историческое значение. Введенные в научный оборот в ограниченном объеме, они, являясь важным историческим источником, продолжают привлекать внимание краеведов и профессиональных историков. Письма позволяют судить о способах сотрудничества псковского краеведа и представителя академической науки, степени участия С.Ф. Платонова в издании трудов псковского краеведа, организации чтений лекций, экскурсий, времени приезда его в старинный город, проблемах жизнедеятельности Псковского археологического общества, археологических находках.
Ключевые слова: И.И. Василёв, С.Ф. Платонов, Псковское археологическое общество, Археологический указатель, переписка, археологические находки, лекция, экскурсия.
Источниковедение
Орлова А.П. (Зеленогорск, Ленинградская обл.). Источники по истории межевания в XVIII в. Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии ……….. 28
АННА ПЕТРОВНА ОРЛОВА — соискатель кафедры источниковедения истории России Института истории СПбГУ; старший преподаватель кафедры истории Отечества Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета. 197720, Россия, Ленинградская обл., г. Зеленогорск, Кривоносовская ул., д. 25б.
Тел.: 433-62-94, 8 (921) 571-47-06, e-mail: anyaorlova@rambler.ru
Вопросы землевладения являются одними из важных дискуссионных тем в Отечественной истории. Сегодня источники по истории межевания в Царскосельском уезде в XVIII в. находятся в библиотеках и архивах Москвы и Санкт-Петербурга. Материалы отражают специфику землевладения и экономического развития уезда. Поземельные материалы, непосредственно связанные с законами и указами, отличаются высокой информативностью и точностью. Источники являются как самостоятельным объектом изучения, так и важным звеном при исследовании материалов по истории населения.
Царскосельский уезд занимал центральное место среди уездов столичной губернии. Царское Село, Гатчина и Павловск как царские резиденции были особым местом притяжения населения в XVIII– нач. ХХ вв. Положительному приросту населения и успешному экономическому развитию уезда в XIX–нач. ХХ вв. предшествовал трудный период заселения и освоения земель. Материалы шведского межевания конца XVII в. отражают систему расселения мызами, взятыми в аренду финнами и русскими у землевладельцев-шведов и запустение земель. С нач. ХVIII в., с переходом Ингерманландии под власть России, раздача земель происходила при условии заселения их крестьянами. Земли в границах Царскосельского уезда принадлежали как правителям России, так и знаменитым деятелям в истории России (кн. Голицыным, гр. Апраксиным, А.Р. Брюсу, А.Г. Разумовскому, гр. Шереметьевым, гр. Орловым, кн. Куракиным, Бестужевым-Рюминым и др.). Под руководством В.В. Фермора в 1744–1749 гг. было проведено межевание Ингерманландии. Его результаты отражены в Генеральном плане 1749 г. Благодаря сравнению данных о землевладении 1710–1740-х гг., источник связывает поземельные материалы первой половины XVIII в. и предшествует Генеральному межеванию. Описание Софийского уезда – это краткие экономические примечания к картам Генерального межевания. Оно отразило переход большинства крестьян на оброк и развитие системы землевладения Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии.
Ключевые слова: источники, карты и планы, население, межевание земель, землевладение, Царскосельский уезд.
Кибальная М.Н. (Москва). Рецензии на страницах «Университетских известий»: к истории практик научной аттестации в российских университетах ……….. 36
МАРИНА НИКОЛАЕВНА КИБАЛЬНАЯ — аспирант Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 143080, Россия, Московская обл., Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Дениса Давыдова, д. 72.
Тел.: 8 (965) 307-92-13, e-mail: m.kibalna@gmail.com
Данная статья посвящена изучению одного из механизмов научной аттестации в дореволюционных российских университетах, а именно процедуре оценивания диссертаций, представленных для получения ученых степеней в Императорском университете Святого Владимира в Киеве. На основе текстов рецензий, размещенных в «Университетских известиях», прослеживаются критерии оценивания, а также история конвенций о требованиях, предъявляемых к результатам диссертационных исследований. Среди этих критериев основное внимание уделялось обоснованию выбора темы исследования, методам работы, способам сбора эмпирического материала и полученным на основе проведенного анализа выводам.
Эти критерии менялись в зависимости от дисциплинарной принадлежности соискателя, а результаты экспертизы часто зависели от предпочтений рецензента и могли быть оспорены путем написания и обнародования альтернативных рецензий, мнений и ответов соискателя.
Ключевые слова: университетская история, Императорский университет Святого Владимира в Киеве, научная аттестация, рецензии, Университетские известия, оценивание диссертаций.
Историография
Федина Н.Г. (Новосибирск). Отражение истории заграничного похода русской армии 1813-1814 гг. в современной российской историографии ……….. 45
НАТАЛЬЯ ГРИГОРЬЕВНА ФЕДИНА — старший преподаватель кафедры истории, обществознания и экономики Новосибирского института повышения квалификации и переподготовки работников образования. 630007, Россия, г. Новосибирск, Красный пр., д. 2.
На современном этапе развития российской историографии исследователи уделяют мало внимания проблематике заграничных походов русской армии 1813–1814 гг. Долгое время данный вопрос не относится к числу дискуссионных. Основным направлением советского периода изучения темы было исследование военных действий 1812 г. в отрыве от общеисторических событий периода наполеоновских воин. Лишь в последние десятилетие кампанию 1813–1814 гг. стали изучать как многогранное историческое явление, а не как придаток войны 1812 г. В последнее десятилетие ХХ в. влияние идеологии на отечественную историографию эпохи 1812 г. впервые свелось к минимуму, благодаря чему открылись широкие возможности для научного осмысления этой темы. К концу 90-х гг. ХХ в. в рамках российской историографии определилось несколько основных направлений исследования истории заграничного похода русской армии 1813–1814 гг., придерживающихся различных методологических подходов.
Ключевые слова: заграничные походы русской армии 1813–1814 гг., Отечественная война 1812 г., Наполеоновские войны, историография войны 1812 г, эпоха 1812 г.
Всеобщая история
Александрова О.И. (Санкт-Петербург). Фукидид об афинских колониях: проблема типологизации ……….. 49
ОЛЬГА ИГОРЕВНА АЛЕКСАНДРОВА — Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена. 191186, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48.
E-mail: olgaalex@lenta.ru
Статья посвящена одной из главных проблем, связанных с изучением афинской колонизации – определению точности «колонизационной» терминологии Фукидида. На основании данных текста «Истории», а также некоторых эпиграфических свидетельств, подтверждающих их, можно заключить, что в тех случаях, когда Фукидиду был известен точный статус поселения, историк употреблял для обозначения поселенцев понятия «апойки», «клерухи» или «эпойки». В иной ситуации историком могли быть использованы нейтральные слова и понятия, не несущие информации о статусе того или иного поселения, при этом понятие «апойкия» имело не общий характер, какой приобрело впоследствии, а подразумевало именно колонию такого типа. Таким образом, можно полагать, что реальные различия афинских колоний соответствующим образом отразились в «колонизационной» терминологии Фукидида.
Ключевые слова: Фукидид, колонии, афинская колонизация, клерухия, апойкия, эпойкия.
Загорский Г.И. (Москва). К 70-летию Нюрнбергского процесса. Суровый приговор истории ……….. 52
ГЕННАДИЙ ИЛЬИЧ ЗАГОРСКИЙ — доктор юридических наук, профессор кафедры Уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки Российской Федерации, полковник юстиции в отставке, действительный член РАЕН. 125047, Россия, г. Москва, ул. Большая Садовая, д. 14.
E-mail: 9976842@mail.ru
В статье рассматриваются вопросы, связанные с подготовкой и проведением судебного процесса по делам главных нацистских военных преступников в Нюрнберге, состоявшегося 70 лет тому назад, подчеркивается особое значение этого исторического события и в настоящее время. В публикации отмечается деятельность главных обвинителей Р.А. Руденко, Р. Джексона, Х. Шоукросса, Ф. де Ментока, Ш. Дюбюста и Ш. де Рита. Уделено внимание деятельности советских представителей, участвовавших в работе Трибунала и секретариата – И.О. Никитченко, А.Ф. Волчкова, А.И. Полторака, В.Я. Коломацкого, А.Н. Трайнина.
Отмечается, что Трибунал вынес приговоры в отношении преступников Г. Геринга, И. Риббентропа, В. Кейтеля, Э. Кальтенбруннера, А. Розенберга, Г. Франка, В. Фрика, Ю. Штрейхера, Ф. Заукеля, А. Йодля, А. Зейсс-Инкварта и ряда других.
Ключевые слова: военный трибунал, преступление против мира и человечества, уголовная ответственность, обвинительное заключение, судебное разбирательство, доказательства, приговор, Нюрнбергский процесс.
Отечественная история
Иванова Н.М. (Санкт-Петербург). Институт сестер милосердия в России в годы Первой мировой войны ……….. 56
НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА ИВАНОВА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского юридического института (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ. 191104, Россия, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., 44.
Тел.: 579 80 16; 8-921-975-35-98, e-mail: i-natalii@yandex.ru
В статье анализируется развитие и функционирование Института сестер милосердия в России в годы Первой мировой войны, механизм формирования, обучения и содержания корпуса сестер милосердия, их подвиги и жертвы. Особую роль в краснокрестном милосердном движении сыграл пример августейших сестер милосердия – императрицы Александры Федоровны, великих княжен Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии, великих княгинь Ольги Александровны и Марии Павловны-младшей. Однако отношение общества к их работе на протяжении военных лет радикально изменилось. Этому способствовали и тяготы войны и недостатки в организации сестринской работы по оказанию помощи раненым: отсутствие единого центра подготовки и руководства, недостаточный профессионализм и дисциплинированность в среде сестер милосердия, а также неопределенный правовой статус данного института.
Ключевые слова: Первая мировая война, Российское Общество Красного Креста, сестры милосердия, общество.
Гессен В.Ю., Игнатова О.А. (Санкт-Петербург). К истории разгрома большевиками культурных ценностей военных учреждений Петрограда в 1918–1924 гг. ……….. 61
ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук, независимый исследователь. 196233, Россия, г. Санкт-Петербург, Звездная ул., д. 11, корп. 2, кв. 140.
Тел.: 8 (812) 382-62-70, e-mail: gessen27@mail.ru.
ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ИГНАТОВА — младший научный сотрудник, Государственный Эрмитаж. 195279, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д. 201, кв. 145.
Тел.: 8 (812) 495-71-72, e-mail: ignatova.hermitage@gmail.com
Данная статья является продолжением разработки темы, которой мы уже трижды до этого касались на страницах «Клио»: «Культурная революция по-большевистски в Петрограде-Ленинграде (октябрь 1917–1929)». В ней на основе архивных материалов исследуются вопросы, связанные с изъятием властями художественных и исторических ценностей, которые имелись в военных учреждениях, организациях и частях, находившихся в Петрограде и его окрестностях. При этом наибольшее внимание уделено их музеям, особенно гвардейских полков, а также их церквям. Среди них наиболее подробно рассмотрена судьба исторических ценностей Суворовского музея, созданного при Николаевской академии Генштаба. Обращено внимание на значительные потери ценностей в период переворота в 1917 г., когда многое было расхищено, а так же и в последующее время в связи с отсутствием должной их охраны, неподходящими условиями транспортировки и дальнейшего содержания.
Ключевые слова: военные организации, гвардейские полки, полковые музеи, церкви, большевики, Художественно-историческая Комиссия, Отдел Наркомпроса, Наркомпрос.
Климович Л.В. (Ульяновск). Союз Младороссов и дом Романовых: точки соприкосновения в эмиграции 1920–1930-е гг. ……….. 76
ЛЮДМИЛА ВАЛЕРЬЕВНА КЛИМОВИЧ — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, социологии и политологии факультета гуманитарных наук и социальных технологий, Ульяновский государственный университет. 432063, Россия, г. Ульяновск, ул. Карла Либкнехта, д. 6, кв. 19.
Тел.: 8 (8422) 37-24-72, 8 (902) 201-37-203; e-mail:lusek84@yandex.ru
Статья посвящена рассмотрению вопроса взаимоотношений представителей дома Романовых и одной из молодежных организаций в эмиграции в 1920–1930-е гг. Статья показывает как переплеталась история Союза Младороссов и вел. кн. Кирилла Владимировича, вел. кн. Владимира Кирилловича и вел. кн. Дмитрия Павловича. Предпринята попытка определить взаимовлияние политических взглядов вел. кн. Кирилла Владимировича и лидера младороссов А.Л. Казем-Бека. Анализ документов показал, что вел. кн. Кирилл Владимирович поддерживал лозунг младороссов «Царь и Советы!», при этом негативно относился к идее отказа реставрации имущественных прав дореволюционных собственников. Автор приходит к выводу, что взаимоотношения носили взаимовыгодный характер, представители дома Романовых финансировали движение, при этом получали поддержку молодого поколения. Эта поддержка вел. кн. Кириллу Владимировичу была необходима, так как его притязания на российский престол воспринимались эмигрантской общиной неоднозначно. Связь между младороссами и императорским домом держалась во многом благодаря личной симпатии Казем-Бека и вел. кн. Кирилла Владимировича, смерть последнего повлекла за собой охлаждение отношений, которые впоследствии сошли на нет. Исследование основано на архивных материалах, мемуарах, периодической печати исследуемого периода, что позволяет составить полную картину происходящего.
Ключевые слова: эмиграция, Союз Младороссов, Русское Зарубежье, история Россия, род Романовых, вел. кн. Кирилл Владимирович, вел. кн. Владимир Кириллович.
Богданов Е.Г. (Самара). Скоростные методы строительства как фактор выполнения планов военного строительства (по материалам Приволжского окружного военно-строительного управления (1941–1945 гг.)) ……….. 83
ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ БОГДАНОВ — аспирант кафедры Отечественной истории и археологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. 443125, Россия, г. Самара, ул. Аминева, д. 13, кв. 24.
Тел.: +7 (927) 735 96 42, e-mail: nergalll@mail.ru
В статье анализируется опыт проведения строительных работ скоростными методами на участках строительных работ Приволжского окружного военно-строительного управления в тяжелейший период Великой Отечественной войны. Вызовы военного времени требовали возведения важнейших объектов оборонного и тылового значения в кратчайшие сроки. Выполнение резко возросших объемов строительных работ в новых условиях потребовало широкого внедрения скоростных методов работ. Мероприятия в данном направлении Приволжское ОВСУ осуществляло в соответствии с директивными указаниями, при строгом контроле со стороны руководства. Отсутствие широкой практики применения новых методов потребовало проведения мероприятий по обучению работников, повышения квалификации. Необходимым условием эффективности скоростных методов являлось увеличение зарплаты на объектах скоростного строительства, внедрение социалистического принципа распределения по труду. Руководством организации принимались меры по широкой механизации строительных процессов. Использование строительных механизмов и средств малой механизации осуществлялось, прежде всего, на важнейших объектах. Максимальная механизация наиболее трудоемких строительных процессов позволяла выполнять планы работ в кратчайшие сроки в соответствии с жесткими планами скоростных работ. В годы войны организацией осуществлялся пересмотр проектной и технической документации. Упрощение возводимых объектов являлось необходимым условием проведения работ скоростными методами и сдачи их заказчикам в установленные сроки. При изменении документации учитывался дефицит ряда важнейших строительных материалов. Проводились мероприятия по экономии материалов, замены на местные аналоги.
Ключевые слова: строительство, механизация, рабочие, план, скоростные методы, проектирование, материалы, обучение.
Павлов М.Ю. (Армавир). Попытка Сталина объединить «ленинградское дело» с «делом врачей» через шпионский след ……….. 87
МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ПАВЛОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала Кубанского государственного университета в г. Армавире. 352900, Россия, Краснодарский край, г. Армавир, Комсомольская ул., д. 126.
Тел.: 8 (918) 289-17-97; E-mail: kinpavlov@mail.ru
В статье рассматривается подготовка И.В. Сталиным очередного показательного политического процесса, который требовался вождю не только с целью оправдания большинства послевоенных репрессивных акций, но и для внедрения в массовое сознание идеи нового внутреннего врага. Ключевым моментом готовившейся кампании должно было стать объединение в одном резонансном деле нескольких следственных линий: «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела о террористах» в Министерстве госбезопасности. Всем разоблаченным «врагам народа» должны были инкриминировать работу на западные спецслужбы. Именно такая универсальная формулировка позволяла Сталину расправиться со всеми неугодными и далее раскручивать не менее громкие процессы против окопавшихся на самом верху «изменников Родины».
Ключевые слова: «ленинградское дело», «дело врачей», И.В. Сталин, А.А. Кузнецов, шпионский след, иностранные агенты, подготовка к новой репрессивной кампании.
Шевченко Д.В. (Санкт-Петербург). Ленсовет (Петросовет) и политические кризисы в СССР/России 1991 и 1993 гг. ……….. 92
ДАРЬЯ ВЛАДИМИРОВНА ШЕВЧЕНКО — аспирант Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 193231, Россия, Санкт-Петербург, ул. Латышских стрелков, д. 17, к. 1, кв. 277.
Тел.: 8 (921) 412-83-60, e-mail: tunridash@yandex.ru
Статья посвящена влиянию политических кризисов 1991 и 1993 гг. на деятельность Ленинградского (Санкт-Петербургского) городского совета народных депутатов XXI созыва. В работе использованы материалы Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (фонд городского Совета народных депутатов), большая часть их которых ранее не публиковалась. Автором проанализированы особенности функционирования Совета в указанные периоды и принятые им решения. Отмечены различия между политической позицией депутатского корпуса в 1991 и 1993 г., повлиявшие на положение Совета и эффективность его деятельности в условиях кризиса.
Ключевые слова: Ленинград, Санкт-Петербург, Ленсовет, Петросовет, Ленинградский совет народных депутатов XXI созыва, Санкт-Петербургский совет народных депутатов, перестройка, август 1991, октябрь 1993, ГКЧП.
История регионов России
Чертков А.С. (Москва). Соборное уложение 1649 г. как источник правоприменительной практики приведения аборигенов азиатской Сибири «к шерти по их вере» ……….. 98
АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ЧЕРТКОВ — кандидат исторических наук, независимый исследователь. 119602, Россия, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 5, к. 4, кв. 222.
Тел.: 8-926-192-16-04, e-mail: alexchertkov@list.ru
В статье рассматриваются различные подходы историков к событиям 30-40-х гг. XVII в., связанных с приходом русских служилых людей на территорию Ленского края.
На основе анализа главы XIV «О крестном целовании» Соборного уложения 1649 г. в ней делается вывод о том, что крестоцелование и шертование местных племен являются образцами обычного права, которые должны рассматриваться в комплексе с другими инструментами принуждения неясачных народов при приведении их в подданство Русского феодального государства.
Автор подчеркивает значительную роль государственных институтов Московского царства, имевшего колониальные устремления на «прииск» новых ресурсных территорий для пополнения казны. Процесс продвижения русских служилых людей на северо-восток Азии при этом рассматривается как логическое продолжение всего исторического процесса присоединения Сибири.
Ключевые слова: Русское феодальное государство, Соборное уложение 1649 г., шертные записи, концепция «добровольного вхождения Якутии», присоединение Ленского края, формат институциональных взаимодействий, крестоцелование, русские служилые и промышленные люди, освоение труднодоступных территорий.
Кортунов А.И. (Уфа). Формирование башкирской группы населения Саратовской губернии и создание Башкирского отделения Уральского казачьего войска (конец XVIII–первая треть XIX вв.) ……….. 101
АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ КОРТУНОВ — кандидат исторических наук, научный сотрудник кафедры Отечественной истории, директор Института исторического и правового образования Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. 450000, Россия, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 55.
Тел.: (374) 273-52-38, e-mail: kortunov@rambler.ru
В статье изложены основные итоги проведенного исследования истории формирования башкирской группы населения Саратовской губернии и создания Башкирского отделения Уральского казачьего войска в конце XVIII–первой трети XIX вв. В результате выяснилось, что формирование саратовской группы башкир началось в конце XVIII в. В начале XIX столетия в Саратовской губернии происходило увеличение численности башкир. Началось их активное расселение в нескольких уездах, что способствовало проведению ряда правительственных мероприятий по ограничению миграции башкир из соседней Оренбургской губернии, а так же определению границ территории кочевий саратовской башкирской группы. Отдаленность от башкирского кантонного начальства привела к сложностям в управлении саратовскими башкирами. Как итог, в 1832 г. было создано так называемое «Башкирское отделение», административно подчиненное Уральскому казачьему войску, что, по нашему мнению, было продиктовано объективными условиями, связанными с необходимостью систематизировать управление и землепользование башкир Саратовской губернии. Проведенные мероприятия по размежеванию земель позволили закрепить за саратовскими башкирами определенные участки для проживания и хозяйственной деятельности, а так же исключить в будущем серьезные земельные споры.
Ключевые слова: башкиры, Башкирское отделение, землевладение, казачество, саратовские башкиры, размежевание, уральские казаки, Уральское казачье войско, численность.
Алимджанов Б.А. (Санкт-Петербург). Таможенная и торговая политика Российской империи в Русском Туркестане ……….. 106
БАХТИЁР АБДИХАКИМОВИЧ АЛИМДЖАНОВ — аспирант Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.
Тел.: 8 (963) 244-07-85, e-mail: felix_1985@mail.ru
В статье рассматривается таможенная политика Российской империи в Туркестанском Генерал-губернаторстве. Основной акцент сделан на причины и последствия включения Туркестанского края в общеимперскую таможенную систему и ее влияние на развитие внешней и внутренней торговли. Делается попытка проанализировать основные направления внешней торговли России на Востоке, исходя из приоритетных задач внешней политики. Особое внимание уделено влиянию политики России на ведущие отрасли местной экономики – хлопковое производство, торговля продуктами сельского хозяйства и мануфактур, использование таможенной политики для укрепления позиций Туркестана в традиционных торговых связях с Китаем, Персией, Афганистаном. Основная источниковая база – документальные источники, периодическая печать тех лет, архивные материалы Российской Федерации и Республики Узбекистан, подавляющая часть которых вводится в научный оборот впервые.
Ключевые слова: таможенная политика, Туркестанский край, фритред, внешняя торговля, протекционизм, монополия, пошлина.
История международных отношений
Шентюрк Н. (Гебзе Коджаэли, Турция). Роль и значение общественных объединений в культурной дипломатии Турции в России ……….. 111
НЕРМИЕ ШЕНТЮРК — аспирант кафедры международных гуманитарных связей факультета международных отношений, Санкт-Петербургский государственный университет. 41400, Турция, Гебзе Коджаэли, Гузеллер, м. Генджлик пр., 952/3, № 7.
Тел.: 8 (981) 834-39-28, e-mail: nermiyesenturk@gmail.com
В данной статье автор анализирует важность общественной и культурной дипломатии в русско-турецких отношениях. Указываются также различия в существе практического применения публичной и культурной дипломатий. XXI в. ознаменовался для Турции целым рядом важнейших процессов и изменений, происходящих в ее внешней и внутренней политике, экономике и обществе. В частности, огромное влияние на внешнюю политику оказывает деятельность общественно-гражданских объединений, которые и заложили основы общественной дипломатии путем осуществления культурной деятельности и установления межличностных отношений. Благодаря ЮНЕСКО международные отношения обрели иное измерение, в котором ведущую роль играло понятие «культурная дипломатия». В ней первостепенное значение имеют общечеловеческие отношения. Автором выявлена специфика деятельности общественных организаций Турции и России в культурном обмене между двумя странами. С окончанием холодной войны произошли изменения и в традиционной дипломатии – изменились ее методы и направления. С развитием коммуникаций и технологий в глобальном мире дипломатия, которая до этого фокусировалась исключительно на государственных интересах, изменила свой вектор. Считается важным применение «мягкой силы» при ведении международной культурной политики. В культурной дипломатии особую роль играют изучение языка, программы по обмену студентами и представителями академических кругов, медийные агенства, газеты и телевидение, спортивные мероприятия, деятельность гражданских и общественных объединений и культурных центров. Особое внимание уделено роли культурных центров в развитии культурной и публичной дипломатии между Россией и Турцией.
Ключевые слова: общественная дипломатия, культурная дипломатия, российско-турецкие культурные связи, культурный центры
История науки и техники
Ковалевский Д.Г. (Санкт-Петербург). Балтийский судостроительный завод и его роль в создании броненосного флота России ……….. 117
ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ КОВАЛЕВСКИЙ — кандидат технических наук, научный сотрудник ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия». 197045, Россия, г. Санкт-Петербург, Ушаковская наб., д. 17/1.
Тел. (812) 431-94-40; Е-mail: Kovalevskiy1963@mail.ru
Статья посвящена истории возникновения и развития Балтийского судостроительного и механического завода, его основателям, обстоятельствам, послужившим основанием для создания предприятия. Автор исследует финансовый крах, взятие завода в государственную администрацию и, затем, его продажа Русско-Английскому Обществу. Кроме того, дается обзор событий вторичного банкротства и деятельности завода в период владения им акционерной компанией «Русское Балтийское железоделательное и механическое Общество». Рассматривается работа завода в условиях функционирования ликвидационной комиссии. Анализируются особенности управления после перехода Балтийского завода исключительно в собственность Морского министерства. Статья предоставляет обзор результатов судостроения на Балтийском заводе в начале XX в.
Освещены проблемы связанные с обоснованием новых форм и методов управления завода в период развития капиталистических отношений в России. Особое внимание уделено вопросам, связанным с банкротством завода, и порядку его перехода в собственность государства.
Ключевые слова: Балтийский судостроительный и механический завод. Марк Макферсон и Матвей Карра. «Русское Балтийское железоделательное и механическое Общество». М.И. Кази. И.Ф. Бострем. С.К. Ратник. П. Ф. Вешкурцев.
Военная история
Запорожец В.М. (Санкт-Петербург). Набеги тюрок-сельджуков на территорию Византии в конце 1040-х–начале 1070-х гг. Сражение при Малазгирте ……….. 122
ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ ЗАПОРОЖЕЦ — кандидат исторических наук, профессор кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока, МГИМО МИД РФ. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр.,д. 11.
Тел.: 8 (495) 691-60-93; e-mail: v.m.zaporozhets@gmail.com
В статье проанализированы данные источников о набегах тюрок-сельджуков на византийские земли в Малой Азии, о сражении при Малазгирте (1071 г.) и последствиях этого сражения. Автор показывает, что ослабление византийского государства и его военной организации к середине XI в., систематические набеги тюрок на территорию Малой Азии, опустошавшие целые провинции, и массовая миграция тюрок на эти земли после победы при Малазгирте стали главными факторами, предопределившими создание независимого сельджукского государства в Малой Азии.
Ключевые слова: Византия, Малая Азия, Великие Сельджуки, тюрки-сельджуки, сражение при Малазгирте (Манцикерте), миграция Огузов.
Костин Н.В. (Самара). К вопросу об основных причинах нарушения воинской дисциплины средним командным составом Красной армии во второй половине 1920-х гг. ……….. 129
НИКИТА ВЛАДИМИРОВИЧ КОСТИН — аспирант кафедры отечественной истории и археологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. 443099, Россия, г. Самара, ул. Максима Горького, д. 65/67.
Тел.: 8 (927) 781-09-13, e-mail: foldenberg2@gmail.com
В центре внимания автора данной статьи – основные причины нарушения воинской дисциплины средним командным составом Красной армии во второй половине 1920-х гг. К настоящему времени этот вопрос не получил достаточного освещения в работах отечественных историков. В статье делается акцент на том, что основная обязанность в укреплении воинской дисциплины ложилась на командный состав РККА, заменившего собой расформированный офицерский корпус царской армии, а также на коммунистические кадры, насыщение которыми армейских рядов стало одним из главных направлений военной реформы середины 1920-х гг. В статье приведены архивные данные, свидетельствующие о высоком уровне нарушения дисциплины средним командным составом, в том числе и пополненным коммунистическими кадрами. На основе уже опубликованных и новых, ранее не известных, архивных материалов автором выявлены и исследованы факторы, оказавшие негативное влияние на уровень воинской дисциплины среднего комсостава. Особое внимание уделено описанию экономических, социальных и культурных факторов, от которых зависело несение службы в кадровых и территориально-милиционных частях РККА. В статье показан среднестатистический социальный портрет представителя среднего командного состава. К главным факторам, оказывавшим влияние на нарушения воинской дисциплины средним комсоставом, автором отнесены: отсутствие у среднего комсостава не-обходимого уровня специального военного образования; низкий уровень как общей образованности, так и культуры командного состава в силу социального происхождения; ощущение отсутствия перспективы карьерного роста и неудовлетворенность службой, вследствие тяжелых бытовых и экономических условий несения армейской службы; перегруженность текущей работой; отсутствие времени для повышения собственного культурного и образовательного уровня.
Ключевые слова: дисциплинарные нарушения, причины нарушения воинской дисциплины, образовательный уровень комсостава, социальный портрет комсостава, офицерский корпоративный дух, воинская дисциплина, Красная армия, РККА, командный состав Красной армии.
Мухамеджанов И.Р. (Москва). 9 Гвардейский истребительный авиаполк в небе Сталинграда ……….. 133
ИГОРЬ РАЖАПОВИЧ МУХАМЕДЖАНОВ — старший следователь по особо важным делам следственного управления Главного военного следственного управления СК России, полковник юстиции. 117148, Россия, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 16, кв. 113.
E-mail: mirdjan@mail.ru
Автор на основании архивных данных, отечественных и зарубежных источников анализирует участие 9 Гвардейского ИАП на разных этапах Сталинградской битвы. Советским летчикам противостояла здесь крупная группировка Люфтваффе. Первоначально истребительные части ВВС РККА несли значительные потери. Однако летчики 9 ГвИАП смогли положительно проявить себя в летних боях, в том числе в период контрудара советских войск в районе г. Калач-на-Дону.
Осенью 1942 г. в состав полка были включены лучшие летчики-истребители 8 Воздушной армии Сталинградского фронта. Перевооруженный на новую технику полк добился крупных успехов в период ликвидации окруженной под Сталинградом группировки противника. В сложных условиях советским летчикам пришлось оказывать противодействие воздушному мосту люфтваффе, снабжавшему группировку немецко-румынских войск.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Сталинградская битва, советская истребительная авиация, 8 Воздушная армия, гвардейские авиаполки, Сталинградский «котёл», воздушный мост люфтваффе.
История культуры
Северюхин Д.Я. (Санкт-Петербург). Петр I и становление государственной политики в области изящных искусств ……….. 141
ДМИТРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ СЕВЕРЮХИН — доктор искусствоведения, профессор кафедры декоративно-прикладного искусства и музейной педагогики Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, эксперт Фонда имени Д.С. Лихачева. 191028, Россия, г. Санкт-Петербург, Моховая ул., д. 15.
Тел.: 272-29-12; 8 (921) 329-72-39, e-mail: severuhin@yandex.ru
В статье делается попытка выявить роль императора Петра I в становлении государственной политики России в области изобразительного искусства. Отмечается, что, в отличие от своих предшественников, этот монарх воспринимал художество как область государственных интересов. Сознавая, что культурный престиж является важным показателем политического, экономического и духовного потенциала государства, он считал приобщение России к западной культуре одним из важнейших звеньев задуманной им общей программы переустройства российского общества. Петр I совершил фундаментальную реорганизацию российской художественной жизни, которая выразилась в уходе от средневековых традиций и византийских канонов, в обретении отечественным искусством светских черт и европеизированного облика. Статья базируется на комплексном анализе материалов, в том числе редких и малоизвестных.
Ключевые слова: Петр I, Россия, Европа, изобразительное искусство, общество, художник.
Гогорян К.Э. (Брянск). Русская посольская церковь в Вене в дореволюционный период ……….. 148
КРИСТИНА ЭДУАРДОВНА ГОГОРЯН — аспирант кафедры отечественной истории XIX века исторического факультета Московского государственного университета имени Ломоносова. 241035, Россия, г. Брянск, ул. Куйбышева, д. 7, кв. 11.
Тел.: +7 (929) 998-33-61, e-mail: pellegrinna@gmail.com
В статье дан краткий очерк истории церкви при императорском посольстве в Вене, характеристика деятельности её настоятелей на протяжении всего дореволюционного периода с момента зарождения в конце XVIII в. и до событий 1917 г. Эволюция должности посольского священника проходила в данный период постепенно: улучшалось экономическое положение и престижность служения за рубежом. Усложнялись критерии отбора кандидата на должность.
Исторические факты анализируются в контексте политических отношений между Россией и Австрией и национальных вопросов, оказывавших значительное влияние на прохождение священнической службы за рубежом. Деятельность посольского духовенства находилась под воздействием международных отношений, а иногда и приобретала дипломатический или культурный оттенок. Связь священников с известными местными деятелями и учеными помогала русскому обществу познакомиться с национальными идеями славянских народов Австрии.
Ключевые слова: посольское духовенство, синодальный период, религия и национальность, панславизм, идея славянского единства, австро-русские отношения.
Врангель Ф.Ф. О культурном значении России. Публикация Смирнова В.Г. (Санкт-Петербург) ……….. 153
ВАЛЕНТИН ГЕОРГИЕВИЧ СМИРНОВ — доктор исторических наук, директор ФКУ «Российский государственный архив Военно-Морского Флота» (Санкт-Петербург). 191119, Россия, г. Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 26, кв. 31.
Тел.: 8 (812)312-1137; е-mail: mail@rgavmf.ru
Впервые на русском языке публикуется историко-публицистическая работа отставного военного моряка, бывшего директора Императорского Александровского лицея Фердинанда Фердинандовича Врангеля (1844–1919) «О культурном значении России» – лекция, прочитанная им перед студентами Цюриха в 1916 г. и опубликованная в том же году на немецком языке (Die KulturbedeutungRußlands. Vortrag gehalten vor der Zürcher FreistudentenschaftvonF.von Wrangell. Zürich: Druck und Verlag: Artistisches Institut OrellFüßli, 1916). В этой работе Ф.Ф. Врангель раскрыл культурное значение Российской империи как одной из главных участниц «Великой войны». В заключение он сделал вывод о том, что в кругу европейских стран «Россия является важным, особенным членом с постоянно растущим культурным значением».
Ключевые слова: Ф.Ф. Врангель, Россия, русский народ, церковь, секты, дворянство, аграрная реформа, культура.
Золотарев В.А., Салькова О.А. (Москва). Два друга, два золотых пера России (к 145-летию со дня рождения И.А .Бунина и А.И. Куприна) ……….. 171
ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ ЗОЛОТАРЕВ — доктор исторических наук, профессор, Президент Международной академии исторических и социальных наук, действительный государственный советник Российской Федерации I класса. 119330, Россия, Москва, Университетский пр., д. 14.
e-mail: zolotarev.va@yandex.ru
ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА САЛЬКОВА — лауреат медали И.В. фон Гёте, кавалер медали ордена Св. Анны, действительный член Международной академии исторических и социальных наук.
В статье проводится сравнительный анализ интеллектуальной среды, творческого развития и итогов литературной деятельности двух писателей начала ХХ в., запечатлевших в своих произведениях последние дни своей эпохи, – И.А. Бунина и А.И. Куприна, которых долгие годы связывала дружба.
В статье приводятся оценки Л.Н. Толстого, М. Горького, К. Паустовского, данные этим выдающимся писателям ХХ в., внесшим колоссальный вклад в развитие русской литературы и культуры в целом.
Авторами осуществлена попытка исследовать творчество И.А. Бунина и А.И. Куприна сквозь призму их любви к Человеку и всему окружающему миру. Особенностью материала является то, что в нем даются сведения о родных и близких писателей.
В публикации осуществлен поиск творческих параллелей, ставших, вероятно, духовной основой сближения двух выдающихся писателей.
Ключевые слова: И.А. Бунин, А.И. Куприн, серебряный век русской культуры, литературоведение.
Шаханова А.А. (Санкт-Петербург). Традиции «Мир искусства» на сцене Национального белградского театра в начале 1920-х гг. Творчество Л.М. Браиловского ……….. 177
АНТОНИНА АЛЬБЕРТОВНА ШАХАНОВА — старший научный сотрудник, хранитель отдела архитектуры, Научно-исследовательский музей Российской академии художеств. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 17.
Тел.: (812) 323-64-96; 8 (921) 997-08-58, e-mail: totonya07@mail.ru
Леонид Михайлович Браиловский (1867–1937) – русский архитектор и художник, видный деятель искусства начала ХХ в. По ряду причин его имя оказалось в списках многочисленных персоналий, чьи имена ушли в глубины истории, так и не дождавшись заслуженного признания. С 30-х гг. ХХ в. и по сей день ни творческая биография художника, ни его живописные произведения в должной степени не удостоились внимания историков искусства. В то же время собранные автором материалы дают возможность утверждать, что его вклад в развитие русской, а также европейской культуры был, несомненно, весьма значителен. Данная статья посвящена белградскому периоду творческой биографии Л.М. Браиловского, времени первых лет его работы в эмиграции. В статью включены новые исследовательские материалы.
Ключевые слова: национальный театр, театральные декорации, эмиграция, «Мир искусства», Л.М. Браиловский.
Персонажи истории
Коган Е.И. (Нью-Йорк). Бенджамин Франклин. Через чтение к славе ……….. 184
ЕЛЕНА ИЛЬИНИЧНА КОГАН — кандидат педагогических наук, профессор Челябинского государственного института культуры, библиограф, краевед, книговед. 10002, 179-181 Henry St., Apt. 10C, New York, NY, USA.
Тел.: 1-646-654-1758, e-mail: yelenakog@yahoo.com
В статье рассматривается биография Франклина, где автор, используя различные источники, изучает его жизненный путь и деятельность. Родился он 17 апреля 1706 г., а умер 17 января 1790 г. Почти век жизни, да какой век, да какой жизни! Многие люди, даже если они достаточно образованны и умны, на вопрос, кем был Франклин, не задумываясь, отвечали: президентом. Он не был президентом Америки. Однако этот факт не помешал Совету Мира включить его имя в список наиболее выдающихся представителей человечества. Этот интересный момент и является основной идеей статьи: рассказать историю того, как Франклин стал одним из самых значительных личностей мира.
Ключевые слова: Бенджамин Франклин, Декларация Независимости США 1776 г.,бифокальные очки, Джордж Вашингтон, ученый, философ, депутат, политический деятель.
Киншин В.В., Киншин С.В., (Санкт-Петербург). Сербы на страже России: генерал-лейтенант Николай Васильевич Вуич ……….. 190
ВАДИМ ВОДОСЛАВОВИЧ КИНШИН — кандидат военных наук, заместитель директора ООО «ЭTМ». 192284, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 6, к. 1, кв. 117.
Тел.: 8 (921) 953-81-92; e-mail: VKinshin@etm.ru
СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ КИНШИН — студент факультета экономики и финансов Санкт-Петербургского государственного экономического университета;лауреат премии Президента РФ «В поддержку талантливой молодёжи» 2013 г. 192284, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 6, к. 1, кв. 117.
Тел.: 8 (921) 422-85-43; e-mail: kinshin–sergey@mail.ru
Статья представляет биографическое исследование жизни и службы на благо России одного из славных потомков сербского народа – Николая Васильевича Вуича. В статье комплексно на основе сербских источников, архивных документов, мемуаров его современников и трудов военных историков русской императорской армии обоснованы причины переселения сербов в Россию во второй половине XVIII в., показана их последующая роль в защите своей новой Родины, представлены ранее неизвестные страницы биографии Н.В. Вуича на фоне конкретных исторических событий. Особое внимание в статье уделено исследованию его родственного окружения: родителям, семье и судьбам детей. Более полувека, при четырёх российских монархах в период 1777–1828 гг., Н.В. Вуич доблестно служил России. Он храбро и не щадя своей жизни сражался во всех войнах, ведшихся Российской империей в то время против многочисленных врагов. Военная служба свела его со многими выдающимися русскими военачальниками, которые высоко ценили Н.В. Вуича и отмечали его заслуги перед Россией. Своим детям и потомкам он оставил российское дворянство, российский герб рода Вуичей и вечную память о славных подвигах при защите Отечества. Статья представляет интерес при изучении военной истории России.
Ключевые слова: Николай Васильевич Вуич, сербы в России, Русско-турецкая война, штурм Измаила, восстание в Польше, взятие Варшавы, Русско-шведская война, Отечественная война 1812 г., сражение при Бородино, Военная галерея Зимнего дворца.
Мнение
Гринев А.В. (Санкт-Петербург). Вековые трансформации российского «Левиафана» ………. 207
АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЁВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Гуманитарного института Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29.
Тел.: 8 (812) 430-85-72; E-mail: agrinev1960@mail.ru
Статья посвящена анализу центральной фигуры российской истории: политарному государству, которое выступает реальным «Левиафаном» для российского общества и отдельного человека. С точки зрения автора, можно выявить следующую закономерность российской истории: перед лицом суровой природы, стихийных и социальных бедствий, внешнего давления, военных и экономических неудач, грубых просчетов главы государства российское общество, будучи сложной самоорганизующейся системой, каждый раз выбирает политарный строй, как единственную пригодную для выживания в экстремальных условиях форму своего бытия. Российская элита также явно предпочитает политаризм как наиболее простой и действенный способ управления и изъятия у народа прибавочного продукта. Поэтому, несмотря на любые внешние или внутренние кризисы, политарная система России рано или поздно воссоздается вновь, и государство опять берет в свои руки все сферы жизни общества, навязывая и диктуя свою волю. Именно этот процесс происходит сейчас, знаменуя появление очередной ипостаси российского «Левиафана».
Ключевые слова: Российская история, политаризм, исторические трансформации, Российское государство, современное развитие России.
Рецензии научных изданий
Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Калмыки и политика Российской империи в XVIII–начале XX в. (о монографии С.В. Джунджузова «Калмыки в Среднем Поволжье и на Южном Урале: имперские механизмы аккультурации и проблема сохранения этнической идентичности (середина 30-х гг. XVIII–первая четверть XX в.)») ………. 214
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио», профессор кафедры истории и регионоведения, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр, д. 11.
Тел.: (812) 534-28-28; e-mail:poltorak2006@yandex.ru
В рецензии монографии С.В. Джунджузова дается высокая оценка труда, посвященного исследованию попыток российских имперских властей повлиять на этнические группы крещеных калмыков, проживавших в Среднем Поволжье и на Южном Урале, с целью их привлечения к службе в составе казачьих войск. История взаимоотношений этой части калмыков и российских властей прослеживается на протяжении 1730–1920-х гг. Рецензент отмечает богатый фактический материал, значительную часть которого составляют архивные документы из 8 центральных и местных архивов, а также отдела рукописей Российской национальной библиотеки. При этом отмечаются неиспользованные резервы, в числе которых – документы, хранящиеся в фондах Российского государственного исторического архива и Государственного архива Российской Федерации, а также ряда республиканских архивов Татарстана. Делается вывод о том, что монография представляет собой качественно новый труд о калмыцком населении, имеющий не только региональное, но и общенаучное значение.
Ключевые слова: крещеные калмыки, Среднее Поволжье, Южный Урал, военно-административные органы России, Ставропольское (калмыцкое) казачье войско, Оренбургское казачье войско.
Сохор T.Е., Ушаков В.А. (Санкт-Петербург). Рецензия на издание: Итальянские письма и донесения Сильвестра Феодосиевича Щедрина. 1818–1830 / Подг. М.Ю. Евсевьев. М. ……….218
ТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНА СОХОР — сотрудник Центра по изучению военной истории, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. 196084, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 96, кв. 110.
Тел.: 8 (921) 406-21-67; e-mail: sohor@mail.ru
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ УШАКОВ — доктор исторических наук, профессор кафедры Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5.
Тел.: (812) 328-96-32; e-mail: civi@mail.ru
В рецензии анализируется содержание нового издания писем и докладов известного русского художника Сильвестра Феодосиевича Щедрина во время его путешествия по Италии в 1818–1830 гг. Книга подготовлена с привлечением разнообразных источников, что позволяет исправить множественные ошибки и пропуски, допущенные в предыдущих изданиях такого рода. Как считают авторы, из рецензируемого труда можно почерпнуть разнообразные сведения, в том числе и уникальные. Поэтому, рецензируемая работа, по их мнению, может претендовать на роль ценного источника. А также эта книга описывает до этого неизвестные факты биографии знаменитого русского художника. В итоге эта работа вводит в научный оборот расширяющие представления о культурной жизни Российской империи. И, наконец, авторы указанной рецензии пришли к выводу о том, что российская историческая наука XXI столетия перешла от поверхностного освещения жизнедеятельности Щедрина к попыткам более глубокого и взвешенного исследования образа жизни этого знаменитого художника.
Ключевые слова: Сильвестр Щедрин, Италия, Российская империя, XIX век, культурная жизнь, живопись.
Прошли конференции
Серебрянская Г.В. (Нижний Новгород). Всероссийская научно-практическая конференция «Сохранение исторической памяти о Великой отечественной войне: проблемы и решения» в Нижнем Новгороде ………. 221
ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА СЕРЕБРЯНСКАЯ — доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории и культуры Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета. 603159, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Волжская набережная, д. 10, кв. 375.
Тел.: (831) 430-05-38; e-mail: serebrianskaya55@yandex.ru
В статье дается информация о всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы, прошедшей в г. Нижнем Новгороде.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, историческая память, документальные источники, патриотизм, фронт, тыловые районы, семья, история повседневности, развитие и сохранение исторической науки.
Памяти коллеги
Памяти С.В. Ярова ………. 224
Данная статья написана в память о Сергее Викторовиче Ярове – докторе исторических наук, профессоре кафедр русской истории Российского Государственного Педагогического университета им. А.И. Герцена, профессоре исторического факультета Европейского университета, ведущем научном сотруднике отдела современной истории Санкт-Петербургского Института истории Российской Академии наук, научном руководителе многих молодых ученых. Основой статьи служат личные воспоминания аспирантов, наставником которых был С.В. Яров. Изложены свидетельства о стиле работы учёного, его ораторских, исследовательских способностях. В статье авторы попытались передать некоторые черты характера и личные качества Сергея Викторовича, его стиль работы с аспирантами и студентами, деликатную манеру общения и невероятную способность помогать всем окружающим его людям, нуждающимся в помощи.
Ключевые слова: воспоминания, память, профессор, историк, учитель, учёный, научный руководитель, аспиранты