В.С. Измозик
д.и.н., профессор

     Российская наука понесла тяжелую утрату. На 94 году ушел из жизни видный советский и российский философ и обществовед Юрий Андреевич Красин. Доктор философских наук, профессор, Почетный доктор Института социологии, автор трёх десятков монографий и более 700 научных работ, он успел сделать очень много не только как ученый, но и как организатор науки. Его творческий путь не был простым и легким. В годы ВОВ его отец, Андрей Андреевич, техник-интендант 2 ранга, 18 апреля 1942 г., находясь в окружении попал в немецкий плен. На Юру, единственного ребенка в семье, легли все хозяйственные заботы по дому. Тогда, по его словам, он научился пилить бревна на козлах, один двуручной пилой; мелкие поленья колол топором, а крупные – колуном. Носил воду с колонки. Зимой топка печей и уборка снега, а летом – посадка и полив овощей. И, конечно, учеба в школе. Окончил школу в 1947 г. с золотой медалью. К этому времени вернулся домой после тяжелейшего трехлетнего плена и годичной службы в Красной армии отец, где по-прежнему работал бухгалтером. По воспоминаниям Юрия Андреевича, «отец прошел фильтрацию, но тяжкий груз «плена» еще долго висел и на нем, и на мне. Его время от времени, всегда к ночи, вызывали на допросы в местную контору КГБ, якобы в связи с какими-то вновь открывшимися обстоятельствами, что создавало нервозную обстановку в семье. Для меня «плен отца» стал занозистым пунктом биографической анкеты, создававшим разного рода неприятности и порождавшим ощущение некой гражданской неполноценности».
     Впервые этот «занозистый пункт биографической анкеты» проявился при поступлении в вуз. Золотой медалист хотел подать документы на философский факультет МГУ, но пункт анкеты об отце, бывшем в плену, сделал это невозможным. Узнав о недоборе на философский факультет ЛГУ имени Жданова, Юрий приехал в Ленинград и здесь на вопрос анкеты «Были ли родственники на оккупированной территории» ответил «нет». Золотого медалиста приняли без экзаменов. Летом 1949 г. Юрий был одним из руководителей строительства силами студентов сельской электростанции в Ефимовском районе Ленинградской области. На 3-ем курсе, завоевав авторитет отличной учебой и общественной работой, подал заявление в комитет комсомола с признанием о пребывании отца в плену. Дело ограничилось строгим выговором. Это было достаточно распространенной формой обхода неправового циркуляра.
     В 1952 г. университет был закончен с красным дипломом. Декан философского факультета В.П. Тугаринов рекомендовал Юрия Красина в аспирантуру. Но опять вылез пункт «плен отца». Декан пригласил выпускника в свой кабинет и прямо сказал: «Я бы хотел видеть вас аспирантом, но ничего не могу поделать –  комиссия из Москвы все решает, и она против». Молодой специалист получил право на самостоятельное трудоустройство. Нашлись хорошие люди, и Юрий Андреевич стал лаборантом на кафедре философии в Ленинградском педагогическом институте им. М.Н. Покровского, а вскоре был допущен к занятиям со студентами. Дальше многое зависело от самого человека. И в 1955 г. прошла успешно защита кандидатской диссертации «Ленинская теория перерастания демократической революции в социалистическую».
     Летом 1956 г. состоялось мое знакомство с Юрием Андреевичем. ЦК ВЛКСМ объявил о направлении студентов на уборку невиданного целинного урожая. 18 июля студенческий отряд пединститута им. М.Н. Покровского на станции Московская-Товарная погрузился в один из товарных вагонов. Впереди было 9 дней до места назначения: совхоз им. Пушкина Павлодарской области. Нам невиданно повезло с командованием отряда. Командиром был Ю.А. Красин, комиссаром – будущий д.и.н., профессор Владимир Федорович Ли. Между командованием и рядовыми находились два «вольноопределяющихся»: аспирант 1 курса Юрий Васильевич Егоров (будущий д.и.н, профессор) и Юрий Александрович Нацваладзе, сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (в Интернете ему посвящено немало признательных слов).  Моим идеологическим воспитанием в первую очередь занялся Юра Егоров. Но никогда не забуду, как однажды Юрий Андреевич  в разговоре сказал: «Каким прекрасным человеком был Николай Иванович Бухарин». Думаю, что сегодняшним читателям трудно представить, каким ударом по мозгам 18-летнего юноши, только что закончившего первый курс истфака, были эти слова. Да, это было после 20 съезда, после прослушивания доклада Хрущева в актовом зале пединститута, но Бухарин был официально реабилитирован только в 1988 г. Бригадный стан находился в 18 км от центральной усадьбы. Жили в палатках. Рядом стояли палатки механизаторов и группы рабочих из Ленинграда. Работали по 12 часов на току и копнильщиками на комбайнах. Юрий Андреевич трудился на тракторе. В свободное время отдыхали, беседовали, пели песни. Девочки сочинили нашу на основе стихотворения Киплинга «День, ночь; день, ночь мы идем по Африке». Она начиналась: «День, ночь; день, ночь капает на мозги нам; День, ночь; день, ночь льет и днем и по ночам; И только дождь, дождь, дождь сквозь палатки наши льет; И все ж не пускают домой студентов», но заканчивалась оптимистично «Дождь, дождь, дождь, дождь … кончился». Юрий Андреевич приятным голосом пел любимую «Отраду». Вернулись в Питер в начале октября. Ю.А. Красин читал лекции на географическом факультете, где были целинницы. По мнению всех, сложные постулаты диамата и истмата объяснял доступно для понимания и запоминания. В 1957 г. институт имени Покровского объединили с ЛГПИ им. А.И. Герцена.
     В 1960 г. Юрий Андреевич прошел по конкурсу на должность доцента кафедры философии в Институте повышения квалификации преподавателей общественных наук при МГУ. Начался новый этап его биографии. Осенью 1963 г. его после ряда собеседований зачислили в группу консультантов Международного отдела ЦК КПСС. Этот отдел, хотя  туда
тоже проникали консервативные настроения и предрассудки, все же выделялся в аппарате ЦК своим относительным, конечно, свободомыслием, меньшим догматизмом. Как шутил впоследствии мой учитель и старший друг, член-корреспондент РАН Р.Ш. Ганелин, в СССР не было многопартийности, но была многоподъездность. Недаром в этом отделе работали такие активные сторонники Перестройки, как К.Н. Брутенц, А.С. Черняев, Г.Х. Шахназаров и многие другие. По словам самого Юрия Андреевича, «Благодаря работе в центральном органе правящей партии мне довелось познакомиться с практической политикой, с механизмом принятия политических решений, освободиться от многих наивных представлений. Специфика международного отдела, требовавшая частых выездов за границу, позволила мне за эти годы объездить полмира, ознакомиться с реальной ситуацией в зарубежных странах, увидеть нашу советскую действительность в глобальном контексте, глубже оценить наши потребности и задачи. В коллективе умных и талантливых людей я прошел великолепную политическую и организаторскую школу». Он продолжал преподавать в ИПК при МГУ, много писал. В эти годы из — под его пера вышли книги «Ленин, революция, современность» (1967), «Проблемы революции и современность. М., 1967»; «Диалектика революционного процесса. М., Политиздат, 1972»; «Социология революции. Марксистская оценка (на англ. яз.). М., Прогресс, 1972», в которых он стремился дать возможное современное толкование ленинских идей; то, что у лучших историков того времени получило наименование «новое прочтение» или «новое направление». Историки — сторонники этих идей (А.Я. Аврех, П.В. Волобуев, В.П. Данилов, К.Н. Тарновский и др.) были официально осуждены ЦК КПСС в 1973 г. за «ревизионизм». Ю.А. Красину досталось за несколько лет до этого. В статье «За ленинскую партийность в освещении истории КПСС» (Комммунист. 1969. № 3), среди авторов которой значились помощник Брежнева В.А. Голиков и заведующий сектором Отдела пропаганды ЦК КПСС И.И. Чхиквишвили, за «ревизионизм» в общественных науках критиковался ряд известных ученых, в том числе Ю.А. Красин. Этот выпад задевал весь отдел, в том числе его главу, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Пономарева. Юрий Андреевич написал письмо М.А. Суслову и в журнал «Коммунист», где прямо обвинял авторов статьи в ревизии линии XX съезда и отстаивал свою правоту. А.Е. Бовин через помощника Суслова довел содержание письма до сведения адресата. На этом инцидент на время закончился.
     Поддерживая связи с различными людьми, Юрий Андреевич не забывал о тех, с кем он ранее работал, кто помогал ему в прошлые годы. Узнав, что руководство ЛГПИ имени А.И. Герцена собирается уволить участницу ВОВ, профессора, доктора философских наук Лию Самойловну Мерзон в связи с эмиграцией ее сына, он позвонил в вуз и восстановил справедливость по отношению к человеку. Среди его знакомых были и диссиденты, но он считал, что исходивший от них революционный радикализм мешает эволюционной демократизации советского общества. Тем не менее, компрометирующая информация вышла наверх. В его кабинете был сделан негласный обыск и обнаружена западная литература, необходимая ему для работы. Поскольку времена были «вегетарианские», Юрия Андреевича перевели в Академию общественных наук при ЦК КПСС сначала заместителем, потом руководителем кафедры. В 1978 г. после слияния Академии с Высшей партийной школой новый ректор В.А. Медведев пригласил его стать проректором по научной работе. А в 1987 г. Ю.А. Красин был утвержден ректором Института общественных наук при ЦК КПСС (неофициально именовавшегося «ленинской школой»), где обучались представители зарубежных коммунистических, рабочих и революционно-демократических партий.
     В эти годы у него выходит еще ряд монографий, в которых он отстаивал необходимость творческого развития марксизма на современном этапе. Выделю среди них: «Теория социалистической революции: ленинское наследие и современность. М., Мысль, 1977», «Революционная теория и революционная политика. М., Политиздат, 1979 (соавтор Б.М. Лейбзон)», «Революционный процесс современности. Теоретические очерки, М., Политиздат, 1981», «Революционный процесс: национальное и интернациональное. М., Мысль, 1985 (рук. автор. коллектива)», «В. И. Ленин и проблемы социальной революции современности. М., Мысль, 1987». В ситуации развала СССР Юрий Андреевич сосредотачивается на научной работе. В 1992 г. на площадях Института общественных наук обосновался Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд), с которым он тесно сотрудничал. Стал одним из создателей Института социологии РАН, где трудился до конца жизни.
     В постсоветское время возобновилось наше личное общение. В 1995 г. я защитил в Москве докторскую диссертацию по абсолютно новой теме «Политический контроль в советской России. 1918—1928 гг.». Юрий Андреевич проявил интерес к моей книжке. В Ленинграде прошло несколько встреч с участием бывших целинников. Были встречи в Москве. Шел обмен работами и размышлениями по электронной почте.  Мы с удовольствием в журнале «Клио» напечатали большой отрывок из его воспоминаний о студенческой стройке колхозной электростанции силами студентов ЛГУ. Моя жена, Людмила Васильевна Обухова, одна из «целинников» того студенческого отряда, всегда с огромной любовью и уважением вспоминала Юрия Андреевича. Время от времени разговаривали по телефону.
     На протяжении 30 лет Юрий Андреевич настойчиво размышлял над проблемами демократической реформации российского общества. Этому были посвящены его работы 1990-х – 2000-х гг. Среди них «Критика российского авторитаризма. М., Институт социологии РАН, 1995 (соавтор А.А. Галкин)», «Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М., Весь мир, 1998 (соавтор А.А. Галкин), «Метаморфозы российской реформации. Политологические сюжеты. М., Институт социологии РАН, 2009», «Российская реформация: параметры, противоречия, перспективы. Saarbrücken, Lambert Academic Publishing, 2015». В 2022 г. Ю.А. Красин завершил работу над книгой «Ростки из-под асфальта: Синопсис симпозиума Научного совета АОН при ЦК КПССС и ИОН при ЦК КПСС по проблемам мирового революционного процесса (1977–1989) / Ю.А. Красин. М.: Политическая энциклопедия, 2022». Мне представляется, что в эти годы Юрий Андреевич окончательно стал социал-демократом в лучшем смысле этого слова.
     Уверен, что память о Юрии Андреевиче Красине, большом ученом и незаурядном светлом человеке, навсегда сохранится в сердцах знавших его людей.