Клио № 07 (211) 2024

Ван Цзюньци (Москва). Попытка реформирования Китайской империи в 1898 году («Сто дней реформ» глазами русских и британских современников)

ВАН ЦЗЮНЬЦИ
аспирант кафедры региональных проблем мировой политики
факультета мировой политики Московского государственного 
университета имени М. В. Ломоносова;
119991, Москва, Ленинские горы, 1
e-mail: gabriel_wong@163.com

Аннотация. В 1898 году китайское общество столкнулось с огромным кризисом. На этом историческом фоне китайский император Гуансюй назначил ряд молодых чиновников и начал процесс реформ. К сожалению, эта реформа продлилась чуть более трёх месяцев. Эта неудавшаяся реформа также привлекла внимание западных держав. В некоторых сообщениях СМИ Британской и Российской империй высказывались разные взгляды на «Сто дней реформ». В статье описываются происхождение, процесс и результаты «Ста дней реформ» в Империи Цин. Кроме того, описываются и анализируются причины разного отношения и подходов Британской и Российской империй к «Стам дней реформ» в контексте международной ситуации на Дальнем Востоке в конце XIX века. В статье анализируется уровень международной структуры и дается подробное объяснение ее динамики на основе изучения международной картины Дальнего Востока конца XIX века, внутренних традиций Великобритании и России, конкретных мер реформ и личных качеств лидеров Китая, Великобритании и России.
Ключевые слова: «Сто дней реформ», Большая игра, Империя Цин,император Гуансюй,вдовствующая императрица Цыси

Макурин А.И., Утимишев Р.Ф. (Тюмень). Образ революционного Екатеринбурга в травелогах К. Аккермана и Ф. МакКулага

АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ МАКУРИН
кандидат исторических наук, доцент, 
старший научный сотрудник, 
Тюменский государственный университет 
625003, Тюменская область, 
г. Тюмень, улица Володарского, 6
e-mail: aimdif@yandex.ru

РУСЛАН ФЭЯТЕВИЧ УТИМИШЕВ
Утимишев Руслан Фэятевич, 
лаборант-исследователь 
Тюменского государственного университета; 
625003, Тюменская область, 
г. Тюмень, улица Володарского, 6
e-mail: r.utimishev@yandex.ru

Аннотация. На основе анализа травелогов двух англоязычных авторов в статье проводится сравнительное исследование образа Екатеринбурга в годы Гражданской войны. Один травелог был написан Ф. МакКулагом, офицером британской военной миссии в России, фактически выполнявшим роль журналиста. Дугой травелог принадлежит известному американскому журналисту К. Аккерману, получившему известность благодаря своим антибольшевистскими публикациями в американской печати. Гибель Николая II и его семьи, поставила этот город в центр внимания мировой общественности. Кроме того, столица Урала оказалась на передовой в ходе противоборства красных и белых, а власть в городе менялась несколько раз. Благодаря этим обстоятельствам внимание иностранных журналистов было приковано к Екатеринбургу. Великобритания и США, поддержавшие войска А.В. Колчака, были заинтересованы в получении объективной информации о состоянии дел в его армии и тылу. Таким образом, в получении сведений, прежде всего из Екатеринбурга были заинтересованы многие. Запрос на информацию из революционной России также возник в общественной сред, благодаря чему возрастала важность получения информации из первых рук.
Ключевые слова: Екатеринбург, Гражданская война, Ф. МакКулаг, К. Аккерман, травелогии, иностранные журналисты

Соломаха Е.Н., Рябинина Д.Г. (Нижний Новгород). Труд Л.Н. Гумилева «Этногенез и биосфера земли» как историографический факт и историографический источник

ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА СОЛОМАХА
к.и.н., доцент кафедры Истории России и
 вспомогательных исторических дисциплин
Нижегородский государственный 
педагогический университет им. Козьмы Минина
603000, Нижний Новгород, пл. Минина, д.7
e-mail: elenasolomakha@yandex.ru

ДАРЬЯ ГЕННЕДЬЕВНА РЯБИНИНА
студентка естественно-географического факультета,
Нижегородский государственный педагогический 
университет им. Козьмы Минина
603000, Нижний Новгород, пл. Минина, д.7
e-mail: darya.ryabinina.18@bk.ru

Аннотация. В статье рассматривается концепция крупного представителя цивилизационного подхода в истории Л.Н. Гумилева. Проводиться анализ его работы «Этногенез и биосфера Земли» в качестве историографического факта. В связи с этим рассматривается теоретический вопрос об определении историографического факта. Классическое определение историографического факта как концепции историка разработано историографической наукой еще в середине прошлого века, советским историографом Н.Л. Рубинштейном. Анализируя содержание, терминологию труда Л.Н. Гумилева «Этногенез и биосфера Земли», автор показывает, что эта работа действительно стала вершиной творческого роста Л.Н. Гумилева. Именно в данном труде отражено формирование научного мировоззрения Л.Н. Гумилева, и что именно в «Этногенезе и биосфере Земли» воплощена, в первую очередь, та авторская историческая концепция ученого, на основании которой мы можем судить о его личном вкладе в развитие исторической мысли. Определение историографического источника взято также в его классическом понимании, хотя результаты научных дискуссий второй половины двадцатого века не упущены, а представлены в анализе самого подхода к проблематике рассмотрения труда Л.Н. Гумилева как историографического источника. Подчеркнем, что понятия историографический факт и источник связаны, могут быть разграничены, представлены во взаимодействии друг с другом в зависимости от исследовательских целей.
Ключевые слова: Л.Н. Гумилев, историографический факт, историографический источник, историческая концепция, этногенез, теория пассионарности, цивилизационный подход, этнос, связь истории и географии

Савченко Д.Е. (Санкт-Петербург). События советско-польской войны 1919-1921 гг. в современной польской историографии

ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ САВЧЕНКО
старший преподаватель факультета международных отношений и политических исследований CЗИУ РАНХиГС
199178, Россия, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57/43
e-mail: savchdm@mail.ru

Аннотация. Статья представляет собой краткий обзор современных публикаций польской печати, затрагивающих проблематику советско-польской войны 1919-1921 гг. В ней была затронута специфика наименования «польско-большевистская война» в польских публикациях, которая тем самым характеризует отношение в Польше к данным событиям. Были также проанализированы публикации, которые были посвящены важнейшим событиям этой войны, а также роль католической церкви в вопросах поддержания и укрепления морально-политического духа польских военнослужащих, проблематике формирования восточной границы Польши. Кроме того, уделено внимание и тем публикациям, в которых были предприняты попытки провести аналогии между различными современными политическими событиями и событиями периода советско-польской войны 1919-1921 гг.
Ключевые слова: Советско-польская война, Польша, РСФСР, РККА, Войско Польское

Бембеева В.Г., Босхомджиев В.А., Уланов О.В., Цымбалова К.А. (Элиста). История печенегов на территории нашей страны (к вопросу о современной историографии)

ВАЛЕРИЯ ГЕННАДЬЕВНА БЕМБЕЕВА
бакалавр, кафедра ИРДА, Гуманитарный факультет, 
ФГБОУ ВО «Калмыцкий Государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 
358011, Российская Федерация, г. Элиста, ул. Пушкина, 11
e-mail: valeriabembeeva5@ gmail.com

ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ БОСХОМДЖИЕВ
бакалавр, кафедра ИРДА, Гуманитарный факультет, 
ФГБОУ ВО «Калмыцкий Государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 
358011, Российская Федерация, г. Элиста, ул. Пушкина, 11
e-mail: boshomjievv@gmail.com

ОЧИР ВАЛЕРЬЕВИЧ УЛАНОВ
бакалавр, кафедра ИРДА, Гуманитарный факультет, 
ФГБОУ ВО «Калмыцкий Государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 
358011, Российская Федерация, г. Элиста, ул. Пушкина, 11
e-mail: ulanov.ochir123@ gmail.com

КСЕНИЯ АЛЕКСЕЕВНА ЦЫМБАЛОВА
бакалавр, кафедра ИРДА, Гуманитарный факультет, 
ФГБОУ ВО «Калмыцкий Государственный университет им. Б.Б. Городовикова», 
358011, Российская Федерация, г. Элиста, ул. Пушкина, 11
e-mail: romanovaksenia088@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, связанные с историей кочевых племен Восточной Европы, которые обитали на территории современной России (степной юг нашей страны) на рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры. Среди множества кочевых племен были выбраны известные тюркские племена, сыгравшие важную роль в этногенезе современных тюркских народов – печенеги (кангары, баджанаки, бечене, кенгересы). Отмечается актуальность исследования и дана краткая характеристика этих кочевых тюркских племен, которые внесли заметные изменения во внешнеполитический вектор многих государств и народов Восточной Европы, в том числе и Древней Руси. Ввиду широты проблемы историографии истории печенегов на территории нашей страны авторы взяли за основу анализ лишь современных работ историков, археологов, медиевистов, номадологов и тюркологов. Сделан вывод о том, что в современной историографии не так много было опубликовано исследований, посвященных более чем двухсотлетней истории печенегов на территории нашей страны. Главным недостатком большинства работ можно назвать их обобщающий характер по всем кочевым племенам (помимо печенегов, половцы, хазары, торки, булгары и т.д.), которые были на территории современной России. В связи с этим нередко о печенегах писали косвенно, отрывочно, иногда посвящая им лишь небольшие главы. Можно выделить только работу М. В. Киселёвой, в которой была предпринята попытка комплексно рассмотреть проблему истории печенегов. В связи с этим исследуемая нами проблема требует дальнейшего исследования и крайне нуждается в фундаментальных трудах.  
Ключевые слова: печенеги, кочевники, племена, источники, авторы, работа

Кашина Е.В. (Хабаровск). Становление и развитие внешнеполитического курса Австралии в 1920–1930-е гг.: историографические подходы и исследования

ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВНА КАШИНА
Тихоокеанский государственный университет 
680042, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 136
e-mail: 011133@pnu.edu.ru

Аннотация. После Первой мировой войны в Австралии происходила переоценка международных приоритетов, выражавшаяся в борьбе между традиционным осознанием себя частью Британской империи и резким подъемом национального самосознания. Эти процессы нашли отражение в историографии. Среди отечественных и зарубежных историков до сих пор остается спорным вопрос о времени начала формирования самостоятельного внешнеполитического курса Австралийского Союза. В статье рассматриваются основные историографические подходы к изучению истории внешней политики Австралийского Союза. Представлена авторская периодизация и классификация подходов в развитии историографии истории внешней политики Австралии, с акцентом на 1920-1930-е гг.  Анализируются факторы, оказывавшие влияние на взгляды историков. Приводится обзор наиболее значимых трудов по истории развития внешнеполитического курса, а также дипломатических и экономических отношений Австралии. 
Ключевые слова: внешняя политика Австралийского Союза; зарубежная историография, отечественная историография, имперский традиционализм, австрало-британский дуализм, левый национализм, внешнеполитический курс

Луняшин С.Д. (Москва). Компетенции и деятельность австрийского Придворного военного совета в первые годы после формирования (1556-1558 гг.)

СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ЛУНЯШИН
ассистент, аспирант кафедры истории Средних веков исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
119192, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4
e-mail:
slunyashin@narod.ru

Аннотация. В статье в рамках проблематики «абсолютизма» изучается круг обязанностей австрийского Придворного военного совета (Хофкригсрата) и его деятельность в первые два года после его создания (1557-1558 гг.), а также место этого ведомства в системе придворного управления Монархии Австрийских Габсбургов. Источниками выступают протокольные записи Придворного военного совета о поступивших и отправленных документах, информация из которых сравнивается с «Инструкцией» Фердинанда I от 17 ноября 1556 г., согласно которой учреждался Хофкригсрат. Важным элементом работы является группировка записей по темам, авторам и географии переписки. В результате исследования были определены основные функции Хофкригсрата в рассматриваемый период: координация снабжения войск в Венгрии, информирование короля и частичное, в координации с другими органами, решение вопросов выплаты жалования войскам и командирам. Было прослежено постепенное разворачивание сети корреспондентов в 1557-1558 гг. Благодаря обобщению географии переписки выделен централизующий по отношению к различным композитам момент в деятельности Хофкригсрата. Дальнейшее изучение взаимоотношений Придворного военного совета, Придворной казначейской палаты и венгерского Государственного собрания представляется перспективным для понимания роли военного фактора в трансформации Монархии австрийских Габсбургов в государство Нового времени.
Ключевые слова: военная история, XVI в., Австрия, Венгрия, Габсбурги, абсолютизм, государственный аппарат, османско-габсбургские войны

Маныкин А.С., Соловьев С.В., Родин Д.В. (Москва). Администрация У. Клинтона и дискуссии в Конгрессе США по вопросу о выходе из Договора по ПРО

АЛЕКСАНДР СЕРАФИМОВИЧ МАНЫКИН
доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
119992, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, Исторический факультет МГУ
e-mail: enigma9307@mail.ru

СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СОЛОВЬЕВ
доктор технических наук, заведующий кафедрой управления космическими полетами факультета космических исследований МГУ имени М.В. Ломоносова
119991, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 52, 2-й учебный корпус, Факультет космических исследований
e-mail: sergey.soloviev@scsc.ru

ДЕНИС ВАЛЕРЬЕВИЧ РОДИН
кандидат исторических наук, научный сотрудник лаборатории новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
119992, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, Исторический факультет МГУ
e-mail: KuratorMSU@yandex.ru

Аннотация. На протяжении 90-х гг. XX в. в Конгрессе США активно дискутировался вопрос о необходимости продолжения участия Соединенных Штатов в Договоре по ПРО, подписанном в 1972 г. Республиканцы, убежденные в примате силы в международных отношениях, стремились закрепить господство Вашингтона в постбиполярном мире путем отказа от ограничивающих соглашений и создания системы противоракетной обороны, призванной проецировать силу США на весь остальной мир. Данный курс конгрессмены и сенаторы из Республиканской партии обосновывали появлением новых угроз со стороны «стран-изгоев» и международного терроризма, способных в короткое время разработать или получить иным способом ракетные технологии и нанести удар по американской территории. Демократы, в свою очередь, выступали за сохранение Договора по ПРО и свертывание программ по созданию системы национальной противоракетной обороны (НПРО). Данная позиция объяснялась стремлением сократить военные расходы США и не допустить ухудшения отношений с Россией, готовившейся к ратификации соглашения СНВ-II. Вследствие роста популярности республиканцев, эксплуатировавших страхи американских граждан перед новыми угрозами и завоевавших господство в обеих палатах Конгресса, администрация У. Клинтона была вынуждена идти на уступки в вопросах создания НПРО, подготавливая тем самым выход Соединенных Штатов из Договора по ПРО при президенте У. Буше-младшем в 2002 г.
Ключевые слова: США, У. Клинтон, Конгресс США, противоракетная оборона, Договор по ПРО, международные отношения, постбиполярный мир, гегемония

Дроздов Д.С. (Саратов). Эволюция программы американских санкций в отношении КНДР после 2006 г.

ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ ДРОЗДОВ
аспирант 2 года обучения, ИИиМО,
СГУ им. Н.Г. Чернышевского
410012, Саратов, Астраханская ул., 83
e-mail: droz.99@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается эволюция мер санкционного воздействия Соединенных Штатов Америки в отношении Северной Кореи после первого ядерного испытания КНДР. Отмечается нелинейность процесса ужесточения санкций, а также наличие альтернативных способов деэскалации ситуации на Корейском полуострове. Дан анализ целям и задачам ужесточения санкционных мер воздействия, рассмотрены их результаты. Исследование включает в себя оценку политических, экономических и дипломатических последствий санкций, а также их влияние на международные отношения и безопасность в регионе. Выявлены ключевые факторы, определяющие эффективность санкций, и предложены рекомендации для будущих стратегий, направленных на стабилизацию ситуации и предотвращение дальнейшей эскалации конфликта. Рассматриваются преимущества ведения диалога и политики поиска мирного урегулирования конфликтогенной ситуации как альтернативы санкционному давлению.
Ключевые слова: КНДР, США, санкции, американо-северокорейские отношения, ядерная программа

Наумов А.О., Афанасьева М.А. (Москва). «Диалог цивилизаций» как ресурс «мягкой силы» Исламской Республики Иран

АЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ НАУМОВ 
доктор исторических наук, профессор, 
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, кафедра международных организаций и проблем глобального управления 
119991, Москва, Ломоносовский проспект 27 к.4
e-mail: naumovao@my.msu.ru

МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА АФАНАСЬЕВА 
аспирантка II года обучения, 
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, кафедра международных организаций и проблем глобального управления 
119991, Москва, Ломоносовский проспект 27 к.4
e-mail: mafanaseva757@gmail.com

Аннотация. В последние годы наблюдаются объективные предпосылки трансформации мирового порядка, развивавшегося до недавнего времени под влиянием глобального доминирования западной либерально-капиталистической идеологии. Одновременно с этим происходит переоценка методов и технологий силового воздействия, используемых странами для повышения своего влияния или сохранения конкурентоспособности в международных отношениях. В контексте политико-идеологической активности разных стран широкое распространение получила концепция «мягкой силы» Дж. Ная, представляющая альтернативу жестким военным методам, обусловленных материальной мощью, применение которых приводит только к нарастанию межстрановых противоречий. В этой связи исследовательский интерес представляет историческая ретроспектива использования и интерпретация концепции «Диалога цивилизаций» президента Исламской Республики Иран М. Хатами в качестве ресурса «мягкой силы» Ирана и основы формирования конструктивного диалога между исламской и западной культурами. Актуальность исследования подчеркивается периодическими обострениями отношений Ирана с США и их союзниками. В статье выявляются предпосылки обновления содержания внешнеполитической доктрины Исламской Республики Иран в отношении стран Западной цивилизации с оценкой реакции международного сообщества, а также описываются механизмы практической реализации концепции «Диалога цивилизаций».
Ключевые слова: Исламская Республика Иран, концепция «Диалога цивилизаций», Хатами, «мягкая сила», публичная дипломатия

Измайлова А.Н. (Краснодар). Олимпийский фактор во внутренней и внешней политике КНР

АНАСТАСИЯ НИКОЛАЕВНА ИЗМАЙЛОВА
соискатель кафедры всеобщей истории и международных отношений
 Кубанского государственного университета
350040, Россия, Краснодар, Ставропольская, 149,
e-mail: izmaylova_nast@mail.ru

Аннотация. В настоящее время все большее внимание международного общества привлекает Азиатско-Тихоокеанский регион. Олимпийское движение выступает одним из факторов «мягкой силы» – важнейшей составляющей современного политического курса стран. В XXI в. в Китайской Народной Республике (КНР) были проведены Летние Олимпийские игры 2008 г. и Зимние Игры 2022 г., ставшие масштабными событиями как в политической, так и в дипломатической сферах. В настоящем исследовании мы рассмотрим цели и результаты внутренней и внешней политики КНР в контексте олимпийского движения на примере Олимпиад в Пекине 2008 г. и 2022 г. В обоих случаях Игры стали площадкой для представления достижений страны. Ключевыми целями китайского правительства при организации Игр стали создание привлекательного образа государства, демонстрация симбиоза европейских и традиционных азиатских ценностей (например, конфуцианские ценности были выражены в талисманах Игр), расширение торгово-экономических связей и «возрождение» статуса Китая как ведущей державы региона. Упомянутые положения в той или иной степени были достигнуты и положительно воздействовали на КНР.
Ключевые слова: КНР, олимпийское движение, «мягкая сила», конфуцианство, международные отношения

Черный В.Д. (Москва). Иностранцы о музыке и музыкальных инструментах в Московии: особенности восприятия

ВАЛЕНТИН ДМИТРИЕВИЧ ЧЕРНЫЙ
профессор кафедры истории русского искусства РГГУ, 
доктор культурологии, профессор, 
Российский государственный гуманитарный университет, 
125993, Миусская площадь, 6, Москва 
e-mail: tchernie@rambler.ru

Аннотация. В статье анализируются свидетельства иностранцев о музыке и музыкальных инструментах в России XVI-XVII вв. Преимущественно эти сведения основаны на личных наблюдениях и впечатлениях, а иногда получены из других источников. Возможности авторов в получении информации были ограничены условиями их пребывания в русских городах и кругом общения с местным населением. Чаще всего иностранцы сталкивались с военной музыкой, которая использовалась не только в армейском строю, но и в торжественных церемониях и праздниках. Гораздо реже им приходилось соприкасаться с музыкой скоморохов, считавшейся уличным развлечением, не достойным внимания. К музыкальному искусству европейцы были склонны причислять и праздничные колокольные звоны, получившие их высокую оценку. В качестве основного метода исследования используется источниковедческий анализ записок иностранцев о музыке Московии, отзывы о сферах и особенностях ее бытования и выразительных приемах. Как удалось выяснить, наибольший интерес иностранцев вызывало отношение русских к распространенной в Европе инструментальной музыке и к причинам ее неприятия в России, а также постепенное изменение отношения к ней, начавшееся с царского двора, куда приглашались музыканты и доставлялись редкие для Московии инструменты. Согласно сочинениям иностранных авторов, к концу XVII столетия инструментальная музыка получила распространение в домах состоятельных горожан. В своем восприятии русской музыки путешественники руководствовались критериями, выработанными в европейских странах, где сложилась устойчивая музыкальная традиция, сопровождавшая их во время церковных служб, на улицах и в домашней обстановке. По этой причине иностранцы в первую очередь обращали внимание на инструментальное исполнение. Одновременно европейцы отдавали должное экзотическим для них формам русской музыки — колокольным звонам, местным танцам и народным исполнителям. 
Ключевые слова: музыка, музыкальные инструменты, воинская музыка, трубы, барабаны, колокольный звон, песни, танцы, инструментальная музыка, восприятие

Каримов Т.Т. (Казань). Ясачные татары команды Суюндука Тукбаева Байлярской поземельной волости Уфимского уезда (по материалам III ревизии)

ТАГИР ТИМЕРГАЗИМОВИЧ КАРИМОВ
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Института истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики
420111, Татарстан, г. Казань, ул. Батурина, 7А 
e-mail: tkarimov@bk.ru

Аннотация. В статье рассматривается история ясачных татар команды Суюндука Тукбаева Байлярской поземельной волости Уфимского уезда на основе материалов переписи 1762 года и других источников. Значительная часть этих татар проживала на территории других поземельных волостей. Ревизские сказки 1762 года свидетельствуют о масштабном переселении ясачных татар в Булярскую, Кыр-Еланскую и Юрминскую волости, где они селились в деревнях по договорам с вотчинниками. Большинство переселенцев обосновалось в Кырилано-Байлярской волости в деревнях Исергапово, Абдулкаримово, Абдулово, Верхние Бишинды, Рятамак, Старотураево Смаилово, Сувуккул и Тюменяково, ныне входящих в состав Бавлинского района РТ, Ермекеевского и Туймазинского районов РБ. На основе этих материалов можно проследить роль байлярцев в формировании населения татарских поземельных волостей, начальный этап развития ряда деревень и обстоятельства возникновения некоторых из них. Все ясачные татары этой команды в переписи 1795 года были зафиксированы в тептярском сословии и вступали в брачные отношения с татарами башкирского и других сословий, составляя единое татарское этнокультурное пространство.
Ключевые слова: Байлярская поземельная волость, единое татарское этнокультурное пространство, Кыр-Еланская поземельная волость, татары башкирского сословия, татары тептярского сословия, ясачные татары

Крутецкий В.Ю. (Ярославль). К изучению собраний сочинений преподобного Максима Грека последней четверти XVI в.

ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КРУТЕЦКИЙ
кандидат исторических наук, доцент
кафедры гуманитарных наук
Ярославского государственного 
технического университета,
150023, Ярославль, Московский просп., 88 А
e-mail: krutetsky_v@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена изучению собраний сочинений Максима Грека, созданных в последней четверти XVI в. Исследование состава и структуры этих собраний позволяет выяснить, какие методы были использованы их составителями в процессе работы. Общей для собраний конца XVI в. являлась тематическая систематизация текстов: составители объединяли тексты в группы по тематической принадлежности. Внутри тематических групп могли быть размещены более узкие тематические комплексы. В некоторых случаях тексты систематизируются по иным критериям: цели, характеру, жанровой природе, хронологии. Такой вариант систематизации, как правило, сочетается с тематическим и выполняет вспомогательную роль. Наличие тематических комплексов дает представление о наиболее актуальных для составителей собраний – книжников конца XVI в. – темах в литературном наследии писателя. Общим является интерес, прежде всего, к полемическим произведениям писателя. В собраниях также представлена «биографическая» тема. Иногда она сопряжена с проблемой филологических взглядов Максима Грека, его деятельностью по исправлению и переводу богослужебных текстов. Обращение к литературному наследию Максима Грека в конце XVI в. было вызвано актуализацией в это время ряда проблем, затрагивавшихся в его творчестве и обострившихся в связи с учреждением патриаршества и необходимостью противодействия католической экспансии, в особенности, в связи с подготовкой к заключению Брестской унии. 
Ключевые слова: Максим Грек, собрания сочинений Максима Грека, тематический комплекс, учреждение патриаршества, Брестская уния

Шломова А.И. (Красноярск). Особенности развития поселений Причулымья в пореформенный период

АННА ИГОРЕВНА ШЛОМОВА
магистрантка 2 курса кафедры Истории России, мировых и региональных цивилизаций Гуманитарного института Сибирского федерального университета 
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79
e-mail: kvant41@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена исследованию особенностей развития поселений в границах Ачинского округа в период с 1860-х по 1900-е гг. и является продолжением работы в рамках локальной истории развития территории Причулымья. Актуальность исследования состоит в рассмотрении вопросов освоения сибирских территорий в условиях изменяющихся границ современного российского государства, а также уточнении исторических представлений в рамках локальной истории в год 100-летнего юбилея образования Ачинского района. Целью исследования является выявление специфики развития Ачинского округа в аспекте размеров, расположения поселений, особенностей основания новых поселений. Также анализируется топонимический аспект как отражение исторического процесса освоения территорий. Предметом исследования является развитие поселений на территории Ачинского округа в пореформенный период.  Изучение вопроса проводилось в рамках концепции фронтирной модернизации с применением методов историко-динамического анализа и количественного метода обработки данных. Для выявления особенностей характера освоения территорий был использован междисциплинарный метод этимологической интерпретации элементов корпуса географических названий. Автором проанализированы изменения в расселенческой структуре, взаимосвязи поселений с транспортной, водной сетью, рассмотрены освоенческие стратегии в аспекте топонимики региона. В работе представлены архивные материалы по образованию новых деревень исследуемой территории, и также сведения по топонимическим изменениям Причулымья. В результате были выявлены некоторые причины и способы образования новых поселений, основы наименований, имена первожителей. Новизна исследования состоит в использовании междисциплинарных методов в изучении истории Ачинских территорий, введению в научный оборот неопубликованных архивных источников для уточнения существующих представлений о процессе освоения и размещения русского населения на территории Причулымья.
Ключевые слова: Ачинский, динамика, образование, поселение, Причулымье, расселение, топонимия

Ли Дунсинь (Москва). Чрезвычайное посольство Ван Чжичуня в России в 1895 г.

ЛИ ДУНСИНЬ
аспирант кафедры истории России
XIX века – начала ХХ века
исторического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова.
Россия, 119234, Москва,
Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4.
e-mail: lidongxin6@gmail.com

Аннотация. В истории русско-китайских отношений в конце ХIХ века дипломатической миссии Ван Чжичуня в России уделено недостаточно внимания. Между тем цели китайской дипломатической миссии в феврале 1895 г. были двоякими. По официальной версии, чрезвычайное посольство прибыло для выражения соболезнования по случаю смерти императора Александра III и поздравления Николая II в связи с его вступлением на престол. Однако реальная подоплека была совершенно иной. Китай добивался вмешательства России в японо-китайскую войну и надеялся на военную поддержку со стороны Петербурга. Выбор кандидата на роль чрезвычайного посла был неслучайным. Ван Чжичунь был искушенным бюрократом, имел опыт дипломатической деятельности, его авторству принадлежит несколько исторических работ, но главное – он был знаком с Николаем II, когда тот в статусе наследника русского престола совершал путешествие на Восток в 1891 г. и посетил Китай. Официальный прием чрезвычайного китайского посольства был подчеркнуто церемониальным, впоследствии стороны обменялись подарками. В работе использованы материалы делопроизводства Азиатского департамента Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) и опубликованные документы китайских архивов, что позволяет реконструировать целостную картину истории чрезвычайного посольства Ван Чжичуня в России.
Ключевые слова: Китайская империя, Российская империя, дипломатическая миссия, дипломатический подарок, японо-китайская война, Министерство иностранных дел, Ван Чжичунь, император Николай II

Агаева Д.М. (Москва). Роль стран Антанты в крахе Белого движения

ДИАНА МАГОМЕДОВНА АГАЕВА
научный сотрудник научно-исследовательского центра (фундаментальных военно-исторических проблем) 
Военного университета МО РФ
125047, г. Москва, ул. Большая Садовая д.14.
e-mail: diana.agaeva.2012@mail.ru

Аннотация. Гражданская война в России закончилась почти столетие назад, однако до сих пор таит в себе множество спорных и малоизвестных сюжетов и вызывает немало вопросов, на которые долгое время нельзя было получить объективного ответа, что стало особенно очевидно, когда после долгого времени односторонней трактовки тех трагических для нашей страны событий появилась возможность взглянуть на них не только с точки зрения победителей, но и проигравших. Один из таких непростых вопросов и будет рассмотрен в этой статье, а именно: что собой представляло так называемое сотрудничество антибольшевистского, или Белого лагеря с интервентами стран Антанты, и какое влияние оно оказало на исход русской Смуты начала XX века? 
Ключевые слова: Гражданская война, интервенция, Белое движение, большевики, Антанта, сепаратисты

Криворучко В.К. (Москва). Государственное строительство в РСФСР на местном уровне в 1920–1930-е гг.: перспективы для комплексного исследования

ВЛАДИСЛАВ КИРИЛЛОВИЧ КРИВОРУЧКО
аспирант 1 курса обучения кафедры исторической информатики, исторический факультет, МГУ им. М. В. Ломоносова 
119991, г. Москва, Ленинские горы, 1. 
e-mail:: vladislav.krivoruchko.1999@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается историография по вопросам государственного строительства в РСФСР на местном уровне в 1920–1930-е гг. Источниками для анализа выступают монографии, статьи и диссертационные исследования советских, а также российских экономистов, правоведов и историков. В статье определяются основные вопросы, получившие свое развитие в отечественной историографии, начиная с первых десятилетий советской власти: организационно-правовые и финансовые основы работы местных органов в 1920–1930-е гг.; их хозяйственная и финансовая деятельность, а также административно-территориальные реформы 1920–1930-х гг. Автор приходит к выводу, что большинство исследований написано в историко-правовом ключе. Комплексных работ, учитывающих институциональную среду функционирования местных органов власти, мало, особенно по 1930-м гг. Местные бюджеты в историографии изучены относительно слабо. Источниковедческий потенциал местных бюджетов не раскрыт в полной мере. Количественные методы только начинают применяться учеными в этой научной области. В связи с чем, автор предлагает три направления исследований, в рамках которых возможно достижение качественно нового уровня в изучении вопросов государственного строительства в РСФСР на местах в 1920–1930-е гг.: 1) подготовка комплексных работ с опорой на исторический институционализм; 2) определение возможностей и ограничений разноуровневых местных бюджетов как источника по истории государственного и местного управления; 3) формирование подходов к изучению местных бюджетов с использованием количественных методов и компьютерных технологий.
Ключевые слова: историография, местные органы власти, местные бюджеты, административно-территориальное деление в РСФСР в 1920–1930-гг, перспективы изучения

Белоногов А.Л. (Санкт-Петербург). Партийный аппарат Ленинграда в годы «большого террора» (на примере бюро горкома ВКП(б))

АНДРЕЙ ЛЬВОВИЧ БЕЛОНОГОВ
кандидат политических наук, старший преподаватель, Санкт-Петербургский государственный университет, 
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9, 
e-mail: a.belonogov@spbu.ru

Аннотация. В статье рассматривается трансформация Ленинградского партийного аппарата в период массовых политических репрессий, а также факторы, которые привели к этим изменениям. Анализируется роль партийного руководства Ленинграда в политических репрессиях с учетом исторического контекста 30-х гг. XX века. Дана оценка деятельности первого секретаря Ленинградского обкома большевистской партии А.А. Жданова, сменившего на том посту убитого 1 декабря 1934 г. С.М. Кирова. Обращено внимание на «двоякость» деятельности нового лидера ленинградских большевиков: в Москве, как член Политбюро ЦК ВКП(б) он вместе с И.В. Сталиным принимал решения, направлявшиеся в советские регионы, а в Ленинграде он принимал их к исполнению на правах первого партийного функционера областного масштаба. Сделаны выводы о том, какие кадровые характеристики были характерны для руководящих ответственных работниках города после завершения периода «большого террора».
Ключевые слова: Ленинградский горком ВКП(б), партийный аппарат, руководящие ответственные работники, бюро горкома, политические репрессии, «большой террор»

Виноградов А.А. (Санкт-Петербург). К вопросу об образовании дивизий народного ополчения в Ленинграде в 1941 году

АНТОН АЛЕКСАНДРОВИЧ ВИНОГРАДОВ 
доцент кафедры Истории и философии ВКА им. А.Ф. Можайского
кандидат исторических наук, доцент 
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского.
197101, ул. Ждановская, д. 13., Санкт-Петербург
e-mail: Anton1004@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена истории дивизий народного ополчения, сформированных в Ленинграде. В ней рассматриваются условия создания и функционирования дивизий народного ополчения города-героя Ленинграда в обстановке внезапного нападения немецко-фашистских войск на Советский Союз в 1941 году. Показываются обстоятельства развёртывания Ленинградского фронта. Отмечается роль Финляндии в рамках гитлеровской агрессии против СССР. Описаны эффективные шаги Советского руководства, направленные на создание информационной и идеологической организации сплочения советского народа перед лицом смертельной опасности, которую позднее доказал ход Великой Отечественной войны и историки, раскрывшие секретные планы гитлеровского правительства по геноциду советского народа. В статье показана деятельность партийных и государственных органов по созданию военизированных частей, формировавшихся из добровольцев в наиболее сложный период Великой Отечественной войны.
Ключевые слова: народное ополчение, Ленинград, Великая Отечественная война, партийные органы, государственные органы, А.А. Жданов, И.В. Сталин

Воробьев Д.А. (Ленинградская область, Кировск). Потери подпольных организаций Ленинградской области в битве за Ленинград

ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ВОРОБЬЕВ
аспирант 
Санкт-Петербургского института истории РАН.
197110, Россия, Санкт-Петербург, Петрозаводская,7.
лектор
музея-заповедника «Прорыв блокады Ленинграда».
187342, Россия, Ленинградская область, Кировск, Ладожский мост, 2.
e-mail: dmitrij_vorobev_96@mail.ru

Аннотация. Данная работа посвящена исследованию потерь, которые понесли подпольные организации в Ленинградской области в результате битвы за Ленинград. Ее актуальность заключается в том, что в 2024 году Санкт-Петербург и Ленинградская область отмечают 80-летие полного освобождения от блокады и немецко-финской оккупации соответственно. Важную роль в этих событиях сыграли подпольные организации, которые вели агитационно-пропагандистскую работу с мирным населением и партизанами, проводили разведку в оккупированных районах области и организовывали партизанские, истребительные и диверсионные формирования. На сегодняшний день полноценных исследований об их потерях и количестве не существует, что дополнительно подчеркивает актуальность темы. С помощью архивных документов из фондов 116Л и 4788Л ЦГАИПД СПб и применения таких методов, как анализ, синтез и историко-сравнительный, автору удалось подсчитать, что в период с июля 1941 по март 1944 годов на оккупированной территории Ленинградской области действовало, как минимум, 464 подпольные организации общей численностью 4032, что составляет более 11% всего движения Сопротивления в регионе. За это время они понесли общие минимальные потери в 1109 человек или 27,5% от их общего числа: 984 убитыми, 54 пленными, 54 пропавшими без вести, 17 ранеными. Полученные результаты можно использовать не только при создании научных работ по партизанскому и подпольному движениям Ленинградской области и СССР, но и при подготовке выставок по указанным направлениям.
Ключевые слова: Ленинградская область, подпольные организации, подпольщик, битва за Ленинград, безвозвратные потери, санитарные потери, Великая Отечественная война

Соленцова Е.А., Рамазанов А.А. (Самара). Институциональные инновации в процессе формирования новых условий для патентно-лицензионной деятельности СССР в 1950-1960-е гг.

ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВНА СОЛЕНЦОВА
кандидат экономических наук, доцент кафедры философии и истории, ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
443011, Самара, ул. Советской Армии, 141
e-mail: solentsova2009@mail.ru

АРСЕНИЙ АРСЕНОВИЧ РАМАЗАНОВ
аспирант, ФГАОУ ВО «Самарский государственный экономический университет»
443011, Самара, ул. Советской Армии, 141
e-mail: ramazanovarseniy@gmail.com 

Аннотация. В данной статье изучены направления патентно-лицензионной деятельности СССР, заключавшиеся в расширении возможностей международного научного сотрудничества в 1950-1960-е гг. Авторы в качестве «внешних» факторов, способствовавших интеграции советских изобретений и разработок в международное научное пространство, рассматривают серьезные структурные, технологические изменения в социально-экономической сфере во всем мире, способствовавшие выработке общих международных стандартов в практике защиты авторских прав и патентования изобретений. В фокусе нашего внимания – институциональные преобразования в процессе формирования новых условий для патентно-лицензионной деятельности. Среди новых институтов – учреждения, основными задачами которых стали сбор, обработка новой информации, экспертиза изобретений, переводы и реферирование зарубежной литературы. Этим занимались ВНИИГПЭ (Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы), ЦНИИПИ (Центральный научно-исследовательский институт патентной информации), ЦБТИ (Центральное бюро технической информации), ВПТБ (Всесоюзная патентно-техническая библиотека). Сделаны выводы, что практика взаимодействия науки и государственной власти в данный период еще не упрочилась, хотя плановые начала сохранялись на протяжении всего рассматриваемого периода. Государственные комитеты отраслевой направленности, а также ГНТК (Госкомитет по науке и технике), Госкомизобретений (Государственный комитет по делам изобретений и открытий) сами находись в состоянии организационной перестройки и, как следствие, складывалось состояние ведомственной разобщенности. 
Ключевые слова: патенты, лицензии, изобретения, научно-исследовательский институт, СССР, международные связи, научно-техническое взаимодействие

Николаев Н.Е. (Москва). Исторические предпосылки формирования партии «Единая Россия» в контексте постсоветской России

НИКОЛАЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ НИКОЛАЕВ  
аспирант исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова 
119991, Москва, Ленинские горы, 1
e-mail: Nicknickolaev1@yandex.ru

Аннотация. В статье исследуются трансформационные процессы, произошедшие в России за последние три десятилетия, особый акцент делается на формировании и укреплении партии «Единая Россия» как ведущей политической силы. Автор анализирует переход страны от коммунистической системы к демократической форме правления после распада Советского Союза в 1991 г. Выборы 1999 г., проведенные в условиях экономического кризиса, выявили зависимость исхода голосования от региональных элит и стали катализатором для консолидации политической системы. Введение закона о политических партиях в 2001 г. под руководством В.В. Путина, укрепление вертикали власти и создание федеральных округов стали ключевыми шагами в процессе консолидации власти. Автор отмечает, что создание партии «Единая Россия» стало необходимым инструментом для обеспечения политической стабильности и поддержки президентской политики. Автор приходит к выводу, что «Единая Россия» стала ключевым элементом в консолидации власти и в проведении широкомасштабных реформ, направленных на стабилизацию и модернизацию страны. Партия обеспечила политическую поддержку Президента, укрепила вертикаль власти и способствовала формированию новой политической культуры, основанной на поддержке централизованного управления.
Ключевые слова: «Единая Россия», доминирующая партия, формирование партий в России, постсоветская Россия, партийная система

Гапсаламов А.Р. (Елабуга). Применение теории модернизации к экономическим процессам, происходившим в СССР

АЛМАЗ РАФИСОВИЧ ГАПСАЛАМОВ
кандидат экономических наук, доцент, Елабужский институт Казанского (Приволжского) федерального университета, заведующий кафедрой экономики и менеджмента 
423600, Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Казанская, 89, 
е-mail: gapsalamov@yandex.ru

Аннотация. Политические и экономические процессы и события, происходящие сегодня в мире и затрагивающие Россию, обуславливают необходимость пересмотра устоявшихся взглядов на историю и создания единой трактовки исторического процесса с позиции понимания мотивов, хода и последствий преобразований и направлений государственной политики. В этой связи за основу можно взять теорию модернизации, которая наиболее полно отражает экономические и социальные процессы, происходившие в стране в прошлом.

Целью исследования является анализ теории модернизации и ее применение к экономическим процессам, происходившим в СССР.

Методология исследования основывается на системно-циклическом характере развития социальных, политических и, особенно, экономических институтов, и построена на принципах, подходах и методах научного познания. Автор при подготовке материалов опирался на принципы историзма, объективности и системности.

В качестве результатов исследования было сформулировано авторское определение понятия «модернизация», исходя из социальных и экономических процессов, происходивших в СССР; выделены и рассмотрены термины «антимодернизация» и «сверхмодернизация», свойственные отдельным периодам развития страны; показаны факторы, воздействующие на модернизационные процессы, происходящие в Советском Союзе; проанализирован процесс модернизации на региональном уровне.
Ключевые слова: модернизация, антимодернизация, сверхмодернизация, экономика, СССР

Ноздрин Д.М. (Москва). Годы учения Ивана Тургенева

ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ НОЗДРИН 
аспирант исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
119991, Москва, Ленинские горы, 1
e-mail: nozdrindenis11@gmail.com

Аннотация. Биография Тургенева изучена достаточно подробно. О его ранних годах нам рассказывают книги-биографии и отдельные статьи, повествующие, как правило, об одном, отдельно взятом сюжете. Новизна этой статьи заключается в том, что в ней полностью освещены ученические годы Тургенева, начиная с самых ранних лет, когда братьям нанимали учителей и гувернёров, и заканчивая возвращением Ивана из Берлина, в котором он успешно прослушал 3 семестра лекций по древней истории и философии. Основным источником для статьи являются немногочисленные сохранившиеся письма Тургенева того периода. Цель — по возможности, краткое, но полное изложение ученичества Тургенева, времени, когда он скорее впитывал знания, идеи и художественные образы, нежели продуцировал.

Статья состоит из 6 частей-периодов жизни молодого Тургенева времени воспитания и образования. В каждой части кратко изложена фактическая канва и взгляд автора на значение того или иного периода в биографии будущего писателя.

В заключении приводится вывод о том, было ли детство и ученические годы Тургенева для него радостными и счастливыми. А также подытожено, какое он получил воспитание и образование и благодаря кому.
Ключевые слова: И.С. Тургенев, Н.В. Станкевич, Т.Н. Грановский, М.А. Бакунин, дворянское воспитание в России в 1-й половине XIX в., Московский университет в начале 30-х XIX века, Санкт-Петербургский университет во второй половине 30-х, Берлинский университет в конце 1830-х-начале 1840-х гг., кружок Станкевича, салон Фроловых, прогрессивная молодежь 30-х гг. XIX в.

Софронова Л.В., Сазонова М.Б. (Нижний Новгород). Homo trilinguis: Роберт Вейкфилд и развитие английской ренессансной гебраистики

ЛИДИЯ ВЛАДИМИРОВНА СОФРОНОВА 
доктор исторических наук, доцент, 
зав. кафедрой всеобщей истории, классических дисциплин и права 
Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина.
603000, Россия, Нижний Новгород, Ульянова, 1,
e-mail: lidiasof@yandex.ru

МАРГАРИТА БОРИСОВНА САЗОНОВА
аспирант кафедры всеобщей истории, классических дисциплин и права 
Нижегородского государственного педагогического университета им. К. Минина.
603000, Россия, Нижний Новгород, Ульянова, 1,
e-mail: ritaavdi@mail.ru

Аннотация. В статье исследуется развитие христианской гебраистики в ренессансной Англии в первой половине XVI в. В центре исследования находится деятельность первого английского христианского гебраиста Роберта Вейкфилда, реализовавшего гуманистический идеал «Мужа трех языков». Изучается его становление как гебраиста и семитолога в Кембриджском, Парижском, Лувенском университетах, преподавание им древнееврейского, древнегреческого, арамейского, арабского языков. Делается предположение о существовании кружка по изучению библейского иврита при дворе Генриха VIII Тюдора. Р. Вейкфилд пользовался покровительством Джона Фишера, Роберта Пейса, учил их древнееврейскому языку. Анализ инаугурационной лекции «Речь о достоинствах трех языков» позволяет сделать вывод о широкой эрудиции Вейкфилда в области иудейской и христианской литературы. Участие Вейкфилда как эксперта-гебраиста в деле о разводе Генриха VIII и Екатерины Арагонской демонстрирует признание его высокой лингвистической компетентности в области гебраистики.
Ключевые слова: гебраистика, Ренессанс, Кембриджский университет, иврит, Роберт Вейкфилд, Джон Фишер, Генрих VIII, «великое дело короля»

Зотова А.В., Полторак С.Н. (Санкт-Петербург). Д’Артаньян отечественной истории: профессор Франсуа-Ксавье Кокен как исследователь России XVII-XXI вв.

АНАСТАСИЯ ВАЛЕРЬЕВНА ЗОТОВА
доктор исторических наук, доцент, 
профессор Санкт-Петербургского государственного университета. 
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9. 
e-mail: anastasiyazotova@mail.ru

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК
доктор исторических наук, профессор,
профессор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого,
195251, Россия, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29;
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина.
196605, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10.
е-mail: poltorak2006@yandex.ru

Аннотация. Статья посвящена анализу научной деятельности видного современного французского историка Франсуа-Ксавье Кокена (27.01.1931–13.07.2022). Авторы обращают внимание на то, что французский исследователь был сторонником петербургской исторической школы. Об этом, в частности, свидетельствуют его особое внимание к изучению исторических источников и стремление к постоянному анализу трудов провинциальных российских историков, особенно XX – начала XXI в. Авторы публикуемого материала приводят примеры из научно-педагогической деятельности французского исследователя, прослеживая ее динамику со студенческих лет до последних дней жизни. Обращается внимание на то, что изучение истории России Ф.-К. Кокен начинал как историк Сибири. Исследованию этого российского региона он посвятил ряд научных статей и крупную монографию. Позже, основываясь на материалах московских и ленинградских (петербургских) архивов, он сделал акцент своей работы на изучении истории российских революций, деятельности В.И. Ленина, И.В. Сталина и других коммунистических лидеров СССР. Отмечается, что в последние годы Ф.-К. Кокен много внимания уделял взаимоотношениям России и Евросоюза. Делается вывод о том, что научное наследие видного французского историка нуждается в глубоком и последовательном изучении.
Ключевые слова: отечественная история, освоение Сибири, история крестьянства, история революций в России, сталинизм

Пальчик В.Н., Михайлов А.Р. (Москва). Анализ развития угольной промышленности Китая и Российской Федерации в контексте экономической истории XXI веке

ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ ПАЛЬЧИК
аспирант кафедры социологии, психологии управления и истории
Государственного университета управления
109542, Россия, Москва, Рязанский проспект 99,
e-mail: palchik-1997@mail.ru

АЛЕКСЕЙ РУСЛАНОВИЧ МИХАЙЛОВ
аспирант кафедры социологии, психологии управления и истории
Государственного университета управления
109542, Россия, Москва, Рязанский проспект 99,
e-mail: azek.klark@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена анализу развития угольной промышленности в Китае и Российской Федерации в XXI веке, с акцентом на исторические экономические аспекты регионального развития Евразийского макрорегиона, экологическую политику и ее историческую трансформацию, модернизацию и государственную стратегию в данных странах. Рассматривается динамика экспорта российского угля в Китай и Индию, а также общий объем добычи и экспорта угля. Особое внимание уделяется рекордным показателям экспорта угля в Китай в августе 2023 года, когда объем поставок достиг 9,97 миллиона тонн, и прогнозам Министерства энергетики России, согласно которым годовой объем экспорта угля в Китай может достичь 85-100 миллионов тонн. Анализируется тенденция стабильности в уровнях добычи угля в России, с прогнозируемым объемом добычи в 2023 году на уровне 440 миллионов тонн. Также рассматриваются изменения в объемах добычи угля в первом квартале 2023 года, которые на 1,6% ниже по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, и отмечается отсутствие значительного сокращения уровня добычи в 2023 году, в отличие от предыдущего года. Статья также подчеркивает важность азиатско-тихоокеанского региона для российского экспорта угля, на который приходится 63,3% от общего объема экспорта в 2022 году. В заключение рассматриваются перспективы дальнейшего роста экспорта угля из России, несмотря на текущие экономические и экологические вызовы.
Ключевые слова: угольная промышленность, Китай, Российская Федерация, экономическое развитие, экологическая политика, модернизация, государственная стратегия, энергетическая политика, источники экономической истории, история экологии

Лапина И.Ю., Каргапольцев С.Ю. (Санкт-Петербург). Цивилизационные вызовы и системные проблемы отечественного социогенеза. Часть 5

ИРИНА ЮРЬЕВНА ЛАПИНА
заведующая кафедрой истории и философии СПбГАСУ, доктор исторических наук, доцент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,
190005, 2-я Красноармейская ул., 4, Санкт-Петербург
e-mail: clio@spbgasu.ru

СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ КАРГАПОЛЬЦЕВ
доцент кафедры истории и философии СПбГАСУ,
кандидат исторических наук, доцент
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет,
190005, 2-я Красноармейская ул., 4, Санкт-Петербург
e-mail: clio@spbgasu.ru

Аннотация. Эта статья продолжает серию публикаций авторов в журнале «Клио», посвященных осмыслению процесса противоборства России с цивилизационными вызовами на основе анализа исторического опыта развития нашего государства. Авторы считают, что неконтролируемая миграция в Западную Европу из стран Африки, Азии, Ближнего Востока представляет собой «расизм наоборот». Приводятся размышления о попытке коллективным Западом осуществить «отмену» русской культуры, сделать вид, что Л.Н. Толстой, Ф.М. Достоевский, П.И. Чайковский и многие другие корифеи отечественной культуры якобы не представляют собой мировой духовной ценности. Высказывается обеспокоенность за судьбу института семьи: в результате западной пропаганды однополых браков, гей-парадов и фестивалей в настоящее время в РФ 67% молодежи не видят смысла в создании семьи. Авторы размышляют о последствиях политики украинизации неукраиноязычных территорий, о либерально-потребительских ценностях, до сих пор прививаемых в России. Отмечаются неудачные попытки сохранения в РФ традиционных форм образования, нежелание мигрантов интегрироваться в российское общество и культуру.
Ключевые слова: миграция населения, отмена русской культуры, современная семья, либерально-потребительские ценности, проблема образования