Актуальное интервью

Интервью А.С. Гогуна с заведующим кафедрой восточно-и западнославянской филологии университета им. Эрнста Морица Арндта в Грайфсвальде профессором А. Вёллем (Грайфсвальд, Германия). Украинистика без украинцев………. 3

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ГОГУН — кандидат исторических наук, докторант Свободного университета г. Берлина (Берлин, Германия). Тел.: +7 (812) 534- 28- 28; Е mail: a.gogun@fu berlin.de

Знаток чешской и русской литературы Александр Вёлль является председателем ассоциации германских украинистов и рассказывает об исключительной закрытости немецкого академического мира, а также о том, что в ФРГ специалистов в области украинистики почти нет. Более того, и в других направлениях науки в Германии нет ни одного профессора­украиниста. По словам опытного эксперта, для того, чтобы получить рабочее место в одном из немецких университетов, необходимо заблаговременно сделать ставку на могущественного научного руководителя, последовательно и тщательно расспрашивать коллег о возможностях публикаций своих работ, а печатать их именно на немецком языке. Кроме того, годовая стажировка в Великобритании или США парадоксальным образом содействует получению рабочего места в Германии, которой в повествовании исподволь противопоставляется Северная Америка, где цветущая украинистика находится под мощным влиянием тамошней зажиточной украинской диаспоры. По мнению немецкого профессора­слависта, проживающие в ФРГ многочисленные украинцы сами не хотят идти на службу в немецкие университеты, вместо этого пропагандируя родную культуру плясками или борщом.

При этом Александр Вёлль свидетельствует: германская государственная система в отношении исследований Украины неадекватно отреагировала на политические события последнего десятилетия. Как две революции в Киеве (2005, 2014), так и поражение первой из них (2010) привели к одному и тому же результату: сокращению украинистики в немецкой науке. В этом смысле противоположная судьба в ФРГ у ориенталистики и арабистики, которые получили обильное дополнительное финансирование и административную поддержку вследствие «арабской весны».

Ключевые слова: немецкая академическая система, протекция, телефонное право, германские университеты, украинистика.

 

Современные мемуары

Брискер А.. Заметки о военном и послевоенном времени………. 10

АНАТОЛИЙ БРИСКЕР — кандидат технических наук (Веро-Бич, США). Тел.: 772. 778-5719; Е-mail: asbrisker@yahoo.com

Очерк описывает жизнь ленинградского мальчишки во время Великой Отечественной войны и после нее. Это начало войны в Ленинграде, эвакуация в Ярославскую область (жизнь в колхозе), а затем в приволжский город Пензу (куда был откомандирован отец) и возвращение в Ленинград. Послевоенная школьная жизнь, в частности, с получением аттестата зрелости. После неудачного поступления в Ленинградский государственный университет учеба в Ленинградском электротехническом институте связи и окончание его. Повествование об этом трудном, но славном времени завершается смертью И.В. Сталина. Материал представляет особенный интерес в преддверии 70­летия Победы в Великой Отечественной войне.

Ключевые слова: Ленинград, Великая Отечественная война, эвакуация, Пенза, школа, ЛЭИС, дети и война.

 

Источниковедение

Солодкин Я.Г. О ранних источниках тобольской «Книги записной» (к истории сибирского летописания XVII в.)………. 29

ЯКОВ ГРИГОРЬЕВИЧ СОЛОДКИН — доктор исторических наук, профессор кафедры истории России, заведующий Научно-исследовательской лабораторией региональных исторических исследований Нижневартовского государственного университета (Нижневартовск). 628605, Россия, г. Нижневартовск, ул. Ленина, д. 56. Тел.: +7 (922) 249-20-91; E-mail: hist2@yandex.ru.

Начало «Книги записной» – старшей из редакций Сибирского летописного свода, которыми мы располагаем, сохранило немало оригинальных известий о предыстории и перипетиях «взятия» Сибири, основании там первых русских городов и острогов. Эти свидетельства (о времени появления ермаковцев за «Камнем», «присылке» атаманам и казакам государева жалования с воеводой князем С.Д. Болховским и головой И.В. Глуховым, о гибели Ермака на «Вагайской перекопи», сооружении Обского городка), а также упоминания о Старой Сибири – бывшей столице Кучума – позволяют включить в число источников названной редакции свода наряду с Есиповской летописью и Новым летописцем еще одно сочинение того же жанра, скорее всего сложившееся в Тобольске, причем до создания «Повести…» владычного дьяка Саввы Есипова. Сведения о возникновении Тюмени и Тобольска в «Книгу записную» попали, видимо, из другого нарративного памятника, скорее всего краткого летописца. Автор рассматриваемой редакции свода обращался и к составленной в значительной степени по памяти ранней городовой летописи – верхотурской, узнав благодаря ей о закладке Верхтагильского и Лозьвинского городков, а затем Верхотурья, их администраторах, а также к документальным источникам (степень достоверности показаний которых не всегда одинакова). Анализ соответствующего пласта «Книги записной» склоняет к выводу о зарождении сибирской летописной традиции до 1636 г., возможно, и до этого времени, когда (вслед за составлением синодика «ермаковым казакам») анонимный предшественник Есипова сочинил «писание».

Ключевые слова. «Книга записная», ее ранний летописный источник, его локализация, «Повесть о Сибири…» Саввы Есипова, раннее тобольское летописание, верхотурская летопись, «Ермаково взятие» «Кучумова царства», русское градостроительство в Сибири в конце XVI в.

Коган Е. Об альбоме барона Брандиса………. 34

ЕЛЕНА КОГАН — профессор, историк книги, библиограф (Нью-Йорк, США). Тел.: +7 (812) 534-28-28; E mail: elenakog@yahoo.com

Автор предпринимает попытку разобраться в истории и авторстве пятитомного малоизвестного альбома «Амур, Восточная и Западная Сибирь, Урал», изданного в 1870 г. в Санкт­Петербурге К.Л. Риккером. Дана краткая характеристика альбома и воспроизводимых Брандисом фотообъектов. Параллельно рассматриваются факты биографии первого фотографа Амурского края В.В. Ланина, чьи снимки краеведы соотносят с работами альбома барона Брандиса.

Ключевые слова: река Амур, Уссурийский край, экспедиции, альбомы фотографий, барон Брандис, В.В. Ланин, В.В. Стасов, В.И. Юзефов, лейтенант Джон Роджерс, Э. Касинец.

 

Казанцев В.П., Салогуб Я.Л.. Система управления арендованных территорий (Китайская восточная железная дорога, Квантунская область, Особое наместничество на Дальнем Востоке) 90-е гг. XIX в. – 1917 г. Анализ опубликованных источников………. 38

ВИКТОР ПРОКОПЬЕВИЧ КАЗАНЦЕВ — кандидат исторических наук, доцент, ректор Санкт-Петербургского филиала Медицинского института «РЕАВИЗ», заведующий кафедрой истории, гуманитарных и социально экономических дисциплин Санкт-Петербургского филиала (Санкт-Петербург). 194064, Россия, Санкт-Петербург, пр. Раевского, д. 16А. Тел.: +7 (962) 684-11-45; E-mail: smunspb@rambler.ru
ЯНА ЛЕОНИДОВНА САЛОГУБ — кандидат исторических наук, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин Российского государственного университета правосудия, Северо-Западный филиал (Санкт-Петербург). 197046, Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5. Тел.: +7 (911) 906-90-18; E-mail: salogub66@mail.ru

В статье сделан обзор опубликованных источников, отразивших становление российской административной системы на арендованных у Китая территориях. В современной исторической науке изучение системы управления арендованными территориями, появившимися в результате строительства части Сибирской железной дороги по территории Китая, только начинается. На сегодняшний день, большая часть источниковедческих обзоров находится во введениях, предваряющих диссертационные исследования и монографии. Самостоятельных работ, посвященных анализу источников этого направления исторических исследований, мало.

Методологической основой видовой классификации источников стал подход, предложенный учеными Российского государственного гуманитарного университета. По видовой классификации изученные источники можно условно разделить на следующие группы: 1) нормативные правовые акты (законы и подзаконные акты); 2) документы официального делопроизводства; 3) источники личного происхождения; 4) справочно­статистические материалы, описания и обследования территорий; 5) материалы периодической печати. Внутреннее содержание каждого вида источников определяется особенностями административной системы арендованных территорий. Опубликованные источники по теме исследования, в том числе редкопечатные издания, были выявлены в фондах Российской государственной библиотеки (РГБ, Москва), Российской национальной библиотеки (Санкт­Петербург), Российской исторической библиотеки (Москва), Библиотеки Академии наук (Санкт­Петербург), а также в научно­справочных библиотеках архивов.

Основы системы местного управления на арендованных территориях в соответствии с правовыми основаниями передачи их в ведение Российской империи всецело определялись российским законодательством и международными договорами с Китаем. Большая часть этих актов сразу же публиковалась в официальных изданиях.

Ключевые слова: опубликованный источник, арендованные территории, система управления, Китайская восточная железная дорога, Квантунская область.

 

Историография

Родионова Ю.В.. Вопросы противоборства советской и польской разведок в годы Второй мировой войны в трудах польских историков……….. 48

ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА РОДИОНОВА — член общества изучения истории отечественных спецслужб (Королев, Московская обл.). Тел.: +7 (926) 575-16-82; Е-mail: julia_nez18@mail.ru

Статья посвящена изучению на основе польских источников деятельности польской разведки в отношении СССР и работы отечественных органов государственной безопасности по противодействию ей в годы Второй мировой войны.

Отношения между Россией и Польшей никогда не были однозначными: мирные периоды перемежались частыми вооруженными конфликтами и политическими играми, противостояние на международной арене было тесно связано с преследованием геополитических интересов двух государств. В период Второй мировой войны советско­польские отношения носили сложный, нетипичный характер. Это было обусловлено множеством факторов: тем, что после разгрома польских вооруженных сил в самом начале войны польское государство и его правительство фактически перестали существовать, руководство страной осуществляло эмиграционное правительство в Лондоне; вступлением советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии с целью взять под защиту население этих земель; созданием на территории СССР Армии Андерса, а затем Первой польской армии и многим другим. Несмотря на то что 30 июля 1941 г. было подписано Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между СССР и правительством Польской Республики в эмиграции, известное как «Соглашение Сикорского–Майского», Польша продолжала вести в отношении нашего государства недружественную политику.

Как известно, выигранные и проигранные сражения говорят о том, насколько слаженно и успешно работали спецслужбы воюющих сторон. В статье были подвергнуты всестороннему анализу содержание и основные направления деятельности в указанных выше процессах как органов государственной безопасности СССР, так и второго отдела Генерального штаба Войска Польского.

Ключевые слова: Вторая мировая война, советско­польские отношения, органы государственной безопасности СССР, польская разведка, армия Андерса, Первая польская армия в СССР, Армия Крайова.

 

Всеобщая история

Бережная Н.А. Меланхтон и проблема криптокальвинизма в протестантской Германии середины XVI в………. 54

НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА БЕРЕЖНАЯ — библиотекарь библиотеки Российской академии наук, Научно-исследовательский отдел рукописей (НИОР), (Санкт-Петербург). 199034, Россия, Санкт-Петербург, Биржевая линия, д. 1. Тел.: +7 (812) 328-43-91; Е-mail: natalialandi@mail.ru

В предлагаемой статье автор рассматривает религиозную ситуацию, сложившуюся в протестантской Германии в середине XVI в., анализирует причины и обстоятельства возникновения проблемы криптокальвинизма. При этом внимание акцентируется, прежде всего, на фигуре Филиппа Меланхтона, лидера немецких протестантов после смерти Лютера. Существовавшие между Лютером и Меланхтоном расхождения во взглядах по вопросу о евхаристии дали повод гнесиолютеранским богословам подозревать последнего в искажении евангелического вероучения. Позиция Меланхтона по проблеме адиафоры и поддержка союзника католического императора, нового саксонского курфюрста Морица, только укрепили эти подозрения. Поэтому молчание Меланхтона в ответ на предложение Жана Кальвина объединиться на базе Цюрихского соглашения было истолковано гнесиолютеранами как сочувствие реформатскому вероучению. С тех пор ярлык криптокальвиниста всюду сопутствовал Меланхтону и его теологическим убеждениям. Стремление к единству евангелической конфессии, осознание своей ответственности за ее судьбу заставляли Меланхтона искать компромисс, но после Вормского диспута 1557 г. раскол внутри протестантского лагеря сделался очевидным.

Ключевые слова: Меланхтон, Кальвин, криптокальвинизм, евхаристический конфликт, «измененное» Аугсбургское вероисповедание, гнесиолютеране.

Морозов О.В. Влияние юбилеев на развитие историописания германских университетов в Новое и Новейшее время………. 58

ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ МОРОЗОВ — старший преподаватель Школы исторических наук гуманитарного факультета НИУ ВШЭ; стажер-исследователь Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А.В. Полетаева НИУ ВШЭ (Москва). 107031, Россия, Москва, ул. Петровка, д. 12. Тел.: +7 (919) 770-34-98; Е-mail: olegzorom2010@gmail.com

В статье рассматривается становление историографии германских университетов XVIII – начала XXI в. и влияние на ее развитие юбилейных праздников. Юбилей осмысляется не только как цезура в истории высшего учебного заведения, но и как импульс к развитию университетского самоописания. История университетских юбилеев начала исследоваться в Германии во второй половине XVI в., когда протестантские научные сообщества активно разрабатывали идею институциональной и духовной независимости от римской курии. С тех пор за юбилеем закрепилась консолидирующая функция, которая сохраняется и поныне. С помощью теоретической конструкции Фридриха Ницше, представленной в работе «О пользе и вреде истории для жизни», автор выделяет три жанра историописания университетов (антикварный, монументальный, критический), подробно останавливаясь на монументальном, активно развивавшемся в Германии вплоть до 1970­-х гг. Одной из особенностей этого жанра является локальность, предполагающая как можно более многообразную и полную историю отдельно взятого университета. В последней четверти ХХ в. особенно активно стал развиваться критический жанр, в рамках которого, в частности, поднимался вопрос об ответственности университетов и научного сообщества за возникновение и поддержку национал­социализма. Выделяются такие направления исследований, как история женского образования, история антисемитизма в профессорской и студенческой среде, взаимоотношения университета с политической властью. Все три жанра историописания сохранились до наших дней. По сей день живет и традиция издания многотомных университетских историй, в которых, с одной стороны, по­ прежнему сильны локальные свойства репрезентации и стремление к героизации alma mater, а с другой – развивается установка на критическое осмысление прошлого.

Ключевые слова: история, идентичность, университет, юбилей, историография, историописание, Германия, государство.

Яковлев А.В. Фактор ВПК во внешней политике США первой половины ХХ в……….67

АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ЯКОВЛЕВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и биоэтики ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова (Санкт-Петербург). 197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8, корп. 21. Тел.: +7 (911) 923-41-35; E-mail: alexxxyak@mail.ru

Статья посвящена истории становления военно­-промышленного комплекса Соединенных Штатов Америки в контексте столкновения традиционной для Америки экономической модели свободного рынка, основанной на признании приоритета интереса частного субъекта с моделью мобилизованной экономики, объективные основания к возникновению которой были предуготованы рядом масштабных событий и потрясений (Первая мировая война, Октябрьская социалистическая революция в России, глобальный экономический кризис, становление тоталитаризма, Вторая мировая война, становление биполярной системы мироустройства) начала – середины ХХ в.

Особенно интересным представляется влияние экономических трансформаций на международное измерение американской политики, выразившееся в доктринальных основаниях американского курса на коммуникацию с союзниками и оппонентами. С момента президентства В. Вильсона параллельно с базисными трансформациями экономического курса (становление нового курса Ф.Д. Рузвельта) радикальным образом изменилось видение роли США в международной политике, проявившееся в последовательном отходе от политики изоляционизма.

Своеобразным образом, при высокой степени легитимности, правительство США реализует проект «унификации» военного производства и военных трансферов. Уже при Г. Трумэне был принят ряд законодательных актов (например, «Акт о контроле над оказанием помощи в целях взаимной обороны» и «Акт о взаимном обеспечении безопасности» 1951 г.), следствием чего стала попытка оптимизации экспорта вооружений в целом, превратившегося в действенное орудие внешней политики уже к 60-­м гг. ХХ в.

Ключевые слова: США, ВПК США, новый курс Рузвельта, внешняя политика США.

Костюк Р.В.. За иную Европу (к вопросу о европейской стратегии французских социалистов в
70-е гг. ХХ в.)………. 71

РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ КОСТЮК — доктор исторических наук, профессор (звание); профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета международных отношений СПбГУ (Санкт-Петербург). 191060, Россия, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 8. Тел.: +7 (812) 745 44 46, E-mail: rouslan_k@mail.ru

В статье анализируется стратегия Социалистической партии (СП) Франции в отношении европейской интеграции. На основе, главным образом, партийных источников (программы «Изменить жизнь», предвыборной программы социалистов к европейским выборам 1979 г., документа «Социалистический проект для Франции 80­-х годов» и т.д.), а также произведений, выступлений и статей Франсуа Миттерана и других ведущих лидеров французского социалистического движения, показывается восприятие французскими социалистами процессов западноевропейского строительства, динамика их отношения к Европейскому Экономическому Сообществу (ЕЭС) в 1970­-е гг. Делается вывод о том, что традиционный европеизм, приверженность федералистской перспективе европейского проекта сосуществовали у СП в 1970­-е гг. с их установками по самоуправленческому социализму и необходимости «разрыва с капитализмом». Показывается большая персональная роль первого секретаря СП Франсуа Миттерана в процессе разработки новой европейской стратегии партии в начале 1970­-х гг. и в последующие годы. В статье автор также касается вопросов отношения социалистов к функционированию основных институтов ЕЭС, например Европейского парламента. Автор оценивает отношение СП к сути европейской политики президентов Ж. Помпиду и В. Жискар д’Эстена. Дается оценка позиций социалистов Франции по вопросу о расширении ЕЭС за счет Великобритании и стран Южной Европы. Автор демонстрирует конкретные инициативы СП по социальной, экономической и политической трансформации Общего рынка, модификации общих коммунитарных политик. В материале уделяется внимание подходам социалистов к внешнеполитическому и военно-­политическому измерению кооперации западноевропейских государств в 70-­е гг. ХХ в., анализируется их точка зрения относительно развития отношений Франции и Западной Германии. Автор уделяет внимание деятельности ведущих внутрипартийных течений по европейскому строительству.

Ключевые слова: политика, партия, Европа, сообщество, левые, социалисты, интеграция, строительство.

Барсов К.В. Деятельность комиссии по вопросам гражданской государственной службы по модернизации системы подготовки и комплектования армейского офицерского корпуса Великобритании в 70-е гг. XIX в………. 78

КИРИЛЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ БАРСОВ — аспирант кафедры всеобщей истории факультета социальных наук Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург). 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48. Тел.: +7 (904)-645-52-82; Email: kirill.barsov@gmail.com

Статья содержит результаты исследования места и роли деятельности комиссии по вопросам гражданской государственной службы (Civil Service Commission), направленной на модернизацию системы подготовки и комплектования армейского офицерского корпуса в контексте военных реформ 60–70-х гг. XIX в. Исследуются факторы, которыми была обусловлена передача функций по отбору кандидатов на поступление на офицерскую службу данному государственному учреждению. Выявляются механизмы принятия решений, основанные на заключениях специализированных комиссий и авторитетных государственных деятелей о необходимости привлечения комиссии к организации и проведению вступительных экзаменов в высшие военные учебные заведения Великобритании (Королевскую военную академию в Вулидже и Королевский военный колледж в Сэндхерсте), а также реализации иных форм замещения младших офицерских чинов в армии Соединенного Королевства. В основе исследования лежит анализ отчетов комиссии за период с 1870 по 1880 г. Изучение документов позволило выделить три этапа в работе учреждения по проведению экзаменов для поступления на военную службу. Выявленная динамика изменений в работе комиссии обусловлена трансформацией армейского офицерского корпуса, ставшей следствием комплексных преобразований в структуре сухопутных вооруженных сил Великобритании в 60–70-­е гг. XIX в. Деятельность комиссии по вопросам гражданской государственной службы и ее место в модернизации системы подготовки и комплектования армейского офицерского корпуса Соединенного Королевства сравнительно мало изучена зарубежной исторической наукой. В отечественной британистике подобная исследовательская задача ставится впервые.

Ключевые слова: Великобритания, гражданская государственная служба, военные реформы Кардуэлла, военное образование, экзамены для поступления на военную службу.

Кисельников А.Б. О правовом статусе римской коллегии nautarum и naviculariorum………. 83

АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ КИСЕЛЬНИКОВ — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Балашовский институт филиала Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского (Балашов, Саратовская обл.). 412300, Саратовская обл., г. Балашов, ул. Карла Маркса, д. 29. Тел.: +7 (84545) 40496; Е-mail: kiselnikov_ab@list.ru

В статье предпринята попытка показать принципиальное отличие между судоходными коллегиями nautarum и naviculariorum, осуществлявшими перевозки грузов на внутренних и внешних водных путях Римской империи. Поскольку эпиграфические источники II–III в. н.э. локализуют коллегии nautarum в основном в центрах, расположенных по берегам судоходных рек и озер, а корпорации naviculariorum преимущественно в приморских городах, это послужило основанием считать коллегии nautas союзами речников, а объединения navicularios морскими коллегиями. Такое деление, на первый взгляд, кажется вполне логичным, однако не отражает всей глубины различий, которые коренятся, прежде всего, в правовом статусе корпораций. Важность вопроса очевидна, поскольку его решение ведет нас к пониманию того, каким образом производство и торговля, традиционно не зависимые от вмешательства государства, переходили под его контроль.

Появление во II в. коллегий naviculariorum (объединений владельцев как морских, так и речных судов) стало реакцией властей на возросшую потребность в бесперебойном обеспечении Рима и армии продовольствием, для чего потребовалось создание судовладельческих коллегий, подконтрольных государству. Членство в таких союзах давало право на получение привилегий и обеспечивало освобождение от повинностей. Деятельность судоходных корпораций nautarum не была напрямую связана с государственными поставками, чем объясняется отсутствие у них immunitatibus. Объединение владельцев судов в отдельные профессиональные сообщества позволяло правительству эффективней использовать транспортные средства для государственных нужд и осуществлять фискальный контроль.

Ключевые слова: Римские коллегии, моряки, судовладельцы, правовой статус, римская аннона, морская торговля.

 

Отечественная история

Озова Ф.А. Миссия князя Александра Черкасского (1697–1717)………. 86

ФАТИМА АНАТОЛЬЕВНА ОЗОВА — кандидат исторических наук, доцент, в.н.с. Отдела истории и археологии народов Карачаево-Черкесии Карачаево-Черкесского ордена «Знак почета» института гуманитарных исследований при правительстве КЧР (Черкесск). 369000, Республика Карачаево-Черкессия, г. Черкесск, ул. Горького, д. 1А. Тел.: +7 (988) 619-31-79; Е-mail: fo7799@rambler.ru

Статья посвящена выяснению причин отъезда в Москву черкесского (кабардинского) князя Девлет­-Гирея Бекмурзина, известного в русской истории как князь Александр Бекович Черкасский. Он долгие годы провел в крепостях Терки и Астрахань в роли дипломатического заложника – аманата. В 1697 г. Девлет­Гирей принял крещение под именем Александр и отъехал к русскому двору.

Такая перемена в судьбе Девлет-­Гирея объясняется как трансформациями в расстановке политических сил в Восточной Европе в конце XVII в., так и усилением османо­-крымских притязаний в отношении Кабарды. В этом контексте правивший в Большой Кабарде княжеский дом предпринял попытку дистанцироваться от Бахчисарая и сблизиться с русским двором, избавившись от коллизии Крым – Москва во внешнеполитической ориентации Кабарды. Так как институт аманатства был тогда единственным инструментом расширения кабардино­-русских отношений, в Москву был отправлен находившийся на протяжении многих лет в Терской крепости и в Астрахани кабардинский дипломатический заложник князь Девлет­-Гирей Бекмурзин. Как и в период царствования Ивана Грозного, когда аманаты Черкесии находились на первых ролях при царском дворе, князь Александр Черкасский стал одним из ближайших сподвижников Петра I.

За 20 лет службы как интересам Кабарды, так и России он немало сделал для развития двусторонних связей. Благодаря его усилиям был заключен военный союз между Петром I и пщышхуэ Кабарды Хатокшоко Мисостовым. Но, к сожалению, поражение России в русско-­турецкой войне 1710–1711 гг. не позволило реализовать потенциал этого союза. В этих условиях князем Черкасским было подготовлено «Доношение Государю капитан­-поручика князя Черкасского, с предложением подчинить России Горские народы, построить крепость на Каспийском море и заключить оборонительный трактат с Персидским шахом», оказавшее значительное влияние на дальнейшее развитие кавказско-­русских отношений.

Ключевые слова: дипломатические отношения, аманат, Девлет­ Гирей Бекмурзин, Александр Черкасский, Петр I, 1697 год, Прут.

Клыкова Е.Д. После устава. (Студенческое движение конца XIX в. в контексте действия нового университетского устава)………. 92

ЕВГЕНИЯ ДМИТРИЕВНА КЛЫКОВА — аспирантка кафедры истории России XIX – начала XX века исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва). 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (916) 474-76-44; E-mail: janika91@yandex.ru

Статья представляет собой очерк жизни университета в 1884–1901 гг., т.е. непосредственно после принятия нового устава. Прежде всего, необходимо кратко охарактеризовать основные положения устава 1884 г., чтобы ясно представить новый порядок, сложившийся в университете. Целесообразно провести сравнение с предыдущим либеральным уставом 1863 г., сделав акцент на понимании авторами реакционного устава истинного предназначения университета, его роли в жизни страны.

Изучение первого периода существования университета в новых условиях интересно тем, что позволяет, во­первых, проследить ближайший отклик студентов и профессоров на введение нового порядка и, во­вторых, наметить динамику развития студенческого движения в конце XIX в. Особый интерес представляет студенческое движение как явление общественной жизни последней четверти XIX в. В статье упоминаются первые после введения устава студенческие сходки. Видно, как к академическим требованиям студентов добавились политические, как из университетских аудиторий студенческие беспорядки вышли на улицу, как возникли первые контакты студентов с революционерами, как происходила первая студенческая забастовка. Как, наконец, в 1901 г. от руки студента погиб министр народного просвещения.

Однако студенты были далеко не единственными участниками борьбы за университетскую автономию. Нельзя забывать и о роли преподавателей, многие из которых, выступая против реакционного устава, тем не менее не одобряли растущей политизации учащейся молодежи. Одной из наиболее ярких фигур был С.Н. Трубецкой, деятельности которого в статье уделено немало внимания.

Ключевые слова: университетский устав, профессорская корпорация, студенческая корпорация, студенческое движение, либеральные идеи, университетская автономия, политическая реакция, М.Н. Катков, С.Н. Трубецкой.

Набялэк О.Э. Революционный консерватизм» Р.А. Фадеева и реакция на его программу в рамках дискуссии о пореформенном дворянстве……….. 97

ОЛЬГА ЭДВАРДОВНА НАБЯЛЭК — аспирантка кафедры истории России XIX – начала ХХ в. исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва). 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (495) 471-28-55; E-mail: nabyalekolga@yandex.ru

В статье рассмотрена работа военного и общественного деятеля, публициста Р.А. Фадеева «Русское общество в его настоящем и будущем» и ее роль в дискуссии по дворянскому вопросу. Данная дискуссия стала особенно актуальной в российской публицистике второй половины XIX в. после Великих реформ Александра II, когда изменилось экономическое и социальное положение поместного дворянства. Фадеев являлся сторонником консервативных взглядов и считал необходимым соединить государственную силу и дворянский потенциал. Публицист предлагал сохранить привилегированное положение сословия, но сделать его открытым для новых элементов из купечества и интеллигенции. Программа Фадеева, получившая в некоторых кругах название «революционный консерватизм», вызвала споры, но стала одним из заметных проектов среди консервативной публицистики тех лет.

Ключевые слова: отмена крепостного права, Великие реформы, Александр II, публицистика, поместное дворянство, дискуссия о дворянстве, сословный вопрос, Р.А. Фадеев, «революционный консерватизм».

Трунов К.Н. Партия кадетов и финляндский вопрос (1905–1917 гг.)………. 101

КИРИЛЛ НИКОЛАЕВИЧ ТРУНОВ — соискатель ученой степени кандидата исторических наук, кафедра истории и политологии, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Санкт-Петербург). 199178, Россия, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.57/43. Тел.: +7 (812) 455-11-65; Е-mail: ktrunov@mail.ru

В статье рассматриваются политический курс и программные установки партии кадетов в отношении Финляндии, взаимоотношения партии народной свободы с представителями финляндского национального движения начала XX в., взгляды П.Н. Милюкова, Ф.Ф. Кокошкина и других деятелей кадетской партии на финляндский вопрос и финляндскую автономию. Административно­государственное устройство Финляндии как ближайший пример правового государства, органично сочетающего как общенациональные, так и региональные интересы, с точки зрения теоретиков кадетской партии. Показана значительная роль кадетской партии в борьбе против антифинляндской русификаторской политики царского правительства. Объясняются причины активного сопротивления кадетов наступлению царизма на Финляндию. Значительное внимание уделено политическому курсу кадетской фракции в Государственной думе по финляндскому вопросу, выступлениям кадетов в защиту национальных интересов Финляндии, против шовинистического антифинляндского правительственного курса (в период борьбы против ликвидации автономии Финляндии в 1910 г. и др.), разоблачению ими реакционной роли П.А. Столыпина и правой части Государственной думы в финляндском вопросе. Показана активная позиция кадетов по широкому освещению событий вокруг Финляндии, доведению их до российской и международной общественности, мобилизации общественного мнения в поддержку финляндской автономии. Анализируется подготовленный Ф.Ф. Кокошкиным проект «Положения об устройстве Великого княжества Финляндского», открывавший перспективу долговременного сосуществования Финляндии и России в рамках единого государства. Раскрывается участие кадетов в пресечении попыток царизма по дальнейшему наступлению на права и свободы Финляндии после 1910 г.

Ключевые слова: национальный вопрос, Финляндия, финляндский вопрос, национализм, национальное движение, П.Н. Милюков, Ф.Ф. Кокошкин, П.А. Столыпин.

Патрикеева О.А. «Дума не имеет смысла без прессы…»: роль газеты «Новое время» в становлении парламентской журналистики в России (1906–1917 гг.)………. 106

ОЛЬГА АЛЕКСЕЕВНА ПАТРИКЕЕВА — доктор исторических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург). 199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5. Тел.: +7 (911) 849-96-12; Е-mail: оlpatrikeeva@yandex.ru.

Статья посвящена малоизученной проблеме – возникновению и развитию парламентской журналистики в России в 1906–1917 гг. В центре внимания – вклад журналистов газеты «Новое время» в развитие отечественной парламентской журналистики. Особенно подробно рассматривается журналистская деятельность сотрудников газеты А.А. Пиленко, А.И. Ксюнина, В.В. Розанова в Государственной думе Российской империи. А.А. Пиленко заслуженно считался «королем думского репортажа». А.И. Ксюнин стал лучшим интервьюером в Государственной думе. Статья написана на основе воспоминаний, писем, дневников журналистов и депутатов Государственной думы, а также материалов периодической печати того времени, новых архивных документов.

Ключевые слова: газета «Новое время», парламентская журналистика, парламентские корреспонденты, думские журналисты, журналисты в Государственной думе, парламентский репортаж.

Гессен В.Ю. Статистические учреждения МВД России в начале ХХ в. и попытки их реформирования (по архивным данным)………. 112

ВАЛЕРИЙ ЮЛЬЕВИЧ ГЕССЕН — кандидат экономических наук (Санкт-Петербург). Tel.: +7 (812) З82 62 70; E-mail: gessen27@mail.ru

В статье на основе не использованных до настоящего времени архивных материалов рассматриваются попытки реформирования статистических учреждений, которые находились в составе МВД в период 1901–1917 гг. Было составлено несколько проектов реформирования. При этом основным считался первый, разработанный директором ЦСК А.М. Золотаревым. Второй составлен при директоре П.И. Георгиевском, третий при Н.Н. Белявском. Все проекты предусматривали увеличение численности сотрудников ЦСК, повышение их окладов, увеличение общего финансирования статистики, создание губернских статистических органов. Необходимость реформирования получила широкую общественную поддержку, в частности, со стороны известного статистика П.П. Семенова­-Тян­-Шанского. Но реализованы проекты не были в основном из­за резкого противодействия Министерства финансов. Не были четко определены условия взаимодействия ЦСК со статистическими органами других министерств, с земскими учреждениями. Не находило поддержки со стороны властей предложение о создании общегосударственного статистического органа, не подчиненного какому­-либо министерству. Ликвидирован ЦСК после октября 1917 г. Характеризуется деятельность В.В. Степанова по перевозке в Москву имущества ЦСК в начале 1918 г.

Ключевые слова: история статистики, Центральный статистический комитет, Статистический совет, Министерство внутренних дел, Министерство финансов, губернские статистические органы, реформирование, директор, проект, финансовые средства.

Дианова Е.В. «Не давай купцам наживы – покупай в кооперативе»: кооперативная реклама в системе культурно-просветительской деятельности кооперации 1920-х гг………. 125

ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА ДИАНОВА — кандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет». 185910, Россия, Республика Карелия, Петрозаводск, пр. Ленина, д. 33. Тел.: 8 (8142) 71-10-20; E-mail: elena-dianowa@yandex.ru

В статье анализируется сущность и назначение кооперативной рекламы 1920­х гг., которая выступала в качестве одной из форм культурно­просветительной деятельности кооперации. Автором была предпринята попытка рассмотреть различные формы и способы подачи кооперативной рекламы (лозунги, плакаты, живая газета, театрализованные постановки), раскрыть особенности кооперативного рекламного текста, созданного на основе малых жанров фольклора. В кооперативной рекламе использовались различные тексты, образные слова и выражения, пословицы и поговорки, а также рифмованные лозунги и девизы, созданные по образцу малых жанров фольклора. Кооперативная реклама, как и вся советская кооперация, выполняла задачу, поставленную партийным руководством страны, прежде всего, поголовное кооперирование населения, ограничение частной торговли. Кооперативные лозунги призывали рабочих пользоваться услугами только кооперативных магазинов, убеждали крестьян участвовать в сбытовых, снабженческих и заготовительных операциях сельскохозяйственных товариществ. Кооперативная реклама была ориентирована на городского потребителя и мелкого сельского товаропроизводителя. Кооперативные рекламные тексты печатались в книгах и журналах, вывешивались в лавках и магазинах, в местах массового скопления потребителей и пайщиков.

На практике большое значение в культурно­-просветительной работе кооперации имела устная кооперативная агитация и зрелищная, наглядная пропаганда, представленная спектаклями, театральными постановками и демонстрацией кинофильмов или диапозитивов с помощью проектора «волшебный фонарь». В 1920­-е гг. кооперативная пропаганда должна была создать в глазах сельского и городского населения положительный образ кооперации, способствовать установлению и развитию товарообмена между городом и деревней, укреплению связи сельского хозяйства с промышленностью, содействовать усилению финансового положения кооперативных организаций.

Ключевые слова: реклама, кооперация, советская пропаганда культурно-­просветительная деятельность кооперации.

 

История регионов России

Друзяка А.В. Нотариат в Приамурском генерал-губернаторстве: особенности формирования, деятельность (1897–1917 гг.)………. 133

АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ ДРУЗЯКА — кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России и специальных исторических дисциплин Благовещенского государственного педагогического университета (Благовещенск). 675000, Россия, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Ленина д. 104. Тел.: +7 (812) 534-28-28; Е-mail: druzyaka12@mail.ru

Рассматриваются исторические условия и порядок формирования нотариата в Приамурском генерал­губернаторстве в 1897–1917 гг., выявлены особенности реализации этой части судебной реформы на Дальнем Востоке. Исследованы порядок назначения на должность, профессиональный уровень претендентов на должности старших и младших нотариусов в населенных пунктах Дальнего Востока, мотивации для занятия этих должностей. Прослеживается судьба российского нотариата после 1917 г. Дальневосточный нотариат конца XIX – начала XX в. сыграл важнейшую роль в развитии региона как общедоступный инструмент публично­правового регулирования. Двери конторы нотариуса были открыты каждому дееспособному лицу, имевшему потребность законно засвидетельствовать какой­-либо гражданско­-правовой акт. Наличие нотариата имело стимулирующее значение для развития легального гражданского оборота, развития предпринимательства, внутрироссийской и международной торговли. Российский нотариус был не просто лицом, удостоверяющим различные правовые акты. Для представителей различных сословий и социальных слоев и разных народов, проживавших в то время по обе стороны российско­китайского приграничного пространства, он стал реальным олицетворением общественной власти, гарантом правовой защищенности и законности гражданских правоотношений.

Ключевые слова: нотариат, Дальний Восток России, Приамурское генерал-губернаторство, судебная реформа.

Дин Ю.И. Несостоявшееся изгнание: планы депортации корейцев Сахалинской области в контексте геополитики послевоенного периода………. 137

ЮЛИЯ ИВАНОВНА ДИН — главный архивист Государственного исторического архива Сахалинской области (Южно-Сахалинск). 639007, Россия, Сахалин, г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, д. 72. Тел.: +7 (812) 534-28-28; Е-mail: din.iuliia@gmail.com

В статье исследуются малоизвестные факты из истории корейской диаспоры Сахалина – несостоявшаяся депортация. В 1952 г., в связи с объявлением Сахалинской области пограничной режимной зоной, Совет министров СССР приказал сахалинским властям разработать проект выселения корейцев, но сахалинские власти посчитали данный проект нецелесообразным и связанным со значительными затратами. Они вышли с инициативой сделать исключение для корейцев. Документы, содержащие сведения об этом событии, впервые вводятся в научный оборот, а их анализ не только освещает одну из страниц истории сахалинской корейской диаспоры, но и поможет пролить свет на события, которые происходили в 1937 г., – депортацию корейского населения советского Дальнего Востока в районы Средней Азии.

Автор приходит к выводу, что политика советских властей по отношению к корейскому этническому населению менялась в зависимости от геополитической ситуации. Депортация корейского населения с Дальнего Востока в Среднюю Азию в 1937 г. была обусловлена наличием стратегического противника – Японии на дальневосточных рубежах. В 1952 г., когда встал аналогичный вопрос уже по отношению к корейцам Сахалина, от депортации корейцев достаточно легко отказались, посчитав, что затраты на это нецелесообразны.

Ключевые слова: депортация, Сахалин, корейцы, насильственное переселение, тоталитаризм, холодная война

Николенко А.В. Помощь эвакуированным детям в Архангельской и Вологодской областях в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг………. 141

АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ НИКОЛЕНКО — аспирант Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушки общества изучения истории отечественных спецслужб (Санкт-Петербург). 196605, Россия, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское ш., д. 10. ел.: +7 (911) 120-59-79; Е-mail: alni82@mail.ru

Статья посвящена проблеме эвакуированных детей, размещенных в Вологодской и Архангельской областях. Автором впервые приведены статистические сведения об эвакуированных детях, находившихся в годы Великой Отечественной войны в этих регионах, обозначен весь спектр проблем, с которыми пришлось столкнуться местным органам власти: размещение, продовольственное, вещевое обеспечение, организация посещения школ и др. На фоне тяжелого экономического положения Архангельской и Вологодской областей показана организаторская работа руководителей различного уровня по решению сложных социально­экономических проблем. Значительное место в статье уделено роли общественных организаций и всего местного населения в жизнеобеспечении эвакуированных детей. Автор описал пути и способы организации жизнеобеспечения эвакуированных детей.

В статье показан не только положительный опыт, но и освещены негативные явления – безразличное и нечуткое отношение к нуждам детей. В статье впервые затронута тема эвакуированных детей, находившихся в годы Великой Отечественной войны на территории Северо­-Западного региона.

Итогом статьи являются выводы о том, что Архангельская и Вологодская области, оказавшиеся в начале войны в тяжелом экономическом положении и вынужденные принять и разместить на своей территории десятки тысяч детей, справились с возложенной на них задачей. На местах была проделана большая работа по жизнеобеспечению прибывших детей, тем самым в очередной раз подчеркнуто единство фронта и тыла в этом тяжелейшем для нашей страны испытании.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, эвакуация детей, детские учреждения, защита детей, органы власти, Северо­Западный регион.

 

История международных отношений

Аблизин В.А. Содержание балтийского вопроса на советско-германских переговорах в сентябре 1939 г. ………. 145

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ АБЛИЗИН — кандидат исторических наук, доцент, профессор Академии военных наук, преподаватель кафедры гуманитарных и социальных наук Саратовского военного института внутренних войск МВД России (Саратов). 410023, г. Саратов, ул. Московская, д. 158. Тел.: 8 (927) 625-95-52; E-mail: vladimirablisin@rambler.ru

За шесть последних десятилетий о дипломатической предыстории Великой Отечественной войны написано огромное количество интересных работ. Тем не менее многие ее сюжеты все еще продолжают оставаться предметом острейших научных дискуссий. В числе таких проблем сегодня значится и «балтийский вопрос». Комплекс событий, который так или иначе вытекал из этого сюжета, послужил одной из причин, которая заставила нацистскую верхушку ускорить подготовку нападения на Советский Союз. По этой причине балтийский сюжет советско­германских отношений неоднократно поднимался и обсуждался отечественными и зарубежными исследователями. Но, несмотря на проделанный историками труд, многие вопросы сегодня все еще остаются не изученными до конца. В частности, как обсуждался этот вопрос на советско­германских сентябрьских (1939 г.) переговорах, какое значение отводилось проблеме в двусторонних секретных протоколах, какие выводы делали советские лидеры для ее решения и, наконец, как такие решения зависели от развития отношений с германским правительством в начале двустороннего сотрудничества. Представленная статья до известной степени восполняет имеющийся в этих вопросах пробел.

Ключевые слова: Вильно, граница интересов, секретный протокол, балтийский вопрос, советско­германские контакты.

Мехдиева У.М. Инструменты поддержания и укрепления русскоязычного пространства в странах СНГ (на примере Азербайджана)………. 149

УЛЬКЕР МУСТАФА КЫЗЫ МЕХДИЕВА — аспирантка исторического факультета кафедры истории стран ближнего зарубежья Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (Москва). 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: +7 (965) 184-94-14; Е-mail: tak.bir@yandex.ru

После распада СССР русский язык на постсоветском пространстве потерял статус государственного, а численность людей, владеющих им, сократилась. Тем не менее в некоторых странах, в частности в Азербайджане, его продолжают активно использовать. Здесь русский язык сохранил свои позиции в информационном поле, его преподают в школах и университетах. Действуют программы обмена студентами между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией, благодаря которым азербайджанская молодежь получает возможность обучаться в вузах России. Ведущие информационные агентства, газеты и журналы функционируют на русском языке. В Азербайджане по­прежнему живет многочисленная русская община. Русские являются вторым по численности национальным меньшинством в республике. Все эти факторы способствуют сохранению русского языка в Азербайджане.

Цель статьи – на примере Азербайджана выявить наиболее эффективные инструменты сохранения русского языка в странах СНГ и проанализировать перспективы дальнейшего укрепления его позиций. В статье рассмотрена история распространения русского языка на территории современного Азербайджана. Кроме того, проанализировано положение русского языка в АР, его использование в сфере образования, масс­медиа и культуры, а также его влияние на развитие гуманитарного сотрудничества между РФ и АР.

Особое внимание автором уделено вопросу деятельности крупнейших в Азербайджане образовательных и культурных центров, способствующих сохранению русскоязычного пространства: Бакинского славянского университета, Бакинского филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Российского информационного культурного центра, Дома русской книги, театра «ÜNS».

Ключевые слова: Россия, Гейдар Алиев, Всероссийский Азербайджанский конгресс, русский язык, Азербайджан, Россия, русские в Азербайджане, ближнее зарубежье.

Голдин В.И. Геополитика и международные отношения в Арктике: современность и перспективы. Проблемы и выводы для России…………………………………………………………………………………………….. 153

ВЛАДИСЛАВ ИВАНОВИЧ ГОЛДИН — доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации (Архангельск). 163002, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 2. Тел.: 8 (921) 293-70-81; E-mail: v.i.goldin@yandex.ru

В статье исследуются актуальные проблемы геополитики и международных отношений в Арктическом регионе мира. Охарактеризованы факторы и причины, обуславливающие возрастание роли Арктики в современном мире. Раскрывается ситуация вокруг «раздела» и «передела» Арктики, подготовки заявок арктических стран (Канады, Дании и др.) в Комиссию ООН по границам континентального  шельфа. Характеризуется положение дел с российскими заявками на арктический континентальный шельф: удовлетворение заявки по Охотскому морю и завершение подготовки Большой Российской заявки. Перечисляются и кратко характеризуются последние документы (2013–2014 гг.) арктической политики США. Анализируются современная российская политика в Арктике и ее основные документы, итоги заседания Совета Безопасности России по Арктике в апреле 2014 г. Характеризуется состояние и перспективы развития Северного морского пути. Оценивается современная ситуация в российско­китайских отношениях и перспективы их сотрудничества в Арктике.

Охарактеризованы последние политические события в Норвегии и Швеции, негативные и позитивные аспекты положения дел на Европейском Севере и в Баренцевом Евро­Арктическом регионе. Анализируется ситуация с развитием российского нефтегазового комплекса в Арктике и возможные негативные последствия для него в результате современных санкций со стороны стран Запада. Характеризуется так называемая «энергетическая революция» в США как возможное средство для осуществления «геополитической революции» в мире и ее последствия для России. Анализируются нынешние мировые политические тенденции и показывается, как конфронтация в мире сказывается на современной ситуации и перспективах развития международных отношений в Арктике. Оцениваются возможности реализации некоторых крупных международных проектов, например российской инициативы проведения Международного полярного десятилетия в 2015–2025 гг.

Ключевые слова: геополитика, международные отношения, Арктика, сотрудничество, соперничество, Арктический совет, Комиссия ООН по границам континентального шельфа, Баренцев Евро­Арктический регион.

 

История культуры

Головин В.В. Аграрный спор в пушкинской повести: Берестов и Муромский или Пушкин и Ростопчин      161

ВАЛЕНТИН ВАДИМОВИЧ ГОЛОВИН — доктор филологических наук, профессор, руководитель Центра исследований детской литературы ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН. 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 4. Тел.: +7 (812) 328-19-01; Е-mail: valentin_golovin@mail.ru

Повесть Пушкина «Барышня­-крестьянка» основательно исследована в подтекстном плане. Исследователи отмечали в ней аллюзии с многими прецедентными текстами: В. Шекспира, В. Скотта, множеством русских сентиментальных повестей. В то же время текст популярного сочинения Ф.В. Ростопчина «Плуг и соха, писанное степным дворянином» (М., 1806) не рассматривался в качестве источника для паремий, рассуждений и действий героев повести – Берестова и Муромского. В статье ставится вопрос: воспринималась ли читателем авторская оценка и оценка героя повести Берестова аграрных опытов своего соседа Муромского в аллюзивной связи с известной книгой Ф.В. Ростопчина. Ряд убедительных фактов позволил это утверждать. Исследование знаковых слов и фраз пушкинской характеристики Муромского (настоящий русский барин, промотав, проказничать, английский сад, английская метода обработки земли, трата всех доходов, новые долги и др.) показало следование Пушкиным памфлетическому и риторическому стилю книги Ростопчина, который он вложил в уста Берестова. В статье приведены многочисленные цитаты ростопчинского сочинения, которые коррелируют с действиями и взглядами героев повести, их почти дословная схожесть, риторическая форма подачи отчетливо свидетельствует об узнавании читателем пушкинского времени «книги за текстом» – «Плуга и сохи» Ф.В. Ростопчина. Вкупе с другими «реминисценциями» это создает особую форму восприятия подтекстного плана повести.

Ключевые слова: А.С. Пушкин, Ф.В. Ростопчин, «Барышня­крестьянка», «Плуг и соха», английское землепашество, фермер, плуг, соха, подтекстный план, читатель.

Павлова О.К. Нищенство в царской России и за рубежом: история проблемы и борьбы с ней…… 165

ОЛЬГА КОНСТАНТИНОВНА ПАВЛОВА — доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений Института международных образовательных программ Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Санкт-Петербург). 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, Главный учебный корпус. Тел.: +7 (812) 534-28-28 ; Е-mail: pavlovaok55@mail.ru

Особое место в статье уделено истории развития нищенства в русском государстве, причинам, порождавшим нищенство в разные исторические эпохи. Прослеживается постепенное формирование терпимого отношения к нищенству действиями церкви, государственной власти. Показана законодательная политика первых Романовых, положившая начало регулированию нищенства, формированию дела призрения и благотворительности. Отмечен значительный вклад Петра I и Екатерины II в дело организации государственной политики в отношении к нищенству, положившей начало законодательному сопровождению проблемы и общественному призрению в России, созданию при императрице Екатерине II приказов общественного призрения. Дана оценка их деятельности на основании мнений историков и общественных деятелей.

Рассматриваются многочисленные законодательные документы, свидетельствующие, с одной стороны, о пристальном внимании властей к проблеме, с другой –  неэффективности принимаемых мер. Особой заботой самодержавной власти была борьба с нищенством в столице, на это были направлены особые установления.

Показана политика самодержавной власти в отношении к нищенству в конце XVIII – начале XIX в., создание учреждений: Ведомства императрицы Марии и Военно­сиротского дома, призванных решать социальные проблемы.

Неотъемлемой частью политики Александра I было государственное и общественное призрение, большое внимание император уделял частной, личной благотворительности. Его брат и преемник Николай I продолжал развивать политику призрения, однако больше внимания уделялось определению причин нищенства, классификации нищих и оказанию соответствующей конкретной помощи. Образован «Комитет для разбора нищих и изыскании способов к искоренению нищенства в Санкт­Петербурге». Накопленный опыт планировалось распространить в другие губернии.

В результате проведенного исследования и анализа в статье делаются выводы о положительном опыте борьбы с нищенством, а также очевидными становятся недостатки не только в государственной политике, но и в исторически сложившемся менталитете, формировавшем терпимое отношение к нищенству.

Ключевые слова: история развития нищенства, причины, его порождавшие, опыт борьбы с ним в России и в европейских странах, церковь, государственная политика, законодательство, общественное призрение, частная и личная благотворительность.

 

История науки и техники

Будзыка Г.А. История создания и функционирования национального Антарктического научного центра в Украине………. 171

ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА БУДЗЫКА — младший научный сотрудник Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г.М. Доброва НАН Украины (Киев). 01032, Украина, г. Киев, б-р Тараса Шевченко, д. 60. Тел.: +380969382795; Е-mail: budzika@mail.ru

Освещены предпосылки создания и функционирования Национального антарктического научного центра (НАНЦ), структура и задачи. НАНЦ является организатором всех антарктических экспедиций, которые проводятся, начиная с 1996 г. Совместно с учеными институтов Национальной академии наук Украины и высших учебных заведений разрабатывает программы, по которым и проходят Украинские антарктические экспедиции. НАНЦ представляет Украину как антарктическое государство в международном научном сообществе.

В 1993 г. по решению Президиума Национальной академии наук Украины был создан Центр антарктических исследований НАН Украины как рабочий орган Межведомственного Антарктического комитета. Центр занимался планированием, организацией и проведением антарктических экспедиций. После подписания Межправительственного Соглашения о передаче Великобританией антарктической станции «Фарадей» Украине на Центр также были возложены обязанности по подбору состава зимовщиков и обеспечению жизнедеятельности станции. В 1996 г. Центр антарктических исследований НАН Украины был преобразован в Государственное научно­про-изводственное предприятие «Украинский антарктический центр» НВП «Укрантарктика» Национального агентства морских исследований и технологий, позже  был подчинен Министерству Украины по делам науки и технологий, а с 1999 г. Министерству образования и науки Украины. В 2004 г. Указом Президента Украины дан статус Национального научного центра. Сейчас он проводит свои работы как Национальный антарктический научный центр Государственного агентства по вопросам науки, инновации и информатизации Украины.

За 18­летнюю историю проведения исследований на УАС «Академик Вернадский» значительно увеличилось количество видов наблюдений, расширилось научное сотрудничество Украины и стран, которые проводят свои исследования в Антарктике. Несмотря на проблемы, возникающие при организации исследований, НАНЦ уже более 20 лет является национальным оператором Украины в Антарктике и способствует повышению научно-­технического уровня выполнения государственных программ проведения исследований в Антарктике.

Ключевые слова: Национальный антарктический научный центр, Антарктика, антарктическая станция «Академик Вернадский», научные исследования, программа.

 

Археология

Голдина Е.В. Бусы в мужских погребениях Тарасовского могильника I–V вв. на Средней Каме………. 174

ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ГОЛДИНА — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Удмуртского государственного университета (Ижевск). 426034, Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1, корп. IV. Тел.: +7 (912) 468-04-60; E-mail: goldina66@yandex.ru

В статье приведены результаты анализа размещения бус и бисера в мужских погребениях уникального памятника Среднего Прикамья I–V вв. – Тарасовского могильника. Разделение находок на бусы и бисер осуществлено по диаметру изделия: бисер, как правило, имеет диаметр 5 и менее мм, бусы – более 5 мм. Бусы являлись относительно частой находкой в мужских захоронениях. Крупные бусы были одеты на шею или уложены в области головы умерших, выполняя, по­видимому, функцию амулетов. Бусы и бисер обнаружены в подарочных наборах – наборах украшений и бытовых предметов, уложенных, как правило, в берестяную коробочку и размещенных в погребении в качестве подарка умершему. Каменные и стеклянные крупные бусы использовали в составе портупейных ремней, на которые привешивали ножи или мечи. Здесь они могли быть не только украшением оружия в виде темлячных подвесок, но и выполнять функцию фиксатора ножен или ограничителя движения меча по портупейному ремню. Такая традиция прослеживается на широкой территории от Китая до Западной Европы в течение многих веков и связана с так называемым вертикальным способом крепления меча воина­всадника. Скорее всего, мечи с халцедоновыми дисками и крупными бусинами принадлежали хорошо вооруженным мужчинам­воинам, появившимся в Прикамье в уже сложившейся экипировке в IV–V вв. н.э. из юго­западных районов Евразии.

Ключевые слова: Среднее Прикамье, мужские погребения, бусы, бисер, амулеты, темлячные подвески, фиксаторы ножен.

 

Военная история

Ипполитов Г.М., Полторак С.Н.. Военное строительство в советском государстве в 1920-е гг.: некоторые аспекты многоаспектной научной проблемы (окончание)………. 178

ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ ИППОЛИТОВ — доктор исторических наук, профессор, академик Академии военных наук, ведущий научный сотрудник Поволжского филиала Института российской истории Российской академии наук (Самара), профессор кафедры отечественной истории и археологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (Самара). 443001, г. Самара,
Студенческий пер., д. За. Тел.: (846) 330-07-93; E-mail: gippolitov@rambler.ru.
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК — доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио», профессор кафедры истории и регионоведения, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. 195220, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр, 11. Тел.: (812) 534-28-28; e-mail:poltorak2006@yandex.ru

В статье анализируются некоторые аспекты проблемы военного строительства в Советской России / СССР в 1920-­е гг. Она базируется на обширной и разнообразной источниковедческой базе, в состав которой входят в том числе и архивные документы и материалы. В интересах проблемы также проанализировано большое количество историографических источников. Этот анализ зиждется на принципе бережного,  корректного, но критического отношения к историографическим наработкам предшественников. Авторы статьи, с учетом того, что органической составляющей военного строительства как части государственного строительства является строительство Вооруженных сил, уделили повышенное внимание рассмотрению ряда аспектов проблемы строительства Красной армии. Акцент сделан также на таком сложном аспекте исследуемой темы, как перевод Красной армии после окончания фронтовой Гражданской войны в России (конец ноября 1920 г.) на мирное положение в 1921–1923 гг. Это время стало своеобразным прологом военной реформы в СССР, проведенной в 1924–1928 гг. Между двумя периодами просматривается тесное диалектическое единство. В статье подчеркивается руководящая роль в военном строительстве правившей в стране большевистской компартии. При этом авторы исходят из того, что подобное положение являлось исторической реалией, сформировавшейся в период фронтовой Гражданской войны. В то же время, несмотря на руководящую роль РКП(б) в военном строительстве в Советском государстве, исследователи не стали рассматривать такой важный аспект, как партийно­политическая работа в РККА. Она являлась одной из форм руководства Красной армией со стороны правившей в стране большевистской компартии. И если эту проблему раскрывать, то она в силу своей многоаспектности потребовала бы самостоятельной статьи.

Ключевые слова: военное строительство; строительство вооруженных сил; Советское государство; Советская Россия; СССР; военная реформа; В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, М.В. Фрунзе, И.В. Сталин.

 

Персонажи истории

Колточихина А.А.. Русская интеллигенция в женском лице: Е.П. Леткова-Султанова и ее общественно-политические взгляды………. 190

АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА КОЛТОЧИХИНА — соискатель кафедры истории России XIX – начала ХХ в. исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва). 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский пр., д. 27, корп. 4. Тел.: 8 (919) 020-96-01; E-mail: nastasia_87@mail.ru.

Статья посвящена жизни, общественно­политическим и духовно­нравственным взглядам писательницы Е.П. Летковой­Султановой, одной из представительниц русской интеллигенции конца XIX – начала ХХ в. Анализируется формирование, последующее развитие и выражение общественно­политических убеждений Е.П. Летковой­Султановой. В статье также затрагивается тема народнического движения, распространившегося в России в конце 1870­х гг. и влияние на Е.П. Леткову-­Султанову личности известного русского публициста, социолога, литературного критика и теоретика народничества Н.К. Михайловского. В рамках общественно­-политической деятельности Е.П. Летковой­-Султановой освещается борьба женщин за получение высшего образования, функционирование и развитие Высших женских курсов, отношение образованного российского общества к «женскому вопросу» и, в частности, к вопросу о высшем женском образовании. В статье также рассматривается литературная деятельность Е.П. Летковой­Султановой, освещаются те вопросы, которые она поднимала на страницах своих произведений, пытаясь донести суть многих общественных пороков и проблем до широких масс, затрагивается тема литературной жизни России второй половины XIX – начала ХХ в., которая развернулась на страницах периодических изданий. Сделан акцент на значимости литературы для духовного развития российского общества того времени, ее роли в выработке общественно­политического идеала. В лице Е.П. Летковой­Султановой в статье также предпринята попытка показать вхождение русских женщин в круги интеллигенции и, в частности, в литературную среду, долгое время считавшуюся сугубо мужской сферой деятельности, осветить значение женщин и их деятельное участие на благо своей страны.

Ключевые слова: Екатерина Павловна Леткова­Султанова, интеллигенция, женское движение, народничество, литературное движение.

 

Мнение

Аврус А.И. Об этических нормах в научных публикациях и диссертациях………. 196

АНАТОЛИЙ ИХИЛЬЕВИЧ АВРУС — доктор исторических наук, профессор. 107076, Россия, Москва, ул. Колодезная, д. 7, к. 3, д. 12. Тел.: 8 (495) 964-45-85; e-mail: avrus.anat@gmail.com

В статье поднимаются проблемы научной этики применительно к трудам историков. Обращено внимание на то, что некоторые авторы в своих публикациях обнаруживают незнакомство с историографией затрагиваемой ими проблемы или полностью игнорируют ее. Это приводит к повторению давно известных истин, грубым фактическим ошибкам.

Отмечается, что в последние годы усугубилась склонность авторов к плагиату, который часто маскируется вставкой двух­трех слов или перестановкой порядка слов в тексте. Этому способствует то обстоятельство, что тексты диссертаций, монографий, статей выложены на сайтах, что облегчает плагиаторам их переписывание.

К сожалению, неграмотные не только в истории, но и в грамматике авторы защищают даже докторские диссертации, и этому помогают, очевидно, такие же малограмотные рецензенты и оппоненты.

Определенная часть историков считает возможным переходить от корректной полемики к грубой критике своих оппонентов, не желая при этом признавать собственные ошибки такого же рода.

Недопустимо, что некоторые диссертационные советы по истории принимают к защите докторские диссертации людей, не имеющих исторического образования, работающих вне сфер науки и образования и непонятно каким образом подготовивших их за 2–3 года.

Автор статьи вносит некоторые предложения, направленные на преодоление отмеченных нарушений этических норм.

Ключевые слова: этические нормы, историография, плагиат, корректность, псевдоистория, монография, статья, диссертация, диссертационный совет, грамотность.

Назаренко К.Б., Кожемякин А.О., Аранович А.В. (Санкт-Петербург). К вопросу о сути прикладных и фундаментальных исторических исследований………. 201

КИРИЛЛ БОРИСОВИЧ НАЗАРЕНКО — доктор исторических наук, доцент, доцент кафедры источниковедения истории России Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург). 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5. Тел.: +7 (812) 542-93-36; Е-mail: kirbornaz@yandex.ru
АЛЕКСЕЙ ОЛЕГОВИЧ КОЖЕМЯКИН — кандидат физико-математических наук, директор ИТЦ Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна (Санкт-Петербург). 190068, РОссия, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 54. Тел.: +7 (812) 534-28-28; Е-mail: vmu2@peterlink.ru
АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ АРАНОВИЧ — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела «Нарвские триумфальные ворота» Государственного музея городской скульптуры (Санкт-Петербург). 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, Чернорецкий пер., д. 2. Тел.: +7 (812) 534-28-28; E-mail: aaranovitch@yandex.ru

В статье ставится вопрос о необходимости дифференцировать фундаментальные научные и прикладные исторические исследования. Отмечается, что до настоящего времени идея прикладных научных исторических исследований существовала преимущественно в качестве вспомогательных или, как их в последнее время чаще именуют, специальных исторических дисциплин. Авторы выделяют признаки прикладных исторических исследований, а именно: направленность на решение конкретной практической задачи; ограничение по срокам, ресурсам, широте и глубине темы исследования; схематизм (упрощение); необходимость получения конкретных результатов; проведение исследования по стандартным методикам, в рамках существующих концепций; структурированный характер результатов исследований; необязательность введения в научный оборот новых источников, создания обобщений, концепций; деятельность на стыке с прикладными исследованиями в областях других наук или на стыке с ремеслами.

Ключевые слова: история, фундаментальные исторические исследования, прикладные исторические исследования, вспомогательные (специальные) исторические дисциплины, признаки.

Кобахидзе Е.И.. Административное измерение позднеимперской «русификации» (опыт Центрального Кавказа)………. 206

ЕЛЕНА ИСААКОВНА КОБАХИДЗЕ — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В.И. Абаева Владикавказского научного центра РАН и Правительства Республики Северная Осетия – Алания (Владикавказ). 362040, Россия, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пр. Мира, д. 10. Тел.: +7 (812) 534-28-28; E-mail: elena_k11@mail.ru

Как свидетельствует постсоветская историографическая ситуация, особую остроту в современных исследованиях приобрела проблема взаимоотношений центра и окраинных регионов Российского государства, сложившихся в позднеимперский период его существования. Приоритеты национальной политики России во многом определялись как характером российской государственности, так и конкретными задачами поддержания стабильности правящего режима и сохранения единства и целостности страны, чрезвычайно актуализированными в связи с исторически обусловленной этнокультурной и социально­политической мозаичностью российского общества. Для разных регионов империи вырабатывалась своя стратегия управления, однако едва ли не важнейшей доминантой объединительной политики Петербурга была ориентация на интеграцию разнородного населения в общеимперском пространстве – территориально-­административном, социально­политическом и в определенной мере хозяйственно­-экономическом. Идеологическим основанием формирования имперского универсума выступала идея «русификации». В немалой степени решение задач «русификации» отводилось административной практике, нацеленной на переустройство местных общественных структур и стандартизацию всего разнообразия организационных форм местного самоуправления. Именно управленческие практики и механизмы конституировали общеимперское социальное пространство, усиливая и без того доминирующую этатистскую составляющую в российской государственности и оказываясь ведущими каналами воздействия государства на общество и его основные институты.

Ключевые слова: Российская империя, «русификация», государственная система управления, административная унификация, Центральный Кавказ, сельская община.

 

Рецензии научных изданий

Гринев А.В. Рецензия на фундаментальный альбом фотографий «Русско-американский фотограф в стране тлинкитов. Винсент Соболефф на Аляске», подготовленный к печати С. Каном………. 215

АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ ГРИНЕВ — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Санкт-Петербург). 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, Ул. Политехническая, д. 29, Главный учебный корпус. Тел.: (812) 430-85-72; E-mail: agrinev1960@mail.ru

В рецензии анализируется содержание специфического исторического источника: фундаментального альбома фотографий «Русско­американский фотограф в стране тлинкитов. Винсент Соболефф на Аляске», который был опубликован американским ученым доктором С. Каном. Старые фотографии, сделанные Викентием Соболевым, помогают нам хорошо представить специфический дух той эпохи, когда общество индейцев тлинкитов находилось на стадии перехода между старой традиционной культурой и современной американской. Эти уникальные фотографии отразили повседневную жизнь маленького аляскинского поселения в конце XIX в. и в первые два десятилетия нового XX в.

Ключевые слова: индейцы тлинкиты, Аляска, традиционная туземная культура, Русская православная церковь, фотография.

Лебедев Ю.М. Час дезинформации………. 217

ЛЕБЕДЕВ ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ — преподаватель кафедры иностранных и русского языков Военного инженерно-технического университета (Санкт-Петербург). 191123, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 22. Тел.: +7 (911) 905-61-51; E-mail: jurmil@rambler.ru

Рецензия на книгу Руперта Колли «Блокада Ленинграда» написана военным переводчиком, членом Союза писателей Санкт­-Петербурга Юрием Лебедевым. Направление его научных исследований – изучение иностранных архивных документов истории боев под Ленинградом. Ю.М. Лебедев является автором книг «По обе стороны блокадного кольца» (2005), «Ленинградский «блицкриг» (2011), «Блокадный пасьянс» (2014).

Рецензируемая книга выпущена пятитысячным тиражом издательством «КоЛибри» в 2014 г. Кроме того, книгу в электронном виде можно скачать на многих сайтах. Книга вышла в серии «История за час», идея издания таких научно­популярных текстов в общем­то неплоха. Скорости нашего века, интернетизация молодого поколения требуют лапидарных источников, знакомство с которыми не нуждается в больших временных затратах. Формат «Pocket book» тоже удобен для чтения в дороге. На фоне многих обстоятельных исследований такие книги не только имеют право на существование, но и необходимы для популяризации истории.

К сожалению, рецензируемая книга изобилует таким количеством фактических ошибок, касающихся и дат, и подробностей блокадной жизни простых жителей, что возникают и вопросы к издательству, и вопросы к переводчику.

Юрий Лебедев задается вопросом: «Неужели нет российских исследователей, которые бы написали краткую книгу о блокаде без этих вопиющих ошибок западного автора? Кому потребовалось тиражировать это неграмотное освещение блокады? Неужели возможность как­то заработать на этой интересной идее заставляет закрыть глаза на качество издаваемой продукции?»

В огромной России и пятимиллионном Санкт­Петербурге нет своих перельманов?

Ключевые слова: дезинформация, рецензия, книга, блокада, Ленинград, история за час, английский историк Руперт Колли.

Петров А.Ю. Рецензия на книгу М.А. Безнина, Т.М. Димони «Аграрный строй России 1930–1980-х годов»……….  220

АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ ПЕТРОВ — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель группы по изучению истории и наследия Русской Америки Института всеобщей истории РАН. 119991, Россия, Москва, Ленинский проспект, д. 32а. Тел. 8 (495) 938-0097. E-mail: Alaska13@yandex.ru

В монографии известных историков М.А. Безнина и Т.М. Димони концептуально переоценивается аграрный строй России 1930–1980­х гг. Монографии присущи мультидисциплинарный и междисциплинарный походы. При работе над монографией исследователи составили основательную базу данных, сделав часть ее общедоступной в сети Интернет на собственном сайте (http://beznin­dimoni.vologda­uni.ru).

Книга состоит из двух разделов. Первый раздел посвящен анализу экономических процессов в российской колхозно­совхозной деревне в русле вызревания и господства госкапитализма на селе, проанализированы источники и темпы капитализации аграрной подсистемы, уклады аграрной экономики и механизмы капитализации, формы эксплуатации хозяйственных укладов. Во втором разделе описаны новые сельскохозяйственные классы: протобуржуазия, менеджеры, интеллектуалы, рабочая аристократия, сельскохозяйственный пролетариат, изучается социальная структура и социальные отношения в аграрной подсистеме общества.

Авторы предприняли значительные усилия, для того чтобы проанализировать и обобщить сведения исследуемого исторического этапа жизни страны.

Ключевые слова: история России, капитализация, российская деревня, колхозы, совхозы, повинности, эксплуатация, социальные классы.

Алексеев С.Л., Федоров П.В. Рецензия на книгу В.И. Голдина «Экзотика нашей планеты. Очерки страноведения и международных отношений: наблюдения, впечатления, размышления»………. 223

СТАНИСЛАВ ЛЕОНИДОВИЧ АЛЕКСЕЕВ — научный сотрудник экспертного отдела ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина» (Санкт-Петербург). 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 3. Тел.: +7 (812) 305-16-21; E-mail: alexeev@prlib.ru
ПАВЕЛ ВИКТОРОВИЧ ФЕДОРОВ — доктор исторических наук, профессор, руководитель научной лаборатории геокультурных исследований и разработок АНО ВПО «Международный банковский институт» (Санкт-Петербург). 191023, Россия, г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 60. Тел.: +7 (812) 570-55-05; E-mail: Sever-Nordica@yandex.ru

В рецензии представлен обзор новой книги профессора В.И. Голдина, посвященной страноведческой тематике. В книге собраны очерки, совмещающие в себе путевые заметки и сведения о различных сторонах жизни отдельных стран и регионов Арктики, Азии, Латинской Америки, Африки, Полинезии. Широко представлены личные наблюдения и размышления автора. Дается характеристика природе, этническим и демографическим особенностям каждой страны, ее социально­экономическому строю, достопримечательностям, архитектурному облику городов. Автора интересует  множество мелочей, включая общественный транспорт, гостиничное обслуживание, особенности туризма и т.д. Очерк по каждой стране сопровожден концептуальным обзором ее истории. Характеризуется современная политическая ситуация. Книга написана на пересечении разных научных жанров – монографического исследования, записок путешественника, эссе, справочного пособия и научно­популярной работы. Издание будет полезно студентам в качестве дополнительного чтения по курсу страноведения.

Ключевые слова: международные отношения, Арктика, Африка, Латинская Америка, Азия, Полинезия, туризм, путешествия, Русский мир, В.И. Голдин.

Погодин С.Н. К вопросу о двойных стандартах………. 226

СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОГОДИН — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений Санкт-Петербургского государственного политехнического университета (Санкт-Петербург). 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, Главный учебный корпус. Тел.: +7 (812) 534-10-06; Е-mail:pogodin56@mail.ru

Рецензия на монографию Д.А. Ланко «Влияние регионального подхода на внешнюю политику: на примере России и США в 2000–2008 годах» подчеркивает ее актуальность для современных международных отношений, хотя в самой монографии речь идет о российско­американских отношениях в первом десятилетии XXI в. В монографии вводится понятие «регионального подхода», под которым понимается по замыслу автора использование двойных стандартов по отношению к странам различных регионов мира. В частности, делается вывод, президент США Дж. Буш-­младший допускал возможность принятия рискованных невзвешенных решений в отношении европейских стран, однако требовал тщательно взвешивать решения в отношении ближневосточных стран, где, по его словам, были «выше ставки». Аналогично, Президент России В.В. Путин недооценивал перспективы сотрудничества с ближневосточными странами, поскольку полагал, что, в отличие от Европы, на Ближнем Востоке призывы к сотрудничеству редко приводят к возникновению равноправного сотрудничества, но воспринимаются в этих странах в качестве проявления слабости и приглашения к использованию этой слабости в своих целях. Монография опирается на широкое определение региона: по мнению автора, любая группа стран является регионом, если она воспринимается в качестве таковой и если разные стандарты используются для оценки действий стран, относимых к данному региону и к другим регионам мира. Принятая сегодня региональная структура мира не является окончательной, но границы признаваемых сегодня регионов изменятся, одни регионы исчезнут, на их место придут другие регионы, и в будущем двойные стандарты также будут применяться по отношению к странам, разделенным границами регионов.

Ключевые слова: международные отношения, двойные стандарты, внешняя политика, Россия, США, В.В. Путин, Дж. Буш­младший, регион, региональный подход.

 

Прошли научные конференции

Смирнов В.Г. II Международный конгресс евразийской морской истории………. 228

ВАЛЕНТИН ГЕОРГИЕВИЧ СМИРНОВ — директор ФКУ «Российский государственный архив Военно-морского флота» (Санкт-Петербург). 191119, Россия, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 26, кв. 31. Тел.: 8 (812) 312-1137; e-mail: mail@rgavmf.ru

 

Юбилей

Лобачева Г.В., Костяев Э.В. К 85-летию А.И. Авруса………. 229

ЭДУАРД ВАЛЕНТИНОВИЧ КОСТЯЕВ — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории Отечества и культуры Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина (Саратов). 410054, Россия, г. Саратов, ул. Политехническая, 77, корп. 11. Тел.: (8452) 99–85–02; E-mail: edikost@bk.ru

 

Памяти коллеги

Ерошкина О.Н. Памяти В.С. Волкова………. 231

ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА ЕРОШКИНА — кандидат исторических наук, факультет социальных наук, доцент кафедры История, РГПУ им. А.И. Герцена. 191186, Россия, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 48. Тел.: 312-99-25, 427-18-17. E-mail: o.eroshkina@mail.ru